Red de Observatorios Ambientalesy Territoriales
Objetivo GeneralConsolidar y evaluar información estratégica en cuestiones ambientales y de riesgo, promoviendo el monitoreo permanente y el desarrollo de estudios interdisciplinarios,
………………………………para mejorar el proceso de toma de decisiones de los responsables de la conservación del ambiente y la calidad de vida de la población.
•El trabajo del Observatorio es importante en período ENTRE EMERGENCIAS
Cobertura nacional
CCT
Unidades de Investigación
Agricultura y Ciencias Veterinarias Biotecnología y Tecnología de Alimentos Ciencias Biológicas Medicina Experimental Ciencias de la Tierra y astronomía Ciencias Sociales y Humanidades Física, química y Materiales Ingeniería Matemática y Ciencias de la Computación
Centros Multidisciplinarios
Centros de infraestructura y servicios
Una distribución nacional coincidente con
•Universidades Nacionales •INTA
Algunas inciativas en marcha
– OBSERVATORIO NACIONAL DE LA DEGRADACIÓN DE TIERRAS Y DESERTIFICACIÓNConvenio SAYDS CONICET INTA varias Universidades
– PROYECTO ARGENTINO DE MONITOREO Y PROSPECCIÓN DE AMBIENTES ACUÁTICOS LACUSTRES Red CONICET Y Univ. Monitoreo de sistemas fluviales patagónicos Convenio CONICET The Nature Conservancy
– RAPEAS Red Argentina de Estudios en Alta Atmòsfera CONICET y varias Universidades
– Red de Estudios Ambientales La Plata – PLIICS Plataforma de Información para la Investigación en Cs Sociales
CONICET IGN Universidades Nacionales
_SISTEMAS NACIONALES DE DATOS : CLIMA, Mar , Biodiversidad MINCYT
_ IPISAC Programa de Invest. sobre la Sociedad Argentina Contemporánea MINCyT
- INVENTARIO NAC DE GLACIARES CONICET – Provincias
_ PROYECTO ANIDA ATLAS TERRITORIALES PROVINCIALES Inst Geogr Nacional Min Defensa _ Coordinación sobre evaluación de Riesgo Resolución conjunta MINCyT M.Interior y Transporte
Plataforma Informática de Investigación en Ciencias Sociales PLIICS
Nodos de digitalización y catalogación de fuentes primarias y secundarias necesaria para la investigación o la
innovación. Guiar el acceso a la información para
fortalecer y ampliar el abordaje interdisciplinario y la comprensión de problemas complejos
Misión
• Catalogar fuentes de información electrónica para investigación
• Organizar el resguardo, preservación y acceso a series de datos, objetos y documentos
• Digitalizar información primaria generada por investigadores
• Digitalizar información de instituciones (colecciones y archivos) resguardada en las mismas bajo estándares
Dos grandes vertientes
• Base de series de datos : estadísticas, encuestas, censos, relevamientos. Tecnología Metadatos DDI Data Documentation Initiative Datavers (Harvard University) ANDA (BM)
● Base de material multimedia: grabaciones, filmaciones, fotografías, mapas, documentos, objetos arqueológicos.
Tecnología metadatos INDI Max Planck Institute of Linguistic
Permitirá a) relacionar series de datos entre si y con fuentes multimedia b) integración de distintas variables c) construcción de series temporales y d) visualización geográfica (SIG) .
Entre 2007 y febrero de 2010, un
equipo del Museo
Etnográfico Juan B.
Ambrosetti (FFyL-UBA) organizó y catalogó el
Fondo documental
con la orientación del propio
Dr. Rex González, su hija la Lic.
Ana González y su
colaboradora la Lic. Marta
Baldini,
Fondo Dr. Alberto Rex GonzálezSección Soporte Cantidad
(estimada)•Documental Documentos papel 29 m lineales •Referencias•Bibliográfica•Cartográfica Mapas y planos 200 unidades
•Fotográfica Diapositivas 10000 unidadesNegativos 3000 unidadesCopias papel 3000 unidades
•Audiovisual Audio cinta cerrada 123 hsAudio cinta abierta 45 hsVHS/Fílmico 28 hs
Plataforma geográfica de los Observatorios ATLAS PROVINCIALES Proyecto ANIDA IGN : primeros convenios
ETISIG Catamarca
Departamento de Geografía de la
Universidad Nacional de la Patagonia
“San Juan Bosco”
Universidad Nacional de San Juan
SIT Santa Cruz
Universidad Nacional de Río
Negro / Estadística y Censos
Universidad Nacional del Comahue
Universidad Nacional del Nordeste
Universidad Nacionaldel Cuyo / Ministerio
de Ambiente y Obras Públicas
+
+
+
Análisis costo-beneficio
Mapas de riesgo
Estrategias de inversión
Ordenamiento territorial
Estimación de daños
Escenarios de impacto climático
Informes-estudios
Observatorios
Datos y requerimientos
Caracteristicas propias de la informacion en un observatorio• Información primaria disponible y asegurada
• Monitoreo constante de información
• Estándares de calidad de datos y bases
• Formatos para interoperabilidad de bases
• Ajuste a sistema de metadatos
Permite reconstuir historias modelar escenarios relacionar variables establecer diagnósticos
…….ENTRE EMERGENCIAS
Necesidad de definir ámbitos de responsabilidad ante emergencias y evaluación de riesgos
….en particular , la comunicación a la sociedad
•Última audiencia en juicio a científicos tras sismo de L'Aquila – Terra noticias.terra.com.ar/.../ultima-audiencia-en-juicio-a-cientificos-tras-si... 22 Oct 2012 –
•La última audiencia del proceso a siete científicos acusados de homicidio involuntario por haber subestimado los riesgos antes del sismo que ...
•Con siete condenados concluye en Italia el juicio por negligencias ... www.lagranepoca.com › Internacionales
•hace 6 días – Siete altos cargos de Protección Civil fueron condenados a seis años de prisión.
Investigación + conoc.disponible
ProductosIndicadores e índices/ SIGInformes, mapas modeloscapacitaciòn
Observatorios(EXPERTOS INTERNOS)
Organismos Nac, Prov, Munic
POBLACION
Equipo de expertos en red
Flujo de informacion
Datos
Solicitudes
conformidad
Algunas actividades
• Seguimiento de la información ambiental y de eventos naturales de riesgo disponible
• Formulación y adopción de Indicadores consensuados y dinámicos.
• Construcción de Bases de Datos• Integración de información
multivariable • Categorización de información • Contribución a las capacidades
locales.
Nueva modalidad de trabajoNueva modalidad de trabajo
• Adopción de otros Adopción de otros estándares estándares
• Coordinación con NO Coordinación con NO PARESPARES
• Coordinación con PARES Coordinación con PARES de otras disciplinas de otras disciplinas
• Plazos a cumplirPlazos a cumplir• Confidencialidad de datosConfidencialidad de datos• Reprocesamiento de Reprocesamiento de
conocimiento divulgado conocimiento divulgado • jerarquías NO científicasjerarquías NO científicas• Demanda NO siempre Demanda NO siempre
claraclara• Decisiones externas por Decisiones externas por
“Oportunidad y “Oportunidad y conveniencia” conveniencia”
La integración de datos disponibles vis a vis recopilacion de nueva informacion
….cuánta información está disponible?
….cuánta es integrable con otra información?
Cuánta nueva información se necesita?
Reducción del riesgo
Mitigacion y Prevención
Preparación Respuesta Recuperación
Dato actualizado +++++ +++++ ++++++ + + Series históricas +++++++ +++++ +++++ + +
Investigación “forense”
+++++++ ++++++ ++++++ +++++ +++++++
Integración de capas de datos
+++++++ +++++++ ++ ++ ++
Modelado y simulación
+++++++ +++++++ +++ ? ?
Nuevos datos “ad-hoc”(muestreo / encuestas)
+ + ++++ ++++ ++++++
Adaptación de Estudios publicados
++++ +++ ++++ ? ?
• Coordinación y acuerdos entre • ministerios • organismos • instituciones y • provincias.
• Coordinación de la red de observatorios (Colegiado?)
Organización a nivel nacional
Organización a nivel local
Comité de coordinación(caso Rio Negro-Neuquen)
• (1) CONICET• (1) Universidad Nac Local• (1) CReg INTA (1), APN (1) CNEA (1) • (2) Representante provincial (Dir.de Protección Civil,
Planificación etc)
• Coordinador técnico administrtivo
Otros aspectos que el conocimiento o la tecnología no pueden resolver Tiempo de respuesta
extremadamente corto (eg. 2006 tsunami en Java)
Demoras en la toma de decisiones / primeras alertas , problemas de coordinación
Problemas de Evacuación (eg Katrina)
Conducta irracional durante las evacuaciones
• …..cómo garantizar el flujo de datos y la respuesta?
• … misiones institucionales ….no siempre se cumplen
• …..incentivos y necesidades institucionales , de grupo o de individuos , ……no siempre son claros, suficientes o contínuos
• …..los “acuerdos” son suficientes?
• …..es necesario definir un marco “contractual”
Algunos ejemplos de un marco “contractual”
Ley de Riesgo : con presupuesto y mecanismo de transferencia de fondos a terceros
Observatorios : presupuesto y estabilidad institucional
Gobierno (nac,prov,munic): integración de información obtención de informes
Individuos y grupos expertos : presupuesto y/o reconocimiento curricular (ej sistema nac de datos y SIGEVA)
25
SIGEVA
PAGINAWEB
REPOSITORIO
DATAWAREHOUSE
Tipo Produccion CyT Cantidad
Articulos 350.000
Capitulos de Libro 50.000
Libros 17.000
Congresos 450.000
Informes Técnicos 15.000
Datos nov 2012
SIGEVA – Sistema de Gestión y Evaluación CONICET
CONVO-CATORIAS
BANCODATOS
La carga de datos es un “ mecanismo transaccional”
Postulante
Beneficiario
• Un sistema nacional de gestión de riesgo …….un desafío para la aplicación de la metodología de gestion de riesgo
• Evaluación de la vulnerabilidad del sistema• Reducción del riesgo de bloqueo de datos • Simulación de escenarios transaccionales• Preparación de ensayos piloto • Respuesta situación real de aporte de
datos• Recuperación : revisión , evaluación y
autocrítica y supervivencia del sistema.
Los proyectos e instituciones están conformados por individuos ……….
………prepararse para el diseño de un sistema de riesgo
…..como una emergencia !!!!
Muchas gracias
Jorge Tezon Gerente de Desarrollo CONICET