Proyecto: Analisis fractal de arboles electricosLaboratorio de Modelacion II, MAT-286, Pablo Aguirre
O’Bryan Cardenas Andaur
Profesional a cargo:Roger Schurch
Academico UTFSM
29 de noviembre de 2016
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
CONTENIDO
1 IntroduccionFenomeno ElectricoFenomeno Matematico
2 Objetivos del Proyecto
3 Estado del Arte
4 Etapas
5 Tiempo de dedicacion
6 Producto Obtenido
7 Conclusiones
8 Referencias
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 2 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
FENOMENO ELECTRICO
• Descargas Parciales (PD): Fenomeno de Rotura Electrica.• Crecimiento: Formacion de Arboles Electricos.• Al conectar ambos extremos se producen fallas. Idea:
Predecir y prevenir.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 3 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
FENOMENO MATEMATICO
• Fractales:
(a) (b) (c)
Figura: Ejemplos de Fractales
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 4 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
FENOMENO MATEMATICO
• Fractales• Dimension Fractal:
Figura: Ejemplos de Dimension de Box-Counting
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 5 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
FENOMENO MATEMATICO
• Fractales• Dimension Fractal• ¿Tienen los arboles electricos estructura fractal?
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 6 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo Final: Caracterizar los arboles electricos segun susdimensiones fractales.
Desarrollar algoritmos eficaces para el calculo dedimensiones fractales.
Crear un criterio que permita mejorar los tiempos decomputo de algoritmos existentes.
Producto Propuesto: Programa, desarrollado en Python,para calcular la dimension de correlacion.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 7 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo Final: Caracterizar los arboles electricos segun susdimensiones fractales.
Desarrollar algoritmos eficaces para el calculo dedimensiones fractales.
Crear un criterio que permita mejorar los tiempos decomputo de algoritmos existentes.
Producto Propuesto: Programa, desarrollado en Python,para calcular la dimension de correlacion.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 7 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo Final: Caracterizar los arboles electricos segun susdimensiones fractales.
Desarrollar algoritmos eficaces para el calculo dedimensiones fractales.
Crear un criterio que permita mejorar los tiempos decomputo de algoritmos existentes.
Producto Propuesto: Programa, desarrollado en Python,para calcular la dimension de correlacion.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 7 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo Final: Caracterizar los arboles electricos segun susdimensiones fractales.
Desarrollar algoritmos eficaces para el calculo dedimensiones fractales.
Crear un criterio que permita mejorar los tiempos decomputo de algoritmos existentes.
Producto Propuesto: Programa, desarrollado en Python,para calcular la dimension de correlacion.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 7 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo Final: Caracterizar los arboles electricos segun susdimensiones fractales.
Desarrollar algoritmos eficaces para el calculo dedimensiones fractales.
Crear un criterio que permita mejorar los tiempos decomputo de algoritmos existentes.
Producto Propuesto: Programa, desarrollado en Python,para calcular la dimension de correlacion.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 7 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION CON PRODUCTOS EXISTENTES
Algoritmo de Grassberger y Procaccia (1983):
Aproximacion de dC como la pendiente de la recta ajustadaa un grafico log(CNr) vs log(r) donde r es distancia y
CNr =1
N(N − 1)
∑i6=j
Hr(‖ xi − xj ‖)
con H funcion de Heaviside y N numero de puntos.Algoritmo en MatLab con tiempo de computo pocoeficiente: O(N2), donde N es el numero de puntos.Algoritmo de Grassberger y Procaccia con mejora: Criteriode Representatividad, O(M2), donde M ⊂ N.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 8 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION CON PRODUCTOS EXISTENTES
Algoritmo de Grassberger y Procaccia (1983):
Aproximacion de dC como la pendiente de la recta ajustadaa un grafico log(CNr) vs log(r) donde r es distancia y
CNr =1
N(N − 1)
∑i6=j
Hr(‖ xi − xj ‖)
con H funcion de Heaviside y N numero de puntos.Algoritmo en MatLab con tiempo de computo pocoeficiente: O(N2), donde N es el numero de puntos.Algoritmo de Grassberger y Procaccia con mejora: Criteriode Representatividad, O(M2), donde M ⊂ N.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 8 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION CON PRODUCTOS EXISTENTES
Algoritmo de Grassberger y Procaccia (1983):
Aproximacion de dC como la pendiente de la recta ajustadaa un grafico log(CNr) vs log(r) donde r es distancia y
CNr =1
N(N − 1)
∑i6=j
Hr(‖ xi − xj ‖)
con H funcion de Heaviside y N numero de puntos.
Algoritmo en MatLab con tiempo de computo pocoeficiente: O(N2), donde N es el numero de puntos.Algoritmo de Grassberger y Procaccia con mejora: Criteriode Representatividad, O(M2), donde M ⊂ N.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 8 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION CON PRODUCTOS EXISTENTES
Algoritmo de Grassberger y Procaccia (1983):
Aproximacion de dC como la pendiente de la recta ajustadaa un grafico log(CNr) vs log(r) donde r es distancia y
CNr =1
N(N − 1)
∑i6=j
Hr(‖ xi − xj ‖)
con H funcion de Heaviside y N numero de puntos.Algoritmo en MatLab con tiempo de computo pocoeficiente: O(N2), donde N es el numero de puntos.
Algoritmo de Grassberger y Procaccia con mejora: Criteriode Representatividad, O(M2), donde M ⊂ N.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 8 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION CON PRODUCTOS EXISTENTES
Algoritmo de Grassberger y Procaccia (1983):
Aproximacion de dC como la pendiente de la recta ajustadaa un grafico log(CNr) vs log(r) donde r es distancia y
CNr =1
N(N − 1)
∑i6=j
Hr(‖ xi − xj ‖)
con H funcion de Heaviside y N numero de puntos.Algoritmo en MatLab con tiempo de computo pocoeficiente: O(N2), donde N es el numero de puntos.Algoritmo de Grassberger y Procaccia con mejora: Criteriode Representatividad, O(M2), donde M ⊂ N.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 8 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ETAPAS DESARROLLADAS
1.- Estudio previo: Comprension del fenomeno electrico dedescargas parciales, y del estado del arte en el contextomatematico que modela el problema: Series de tiempo,dimension fractal, etc.
2.- Estudio del lenguaje Python: Busqueda de funcionesoptimas, desarrollo de pseudocodigo y busqueda odesarrollo de un criterio de representatividad para mejorartiempos de ejecucion.
3.- Programacion del algoritmo planteado en [2.-]:Implementacion del algoritmo propuesto en Python.
4.- Realizacion de pruebas: Analisis del data disponible conel codıgo implementado en [3.-] y comparacion conresultados previos. Analisis de error.
5.- Mejoras: Busqueda (o implementacion) de mejoras enpython u otro lenguaje tanto para la precision como para eltiempo de computo para el algoritmo desarrollado.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 9 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ETAPAS DESARROLLADAS
1.- Estudio previo: Comprension del fenomeno electrico dedescargas parciales, y del estado del arte en el contextomatematico que modela el problema: Series de tiempo,dimension fractal, etc.
2.- Estudio del lenguaje Python: Busqueda de funcionesoptimas, desarrollo de pseudocodigo y busqueda odesarrollo de un criterio de representatividad para mejorartiempos de ejecucion.
3.- Programacion del algoritmo planteado en [2.-]:Implementacion del algoritmo propuesto en Python.
4.- Realizacion de pruebas: Analisis del data disponible conel codıgo implementado en [3.-] y comparacion conresultados previos. Analisis de error.
5.- Mejoras: Busqueda (o implementacion) de mejoras enpython u otro lenguaje tanto para la precision como para eltiempo de computo para el algoritmo desarrollado.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 9 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ETAPAS DESARROLLADAS
1.- Estudio previo: Comprension del fenomeno electrico dedescargas parciales, y del estado del arte en el contextomatematico que modela el problema: Series de tiempo,dimension fractal, etc.
2.- Estudio del lenguaje Python: Busqueda de funcionesoptimas, desarrollo de pseudocodigo y busqueda odesarrollo de un criterio de representatividad para mejorartiempos de ejecucion.
3.- Programacion del algoritmo planteado en [2.-]:Implementacion del algoritmo propuesto en Python.
4.- Realizacion de pruebas: Analisis del data disponible conel codıgo implementado en [3.-] y comparacion conresultados previos. Analisis de error.
5.- Mejoras: Busqueda (o implementacion) de mejoras enpython u otro lenguaje tanto para la precision como para eltiempo de computo para el algoritmo desarrollado.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 9 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ETAPAS DESARROLLADAS
1.- Estudio previo: Comprension del fenomeno electrico dedescargas parciales, y del estado del arte en el contextomatematico que modela el problema: Series de tiempo,dimension fractal, etc.
2.- Estudio del lenguaje Python: Busqueda de funcionesoptimas, desarrollo de pseudocodigo y busqueda odesarrollo de un criterio de representatividad para mejorartiempos de ejecucion.
3.- Programacion del algoritmo planteado en [2.-]:Implementacion del algoritmo propuesto en Python.
4.- Realizacion de pruebas: Analisis del data disponible conel codıgo implementado en [3.-] y comparacion conresultados previos. Analisis de error.
5.- Mejoras: Busqueda (o implementacion) de mejoras enpython u otro lenguaje tanto para la precision como para eltiempo de computo para el algoritmo desarrollado.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 9 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ETAPAS DESARROLLADAS
1.- Estudio previo: Comprension del fenomeno electrico dedescargas parciales, y del estado del arte en el contextomatematico que modela el problema: Series de tiempo,dimension fractal, etc.
2.- Estudio del lenguaje Python: Busqueda de funcionesoptimas, desarrollo de pseudocodigo y busqueda odesarrollo de un criterio de representatividad para mejorartiempos de ejecucion.
3.- Programacion del algoritmo planteado en [2.-]:Implementacion del algoritmo propuesto en Python.
4.- Realizacion de pruebas: Analisis del data disponible conel codıgo implementado en [3.-] y comparacion conresultados previos. Analisis de error.
5.- Mejoras: Busqueda (o implementacion) de mejoras enpython u otro lenguaje tanto para la precision como para eltiempo de computo para el algoritmo desarrollado.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 9 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ETAPAS DESARROLLADAS
1.- Estudio previo: Comprension del fenomeno electrico dedescargas parciales, y del estado del arte en el contextomatematico que modela el problema: Series de tiempo,dimension fractal, etc.
2.- Estudio del lenguaje Python: Busqueda de funcionesoptimas, desarrollo de pseudocodigo y busqueda odesarrollo de un criterio de representatividad para mejorartiempos de ejecucion.
3.- Programacion del algoritmo planteado en [2.-]:Implementacion del algoritmo propuesto en Python.
4.- Realizacion de pruebas: Analisis del data disponible conel codıgo implementado en [3.-] y comparacion conresultados previos. Analisis de error.
5.- Mejoras: Busqueda (o implementacion) de mejoras enpython u otro lenguaje tanto para la precision como para eltiempo de computo para el algoritmo desarrollado.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 9 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION: HORAS ESTIMADAS V/S REALES
Tarea a realizar Estimacion RealidadBusqueda y lectura papers 10 25Implementacion y revision de codigos 30 47Reuniones con profesores 20 14Reuniones con alumnos coolaboradores 40 34Redaccion de informes 5 8Analisis de datos 5 8Otros 5 7Total 115 143
Cuadro: Horas Proveedor
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 10 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION: HORAS ESTIMADAS V/S REALES
Persona asociada Estimacion RealidadPablo Aguirre 15 10Ignacio Ampuero 20 18Daniela Contreras 20 16Roger Schurch 15 10
Cuadro: horas asociadas
Pablo Aguirre y Roger Schurch: Profesores a cargo delproyecto desarrollado.Ignacio Ampuero: Alumno de Ingenierıa Civil Informaticacoolaborador con la implementacion del programa en python.Daniela Contreras: Alumna de Ingenierıa Civil Matematicacoolaboradora con el preprocesamiento y analisis de datos.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 11 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
COMPARACION: HORAS ESTIMADAS V/S REALES
Insumo Estimacion RealidadComputador TREE LIAT 100 150Computador FRACTAL 0 5
Cuadro: insumos
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 12 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
CRITERIO DE REPRESENTATIVIDAD
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 13 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
RESULTADOS OBTENIDOS
(a) Arbol de 8kV
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000−1.5
−1
−0.5
0
0.5
1
1.5x 10
−10
time
Q
Serie de tiempo asociada al árbol de 8[kV]
partición 1partición 2partición 3partición 4
(b) Serie de tiempo de DP
(c) Arbol de 10kV
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000−1.5
−1
−0.5
0
0.5
1
1.5x 10
−9
time
Q
Serie de tiempo asociada al árbol de 10[kV]
partición 1partición 2partición 3partición 4
(d) Serie de tiempo de DP
Figura: Casos de Prueba
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 14 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
DIMENSION DE CORRELACION CALCULADA
Las dC calculadas para las distintas particiones de las series detiempo se presentan en la siguiente tabla:
Particiones Arbol 8[kV] Arbol 10[kV]
Particion 1 2.44 2.25Particion 2 2.31 2.61Particion 3 2.75 3.04Particion 4 1.03 0.56
Cuadro: Dimensiones de Correlacion.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 15 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
ANALISIS DE ERROR
EPS dC
10 3.09100 3.081000 3.0710000 3.04
Cuadro: Variacion de EPS.
NT dC
10 3.1525 3.0750 3.08100 3.08
Cuadro: Variacion de NT.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 16 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
CONCLUSIONES
El criterio de representatividad propuesto cumple elproposito planteado, disminuye el tiempo de computo deforma drastica, permitiendo obtener resultados de formaeficaz y, como consecuencia de esto, facilitando el analisisde estos.
De los diferentes test realizados con distintos parametrosse prueba de forma empırica la estabilidad del criteriopropuesto y ademas se descubre la opcion de mejorar lostiempos de computo mediante la modificacion de estos.
El criterio planteado permite el calculo de la dimensionde correlacion de cualquier serie de tiempo en cualquierarea.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 17 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
CONCLUSIONES
El criterio de representatividad propuesto cumple elproposito planteado, disminuye el tiempo de computo deforma drastica, permitiendo obtener resultados de formaeficaz y, como consecuencia de esto, facilitando el analisisde estos.
De los diferentes test realizados con distintos parametrosse prueba de forma empırica la estabilidad del criteriopropuesto y ademas se descubre la opcion de mejorar lostiempos de computo mediante la modificacion de estos.
El criterio planteado permite el calculo de la dimensionde correlacion de cualquier serie de tiempo en cualquierarea.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 17 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
CONCLUSIONES
El criterio de representatividad propuesto cumple elproposito planteado, disminuye el tiempo de computo deforma drastica, permitiendo obtener resultados de formaeficaz y, como consecuencia de esto, facilitando el analisisde estos.
De los diferentes test realizados con distintos parametrosse prueba de forma empırica la estabilidad del criteriopropuesto y ademas se descubre la opcion de mejorar lostiempos de computo mediante la modificacion de estos.
El criterio planteado permite el calculo de la dimensionde correlacion de cualquier serie de tiempo en cualquierarea.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 17 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
CONCLUSIONES
El criterio de representatividad propuesto cumple elproposito planteado, disminuye el tiempo de computo deforma drastica, permitiendo obtener resultados de formaeficaz y, como consecuencia de esto, facilitando el analisisde estos.
De los diferentes test realizados con distintos parametrosse prueba de forma empırica la estabilidad del criteriopropuesto y ademas se descubre la opcion de mejorar lostiempos de computo mediante la modificacion de estos.
El criterio planteado permite el calculo de la dimensionde correlacion de cualquier serie de tiempo en cualquierarea.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 17 / 19
Introduccion Objetivos del Proyecto Estado del Arte Etapas Tiempo de dedicacion Producto Obtenido Conclusiones Referencias
REFERENCIAS
[1] J. Theiler, Efficient algorithm for estimating the correlationdimension from a set of discrete points, Physical Review,Volume 36, Number 9, 1987.[2] K. Kudo, Fractal Analysis of Electrical Trees, IEEETransactions on Dielectrics and Electrical Insulation Vol.5 No. 5,1998.[3] P. Grassberger y I. Procaccia, Measuring the Strangeness ofStrange Attractors, Physyca: Nonlinear Phenomena 9 (1-2):189-208, 1983.[4] R. Schurch, Partial discharge energy and electrical treevolume degraded in epoxy resin, IEEE Conference onElectrical Insulation and Dielectric Phenomena (CEIDP), 2015.[5] W. F. H. Al-Shameri y A. J. Mohammed Approximating TheCorrelation Dimension Of The Fractal Attractor Of IteratedFunction System, Al-Mustansiriya J. Sci. Vol23.No3, 2012.
O’Bryan Cardenas Andaur Proyecto: Analisis fractal de arboles electricos 29 de noviembre de 2016 18 / 19