Programación de una Auditoría de Gestión
Cr. Marcelo A. CainzosSubgerente Social
Gerencia de SupervisiónInstitucional y Social
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Alcance:
Incluye el análisis de la calidad de los bienes y servicios producidos y la satisfacción del ciudadano, así como la forma en que se cumplieron los diversos tipos de responsabilidades1.
La auditoría de gestión es un examen sistemático de los comportamientos sustantivos relacionados con la economía, eficacia y eficiencia de las operaciones en el conjunto de una organización, o en una función, programa, proceso o segmento de la actividad pública1
Propósito:
Proporcionar una base para mejorar la asignación y el manejo de los recursos por parte del sector público, llevando a cabo una administración más racional de los mismos1.
Medio:
Detección de oportunidades de mejora de los procesos y de los controles internos integrados a ellos.
1 Fuente: Normas de Auditoría Interna Gubernamental – Res. N° 152/02 - SGN
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
• Se refiere a los términos y condiciones bajo los cuales se adquieren los recursos
• Una operación económica procura recursos en calidad, cantidad y oportunidad adecuada al mínimo costo posible
Economía
Eficiencia
• Relación entre bienes o servicios producidos y los recursos empleados para producirlos
Una operación eficiente:
o Produce el máximo de bienes o servicios dado un nivel determinado de recursos
o Reduce al mínimo los insumos para un nivel determinado de bienes o servicios producidos
Eficacia
• Medida en que un programa alcanza sus metas u otros efectos
deseados
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Economía: Adquisición de Insumos apropiados a Costo Mínimo
Cantidad/Calidad/Oportunidad
Eficiencia: Insumos produciendo más Productos/Servicios
Eficacia: Productos/Servicios rinden Resultado Deseado
Interrelación de las E.E.E.
Costo-Eficacia: Resultados deseados al Costo Mínimo
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
La calidad como factor esencial del desarrollo de la auditoría.
La calidad de la labor de auditoría incide en forma
directa sobre la utilidad de sus conclusiones e informes
y, consecuentemente sobre su credibilidad y el interés
de los usuarios.
Para lograr niveles de calidad adecuados resulta necesario establecer los estándares que se deberán observar durante la realización de una auditoría y la adecuada supervisión de su cumplimiento en todo su desarrollo.
Un ejemplo los constituyen las Normas de Auditoría Interna Gubernamental (Res. N° 152/2002 – SGN).
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
El ciclo de una auditoría de gestión implica diferentes pasos: planificación, trabajo de preparación, ejecución, reporte y actividades de seguimiento.
Los pasos más importantes en la elaboración de una propuesta de auditoría son los siguientes:
• Definir el tema específico que va a estudiarse y los objetivos de la auditoría,
• Establecer los puntos de control y desarrollar los criterios asociados,
• Definir los procedimientos de auditoría a incluir en el programa de trabajo
• determinar el calendario y los recursos necesarios para su ejecución
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
La comprensión del programa/actividad/proyecto
• El carácter del programa que se audita (función, objetivos y metas)
• Normativa aplicable (leyes, reglamentos, convenios, manuales operativos, etc.)
• Actores, actividades y procesos en general.
• la estructura organizacional, de responsabilidad y las relaciones de rendición de cuentas
El conocimiento del programa, proyecto o actividad a
auditar constituyen una condición necesaria para la
adecuada definición de los aspectos de especial interés o
puntos de control a los que se asociarán luego los
criterios de auditoría
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Conociendo y comprendiendo el programa o actividadobjeto de auditoría - Ejemplo Plan Nacer
FINALIDAD
• Contribuir a la disminución de la morbi-mortalidad materno infantil
• Creación y consolidación de Seguros de Salud Materno Infantiles Provinciales
PRINCIPIOS
• Gestión por resultados
• Determinación de roles
PROPÓSITO
• Específica de los recursos que percibe la Provincia: Contratación de prestaciones a los efectores de salud para los beneficiarios del Plan Nacer.
• Mujeres embarazadas y puérperas hasta los 45 días posteriores al parto, y niñas y niños menores de 6 años, sin Obra Social.
POBLACIÓN ELEGIBLE
Fuente: Secretaría de Programas Sanitarios – Plan Nacer
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
EFECTORES
Centros de Atención Primaria y Hospitales
INSCRIPCIÓN Validación Final de Padrones NacionalesIdentificación e inscripción de
población elegibleIdentificación e Inscripción de
beneficiarios.
NOMENCLADOR Diseño Definición de Politica de Precios Brinda Prestaciones y Factura.
Provee Recursos Financieros:
Utiliza los fondos en:g Recursos Humanosg Equipamientog Infraestructurag Insumos
Supervición y Monitoreo de:
g Padrón de Beneficiariosg Trazadorasg Prestaciones
Pago por prestaciones brindadas
Administración de cuenta única
FINANCIAMIENTO
AUDITORIA Prestaciones Registro en Historia Clínica
Com
prom
iso
de G
esti
ón
Conv
enio
Mar
co
PROVINCIANACIÓN
• 60% por inscripción de población elegible.
• 40% por cumplimiento de resultados sanitarios ( trazadoras)
Esquema de relaciones - actores y roles
Fuente: Secretaría de Programas Sanitarios – Plan Nacer
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Nivel Nacional
Nivel Provincial
Población Objetivo
Efectores
Cápita dividida en dos Financiamientos Basados en
Resultados (FBR)
Pago por Servicio
Uso del Nomenclador
(Prácticas de Atención Primaria)
60% Resultados de Inscripción
40% Resultados Sanitarios
(Trazadoras)
Cambio en los resultados sanitarios
Plan Nacer esquema de gestión por resultados – circuito de pago
Fuente: Secretaría de Programas Sanitarios – Plan Nacer
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
El adecuado conocimiento del objeto de
auditoría permitirá establecer con precisión
los puntos de control que
constituirán luego nuestras líneas
principales de auditoría. Aquellos aspectos
para cuya verificación o constatación serán
aplicados los procedimientos de auditoría.
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Algunos Puntos de control Plan Nacer
• Consistencia del Padrón de Beneficiarios
• Cumplimiento de metas sanitarias (trazadoras)
• Cumplimiento de la contraparte provincial
• Pagos que realiza la UGSP (provincial) a los efectores
• Uso de Fondos por Efectores: normas provinciales y gastos elegibles.
• Captación temprana y seguimiento de mujeres embarazadas
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Los criterios de auditoría son los
parámetros contra los cuales los auditores
comparan la realidad relevada con el
propósito de trazar sus conclusiones.
Representan las buenas prácticas, “lo que
debería ser”
Pueden aplicarse a muchos aspectos de
las operaciones organizacionales: a la
calidad y oportunidad de la información, de
los productos o servicios generados, al
cumplimiento de normas y reglamentos, a
la eficacia de los controles internos, etc.
Factores que inciden en su definición: los objetivos de auditoría, la actividad auditada, el enfoque de la auditoría
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Objetividad: Los criterios objetivos están exentos de cualquier sesgo del auditor o la dirección.
Fiabilidad: permiten conclusiones coherentes cuando son utilizados por otro auditor en las mismas circunstancias.
Comprensibilidad: Deben expresarse con claridad.
Comparabilidad: Los criterios comparables son coherentes con los utilizados en auditorías de otras entidades o actividades similares, y con los utilizados en anteriores auditorías de gestión en la misma entidad.
Integridad: La integridad hace referencia al desarrollo de todos los criterios importantes.
Algunas características de los criterios de auditoría:
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Los criterios de auditoría pueden extraerse, por ejemplo, de las
fuentes siguientes:
• Las leyes y las reglamentaciones que rigen la actividad.
• Convenios y manuales operativos específicos.• Las políticas que enmarcan la implementación del programa,
proyecto o actividad.
• Comparaciones con la mejor práctica,
• Las normas, las experiencias y los valores profesionales,
• Los criterios utilizados previamente en auditorías similares,
entre otras…
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
A fin de permitir la apropiada ejecución, conducción y supervisión debe elaborarse
el plan de cada auditoría, lo que facilitará
• El avance de las tareas a través de las distintas etapas
• El aseguramiento de la integridad de la labor
• El control del tiempo insumido
• La apropiada utilización de los recursos humanos y materiales
Debe ser complementado con el respectivo
programa de trabajo
El plan de trabajo de cada auditoría así como su respectivo programa podrán ser modificados en función de los factores que acontezcan durante el desarrollo de la misma
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Mapa del desarrollode una auditoría(etapa de programación)
Programa
de trabajo
Objetivo de auditoría
Puntos
de Control /
Criterios
Procedimientos
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Evidencia según la Real Academia Española
1. f. Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar.
2. f. Der. Prueba determinante en un proceso.
Las observaciones, conclusiones y recomendaciones incluidas en un informe de auditoría deben poder resistir una examinación crítica. Para ello, deben estar debidamente sustentados en
evidencias.
Cualidades de la evidencia:
Apropiada: medida de calidad y credibilidad de la evidencia.
Suficiente: para sustentar las conclusiones.
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Tipos de evidencias:
Física: Obtenida por el auditor mediante inspección u observación directa.
Testimonial: obtenidas mediante declaraciones orales o escritas en respuesta a preguntas realizadas por el auditor.
Documental: obtenida usualmente de información cualitativa como revisión de archivos, informes de gestión, bases de datos...
Analítica: obtenidas mediante la manipulación de otro tipo de evidencias a través de técnicas de análisis, comparaciones, cómputos, etc.
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Fuentes de la evidencia:
Primaria: Obtenida en forma directa por los auditores.
Secundaria: información obtenida de otros. Obtenida del propio auditado o de terceras partes
La evaluación y corroboración y pruebas de los controles internos sobre la calidad de los datos son la mejor manera para determinar la calidad de la información.
Las evidencias obtenidas de fuentes directas siempre resultan más confiables que las provenientes del auditado o de terceras partes
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Para cada criterio, los tipos de evidencia deberían ser
identificados para recolectar información cualitativa y
cuantitativa.
Reunir demasiada o poca evidencia puede resultar caro o
riesgoso
La credibilidad de nuestros informes de auditoría
depende de la calidad de la evidencia reunida.
En la planificación del examen, el equipo de auditoría
describe las pruebas y procedimientos de auditoría que
serán usados para obtener evidencia de la manera más
costo - efectiva.
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Los procedimientos auditoría constituyen métodos analíticos de investigación y prueba para obtener evidencias que permitan fundamentar las opiniones, conclusiones y recomendaciones del auditor
Algunas actividades:
• Relevamiento
• Observación• Comparación
• Inspección
• Circularización
• Conciliación
• Encuesta
• Cálculo
El auditor aplicará, en general, los procedimientos de auditoría sobre la base de muestreo o de pruebas selectivas, excepto determinadas circunstancias que aconsejen lo contrario
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
El Programa de trabajo es un enunciado, lógicamente ordenado y clasificado, de los procedimientos de auditoría que han de emplearse, la extensión que se les ha de dar y la oportunidad en que se han de aplicar.
• Tiende a asegurar la estandarización de enfoques
• Optimiza los tiempos de la etapa de trabajo en campo
• Orienta al auditor en lo que hace a la recolección de evidencias válidas y suficientes para cumplir con el objetivo de auditoría
• Facilita la labor de los auditores menos experimentados
• Facilita la supervisión del desarrollo de la auditoría
• Simplifica la elaboración del informe de auditoría
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
El Programa de trabajo
Estructura sugerida:
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
Aspectos a considerar al elaborar un programa de trabajo:
Objetivo de la auditoría
Puntos de control
Qué evidencias necesito para cotejar contra
los Criterios
Nivel de riesgo asociado a dicha actividad
Al seleccionar procedimientos
Qué?
Para qué?
Cuándo?
Quién?
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010
• A nuestra labor la deben guiar:
– Debido cuidado y objetividad
– Juicio Profesional
– Escepticismo profesional
– Pensamiento crítico
Jornadas
“Experiencias en el control
de Programas Sociales
en el marco de la Red Federal
de Control Público”
San Miguel de Tucumán
23 y 24 de agosto de 2010 ¡Muchas gracias!