Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
¿Por qué Eris?
Tabaré Gallardowww.fisica.edu.uy/∼gallardo
Departamento de AstronomíaIFFC (UdelaR)
Seminarios de Física, 7 setiembre 2012
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Indice
1 Teoría de PerturbacionesElementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
2 Región TNMapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
3 Dinámica de altas inclinacionesMolniyaModelo Sol + anillosEris
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Resumen
Enigmático título para una charla cuyo objetivo no es más queintroducir a los estudiantes en algunas metodologías utilizadas enel estudio de la evolución orbital de planetas, cuerpos menores ysatélites.
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Eris
(Hubble site)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Los mayores TransNeptunianos
(wikipedia)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Población conocida de TNs
(MPC)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Dispersión orbital en la Región TN
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Motivación
La existencia de órbitas de alta excentricidad e inclinacióndesacopladas de Neptuno ha desafiado a los astrónomosquienes han recurrido a diversas teorías que involucran planetasno descubiertos, compañeros solares, pasajes estelares, etc.
¿Es necesario recurrir a esas hipótesis?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Motivación
La existencia de órbitas de alta excentricidad e inclinacióndesacopladas de Neptuno ha desafiado a los astrónomosquienes han recurrido a diversas teorías que involucran planetasno descubiertos, compañeros solares, pasajes estelares, etc.
¿Es necesario recurrir a esas hipótesis?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Survey of Kozai dynamics beyond Neptune
Tabaré Gallardo ⇑, Gastón Hugo, Pablo PaisDepartamento de Astronomía, Instituto de Física, Facultad de Ciencias, Iguá 4225, 11400 Montevideo, Uruguay
a r t i c l e i n f o
Article history:Received 5 April 2012Revised 14 May 2012Accepted 18 May 2012Available online 30 May 2012
Keywords:Resonances, OrbitalTrans-neptunian objectsKuiper belt
a b s t r a c t
We study the Kozai dynamics affecting the orbital evolution of trans-neptunian objects being captured ornot in MMR with Neptune. We provide energy level maps of the type (x,q) describing the possible orbitalpaths from Neptune up to semimajor axis of hundreds of AU. The dynamics for non-resonant TNOs withperihelion distances, q, outside Neptune’s orbit, aN, is quite different from the dynamics of TNOs withq < aN, already studied in previous works. While for the last case there are stable equilibrium points atx = 0, 90,180 and 270 in a wide range of orbital inclinations, for the former case it appears a familyof stable equilibrium points only at a specific value of the orbital inclination, i 62, that we call criticalinclination. We show this family of equilibrium points is generated by a mechanism analogue to whichdrives the dynamics of an artificial satellite perturbed by an oblate planet. The planetary system also gen-erates an oscillation in the longitude of the perihelion of the TNOs with i 46, being Eris a paradigmaticcase. We discuss how the resonant condition with Neptune modify the energy level curves and the loca-tion of equilibrium points. The asymmetric librations of resonances of the type 1:N generate a distortionin the energy level curves and in the resulting location of the equilibrium points in the phase space (x,q).We study the effect on the Kozai dynamics due to the diffusion process in a that occurs in the ScatteredDisk. We show that a minimum orbital inclination is required to allow substantial variations in periheliondistances once the object is captured in MMR and that minimum inclination is greater for greater semi-major axis.
2012 Elsevier Inc. All rights reserved.
1. Introduction
One of the open problems of the trans-neptunian region (TNR)is to find an explanation for the wide variety of orbits that the dis-covered trans-neptunian objects (TNOs) exhibit. In particular,those objects with perihelion outside Neptune’s orbit and withhigh orbital inclinations and eccentricities that cannot be ex-plained by the diffusive process the Scattered Disk Objects (SDOs)experience, nor by the past dynamical history of the planetarysystem (Tsiganis et al., 2005). It is known (Duncan et al., 1995;Gladman et al., 2002; Fernández et al., 2004) that TNOs with peri-helion q < 36 AU are inside a chaotic region that generates a diffu-sion in semimajor axis enhancing aphelion distances. But thediffusion itself cannot decouple the perihelion from Neptune’s re-gion, then it is necessary to invoke another mechanism to explainthe existence of high perihelion SDOs, also known as DetachedObjects. The origin of these problematic orbits have given rise totheories involving passing stars (Ida et al., 2000), scattered planets(Gladman and Chan, 2006), tides from the star cluster where theSun was formed (Brasser et al., 2006), a stellar companion (Gomeset al., 2006) and others. But, in order to avoid extra hypothesis it is
necessary an abroad panorama of the dynamics generated by theplanetary system itself in the TNR. Secular resonances, mean mo-tion resonances (MMRs) and the Kozai resonance (KR) are dynam-ical mechanisms operating in the TNR and that could explain someeccentric orbits decoupled from encounters with Neptune (Ferná-ndez et al., 2004; Gomes et al., 2005; Gomes, 2011). The presentwork contributes with new results following that line of thinking.
Secular resonances do not affect the TNOs located beyonda 42 (Knezevic et al., 1991) and MMRs with Neptune do not gen-erate themselves a substantial variation in the orbital elements, asfor example the MMRs with Jupiter do (Gallardo, 2006b). The orbi-tal variations observed when a particle is captured in MMR withNeptune are due to a secular dynamics inside the MMR, like Kozaidynamics. The Kozai dynamics, or more properly Kozai–Lidovdynamics, has its roots in a study by Lidov (1962) of the secularevolution of an artificial Earth’s satellite perturbed by the Moon.Applying these ideas to the asteroid belt, Kozai (1962) developedan analytical approximation for the mean secular perturbing func-tion due to Jupiter assumed in circular orbit, valid even for highinclination and high eccentricity asteroidal orbits. The conserva-tion of the semimajor axis, as is usual in secular theories, but alsothe conservation of the parameter H ¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi1 e2p
cos i, and the exis-tence of an energy integral, K(x,e), allowed the calculation of theenergy level curves for this model showing large oscillations of e
0019-1035/$ - see front matter 2012 Elsevier Inc. All rights reserved.http://dx.doi.org/10.1016/j.icarus.2012.05.025
⇑ Corresponding author.E-mail address: [email protected] (T. Gallardo).
Icarus 220 (2012) 392–403
Contents lists available at SciVerse ScienceDirect
Icarus
journal homepage: www.elsevier .com/ locate/ icarus
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
(algo de...)
Teoría de Perturbaciones
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Elementos orbitales
Ecuación de movimiento (µ = GM):
~r = − µr2 r +∇R
Función perturbadora:R =
∑i
Ri
Energía total de la partícula:
K =v2
2−µ
r− R = − µ
2a− R
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Elementos orbitales
Ecuación de movimiento (µ = GM):
~r = − µr2 r +∇R
Función perturbadora:R =
∑i
Ri
Energía total de la partícula:
K =v2
2−µ
r− R = − µ
2a− R
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Elementos orbitales
Solución:~r(t)
~r(t),~r(t) −→ (a, e, i, ω,Ω,T)
Si R = 0 −→ (a, e, i, ω,Ω,T) son constantes.
Si R 6= 0 −→ (a, e, i, ω,Ω,T) varían con el tiempo.
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Evolucion del Sistema Solar interior
http://youtu.be/HKxMTelzcZo
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
afelio: Q = a(1 + e) perihelio: q = a(1− e)
a(1-e)a(1+e)
Sol
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
(Greenberg 1982)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Caminos posibles para estudiar la dinámica:
Resolución numérica de las ecuaciones exactas con C.I. queocupen todo el espacio de parámetros. Titánico análisis posteriorde a(t), e(t), . . .
Estudio de un modelo analítico aproximado.
La Mecánica Celeste se desarrolló cuando la primera opción erainconcebible.
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
100 años después de la Ley deGravitación Universal:
dadt
= fa(R)
dedt
= fe(R)
didt
= fi(R)
. . .
R = Rcp(t) + Rsec(a, e, i, . . .)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Teoría Secular
Se elimina Rcp(t) o se promedia en t (... o algo mas complicado):
dadt
= fa(Rsec) = 0
dedt
= fe(Rsec)
didt
= fi(Rsec)
. . .
Describen el comportamiento de (a, e, i, ω,Ω) a largo plazo,despreciando las oscilaciones de alta frecuencia.
a = constante
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Solución numérica de las ecuaciones exactas de movimiento:
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 1 2 3 4 5
se
mie
je o
rbita
l (U
A)
millones de anios desde el presente
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Energía constante
Si asumimos que los planetas perturbadores tienen orbitas fijas⇒ Rsec resulta independiente del tiempo y la energía del objeto será:
K = − µ
2a− Rsec = constante
podemos calcular curvas de niveles de energía. El movimiento estaráconfinado en esos niveles.
Teoría Secular con planetas en orbitas fijas:
a,K son constantes del movimiento.
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Dinámica de Kozai-Lidov
Asumimos además a los perturbadores en órbita circular:
Lidov 1961-1962: satélite perturbado por Luna, analítico.
Kozai 1962: asteroide perturbado por Júpiter, analítico.
Bailey et al. 1992: cometa perturbado por Júpiter, numérico.
Thomas y Morbidelli 1996: TNs perturbados por JSUN,numérico.
una nueva constante del movimiento: H =√
1− e2 cos i.
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Método numérico de Bailey et al. (1992) y Thomas y Morbidelli(1996):
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Elementos orbitalesEcuaciones Planetarias y Teoría SecularDinámica de Kozai-Lidov
Rsec =1
4π2
∫ 2π
0
∫ 2π
0R(λpla, λTN) dλpla dλTN
K(a,H, q, ω) = constante
a = constante
H =√
1− e2 cos i = constante
(para los que vieron Mecánica Analítica: el Hamiltoniano delproblema es K y es independiente de las coordenadas conjugadas delos momentos a y H)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
Región TN
K = constante
a = constante
H =√
1− e2 cos i = constante
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
H =√
1− e2 cos i = cte
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
eccentricity
inclination
H(i,e), Known population with q>30 AU (Jan. 2012)
0.10.3
0.5
0.7
0.9
-0.1 -0.3
-0.5
-0.7
-0.9
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
K = constante
(a) H=0.1, a=50 AU
84.2
69.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(e) H=0.1, a=100 AU
83.7
44.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
q (AU)
(b) H=0.3, a=50 AU
72.5
28.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(f) H=0.3, a=100 AU
70.9
16.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
q (AU)
(c) H=0.5, a=50 AU
60
11.5
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(g) H=0.5, a=100 AU
56.9
18.3
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
q (AU)
(d) H=0.7, a=50 AU
45.6
11.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(h) H=0.7, a=100 AU
40.2
11.4i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
35
40
45
50
55
60
q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
K = constante
(a) H=0.1, a=50 AU
84.2
69.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(e) H=0.1, a=100 AU
83.7
44.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
q (AU)
(b) H=0.3, a=50 AU
72.5
28.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(f) H=0.3, a=100 AU
70.9
16.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
q (AU)
(c) H=0.5, a=50 AU
60
11.5
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(g) H=0.5, a=100 AU
56.9
18.3
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
q (AU)
(d) H=0.7, a=50 AU
45.6
11.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
15
20
25
30
35
40
45
q (AU)
(h) H=0.7, a=100 AU
40.2
11.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
35
40
45
50
55
60
q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
Nuevo punto de equilibrio en ω = 90
(a) H=0.1, a=200 AU
82
44.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
q (AU)
(e) H=0.1, a=300 AU
79.6
57
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(b) H=0.3, a=200 AU
65.2
16.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
q (AU)
(f) H=0.3, a=300 AU
65.2
16.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
20
30
40
50
60
70
80
90
q (AU)
(c) H=0.5, a=200 AU
45.6
4.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
35
40
45
50
55
60
q (AU)
(g) H=0.5, a=300 AU
51.3
7.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
50
60
70
80
90
100
110
120
q (AU)
(d) H=0.7, a=200 AU
29
6.3
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
60
65
70
75
80
q (AU)
(h) H=0.7, a=300 AU
42.1
11.4i
0 30 60 90 120 150 180
ω
100
120
140
160
180
200
q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
Solución numérica de las ecuaciones exactas de movimiento versus elmodelo:
30
32
34
36
38
40
42
44
0 30 60 90 120 150 180
q (AU)
ω
H=0.367, a=100.4 AU
63.9
59.3
i
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
Metamorfosis de los puntos de equilibrio
H=0.49, a=36 AU
60.7
59.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
28
29
30
31
32
33
34
35
36
q (AU)
H=0.48, a=41 AU
61.3
60.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
32
34
36
38
40
q (AU)
H=0.46, a=50 AU
62.0
60.2
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
q (AU)
H=0.46, a=52 AU
61.8
60.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
35
36
37
38
39
40
q (AU)
H=0.46, a=54 AU
62.4
59.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
32
34
36
38
40
42
44
46
48
q (AU)
H=0.46, a=80 AU
62.6
61.0
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
55
60
65
70
75
80
q (AU)
H=0.36, a=100 AU
65.4
34.3
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
H=0.2, a=500 AU
66.9
54.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
35
40
45
50
55
60
65
70
q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
Metamorfosis de los puntos de equilibrio
H=0.49, a=36 AU
60.7
59.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
28
29
30
31
32
33
34
35
36
q (AU)
H=0.48, a=41 AU
61.3
60.1
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
32
34
36
38
40
q (AU)
H=0.46, a=50 AU
62.0
60.2
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
q (AU)
H=0.46, a=52 AU
61.8
60.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
35
36
37
38
39
40
q (AU)
H=0.46, a=54 AU
62.4
59.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
32
34
36
38
40
42
44
46
48
q (AU)
H=0.46, a=80 AU
62.6
61.0
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
55
60
65
70
75
80
q (AU)
H=0.36, a=100 AU
65.4
34.3
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
H=0.2, a=500 AU
66.9
54.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
30
35
40
45
50
55
60
65
70
q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Mapas de KozaiNuevo punto de equilibrio
Entonces:
Encontramos una familia de puntos de equilibrio eni ∼ 60 − 63
¿Por qué se generan esos puntos?
¿Hay más?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Dinámica de altas inclinaciones
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Algo de historia: satélites Molniya
(wikipedia)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Cobertura de los Molniya
(wikipedia)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Cobertura de los Molniya en apogeo
(wikipedia)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
¿Por qué tan inclinados?
El achatamiento terrestre (J2) genera una variación:
dωdt∝ J2(3 + 5 cos 2i)
Pero sii ' 63,4 −→ dω
dt= 0
el apogeo se mantiene fijo (convenientemente) en el hemisferio norte.
¿63,4?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
¿Por qué tan inclinados?
El achatamiento terrestre (J2) genera una variación:
dωdt∝ J2(3 + 5 cos 2i)
Pero sii ' 63,4 −→ dω
dt= 0
el apogeo se mantiene fijo (convenientemente) en el hemisferio norte.
¿63,4?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Modelo Sol + anillos
¿Podremos lograr que el sistema planetario sea dinámicamenteequivalente a un Sol achatado?
Sustituímos Sol + planetas −→ potencial de esfera + anillos
z
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
R generada por esfera + anillos
R =C4µ
r3 (1− 3z2
r2 ) +9E64
µ
r5 (1− 10z2
r2 +353
z4
r4 ) + . . .
Rsec =1
2π
∫ 2π
0R(λTN) dλTN
C = momento de inercia en la dirección z.
la energía K = −µ/2a− Rsec es constante.
podemos calcular curvas de niveles de energía (mapas de Kozai).
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Mapas de Kozai para nuestro modelo analítico
97.4
81.3
69.2
60.0
0 30 60 90 120 150 180
60
62
64
66
Ω
iHde
gree
sL
qHA
UL
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Ecuaciones de nuestro modelo
dedt
=45ekE
512a11/2(1− e2)3 (5 + 7 cos 2i) sin2 i sin 2ω + . . .
didt
= − 45e2kE1024a11/2(1− e2)4 (5 + 7 cos 2i) sin 2i sin 2ω + . . .
dΩ
dt= − 3Ck
4a7/2(1− e2)2 cos i + . . .
dωdt
=3Ck
16a7/2(1− e2)2 (3 + 5 cos 2i) + . . .
d$dt
=3Ck
16a7/2(1− e2)2 (3− 4 cos i + 5 cos 2i) + . . .
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Ecuación para ω
dωdt∝ (3 + 5 cos 2i) + . . .
i ∼ 63,4 −→ dωdt
= 0
como los Molniya!
dedt∝ (5 + 7 cos 2i) sin2 i sin 2ω + . . .
dedt
= 0 −→ ω = 0, 90, 180, 270
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Ecuación para ω
dωdt∝ (3 + 5 cos 2i) + . . .
i ∼ 63,4 −→ dωdt
= 0
como los Molniya!
dedt∝ (5 + 7 cos 2i) sin2 i sin 2ω + . . .
dedt
= 0 −→ ω = 0, 90, 180, 270
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Puntos de equilibrio
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
30
35
40
45
50
55
60
65
70
40 60 80 100 120 140
inclination
a (UA)
dω/dt=0
2005 NU125
2004 XR190
Eris2004 DF77
2006 QR180
2007 TC434
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Ecuación para $ = Ω + ω
d$dt∝ (3− 4 cos i + 5 cos 2i) + . . .
d$dt
= 0 −→ i ∼ 46
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
30
35
40
45
50
55
60
65
70
40 60 80 100 120 140
inclination
a (UA)
dω/dt=0
dϖ/dt=0
2005 NU125
2004 XR190
Eris2004 DF77
2006 QR180
2007 TC434
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
90
180
270
360
Ω136199 Eris
90
180
270
ω
43
44
i
70
75
80
85
0 50 100 150 200
ϖ
time (Myr)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
(Greenberg 1982)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
MolniyaModelo Sol + anillosEris
Eris por 200 MA:
http://youtu.be/CA1XPj_DklY
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Algunas conclusiones
Para los objetos ubicados más allá de Neptuno el SS esdinámicamente ∼ Sol achatado
Existe una familia de puntos (en i ∼ 63) con ω = 0 que generangrandes oscilaciones en q
No se han descubierto aún objetos reales en esa configuración
Existe una familia de puntos (en i ∼ 46) con $ = 0
Eris es el único objeto conocido en esa configuración
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
¿Por qué Eris?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Teoría de PerturbacionesRegión TN
Dinámica de altas inclinaciones
Bibliografía y links
Survey of Kozai Dynamics Beyond Neptune, Icarus 220, 392-403.
Seminario Investigando la Dinámica de Sistemas Planetarios(2004).
Programa SOLEVORB: para hacer integraciones numéricas.
www.fisica.edu.uy/∼gallardo
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Reunión Anual de la Sociedad Uruguaya deAstronomía 2012
www.astronomia.edu.uy/sua2012
Sábado 6 de OctubreAulario del Faro
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
(a) res 5:11, H=0.1, a=50.95 AU
84.3
68.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(e) res 1:6, H=0.1, a=99.45 AU
84.1
76.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
10
20
30
40
50
60
70
80
q (AU)
(b) res 5:11, H=0.3, a=50.95 AU
72.5
39.4
59.7
65.7
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(f) res 1:6, H=0.3, a=99.45 AU
72.2
62.6
23.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
10
20
30
40
50
60
70
80
q (AU)
(c) res 5:11, H=0.5, a=50.95 AU
32.8
45.1
60
i 0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(g) res 1:6, H=0.5, a=99.45 AU
59.3
33.8
57
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
70
80
q (AU)
(d) res 5:11, H=0.7, a=50.95 AU
8.9
28.2
45.6
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(h) res 1:6, H=0.7, a=99.45 AU
44.5
15.2
29.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
20
30
40
50
60
70
80q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
(a) res 5:11, H=0.1, a=50.95 AU
84.3
68.9
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(e) res 1:6, H=0.1, a=99.45 AU
84.1
76.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
10
20
30
40
50
60
70
80
q (AU)
(b) res 5:11, H=0.3, a=50.95 AU
72.5
39.4
59.7
65.7
i 0 30 60 90 120 150 180
ω
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(f) res 1:6, H=0.3, a=99.45 AU
72.2
62.6
23.8
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
0
10
20
30
40
50
60
70
80
q (AU)
(c) res 5:11, H=0.5, a=50.95 AU
32.8
45.1
60
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(g) res 1:6, H=0.5, a=99.45 AU
59.3
33.8
57
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
10
20
30
40
50
60
70
80q (AU)
(d) res 5:11, H=0.7, a=50.95 AU
8.9
28.2
45.6
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
15
20
25
30
35
40
45
50
q (AU)
(h) res 1:6, H=0.7, a=99.45 AU
44.5
15.2
29.4
i
0 30 60 90 120 150 180
ω
20
30
40
50
60
70
80
q (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?
0
10
20
30
40
50
60
70
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
ii (degrees)
ai (AU)
Tabaré Gallardo ¿Por qué Eris?