PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE CELICA
Noviembre -2011
PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
GAD CELICA
EXTENSION La superficie total de su territorio es de 521 Km2,
LIMITES
Norte
sur
Este
oeste
Ubicado al sur del Ecuador
En la parte sur occidental de la provincia de Loja
PLAN DE DESARROLLO ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL
GAD CELICA
EL CANTON CELICA ESTA CONFORMADO POR :las 5 parroquias, 4 rurales y una urbana
Parroquia Asentami urbanos
Asentam.Rurales
Superficie ( Km2)
% superf. cantonal
Celica 14 31 240,59 46%
Cruzpamba 1 15 26,79 5%
Pózul 7 27 80,08 15%
Sabanilla 3 23 138,94 27%
Tnte Maximiliano Rodríguez
1 11 34,89 7%
Total cantonal 26 107 521,29 100%
PLAN DE DESARROLLO ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL
GAD CELICA
Parroquia Gobiernos comunales conformados
Celica 22
Cruzpamba 7
Pózul 13
Sabanilla 12
Tnte Maximiliano Rodríguez 4
Total cantonal 58
Gobiernos Comunales
Objetivo:Formulación, ejecución, control y evaluación de las políticas públicas en el cantón Celica , amparado en la participación Ciudadana
de la constitución política del Estado Ecuatoriano.
CELICA
CRUZPAMBA
POZUL
SABANILLA
TNTE. MAXIMILIANO RODRIG
010
0020
0030
0040
0050
00
44002923
1094
3035
2443
573
RURALURBANO
Población Actual del cantón
Población total del cantón 14468 habitantes
TOPOGRAFIA:
Presenta una topografía irregular y accidentada lo que dificulta las actividades agrícolas , sus pendientes oscilan entre 16 y mas de 50%
MAPA DE SUBCUENCAS DEL CANTON CELICA
La MICROCUENCA PAPALANGO tiene el (5%) que cuenta con una población de 7826 habitantes que pertenece La parroquia SAN JUAN de POZUL, del Cantón CELICA. La MICROCUENCA QUILLUSARA tiene. El 70 % de la superficie Cantón Celica, cuenta con una población de 10,143 habitantes. Vale recordar que su definición territorial se enmarca exclusivamente en el Cantón CelicaParroquia Celica………. 65%P. Cruzpamba…… 10%P. Sabanilla 21%p. Tnte. Maximiliano R. ……4%
PROBLEMAS DE LAS VERTIENTES
GANADERÍA
AGRICULTURA
CONSUMO DE LEÑA
AFECTACIÓN EN LA
CANTIDADY CALIDAD DE AGUA
CAUSAS EFECTO
La falta de disponibilidad de agua para la ciudad de Celica se debe a:Degradación de los bosques en las partes altas
Exceso de pérdidas en el sistema de conducción (62%)Débil cultura de buen uso y consumo del recurso agua
NEGOCIACIÓN - INVESTIGACIÓN HIDROLÓGICA
Programa de protección de la cantidad y calidad de agua que nació de la necesidad de mejorar este recurso para la ciudad de Celica, el lugar del estudio fue en la parte alta de la ciudad. Se arrancó con un pequeño estudio de caracterización del área de interés hídrico y valoración económica del servicio ambiental que actualmente cuenta con una ordenanza de pago de servicios ambientales; está contemplado el reconocimiento económico a los propietarios de la parte alta de Celica, de donde surgen las vertientes a fin de que se preocupen por la protección de las mismas, el cual también ha permitido mediante este programa que el Municipio de Celica con la ayuda económica de la corporación Naturaleza y Cultura Internacional NCI l
Cerro Pucar
á
Ciudad de
CELICA
Cerro Motilón
Cerro Pintor
Vía Celica - Puyango
Vía Loja - Celica
6
54
1
3
2
1
2
3
4
5
6
CAPTACIONES
ACHIRAL-CABUYO
QUEBRADA LAME
QUEBRADA MOTILÓN
QUEBRADA PUYANGO
QUEBRADA HONDA
QUEBRADA VIEJA
VISUALIZACIÓN DE ÁREA DE INTERES HIDRICO DE CELICA
Mapa de Tenencia de Tierra en el Área de Interés Hídrica de la Ciudad de Celica
Son 610 ha identificadas como el área de interés hídrica de Celica
5 propiedades compradas : 93 ha
2 Convenios con propietarios : 22 ha
1 Acuerdo por arriendo: 6 ha
3 posibles negociaciones para compra: 97 ha
Total de áreas son 128 ha que representan el 20% de las 610 ha
Desde el año 2010 en el proyecto de Mancumunidad de Municipalidades Sur occidentales de la Provincia de Loja “Bosque Seco”
Se ha reforestado dentro de la microcuenca Quillusara 6,92 hectáreas con especies Forestales como: Higuerón, sauce, guarara, arabisco, nogal, cedro sambumba, amarillo, tara y aliso y en especies frutales como: café, tomate de árbol, granadilla y toronche.
MAPA DE REFORESTACIÓN EN LA MICROCUENCA QUILLUSARA
COBERTURA VEGETAL Y USO ACTUAL DEL SUELO
El área de uso agrícola alcanza 9313ha, en cuyos espacios están considerados cultivos asociados andinos, cultivos tropicales y el cultivo de maíz que representa el 13.01%, mientras que el área destinada para la ganadería representa un 24, 4 %, lo que quiere decir que el rol Principal del Cantón es Agrícola ganadero.
APTITUD AGRICOLA
El 57,2 % del total es ocupado por bosques debiéndose destacar el bosque seco en su mayoría, se ratifica la tendencia de los cantones de la provincia con Celica las zonas de pastizales en este caso con un 25,5 % y el área agrícola el 16, 2% realizándose estas actividades en topografías irregulares que caracteriza especialmente la zona alta.
PROFUNDIDAD DEL SUELO
El 45% de la superficie es muy superficial con apenas un 15% que se ubica especialmente en la Sub cuenca del Catamayo, seguido con un 27% de profundidad que va de 35 a 45 cm lo que nos indica que se puede hacer agricultura especialmente con cultivos anuales y apenas un 4% muy profundo para utilizarlo con cultivos perennes o leguminosas forrajeras
MAPA pH
Casi la mitad de la superficie es ácido lo que confirma que en las partes altas debido ael lavado de sales estos suelos están en los rangos de 4,2 a 6,5 de pH
MAPA DE TAXONOMIA
Los suelos predominantes según la clasificación de la USA TAXONOMY, son los Alfisoles, Entisoles y Vertisoles alrededor de 73 % de la superficie, lo que quiere decir que son suelos arcillosos, ácidos predominantes en Aluminio y Hierro
MAPA DE PENDIENTES
Aproximadamente el 51% del área tiene pendientes que van del 25 al 70 %, lo que nos indica que pueden utilizarse en obras de conservación de suelos y para planes de reforestación
MAPA DE EROSION
En el Cantón existe un alto riesgo de erosión aproximadamente el 90% , dato alto y que tiene relación con el mapa anterior ya que no se hace ninguna o casi nada obra de conservación de que se sigue la tendencia de la provincia de Loja ocupándose el terreno para ampliar la frontera agrícola y consecuentemente se deforesta.
MAPA DE CONFLICTO DE USOS
El suelo en su mayoría es sobre utilizado con aproximadamente el 47% del área que pertenece principalmente a la sub cuenca de Puyango, esto quiere decir que se utiliza a los suelos por encima de sus capacidades de uso como utilizar tierras aptas para la forestación en actividades agrícolas
ANALISIS DE COBERTURA DE
SERVICIOS BASICOS ( Agua).
COBERTUR
A DEFICIT
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE BASURA
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE
BASURACRITICIDAD
PROMEDIO DE
SERVICOS ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO% DE
SERVICIO AAPP % SERVICIO
ALCANTARILLADO %
DE SERVICIO
ENERGIA ELECTRICA
% DE SERVICIO
BASURA% DE
SERVICIO
ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4
ZONA 2PARROQUIA POZUL
10,74% 15,41% 70,21%16,99%
89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4
ZONA 3PARROQUIA SABANILLA
17,01% 13,42% 75,24%12,72%
82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4
ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ
21,21% 15,76% 74,55%
15,15%
78,79% 84,24% 25,45%
84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4
TOTAL CANTON FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010
Rango Valoración
0- 20 5
21-40 4
41-60 3
61-80 2
81-100 1
ANALISIS DE COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS ( Alcantarillado).
COBERTUR
A DEFICIT
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE BASURA
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE
BASURACRITICIDAD
PROMEDIO DE
SERVICOS ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO% DE
SERVICIO AAPP % SERVICIO
ALCANTARILLADO %
DE SERVICIO
ENERGIA ELECTRICA
% DE SERVICIO
BASURA% DE
SERVICIO
ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4
ZONA 2PARROQUIA POZUL
10,74% 15,41% 70,21%16,99%
89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4
ZONA 3PARROQUIA SABANILLA
17,01% 13,42% 75,24%12,72%
82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4
ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ
21,21% 15,76% 74,55%
15,15%
78,79% 84,24% 25,45%
84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4
TOTAL CANTON FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010
Rango Valoración
0- 20 5
21-40 4
41-60 3
61-80 2
81-100 1
ANALISIS DE COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS ( Energía Electrica).
COBERTUR
A DEFICIT
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE BASURA
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE
BASURACRITICIDAD
PROMEDIO DE
SERVICOS ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO% DE
SERVICIO AAPP % SERVICIO
ALCANTARILLADO %
DE SERVICIO
ENERGIA ELECTRICA
% DE SERVICIO
BASURA% DE
SERVICIO
ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4
ZONA 2PARROQUIA POZUL
10,74% 15,41% 70,21%16,99%
89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4
ZONA 3PARROQUIA SABANILLA
17,01% 13,42% 75,24%12,72%
82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4
ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ
21,21% 15,76% 74,55%
15,15%
78,79% 84,24% 25,45%
84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4
TOTAL CANTON FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010
Rango Valoración
0- 20 5
21-40 4
41-60 3
61-80 2
81-100 1
ANALISIS DE COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS (Recolección de basura)
COBERTUR
A DEFICIT
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE BASURA
AGUA POTABLE
ALCANTARILLADO
ENERGIA ELECTRICA
RECOLECCION DE
BASURACRITICIDAD
PROMEDIO DE
SERVICOS ( INDICE DE CRITICIDADZONA PARROQUIA % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO % DE SERVICIO % DE
SERVICIO% DE
SERVICIO AAPP % SERVICIO
ALCANTARILLADO %
DE SERVICIO
ENERGIA ELECTRICA
% DE SERVICIO
BASURA% DE
SERVICIO
ZONA 1Celica (Urbano) 69,17% 73,69% 80,06% 77,08% 30,83% 26,31% 19,94% 22,92% 2 2 1 2 2Celica (Rural) 9,79% 0,64% 66,38% 0,43% 90,21% 99,36% 33,62% 99,57% 5 5 2 5 4
ZONA 2PARROQUIA POZUL
10,74% 15,41% 70,21%16,99%
89,26% 84,59% 29,79%83,01% 5 5 2 5 4
ZONA 3PARROQUIA SABANILLA
17,01% 13,42% 75,24%12,72%
82,99% 86,58% 24,76%87,28% 5 5 2 5 4
ZONA 4 TNTE MAXIMILANO RODRIGUEZ
21,21% 15,76% 74,55%
15,15%
78,79% 84,24% 25,45%
84,85% 4 5 2 5 4ZONA 4 CRUZPAMBA 31,34% 11,17% 72,75% 8,99% 68,66% 88,83% 27,25% 91,01% 4 5 2 5 4
TOTAL CANTON FUENTE: INEC, CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010
Rango Valoración
0- 20 5
21-40 4
41-60 3
61-80 2
81-100 1
“ANÁLISIS DE JERARQUÍA FUNCIONAL DE ASENTAMIENTOS HUMANOS.
VARIABLES
RANGO DE POBLACIÓN
INTENSIDAD FUNCIONAL
JERARQUIA ADMINISTRATIVA
POBLACIÓN FLOTANTE
POTENCIAL FINANCIERO
DENSIDAD NETA
“TASA CRECIMIENTO POBLACIONAL
GRADO DE ACCESIBILIDAD
SERVICIOS BÁSICOS Y EQUIPAMIENTOS DISPONIBLES
“ESPECIALIZACIÓN
JERARQUIA DE ROL