Nutrición y fertilización del Arándano
Juan Hirzel CamposDr. Ingeniero Agrónomo
Instituto de Investigaciones Agropecuarias
Propiedades físicas adecuadas para el arándano
Propiedad Física del suelo Unidad de medida Valor adecuado
Profundidad efectiva metros > 0.6
Densidad aparente gr/cc < 1.3
Porosidad total % > 50
Macroporosidad % sobre porosidad total > 40
Textura --
Franco arenosaFranco
Franco limosaFranco arcillosa
Drenaje -- Medio a alto
Planta en suelo con alta densidad aparente, compactación desde 0.2 m y
arcilla montmorillonite (2:1)
Síntomas indican poco crecimiento de raíces y efecto de dilución
GUÍA PRÁCTICA DE DOSIFICACIÓN TOTAL DE NUTRIENTES EN ARÁNDANOS POR
NIVEL DE RENDIMIENTO SEGÚN ANÁLISIS DE SUELO
Características químicas de suelo adecuadas para un huerto de arándanos, para diferentes
texturas de suelo.
Elemento o variable
analizada
Unidad de
medida
Nivel adecuado según textura
Franco arenosa a
Franco limo
arenosa
Franco limosa a
franco arcillosa
Materia orgánica % Mayor a 2,5 Mayor a 4
pH (agua 1:2,5) -- 5,0 – 6,0 4,8 – 5,8
Conductividad eléctrica dS m-1 Menor a 1,5 Menor a 1,5
Capacidad de intercambio catiónico
cmol(+) kg-1 8 – 15 15 – 30
Nitrógeno inorgánico mg kg-1 15 – 30 20 – 40
Nitrógeno mineralizable mg kg-1 20 – 40 30 – 50
Fósforo Olsen mg kg-1 Mayor a 15 Mayor a 20
Potasio intercambiable cmol(+) kg-1 0,3 – 0,5 0,4 – 0,6
Calcio intercambiable cmol(+) kg-1 5 – 10 6 – 12
Magnesio
intercambiable
cmol(+) kg-1 0,8 – 1,5 1,0 – 2,0
Sodio intercambiable cmol(+) kg-1 0,03 – 0,3 0,05 – 0,6
Suma de bases cmol(+) kg-1 Mayor a 8 Mayor a 10
Relación de Calcio sobre
la CIC
% 45 – 55 45 – 55
Relación de Magnesio
sobre la CIC
% 8 – 12 8 – 12
Relación de Potasio
sobre la CIC
% 2 – 3 2,5 – 3,5
Elemento o variable
analizada
Unidad de
medida
Nivel adecuado según textura
Franco arenosa a
Franco limo arenosa
Franco limosa a
franco arcillosa
Azufre mg kg-1 Mayor a 8 Mayor a 12
Hierro mg kg-1 4 – 10 5 – 15
Manganeso mg kg-1 2 – 5 4 – 10
Zinc mg kg-1 0,8 – 1,5 1 – 2
Cobre mg kg-1 0,4 – 1 0,4 – 1
Boro mg kg-1 0,6 – 1,5 0,8 – 2
Elemento o variable
analizada
Unidad de
medida
Nivel adecuado según textura
Franco arenosa a
Franco limo arenosa
Franco limosa a
franco arcillosa
DOSIFICACIÓN DE NUTRIENTES SEGÚN ANÁLISIS DE SUELO
Suelos de fertilidad química Pobre en cualquiera de estos nutrientes
Dosis de nutriente por tonelada a producir (kg/ton)
N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn
5 – 6 2 – 2,5 7 – 8 1,6 – 2 1 – 1,2 1 – 1,5 0,04 0,04
Ejemplo;
Huerto de Arándanos con rendimiento de 10 ton/ha.
Dosis de N = entre 50 a 60 kg/ha. Dosis de P2O5 = entre 20 a 25 kg/ha.
Dosis de K2O = entre 70 a 80 kg/ha. Dosis de CaO = entre 16 a 20 kg/ha.
Dosis de MgO = entre 10 a 12 kg/ha. Dosis de S = entre 10 a 15 kg/ha.
Dosis de Boro = 0,4 kg/ha. Dosis de Zinc = 0,4 kg/ha.
DOSIFICACIÓN DE NUTRIENTES SEGÚN ANÁLISIS DE SUELO
Suelos de fertilidad química Adecuada en cualquiera de estos nutrientes
Dosis de nutriente por tonelada a producir (kg/ton)
N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn
4 – 4,5 1,5 – 1,8 5 – 6 1,2 – 1,5 0,6 – 0,8 0,6 – 0,8 0,02 0,02
Ejemplo;
Huerto de Arándanos con rendimiento de 10 ton/ha.
Dosis de N = entre 40 a 45 kg/ha. Dosis de P2O5 = entre 15 a 18 kg/ha.
Dosis de K2O = entre 50 a 60 kg/ha. Dosis de CaO = entre 12 a 15 kg/ha.
Dosis de MgO = entre 6 a 8 kg/ha. Dosis de S = entre 6 a 8 kg/ha.
Dosis de Boro = 0,2 kg/ha. Dosis de Zinc = 0,2 kg/ha.
DOSIFICACIÓN DE NUTRIENTES SEGÚN ANÁLISIS DE SUELO
Suelos de fertilidad química Alta en cualquiera de estos nutrientes
Dosis de nutriente por tonelada a producir (kg/ton)
N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn
3 – 3,5 1 – 1,4 3,5 – 4 0,8 – 1,0 0,4 – 0,5 0,4 – 0,5 0 - 0,01 0 - 0,01
Ejemplo;
Huerto de Arándanos con rendimiento de 10 ton/ha.
Dosis de N = entre 30 a 35 kg/ha. Dosis de P2O5 = entre 10 a 14 kg/ha.
Dosis de K2O = entre 35 a 40 kg/ha. Dosis de CaO = entre 8 a 10 kg/ha.
Dosis de MgO = entre 4 a 5 kg/ha. Dosis de S = entre 4 a 5 kg/ha.
Dosis de Boro = entre 0 a 0,1 kg/ha. Dosis de Zinc = entre 0 a 0,1 kg/ha.
N mineralizableIncubación de Suelos en condiciones controladas de temperatura (25°C) yhumedad (CC ó 80% de CC) para potenciar la actividad de la biomasa del suelo(Mineralización del N), simulando la entrega potencial de N desde el suelo.
8
25,8
35,7
51,5
-
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5
N d
isp
on
ible
(m
g kg
-1)
Tiempo de incubación (semanas)
N mineralizado durante 4 semanas de incubación en un suelo aluvial de la VII región.El N mineralizable durante 4 semanas corresponde a 42 ppm (52 - 8).El N disponible según análisis de rutina es de 8 ppm.
0
20
40
60
80
100
120
140
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Ava
ilab
le N
(m
g kg
-1)
Incubation weeks
Soil 1 Soil 2 Soil 3
Nitrógeno mineralizable = Capacidad del suelo para entregar N desde reservas
Las muestras se incuban por 30 días a 25ºC y humedad al 80% de la capacidad máxima de acumulación
Time period when is possible obtain the higher fraction of the mineralizable N potential
Para el mismo cultivar, manejo y rendimiento la dosis de N debe ser más baja en el Suelo 3, y más altas en los suelos 1 y 2.
0
2
4
6
8
10
12
14
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Fru
it N
itro
gen
Acu
mm
ula
tio
n (
kg h
a-1)
Days after flowering
Brigitta
ONeill
Duke
0
2
4
6
8
10
12
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Fru
it P
ota
ssiu
m A
cum
mu
lati
on
(kg
ha-1
)
Days after flowering
Brigitta
ONeill
Duke
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Fru
it C
alci
um
acc
um
ula
tio
n (
kg h
a-1)
Days after flowering
Brigitta
ONeill
Duke
Acumulación de Nutrientes en frutos (N, K2O, CaO)
Maximun N accumulationbetween 3 – 4 weeks before
harvest (except ONeill)
Accumulation continuous of Potassium
Between 60-70% of total Calcium in fruits is present in
the flowering stage
Cultivar
N P2O5 K2O CaO MgO
Bluejay 120 – 130 25 – 30 90 – 100 10 – 12 7 – 9
Elliot 80 – 110 20 – 25 115 – 140 12 – 20 8 – 12
O'Neill 120 - 140 25 - 30 100 - 120 10 – 12 8 – 12
Brigitta 70 - 90 20 – 25 80 - 90 5 - 8 6 - 8
Duke 90 - 110 25 - 35 110 - 130 5 - 8 10 - 14
Legacy 85 - 100 20 - 25 105 - 120 7 - 11 9 - 12
Fruits Nutrients concentration
(mg 100 g fresh fruit-1
)
Cultivar N:K2O N:CaO K2O:CaO
Bluejay 1.3 - 1.4 10 - 13 7.5 - 10
Elliot 0.7 - 1 4 - 9 6 - 12
O'Neill 1 - 1.4 10 - 14 8 - 15
Brigitta 0.8 - 1.1 9 - 18 10 - 18
Duke 0.7 - 1 11 - 22 14 - 26
Legacy 0.7 - 1 8 - 14 9 - 13
Fruits Nutritional Relationship
Análisis nutricional de frutos al estado de cosecha
¿Porqué diferenciar el momento de cosecha de frutos?
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
primer segundo tercero
Co
nce
ntr
aci
ón
de
Nu
trie
nte
s (m
g/1
00
gr F
F)
Momentos de muestreo de frutos
N
K
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
primer segundo tercero
Co
nce
ntr
aci
ón
de
Nu
trie
nte
s (m
g/1
00
gr F
F)
Momentos de muestreo de frutos
N
K
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
primer segundo tercero
Co
nce
ntr
aci
ón
de
Nu
trie
nte
s (m
g/1
00
gr F
F)
Momentos de muestreo de frutos
P
Ca
Mg
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
primer segundo tercero
Co
nce
ntr
aci
ón
de
Nu
trie
nte
s (m
g/1
00
gr F
F)
Momentos de muestreo de frutos
P
Ca
Mg
Fertilización Convencional Fertilización Alternativa
USO DEL ANÁLISIS FOLIAR
Pauta de muestreo de tejidos para el análisis foliar de arándanos.
Especie Época de
muestreo
Tejido Cantidad
de tejido
Arándano enero a ½ de
febrero
Hojas recientemente maduras
ubicadas en el tercio medio de
brotes del año
60 – 100
Concentración del nutriente
Polinómica
Ran
Rango de Rango de
Rango de concentración
deficiente
Rango de concentración
adecuada
Rango de concentración
excesiva
% del rendimiento máximo
Niveles de referencia para el análisis foliar en Arándano.
Nutriente Unidad de
medida
Nivel deficiente Nivel
adecuado
Nivel excesivo
N % < 1,7 1,8 – 2,1 > 2,5
P % < 0,1 0,12 – 0,4 > 0,8
K % < 0,3 0,35 – 0,65 > 1,0
Ca % < 0,13 0,4 – 0,8 > 1,0
Mg % < 0,08 0,12 – 0,25 > 0,45
S % < 0,1 0,13 – 0,25 --
Fe mg kg-1 < 60 60 – 120 > 400
Mn mg kg-1 < 23 50 – 350 > 450
Zn mg kg-1 < 8 8 – 30 > 50
Cu mg kg-1 < 5 5 – 20 > 80
B mg kg-1 < 20 30 – 70 > 200
DOSIFICACIÓN DE NUTRIENTES SEGÚN ANÁLISIS FOLIAR
Niveles deficientes en cualquiera de estos nutrientes
Dosis de nutriente por tonelada a producir (kg/ton)
N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn
5 – 6 2 – 2,5 7 – 8 1,6 – 2 1 – 1,2 1 – 1,5 0,04 0,04
Ejemplo;
Huerto de Arándanos con rendimiento de 15 ton/ha.
Dosis de N = entre 75 a 90 kg/ha. Dosis de P2O5 = entre 30 a 38 kg/ha.
Dosis de K2O = entre 105 a 120 kg/ha. Dosis de CaO = entre 24 a 30 kg/ha.
Dosis de MgO = entre 15 a 18 kg/ha. Dosis de S = entre 15 a 23 kg/ha.
Dosis de Boro = 0,6 kg/ha. Dosis de Zinc = 0,6 kg/ha.
DOSIFICACIÓN DE NUTRIENTES SEGÚN ANÁLISIS FOLIAR
Niveles adecuados en cualquiera de estos nutrientes
Dosis de nutriente por tonelada a producir (kg/ton)
N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn
4 – 4,5 1,5 – 1,8 5 – 6 1,2 – 1,5 0,6 – 0,8 0,6 – 0,8 0,02 0,02
Ejemplo;
Huerto de Arándanos con rendimiento de 15 ton/ha.
Dosis de N = entre 60 a 68 kg/ha. Dosis de P2O5 = entre 23 a 27 kg/ha.
Dosis de K2O = entre 75 a 90 kg/ha. Dosis de CaO = entre 18 a 23 kg/ha.
Dosis de MgO = entre 9 a 12 kg/ha. Dosis de S = entre 9 a 12 kg/ha.
Dosis de Boro = 0,3 kg/ha. Dosis de Zinc = 0,3 kg/ha.
DOSIFICACIÓN DE NUTRIENTES SEGÚN ANÁLISIS FOLIAR
Niveles altos en cualquiera de estos nutrientes
Dosis de nutriente por tonelada a producir (kg/ton)
N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn
3 – 3,5 1 – 1,4 3,5 – 4 0,8 – 1,0 0,4 – 0,5 0,4 – 0,5 0 - 0,01 0 - 0,01
Ejemplo;
Huerto de Arándanos con rendimiento de 15 ton/ha.
Dosis de N = entre 45 a 53 kg/ha. Dosis de P2O5 = entre 15 a 21 kg/ha.
Dosis de K2O = entre 53 a 60 kg/ha. Dosis de CaO = entre 12 a 15 kg/ha.
Dosis de MgO = entre 6 a 8 kg/ha. Dosis de S = entre 6 a 8 kg/ha.
Dosis de Boro = entre 0 a 0,15 kg/ha. Dosis de Zinc = entre 0 a 0,15 kg/ha.
Principales Fertilizantes Solubles (para ser usados en fertirrigación)
Fertilizante % N % P2O5 % K2O % CaO % MgO % S
Urea 45 - - - - -
Sulfato de Amonio 21 - - - - 22
UAN 32 32 - - - - -
Nitrato de Amonio 33 - - - - -
Nitrato de Calcio 15,5 - - 26 - -
Nitrato de Magnesio 11 - - - 16 -
Nitrato de Calcio y Magnesio 13,2 - - 17,3 6,5 -
Nitrato de Potasio 13 - 45 - - -
Acido Nítrico 15,5 - - - - -
Fosfato Monoamónico 12 61 - - - -
Fosfato Monopotásico - 52 34 - - -
Acido Fosfórico 85% - 62 - - - -
Sulfato de Magnesio - - - - 16 13
Acido Sulfúrico 98% - - - - - 32
Composición nutricional de los fertilizantes solubles
Fertilizante N P2O5 K2O CaO MgO S Cl Fe Mn Zn Cu B
Nitrato de Amonio 35
Nitrato de Potasio 13 45
Nitrato de Calcio 15,5 26
Nitrato de Magnesio 11 16
Urea 45
Acido Nitrico 22
Acido Fosfórico 70
Fosfato Monoamónico GT 12 61
Fosfato Monopotásico 52 34
Muriato de Potasio 60 47
Sulfato de Potasio 50 18
Acido Sulfúrico 32
Sulfato de Amonio 21 24
Acido Clorhídrico 97
Acido Bórico 17
Solubor 21
Sulfato de Zinc 12 25
Sulfato de Hierro 12 25
Sulfato de Manganeso 13 23
Ultrasol Multipropósito 18 18 18 1 0,05 0,03 0,02 0,01 0,02
Ultrasol Desarrollo 18 6 18 2 0,05 0,03 0,02 0,01 0,02
Ultrasol Crecimiento 25 10 10 1 0,05 0,03 0,02 0,01 0,02
Compatibilidad de los fertilizantes solubles
C = compatible.
I = incompatible.
C* = compatible en solución pero incompatible para producir mezclas NPK.
Nitrato de
potasio
C Nitrato de
amonio
C C* Nitrato de
calcio
C C* C* Urea
perlada
C C I I Sulfato de
amonio
C C I C C Fosfato
monoam.
C C I C C C Fosfato
monopot.
C C I C C C C Acido
fosfórico
C C I C C C C C Cloruro de
potasio
Solubilidad a
20ºC
C.E. a 1
gramo/Lt*
pH en solución
(gramos/Litro*) (mmhos/cm) (a 1 gramo/Lt)
Nitrato de amonio 1.870 0,9 5,6
Urea 1.080 0,07 5,8
Sulfato de amonio 760 2,1 5,5
Nitrato de potasio 310 1,21 7
Nitrato de calcio 1.220 n.d. n.d.
Nitrato de magnesio 2.250 0,88 5,6
Fosfato monoamónico GT 400 0,86 4,7
Fosfato monopotásico 230 0,72 4,8
Sulfato de potasio 120 1,4 7,1
Fertilizante
Principales características técnicas de los fertilizantes solubles
Estanque
Solución
Madre
CaudalímetroLitros/minuto
Solución concentrada
que ingresará a la
matriz principal
Matriz
Lt/sg
Inyector
Necesidades de Estanques para preparar las
disoluciones de fertilizantes:
Estanque 1:
N – P – K
Estanque 2:
Ca – Mg
Estanque 3:
Microelementos (Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo).
Estanque 4:
Acidos (nítrico, fosfórico, sulfúrico, clorhídrico).
Especie vegetalCE tolerada sin que se produzcan daños
por exceso de sales (dS m-1
)
Olivo 4,7
Higuera 4,7
Cítricos 1,7
Durazno 1,7
Manzano 1,7
Peral 1,7
Damasco 1,6
Cerezos 1,5
Ciruelo 1,5
Vid 1,5
Frambuesa 1,5
Frutilla 1,5
Arándano 1
Conductividad eléctrica crítica para diferentes especies frutales y para
vides en estado adulto, a partir de la cual el rendimiento es afectado
negativamente.
Adaptado de Burgueño (1999), Fernández-Escobar (1988), Ferrer (1994),
Martínez (1998), Román (1995), Soquimich Comercial S.A. (2000).
0
20
40
60
80
100
120
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
CE (dS m-1
)
Re
nd
imie
nto
(%
)
Olivo
Cítricos
Palto
Frambueso
Disminución porcentual de rendimiento frente al aumento en la CE
de la disolución del suelo en diferentes especies frutales.
01
23
45
67
89
0 0,01 0,02 0,05 0,1 0,5 1
Concentración de Acido Sulfúrico (ml L-1
)
pH
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
CE
(d
S m
-1)
pH
CE
Relación entre pH y CE de un agua de riego acidificada con Acido Sulfúrico
Ejemplo de Ficha de Manejo Nutricional en Arándanos con ManejoConvencional.Una vez determinadas las dosis de nutrientes se formula el reparto por etapafenológica y posteriormente los fertilizantes a emplear. Aquellos fertilizantesque NO se pueden mezclar o que se quieren separar en la mezcla o día deaplicación se señalarán en colores diferentes.
El Factor de multiplicación
relaciona la necesidad del fruto
(kg/ton) con la necesidad total de la planta y huerto
(kg/ha)
Arándanos con Fertirrigación
Rendimiento 12 ton/ha
Requerimiento fruto (kg/ton) Factor Dosis (kg/ha)
N 1,3 3,5 55
P2O5 0,3 3,5 13
K2O 1,2 4 58
CaO 0,15 12 22
MgO 0,1 8 10
S 0,08 8 8
Fenología N P2O5 K2O CaO MgO S
Brot - Cuaja 5 1 6 2 1 1
Cuaja - Pinta 16 4 17 9 3 2
Pinta - Cosecha 22 5 23 11 4 3
Postcosecha 11 3 12 0 2 2
Total 55 13 58 22 10 8
Fenología Producto Dosis (kg/ha) N P2O5 K2O CaO MgO S B
Brot - Cuaja Fosfato Monoamónico 1,4 0,2 1Sulfato de Magnesio 5,1 1,0 1
Nitrato de Calcio 8,3 1,3 2,2Sulfato de Potasio 12 6 2
Urea 8,9 4,0Acido fosfórico 0,5 0,378
Acido Bórico 1,0 0,17
Sub-Total 35,8 5,5 1,3 5,8 2,2 1,0 3 0,17
Cuaja - Pinta Fosfato Monoamónico 4,3 0,5 3Sulfato de Magnesio 15,2 2,9 4
Nitrato de Calcio 33,2 5,2 8,6Sulfato de Potasio 35 17 6
Urea 23,8 10,7Acido fosfórico 1,6 1,134
Acido Bórico 1,0 0,17
Sub-Total 112,7 16,4 3,8 17,3 8,6 2,9 10 0,17
Pinta - Cosecha Fosfato Monoamónico 5,8 0,7 4Sulfato de Magnesio 20,2 3,8 5
Nitrato de Calcio 41,5 6,4 10,8Sulfato de Potasio 46 23 8
Urea 32,7 14,7Acido fosfórico 2,2 1,512
Acido Bórico 1,0 0,17
Sub-Total 148,5 21,8 5,0 23,0 10,8 3,8 13 0,17
Postcosecha Fosfato Monoamónico 2,9 0,3 2Sulfato de Magnesio 10,1 1,9 3
Nitrato de Calcio 0,0 0,0 0,0Sulfato de Potasio 23 12 4
Urea 23,5 10,6Acido fosfórico 1,1 0,756
Acido Bórico 2,0 0,34
Sub-Total 60,6 10,9 2,5 11,5 0,0 1,9 7 0,34
Total 358 55 13 58 22 10 33 0,85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
%
Producción relativa de Materia Seca de una pradera de Ballica con 8 tratamientos de fertilización (1er corte)
aa
bc
c c c
aa
bc
b
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
%
Producción relativa de Materia Seca de una pradera de Ballica con 8 tratamientos de fertilización (2do corte)
bcbc
c
bc
bc
ab ab
a
T1 = Control sin fertilización.
T2 = Fertilización convencional.
T3 = Control + Te Compost c/riego.
T4 = Control + Te Compost c/2 riegos.
T5 = Bioestabilizado (Servicios Pucalán).
T6 = Compost comercial (Vitafert).
T7 = Bioestabilizado + Te Compost .
T8 = Compost comercial + Te Compost.
Uso del Té de
Compost
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
%
Producción relativa de Materia Seca de una pradera de Ballica con 8 tratamientos de fertilización (3er corte)
a
abb
bcbc
cde
a
dee
ab
bcd
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
%
Producción relativa de Materia Seca de una pradera de Ballica con 8 tratamientos de fertilización (4º corte)
a a
ab
abc
d
a
cd
bcdabc
a
T1 = Control sin fertilización.
T2 = Fertilización convencional.
T3 = Control + Te Compost c/riego.
T4 = Control + Te Compost c/2 riegos.
T5 = Bioestabilizado (Servicios Pucalán).
T6 = Compost comercial (Vitafert).
T7 = Bioestabilizado + Te Compost .
T8 = Compost comercial + Te Compost.
Uso del Té de
Compost
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
%
Producción relativa de Materia Seca de una pradera de Ballica con 8 tratamientos de fertilización (total acumulado)
a
a
b
a
bc
cc
c
a
a
T1 = Control sin fertilización.T2 = Fertilización convencional.T3 = Control + Te Compost c/riego.T4 = Control + Te Compost c/2 riegos.T5 = Bioestabilizado (Servicios Pucalán).T6 = Compost comercial (Vitafert).T7 = Bioestabilizado + Te Compost .T8 = Compost comercial + Te Compost.
Uso del Té de
Compost
Acumulación de N en ballicas frente a diferentes tratamientos de fertilización
Uso del Té de Compost
0
50
100
150
200
250
C1 C2 C3 C4 Total
N a
cum
ula
do
(m
g m
ace
ta-1
)
Cortes realizados
Control
Fertilización convencional
Control + Te Compost siempre
Control + Te Compost c/2 riegos
Bioestabilizado
Compost comercial
Bioestabilizado + Te Compost
Compost comercial + Te Compost
a
abb
c
cd
d d
Nitrógeno recuperado desde diferentes fuentes de fertilización en ballicas
Uso del Té de Compost
0
10
20
30
40
50
60
70
80
C1 C2 C3 C4 Total
N r
ecu
pe
rad
o (
%)
Cortes realizados
Fertilización convencional
Bioestabilizado
Compost comercial
Bioestabilizado + Te Compost
Compost comercial + Te Compost
a
a
a
b
b