Reunión IRD – Bolivia30 de octubre – 3 de noviembre 2012
Nicole BernexJavier Ramírez
Centro de Investigación en Geografía AplicadaPontificia Universidad Católica del Perú
San Ignacio
JaénLa PecaMoyobamba
Soritor
Elias Soplin Vargas
Nueva Cajamarca
Pardo Miguel
Rioja
LamasTabalosos
La BandaMorales
Sauce
Tarapoto
Juanjui
San José de Sisa
Picota
Bellavista
Saposoa
TocacheUchiza
Belen
Iquitos
Punchana
San Juan Bautista
Lagunas
Yurimaguas
Barranca
Nauta
Ramón Castilla
RequenaContamana
Vargas Guerra
Raymondi
Calleria
ManantayYarinacocha
Padre Abad
Huánuco
Amarilis
José Crespo y Castillo
Rupa‐RupaOxapampa
Villa Rica
Chanchamayo
Perene
Pichanaqui
San Ramón
Mazamari Pangoa
Satipo
Pichari
Santa Ana
Iberia Tambopata
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00% 120,00%
Analfabe
tismo
Poblacion Urbana
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
20,00%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
Tasa de An
alfabe
tismo
Población UrbanaPoblación Urbana y Analfabetismo Población: Tasa de Analfabetismo, 2007
(En Miles)
Provincia Tasa de analfabetismo Brechas
Perú 7.10%Lima Metropolitana 1.80%
Loreto 5.50%
Maynas 2.90%Alto Amazonas 10.40%Datem del Marañon 18.70%Loreto 10.60%Mariscal Ramón Castilla 9.40%Requena 4.30%Ucayali 3.80%
FUENTE: Insituto Nacional de Estadística e Informática - INEI.
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00%
Incide
ncia de la Pob
reza
Tasa de Analfabetismo
Pobreza y Analfabetismo
30,0%
32,0%
34,0%
36,0%
38,0%
40,0%
42,0%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
Desnu
trición Crón
ica
Población Urbana
Población Urbana y Desnutrición Crónica
30,0%
32,0%
34,0%
36,0%
38,0%
40,0%
42,0%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
Desnu
trición Crón
ica
Pobreza
Pobreza y Desnutrición Crónica
25,0%
27,0%
29,0%
31,0%
33,0%
35,0%
37,0%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
Mortalid
ad In
fantil
Población Urbana
Población Urbana y Mortalidad Infantil
25,0%
27,0%
29,0%
31,0%
33,0%
35,0%
37,0%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
Mortalid
ad In
fantil
Pobreza
Pobreza y Mortalidad Infantil
Distrito IQUITOSFecha de Creación 07/02/1866Población Censada 2007 159 023Superficie (Km2) 358.15
Densidad de Población (Hab/Km2) 444
Ubicada en el departamento de Loreto, provincia de Maynas, la ciudad de Iquitos está conformada por los distritos de Iquitos, Punchana, San Juan Bautista, y Belén.
Distrito PUNCHANAFecha de Creación 16/12/1987Población Censada 2007 76 435Superficie (Km2) 1573.39
Densidad de Población (Hab/Km2) 48.6
Distrito SAN JUAN BAUTISTAFecha de Creación 05/11/1999Población Censada 2007 102 076Superficie (Km2) 3117.05
Densidad de Población (Hab/Km2) 32.7
Distrito BELENFecha de Creación 05/11/1999Población Censada 2007 68 806Superficie (Km2) 632.8
Densidad de Población (Hab/Km2) 108.7
Población: Transferencias a los Gobiernos Locales, 2007
Provincia Recursos Ordinarios
Fondo de Compensa
ción Municipal
Impuestos Municipale
s
Canon y Sobrecano
n, Regalías, Renta de
Aduanas y Participaci
ones
TotalRecursos Ordinarios
(%)
Fondo de Compensa
ción Municipal
(%)
Impuestos Municipale
s (%)
Canon y Sobrecano
n, Regalías, Renta de
Aduanas y Participaciones (%)
Total(%)
Perú 727,688,665
2,805,831,506 61,142,042 5,505,071,9
789,099,734,1
90 8.00% 30.83% 0.67% 60.50% 100.00%
Totales Departamento 27,895,117 132,513,74
8 493,706 120,182,018
281,084,589 9.92% 47.14% 0.18% 42.76% 100.00%
Provincia de Maynas 14,960,386 61,822,967 460,010 44,286,082 121,529,44
4 12.31% 50.87% 0.38% 36.44% 100.00%
Belen 1,245,059 6,568,546 24,656 4,528,021 12,366,282 10.07% 53.12% 0.20% 36.62% 100.00%Iquitos 7,601,800 25,573,021 435,228 11,543,397 45,153,446 16.84% 56.64% 0.96% 25.56% 100.00%Punchana 1,463,862 6,885,762 126 4,826,619 13,176,368 11.11% 52.26% 0.00% 36.63% 100.00%San Juan Bautista 2,024,388 8,657,733 0 7,263,760 17,945,881 11.28% 48.24% 0.00% 40.48% 100.00%
FUENTE: Transparencia Económica - MEF
Población: Distribución del Canon y Sobrecanon en el Departamento de Loreto, 2007
Provincia
Canon y Sobrecanon,
Regalías, Renta de Aduanas y
Participaciones
Canon y Sobrecanon,
Regalías, Renta de Aduanas y
Participaciones (%)
Perú 5,505,071,978 60.50%Totales Departamento 120,182,018 42.76%
Provincia de Maynas 44,286,082 36.44%
Belen 4,528,021 36.62%Iquitos 11,543,397 25.56%Punchana 4,826,619 36.63%San Juan Bautista 7,263,760 40.48%
FUENTE: Transparencia Económica - MEF
Actualmente, PeruPetro S.A. , tiene contrato vigente con 22 empresas petroleras con un total de 11’669,076.90 hectáreas concesionadas en el departamento de Loreto, de los cuales 18 tienen contrato de Exploración y 4 en fase de explotación.
“Si se concretara la barbaridad de la plantación de palma aceitera se contaminarían las aguas del río Nanay con los agroquímicos, muchos animales de la reserva que requieren amplios territorios se extinguirían, al quedar aislada del bosque del alto Nanay, y lascomunidades perderían su mayor riqueza del futuro: el turístico”.
http://www.spda.org.pe/_data/archivos/20120109150117_7.pdf
En lo que concierne al cultivo de palma aceitera, este solo llega a las 50,000 hectáreas, equivalentes a tan solo el 0.06% del área total de la
selva. Según proyecciones del Ministerio de Agricultura, hay 1.4 millones de hectáreas disponibles y aptas para la agricultura y para la
palmicultura:•en Loreto 620 mil, •en Amazonas 300 mil, •en San Martín 150 mil, •en Ucayali 265 mil hectáreas, •en Huánuco 40 mil, y •en Cusco 30 mil.
Fuente: Perú Monitoreo de Cultivos de Coca. ONUDD. Junio 2008.
Valles Hectáreas %
Alto Huallaga-Monzón
17,217 32
Valle Río Apurímac 16,019 30
La Convención-Lares 12,894 24
Inambari-Tambopata 2,864 5
Aguaytía 1,610 3
Pachitea Pichis Palcazú
1,148 2
Putumayo-Marañón-Río Amazonas
1,065 2
San Gabán 465 1
Alto Chicama 400 1
TOTAL 53,700 100 30%
Valle Río Apurímac
30%
Monzón 32%
Alto Huallaga‐
Monzón 32%
Lares 24%
La Convención‐Lares 24%
3%Aguaytía
3%
Putumayo‐Marañón 2%
2%
Pachitea‐Pichis‐Palcazú
2%
5%
Inambari‐Tambopata
5%
San Gabán 1%
Alto Chicama 1%
“Sin embargo, en esencia el narcotráfico sigue funcionando de manera piramidal involucrando de diversas maneras a la población de Loreto y los 400,000 pobladores de Iquitos, en particular.
Así, por ejemplo, ocurre con la población de los indígenas tikunas, huitotos, jóvenes, mujeres, desempleados del campo y la ciudad, que se encuentran absolutamente subordinados a la amenaza de la actividad ilegal. O los casi 4,000 motocarristas de la ciudad, que según fuentes policiales, constituyen en fuente potencial de distribución o de comisión de delitos.
Todos estos actores son utilizados en distintas fases, especialmente para la siembra y cosecha de la coca, la transformación y transporte de la cocaína, finalmente para su comercio y consumo en zonas “calientes” de la ciudad de Iquitos como el barrio de Belén, la concurrida Plaza 28 de Julio, el camino al cementerio”.
Fuente: La amazonia Espacio en debate. Loreto, la frontera, Iquitos y el narcotráfico; por Ricardo Soberón
Construyen desigualdades y brechasA nivel multidimensional y multi escalas,
caracterizadas por una articulación de lógicas de escalas:
refuerza
TERRITORIOS:Transfrontalier
PaysRégionsLocalités
Activités LÉGALESPetroleo
Agro‐industriasPescaMaderera
Turismo ecológico
Activités ILLÉGALES
CocaOroPescaMadera
Tienen en común:El extrativismo centrado en recursos naturalesLa creación de flujos migratorios generando disparidades territorialesCreación de flujos de capitales legales e ilegalesDe flujos de bienes naturales y otros (agua virtual)De flujos de energiaDe flujos de informaciónDe flujos de innovaciones
CREAN DINAMICAS DIFERENTES
Recuperación del empleoConstrucción de capacidades Migraciones y recomposición territorial
Esclavitud, anonimato, tratas
El centro o los centros son subordinados a sus periferias y les deben sus dinamismo.
EXISTE INFORMACIÓN EXCELENTE Y NO PÚBLICA
NO EXISTE INFORMACIÓN, ACCESO A LA DATA MUY DIFICIL
Activités LÉGALESPetroleo
Agro‐industriasPescaMaderera
Turismo ecológico
Activités ILLÉGALES
CocaOroPescaMadera