Memoria de Labores2012
Memoria de Labores2012
Memoria de Labores 2012
Dra. Claudia Paz y Paz BaileyFiscal General de la República y
Jefa del Ministerio Público
Memoria de Labores2012
Ministerio Público15 avenida 15-16 zona 1, Barrio GeronaTeléfono: 2411 8181• www.mp.gob.gt
Memoria de Labores 2012
Memoria de Labores 2012
5
Directorio Ejecutivo
CONSEJO
Claudia Paz y Paz BaileyPresidenta
Alexander Douglas Villeda NavichoqueConsejero
Aura Marina Mancilla SolaresConsejera
Mynor Antonio Oxom ParedesConsejero
Edgar Enrique Lemus OrellanaConsejero
Mynor Alberto Melgar ValenzuelaSecretario
ÁREA DE ADMINISTRACIÓN
Claudia Paz y Paz BaileyFiscal General de la República y
Jefa del Ministerio Público
Mynor Alberto Melgar ValenzuelaSecretario General
José Arturo Aguilar LeonardoSecretario Privado y de Asuntos Estratégicos
Ana Gabriela Contreras García Secretaria de Asuntos
Internacionales y Cooperación
Alejandro Rodríguez BarillasSecretario de Política Criminal
José Guillermo Serrano VivesJefe Administrativo
Javier MonterrosoAsesor del Despacho
Francisco Manuel Rivas LaraPrimer Subsecretario General
Ricardo Anibal Guzmán LoyoSegundo Subsecretario General
María Gabriela Mundo Rodríguez Subsecretaria de Asuntos
Internacionales y Cooperación
Elvyn Leonel Díaz SánchezSubsecretario Privado y de
Asuntos Estratégicos
Mayra Elizabeth Velásquez ZárateSubsecretaria de Política Criminal
Mario Estuardo López PérezJefe Unidad de Auditoría Interna
Guillermo PutzeysJefe del Departamento Jurídico
6
José Jorge Afre FrancoDirector Administrativo
Manuel de Jesús Ramírez GarcíaDirector de Recursos Humanos
José Luis Reyes DonisDirector de Análisis y Planificación
Marco Antonio Oliva OrellanaDirector Financiero
Brian Efraín García SantiagoJefe Unidad de Evaluación de Desempeño
Zulma Lisbeth Rodríguez Álvarez Supervisora General
Edgar Alberto Samayoa LaraJefe del Departamento de Seguridad
Ana María Rojas HernándezSubdirectora de la Unidad de Capacitación
Carlos Alberto Quintana GalindoCoordinador del Sistema Informático
Integrado
Olga del Rosario Alfaro PinedaCoordinadora del Departamento de
Procedimientos Disciplinarios
ÁREA DE FISCALÍA
Región Metropolitana
Luis Arturo Archila ÁlvarezFiscal del Distrito de Guatemala
Elba Luvia Lima YanesJefa Fiscalía de San Juan Sacatepéquez,
Guatemala
Gloria Silva Lizama de VelásquezJefa Fiscalía de Amatitlán, Guatemala
Eliseo Rigoberto Quiñonez VillagránJefe Fiscalía de Santa Catarina Pinula,
Guatemala
Erick Israel De León RojasJefe Fiscalía de Chinautla, Guatemala
Jony Eduardo Mejía ValenzuelaJefe Fiscalía de Villa Canales, Guatemala
María Eugenia Torres de CeballosJefa Fiscalía de Mixco, Guatemala
Celeste Díaz GarcíaJefa Fiscalía de Villa Nueva, Guatemala
Ingrid Lissette Coronado MartínezJefa Fiscalía de Palencia
Memoria de Labores 2012
7
Región Norte
Hugo Estuardo Rosales LópezFiscal del Distrito de Alta Verapaz
Mynor Manuel Contreras VelaFiscal del Distrito de Baja Verapaz
María Verónica Mass de PaauJefa Fiscalía de Chisec, Alta Verapaz
Francisco Arnoldo Alvarado GómezJefe Fiscalía de Rabinal, Baja Verapaz
Benigno Ramírez ChocJefe Fiscalía de Santa Catalina La Tinta,
Alta Verapaz
Región Nororiental
Arardo Alessandro Sandoval GonzálezFiscal del Distrito de Chiquimula
Alejandro Armando Rodas MollinedoJefe Fiscalía de Esquipulas, Chiquimula
María Eugenia Angulo ZamoraFiscal del Distrito de Izabal
Cirilo Romero PérezJefe Fiscalía de Morales, Izabal
Francisco Enrique López OrozcoFiscal del Distrito de Zacapa
Carlos Alberto Muñoz GuerreroJefe Fiscalía de Gualán, Zacapa
Nery Orellana LeivaFiscal del Distrito de El Progreso
Región Suroriental
Arnaldo Gómez JiménezFiscal del Distrito de Jalapa
María De la Cruz Ortíz GarcíaFiscal del Distrito de Santa Rosa
Julio Valerio Otzoy GarcíaJefe Fiscalía de Casillas, Santa Rosa
Ericka Lorena Abril JelkmannJefe Fiscalía de Taxisco, Santa Rosa
Herny Manolo López BarriosFiscal del Distrito de Jutiapa
Maritza Isabel Juárez CalderónJefa Fiscalía de Moyuta, Jutiapa
María Adamaris Gómez MéndezJefa Fiscalía de Agua Blanca, Jutiapa
8
Región Central
Armando Dagoberto Palacios UrízarFiscal del Distrito de Chimaltenango
Manuel Geovanni Vásquez VicenteFiscal del Distrito de Sacatepéquez
Edwin Dagoberto Gutiérrez CastilloFiscal del Distrito de Escuintla
Anibal Ernesto Martínez MolinaJefe Fiscalía de San José, Escuintla
Homero Villegas CansinosJefe Fiscalía de Nueva Concepción, Escuintla
Julio Manuel Celada PérezJefe Fiscalía de Santa Lucía Cotzumalguapa,
Escuintla
Región Suroccidental
Jorge Alberto Molina CanalesFiscal del Distrito de Quetzaltenango
Gladimiro Adolfo Hernández MonzónFiscal del Distrito de Coatepeque,
Quetzaltenango
Julio César García LópezFiscal del Distrito de San Marcos
Benedicto Tenas ArévaloFiscal del Distrito de Sololá
Selvyn Boris Méndez RíosFiscal del Distrito de Retalhuleu
Elmer Fernando Martínez MejíaFiscal del Distrito de Totonicapán
Marvin Armando López ReyesFiscal del Distrito de Suchitepéquez
Edwin Eduardo Rosales ParadaJefe Fiscalía de Malacatán, San Marcos
Noé Rubén Macario MirandaJefe Fiscalía de Ixchiguán, San Marcos
César Augusto Ramos MolinaJefe Fiscalía de Tecún Umán,
San Marcos
Ana Amarilis Rojas CastañedaJefa Fiscalía de Santiago Atitlán, Sololá
Edy Jesús Ac HerreraJefe Fiscalía de San Juan Bautista,
Suchitepéquez
Región Noroccidental
Walter Antonio Romero VelásquezFiscal del Distrito de Huehuetenango
Casimiro Efraín Hernández MéndezFiscal del Distrito de Quiché
Jorge Wiliam Gálvez GálvezJefa Fiscalía de La Democracia,
Huehuetenango
Marvin Antonio Montejo EstradaJefe Fiscalía de Santa Eulalia,
Huehuetenango
Juan Gilberto SamayoaJefe Fiscalía de Joyabaj, Quiché
Juan Curruchich AsijtujJefe Fiscalía de Nebaj, Quiché
Jaime Rubén López RivasJefe Fiscalía de Ixcán, Quiché
Memoria de Labores 2012
9
Región Petén
Jaime Daniel HuinacFiscal del Distrito de Petén
Juan Osvaldo Pérez HernándezJefe Fiscalía de Poptún, Petén
Edgar Enrique Pérez BarrientosJefe Fiscalía de La Libertad, Petén
Fiscalías de Sección
Blanca Yolanda Sandoval de ArroyoJefa Fiscalía de la Mujer
Aura Teresa Colindres RománJefa Fiscalía de Delitos Contra la Vida e
Integridad de la Persona
Celma Raquel Saenz BarriosAg. Fis. Fiscalía Contra la Corrupción
Aura Marina López CifuentesJefa Fiscalía de Delitos Económicos
Zoila Tatiana Morales ValdizónJefa Fiscalía de Delitos Contra la
Propiedad Intelectual
Aura Marina Mancilla de RodríguezJefa Fiscalía de Derechos Humanos
Gilda Odilia Villatoro Herrera de MartínezJefa Fiscalía de Ejecución
Gina Lorena Ortíz LópezJefa Fiscalía de Menores o de la Niñez
Carla Isidra Valenzuela Elias de ToledoJefa Fiscalía de Asuntos Constitucionales,
Amparos y Exhibición Personal
Walter Aroldo Del Cid ChajónJefe Fiscalía de Delitos Administrativos
Edgar Rolando Rodenas NavarroEncargado de la Fiscalía Contra el Lavado de
Dinero u Otros Activos
Alexander Esaú Colop FloresJefe Fiscalía de Delitos contra
la Trata de Personas
Fiscalía Contra el Crimen Organizado
Ronny Elías López JerezJefe Fiscalía Contra el Crimen Organizado
Daniel Iván Hernández SonJefe Fiscalía Adjunta Contra el Crimen
Organizado, Jalapa
Raúl Estuardo López RodríguezJefe Fiscalía Adjunta Contra el Crimen
Organizado, Quetzaltenango
Hulda Hortensia Reyes RíosJefa Fiscalía Adjunta Contra el Crimen
Organizado, San Marcos
Fiscalía de Delitos de Narcoactividad
Blanca Lily Cojulun MarroquínJefa Fiscalía de Delitos de Narcoactividad
Ivy Yessenia Argueta FernándezJefa Fiscalía Adjunta de Delitos de
Narcoactividad, Chiquimula
Jaime Daniel Huinac VásquezJefe Fiscalía Adjunta de Delitos de
Narcoactividad, Petén
Mynor Francisco Hernández CastilloJefe Fiscalía Adjunta de Delitos de Narcoactividad, Quetzaltenango
10
Fiscalía de Delitos Contra el Patrimonio Cultural de la Nación
Rossana Lucrecia Pérez MullerJefa Fiscalía de Delitos Contra el Patrimonio Cultural de la Nación
Jorge Noé Ayala VásquezJefe Agencia Fiscal de Delitos Contra el Patrimonio Cultural de la Nación, Petén
Fiscalía de Delitos Contra el Ambiente
César Romeo Santos y SantosJefe Fiscalía de Delitos
Contra el Ambiente
Gerson Fabricio Melgar AjiatasJefe Agencia Fiscal de Delitos
Contra el Ambiente, Petén
Bery Andina Pérez y PérezJefa Agencia Fiscal de Delitos
Contra el Ambiente, Alta Verapaz
Carlos de Jesús Abrego HernándezJefe Agencia Fiscal de Delitos
Contra el Ambiente, Izabal
Área de Investigación
Juan Fernando Gómez GonzálezDirector de Investigaciones Criminalísticas
Vilma Esperanza Perdomo VenegasJefa Unidad de Métodos Especiales
Juan Francisco Solórzano FoppaJefe Unidad de Análisis
Otras Unidades
Vielmar Bernaú Hernández LemusCoordinador a.i. de la
Unidad de Impugnaciones
Carlos Horacio Castillo GarcíaJefe Unidad Especializada en
Asuntos Internacionales
Mario Daniel Carrillo CastilloSub Director de la Oficina de Protección
Memoria de Labores 2012
11
Índice
Presentación 17
Capítulo I: El Ministerio Público 19
1.1 Antecedentes 21
1.2 Principales funciones 22
1.3 Misión y Visión 23
1.4 Principios básicos 23
1.5 Plan Estratégico Institucional 2011-2014 24
1.6 Integración y organización 26
Capítulo II: Resumen del trabajo realizado 29
2.1 Persecución Penal Estratégica (PPE) 312.1.1 Implementación del Modelo de gestión fiscal 322.1.2 Materia de derechos humanos 342.1.3 Acciones contra el lavado de dinero 352.1.4 Análisis Criminal 362.1.5 Decisiones basadas en información 362.1.6 Mejoras en las investigaciones criminalísticas 372.1.7 Fortalecimiento de las fiscalías distritales, municipales y de sección 38
2.2 Atención y protección a las víctimas y testigos 402.2.1 Oficina de Atención Permanente 402.2.2 Atención a la víctima 402.2.3 Fiscalía de Sección de la Mujer 422.2.4 Acciones en beneficio de los pueblos indígenas 432.2.5 Protección a testigos 44
2.3 Coordinación Interinstitucional 462.3.1 Suscripción de convenios e implementación de proyectos
y programas de cooperación 462.3.2 Cooperación jurídica internacional: Asistencias legales mutuas
y extradiciones 47
2.4 Fortalecimiento Institucional 482.4.1 Fortalecimiento de los procesos de gestión para la
contratación de recurso humano 492.4.2 Fortalecimiento de los procesos para mejorar el desempeño
del Recurso Humano 502.4.3 Implementación de medidas de seguridad ocupacional 50
12
2.4.4 Mejora de condiciones laborales 502.4.5 Equidad de oportunidades de trabajo 512.4.6 Formación permanente y supervisión del cumplimiento
de atribuciones 512.4.7 Fortalecimiento de la gestión administrativa y financiera 522.4.8 Fortalecimiento tecnológico 522.4.9 Comunicación con la población 53
Capítulo III: Análisis de resultados 55
3.1 Criminalidad con mayor frecuencia 57
3.2 Respuestas del sistema 64
3.3 Consideraciones generales 68
3.4 Casos de alto riesgo 72
3.5 Sentencias relevantes en casos de alto impacto 95
Capítulo IV: Propuestas 2013 97
4.1 Área Estratégica: Persecución Penal Estratégica 994.1.1 Continuidad en la implementación del Modelo de Gestión Fiscal 994.1.2 Continuidad en el fortalecimiento de Métodos Especiales
de Investigación y Análisis Criminal de Casos 1004.1.3 Ampliación en la cobertura de atención a víctimas
de pueblos indígenas 1004.1.4 Fortalecimiento a Fiscalías de Sección 100
4.2 Área Estratégica: Atención y protección a las víctimas y testigos 1014.2.1 Continuación de la ampliación de cobertura de Oficinas
de Atención a Víctimas y Modelo de Atención Integral 1014.2.2 Fortalecimiento a la Oficina de Protección a Testigos 101
4.3 Área Estratégica: Coordinación interinstitucional 1024.3.1 Fortalecimiento de la Secretaría de Asuntos Internacionales
y Cooperación 102
4.4 Área Estratégica: Fortalecimiento institucional 1024.4.1 Sistema de Gestión de Calidad 1024.4.2 Políticas y estrategias de naturaleza disciplinaria 1024.4.3 Ampliación de la cobertura del sistema de evaluación del desempeño 1034.4.4 Seguridad institucional 103
Anexos: Resumen Estadístico 105
Sección I: Instrucciones y Acuerdos 107
Sección II: Actividad realizada en fiscalías 119
Sección III: Presupuesto, capacitaciones y convenios 142
Memoria de Labores 2012
13
Índice de tablas
Índice de tablas en anexo estadístico
Tabla 1 Implementación progresiva del Modelo de gestión fiscal 33
Tabla 2 Bienes muebles e inmuebles extinguidos 36
Tabla 3 Ubicación de Oficinas de Atención a la Víctima implementadas 41
Tabla 4 Fiscalías fortalecidas con la creación de plazas de intérpretes 44
Tabla 5 Cobertura de las sedes regionales de Supervisión General 51
Tabla 6 Sanciones Impuestas 52
Tabla 7 Hechos delictivos con mayor incidencia 58
Tabla 8 Estadísticas de delitos que admiten conciliación 61
Tabla 9 Estadísticas de delitos con posible solución de procedimiento abreviado 61
Tabla 10 Estadísticas de delitos que implican resolverse en juicio oral 61
Tabla 11 Denuncias de hechos delictivos según bienes jurídicos afectados 63
Tabla 12 Depuración de casos interanual y su tasa de crecimiento 65
Tabla 13 Respuesta aclaratoria interanual y su tasa de crecimiento 66
Tabla 14 Solicitudes simplificadas 67
Tabla 15 Respuestas punitivas 67
Tabla 16 Personas condenadas vrs. absueltas 71
Tabla A-1 Oficina de Atención a la Víctima. Número de Víctimas por servicio brindado. Año 2012 119
Tabla A-2 Oficinas de Atención a la Víctima. Víctimas directas y colaterales atendidas por acción victimizante. Año 2012 120
Tabla A-3 Actividad realizada a Nivel República. Año 2012 121
Tabla A-4 Actividad Realizada. Fiscalías Distritales y Municipales por Región. Año 2012 122
Tabla A-5 Actividad realizada por fiscalías. Región Metropolitana. Año 2012 123
Tabla A-6 Fiscalía Distrital de Guatemala. Oficina de Atención Permanente Actividad Realizada. Año 2012 124
Tabla A-7 Actividad realizada por fiscalías. Región Norte. Año 2012 125
Tabla A-8 Actividad realizada por fiscalías. Región Nororiental. Año 2012 126
14
Tabla A-9 Actividad realizada por fiscalías. Región Suroriental. Año 2012 127
Tabla A-10 Actividad realizada por fiscalías, Región Central. Año 2012 128
Tabla A-11 Actividad realizada por fiscalías. Región Suroccidental. Año 2012 129
Tabla A-12 Actividad realizada por fiscalías. Región Noroccidental. Año 2012 130
Tabla A-13 Actividad realizada por fiscalías. Región Petén. Año 2012 131
Tabla A-14 Actividad realizada por fiscalías. Fiscalías de Sección. Año 2012 132
Tabla A-15 Actividad realizada por fiscalías. Fiscalías de Sección. Año 2012 133
Tabla A-16 Fiscalía de Delitos de Narcoactividad. Droga Incautada. Año 2012 134
Tabla A-17 Fiscalía de Delitos de Narcoactividad. Incautación de PrecursoresAño 2012 135
Tabla A-18 Fiscalía de Delitos de Narcoactividad. Erradicación de Marihuanay Amapola. Año 2012 135
Tabla A-19 Actividad Realizada. Fiscalía de Ejecución. Año 2012 136
Tabla A-20 Fiscalía de Ejecución. Ejecutorias, Audiencias y otras actividades. Año 2012 136
Tabla A-21 Fiscalía de Ejecución. Personas Condenadas según delitos por años de condena. Año 2012.(Condenas de 20 años y más) 136
Tabla A-22 Actividad Realizada. Fiscalía de Asuntos Constitucionales.Amparos y Exhibición Personal. Año 2012 137
Tabla A-23 Actividad Realizada. Unidad de Impugnaciones. Año 2012 138
Tabla A-24 Escenas del Crimen atendidas por Sede Fiscal. Año 2012 139
Tabla A-25 Comparativo de Salidas Procesales Solicitadas. Años 2010 - 2012 140
Tabla A-26 Actividad Realizada a Nivel Nacional. Años 2005- 2012 141
Tabla A-27 Cuadro de presupuesto vigente, ingresos percibidos y gastos devengados durante el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2012. Cifras expresadas en “Quetzales” 142
Tabla A-28 Unidad de Capacitación. Cursos impartidos, según número de participantes. Año 2012 143
Tabla A-29 Secretaría de Asuntos Internacionales y CooperaciónTalleres con fondos de Cooperación. Año 2012 146
Tabla A-30 Secretaría de Asuntos Internacionales y CooperaciónConvenios suscritos por el Ministerio Público. Año 2012 150
Memoria de Labores 2012
15
Índice de gráficos
Índice de esquemas y organigramas
Gráfico 1 Resultados Unidad de Métodos Especiales de Investigación 38
Gráfico 2 Comparación interanual de atención de solicitudes de protección a testigos 45
Gráfico 3 Actividades realizadas por la Unidad Especializada de Asuntos Internacionales 48
Gráfico 4 Incorporaciones de personal 2012. Desagregado por género 51
Gráfico 5 Denuncias Recibidas 2008-2012 57
Gráfico 6 Robo de Vehículos 2008-2012 60
Gráfico 7 Porcentaje de salidas positivas 2012 68
Gráfico 8 Comparativo interanual. Salidas positivas 2010-2012 69
Gráfico 9 Comparativo Sentencias 2010-2012 70
Gráfico 10 Sentencias de Procedimiento Abreviado 2010-2012 70
Gráfico 11 Sentencias de Procedimiento Común 2010-2012 71
Esquema 1 Matriz general del Plan Estratégico del Ministerio Público 2011-2014 25
Esquema 2 Persecución Penal Estratégica 31
Organigrama 1 Estructura del Ministerio Público 27
Organigrama 2 Estructura del Ministerio Público. Área de Fiscalía 28
Memoria de Labores 2012
17
Presentación
Como Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público, según el artículo 16 de la Ley Orgánica del Mi-
nisterio Público, Decreto 40-94, presento en este documento los resultados de las accio-nes realizadas durante el año 2012. La infor-mación incluida, refleja los principales logros institucionales alcanzados por los diferentes equipos de trabajo de la institución, dando cumplimiento al Plan Operativo Anual 2012 y a las áreas estratégicas y sus líneas de ac-ción institucionales contempladas en el Plan Estratégico 2011-2014: persecución penal estratégica, atención y protección a víctimas y testigos, coordinación interinstitucional y fortalecimiento institucional.
Dichas áreas estratégicas, tienen como objeti-vo primordial mejorar la eficiencia del trabajo realizado para cumplir las funciones institucio-nales incluidas en la ley, así como responder a las demandas de la población guatemalteca. Como resultado de los esfuerzos instituciona-les, se logró llevar justicia a más víctimas por la implementación de la política de persecu-ción penal estratégica, que permite identificar organizaciones criminales responsables de varios delitos, realizar análisis de fenómenos delictivos y conexar diferentes casos.
Implementar dicha política en toda la insti-tución, es uno de los ejes de la persecución penal estratégica logrando en el 2012 que el 54% de las denuncias recibidas sean gestio-nadas bajo el nuevo modelo de gestión fiscal, el cual fue implementado en las fiscalías distritales de Chimaltenango, Chiquimula, Quiché, Escuintla, Sacatepéquez y Petén. Las Fiscalías Municipales de Nebaj, Quiché; La Li-
bertad y Poptún, Petén; así como las Fiscalías de Sección contra la trata de personas, contra la corrupción y contra el crimen organizado.
Además, se logró la condena de más de seis mil personas; es importante resaltar que entre las sentencias relevantes se encuentran las dictadas en contra del grupo criminal Los Pujujiles, la estructura de Los Zetas, contra la clica SR del Barrio 18 y sentencias emble-máticas en casos de defraudación tributaria y aduanera, entre otras.
Asimismo, producto del fortalecimiento de la Unidad de Análisis y de la Dirección de Inves-tigaciones Criminalísticas, se desarticularon estructuras dedicadas al secuestro, extorsión y otros hechos delincuenciales, entre los que destaca la aprehensión de 19 miembros de la estructura criminal que cometió una serie de violaciones en contra de mujeres intercepta-das en su mayoría en la Calzada Roosevelt y zona 11 de la ciudad capital.
El compromiso de llevar justicia a las víctimas de delitos, es una de las premisas institucionales, así como dar cumplimiento a la Ley Orgánica del Ministerio Público que estipula que se deberá brindar amplia asistencia y respeto a la víctima. Es por ello, que en el 2012 se amplió la cobertura de la Oficina de Atención a la Víctima a once municipios en seis departamentos. Dichas acciones permitieron que 17,850 víctimas directas y colaterales recibieran atención a nivel nacional, por lo que se inauguraron los Modelos de Atención Integral en Cobán, Alta Verapaz; Escuintla y Huehuetenango, lugares donde ahora las víctimas de violencia contra la
18
mujer y violencia sexual, cuentan con servicio psicológico, médico y legal al momento de presentar la denuncia.
Adicionalmente y como resultado de las coor-dinaciones interinstitucionales del sector jus-ticia, en la sede central del Ministerio Público el 23 de noviembre se inauguró el juzgado de turno de Primera Instancia Penal de delitos de Femicidio y otras formas de Violencia Con-tra la Mujer y Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas.
En la misma sede central del Ministerio Públi-co se cuenta con delegados del Instituto de la Defensa Pública Penal, de la Policía Nacional Civil y personal especializado de la Fiscalía de la Mujer, por lo que la atención institucional gira en torno a la víctima, lo cual tiene como beneficios la adecuada coordinación de los operadores de justicia e inmediatez en la atención, evitando la revictimización. Esta modalidad tuvo como resultado la emisión oportuna de más órdenes de aprehensión y de medidas de seguridad.
Como parte del fortalecimiento institucional se implementó un proceso específico de reclu-tamiento y selección de los agentes de segu-ridad, incluyendo la contratación de personal femenino. Como resultado, se graduaron 92 nuevos miembros de dicha unidad. Además, se implementó la Unidad de Seguridad La-boral que realizó inducción y acciones para garantizar un ambiente de trabajo seguro y saludable en la institución.
Todas estas acciones impulsadas en el Minis-terio Público, son posibles debido al cumpli-miento de las atribuciones de cada uno de los miembros de la institución. Es por esto, que es importante el fortalecimiento y regionali-zación de la Supervisión General que ahora cuenta con sedes en Oriente, con cobertura en Chiquimula, Jutiapa, Jalapa y Zacapa; y en Occidente que atiende los departamentos de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos, Sololá y Totonicapán. Resultado del seguimiento al desempeño de las labores, se impusieron 190 sanciones.
La anterior información contiene una pequeña porción de los logros alcanzados, algunos de los cuales fueron posibles gracias a la efec-tiva coordinación interinstitucional con otras instancias del sector justicia, seguridad y al apoyo de la comunidad internacional.
Deseo reconocer y agradecer la incansable entrega y labor de cada uno de los miembros del equipo de trabajo del Ministerio Público, quienes con el trabajo diario e identificación con los objetivos institucionales, hicieron po-sible que durante el 2012 se cumplieran las expectativas propuestas. Reafirmo el compro-miso adquirido de continuar trabajando en la lucha contra la impunidad, para poder llevar justicia a las víctimas a las que antes no les había llegado.
Dra. Claudia Paz y Paz BaileyFiscal General de la República y
Jefa del Ministerio Público
Memoria de Labores 2012
19
El MinisterioPúblico
CapítuloI
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o 21
1.1 Antecedentes
Guatemala desde su emancipación po-lítica del 15 de septiembre de 1821 buscó el fortalecimiento de la función
fiscal. No obstante, fue hasta el 31 de mayo de 1929 que mediante el Decreto No. 1,618 Ley del Ministerio Público, se institucionalizó el Ministerio Público; en dicho decreto se esta-bleció que la institución era una dependencia de la Secretaría de Estado en el Despacho de Gobernación y Justicia, surgiendo entonces las figuras de Procurador General y agentes auxiliares; sin embargo no se definió la estruc-tura organizacional que debería adoptarse para el cumplimiento de las funciones inhe-rentes a un ente auxiliar de la administración de justicia y representar en juicio los intereses de la Nación, el Estado y en particular los de la hacienda pública.
Posterior a la Revolución de 1944 y a la promulgación de la Constitución Política de la República de Guatemala de 1945, nace a la vida jurídica, el 25 de mayo de 1948, el Decreto No. 512 del Congreso de la Repúbli-ca, Ley Orgánica del Ministerio Público. Esta ley definió la estructura orgánica básica para el funcionamiento del Ministerio Público, determinó las funciones de la institución, del Procurador General de la Nación y Jefa del Ministerio Público y de las secciones de Procuraduría, Fiscalía y Consultoría.
Tras la derogación del sistema inquisitivo y su sustitución con el sistema acusatorio, el 2 de diciembre de 1992, mediante el Decreto 51-92, fue aprobado por el Congreso de la
República de Guatemala el Código Procesal Penal, que estableció el juicio oral y público como el escenario democrático y respetuoso de los derechos humanos para determinar la inocencia o culpabilidad de un imputado. La vigencia en 1993 de este decreto, trajo consi-go una serie de funciones y responsabilidades para el Ministerio Público, resumiéndose todas ellas en dos grandes áreas: facultades de dirección de la investigación en la denomi-nada etapa preparatoria y, las facultades de acusación para el ejercicio de la persecución penal propiamente dicha.
Aunado a lo anterior, con el objeto de separar las funciones del Ministerio Público y la Pro-curaduría General de la Nación, en 1993 se reformó la Constitución Política de la Repúbli-ca de Guatemala, determinando al Ministerio Público como una institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales, con funciones autónomas, cuyos fines princi-pales son el ejercicio de la acción penal en delitos de acción pública y velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país1. Posterior-mente el Congreso de la República emitió en 1994 la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto 40-94, la que define a esta institución con funciones autónomas, que promueve la persecución penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública, además de velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país.
1 Art. 251 de la Constitución Política de la República de Guatemala (CPRG).
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o22
El Ministerio Público se integró a la Instancia Coordinadora de la Modernización del Sector Justicia, mediante la firma de la Carta de Intención en el mes de septiembre de 1997; dicho ente está conformado por el Organismo Judicial, el Instituto de la Defensa Pública Penal y el Ministerio de Gobernación, con la finalidad de que las altas autoridades de las citadas instituciones, en forma permanente, se coordinen para dar soluciones a la pro-blemática sectorial, se propongan y ejecuten proyectos que beneficien al sector justicia.
Desde que el Ministerio Público inició su funcionamiento hasta la fecha, se han apro-bado reformas al Código Procesal Penal; tales disposiciones determinan nuevas funciones y responsabilidades para esta institución, pues establecen mecanismos y procedimientos, para hacer prevalecer los principios de ce-leridad, oralidad, inmediación, publicidad, contradictorio y el debido proceso. Dentro de las reformas al Código Procesal Penal vigen-te, contenidas en los Decretos Nos. 18-2010 y 7-2011 del Congreso de la República, es
importante destacar que el Ministerio Público deberá garantizar los derechos de las vícti-mas, de conformidad con la modificación del artículo 117 del referido Código, por medio de sus órganos o de instituciones públicas o pri-vadas con las que puede suscribir convenios, velando por el resarcimiento y/o reparación por los daños recibidos; lo cual es congruente con el principio básico establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Público relativo al respeto y acompañamiento a la víctima.
En consecuencia, el Ministerio Público con el objeto de aplicar debidamente las disposicio-nes vigentes en la materia de su competencia y para cumplir con las nuevas funciones y responsabilidades asignadas, con el transcur-so de los años ha tenido que realizar, entre otras, las acciones siguientes: reorganizar su estructura funcional, crear fiscalías de sección, reformular las funciones de algu-nos de sus componentes organizacionales, efectuar mejoras en la gestión fiscal, emitir instrucciones de servicio y diseñar métodos de investigación.
1.2 Principales funciones
El Ministerio Público tiene como princi-pales funciones, sin perjuicio de las que le atribuyan otras leyes, además de lo
establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Público, las siguientes:
Investigar los delitos de acción públi-ca y promover la persecución penal ante los tribunales, según las faculta-des que le confieren la Constitución, las leyes de la República, y los Trata-dos y Convenios Internacionales.
Dirigir a la policía y demás cuerpos de seguridad del Estado en la investiga-ción de hechos delictivos.
Garantizar los derechos reconocidos a la víctima dentro del proceso penal.
Preservar el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos, efectuando las diligencias necesarias ante los tribunales de justicia.
>> >>
>> >>
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o 23
1.3 Misión y Visión
Visión
Ser una institución eficiente, eficaz y transparente, que con apego al principio de legalidad, contribuya a la consolidación del Estado de Derecho.
Misión
Promovemos la persecución penal, di-rigimos la investigación de los delitos de acción pública, garantizamos los derechos de las víctimas y velamos por el estricto cumplimiento de las leyes del país.
1.4 Principios básicos
El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones, perseguirá la realización de la justicia y actuará con objetividad, impar-
cialidad y con apego al principio de legalidad, en los términos que la ley establece.
En tal sentido, el Decreto No. 40-94 del Congreso de la República, Ley Orgánica del Ministerio Público, en su Título I, establece los principios que se listan a continuación:
Autonomía
El Ministerio Público actuará independientemente, por su propio impulso y en cum-plimiento de las funciones que le atribuyen las leyes sin subordinación a ninguno de los Organismos del Estado ni autoridad alguna, salvo lo establecido en la Ley Orgánica del Ministerio Público. Anualmente tendrá una partida en el Presupuesto General de la Nación y sus recursos los administrará de manera autónoma en función a sus propios requerimientos.
CoordinaciónEl Presidente de la República podrá invitar al Fiscal General para que participe en cualquier Junta del Gabinete o de los Ministros de Estado. En este supuesto el Fiscal General estará obligado a concurrir a la junta, con voz pero sin voto.
Unidad y jerarquía
El Ministerio Público es único e indivisible para todo el Estado. Se organiza jerár-quicamente. En la actuación de cada uno de sus funcionarios estará representado íntegramente. Para acreditar la personería de un fiscal del Ministerio Público sólo será necesaria la constancia de su cargo o, en su caso, por el mandato otorgado. Los funcionarios que asistan a un superior jerárquico obedecerán instrucciones confor-me lo dispuesto por la citada ley.
Vinculación
El Ministerio Público podrá pedir la colaboración de cualquier funcionario y au-toridad administrativa de los organismos del Estado y de sus entidades descen-tralizadas, autónomas o semiautónomas, para el cumplimiento de sus funciones, estando estos obligados a prestarla sin demora y a proporcionar los documentos e informes que le sean requeridos. Las autoridades, los funcionarios y los orga-nismos requeridos por el Ministerio Público, en ejercicio de las facultades que le otorga la ley, deberán atender inexcusablemente el requerimiento dentro de los lí-mites legales y el término establecido en el requerimiento. Igual obligación tiene el Jefe de la Contraloría de Cuentas, los contralores y la Superintendencia de Bancos.
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o24
Tratamiento como
inocente
El Ministerio Público únicamente podrá informar sobre el resultado de las inves-tigaciones siempre que no vulnere el principio de inocencia, el derecho a la inti-midad y la dignidad de las personas; además cuidará de no poner en peligro las investigaciones que se realicen. El Ministerio Público y las autoridades bajo su dirección no podrán presentar a los medios de comunicación a detenido alguno sin autorización del juez competente.
Respeto a la víctima
El Ministerio Público deberá dirigir sus acciones tomando en cuenta los intereses de la víctima, a quien deberá brindar amplia asistencia y respeto. Le informará acerca del resultado de las investigaciones y notificará la resolución que pone fin al caso, aun cuando no se haya constituido como querellante.
Para cada área estratégica se han determi-nado los objetivos estratégicos y operativos, las líneas de acción que deberán desarro-llarse o alcanzarse; dichos elementos son el fundamento para el planteamiento del Plan Operativo Anual (POA). El esquema 1 descri-be los elementos que conforman cada área estratégica.
El Plan Estratégico Institucional 2011-2014 se ejecuta a través del Plan Operativo Anual (POA), en congruencia con las líneas orienta-doras del citado plan, en el marco de las áreas estratégicas. El POA contiene programas y proyectos enfocados al cumplimiento de las funciones asignadas al Ministerio Público en su Ley Orgánica, leyes específicas y otras disposiciones.
De manera que, el POA se constituye en la guía de carácter técnico que orienta, durante el ejercicio fiscal correspondiente, la ejecución de las actividades que debe desarrollar cada dependencia que integra esta institución, con la finalidad de generar los resultados espera-dos, así mismo permite realizar el monitoreo y evaluación de las metas establecidas, con el objeto de tomar las decisiones o acciones correctivas que corresponda, en forma opor-tuna, a fin de asegurar el cumplimiento de las mismas.
1.5 Plan Estratégico Institucional 2011-2014
El Plan Estratégico 2011-2014 del Minis-terio Público, contiene las políticas ins-titucionales de observancia general, que
rigen el desarrollo de todas las actividades, con el fin de dar cumplimiento a la Misión y Visión de la institución; abarca cuatro áreas estratégicas: persecución penal estratégica, atención y protección a las víctimas y testi-gos, coordinación interinstitucional y fortale-cimiento institucional.
Al respecto, es importante señalar que el pe-ríodo establecido para el referido plan corres-ponde a la gestión de la actual administración y el mismo se constituye en el marco lógico de actuación de esta institución.
Persecución penal estratégica
Coordinación interinstitucional
Atención y protección a las víctimas y
testigos
Fortalecimiento institucional
Misióny
Visión
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o 25
Esquema 1Matriz general del Plan Estratégico del
Ministerio Público 2011-2014C
oord
inac
ión
inte
rins
titu
cion
al 4. Mejorar los mecanismos de coordinación y cooperación para fortalecer la persecución penal e investigación criminal.
4.1 Mejorar la coordinación y metodologías de trabajo con la CICIG
4.2 Fortalecer la coordinación y cooperación interna y externa para mejorar la persecución penal y la investigación criminal
6. Fortalecer la gestión administrativa y financiera con transparencia
6.1 Optimizar el uso de los recursos institucionales en apoyo a la función sustantiva del Ministerio Público
6.2 Implementar modelos de planificación y gestión por resultados
6.3 Actualizar los sistemas de información y gestión informática.
6.4 Mejorar los mecanismos de comunicación con la población
Fort
alec
imie
nto
inst
ituc
iona
l
5. Implementar un sistema que garantice la excelencia profesional
5.1 Mejorar la gestión de recursos humanos
5.2 Institucionalizar la Carrera Fiscal
5.3 Institucionalizar la evaluación del desempeño
5.4 Implementar sistemas de formación, capacitación y especialización idóneas
Ate
nció
n y
pro
tecc
ión
a la
s ví
ctim
as y
tes
tigo
s
3. Mejorar la atención integral a las víctimas y testigos para proteger de forma efectiva sus derechos
3.1 Facilitar el acceso de los servicios del Ministerio Público a la víctima, mejorando los canales de información, atención y comunicación
3.2 Mejorar los mecanismos y herramientas de evaluación de riesgo, para otorgar medidas de protección a las víctimas
3.3 Fortalecer las redes de derivación de atención a las víctimas en toda la República, para optimizar los recursos sociales existentes
3.4 Optimizar los mecanismos de atención y protección de testigos
Per
secu
ción
pen
al e
stra
tégi
ca
2. Fortalecer Fiscalías Distritales, Municipales y de Sección
2.1 Ampliar la cobertura del Ministerio Público
2.2 Reestructurar fiscalías distritales, municipales y de sección
1. Formular e implementar procesos de persecución penal e investigación estratégica
1.1 Desarrollar modelos de gestión para la solución temprana de casos
1.2 Implementar metodologías especializadas de persecución penal e investigación
1.3 Fortalecer las unidades de investigación estratégica para combatir estructuras delictivas y del crimen organizado
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o26
1.6 Integración y organización
El Ministerio Público es único e indivisible para todo el Estado y se organiza jerárquicamen-te. En su función fiscal se integra por:
El Fiscal General de la República es el Jefe del Ministerio Público y responsable de su buen funcionamiento, su autoridad se extiende a todo el territorio nacional. El Ministerio Públi-co para cumplir con las funciones asignadas,
1) Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público
2) Consejo del Ministerio Público
3) Fiscales de Distrito y de Sección
4) Agentes Fiscales
5) Auxiliares Fiscales
se encuentra organizado de conformidad con lo establecido en su Ley Orgánica.
La estructura del Ministerio Público vigente en el año 2012, se presenta en los organigra-mas siguientes.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o 27
JEFA
TUR
AA
DM
INIS
TRA
TIVA
DIR
ECC
IÓN
FIN
AN
CIE
RA
SEC
RET
AR
ÍAG
ENER
AL
SEC
RET
AR
ÍA D
E A
SUN
TOS
INTE
RN
AC
ION
ALE
S Y
CO
OPE
RA
CIÓ
N
SEC
RET
AR
ÍAD
E PO
LÍTI
CA
CR
IMIN
AL
CO
NSE
JO D
ELM
INIS
TER
IO
PÚB
LIC
O
DIR
ECC
IÓN
DE
INVE
STIG
AC
ION
ES
CR
IMIN
ALÍ
STIC
AS
DEP
AR
TAM
ENTO
JUR
ÍDIC
O
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EIN
FOR
MA
CIÓ
N
Y PR
ENSA
DEP
AR
TAM
ENTO
DE
INFR
AES
TRU
CTU
RA
DEP
AR
TAM
ENTO
D
ESE
RVI
CIO
SG
ENER
ALE
S
UN
IDA
D D
E TE
LEC
OM
UN
I-C
AC
ION
ES
UN
IDA
D D
EC
ON
SER
JER
ÍA
UN
IDA
D D
EM
ENSA
JER
ÍA
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EEV
ENTO
S D
E C
OTI
ZAC
IÓN
YLI
CIT
AC
IÓN
SEC
CIÓ
N D
EC
OM
PRA
S
SEC
CIÓ
N D
E A
LMA
CÉN
SEC
CIÓ
N D
EA
RC
HIV
O G
ENER
AL
DE
EXPE
DIE
NTE
S
DIR
ECC
IÓN
DE
REC
UR
SOS
HU
MA
NO
S
SEC
CIÓ
N D
E R
ECLU
TAM
IEN
TO Y
SE
LEC
CIÓ
N D
E PE
RSO
NA
L
SEC
CIÓ
N D
EA
CC
ION
ES D
E PE
RSO
NA
L
SEC
CIÓ
N D
E C
LASI
FIC
AC
IÓN
DE
PUES
TOS
Y SA
LAR
IOS
SEC
CIÓ
N D
EN
ÓM
INA
SEC
CIÓ
N D
E D
ESA
RR
OLL
O D
E PE
RSO
NA
L
DIR
ECC
IÓN
DE
AN
ÁLI
SIS
Y PL
AN
IFIC
AC
IÓN
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EPL
AN
IFIC
AC
IÓN
DEP
AR
TAM
ENTO
D
ED
ESA
RR
OLL
OIN
STIT
UC
ION
AL
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EPR
ESU
PUES
TO
DEP
AR
TAM
ENTO
D
ETE
SOR
ERÍA
SEC
CIÓ
N D
E EJ
ECU
CIÓ
N
PRES
UPU
ESTA
RIA
UN
IDA
D D
E IN
VEN
TAR
IOS
OFI
CIN
A D
E PR
OTE
CC
IÓN
UN
IDA
D D
E A
RC
HIV
O
DEP
AR
TAM
ENTO
DE
CO
OR
DIN
AC
IÓN
DE
ATE
NC
IÓN
A L
A V
ÍCTI
MA
UN
IDA
D D
E C
APA
CIT
AC
IÓN
UN
IDA
D D
E A
UD
ITO
RÍA
IN
TER
NA
DES
PAC
HO
DEL
FISC
AL
GEN
ERA
L D
E LA
REP
ÚB
LIC
A
UN
IDA
D D
EA
NÁ
LISI
S
UN
IDA
D D
E IN
FOR
MA
CIÓ
N
PÚB
LIC
A
UN
IDA
D
ESPE
CIA
LIZA
DA
D
E A
SUN
TOS
INTE
RN
AC
ION
ALE
S
SEC
CIÓ
N D
E A
DM
INIS
TRA
CIÓ
ND
EL E
DIF
ICIO
G
ERO
NA
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EC
OO
PER
AC
IÓN
AU
TOR
IDA
D
CO
OR
DIN
AC
IÓN
ASE
SOR
ÍA
REL
AC
ION
ES: 20
-12-
2012
SUPE
RVI
SIÓ
N
GEN
ERA
L
DIR
ECC
IÓN
AD
MIN
ISTR
ATI
VA
DEP
AR
TAM
ENTO
DE
CO
NTA
BIL
IDA
D
FISC
ALÍ
AS
DIS
TRIT
ALE
S 1/
FISC
ALÍ
AS
MU
NIC
IPA
LES
1/
FISC
ALÍ
AS
DE
SEC
CIÓ
N 1
/
UN
IDA
D D
EIM
PUG
NA
CIO
NES
UN
ILA
T 2/
FISC
ALÍ
A
ESPE
CIA
L C
ON
TRA
LA
IMPU
NID
AD
(FEC
I)
1/
VER
DET
ALL
E EN
OR
GA
NIG
RA
MA
DEL
ÁR
EA D
E FI
SCA
LÍA
2/
UN
IDA
D
ESPE
CIA
LIZA
DA
C
ON
TRA
O
RG
AN
IZA
CIO
NES
C
RIM
INA
LES
DED
ICA
DA
S A
LA
N
AR
CO
AC
TIVI
DA
D
Y/O
LA
VAD
O D
E D
INER
O U
OTR
OS
AC
TIVO
S, Y
DEL
ITO
S C
ON
TRA
EL
OR
DEN
TR
IBU
TAR
IO (U
NIL
AT)
DD
I
SEC
CIÓ
N D
EA
DM
INIS
TRA
CIÓ
N
DE
VEH
ÍCU
LOS
SEC
CIÓ
N D
E M
AN
TEN
IMIE
NTO
DEP
AR
TAM
ENTO
D
E PU
EBLO
S IN
DÍG
ENA
S
SEC
RET
AR
ÍA
PRIV
AD
AY
DE
ASU
NTO
SES
TRA
TÉG
ICO
S
UN
IDA
D
EJEC
UTO
RA
DE
PRO
YEC
TOS
DE
CO
OPE
RA
CIÓ
N
EXTE
RN
A
SED
E R
EGIÓ
N
CEN
TRA
L
SED
E R
EGIÓ
N
OC
CID
ENTE
SED
E R
EGIÓ
N
OR
IEN
TE
CO
OR
DIN
AC
IÓN
DEL
SI
STEM
A
INFO
RM
ÁTI
CO
IN
TEG
RA
DO
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EL
SIST
EMA
IN
FOR
MÁ
TIC
OA
DM
INIS
TRA
TIVO
DEP
TO. D
EL S
ISTE
MA
IN
FOR
MÁ
TIC
O D
E C
ON
TRO
L D
E LA
IN
VEST
IGA
CIÓ
N D
EL
MP
-SIC
OM
P-
DEP
AR
TAM
ENTO
D
EPR
OC
EDIM
IEN
TOS
AD
MIN
ISTR
ATI
VOS
DIS
CIP
LIN
AR
IOS
DEP
AR
TAM
ENTO
D
ESE
GU
RID
AD
UN
IDA
D D
E M
ÉTO
DO
S ES
PEC
IALE
S D
E IN
VEST
IGA
CIÓ
ND
EL M
P
UN
IDA
D D
E EV
ALU
AC
IÓN
DEL
D
ESEM
PEÑ
O
UN
IDA
D D
ER
EPR
OD
UC
CIÓ
N
DE
DO
CU
MEN
TOS
FUEN
TE: Á
REA
AD
MIN
ISTR
ATI
VA: A
CU
ER
DO
S D
EL
CO
NS
EJO
DE
L M
INIS
TER
IO
PÚ
BLIC
O N
os.
2-20
07 D
EL
01-0
3-20
07 Y
1-2
009
DE
L 04
-05-
2009
; AC
UE
RD
OS
DE
L FI
SCAL
GEN
ERAL
DE
LA R
EPÚ
BLIC
A Y
JEFE
DE
L M
INIS
TER
IO P
ÚBL
ICO
Nos
. 12
-200
7 D
EL 1
2-03
-200
7, 2
4-20
07 D
EL 2
6-04
-200
7, 3
4-20
07 D
EL 1
4-08
-200
7, 6
5-20
07
DEL
18-
12-2
007,
67-
2008
DEL
20-
06-2
008,
81-
2008
DEL
25-
08-2
008,
114
-200
8 D
EL
09-1
2-20
08; 0
2-20
09 D
EL 1
5-01
-200
9, 2
0-09
DEL
15-
04-2
009,
21-
2009
DEL
17-
04-2
009,
26
-200
9 D
EL 2
7-04
-200
9, 4
8-20
09 D
EL 1
3-08
-200
9, 4
9-20
09 D
EL 1
3-08
-200
9, 5
3-20
09
DEL
28-
08-2
009,
04-
2010
DEL
02-
02-2
010,
05-
2011
DEL
27-
01-2
011,
09-
2011
DEL
11
-02-
2011
, 12
0-20
11
DEL
09
-12-
201,
16
-201
2 D
EL
23-0
2-20
12,
33-2
012
DEL
08
-05-
2012
, 49
-201
2 D
EL
05-0
7-20
12,
53-2
012
DEL
09
-07-
2012
; 13
1-20
12
DEL
15
-11-
2012
y 1
44-2
012
DEL
10-
12-2
012.
ÁR
EA F
ISC
AL:
AC
UE
RD
OS
VAR
IOS
.
Org
anig
ram
a 1
Est
ruct
ura
del
Min
iste
rio
Púb
lico
C a p í t u l o I : E l M i n i s t e r i o P ú b l i c o28
Organigrama 2Estructura del Ministerio Público
Área de Fiscalía
FISCALÍA DEALTA VERAPAZ
FISCALÍA DECHISEC 2/
FISCALÍA DEIXCÁN
FISCALÍA DEBAJA VERAPAZ
FISCALÍA DERABINAL 2/
FISCALÍA DE CHIMALTENANGO
FISCALÍA DEESQUIPULAS 2/
FISCALÍA DENUEVA CONCEPCIÓN 2/
FISCALÍA DEESCUINTLA
FISCALÍA DESAN JOSÉ 2/
FISCALÍA DE CHIQUIMULA
FISCALÍA DESANTA LUCÍA
COTZUMALGUAPA
FISCALÍA DISTRITAL METROPOLITANA
FISCALÍA DEAMATITLÁN
FISCALÍA DECHINAUTLA 2/
FISCALÍA DECOATEPEQUE
FISCALÍA DEEL PROGRESO
FISCALÍA DEMIXCO
FISCALÍA DEPALENCIA 2/
FISCALÍA DESAN JUAN
SACATEPÉQUEZ
FISCALÍA DESANTA CATARINA
PINULA 2/
FISCALÍA DEVILLA CANALES 2/
FISCALÍA DEVILLA NUEVA
FISCALÍA DEHUEHUETENANGO
FISCALÍA DELA DEMOCRACIA 2/
FISCALÍA DESANTA EULALIA
FISCALÍA DEIZABAL
FISCALÍA DEMORALES 2/
FISCALÍA DEJUTIAPA
FISCALÍA DEMOYUTA 2/
FISCALÍA DELA LIBERTAD
FISCALÍA DEPOPTÚN
FISCALÍA DE AGUA BLANCA 2/
FISCALÍA DEQUETZALTENANGO
FISCALÍA DE QUICHÉ
FISCALÍA DEJOYABAJ 2/
FISCALÍA DE JALAPA
FISCALÍA DEPETÉN
FISCALÍA DENEBAJ
FISCALÍA DERETALHULEU
FISCALÍA DE SACATEPÉQUEZ
FISCALÍA DESAN MARCOS
FISCALÍA DEIXCHIGUÁN
FISCALÍA DE MALACATÁN
FISCALÍA DESANTA ROSA
FISCALÍA DETAXISCO 2/
FISCALÍA DE SUCHITEPÉQUEZ
FISCALÍA DESANTIAGO ATITLÁN
FISCALÍA DE SAN JUAN BAUTISTA 2/
FISCALÍA DECASILLAS 2/
FISCALÍA DETOTONICAPÁN
FISCALÍA DEZACAPA
FISCALÍA DEGUALÁN 2/
FISCALÍA DETECÚN UMÁN 2/
FISCALÍA DESOLOLÁ
FISCALÍA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES,
AMPAROS Y EXHIBICIÓNPERSONAL
FISCALÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN
FISCALÍA CONTRAEL CRIMEN
ORGANIZADO
AGENCIA FISCAL CONTRA EL CRIMEN
ORGANIZADO QUETZALTENANGO
FISCALÍA DE DELITOS ADMINISTRATIVOS
FISCALÍA DE DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
FISCALÍA DE DELITOSCONTRA EL PATRIMONIO
CULTURAL DE LA NACIÓN
AGENCIA FISCAL DE DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE PETÉN
FISCALÍA DE SECCIÓNADJUNTA REGIÓN
NORORIENTE SEDE SAN BENITO
UNIDAD FISCAL DE ASUNTOS INTERNOS
FISCALÍA DE DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
INTELECTUAL
FISCALÍA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA
INTEGRIDAD DE LA PERSONA
FISCALÍA CONTRA EL LAVADO DE DINERO U
OTROS ACTIVOS
AGENCIA FISCAL DE DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE IZABAL
FISCALÍA DEDELITOS ECONÓMICOS
FISCALÍA DE DELITOS DE NARCOACTIVIDAD
FISCALÍA DE SECCIÓN ADJUNTA REGIÓN
NORORIENTAL SEDE CHIQUIMULA
FISCALÍA DE SECCIÓN ADJUNTA REGIÓN
SUROCCIDENTAL SEDE QUETZALTENANGO
FISCALÍA DE SECCIÓN ADJUNTA REGIÓN
NORTE SEDE PETÉN
FISCALÍA DE
FISCALÍA DE DELITOSCONTRA LA TRATA DE
PERSONAS
EJECUCIÓN
FISCALÍA DE DERECHOS HUMANOS
AGENCIA FISCALSEDE
QUETZALTENANGO
UNIDAD DE IMPUGNACIONES
UNILAT 4/
DESPACHO DEL FISCAL GENERAL DE LA
REPÚBLICA
FISCALÍAS DISTRITALES Y MUNICIPALES FISCALÍAS DE SECCIÓN
ALMACÉN DEEVIDENCIAS 1/
FISCALÍA DESANTA CATALINA LA
TINTA 2/
FISCALÍA ESPECIALCONTRA LA IMPUNIDAD
(FECI)
AGENCIA FISCAL CONTRA EL CRIMEN
ORGANIZADOSAN MARCOS
AGENCIA FISCAL DE DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE ALTA VERAPAZ
1/ ALMACÉN DE EVIDENCIAS ÚNICAMENTE EN LAS FISCALÍAS DISTRITALES.
2/ ESTAS FISCALÍAS CUENTAN CON UNA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL BÁSICA.
4/ UNIDAD ESPECIALIZADA CONTRA ORGANIZACIONES CRIMINALES DEDICADAS A LA NARCOACTIVIDAD Y/O LAVADO DE DINERO U OTROS ACTIVOS, Y DELITOS CONTRA EL ORDEN TRIBUTARIO (UNILAT).
AGENCIA FISCALCONTRA EL CRIMEN
ORGANIZADO JALAPA
UNIDAD DE EXTINCIÓN DE DOMINIO (UNED)
RELACIONES:
AUTORIDAD: _______________________________
AUTORIDAD FUNCIONAL: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
SEDE REGIONALCOATEPEQUE
FISCALÍA DE MENORES O DE LA NIÑEZ
SEDE REGIONALCOBÁN
SEDE REGIONAL CHIMALTENANGO
SEDE REGIONALPETÉN
SEDE REGIONALQUETZALTENANGO
SEDE REGIONAL ESCUINTLA
SEDE REGIONAL HUEHUETENANGO
SEDE REGIONAL JUTIAPA
SEDE REGIONALQUICHÉ
SEDE REGIONALSAN MARCOS
SEDE REGIONALZACAPA
SEDE REGIONALSUCHITEPÉQUEZ
FISCALÍA DE LA MUJER
FISCALÍA DEMELCHOR DE MENCOS 3/
3/ EN PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN.
AGENCIAS FISCALESFISCALÍA DISTRITAL DE
ALTA VERAPAZ
AGENCIA FISCALFISCALÍA DISTRITAL DE
CHIMALTENANGO 3/
AGENCIAS FISCALESFISCALÍA DISTRITAL DE
ESCUINTLA 3/
AGENCIA FISCALFISCALÍA MUNICIPAL DE
SANTA CATARINA PINULA 3/
AGENCIAS FISCALESFISCALÍA MUNICIPAL DE
MIXCO 3/
AGENCIAS FISCALESFISCALÍA DISTRITAL DE
HUEHUETENANGO 3/
Memoria de Labores 2012
29
Resumen del
trabajo realizado
CapítuloII
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 31
La Persecución Penal Estratégica consti-tuye una política criminal que tiene por objeto definir los hechos criminales que
se van a perseguir, partiendo de una selec-tividad racional, con base en el grado de afectación social de la conducta y el aná-lisis de patrones delincuenciales. Cons-tituye una herramienta para orientar la actuación del Ministerio Público hacia metas y objetivos concre-tos, optimizando los recursos y enfocándose en los fenómenos criminales más graves.
La Persecución Penal Estraté-gica tiene tres finalidades básicas: en primer lugar, obtener la disminución de hechos delictivos, a través de la com-prensión de fenóme-nos de criminalidad, a nivel local, regio-nal y nacional. En segundo lugar, identifi-car y desarticular los principales grupos delincuenciales, su composición, métodos de trabajo y fines delictivos. En tercer lugar, la comprensión de los mercados ilícitos, para lograr una intervención efectiva con la disminución de sus impactos negativos.
2.1 Persecución Penal Estratégica (PPE)
Esquema 2Persecución Penal Estratégica
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o32
Uno de los ejes de la persecución penal es-tratégica, es la implementación del modelo de gestión fiscal en toda la Institución, éste
tiene como fundamento metodológico la creación de las unidades funcionales básicas siguientes:
2.1.1 Implementación del Modelo de gestión fiscal
Este modelo está apegado a la estructura jerárquica del Ministerio Público, pero la conformación por unidades especializadas ha permitido disponer de fiscalías organizadas en forma horizontal, con enfoque de corres-ponsabilidad, coordinación y comunicación fluida, ya que el eje fundamental es el trabajo en equipo. Además, para asegurar el adecua-do funcionamiento de las fiscalías, así como la obtención de las metas, se conformó un Comité Gerencial, como una herramienta de gestión para monitorear los resultados de las fiscalías, identificar problemas u obstáculos y proponer acciones de solución.
Su implementación ha requerido la necesidad de realizar ciertas acciones previas a fin de facilitar y asegurar el éxito de este proceso
en cada Fiscalía en concreto, como lo es la elaboración del diagnóstico situacional de la fiscalía, inventario de causas, integración de los equipos de apoyo a la implementa-ción (identificando a los coordinadores de las unidades funcionales), cuantificación y asignación de recursos necesarios (espacio físico, mobiliario y equipo), coordinación con instituciones, organizaciones y sociedad civil de la localidad correspondiente (Organismo Judicial, Instituto de la Defensa Pública Penal, Procuraduría General de la Nación, Procuraduría de Derechos Humanos, Policía Nacional Civil e Instituto Nacional de Ciencias Forenses), inducción y capacitación del per-sonal que conformará las diferentes unidades funcionales así como el área de enlace con la Unidad de Análisis Criminal en cada Fiscalía.
Jefatura de la Fiscalía
Área de Enlace con la Unidad
de Análisis Criminal
Unidad de Atención
Integral (UAI)
Unidad de Decisión Temprana
(UDT)
Unidad de Investigación
(UI)
Unidad de Litigio (UL)
Encargada de recopilar, organizar, analizar y producir información de fenómenos criminales y apoyar a la fiscalía con el fin de orientar estratégicamente y, en casos concretos, el ejercicio de la persecución penal.
Responsable de la recepción de denuncias, atención inicial a la víctima y selección de aquellas denuncias que por no ser competencia del Ministerio Público deben ser desestimadas o bien trasladadas a otras instancias de justicia.
Encargada de analizar los casos remitidos por la Unidad de Atención Integral, con la finalidad de determinar la aplicación de una de las medidas alternas establecidas en el Código Procesal Penal e interviene entre las partes en conflicto para la solución del mismo, a través de la conciliación.
Encargada de dirigir y realizar las diligencias de investigación estratégica y operativa de los casos remitidos por la Unidad de Atención Integral.
Realiza acciones de litigación ante los tribunales.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 33
Al concluirse estas actividades, se procede a
la implementación del nuevo modelo de ges-
tión fiscal, enseguida se realiza la evaluación
de la implementación, se prepara el Plan de
Seguimiento de la Implementación y se for-
mula el Plan de Persecución Estratégica de
la Fiscalía.
La implementación del nuevo modelo de
gestión fiscal ha sido una experiencia insti-
tucional exitosa, que inició en el 2010 en la
Fiscalía Distrital de Quetzaltenango y poste-riormente en el 2011 en siete fiscalías más. Las lecciones aprendidas han permitido que año con año se posea mayor capacidad para implementar el modelo en mayor número de fiscalías, así como la decisión de priorizar re-cursos para este objetivo. A diciembre 2012, 20 fiscalías del Ministerio Público trabajan bajo el nuevo modelo de gestión fiscal, en las cuales se gestiona el 54% de las denuncias recibidas.
Tabla 1Implementación progresiva del Modelo de gestión fiscal
2010 2011 2012
1. Fiscalía Distrital de Quetzaltenango
1. Fiscalía Distrital de Huehuetenango
2. Fiscalía Distrital Metropolitana
3. Fiscalía Municipal de Mixco4. Fiscalía Municipal de Villa
Nueva5. Fiscalía de Sección de
Delitos Contra la Vida y la Integridad de la Persona
6. Fiscalía de Sección de la Mujer
7. Fiscalía de Sección de Delitos de Narcoactividad
1. Fiscalía Distrital de Chimaltenango2. Fiscalía Distrital de Chiquimula3. Fiscalía Distrital de Quiché4. Fiscalía Municipal de Nebaj5. Fiscalía Distrital de Escuintla6. Fiscalía Distrital de Sacatepéquez7. Fiscalía Distrital de Petén8. Fiscalía Municipal de La Libertad 9. Fiscalía Municipal de Poptún10. Fiscalía de Sección Contra la Trata
de Personas11. Fiscalía de Sección Contra la
Corrupción12. Fiscalía de Sección Contra el
Crimen Organizado
Entre los principales resultados alcanzados en el año 2012, con relación al proceso de
a. Incremento significativo de las soluciones alternativas al juicio, a través de la Unidad de Decisión Temprana, ya que esta unidad desde el inicio propi-cia la solución del conflicto de casos leves, utilizando las opciones deter-minadas en la normativa procesal. Las estadísticas reflejan el crecimiento en las solicitudes de criterio de oportunidad, la suspensión condicional de la persecución penal y la conversión. Al respecto, se estima que las salidas alternas tuvieron un incremento con relación al año 2011; por ejem-plo en la Fiscalía Distrital de Sacatepéquez el 32%, en la Fiscalía Distrital de Chiquimula el 63% y en la Fiscalía Distrital de Chimaltenango el 87%. La resolución de casos por medio de los mecanismos indicados, impacta considerablemente en la reducción de los costos sociales y económicos de un juicio, así como en la racionalización de los recursos institucionales, incluyendo también a otros operadores del sector justicia.
implementación del nuevo modelo, pueden resaltarse los siguientes:
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o34
Es oportuno comentar que los resultados ins-titucionales (todas las fiscalías) mantuvieron la tendencia de crecimiento con respecto al año anterior; por ejemplo en soluciones al-ternas se logró un incremento del 40% y en sentencias el 27%, por lo que puede inferirse que la implementación gradual del nuevo modelo tendrá un impacto significativo en los resultados anuales de las fiscalías.
Por otra parte, es importante destacar que se dio seguimiento al modelo de gestión fiscal institucionalizado con anterioridad en la Fiscalía de Sección de Delitos de Narcoac-tividad, con la finalidad de obtener mayor efectividad en la solución de casos graves. Este seguimiento permitió fortalecer el área de enlace con la Unidad de Análisis Criminal, con herramientas informáticas para el análi-sis y preparación de informes de persecución penal estratégica.
Además, con el propósito de optimizar el modelo de gestión fiscal de la Fiscalía de Sec-ción de la Mujer, se apoyó en la creación de la Unidad de Delitos Contra la Violencia Sexual, la cual pertenece a la Policía Nacional Civil –PNC–, en coordinación con el Ministerio de Gobernación, la Secretaría Contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF); de manera que los fiscales parti-ciparon en el proceso de capacitación de los 40 elementos de investigación que integrarán dicha unidad. Los agentes de la PNC se gra-duaron en diciembre de 2012 y se incorpo-rarán a la Fiscalía de Sección de la Mujer en
el año 2013, para apoyar en la investigación especializada de delitos sexuales.
En la misma línea y derivado de la importan-cia que representa para el Ministerio Público la asistencia y puntualidad de los fiscales a las diferentes audiencias programadas por el Organismo Judicial, se les proporcionó una Agenda Compartida de Audiencias para la oportuna recepción electrónica de informa-ción sobre la fecha, lugar y hora en que se han programado las audiencias, así como llevar los registros de la asistencia, cancelación o reprogramación de las mismas.
2.1.2 Materia de derechos humanos
Se efectuó el fortalecimiento de las estrategias jurídicas para el abordaje de casos de derechos humanos, mediante la adecuada coordinación interinstitucional en la persecución penal en casos de alto impacto, con las instituciones que se indican a continuación: Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado en Guatemala (ODHAG), Bufete Jurídico de Derechos Humanos, Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH), Centro de Estudios e Investigaciones Jurídicas (CEIJ), Fundación Myrna Mack, Bufete Jurídico Popular de Rabinal (BJPR), Mujeres Transformando el Mundo (MTM), Impunity Watch (IW) y Programa de Acompañamiento a la Justicia de Transición (PAJUST) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Guatemala; para lo cual se
b. Aumento considerable de sentencias de los casos graves llevados a la Uni-dad de Investigación, así como resultado del trabajo comprometido y coor-dinado que realiza la Unidad de Litigio durante las fases del procedimiento intermedio y de debate. Algunas de estas sentencias incluso han llegado a ser emblemáticas; como, en casos de asociación ilícita, defraudación tributaria, extorsiones y lavado de dinero por citar algunos tipos de delito. La persecución penal estratégica ha fundamentado, en mejor medida, la investigación y ha permitido la desarticulación de bandas criminales que operan en el país. Los resultados del período 2012 son satisfactorios, en comparación con el año 2011, ya que se mantiene la tendencia de creci-miento de sentencias, tal es el caso de la Fiscalía Distrital de Quiché con una estimación del 66% y la Fiscalía Municipal de Mixco con un 32%.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 35
implementaron mesas de trabajo conformadas por equipos multidisciplinarios.
Así mismo, dentro de las metodologías espe-cializadas de investigación diseñadas y apro-badas por la máxima autoridad del Ministerio Público en el año 2012, por su importancia y contribución al manejo de casos complejos y de alto impacto, se citan las instrucciones siguientes:
■ Instrucción General No. 02-2012, de fecha 30 de marzo de 2012, relacionado a la in-vestigación de hechos de violencia sexual ocurridos en el marco del conflicto arma-do interno. Durante el conflicto armado interno (1963-1996) se realizaron actos sistemáticos de violaciones y agresiones sexuales en contra de la población civil; debido al tiempo transcurrido, los casos de violaciones han sido difíciles de inves-tigar. La instrucción establece los criterios para superar los obstáculos de investiga-ción de hechos que se cometieron en el período mencionado y que por lo mismo presenta dificultades para la obtención de pruebas: en dicha instrucción se uti-liza estándares internacionales comunes para identificación de actos de tortura y por ello se han incluido directrices de investigación contenidos en el protocolo de Estambul de las Naciones Unidas.
■ Instrucción General No. 03-2012, de fecha 8 de mayo de 2012, relacionada a la investigación del delito de usurpación y la solicitud y tramitación de órdenes de desalojo. Con dicha instrucción se pretende incorporar criterios que doten de seguridad jurídica a los fiscales para la investigación de los delitos de usurpa-ción especialmente con el objeto de que no se persiga penalmente a personas que puedan ser titulares o propietarios, poseedores legítimos de fincas: para el efecto la instrucción recoge los principios de Naciones Unidas para los desalojos y además incorpora criterios relacionados con el Convenio 169 sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, especialmente en cuanto a la protección de los derechos de la Propiedad Ancestral.
2.1.3 Acciones contra el lavado de dinero
En materia de lavado de dinero, la Fiscalía Contra el Lavado de Dinero u Otros Activos, ha participado en las cuatro mesas de trabajo establecidas, en atención a lo establecido en el Acuerdo Gubernativo 132-2010, por medio del cual se creó la Comisión Vicepresidencial de Coordinación de los Esfuerzos Contra el Lavado de Dinero u Otros Activos y el Finan-ciamiento del Terrorismo en Guatemala; lo que le ha permitido al Ministerio Público, dis-poner de valiosa información, para efectos de la formulación de la persecución penal estra-tégica y de la investigación de los casos que conoce.
Las reuniones se llevan a cabo en forma men-sual, con la finalidad de coordinar esfuerzos de cooperación interinstitucional, facilitar la capacitación a través de intercambios entre instituciones y cursos; analizar en forma con-junta las debilidades observadas en las ins-tituciones, generar opciones de solución e intercambiar prácticas exitosas, entre otros.
Dicha Comisión está conformada por el Minis-terio Público, Organismo Judicial, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Econo-mía, la Superintendencia de Administración Tributaria –SAT–, Secretaría de Inteligencia Estratégica del Estado, Ministerio de Gober-nación, Dirección General de Inteligencia Civil e Intendencia de Verificación Especial (IVE).
Por otra parte, es importante resaltar los resultados en el año 2012 de la Unidad de Extinción de Dominio, la cual está adscrita a la Fiscalía Contra el Lavado de Dinero u Otros Activos. Esta unidad fue creada en el 2011 por la promulgación de la Ley de Extinción de Dominio, con el objetivo de realizar la investigación y ejercer la acción penal en los casos definidos en la Ley, debiendo presentar ante los juzgados de extinción de dominio todos los procesos en los cuales haya bienes muebles e inmuebles y dinero que provenga de actividades ilícitas, que sean susceptibles de extinguir su propiedad, para ser trasla-dados al Estado por medio de la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio (SENABED).
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o36
En el año 2012, esta unidad entregó el dinero extinguido a la SENABED, el cual corresponde a expedientes tramitados desde el año 2003, con los montos siguientes: $10,750,973.15 y Q130,233.68 de 51 sentencias de extinción de dominio y $694,930.00 y Q2,738,599.61 derivados de 13 medidas cautelares. Las sumas de dinero entregadas en el período son cuantiosas; sin embargo, se considera que el próximo año se reducirán, dado que únicamente se remitirá lo que se haya extin-guido durante el ejercicio fiscal. Al respecto, es oportuno indicar que la distribución del dinero y bienes se efectúa de acuerdo con los porcentajes establecidos en la Ley. A continua-ción se detallan los demás bienes muebles e inmuebles extinguidos durante el 2012.
Tabla 2Bienes muebles e inmuebles extinguidos
Tipo de bien Cantidad
Inmueble 2
Automotores 36
Embarcaciones Lancha 2
Aeronave Avioneta 1
Fuente: Fiscalía Contra el Lavado de Dinero u Otros Activos
2.1.4 Análisis Criminal
Para el nuevo paradigma de persecución penal estratégica el análisis criminal constituye uno de los elementos fundamentales, ya que es esta herramienta la que permite desarrollar análisis estratégicos y tácticos que guían a las fiscalías tanto en la identificación de estructu-ras criminales como en el procesamiento de sus integrantes.
Para el efecto se fortaleció la Unidad de Análisis Criminal, que es la dependencia res-ponsable de sistematizar la información para la detección de fenómenos y organizaciones criminales, así como para la conexión de ca-sos. Derivado de esto durante el año 2012, los analistas de esta unidad participaron en un programa de pasantías en el Departamento de Análisis de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), a efecto de conocer la metodología que utiliza este organismo para el análisis de casos; estas ac-ciones han permitido que de manera oportuna
y efectiva, se elaboren y presenten informes de análisis criminal y financieros solicitados.
Se fortaleció la estructura organizativa de la unidad con personal, para crear enlaces de la Unidad de Análisis Criminal en fiscalías del interior de la República y fiscalías de sección, con el objeto que puedan realizar estudios del fenómeno criminal in situ, para efectos de la integración de equipos de trabajo en las fiscalías, la formulación de estrategias de persecución penal y para la conexión de casos; así como para disponer de comunica-ción y coordinación fluida entre la fiscalía y la Unidad de Análisis Criminal.
El nuevo personal recibió la capacitación co-rrespondiente, disponiendo de las herramien-tas informáticas necesarias, fueron delegados en: Fiscalía de Sección Contra la Trata de Per-sonas, Fiscalía de Sección de la Mujer, Fisca-lía de Sección Contra el Crimen Organizado, Fiscalía Distrital de Chimaltenango, Fiscalía Distrital de Quetzaltenango, Fiscalía Distrital de Escuintla, Fiscalía Distrital Metropolitana, Fiscalía Distrital de Huehuetenango, Fiscalía Municipal de Mixco y Fiscalía Municipal de Villa Nueva.
En la misma línea y con el objetivo de conti-nuar con el fortalecimiento de esta unidad se realizó un diagnóstico situacional, producto del cual se dará inicio a una reestructuración.
2.1.5 Decisiones basadas en información
Se implementó el Sistema de información integral FDX, el cual utiliza la base de da-tos registrada en el Sistema informático de Control de la Investigación del Ministerio Público (SICOMP), para generar información en línea con relación a datos cuantitativos, porcentajes y tendencias estadísticas; por ejemplo: denuncias recibidas, sentencias, condenados, soluciones alternas y solicitudes de acusaciones. Con esta herramienta cada jefe de fiscalía, en su calidad de líder, puede tomar las decisiones que corresponda en la gestión de casos, medición del desempeño, carga laboral, análisis de tendencias de cri-minalidad en términos de espacio y tiempo, perfil de víctimas y objetos relacionados.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 37
2.1.6 Mejoras en las investigaciones criminalísticas
La Dirección de Investigaciones Criminalísti-cas (DICRI) implementó como metodología de trabajo la oficialización de reuniones de trabajo, para coordinar la asignación de tareas y tiempos de investigación. En conse-cuencia, se conformaron cuatro equipos de trabajo, cada uno integrado por 10 técnicos de investigaciones criminalísticas, bajo la dirección de un coordinador, los cuales reali-zan la identificación y análisis de fenómenos y estructuras criminales para la conexión de investigaciones realizadas en las fiscalías del interior de la República y del departamento de Guatemala; así como el abordaje de casos de alto impacto o graves.
Por otro lado, con la finalidad de aumentar la efectividad desde la escena del crimen, la DICRI incorporó el uso de nueva tecnología. Como primera acción, se implementó el uso de fotografía en formato digital a nivel nacional. Aunado a esto, para la implementación del plan piloto en el área metropolitana, se adqui-rieron tablets y dispositivos GPS. Este cambio tecnológico permite tomar fotografías en la escena del crimen y remitirlas de inmediato al módulo de fotografía de SICOMP, para que el material esté a disposición de los Fiscales y del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala (INACIF); de manera que el médi-co forense del INACIF pueda observar el lugar del hallazgo, la posición en que se encontró el cadáver y aclarar dudas para efectos del peritaje que realiza. Es importante resaltar que el citado módulo de fotografía de escena del crimen y el módulo de posicionamiento georreferencial, se encuentran en período de prueba y ajustes, su institucionalización per-mitirá tener economía de recursos destinados al revelado e impresión de fotografías, agilizar la elaboración de foto robot, así como el ma-peo de las escenas de crimen para el análisis estratégico e identificación de fenómenos.
Asimismo, con la finalidad de fortalecer los mecanismos de gestión y aseguramiento de la cadena de custodia, se realizaron varias ac-ciones, entre las cuales se pueden mencionar los siguientes: a) revisión y actualización del Manual de Normas y Procedimientos para el procesamiento de la escena del crimen; la nue-va versión fue aprobada mediante el Acuerdo de Fiscalía General No. 154-2012 e incluye los formatos que deben ser utilizados para la re-misión de indicios a diferentes destinatarios; b) Se institucionalizó mediante la instrucción general 01-2012, la aplicación del protocolo de investigación de hechos delictivos relativos al uso de armas de fuego y municiones, y el manejo de evidencia balística, permitiendo fortalecer entre otros: los procedimientos de recolección de indicios relacionados con ar-mas de fuego, las capacidades de los fiscales para la solicitud de pericias balísticas y hacer-las valer en las audiencias y las solicitudes de los fiscales para la resolución del destino final de las armas de fuego sometidas a procesos penales; c) Se inició con la elaboración de la normativa que permitirá el adecuado manejo de precursores químicos que forman parte de escenas del crimen.
En este mismo contexto, se realizaron diver-sas actividades de apoyo interinstitucional, como lo es la capacitación y asesoramiento a los cuerpos de Bomberos Municipales y Voluntarios, en materia de protección de la escena del crimen. Habiendo participado más de 800 bomberos en distintos eventos de capacitación realizados.
Por último, en cumplimiento con lo estable-cido en la Ley Contra la Delincuencia Orga-nizada que contempla el establecimiento de métodos especiales de investigación y con el propósito de garantizar la efectiva aplicación de estos métodos, se continuó con el fortale-cimiento de la Unidad de Métodos Especiales de Investigación, obteniendo los siguientes resultados:
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o38
(IDOS), así como para el análisis financie-ro de las defraudaciones y se les capacitó sobre el uso de dichas herramientas.
c) Creación de las Fiscalías de Sección de Delitos Contra la Trata de Personas y Municipal de Melchor de Mencos, Petén
Con la finalidad de mejorar la efectividad de la resolución de casos en los delitos re-lacionados con trata de personas, explota-ción y prostitución de menores, el Consejo del Ministerio Público, a propuesta de la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público, aprobó la creación de la Fiscalía de Sección de Delitos Contra la Trata de Personas, a través del Acuerdo No. 01-2012, de fecha 13 de junio del 2012, con competencia por razón de la materia para investigar y perseguir penal-mente los delitos tipificados en el Código Penal referentes a explotación sexual y trata de personas, así como los delitos establecidos en la Ley Contra la Delin-cuencia Organizada relacionados con trata de personas y otras figuras penales aplicables a la criminalidad organizada de este tipo de delitos y con competencia, por razón del territorio, a nivel de toda la República de Guatemala.
Por otra parte, bajo la misma línea de trabajo y con el propósito de ampliar la cobertura del Ministerio Público, se creó la Fiscalía Municipal de Melchor de Men-cos, mediante el Acuerdo del Consejo del
2.1.7 Fortalecimiento de las fiscalías distritales, municipales y de sección
a) Agencia fiscal para conocer robos y hur-tos de celulares
Dado el alto índice de criminalidad en los casos relacionados con robos y hurtos de celulares, así como por las peculiaridades de la persecución penal de tales delitos, se creó una Agencia Fiscal adscrita a la Fiscalía Distrital Metropolitana, por me-dio del Acuerdo de la Fiscalía General No. 38-2012, de fecha 22 de mayo de 2012, para que se encargue de conocer los robos y hurtos de celulares, permitiendo una atención más oportuna y efectiva de estos delitos.
b) Fortalecimiento de la Fiscalía de Sección de Ejecución y de la Fiscalía de Sección Contra la Corrupción
Se fortaleció la Fiscalía de Ejecución, a través de la implementación del módulo informático específico, interconectado al SICOMP. El Ministerio Público con este nuevo módulo podrá tener el registro y control de todas las etapas del proceso penal de los casos que conoce.
Además, como apoyo a la efectiva solución de casos graves relacionados con defrau-daciones, se dotó a la Fiscalía de Sección Contra la Corrupción de herramientas informáticas para la conexión de casos
Gráfico 1Resultados Unidad de Métodos Especiales
de Investigación
0
50
100
150
200
250
2009 2010 2011 2012
73
176 157
216
Cas
os I
nves
tiga
dos
Fuente: Unidad de Métodos Especiales de Investigación
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 39
Ministerio Público No. 03-2012, de fecha 10 de diciembre de 2012, la cual tendrá competencia por razón de la materia para conocer e investigar hechos denunciados, conocidos de oficio o de cualquier otra forma que constituyan delitos de acción pública y con competencia por razón del territorio en los barrios, aldeas, caseríos, parcelamientos y comunidades que confor-man el municipio de Melchor de Mencos. Su funcionamiento iniciará en el año 2013.
d) Fortalecimiento de la Unidad de Impugnaciones
Con el propósito de lograr la efectividad en las impugnaciones de sentencias judicia-les contrarias a los intereses del Ministe-rio Público y de las víctimas de delitos, la Unidad de Impugnaciones fue fortalecida mediante la creación de 10 agencias fisca-les de Corte de Apelaciones, a través del Acuerdo de Fiscalía General No. 65-2012, las que tendrán competencia territorial de las salas de la corte de apelaciones, en materia penal. Esta acción promueve la descentralización de esta unidad, ya que las agencias fiscales funcionarán en el interior de la República de Guatemala, permitiendo la agilización del diligencia-miento de las impugnaciones y mejoran-do el análisis de casos de alto impacto en la sociedad guatemalteca. A continuación las agencias fiscales creadas:
4. Sala Sexta de la Corte de Apelaciones de Cobán, Alta Verapaz.
5. Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Coatepeque, Quetzaltenango.
6. Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Huehuetenango.
7. Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Jalapa.
8. Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Petén.
9. Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Retalhuleu.
10. Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Zacapa.
La Unidad de Impugnaciones inició en el año 2012 el proceso de implementación de las agencias fiscales de Quetzaltenango, Zacapa y Petén (con sede en Poptún), el personal se integró en forma gradual; se iniciaron los trabajos de remodelación para habilitar las instalaciones y adquisición del mobiliario y equipo, con el objeto de inau-gurar el próximo año las citadas agencias.
Con el fortalecimiento de la Unidad de Impugnaciones se incrementó su partici-pación en audiencias orales, se realizaron diligencias de 770 audiencias de sosteni-miento y de apelaciones especiales inter-puestas, lo que representa un incremento del 31% con relación al año 2011; y com-parecencia en 69 audiencias de amparo interpuestos ante la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad, lo que equivale a un crecimiento del 9%, respecto al año anterior.
1. Sala Regional mixta de la Corte de Apelaciones de la Antigua Guatemala.
2. Sala Cuarta de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.
3. Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o40
La participación de la víctima u ofendido en el proceso penal ha sufrido transfor-maciones profundas en los últimos 20
años. De ser una persona de la cual se espera nada más que su colaboración con la justicia, ha pasado a constituirse en un actor principal.
A nivel internacional, por ejemplo, las Nacio-nes Unidas en 1985 promulgó la Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y abuso de poder, la cual constituye una fuente de iniciativas para la transformación de las prácticas judiciales tradicionales, las cuales no sólo marginaron a la víctima de su conflicto, sino que con ello se produjo una deslegitimación profunda del sistema de justicia.
Por esta razón, la mayoría de las legislaciones procesales, y Guatemala no es la excepción, han promulgado en su legislación el reco-nocimiento de un conjunto de derechos a la víctima que se orientan a: un acceso a la jus-ticia efectiva, a la reparación del daño sufrido, a una atención y protección adecuada para disminuir los efectos del delito y a proveer las garantías de no repetición.
La política actual del Ministerio Público se concentra entonces, en recuperar la credibi-lidad del Sistema de Justicia, en especial en el ejercicio de la persecución penal. Esta cre-dibilidad no se puede lograr sin la definición e implementación de una política que busque el efectivo cumplimiento de los derechos de la víctima y testigos.
2.2.1 Oficina de Atención Permanente
La labor que realizan las Oficinas de Atención Permanente es primordial, puesto que el per-sonal que las conforma es el primer contacto de la víctima con esta institución. Estas ofici-
nas son las encargadas de recibir, clasificar, registrar, analizar y distribuir las denuncias, prevenciones policiales, querellas y demás documentos que ingresan a la institución; por lo que en el 2012 se fortalecieron las fiscalías municipales con la creación de 21 puestos de trabajo de Auxiliar Fiscal, con la finalidad que funjan como encargados de la Oficina de Atención Permanente (OAP), dado que algunas fiscalías no contaban con personal específico para realizar dicha función.
Las acciones antes descritas permitieron que durante el 2012 se brindara atención inicial a más de 15 mil víctimas de delitos, de las cuales el 58% fueron referidas a alguna red de derivación o se mantienen en seguimiento en el Ministerio Público.
2.2.2 Atención a la víctima
Para la actual administración del Ministerio Público es primordial garantizar los derechos y atención integral de las víctimas, por lo que en el 2012, esta institución se enfocó en me-jorar sustantivamente la atención brindada a las víctimas, asegurándose que el personal de las Oficinas de Atención a la Víctima (OAV) esté capacitado y sensibilizado para atender-las apropiadamente. Por otra parte, derivado que la población tiene ahora mayor confianza en la institución y que se ha ampliado la cobertura geográfica de las OAV a nivel na-cional, se incrementó el número de denuncias presentadas por víctimas aproximadamente en un 10% con relación al 2011.
Por la importancia del servicio que brindan las OAV, en el 2012 se amplió su cobertura a nivel nacional. A continuación se detallan los municipios en los que se implementaron estas oficinas:
2.2 Atención y protección a las víctimas y testigos
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 41
Dados los resultados positivos del Modelo de Atención Integral (MAI), en el 2012 se amplió la cobertura para la implementación de este mecanismo a otras fiscalías, como las fiscalías distritales de Alta Verapaz, Escuintla y Huehuetenango. Este modelo permite la atención inmediata e integral de la víctima, garantiza su protección personal y elimina prácticas que propician la victimización se-cundaria, en casos de violencia intrafamiliar, delitos sexuales, violencia contra la mujer (física, psicológica, sexual y económica), así como las denuncias de sustracción y desapa-rición de menores de edad para la activación de Alerta Alba Kenneth.
Como mecanismo de monitoreo y evaluación de la atención a la víctima, en el 2012, se implementó el sistema de monitoreo y evalua-ción cuantitativa en las OAV de todo el país, el cual está integrado al SICOMP. Asimismo, se realizaron monitoreos con el objeto de tomar decisiones e implementar cambios, para lo-grar la mejora continua de los servicios que se prestan a las víctimas. Estos monitoreos con-sisten en supervisar in situ el proceso utilizado para la atención a la víctima, lo que permite determinar entre otros aspectos: la existencia de problemas de coordinación entre el Área de Fiscalía y Oficina de Atención a la Víctima, revisar las instalaciones para constatar que el lugar sea adecuado y con privacidad, revisión
de informes psicológicos y carga de trabajo. Los monitoreos realizados según área, fueron los siguientes: 35 por servicios integrales, 34 legal-victimológico, 26 a las Redes de Deriva-ción y 11 referentes a la aplicación de la guía de atención a mujeres víctimas; cabe indicar que producto de los monitoreos se realizan los ajustes y correcciones de las dificultades identificadas.
Con el objeto de promover una cultura organi-zacional enfocada en la atención a la víctima en el personal de las Fiscalías, se implemen-taron cambios en los procesos de trabajo de fiscalía, determinando que la actuación debe estar centrada en el interés superior de la víc-tima. Dichas modificaciones se realizaron en las Agencias Fiscales de la Fiscalía de Sección de la Mujer de Chimaltenango y de Cobán; los cambios incluyeron revisión en las rutas de trabajo, coordinación y asesoría para mejorar la atención a la víctima.
Entre ello se puede mencionar la implemen-tación de un esquema de ruta de denuncia que indica las acciones que deben realizar y los lugares a donde tienen que dirigirse las víctimas. Dicha información fue difundida a nivel nacional mediante afiches. Además, se distribuyeron otros documentos, entre los que figura el instructivo para el personal del Minis-terio Público que utiliza la Cámara Gesell y
Tabla 3Ubicación de Oficinas de Atención
a la Víctima implementadas
Municipio Departamento
Chinautla Guatemala
Santa Catarina Pinula
Guatemala
Villa Canales Guatemala
Santa Catalina La Tinta
Alta Verapaz
Chisec Alta Verapaz
La Democracia Huehuetenango
Malacatán San Marcos
Tecún Umán San Marcos
Agua Blanca Jutiapa
Moyuta Jutiapa
Morales Izabal
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o42
folleto sobre victimología, a fin de que puedan explicar a las víctimas cómo deben actuar y cómo deben brindar la información. Con el objeto de mejorar la atención a la víctima, se implementó la utilización de guías para intervenciones psicológicas en casos concre-tos durante la etapa del debate y otras guías que fortalecieron la atención a la víctima, tales como: Guía de registro de la Oficina de Atención a la Víctima, Guía de Procedimien-tos, Diagnóstico y Protocolo de Entrevista a Niñez y Adolescencia. También, como parte de las acciones realizadas para asegurar la atención integral y adecuada a la niñez y ado-lescencia víctima del delito, se implementó la utilización de dos cuentos infantiles, con la finalidad de preparar para el debate a niños y adolescentes víctimas. Se adecuaron las OAV con mobiliario y equipo lúdico adecuado para trabajar con estos grupos de víctimas, entre ellas las oficinas ubicadas en Totonicapán, Mixco, Quetzaltenango, Retalhuleu, Sacate-péquez, Chiquimula, Chimaltenango, San Marcos, Jutiapa, Petén, Coatepeque y Cobán.
En el tema de Redes de Derivación, como parte del fortalecimiento en la atención que se brin-da a las víctimas, se diseñaron estrategias de coordinación y cooperación interinstitucional para el fortalecimiento de las Redes de Deri-vación, para ello se coordinó la suscripción de 20 convenios y cartas de entendimiento con las Redes de Derivación.
Las redes de derivación durante el 2012, se fortalecieron a través de capacitación, diseño de protocolos y rutas de atención. Dentro de
las capacitaciones, se puede citar que fueron impartidos 12 talleres de capacitación para el fortalecimiento de dichas instancias, entre otros se abordaron los temas siguientes: capacitación para encargados de las oficinas de atención a la víctima, buenas prácticas en victimología, instrucción para el abordaje de personas desaparecidas y unidad de monito-reo estadístico de casos de violencia sexual y contra la mujer.
Finalmente, es importante indicar que a me-diados del mes de noviembre del año 2012 se inauguró el V Encuentro Nacional de Redes de Derivación de Atención a las Víctimas del Delito que coordinan con el Ministerio Público, con el objetivo de mejorar los procesos de atención y protección de las víctimas de delitos. Durante el encuentro participaron aproximadamente 300 personas, representantes de diferentes organizaciones e instituciones que conforman las 33 redes de derivación, tanto guberna-mentales como no gubernamentales.
2.2.3 Fiscalía de Sección de la Mujer
En coordinación con el Organismo Judicial y mediante la firma de un convenio, se instaló el Juzgado de Turno de Primera Instancia Pe-nal de Delitos de Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas, en el Edificio Gerona del Ministerio Público, el cual inició sus funciones el 31 de octubre del 2012 y fue inaugurado el 23 de noviembre del mismo año. Además, se cuenta con delegados del Instituto de la Defensa Pública Penal, de la Policía Nacional Civil y carceleta, por lo que la atención institucional gira en torno a la vícti-ma, lo cual tiene como beneficios la adecuada
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 43
coordinación de los operadores de justicia e inmediatez evitando la revictimización.
Esta modalidad ha tenido como resultado la emisión de más órdenes de aprehensión y de medidas de seguridad, en forma oportuna.
Con la finalidad de hacer efectiva la perse-cución y la acción penal de los delitos que involucren a una o varias mujeres y que tenga relación con su condición de mujer, así como de los delitos cometidos contra menores (ni-ñas, niños y adolescentes) en todo el territorio nacional, por medio del acuerdo número 66-2012 de la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público, aprobado el 19 de julio del 2012 se crearon agencias fiscales en la Fiscalía de Sección de la Mujer, ubicadas en el interior de la República y algunos municipios del departamento de Guatemala, siendo éstas: Alta Verapaz, Huehuetenango, Chimaltenango, Escuintla, Mixco y Santa Catarina Pinula.
Dichas agencias iniciaron funcionamiento en forma gradual, dado que deben llevarse a cabo los procedimientos de reclutamiento, selección, inducción y capacitación del per-sonal, habilitación de las instalaciones para las oficinas, la adquisición de materiales así como del mobiliario y equipo que se requiere; quedando pendiente únicamente la Agencia Fiscal que funcionará en Mixco, la cual se concluirá en el 2013.
2.2.4 Acciones en beneficio de los pueblos indígenas
Con el objetivo de facilitar, promover y estable-cer un mecanismo de coordinación y trabajo conjunto entre las partes, para el cumplimien-
to y respeto de los derechos de las mujeres indígenas en el marco del acceso a la justicia, se suscribió la Carta de entendimiento en-tre el Ministerio Público de la República de Guatemala y la Defensoría de la Mujer Indí-gena (DEMI), el 13 de febrero de 2012, con vigencia indefinida. Esta carta implica que la institución debe adoptar medidas para que el Sistema Informático de Control de la In-vestigación del Ministerio Público (SICOMP), genere información relevante relacionada con los derechos de las mujeres indígenas, faci-litar que las denuncias y declaraciones que prestan las mujeres indígenas sean recibidas en su propio idioma y sensibilizar al personal del Ministerio Público para prevenir actitudes discriminatorias.
Para coadyuvar la acción anteriormente descrita, complementar el nuevo modelo de gestión fiscal que contempla la solución temprana de casos, formular mecanismos de comunicación y coordinación con las au-toridades propias de los pueblos indígenas, así como con instituciones del sector justicia en materia de derechos de los pueblos indí-genas, se creó el Departamento de Pueblos Indígenas, adscrito a la Secretaría de Política Criminal, como parte de la estructura orga-nizacional del Ministerio Público, por medio del Acuerdo No. 53-2012, de fecha 9 de julio de 2012. Este Departamento tiene a su cargo sistematizar, realizar estudios y evaluar el accionar institucional relacionado con los temas de los pueblos indígenas y proponer las acciones pertinentes. Durante el segundo semestre pasado, se realizaron las acciones de selección y contratación del personal. Los resultados de la gestión del citado departa-mento se visualizarán hasta en el 2013.
Por otro lado, el Ministerio Público conscien-te que Guatemala es un país multicultural, ha enfocado sus esfuerzos en fortalecer el trabajo que brindan las diferentes fiscalías y ofrecer una mejor atención a la víctima, primordialmente en las comunidades en las que se hablan idioma qe’qchi, achí, mam, po-comchí, kaqchikel, chuj, qánjob’al e ixil. Por lo que fueron creadas 20 plazas para intérpretes en idiomas mayas, de los cuales el 90% fue contratado e incorporado, para fortalecer las fiscalías indicadas en la tabla siguiente.
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o44
En este mismo sentido, también fueron reubi-cados algunos profesionales bilingües de las carreras de psicología y trabajo social, quie-nes fueron asignados a diferentes fiscalías municipales, en los lugares donde se hablan dichos idiomas.
2.2.5 Protección a testigos
Con el objeto de dar cumplimiento a la Ley en materia de protección, se unificaron criterios y procedimientos, aplicando las correspondien-tes normativas de trabajo, estableciéndose rutas adecuadas para finalizar el procedi-miento de protección, lo cual conllevó a lograr un comportamiento adecuado de los testigos dentro del programa, conforme a los compro-misos adquiridos, aunado al establecimiento de protocolos en materia de seguridad y para la reinserción social del testigo protegido.
En la búsqueda de la optimización de los mecanismos de atención y protección de tes-tigos, durante el 2012 el Ministerio Público facilitó a los testigos la atención considerando el nivel de riesgo de cada uno. Los testigos protegidos fueron relocalizados en espacios
considerados seguros, recibieron asistencia económica adecuada a sus necesidades bási-cas y se les brindó monitoreo constante. Estas acciones fueron posibles, luego de revisar y fortalecer la política de atención al usuario, que incluye lo siguiente:
■ Evaluación y análisis de riesgo
■ Elección de casas de seguridad
■ Fijación de valores de las asistencias eco-nómicas, acorde a la canasta básica vital
■ Selección de casos para proyectos pro-ductivos, lo cual es una opción para salida del programa
■ Selección de casos que podrían ser relo-calizados internacionalmente
■ Monitoreo y aplicación de un sistema dis-ciplinario para garantizar la seguridad de las personas protegidas
Por otro lado, se desarrolló un sistema de monitoreo integral para testigos y núcleos familiares, mediante un equipo de trabajo conformado por Trabajadoras Sociales, Psicó-
Tabla 4Fiscalías fortalecidas con la creación de
plazas de intérpretes
Municipio Departamento
Quiché
QuichéIxcán
Nebaj
Joyabaj
Huehuetenango
HuehuetenangoSanta Eulalia
La Democracia
Sololá Sololá
Chimaltenango Chimaltenango
Alta VerapazAlta VerapazSanta Catalina La
Tinta
Baja VerapazBaja Verapaz
Rabinal
PeténPetén
La Libertad
IzabalIzabal
Morales
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 45
logas y Auxiliares Fiscales, por lo que se rea-lizaron visitas y evaluaciones periódicas, que permitieron obtener datos sobre: adaptación a las medidas de protección, sus necesidades emergentes e imprevistas, su estado de salud física, mental y emocional, progresos en su proceso educativo, avances en su proceso de capacitación, cumplimiento exacto de las nor-mas de seguridad y compromisos adquiridos con el sistema de protección por parte de los testigos.
Las medidas aplicadas permitieron el incre-mento en un 13% de las solicitudes de protec-ción incorporadas al programa de protección de testigos, así como la disminución de más del 140% en el archivo de solicitudes de pro-tección, ambos porcentajes con respecto al año anterior.
Es importante resaltar que la calidad en la atención del testigo protegido aumentó con-siderablemente, en virtud de haberse imple-mentado una estrategia de atención integral, entendiéndose ésta como un conjunto de acciones realizadas por un equipo multidisci-plinario para satisfacer las necesidades de los beneficiarios del Sistema de Protección, tales como salud, vivienda, vestuario, manutención, apoyo para continuar con el proceso educati-vo, capacitación laboral y alfabetización.
Gráfico 2Comparación interanual de atención de
solicitudes de protección a testigos
Asimismo, en búsqueda de la institucionaliza-ción de la integralidad de la atención al testigo protegido, se diseñó la Política de respeto a Derechos Humanos de los Testigos Protegidos, tomando como base los pilares siguientes:
■ Evitar desgaste emocional con permanen-cia mínima en albergues temporales
■ Selección de viviendas para relocalización de los testigos con base a metodología, para asegurarse que reúnan condiciones de seguridad y habitabilidad
■ Implementación de medidas para pres-tar atención a sus necesidades básicas entre ellas: pago de servicios médicos, traslado de matrículas escolares al lugar de relocalización, capacitación laboral y alfabetización
Con base en la línea de trabajo indicada, se realizaron importantes modificaciones al Manual de Normas y Procedimientos de la Ofi-cina de Protección y se elaboró el Manual de Organización. A través de estos instrumentos se adecuaron las actuaciones a las disposi-ciones legales evitando con ello actuaciones discrecionales; por lo que permitirán clarificar las actuaciones que deben realizar los fiscales para solicitar el apoyo y el proceso que tiene que seguir en la Oficina de Protección.
0
20
40
60
80
100
120
Incorporadas 2011
2012Archivadas
79
117
89
48
Fuente: Estadísticas Oficina de Protección
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o46
Para fortalecer la gestión institucional e incrementar las capacidades técnicas de las dependencias sustantivas y de
apoyo, el Ministerio Público ha realizado ac-ciones importantes a través de la suscripción de convenios con entidades cooperantes, en-tre otros, que provean de recursos financieros, tecnológicos, formativos y de asesoría técnica en materia de investigación y persecución penal estratégica. La Secretaría de Asuntos Internacionales y Cooperación es la encarga-da de ser el enlace entre el Ministerio Público y cooperantes nacionales y extranjeros que apoyan a la Institución, con el fin de mejorar el rendimiento en la persecución penal estra-tégica, la protección a las víctimas, facilitar el acceso a la justicia y fortalecer el sistema de justicia en general, atendiendo un enfoque de género y pluriculturalidad.
2.3.1 Suscripción de convenios e implementación de proyectos y programas de cooperación
En ese contexto y en el marco del Plan Es-tratégico Institucional, durante el 2012 se dio continuidad a los convenios suscritos y se firmaron nuevos acuerdos de cooperación a nivel interinstitucional y con entidades na-cionales e internacionales. Bajo esa línea, se dio inicio a la ejecución de nuevos proyectos y programas de cooperación y se dio continui-dad a los iniciados en 2011.
Entre los convenios suscritos y proyectos implementados, se encuentran los siguientes:
■ Fondo de Consolidación de la Paz de Naciones Unidas (PBF) –por sus siglas en inglés–, constituido por diversos pro-yectos cuyos objetivos principales son el Fortalecimiento de las capacidades Na-cionales para la Investigación Criminal, las capacidades de Atención a la Víctima y la Coordinación Interinstitucional en diversas áreas. Entre los objetivos de estos pro-yectos se encuentra el fortalecimiento de: Dirección de Investigaciones Criminalísti-cas –DICRI–, Unidad de Análisis Criminal,
Fiscalía de Sección de la Mujer, Fiscalía Contra la Trata de Personas y Fiscalía de Delitos contra la Vida y la Integridad de las Personas, así como de las fiscalías en donde se implementó el modelo de gestión fiscal. En este proyecto, conflu-yen esfuerzos técnicos y financieros de varias agencias del Sistema de Naciones Unidas, como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD–, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia –UNICEF–, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos –OACNUDH–, el Fondo de Po-blación de Naciones Unidas –UNFPA–, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito –UNODC– y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Gua-temala –CICIG–. Adicionalmente, a este esfuerzo multilateral diversas agencias de Naciones Unidas continuaron apoyando de manera bilateral al Ministerio Público, tal es el caso de ONU MUJERES, UNICEF, la Organización Internacional para las Migraciones –OIM– y la Organización Internacional del Trabajo –OIT–, con la cual se suscribió un Memorándum de en-tendimiento con el objeto de atender de manera adecuada los delitos cometidos contra sindicalistas.
■ Con fondos provenientes del Gobierno de Canadá se implementó a través de PNUD, el proyecto de fortalecimiento institu-cional que abarcó áreas estratégicas de la institución, tales como: Secretaría de Política Criminal respecto del modelo de gestión fiscal, Departamento de Seguri-dad de la Institución y área de acceso a la información, comunicación y prensa. Asi-mismo, el 19 de junio de 2012, se suscri-bió Memorando de Entendimiento entre el Ministerio Público y el Departamento de Relaciones Exteriores y Comercio Inter-nacional de Canadá (DFAIT), consistente en cooperación técnica no reembolsable, para fortalecer con tecnología las áreas dedicadas a la investigación y persecución penal estratégica.
2.3 Coordinación Interinstitucional
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 47
■ El apoyo del Gobierno de Estados Uni-dos, continuó a través de los distintos convenios suscritos en años anteriores, particularmente en materia de control de narcóticos, anticorrupción, lavado de dinero y derechos humanos.
■ Otros programas de cooperación tales como el que implementa la Agencia Española de Cooperación Internacional –AECID– y Justice Education Society –JES–, continuaron ejecutándose durante el año 2012.
■ En el marco del Convenio de Cooperación Bilateral suscrito por la Organización de las Naciones Unidas y el Estado de Gua-temala en el 2008 para el establecimiento de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala –CICIG–, en el 2012 se suscribió la Carta de entendi-miento para la coordinación y traslado de capacidades en materia de análisis e in-vestigación financiera y la Carta de enten-dimiento para la coordinación y traslado de capacidades entre las unidades de aná-lisis del Ministerio Público de Guatemala y la CICIG. Dentro de las acciones estra-tégicas desarrolladas de manera conjunta durante este año se encuentra el fortaleci-miento de las capacidades operativas de dicha unidad mediante la adquisición de software y hardware y la formación en el uso de dichas herramientas, así como en el diseño, estructura y programación de la base de datos para Análisis Criminal. Ana-listas de ambas instituciones realizaron trabajo conjunto en diversos casos para concretar el traslado de capacidades. Asimismo, se implementaron herramien-tas de investigación, persecución penal y litigación en casos conjuntos de alto im-pacto, relativos a adopciones irregulares, contrabando, ejecuciones extrajudiciales, entre otros. Se desarrollaron también acciones de formación desde CICIG en distintas áreas, incluyendo el área de seguridad institucional.
Por otro lado, el Ministerio Público realizó las gestiones ante varios organismos nacionales del Estado de Guatemala, con el propósito de fortalecer la coordinación interinstitucional,
para elevar la efectividad en las acciones del Ministerio Público con otros operadores del sistema de justicia. Como resultado de dichas acciones se suscribieron varios convenios con: el Registro Nacional de las Personas (RENAP), por medio del cual se pudo instalar un módu-lo de RENAP en la sede central del Ministerio Público, para atender los requerimientos de documentos registrales que demanden los fiscales, como parte de los procesos penales. También se suscribió convenio con el Organis-mo Judicial, para realizar consultas informáti-cas en línea al Archivo General de Protocolos, con relación a las inscripciones notariales y de documentos de soporte referentes a los casos que se investigan.
De igual manera, el Ministerio Público le dio continuidad a los convenios suscritos con varias instituciones en el 2011, como con el Registro General de la Propiedad, Ministerio de Gobernación, la Superintendencia de Te-lecomunicaciones y la Superintendencia de Administración Tributaria.
Además, se ejecutaron capacitaciones, talle-res, mesas de trabajo y actividades orientadas a la consecución de la coordinación interins-titucional; el detalle puede consultarse en los cuadros Anexos, Sección III, Tabla A-29.
2.3.2 Cooperación jurídica internacional: Asistencias legales mutuas y extradiciones
Durante el 2012 se desarrollaron nuevas Instrucciones Generales que regulan los procedimientos internos para el trámite de las asistencias legales activas y pasivas y las extradiciones, de las cuales es respon-sable la Unidad Especializada de Asuntos Internacionales.
En el gráfico 3 se presenta la comparación de las principales actividades realizadas por la Unidad Especializada de Asuntos Interna-cionales en 2011 y 2012, con relación a los diligenciamientos de asistencia legal activa internacional y respuestas a solicitudes de asistencia legal pasiva.
Al respecto, es oportuno indicar que el Mi-nisterio Público recibió 19 solicitudes de
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o48
extradición, logrando resolver el 89% de las solicitudes, lo que representa un incremento de más del 50% respecto a los resultados obtenidos en el ejercicio anterior.
En esta materia cabe resaltar que se concre-tó el traslado de tres extraditados en casos de alto impacto con CICIG y se generó una metodología de trabajo interinstitucional para
el traslado de personas extraditadas hacia Guatemala, la cual se concretó mediante la estrecha coordinación interinstitucional con el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Gobernación. Asimismo, se generó capacitación conjunta y espacios in-terinstitucionales de coordinación con estas instituciones.
Gráfico 3Actividades realizadas por la Unidad Especializada
de Asuntos Internacionales
2.4 Fortalecimiento Institucional
Con la finalidad de alcanzar los objetivos establecidos en el Plan Estratégico Institucional se desarrolló una meto-
dología de trabajo enmarcada en la ejecución de actividades orientadas al fortalecimiento institucional. Estos resultados contribuyeron a que el Ministerio Público cumpliera satisfac-toriamente al desarrollo de las funciones sus-tantivas que por mandato constitucional y las disposiciones de la materia le corresponden.
Dentro del fortalecimiento institucional se al-canzaron los niveles de eficiencia propuestos
que se circunscriben en la implementación de un sistema transparente que garantiza la excelencia profesional y el fortalecimiento de la gestión administrativa y financiera.
A través de la ejecución de diversas acciones y actividades se obtuvo logros importantes que se materializaron, entre otros, en: la mejora de la gestión de los procesos de re-cursos humanos, la institucionalización de la evaluación del desempeño, así como en la implementación de sistemas de formación, capacitación y especialización idóneos.
Diligenciamientode asistencialegal activaotros países
Respuesta asolicitudes de
asistencia legalpasiva
Solicitudesrecibidas de
extradiciones Solicitudesresueltas de
extradiciones 2012
2011
0
50
100
150
200
250
205
166
19 17
156
152
83
Fuente: Unidad Especializada de Asuntos Internacionales
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 49
2.4.1 Fortalecimiento de los procesos de gestión para la contratación de recurso humano
En el segundo semestre de 2012, el Ministe-rio Público incorporó al portal institucional el módulo de reclutamiento y selección con la finalidad de dar fluidez, transparencia y amplia divulgación de las convocatorias de los procesos de reclutamiento y selección que organiza para los diferentes puestos de trabajo. Gracias a ello, los aspirantes pueden consultar por medio de internet los requisitos que deben satisfacer, completar y enviar por esa misma vía el formato de oferta de servicio. Este módulo informático ha permitido agilizar el referido proceso, dado que anteriormente este trámite se realizaba en forma manual y personal.
En el año 2012 se incluyó en el sistema la convocatoria para los puestos de Oficiales de Fiscalía y personal de la Carrera Fiscal. Como el proceso fue satisfactorio, en el 2013 se contempla incorporar los demás puestos de trabajo para que los aspirantes tengan la certeza de su participación. El sistema está diseñado para dar trámite únicamente a los expedientes de solicitud que cumplen con los requisitos publicados.
A través de la Dirección de Recursos Huma-nos se integró un equipo especializado para realizar las pruebas de confiabilidad a los aspirantes a laborar en las distintas depen-
dencias. Esto es necesario por la naturaleza de las funciones ya que se requiere de perso-nal que satisfaga el cumplimiento de factores que coadyuven a garantizar la reserva y confi-dencialidad de sus actuaciones. El equipo en referencia se adquirió como resultado de las gestiones de coordinación interinstitucional que se realizó con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) para contar con el recurso propio y que el proceso de las pruebas de confidencialidad se efectuara dentro de la institución.
Se implementó un proceso específico de re-clutamiento y selección para los candidatos a Agentes de Seguridad con la finalidad de contar con el recurso humano de seguridad idóneo para el resguardo del personal, infor-mación e instalaciones. Estuvo a cargo del Departamento de Seguridad en coordinación con la Dirección de Recursos Humanos.
El Departamento de Seguridad por medio de dicho proceso efectuó la preselección de candidatos considerando las características de confiabilidad requeridas para ingresar a la institución, trasladó a la Dirección de Recursos Humanos a los candidatos aptos. La Dirección de Recursos Humanos realizó el reclutamiento y selección de los candida-tos elegibles, finalmente el personal recibió inducción al puesto. Como resultado de lo an-terior fue posible la graduación de 92 nuevos agentes de seguridad del Ministerio Público.
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o50
2.4.2 Fortalecimiento de los procesos para mejorar el desempeño del Recurso Humano
Dentro del SICOMP, se implementó un siste-ma que permite identificar las diligencias que realizan los fiscales en cada caso asignado, relacionadas con las salidas procesales reali-zadas, tipos de salidas y fechas en que fueron ejecutadas y registradas. Esto, con el objetivo de verificar el cumplimiento satisfactorio de las atribuciones de los fiscales que integran las diferentes fiscalías del Ministerio Público. Como resultado, se comprobó a través de una muestra la veracidad de las diligencias practicadas dentro de los casos en proceso así como realizar la evaluación mensual a cada fiscal.
También se implementó un sistema de llama-das telefónicas y el llenado de boletas para verificar el cumplimiento satisfactorio de las atribuciones del personal y la calidad de aten-ción brindada a la población. Los usuarios del Ministerio Público pueden evaluar y expresar los comentarios que deseen con relación al servicio brindado por el personal de la insti-tución. Durante el 2012 se realizaron 6,700 llamadas a usuarios, revisión de 44,664 bo-letas de atención en el área fiscal y 3,781 del área administrativa.
2.4.3 Implementación de medidas de seguridad ocupacional
En agosto de 2012 inició actividades la Uni-dad de Seguridad Laboral, adscrita al Depar-tamento de Seguridad del Ministerio Público. Tienen por responsabilidad implementar las modificaciones que sean necesarias para garantizar un ambiente de trabajo seguro y saludable para los empleados.
Entre las primeras acciones realizadas se en-cuentran: la inducción continua y específica sobre contenido y protocolos propios de la seguridad laboral a los nuevos integrantes de la Unidad, la integración de la brigada de emergencia para el Edificio Central del Minis-terio, la formulación del plan de emergencia y la creación de los protocolos para casos de emergencia.
2.4.4 Mejora de condiciones laborales
El 4 de septiembre de 2012 se firmó el pacto colectivo de condiciones de trabajo con el Sin-dicato de Trabajadores del Ministerio Público (SITRAMP). Este pacto contiene significativas mejoras en las condiciones laborales de los trabajadores. Dentro de los beneficios, se puede citar la implementación de la guardería infantil y cafeterías en las instalaciones de la institución.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 51
2.4.5 Equidad de oportunidades de trabajo
El Ministerio Público considera importante la equidad de oportunidades entre mujeres y hombres, por ello la selección de candidatos se ha centrado en las aptitudes y actitudes requeridas para el desarrollo del puesto.
En ese orden, durante el 2012 se incorporó a la institución a 429 trabajadores: 223 son hombres que representan el 52% y 206 son mujeres que representan el 48%. Con ello se puede inferir tendencia a la igualdad de oportunidades que se ha proporcionado a la población guatemalteca para laborar en el Ministerio Público.
Gráfico 4Incorporaciones de personal 2012
Desagregado por género
Además, se fortaleció la participación de personal femenino en los diferentes puestos de trabajo de la institución por medio del establecimiento de asignación de plazas equi-tativamente en términos de género. En ese sentido, se puede mencionar la contratación de 28 mujeres como agentes de seguridad para proporcionar sus servicios a funciona-rios y en dependencias que por su naturaleza requieren de personal femenino.
2.4.6 Formación permanente y supervisión del cumplimiento de atribuciones
Procurando el desarrollo del personal que conforma el Ministerio Público, se ha realizado avances significativos en la implementación de sistemas de formación, capacitación y es-pecialización idóneas. Durante el año 2012 se realizaron 265 eventos de capacitación, con un total de cobertura de 4,426 participan-tes; entre los temas abordados destacan la aplicación práctica de leyes específicas, for-talecimiento en atención a la víctima, mejora de calidad de servicios, utilización de herra-mientas informáticas incluyendo el Sistema Informático de Control de la Investigación del Ministerio Público (SICOMP), el detalle puede consultarse en los cuadros Anexos, Sección III, Tabla A-28.
Con el propósito de garantizar el cumpli-miento de las atribuciones y actividades que debe desarrollar el personal del Ministerio Público se fortalecieron los mecanismos de supervisión de desempeño del personal con la creación e implementación de dos Sedes Regionales de Supervisión General.
Tabla 5Cobertura de las sedes regionales de
Supervisión General
Sede Cobertura
Sede regional de Oriente
Chiquimula
Jutiapa
Jalapa
Zacapa
Sede regional de Occidente
Quetzaltenango
Huehuetenango
San Marcos
Sololá
Totonicapán
Ambas sedes iniciaron su funcionamiento du-rante el mes de agosto del año 2012 y cada una cuenta con el personal requerido para el desarrollo de las funciones de manera efec-tiva. Esta regionalización permitió agilizar el
Fuente: Base de Servicios Personales de la Sección de Clasi-ficación de Puestos y Salarios
Total de incorporaciones= 429
46% Hombres
52%
Mujeres48%
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o52
contacto con el denunciado o denunciante, una mejor cobertura y alcance a nivel nacio-nal. Resultado de esto, hubo un incremento del 39% en investigación administrativa, proceso establecido para resolución de una denuncia administrativa y un incremento del 19% en la investigación preliminar inmediata, que permite la resolución de las situaciones denunciadas por vías conciliatorias previo a causar una denuncia administrativa. Ambos porcentajes fueron determinados con relación al año 2011.
Producto del control y supervisión realizado al desempeño de las labores, se procedió a imponer 190 sanciones, las cuales se descri-ben a continuación:
2.4.7 Fortalecimiento de la gestión administrativa y financiera
Se realizó la desconcentración, sistematiza-ción de las operaciones y la acreditación en forma directa de los fondos para realizar los gastos de servicios no personales, adquisi-ción de materiales y suministros necesarios para el funcionamiento de la institución para mejorar y agilizar la administración de los recursos financieros en las fiscalías distritales y municipales de toda la República, así como de las dependencias administrativas de la institución.
Por otro lado, se emitió la regulación que crea y norma los fondos rotativos internos, así como la normativa inherente al control, guar-da y custodia de los recursos financieros con el propósito de transparentar y optimizar el uso de los recursos institucionales en apoyo a la función sustantiva. Se puso a disposición
de los Asistentes Financieros o Encargados de Fondos Rotativos el uso del Sistema Informá-tico de Contabilidad Integrado (SICOIN WEB), BANCASAT y demás herramientas informáti-cas, para cumplir con las leyes tributarias que afectan al Ministerio Público en su calidad de Agente Retenedor.
Por otro lado, con el objeto de disponer de instalaciones adecuadas para el personal del Ministerio Público y para la población que requiere atención, se realizaron remodelacio-nes, adecuaciones o reubicaciones de varias oficinas y fiscalías por ejemplo: la conclusión del inmueble que alberga la Fiscalía Distrital de Izabal; reparación de la infraestructura de la Fiscalía Distrital de Santa Rosa (los daños
fueron sufridos como con-secuencia de los constantes movimientos telúricos que se registraron durante el año) y reubicación de la Fiscalía Distrital de San Marcos (a causa del terremoto acaeci-do en el mes de noviembre en esa región del país, el inmueble presentaba daños significativos).
2.4.8 Fortalecimiento tecnológico
La Señora Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público con el propósito que la institución cuente con sistemas de información oportunos y efectivos que le permitan la toma de decisiones tanto de na-turaleza administrativa como de fiscalía, creó mediante Acuerdo No. 131-2012 de fecha 15 de noviembre de 2012 la Coordinación del Sistema Informático Integrado. Esta es la dependencia responsable de coordinar la creación, implementación y gestión de un sistema informático integrado que responda a las necesidades en materia de desarrollo tecnológico institucional. Esta coordina-ción establecerá e implementará las líneas estratégicas concernientes a tecnología de información y comunicación; los lineamien-tos y la normativa inherente para la correcta administración y uso efectivo de los recursos tecnológicos y la gestión y seguridad de los
Tabla 6Sanciones impuestas
Sanciones NúmeroApelaciones pendientes de conocer por el Consejo del
Ministerio Público
Remociones 86 65
Suspensiones 63 38
Amonestaciones escritas 33 15
Amonestaciones verbales 8 5
Total 190 123
Fuente: Departamento de Procedimientos Administrativos Disciplinarios
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I : Re s u m e n d e l t r a b a j o r e a l i z a d o 53
sistemas y aplicaciones informáticas. En ese sentido, a la citada dependencia se le dotó del equipo y las herramientas que se han considerado necesarias, para el satisfactorio cumplimiento de sus funciones.
La coordinación inició las actividades para corregir las deficiencias encontradas sobre la materia y optimizar nuevas estrategias de tecnología en una sola plataforma para todo el Ministerio Público, dado que se determinó el funcionamiento de 19 sistemas de manera independiente. Entre los primeros logros se encuentra el apoyo a la Dirección de Recursos Humanos para la implementación del módulo del sistema de convocatorias para recluta-miento de personal, por medio del cual los aspirantes pueden presentar su oferta de servicio. En la misma línea, se está desa-rrollando un sistema integrado y confiable que comprenda las acciones de personal y la generación de la nómina para el pago de salarios.
Se desarrolló e implementó la Fase I del módu-lo para registrar las gestiones administrativas y disciplinarias que realiza el Departamento de Procedimientos Disciplinarios. Este in-cluye ya un módulo del Sistema Informático Integrado, el que busca mejorar la gestión y procesos internos de ese departamento.
2.4.9 Comunicación con la población
Entre los mecanismos utilizados durante el año 2012 para el mejoramiento de la comuni-cación con la población se encuentra el forta-lecimiento del Departamento de Información y Prensa a través de la modificación de la estructura funcional. Dicha acción coadyuvó a definir los diferentes tipos de público y cómo se debe atender de una manera más eficiente a cada grupo.
Así mismo, por medio de la donación pro-veniente del gobierno de Canadá, el Depar-tamento de Información y Prensa cuenta con equipo de cómputo especializado que contiene herramientas de comunicación más avanzadas. Ello ha permitido realizar diferentes actividades entre las que resalta actualizaciones permanentes con materiales audiovisuales en la página de internet y redes sociales institucionales. Aunado a eso, con el equipo donado se pueden generar herra-mientas de comunicación, como el boletín informativo institucional Acción Penal, el cual tiene como objetivo primordial ser el canal de comunicación con todos los miembros del Ministerio Público, para divulgar los logros y avances de las fiscalías o dependencias. Du-rante el 2012 se divulgaron cinco ediciones del citado boletín.
Con el afán de mantener a la población in-formada de la gestión del Ministerio Público, se realizó la publicación constante de infor-mación en el sitio web institucional, introdu-ciendo un contador de visitas en el mes de septiembre en el que al 31 de diciembre se contabilizaron 216,826 visitas; de igual for-ma se incorporó dentro de la página el canal institucional Youtube que incluye un espacio para cápsulas informativas en video, que en los últimos tres meses del año fueron repro-ducidos 978 veces.
A fin de mantener un canal abierto de comu-nicación con la población se crearon cuentas institucionales en redes sociales (Twitter y Facebook). Este último alcanzó durante el segundo semestre del año 3,197 seguidores.
Adicionalmente mediante los kioscos de in-formación en las instalaciones del Ministerio Público, se brindó atención a 88,897 usuarios de forma personalizada.
Análisis de
resultados
CapítuloIII
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 57
A. Hechos delictivos con mayor frecuencia
Las denuncias presentadas durante el año 2012 al Ministerio Público son 357,1772
lo que implica un incremento del 1.67% respecto al 2011. El número de denuncias presentadas no necesariamente reflejan un in-cremento de hechos delictivos. Tal afirmación tiene muchas aristas, como por ejemplo, que las personas consideran que para resolver su conflicto es necesario presentar una denuncia o que muchas denuncias presentadas luego de un análisis en la Oficina de Atención Per-manente, no constituyen hechos delictivos, y por lo tanto el Ministerio Público no tiene la competencia para intervenir en su resolución, por lo cual debe ser remitido a otra instancia.
De esta cuenta, la depuración de denuncias que realiza la Oficina de Atención Permanente resulta de mayor importancia en varios senti-
2 Para mantener la consistencia con el análisis pre-sentado en años anteriores, no se incluyen las de-nuncias por robo o extravío de celulares, recibidas en la ciudad de Guatemala.
dos, el primero para el usuario, quien recibe una respuesta inmediata relacionada a que su conflicto no será atendido debido a que el Mi-nisterio Público no tiene competencia para el efecto, y segundo, que las fiscalías recibirán aquellos casos en que es posible que exista un hecho delictivo. No siempre resulta que la denuncia constituya un hecho delictivo, en el sentido que durante la recepción del caso en la denuncia existe la versión de la víctima, la cual debe ser contrastada con algunas acciones de investigación o bien, como en todo conflicto, con la versión de supuesto vic-timario. Si consideramos la depuración que realizan las Oficinas de Atención Permanente del Ministerio Público, encontramos que du-rante el año 2012, ingresaron un 4.72% de denuncias más que el año 2011, esto es poco más de 4,000 denuncias para ser analizadas en las fiscalías respectivas.
3.1 Criminalidad con mayor frecuencia
Gráfico 5Denuncias recibidas
2008-2012
300,000
350,000
400,000
2008 2009 2010 2011 2012
358,833
392,126
377,865
351,302
357,177
Den
unci
as r
ecib
idas
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s58
Respecto a los tipos de hechos delictivos que ingresan, es de considerar que por su frecuencia, los primeros 20 hechos delictivos representan un poco más del 80%. Esto nos permite determinar la tendencia sobre el tipo de hechos delictivos que afectan con mayor frecuencia a la población. Lo anterior es indicativo en el sentido de amplitud de afecta-dos, lo cual sería el inicio para análisis entre frecuencia de hechos delictivos y su relación con perfiles de víctimas, tiempos y espacios determinados.
Tabla 7Hechos delictivos con mayor incidencia
Delito2010 2011 2012
Porcentaje Porcentaje Porcentaje Acumulado
Violencia contra la mujer 11.42% 13.10% 14.05% 14.05%
Amenazas 17.20% 16.15% 13.51% 27.56%
Robo 6.51% 6.40% 10.15% 37.71%
Robo agravado 6.90% 7.44% 8.06% 45.77%
Hurto 4.60% 4.46% 7.68% 53.45%
Lesiones leves 5.96% 5.94% 5.06% 58.51%
Hurto agravado 4.48% 5.18% 4.97% 63.48%
Lesiones culposas 3.33% 3.24% 2.70% 66.18%
Maltrato contra personas menores de edad
1.24% 1.70% 2.20% 68.38%
Homicidio 2.44% 2.17% 2.03% 70.41%
Extorsión 2.80% 2.92% 1.93% 72.34%
Falsedad material 1.67% 1.95% 1.79% 74.13%
Apropiación y retención indebidas 2.08% 1.88% 1.54% 75.67%
Denuncia persona desaparecida 1.92% 2.14% 1.43% 77.10%
Violación 1.33% 1.13% 1.41% 78.51%
Coacción 2.35% 1.92% 1.20% 79.71%
Casos especiales de estafa 1.03% 1.06% 1.06% 80.77%
Estafa propia 1.79% 1.82% 1.00% 81.77%
Falsedad ideológica 0.67% 0.77% 0.95% 82.72%
Agresión 1.30% 1.06% 0.92% 83.64%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Si consideramos los 20 hechos delictivos con mayor frecuencia divididos en cuatro quintiles de mayor a menor, encontraremos una mayor concentración en el primer quintil, 53%, el segundo el 17%, el tercero un 8% y el cuarto quintil un 5%. Esto indica que más de las dos terceras partes de la conflictividad social se concentra en cerca de 10 hechos delictivos, en donde lamentablemente todavía persiste el homicidio, que si bien está en descenso, to-davía se encuentra entre los hechos delictivos con mayor frecuencia.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 59
Los cambios no han sido significativos respec-to al año 2011, pero presenta una novedad que ya se observaba por las tendencias: el conflicto más denunciado es el de violencia contra la mujer, que aparece junto a las ame-nazas y el robo. Estos tres hechos delictivos representan poco más del 37%, y reflejan, al igual que en el 2011, la afectación a bie-nes jurídicos con mayor frecuencia delictiva (integridad física, libertad y propiedad). En el caso de la violencia contra la mujer es im-portante agregar que su frecuencia no indica necesariamente que este tipo de conflicto violento se esté incrementando, sino también se debe considerar el hecho de que, por lo menos en este tipo de violencia, a mayor ac-ceso a la justicia, mayor posibilidad de que las personas presenten sus denuncias. Este fenómeno puede observarse también en los delitos cometidos en un espacio de intimidad, como el maltrato a menores de edad (2.20%) y violación (1.41%), en donde se manifiesta también un incremento. En conjunto, la ten-dencia sigue igual a la del año 2011, en donde también se pudo observar que cerca del 18% de hechos delictivos se cometen en su mayo-ría en un espacio de intimidad. En términos absolutos, estos hechos delictivos presentan un incremento tanto durante el 2011 como en el 2012. En este último período se recibieron más de 50,000 casos de este tipo de denun-cias, lo cual significa más de 3,600 casos adicionales al año 2011.
En lo que se refiere a los hechos delictivos con mayor contenido de violencia, se presentan las extorsiones (1.93%), los homicidios (2.03%) y las violaciones (1.41%). La valoración de mayor contenido de violencia, es ante todo de conveniencia, por cuanto que es muy probable que otros hechos, como el robo, robo agra-vado y la violencia contra la mujer, también pudieran manifestar en algunos casos un alto contenido de violencia, sin embargo, estos hechos por sí solos implican para la víctima una grave afectación. En lo que se refiere a homicidios durante el año 2012 se presen-taron reducciones sensibles, descendiendo cerca del 9%, lo que en términos absolutos implican poco más de 600 denuncias menos respecto al año 2011. Esta tendencia también
se pudo observar en el año 2011 respecto al año 2010.
En lo que se refiere a las extorsiones, durante el año 2012 se presenta una significativa baja de cerca del 36% menos denuncias que las presentadas en el año 2011, lo cual en térmi-nos absolutos implica una reducción de cerca de 3,200 denuncias. Esta disminución es dis-tinta a la del 2011 respecto al año 2010, pues prácticamente ingresaron el mismo número de denuncias. El fenómeno de las extorsiones es una de las mayores preocupaciones de la población guatemalteca, el análisis sobre su disminución requiere de estudios específicos, pues la cifra negra podría ser mayor, esto es, aquellos hechos delictivos que no se ponen a conocimiento de las autoridades policiales ni judiciales. Sin embargo, la reducción de los homicidios y las extorsiones puede conside-rarse como un factor positivo y requiere de mayores estudios para determinar sus cau-sas. Entre ellas podemos considerar el hecho de que durante el 2012 el Ministerio Público realizó esfuerzos, como el fortalecimiento del modelo de gestión fiscal y de la unidad de análisis criminal, concentrando acciones en la persecución penal estratégica, orientada a estructuras criminales, las cuales, según los resultados de las investigaciones, son las principales responsables de estos hechos delictivos.
En cuanto a las violaciones, presenta un incre-mento considerable durante el año 2012 res-pecto al año 2011 (21%), lo cual en términos absolutos implican más de 700 hechos más, se requiere un análisis más complejo, pues en primer lugar puede significar al igual que la violencia contra la mujer, que la mejora en el acceso a la justicia, constituya un incentivo para que las víctimas puedan tomar la deci-sión de presentar su denuncia.
Dentro de los 20 casos más denunciados se encuentra el de personas desaparecidas, que representan cerca del 1.43% del total de denuncias. Respecto al año anterior, el 2012 presenta una disminución considerable, cerca de 2,300 denuncias menos. El tratamiento de estos casos es complejo, debido a la incerti-dumbre que vive la familia de la víctima, lo cual implica realizar las investigaciones nece-
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s60
sarias para localizar a las personas, quienes en muchos casos, se estima que alrededor del 50%, aparecen sin ningún daño. Si durante este proceso de investigación se determina que existe un hecho delictivo, el caso es tras-ladado a la fiscalía correspondiente.
Sobre la disminución o incremento de hechos delictivos, siempre es importante tomar en cuenta que sin encuestas de victimización y estudios específicos por hechos delictivos, resulta complejo y arriesgado hacer valoracio-nes categóricas. Sin embargo, existen hechos que por su naturaleza e incentivos las vícti-mas se ven obligadas a denunciar, tal es el caso de los homicidios y el robo de vehículos. En ambos hechos delictivos, las estadísticas reflejan disminuciones significativas. En el caso del robo de vehículos, la tendencia es a la baja durante el año 2012 respecto al 2011, esto es un 30% menos, lo cual implica en términos absolutos, aproximadamente, 3,000 vehículos menos.
Sobre las potencialidades que ofrece la legis-lación de responder a los 20 hechos delictivos más denunciados, tal como se muestra en la tabla 8, en el año 2012 se presenta una tendencia a la baja en su totalidad, 5% menos respecto al año 2011, que en términos abso-lutos significan cerca de 20,000 casos. Es im-portante resaltar que el 29% de las denuncias de hechos delictivos, podrían resolverse por conciliación y/o reparación; y en el 25% es posible aplicar un procedimiento abreviado,
como se indica en la tabla 9. En su conjunto, y de acuerdo a las circunstancias, se puede afirmar que en más del 50% de los conflictos denunciados es posible una solución sim-plificada, esto es cerca de 160,000 casos. Al respecto, merece una anotación sobre la disminución de algunos hechos delictivos en esta categoría, en especial lo relacionado a las amenazas y coacciones respecto a los años anteriores (11,700 casos).
Tal como se muestra en la tabla 9, los casos ingresados en los cuales es posible un pro-cedimiento abreviado, tuvieron un incremento considerable durante el año 2012 en casi un 7% con respecto a los ingresados en el año 2011, en especial a lo referente a los robos y hurtos.
Como se puede observar en la tabla 10, poco más del 27% de las denuncias, debido a su gravedad, solamente es posible una solución que implica resolverse en juicio oral, el detalle es presentado en la tabla siguiente, lo cual indica una actividad de investigación en cerca de 82,000 casos. Como puede apreciarse, en estos casos la investigación es más compleja, pues requiere la intervención de investigación policial especializada, manejo de escena del crimen, servicios forenses, métodos especiales de investigación, apoyo psicológico y sobre todo colaboración de la víctima. Es precisamente en estos aspectos, en donde si bien existen avances, son insuficientes en todo el sistema de justicia para responder a la demanda.
8,570
9,704 10,171 10,012
6,832
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
2008 2009 2010 2011 2012
Veh
ícul
os
Gráfico No. 6Robo de Vehículos
2008 - 2012
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 61
Tabla 8Estadísticas de delitos que admiten conciliación
Delitos que admiten conciliación2010 2011 2012
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Amenazas 17.20% 16.15% 13.51%
Lesiones leves 5.96% 5.94% 5.06%
Lesiones culposas 3.33% 3.24% 2.70%
Maltrato contra personas menores de edad 1.24% 1.70% 2.20%
Apropiación y retención indebidas 2.08% 1.88% 1.54%
Coacción 2.35% 1.92% 1.20%
Casos especiales de estafa 1.03% 1.06% 1.06%
Estafa propia 1.79% 1.82% 1.00%
Agresión 1.30% 1.06% 0.92%
Total 36.28% 34.77% 29.19%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Tabla 9Estadísticas de delitos con posible solución de procedimiento abreviado
Delitos con procedimiento abreviado2010 2011 2012
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Robo 6.51% 6.40% 10.15%
Hurto 4.60% 4.46% 7.68%
Hurto agravado 4.48% 5.18% 4.97%
Falsedad material 1.67% 1.95% 1.79%
Falsedad ideológica 0.67% 0.77% 0.95%
Total 17.93% 18.76% 25.54%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Tabla 10Estadísticas de delitos que implican resolverse en juicio oral
Delitos solución juicio oral2010 2011 2012
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Violencia contra la mujer 11.42% 13.10% 14.05%
Robo agravado 6.90% 7.44% 8.06%
Homicidio 2.44% 2.17% 2.03%
Extorsión 2.80% 2.92% 1.93%
Violación 1.33% 1.13% 1.41%
Total 24.89% 26.76% 27.48%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s62
El incremento de hechos delictivos de espe-cial gravedad se aprecia en violencia contra la mujer, robo agravado y violación. En el primer caso, la legislación penal contempla una pena mínima de 5 años y por lo tanto es posible aplicar un procedimiento abrevia-do, lo cual significaría tomar en cuenta este camino legal cuando el hecho no implica una especial gravedad, pues sería prácticamente imposible orientar todos los recursos del sistema de justicia en la solución de cerca de los 41,000 casos ingresados por este tipo de hechos durante el 2012; en lo que respecta a las violaciones cabe lo expresado en relación a la ampliación del acceso a las víctimas, lo cual constituye un incentivo positivo para que presenten sus denuncias. En ambos hechos delictivos, la participación de las víctimas para su esclarecimiento y sanción es fundamental.
Para el resto de hechos delictivos: robo agra-vado, extorsión y homicidios, las posibilidades de solución se reducen en muchos casos en un juicio. Muchos de ellos son producidos en forma considerable por estructuras crimina-les, lo cual implica la necesidad de incentivar la posibilidad de utilizar la conexión de casos a través de la persecución penal estratégica, lo cual tendrá un valor agregado en el impacto en la disminución de su frecuencia.
B. Denuncias de hechos delictivos según bienes jurídicos afectados
El concepto de bien jurídico resulta básico para valorar la gravedad de los hechos delicti-
vos. Para el sistema de justicia penal resultan relevantes, en principio porque reflejan lo que en la ciencia penal se conoce como princi-pio de lesividad, esto es, que todo conflicto social, para ser considerado como hecho delictivo, deberá afectar algún bien jurídico como la vida, la libertad, la salud y otros, considerados básicos para el desarrollo inte-gral de la persona. Los bienes jurídicos están contemplados en la Constitución Política de la República, y constituyen en principio un conjunto de derechos a los cuales el Estado está obligado a garantizar su goce y ejerci-cio a todas las personas en condiciones de igualdad. El sistema penal, constituye uno de los instrumentos, no el único, con que cuenta el Estado para garantizar el goce de los bienes jurídicos. Por eso se afirma que el sistema penal debe ser el último recurso al que debe recurrir el Estado para neutralizar un conflicto social. Esto porque en muchos casos la intervención punitiva del Estado llega tarde. El conflicto social criminalizado, en muchos casos, ya afectó un bien jurídico, por ejemplo la muerte de una persona, y por lo tanto, la intervención del sistema penal, si bien es tardía, debe al menos frenar el círculo de violencia. Su importancia es bási-ca, sin embargo, es necesario aclarar que en un hecho delictivo no necesariamente está en juego un solo bien jurídico. Por ejemplo en la extorsión, el cual se encuentra en los delitos contra la propiedad, en el fondo afecta otros bienes como la libertad de la persona y pone en peligro la vida de la víctima.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 63
Tabla 11Denuncias de hechos delictivos según bienes jurídicos afectados
Bien Jurídico2010 2011 2012
Casos Porcentaje Casos Porcentaje Casos Porcentaje Acumulado
Propiedad 102,756 33.14% 101,325 34.13% 127,512 41.05% 41.05%
Libertad e integridad contra la mujer y menores de edad
41,288 13.32% 46,173 15.55% 48,987 15.77% 56.82%
Libertad 66,416 21.42% 59,046 19.89% 46,430 14.95% 71.77%
Integridad física 41,234 13.30% 37,652 12.68% 37,172 11.97% 83.74%
Fe pública 13,838 4.46% 13,936 4.69% 11,315 3.64% 87.38%
Vida 15,849 5.11% 10,059 3.39% 9,720 3.13% 90.51%
Contra la libertad e indemnidad sexual
7,511 2.42% 7,033 2.37% 8,121 2.61% 93.13%
Administración pública
4,781 1.54% 4,416 1.49% 4,404 1.42% 94.54%
Seguridad de las poblaciones
2,844 0.92% 2,597 0.87% 3,648 1.17% 95.72%
Contra el orden jurídico familiar
2,679 0.86% 2,777 0.94% 2,853 0.92% 96.64%
Intimidad 4,098 1.32% 3,513 1.18% 2,761 0.89% 97.53%
Salud 1,835 0.59% 1,788 0.60% 1,653 0.53% 98.06%
Contra la administración de Justicia
1,309 0.42% 1,913 0.64% 1,596 0.51% 98.57%
Régimen tributario 1,063 0.34% 1,748 0.59% 1,573 0.51% 99.08%
Medio ambiente 1,117 0.36% 1,127 0.38% 1,135 0.37% 99.44%
Honor 426 0.14% 505 0.17% 554 0.18% 99.62%
Patrimonio Nacional y Cultural
366 0.12% 437 0.15% 504 0.16% 99.78%
Falsedad personal 307 0.10% 396 0.13% 357 0.11% 99.90%
Contra la seguridad del Estado, instituciones y otros
307 0.10% 444 0.15% 312 0.10% 100.00%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
En términos absolutos, los bienes jurídicos más afectados y por los cuales se presentan denuncias corresponden en su orden: la pro-piedad, la libertad e integridad de las mujeres y menores de edad, la libertad y la integridad física. El conjunto de estos bienes jurídicos afectados por hechos delictivos, constituyen más del 83.74%, lo cual coincide con lo
expresado por los delitos más denunciados (violencia contra la mujer, amenazas, robos, hurtos y lesiones). Entre los bienes jurídicos con mayor crecimiento durante el 2012 res-pecto al 2011 en denuncias, están concentra-dos en la propiedad, la libertad e integridad de las mujeres y menores de edad, y contra la libertad e indemnidad sexual.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s64
A. Significado de las respuestas
El análisis de las respuestas que contem-pla la ley para los distintos hechos delic-tivos, adquiere una connotación especial
cuando se privilegia intentar una solución al conflicto y se diluye la respuesta unilateral punitiva que por tradición inspiró al sistema penal. La decisión político-criminal de incor-porar, además de la aplicación de la pena, soluciones que permiten a los protagonistas del conflicto (víctima y victimario), retomar el control de la decisión, enriquece las posibili-dades de respuesta. Con el anterior modelo procesal, relegado en 1994, la única respues-ta al conflicto era la pena, y por lo tanto, las posibilidades de soluciones alternativas y simplificadas estaban fuera del criterio legal. Esto propiciaba que en muchos casos existie-ran pocos incentivos para recurrir al sistema penal para resolver un conflicto, dejando ma-yor espacio para que las víctimas, en especial las más vulnerables, dejaran de acercarse al sistema de justicia, y otras víctimas con mayor poder, buscaran otros escenarios más violentos, como la venganza, ya sea pública o privada; o bien, en el mejor de los casos, una composición extralegal sin violencia.
De ahí que el nuevo modelo procesal tienda a abandonar el viejo criterio de que todo caso debe investigarse hasta intentar llegar a un juicio y aplicar una pena, lo cual en términos materiales resulta imposible debido en parte a los limitados recursos, y además porque esta imposibilidad material genera la sensación de impotencia frente a la creciente demanda social de justicia. De esta forma que la posi-bilidad de conciliar el conflicto a través del criterio de oportunidad y la suspensión del procedimiento a prueba, constituyen opcio-nes que permiten al sistema de justicia penal, ampliar el abanico de respuestas orientadas a reparar el daño y a la aplicación de medidas con menor afectación y al mismo tiempo, pretenden solucionar el conflicto.
Pero el modelo procesal actual no sólo inclu-ye este tipo de soluciones de composición al
conflicto como respuesta, sino que también incorpora otro tipo de decisiones que si bien, en muchos casos, no constituyen una solu-ción al conflicto, al menos aclara el panorama de la posibilidad o imposibilidad de encontrar una respuesta en el futuro, nos referimos a la clausura provisional y al sobreseimiento. Ambas respuestas constituyen un costo para el sistema, pues se han realizado un conjunto de actividades de investigación, y en algunos casos incluso costos para los protagonistas del conflicto (en especial para el imputado con una medida de coerción), que en última instancia el sistema tendrá que soportar ya sea por la imposibilidad material de adquirir alguna prueba que solidifique la imposición de una pena, como la clausura provisional, o bien la imposibilidad absoluta de adquirirla. También durante la investigación, se logra determinar que no es constitutivo de delito, o bien que la persona procesada no tiene ninguna participación relevante que implique la aplicación de una pena. En esta última si-tuación, corresponde sobreseer el caso, pues llevarlo a juicio significaría una sentencia absolutoria.
Por último encontramos decisiones que de ninguna manera significan una respuesta al conflicto, pero en términos del proceso y de gestión de casos, nos permiten depurar aque-llas causas que desde el inicio se identifican con un grado de dificultad probatoria para lle-gar a una conclusión eficaz, como el archivo; o bien nos permiten identificar aquellos con-flictos que desde un inicio, por la información recabada, no son constitutivos de un hecho delictivo, como la desestimación.
A este conjunto de respuestas previstas por la ley, conciliatorias, aclaratorias y de depu-ración, se agregan aquellas ya puramente punitivas contenidas en una sentencia, las cuales pueden realizarse en dos sentidos, uno relacionado con el reconocimiento de culpa-bilidad por parte del imputado, tal es el caso del procedimiento abreviado; y la sentencia obtenida en un juicio, con las características
3.2 Respuestas del sistema
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 65
de oralidad, publicidad, inmediación, contra-dicción y continuidad.
Dentro de esta lógica de funcionamiento, exis-te un reconocimiento de que un juicio con las características descritas, resulta sumamente oneroso, y que por lo tanto, es prácticamente imposible ponerlo a disposición para la so-lución de todos los conflictos de naturaleza penal. Por esta razón, la legislación estipula un conjunto de respuestas para garantizar, en primer lugar, que solo aquellos conflictos con altas probabilidades de llegar a una sentencia condenatoria puedan presentarse para un juicio; y en segundo lugar, se contempla la po-sibilidad de solucionar por otras vías menos onerosas, como la conciliación, la mediación y en otros casos el procedimiento abreviado, para aquellos conflictos con menor contenido de violencia.
Para evitar arbitrariedades en la utilización de las distintas respuestas que contempla la ley al Ministerio Público, se han emitido un conjunto de orientaciones para los fiscales, contenidas en las instrucciones generales, las que deben cumplir y velar porque sus subal-ternos las cumplan.
B. Depuración de casos
Las depuraciones tienen una importancia vital para administrar el flujo constante de casos que ingresan al Ministerio Público, ya que muchos de ellos no constituyen un hecho delictivo o bien son competencia de otras instancias de justicia, como la justicia de paz u otras materias judiciales.
Las reformas al Código Procesal Penal del año 2011, Decreto 07-2011, permiten realizar las desestimaciones en sede fiscal, lo cual ha facilitado en gran medida la depuración de muchos casos desde el inicio del proceso. Durante el año 2011 las desestimaciones subieron un 95% respecto al 2010, lo cual permite a los fiscales concentrar sus funcio-nes en aquellos casos con mayor viabilidad de solución, y durante el año 2012 se desestima-ron 4,750 causas más que durante el 2011, lo cual implica aproximadamente un 2.56% adicional. Es conveniente resaltar que el 53% de denuncias que fueron desestimadas en sede fiscal pertenecen a denuncias recibidas en años anteriores, implicadas en el proceso de depuración en gran parte producto de la implementación del nuevo modelo de gestión fiscal.
La situación es distinta para el archivo, contenida en el artículo 327 CPP, que como respuesta se destina principalmente cuando no es posible individualizar al autor del delito. Durante el año 2012, este tipo de respues-ta al igual que los años anteriores, tiende a descender.
Tomar la decisión de desestimar, implica en algunas situaciones, la solución de casos como por ejemplo en las acciones relativas a la desaparición de personas. Como se indicó anteriormente, para llegar a la respuesta en estos casos, implica que la persona ha sido localizada sin novedad, lo cual implica reali-zar un conjunto de acciones de investigación para la localización de la supuesta víctima.
Tabla 12Depuración de casos interanual y su tasa de crecimiento
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
Desesti-madas
39,418 23,38% 46,862 18,88% 80,123 70,98% 85,883 7,19% 95,133 10,77% 185,552 95,04% 190,302 2,56%
Archivo 75,681 6,48% 53,122 -29,81% 21,364 -59,78% 19,605 -8,23% 18,397 -6,16% 9,737 -47,07% 6,490 -33,35%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s66
C. Respuestas aclaratorias
La legislación procesal ha previsto respuestas para aquellos casos que tienen pocas posi-bilidades de éxito sin necesidad de llegar al desarrollo de un juicio, que en forma inevita-ble, según las pruebas que se logren obtener, llegará a una absolución. Este es el caso de la clausura provisional y del sobreseimiento. En el primer caso, debido a una imposibilidad material para obtener alguna prueba, y con el fin de evitar una sentencia absolutoria en juicio, el fiscal solicita que se permita durante un tiempo determinado, recabar las pruebas correspondientes. En el caso del sobresei-miento la situación es diferente, pues el fiscal está convencido de que el hecho, luego de una investigación previa, no es constitutivo de delito, o bien dicha investigación pone en evi-dencia que el imputado no ha tenido ninguna participación que amerite una responsabili-dad penal.
Como puede apreciarse en la tabla 13, la ten-dencia en la utilización de este tipo de salidas es a la baja, salvo en los años 2009 y 2010. Sin embargo durante el año 2011 y 2012 en ambos tipos de salidas se realizaron descen-sos significativos.
La disminución de este tipo de respuestas, en términos generales, es positiva para el sistema de justicia penal, por cuanto que su utilización excesiva significa un incremento de costos sociales y económicos innecesa-rios, pues las personas están ligadas a un proceso y en la mayoría de casos con prisión preventiva u otra medida de coerción, y luego de la decisión judicial, deberán salir libres en forma inevitable.
D. Respuestas positivas
Consideramos como respuestas positivas, al conjunto de decisiones que ponen fin al proce-so penal iniciado por una denuncia o querella, y al mismo tiempo ofrece a los protagonistas del conflicto, una respuesta a sus pretensio-nes. Siguiendo las tendencias modernas del proceso penal, nuestra legislación contempla un conjunto de decisiones que no necesaria-mente implican la realización de un juicio oral, el cual por su complejidad y alto costo, se debería reservar para aquellos hechos de grave impacto social y alto contenido de violencia.
E. Respuestas alternativas
Entre las respuestas simplificadas del proce-so que favorecen un acuerdo entre las partes se encuentran: el criterio de oportunidad (Art. 25 CPP y ss), la suspensión condicional de la persecución penal (Art. 27 CPP) y la conver-sión de la acción pública a privada (Art. 26 CPP). La primera, faculta al fiscal abstenerse de continuar el proceso penal, cuando el hecho no causa un impacto social grave y, cuando proceda, exista un acuerdo conciliatorio entre las partes; la segunda, cuando el imputado prometa someterse a una medida a prueba durante un período de tiempo determinado; y la tercera, constituye una facultad del fiscal para otorgar a la víctima las facultades para que inicie la persecución penal prevista para los delitos de acción privada (Art. 474-483 CPP), el cual contempla una etapa conciliato-ria previa al juicio.
En términos generales este tipo de soluciones simplificadas del proceso, presentan un in-cremento considerable en los últimos cuatro años, pero con mayor intensidad durante el año 2011 y 2012.
Tabla 13Respuesta aclaratoria interanual y su tasa de crecimiento
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
CantidadTasa de creci-miento
Clausura provisional
3,617 -21,11% 2,250 -37,79% 1,040 -53,78% 1,031 -0,87% 1,328 28,81% 959 -27,79% 714 -25,55%
Sobresei-miento
7,160 -7,61% 5,295 -26,05% 3,522 -33,48% 3,703 5,14% 4,764 28,65% 4,187 -12,11% 2,297 -45,14%
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 67
Durante los últimos cuatro años el crecimiento promedio de este tipo de soluciones alcanza el 59%. Durante el 2011, el crecimiento de este tipo de soluciones ha sido más intenso (131%), y durante el 2012 el incremento se mantuvo y se incrementó en un 38% respecto al 2011. Esto implica que sólo en los dos últimos años se han realizado 57,251 salidas alternativas, lo cual significa 21,008 salidas más que los seis años anteriores tomados en su conjunto. Las soluciones con mayor crecimiento durante el 2011 y 2012 son las solicitudes de criterio de oportunidad y la conversión de la acción pública a privada. Esta última presenta, en términos relativos, un crecimiento considerable durante el 2011 y sostenible durante el 2012. La orientación de política criminal en este tipo de salida alter-nativa, es proponerla para aquellos conflictos, en los que además de cumplir los requisitos que exige la ley, la víctima tiene posibilidades de asumir la persecución penal.
La suspensión condicional de la persecución penal, presentó un crecimiento considerable durante los años 2011 y 2012, lo cual es alentador, pues a partir del año 2008 venía
en descenso constante (2008 = -5%; 2009 = -13%; y 2010 = -18%). Es importante acotar que este tipo de salida alternativa para que sea efectiva, requiere de la identificación de programas sociales en los cuales puedan las personas sometidas al régimen de prueba cumplir con las medidas acordes al daño causado, así como también de la implemen-tación de mecanismos adecuados de control del cumplimiento de medidas.
F. Respuestas punitivas
Las respuestas de naturaleza punitiva, que comprenden el procedimiento abreviado y las sentencias en juicio, al igual que las otras respuestas simplificadas positivas (criterio de oportunidad, suspensión del procedimiento a prueba y la conversión de la acción pública a privada), han presentado un crecimiento durante los últimos tres años.
En términos absolutos, a partir del año 2009, existe un crecimiento promedio anual de 600 sentencias, salvo en el 2012 en donde la diferencia es de cerca de 1,900 sentencias respecto al año 2011, lo que implica un creci-miento considerable.
Tabla 14Solicitudes simplificadas
Soluciones simplificadas 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Solicitudes de criterio de oportunidad
4,189 3,113 2,597 5,012 7,409 9,846 22,627 31,664
Solicitudes suspensión condicional
462 639 804 764 665 542 772 818
Conversión de la acción pública a privada
50 50 33 24 20 24 639 731
Total 4,701 3,802 3,434 5,800 8,094 10,412 24,038 33,213
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Tabla 15Respuestas punitivas
Sentencias 2008 2009 2010 2011 2012
Por procedimiento común 1,550 1,792 2,345 2,513 4,589
Por procedimiento abreviado 1,552 1,914 1,934 2,386 2,195
Total 3,102 3,706 4,279 4,899 6,784
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s68
Como se apreció en los párrafos ante-riores, durante el año 2012 hubo un incremento considerable en respuestas
positivas, conformadas por las solicitudes de acuerdos para solucionar el conflicto (criterio de oportunidad, suspensión condicional y conversión), y las sentencias (procedimiento abreviado y procedimiento común). Al igual que los ingresos, el 80% de las respuestas positivas se concentran en cerca de 23 ti-pos de conflictos y en donde prevalecen las
amenazas, lesiones leves, violencia contra la mujer, lesiones culposas, apropiaciones y retenciones indebidas, maltrato contra per-sonas menores de edad, hurto, coacción y robo, los cuales superan el 50% de todas las respuestas positivas. Como puede apreciarse, muchas salidas de este tipo de conflictos ad-miten la posibilidad de solución conciliatoria entre las partes, situación que se ha potencia-do durante el año 2011 y 2012.
3.3 Consideraciones generales
28.94%
10.48%
5.13%3.65%
3.01% 2.99% 2.96% 2.88% 2.70% 2.41% 2.33% 2.16% 1.80% 1.59% 1.54% 1.28% 1.27% 1.13% 1.00% 0.98% 0.92% 0.84% 0.84%
Por
cent
aje
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Gráfico 7Porcentaje de salidas positivas 2012
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 69
Este crecimiento en soluciones alternativas denota una tendencia de que muchas víctimas están dispuestas a encontrar una solución alternativa a la judicialización del conflicto criminalizado, y que el sistema de justicia, en este caso el Ministerio Público, debe abrir las oportunidades para soluciones en las que los intereses de los protagonistas del conflicto prevalezcan antes que la búsqueda de la sanción penal. Su potenciación permite realizar dos objetivos fundamentales de la transformación de la justicia: el primero, tiene relación con minimizar la respuesta punitiva para todos aquellos conflictos que pueden encontrar en la conciliación y la mediación un camino de solución, lo que además permite a la víctima un resarcimiento al daño sin nece-sidad de un desgaste judicial; y un segundo objetivo, facilita orientar recursos de investi-gación criminal hacia aquellos conflictos de mayor contenido violento.
Las respuestas a través de las sentencias han experimentado un incremento a partir del año 2011 y continuaron en el 2012; sin embargo, el crecimiento presenta una relación en base
Gráfico 8Comparativo interanual
Salidas positivas 2010 - 2012
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
Hurt
o
Coa
cció
n
Alla
nam
iento
Est
afa
pro
pia
2010 3,660 1,587 480 274 114 410 486 394 250 182 287 332 386 176
2011 9,505 3,428 1,215 902 586 926 899 805 798 483 388 489 474 376
2012 12,521 4,534 1,579 1,302 1,293 1,281 1,246 1,044 934 779 667 553 488 353
Sal
idas
pos
itiv
as
Am
enaz
as
Lesi
ones
lev
es
Lesi
ones
culp
osas
Apro
pia
ción
y
rete
nci
ón
indeb
idas
Mal
trat
o co
ntr
a m
enor
es
Cas
os e
spec
iale
s de
esta
fa
Neg
ació
n d
e as
iste
nci
a ec
onóm
ica
Encu
bri
mie
nto
pro
pio
Hom
icid
io c
ulp
oso
Uso
de
doc
um
ento
s fa
lsific
ados
a los delitos con mayor frecuencia. Así por ejemplo, en los hechos delictivos con mayor respuesta se presentan en los relacionados con la violencia contra la mujer, el robo en sus distintas modalidades, la violación, la extorsión y la agresión sexual. Algunos casos que se llevan a sentencia también pueden solucionarse a través de salidas alternativas, tal el caso de los homicidios culposos y las lesiones.
También es importante aclarar que la incor-poración de la persecución penal estratégica, en la cual se realizan análisis de fenómenos delictivos y en su caso se identifica a organi-zaciones criminales, permite la conexión de casos y el abordaje desde una perspectiva de impacto, lo cual no se refleja necesariamente en el número de sentencias.
Lo anterior nos lleva al análisis sobre el tipo de procedimiento utilizado para obtener una sentencia, esto por la duración y el costo que significa la utilización del procedimiento abreviado o bien el desarrollo de un juicio oral y público.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s70
Gráfico 9Comparativo Sentencias 2010-2012
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Rob
o
Vio
laci
ón
Hom
icid
io
Ext
orsi
ón
Ase
sinat
o
Am
enaz
as
Hurt
o
Ate
nta
do
2010
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
273 548 327 236 123 205 242 182 104 41 123 131 108 63 65 84 157 75 116 58 70 100 14 63 41 41 41
2011 486 521 383 307 185 192 182 232 163 70 108 130 83 41 78 89 103 77 80 76 53 85 42 94 53 45 55
2012 835 726 452 382 353 324 316 313 216 193 172 165 162 159 150 136 130 128 126 124 109 102 93 89 83 72 69
Por
taci
ón ile
gal de
arm
as d
e fu
ego
def
ensi
vas
y/o
dep
orti
vas
(der
ogad
o por
el D
to.
15-2
009)
Vio
lenci
a co
ntr
a la
muje
r
Rob
o ag
rava
do
Encu
bri
mie
nto
pro
pio
Por
taci
ón il
egal
de
arm
as d
e fu
ego
de
uso
civi
l y/o
dep
orti
vas
Hurt
o ag
rava
do
Agr
esió
n s
exual
Lesi
ones
lev
es
Neg
ació
n d
e as
iste
nci
a ec
onóm
ica
Vio
laci
ón a
grav
ada
Pro
moc
ión o
est
imulo
a
la d
roga
dic
ción
Lesi
ones
gra
ves
Hom
icid
io c
ulp
oso
Lesi
ones
culp
osas
Pos
esió
n p
ara
el c
onsu
mo
Mal
trat
o co
ntr
a per
sonas
m
enor
es d
e ed
ad
Uso
de
doc
um
ento
s fa
lsific
ados
Cas
os e
spec
iale
s de
esta
fa
Pla
gio
o se
cues
tro
Gráfico 10Sentencias de Procedimiento Abreviado 2010-2012
Rob
o
Vio
laci
ón
Hom
icid
io
Ext
orsi
ón
Ase
sinat
o
Am
enaz
as
Hurt
o
Ate
nta
do
2010
350
300
250
200
150
100
50
0
192 250 176 51 24 23 45 63 16 48 6 47 14 5 32 144 25 75 38 30 83 9 42 16 11 11 9
2011 237 307 235 52 31 34 57 131 23 28 20 37 6 5 40 83 41 58 63 20 62 21 71 32 20 20 5
2012 225 268 167 49 32 32 65 126 47 28 7 39 26 6 45 82 30 33 82 24 55 25 44 33 9 9 5
Por
taci
ón ile
gal de
arm
as d
e fu
ego
def
ensi
vas
y/o
dep
orti
vas
(der
ogad
o por
el D
to.
15-2
009)
Vio
lenci
a co
ntr
a la
muje
r
Rob
o ag
rava
do
Encu
bri
mie
nto
pro
pio
Por
taci
ón il
egal
de
arm
as d
e fu
ego
de
uso
civi
l y/o
dep
orti
vas
Hurt
o ag
rava
do
Agr
esió
n s
exual
Lesi
ones
lev
es
Neg
ació
n d
e as
iste
nci
a ec
onóm
ica
Vio
laci
ón a
grav
ada
Pro
moc
ión o
est
imulo
a
la d
roga
dic
ción
Lesi
ones
gra
ves
Hom
icid
io c
ulp
oso
Lesi
ones
culp
osas
Pos
esió
n p
ara
el c
onsu
mo
Mal
trat
o co
ntr
a per
sonas
m
enor
es d
e ed
ad
Uso
de
doc
um
ento
s fa
lsific
ados
Cas
os e
spec
iale
s de
esta
fa
Pla
gio
o se
cues
tro
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 71
Como indica el gráfico 10, el procedimiento abreviado no constituyó una salida privilegia-da durante el año 2012, tal como se aprecia que lo fue durante los años 2010 y 2011.
Salvo en el delito de violencia contra la mujer, la extorsión, hurto y otros delitos, de menor frecuencia, no parece que sea una salida privi-legiada. En otros delitos, como las amenazas o las lesiones leves prácticamente está dete-nida, pero esto es positivo, pues denota que se están privilegiando las salidas alternativas, que son más adecuadas para este tipo de he-chos delictivos, pues permite la conciliación entre las partes.
Los hechos delictivos con mayor frecuencia que motivaron la realización de una sentencia a través de un procedimiento común, esto es en donde previamente se realizó un debate oral y público, presentaron en términos gene-rales durante el 2012 un crecimiento signifi-cativo, más de 2,200 sentencias respecto al 2011. La mayor respuesta se encuentra en los hechos delictivos de violencia contra la mujer, robo agravado y portación ilegal de armas.
El incremento en las sentencias también debe visualizarse a través de las personas conde-nadas. En la tabla 16 se puede observar que en los últimos años, en especial 2011 y 2012, existen más personas condenadas que en los años anteriores.
Gráfico 11Sentencias de Procedimiento Común
2010-2012
Rob
o
Vio
laci
ón
Hom
icid
io
Ext
orsi
ón
Ase
sinat
o
Am
enaz
as
Hurt
o
Ate
nta
do
2010
600
500
400
300
200
100
0
183 356 77 60 72 181 219 137 41 25 75 125 61 49 60 52 13 50 41 20 40 17 5 21 25 30 32
2011 316 284 76 72 133 161 148 175 32 47 80 110 46 35 73 49 20 36 22 13 33 23 21 23 21 25 50
2012 594 501 184 185 304 292 284 248 90 146 144 158 123 133 144 93 48 98 93 42 85 47 68 45 50 63 64
Por
taci
ón ile
gal de
arm
as d
e fu
ego
def
ensi
vas
y/o
dep
orti
vas
(der
ogad
o por
el D
to.
15-2
009)
Vio
lenci
a co
ntr
a la
muje
r
Rob
o ag
rava
do
Encu
bri
mie
nto
pro
pio
Por
taci
ón il
egal
de
arm
as d
e fu
ego
de
uso
civi
l y/o
dep
orti
vas
Hurt
o ag
rava
do
Agr
esió
n s
exual
Lesi
ones
lev
es
Neg
ació
n d
e as
iste
nci
a ec
onóm
ica
Vio
laci
ón a
grav
ada
Pro
moc
ión o
est
imulo
a
la d
roga
dic
ción
Lesi
ones
gra
ves
Hom
icid
io c
ulp
oso
Lesi
ones
culp
osas
Pos
esió
n p
ara
el c
onsu
mo
Mal
trat
o co
ntr
a per
sonas
m
enor
es d
e ed
ad
Uso
de
doc
um
ento
s fa
lsific
ados
Cas
os e
spec
iale
s de
esta
fa
Pla
gio
o se
cues
tro
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.
Tabla 16Personas condenadas vrs. absueltas
2008 2009 2010 2011 2012
Personas Condenadas 2,884 3,372 3,894 5,362 6,188
Personas Absueltas 472 493 662 788 1,180
Total Personas 3,356 3,865 4,556 6,150 7,368
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s72
3.4 Casos de alto riesgo
El 03 de abril de 2012, fue aprehendido con fines de extra-
dición a los Estados Unidos de América –EUA–, por el delito
de conspiración para ingresar un kilo o más de cocaína a
territorio de los EUA. Su ámbito de actuación se circunscribía
al territorio de las Verapaces, Franja Transversal del Norte y
una parte del departamento de Petén, su centro de mando
se encontraba en Alta Verapaz. Se considera que fue el fa-
cilitador del ingreso de los Zetas al territorio guatemalteco,
quien se asoció a ellos proporcionándoles la logística para
que pudieran operar.
Walter Horst Overdick Mejía, alias El Tigre
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 73
Ana Sofía Castañeda, alias La Sirenita
El 30 de marzo de 2012, fueron aprehendidos Ana Sofía Castañeda
alias La Sirenita, Luis Méndez Martínez quien era su hombre de
confianza, Julio César López Herrera y el agente de la PNC Adalberto
Carías y Carías; posteriormente, fue aprehendido el 31 de marzo de
2012 Mario Danilo de León Escobar.
Castañeda fue conviviente del fallecido capitán de fragata Ricardo
Guzmán Berreondo, a quien se le acusó de permitir el ingreso al
Puerto Quetzal de drogas y precursores químicos. Es presunta lide-
resa de una banda de narcotraficantes, quienes se dedicaban a lavar
el dinero procedente de los negocios ilícitos de Guzmán Berreondo;
utilizaban varias empresas para la compra de inmuebles y contrata-
ban personas para trasladar dinero en efectivo a otros países, a los
cuales se les conocía como pitufos, aproximadamente lograron lavar
2.5 millones de dólares.
Los aprehendidos fueron ligados a proceso por los delitos de obs-
trucción a la justicia, conspiración para la obstrucción a la justicia,
conspiración para cometer asesinato y asociaciones ilícitas.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s74
La Banda del Cochi
El 19 de mayo de 2012, fue aprehendida una estructura
criminal integrada por personas individuales, personal de
la PNC y fiscales del Ministerio Público, por los delitos de:
comercio, tráfico y almacenamiento ilícito de drogas, lavado
de dinero y asociación ilícita.
La estructura criminal estaba dedicada al narcotráfico y la-
vado de dinero, su centro de mando se encontraba en Villa
Nueva y tenían como lugares de procesamiento de droga, los
departamentos de Escuintla y Santa Rosa. Esta agrupación
criminal de carácter internacional, estaba integrada por
personas de nacionalidad mexicana y hondureña, su nexo cri-
minal era con el Cártel de Sinaloa, recibían contenedores de
precursores químicos, los cuales ingresaban al país a través
de los puertos de Santo Tomás de Castilla y Quetzal, estos
eran trasladados a laboratorios clandestinos ubicados en
Santa Rosa y Escuintla, donde procesaban y creaban la droga
sintética, la cual era remitida a los Estados Unidos Mexicanos.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 75
El 12 de septiembre de 2012, se logra la aprehensión de 23
personas integrantes del Comité de Seguridad de la Colo-
nia Margaritas, Ciudad Quetzal, por los delitos de plagio o
secuestro, asociación ilícita, extorsión, asesinato, portación
ilegal de arma de fuego y conspiración para asesinato.
Esta agrupación criminal bajo el amparo de una fachada de
Comité de Seguridad infundía violencia y terror a la población
de la Colonia Margaritas de Ciudad Quetzal.
Dentro de sus actividades criminales se encontraban la extor-
sión, exigían una cantidad monetaria a cambio de no atentar
en contra de ellos, pero también cometían secuestros y en
algunos casos asesinaron a algunas personas.
Patrulleros de Ciudad Quetzal
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s76
Liliana Rodríguez, alias La Tarántula
El 03 de mayo de 2012, se logró la aprehensión de siete per-
sonas, por los delitos de asociación ilícita, conspiración para
robo agravado, obstrucción de justicia, falsedad ideológica,
estafa en grado de tentativa y falsificación en documentos
privados.
La señora Liliana Lizbeth Rodríguez Paíz, con ayuda de
notarios y personas de bajo perfil como sus empleados de
confianza (testaferros) adquiere Sociedades Anónimas. Por
medio de documentos como Actas de Asambleas Generales
Totalitarias Extraordinarias de Accionistas, hojas de proto-
colos clonadas y escrituras con firmas de notarios fallecidos
logra despojar de sus propiedades a sus víctimas que pre-
viamente investiga, haciéndolos comparecer en escrituras
donde las víctimas van a adquirir acciones de las sociedades
anónimas de la señora Rodríguez y la forma de pago era
aportando bienes de su propiedad.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 77
Plan Pandillas, ejecutado por la Fiscalía de Sección de Delitos Contra la Vida y la Integridad de la Persona
Las muertes violentas en Guatemala, en un por-centaje importante están relacionadas con pan-dillas, por ello la importancia de poder atacar el fenómeno criminal ya que estos delitos están dirigidos en contra de la autoridad, víctimas de extorsión y guerra entre los dos grupos. A conti-nuación se describen los casos más relevantes a este respecto:
A. Barrio 18 en Colonia El Limón
El 11 de mayo de 2012, se realizó un operativo en donde fueron aprehendidos al menos 43 miembros integrantes del Barrio 18 que operaban en la colonia El Limón zona 18 de Guatemala. Como represalia a estas aprehensiones asesinaron a un funcionario público, por lo que se realiza un segundo operativo para aprehender a los responsables de este nuevo hecho logrando resolver el asesinato de 26 víctimas, 11 mujeres y 15 hombres.
La estructura criminal identificaba y seguía a las víctimas para poder cometer el he-cho delictivo, utilizando un gran número de personas que les servían como banderas (persona que señala o controla los movimientos de la víctima) y sicarios.
Las aprehensiones se realizaron por los delitos de asociación ilícita, asesinato, ase-sinato en grado de tentativa, robo agravado y femicidio.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s78
En operativo realizado el 08 de julio de 2012, se aprehendió a 38 miembros de la es-tructura denominada “La Clica Pewes Locos”, 28 adultos y 10 adolescentes, sindicados de los delitos de asociación ilícita, exacciones intimidatorias, obstrucción extorsiva de tránsito y asesinato.
El 05 de noviembre de 2012, el Juzgado Primero de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal, consideró que los 10 sindicados son responsables de los delitos señalados, impo-niendo sanciones de privación de libertad a los mismos. Asimismo, el 12 de noviembre 2012, el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal de Mayor Riesgo “A”, consideró enviar a juicio a los 28 adultos acusados, estando señalado el inicio del mismo para el mes de mayo de 2014.
La Clica Pewes Locos es una estructura criminal que pertenece a la Mara Salvatrucha y opera en la Aldea Canalitos zona 24 de la ciudad de Guatemala. Luego de ganar la lucha de poder contra integrantes de la pandilla 18 (es decir, eliminación física), logran el dominio del territorio e inician sus actividades ilícitas, su actividad principal es el cobro ilegal de dinero a propietarios de comercios de la localidad y a la Asociación de Mototaxis de Canalitos, los cobros se hacen en forma semanal, en pagos mano a mano de dinero, obteniendo aproximadamente ingresos de Q.8,000.00 semanales. Dan muer-te a todas aquellas personas que se nieguen a pagar el dinero exigido, a integrantes de la pandilla rival, a personas que tengan problemas con integrantes de la Clica, incluso a los mismos integrantes que no cumplan las reglas impuestas. La Clica se encuentra organizada jerárquicamente con un control de mando definido de modo que ningún integrante de la estructura puede realizar actividades sin la autorización del Ranflero (jefe) de la clica, es decir, Nixon Bantes.
B. Clica Pewes Locos
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 79
En los meses de enero y mayo de 2012, fueron aprehendidos varios integrantes
de la Clica Little Psyco Criminal de la pandilla 18, acusados del asesinato de
Mariana Alejandra Chacón del Cid, de 16 años de edad.
El 05 de noviembre de 2011, a Mariana la matan integrantes de la Clica men-
cionada, que opera en la Colonia Lomas de Santa Faz, zona 18 de esta ciudad,
luego que consideraron que esta persona tenía comunicación con integrantes
de la Mara Salvatrucha (rivales). La planificación y ejecución del asesinato fue
realizada por César Geovany Chan Hernández, alias “Scooby”, líder de la es-
tructura criminal, quien se encontraba guardando prisión y ordena la ejecución.
Aura Elizabeth Grijalva Rodríguez, alias “Eliza”, encargada en la calle de dar
cumplimiento a las órdenes del líder, está presente en el descuartizamiento y
da golpes a la víctima, Carlos García Chalí, alias “El Marihuano” realiza el des-
cuartizamiento junto a otra persona de sexo masculino de alias “Yoni”, y María
José Puac Chávez, quien se encargó de llevar bajo engaños a la víctima hacia
el lugar donde le daría muerte y estar presente en el descuartizamiento. Luego
del descuartizamiento, los victimarios abandonan las partes del cuerpo en dos
lugares distintos, mismos que fueron localizados un día después.
Entre otras pruebas que sirvieron para determinar la participación de los
acusados en el hecho, se encuentran interceptaciones de escuchas telefónicas
y huellas dactilares encontradas en las bolsas donde fueron encontrados los
restos del cadáver de la víctima.
En el año 2012, fueron declarados culpables por los delitos de asesinato y aso-
ciación ilícita, con una condena de 46 años de prisión a cada uno.
C. Clica Little Psyco Criminal
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s80
El 22 de febrero 2012 fueron aprehendidos, por los delitos de asociación ilícita, asesinato, asesinato en grado de tentativa, plagio o secuestro, 10 miembros de la estructura criminal liderada por Carlos Rubio Parra, quienes fueron identificados derivado de la investigación de varios asesinatos que giraban en torno de la conviviente del líder de la estructura.
Rubio Parra, era un delincuente en el ámbito de las drogas que mantenía una relación amorosa con una fémina, ésta a su vez tenía amistades con quienes compartía su vida social, lo que ocasionó celos enfermizos a Parra; derivado de esto asesinó por lo menos a 12 víctimas.
Estructura criminal Carlos Rubio Parra
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 81
Desarticulación de la estructura criminal de howar, secuestradores
El 02 de junio de 2012, fueron aprehendidos siete miembros de la estructura criminal dedicada al plagio o secuestro, vinculados al Cartel de Sinaloa, por los delitos de asociación ilícita, plagio o secuestro y portación de armas de fuego.
Por relación balística se les atribuye la participación en por lo menos 20 casos de asesinato; la estructura criminal se dedica en su mayoría a delitos relacionados con el secuestro de miembros dedicados al trasiego de drogas en el territorio nacional, a cambio de fuertes sumas de dinero, muchas ve-ces quedando en el anonimato dichos secuestros, derivado de los pagos millonarios que se hacían para la liberación de las víctimas.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s82
Estructura criminal “La Madriguera”
El 12 de abril del 2012, se aprehendió a cinco miembros de la estructura criminal denominada “La Madriguera”, por los delitos de asociación ilícita, plagio o secuestro, conspiración para plagio o secuestro, extorsión, los cuales se sumaron a los otros 2 miembros que ya se encontraban recluidos.
Dicha estructura era dirigida por un reo condenado de plagio o secuestro, quien era el encargado de realizar la logística y proporcionar los medios económicos para que los hechos ilícitos se pudieran llevar a cabo. Entre los miembros de la estructura, se encuentran personas que se dedicaban, tam-bién, a otros hechos ilícitos.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 83
El 08 de junio de 2012, se le pone fin a una estructura criminal que operaba en su mayoría en la Calzada Roosevelt de la zona 11, seleccionando a sus víctimas, mujeres jóvenes, que se conducían en vehículos de modelos recientes. Las elegían en parqueos de centros comerciales o restaurantes y luego que éstas salían de dichos lugares, procedían a darles seguimiento conduciendo vehículos y motoci-cletas, luego procedían a interceptarlas utilizando armas de fuego, con violencia física y psicológica procedían a tomar el control del vehículo de la víctima y con el vehículo en marcha les despojaban de sus pertenencias, entre ellas joyas, dinero y tarjetas de crédito y débito, exigiéndoles el pin de sus tarjetas de donde extraían dinero en los cajeros automáticos, luego con el vehículo en marcha, aprovechando el estado de indefensión de sus víctimas, las abusaban sexualmente y posteriormente eran abandonadas en lugares despoblados y abandonados. Cabe resaltar, que la identidad de las 14 víctimas mujeres se manejó bajo reserva.
De igual manera, esta estructura se dedicaba a cometer robos a cuentahabientes seleccionando la agencia bancaria, uno de los integrantes ingresaba a la misma y procedía a elegir a su víctima, estableciendo que le pagaran una fuerte cantidad de dinero, observaba todos los movimientos de las víctimas y luego este integrante salía de la agencia bancaria y vía teléfono celular procedía a trasladarles la informa-ción a los otros integrantes, indicando características de la persona y del vehículo en que se retiraban, dándole seguimiento desde que las víctimas salían del parqueo, posteriormente las interceptaban utilizando armas de fuego, para provocar violencia física y psicológica, desapoderándoles de las cantidades de dinero que momentos antes habían retirado del banco, luego se daban a la fuga llevándose consigo los bienes y pertenencias de las víctimas.
El 10 de julio, se aprehendió al líder de la banda Javier Alexander González González y/o Cristhian Alberto Gonzáles Velásquez y a otros dos miembros de la banda sien-do estos: Ángel Aníbal de León y Sergio Aramis, en el momento que se disponían a asaltar a unos turistas nicaragüenses.
En total han sido acusados 19 miembros de la estructura criminal por los delitos de asociación ilícita, plagio o secuestro, robo agravado, violación con agravación de la pena.
Estructura de violadores de la Calzada Roosevelt
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s84
En el año 2012 se concluyó la desarticulación de una estruc-tura criminal dedicada al lavado de dinero u otros activos por tres formas: 1. Por medio de personas que llevan menos de 10 mil dólares, de las cuales se logró la detención de 7 personas pendientes de realizarse debate oral y público. 2. Por medio de pepas introducidas dentro del abdomen de las personas de las cuales se detuvieron a 3 personas, las cuales ya fueron condenadas por el delito de lavado de dinero u otros activos, y 3. Por medio de personas que trasladan más de 10 mil dólares declarados con supuestas empresas, en la cual se logró individualizar a 18 personas involucradas contra quienes se solicitó orden de aprehensión y se hicieron efectivas 7 de ellas, las cuales están pendientes de realizarse el debate oral y público.
Estructura dedicada al lavado de dinero en diferentes modalidades
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 85
Caso Marlene Blanco Lapola
El 23 de marzo de 2012, fueron aprehendidos: Marlene Ra-quel Blanco Lapola, Lino Efrén García Castillo, Israel Chávez Chávez, Edwin Nathanael Chipix Notz, días después se entregó voluntariamente el señor Wilder Valdez López. Se dieron a la fuga Mardoqueo Lemus López y Alberto Estuardo Contreras Rodas. Los señores Juan Carlos Rojas Salguero y Mártir García Hernández, ya guardaban prisión por otros delitos. Los delitos por los cuales fueron ligados a proceso penal son: Asociación Ilícita, Ejecución Extrajudicial y el señor Edwin Nathanael Chi-pix, por Responsabilidad de Funcionarios Públicos quien fue a la única persona que se le otorgó una medida sustitutiva.
Este era un grupo paralelo, que se dedicaba a ejecuciones extrajudiciales, que era liderado por la ex Directora General de la Policía Nacional Civil quien posteriormente fungió como Viceministra de Seguridad, Marlene Raquel Blanco Lapola, quien tenía conocimiento de dichos actos ilícitos. El caso se encuentra en la etapa intermedia.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s86
En el expediente bajo investigación se encuentra como sin-dicado el Señor Carlos David De León Argueta, quien fungió como Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Pú-blico en el período comprendido entre los años 2002 y 2004. A través de información proporcionada por la Intendencia de Verificación Especial se estableció que De León recibió Q 2,000,000.00, de fondos que destinó el Fondo Nacional para la Paz, FONAPAZ, para la ejecución del Proyecto Habitacional Peñaflor. Dicho proyecto se ejecutó mediante un convenio por Q 50,000,000.00 suscrito entre Fonapaz y la ONG Asodegua, misma que fue constituida por hermanos del señor De León Argueta.
Adicionalmente también figuran como sindicados los señores René Guillermo Domínguez Ruiz y Hugo René Cáceres García, recibiendo ambos Q 2,000,000.00 y Q 3,000,000.00 de fon-dos estatales, respectivamente, sin justificación alguna.
Con fecha 24 de mayo de 2012, se solicitaron órdenes de aprehensión en contra de los señores Carlos David de León Argueta, Hugo René Cáceres García y René Guillermo Do-mínguez Ruiz, quienes fueron aprehendidos en dicha fecha y fueron presentados ante la Juez Sexto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente para que prestaran primera declaración.
Carlos De León Argueta
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 87
Caso MDF
En fecha 23 de agosto de 2012, se inició el debate oral y público en contra del señor Arturo Eduardo Meyer Maldonado en su calidad de Ex Presidente del Congreso de la República de Guatemala. En virtud que al momento de asumir el cargo como presidente de dicho organismo, omitió registrar su firma en las cuentas bancarias de donde se movilizaron los fondos desviados por el Director Financiero José Benvenuto Conde Fernández, con el aval del Secretario Privado de la presidencia del Congreso de la República Byron Rodolfo Sánchez Corzo, hacia una cuenta puente a nombre del Congreso de la República en la entidad Banco Uno, S.A. (hoy Banco Citibank de Guatemala, S.A.) por un monto total de Q. 82,800,000.00.
Estos fondos finalmente fueron trasladados a la cuenta a nombre de la entidad Mercado de Futuros, S.A; y del señor Raúl Alfonso Girón Gálvez, ex representante legal de la entidad Mercado de Futuros, S.A. ya que en su calidad de representan-te legal de la casa de bolsa Mercado de Futuros S.A., defraudó el patrimonio del Congreso de la República de Guatemala y como Tercero Civilmente Demandado el Banco Uno, S.A., hoy Banco Citibank de Guatemala, S.A.
En fecha 02 de octubre de 2012, se dictó sentencia e impusieron las penas máximas impuestas por nuestro ordenamiento penal, en correlación con la soli-citud realizada por el Ministerio Público en sus conclusiones.
A Arturo Eduardo Meyer Maldonado se le impusieron las siguientes penas:
Incumplimiento de Deberes: Pena de 3 años de prisión conmutables a razón de Q. 100.00 diarios.
Peculado Culposo: Pena de multa de Q. 5,000.00.
Omisión de Denuncia: Multa de Q. 5,000.00.
A Raúl Alfonso Girón Gálvez se le impusieron las siguientes penas:
Casos especiales de Estafa: Pena de 4 años de prisión inconmutables y multa de Q. 50,000.00.
Lavado de Dinero u Otros Activos: Pena de 20 años de prisión inconmutables y multa equivalente a Q. 82,800,000.00.
Además se les condena al pago de las costas procesales, y se declara sin lugar la demanda de Responsabilidad Civil en contra del Tercero civilmente demandado Banco Uno, S.A., hoy Banco Citibank de Guatemala, S.A.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s88
Caso de adopciones ilegales
Durante el año 2012, se logró dictar prisión preventiva y ligar a proceso, en-tre otros, a integrantes de una red criminal vinculada a la trata de personas por medio de la adopción irregular, la cual tenía como fachada un hogar de niños denominado Asociación Primavera, dirigido de facto por Susana María de la Asunción Luarca Saracho, cuyo fin principal era la captación de niños y niñas de familias guatemaltecas de escasos recursos para someterlos a procesos de adopciones irregulares internacionales, especialmente a los Es-tados Unidos de América, con la única finalidad de obtener un lucro personal económico, sirviéndose para tal efecto del sistema de justicia, de Registros Civiles y de profesionales del derecho a quienes el Estado ha otorgado Fe Pública Notarial.
La red criminal estaba conformada por Mario Fernando Peralta Castañeda, Juez de la Niñez y la Adolescencia y de Adolescentes en Conflicto de la Ley Penal del Departamento de Escuintla, Susana María de la Asunción Luarca Saracho, Directora de la Asociación Primavera y Administradora y Coordina-dora red criminal, Alma Beatriz Valle Flores, Abogada y Notaria, Enriqueta Francisca Noriega Cano, Representante Legal de la Asociación Primavera y Raúl Ticún Urías quien fungía como mandatario de los padres adoptivos; asi-mismo, José Marco Tulio España Sánchez y César Augusto Galicia Prera, de-legado y subdelegado de la Procuraduría General de la Nación en Escuintla.
A finales de 2012 aún se encuentran varios casos vinculados a esta red criminal, de los cuales se presume que en al menos la mitad de los mismos existe la participación de Mario Fernando Peralta Castañeda.
Mario Fernando Urías
Susana María de la Asunción Luarca
Saracho
Alma Beatriz Valle Flores
Enriqueta Francisca Noriega Cano
Raúl Ticún Peralta Castañeda
José Marco Tulio España Sánchez
Cesar Augusto Galicia Prera
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 89
El día 04 de marzo de 1981, fue aprehendido por elementos del Comando Seis de la Policía Nacional, el líder y estudiante de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Edgar Enrique Sáenz Calito, quien fue consignado y puesto a disposición de los tribunales de justicia, por el delito de Acti-vidad Contra la Seguridad Interior de la Nación (tenencia de propaganda subversiva).
Luego de procesarlo y juzgarlo se ordenó su libertad, el día 09 de junio de 1981, fecha en la cual, personal bajo el mando del señor Pedro García Arredondo, Jefe del Cuerpo de Detectives y quien mantenía el control del Comando Seis, con el apoyo de personal del segundo cuerpo de la Policía Nacional, montan un operativo en el momento en que Sáenz Calito, obtiene su libertad y es aprehendido a cien metros de la puerta principal del segun-do cuerpo y Comando Seis. La captura es ilegal, habiéndolo privado de su libertad al llevarlo con rumbo desconocido, ocultando el paradero y negando hasta la fecha su destino y reconocer la detención.
En el año de 2011, fue aprehendido y ligado a proceso el señor Pedro García Arredondo, por el delito de desaparición forzada y delitos contra los deberes de humanidad, ambos en concurso real, en agravio de Edgar Enrique Sáenz Calito.
El 20 de agosto de 2012, el Tribunal 1o. de Sentencia Penal de Mayor riesgo “A”, dicta sentencia condenatoria a Pedro García Arredondo, como autor por los delitos de Desaparición Forzada y Delitos Contra los Deberes de Humanidad, imponiéndole sentencia de 70 años de prisión inconmutables, la que se encuentra firme. En dicha sentencia se ordenó al Ministerio de Educación, para que en coordinación con el Ministerio Público se elabore un documental pedagógico para reivindicar la memoria de Edgar Enrique Sáenz Calito, como víctima de la desaparición forzada.
Edgar Enrique Sáenz Calito
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s90
En el marco del conflicto armado interno, durante el período comprendido del 23 de marzo de 1982 al 08 de agosto de 1983, el Ejército de Guatemala llevó a cabo una política de tierra arrasada, sobre todo, en el altiplano del país.
Se determinó la existencia de un Plan de Campaña Victoria 82, ordenado y aprobado por José Efraín Ríos Montt, el cual incluía un anexo de inteligen-cia firmado por el Jefe de la Segunda Sección de Inteligencia, en donde se determinaba como enemigo interno a las bases de apoyo de la guerrilla la población Ixil; a que estaba conformada por población civil no combatiente. De esa cuenta, el ejército de Guatemala planificó operativos militares en con-tra de la citada población, empleando toda la fuerza del aparato del Estado.
El ejército de Guatemala, en coherencia al Plan General Victoria 82, elabora el Plan de Operación Sofía, específico para el Triángulo Ixil como fue llamado por el ejército, que comprendía, Santa María Nebaj, San Juan Cotzal y San Gaspar Chajul, el cual fue operativizado del 16 de julio al 19 de agosto del año 1982.
En los reportes de la Operación Sofía, las tropas del mismo ejército de Guate-mala reportan la captura de población civil, la quema de casas, de cosechas, ejecuciones de animales, así como ejecuciones de bebés, niños, niñas, mu-jeres, hombres, ancianos y ancianas, calificando la operación como exitosa, no obstante que se indica en dichos reportes que cuando ellos incursionan, la guerrilla armada ya había abandonado el área antes de la operación.
Por estos hechos, el Ministerio Público logró que en enero del año 2012, se ligara a proceso penal a José Efraín Ríos Montt y José Rodríquez Sánchez, por los delitos de genocidio y delitos contra los deberes de humanidad.
Caso por genocidio y delitos contra deberes de humanidad
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 91
En los días del 4 al 7 de diciembre de 1982, una patrulla de kaibiles del Ejército de Guatemala en cumplimiento de un plan militar preconcebido por los mandos superiores del Ejército de Guatemala, fueron comisionados para ejecutar un operativo contra la población civil del parcelamiento Las Dos Erres en jurisdicción de aldea Las Cruces, municipio de La Libertad, Depar-tamento de Petén, la que había sido señalada como población simpatizante de la guerrilla (zona roja). La patrulla Kaibil contó con el apoyo de la Zona Militar del municipio de Poptún y del destacamento Las Cruces, municipio de La Libertad ambas del departamento de Petén.
En cumplimiento a lo ordenado, la patrulla kaibil antes descrita, el 7 de di-ciembre de 1982, desalojó de sus casas a los pobladores del parcelamiento dos erres, utilizando violencia y malos tratos, procediendo a interrogarlos sobre la ubicación de unos fusiles y al no obtener respuesta los golpearon en la cabeza con almádanas y para ocultar sus crímenes los arrojaron al pozo, dentro del cual, además hicieron disparos de armas de fuego y lanzaron granadas de fragmentación. Al resto del grupo les dieron muerte camino a la montaña disparándoles con armas de fuego; finalmente dieron muerte a más de doscientas personas, desapareciendo por completo el parcelamiento Las Dos Erres.
Por los hechos anteriormente descritos al señor Pedro Pimentel Ríos, el 12 de marzo de 2012, el Tribunal de Sentencia Penal de Narcoactividad y Deli-tos Contra el Ambiente, del Departamento de Guatemala de Mayor Riesgo A, le impuso una pena de 6,060 años de prisión inconmutables por los delitos de asesinato y delitos contra los deberes de la humanidad.
Masacre Dos Erres
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s92
El 18 de julio de 1982, portando explosivos y armas de fuego ofensivas, miembros del Ejército de Guatemala se constituyeron en el caserío Plan De Sánchez, aldea Raxjut, de Rabinal, Baja Verapaz, donde detuvieron a los pobladores de ese caserío y de lugares aledaños, cuando éstos regresaban de la plaza de Rabinal.
Reunieron e introdujeron a todas las personas en una vivienda, y a eso de las 15:00 horas, empezaron a dispararles con armas de fuego, a lanzar granadas de fragmentación y finalmente procedieron a quemar casi en su totalidad a las personas que se encontraban dentro de la referida vivienda, no sin antes separar a las mujeres menores de 18 años de edad, quienes fueron violadas sexualmente por los elementos del Ejército de Guatemala a quienes también les fue segada la vida, dieron muerte a por lo menos 256 personas que eran población civil no combatiente, entre ellos bebés, niños, niñas, mujeres, hombres y ancianos.
El Ministerio Público realizó la investigación solicitando órdenes de apre-hensión en contra de siete individuos: 1.Lucas Tecu, 2.Mario Acoj Morales, 3.Santos Rosales García, 4.Julian Acoj Morales, 5.Eusebio Grave Galeano, 6.Jose Antonio Solares González y 7. Otto Erick Ponce Morales.
Los primeros cinco fueron llevados a debate oral y público el 14 de marzo de 2012, lográndose una sentencia condenatoria de 7,710 años de prisión inconmutables a cada uno de los acusados por los delitos de asesinato y de-litos contra los deberes de la humanidad, la cual fue dictada por el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Mayor riesgo “A” de Guatemala; la sentencia se encuentra firme.
Caso Plan de Sánchez
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 93
Marvin Montiel Marín, alias El Taquero
El 12 de febrero de 2012, fue extraditado de México a Gua-temala Marvin Montiel Marín, alias “El Taquero” junto con su conviviente, Sara Cruz, quienes fueron aprehendidos en México el 15 de agosto del 2011.
El Taquero es señalado como líder de una banda de narco-si-carios que asesinó y quemó los cuerpos de 15 nicaragüenses y un holandés en Zacapa, acto cometido en el año 2008. Con la ayuda de un colaborador eficaz se logró determinar que dichos cuerpos fueron asesinados en un inmueble propiedad de la mamá de Marvin Montiel Marín y posteriormente trasla-dados al lugar del hallazgo; asimismo, se le señala de cometer otros delitos.
Montiel y su conviviente fueron ligados a proceso por los deli-tos de asociación ilícita, comercio, tráfico y almacenamiento ilícito y asesinato. Asimismo, en el 2012 se logró acusar por los mismos delitos a Francisco Concoguá Martínez y a Mynor Haroldo Gutiérrez, quienes eran integrantes de la misma banda y partícipes en el asesinato cometido en Zacapa en el 2008.
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s94
El 24 de enero de 2012, fueron aprehendidos Marvin Delfino Barrios Marchena (cabecilla de la organización), Lidia Lorena Calderón Portillo, Luis Rolando Galicia Botón (estos dos eran representantes legales de las entidades propietarias del producto), Pablo Arnulfo Ruano Montes De Oca, Emiliano López Velásquez y Paulino García Villalta, estos tres coo-peraban en actividades de logística de la organización.
El 1 de marzo de 2012, fueron aprehendidos los elementos de la PNC Freddy Fernando López Trabanino, Erick Noé Palacios López, José Alfonso Cruz Valdez, el Subcomisario Luis Francisco González Estrada, los Oficiales José Ángel Véliz Valdés, Lorenzo Hurtado Corado, Juan Zacarías Zacarías, el Subinspector Lile Castañeda Sandoval y el Agente Amílcar René Franco Cabrera, pertenecientes a las comisarías de Jutiapa, Santa Rosa y Escuintla.
El 27 de septiembre de 2012, fueron aprehendidos Wilian Estuardo Lemus Ramírez (ex empleado de la Superintendencia de Administración Tributaria), quien servía de enlace entre la parte logística del grupo y la administración tributaria, así también los elementos de la Policía Nacional Civil, Comisario Cruz Felipe Lorenzo, Subinspectores Erick Estuardo Lucas Díaz y Jorge Roberto Coc Tepaz, quienes colaboraron con el grupo proporcionando información de investigación en curso.
El 30 de diciembre de 2012, fue aprehendido Daniel Ac Cuquej, quien también colaboró con el grupo proporcionando información.
Los antes mencionados, pertenecientes a una estructura criminal dedicada al ingreso de combustible a la República de Guatemala, sin pagar los impuestos a los que están afectos para el ingreso al territorio nacional, hechos que acaecían desde el año 2008.
La estructura operaba comprando el producto en El Salvador o en México, y al pasar por las aduanas de ingreso al territorio nacional, se evadía el pago del impuesto respectivo, existiendo complicidad con ciertos funcionarios de las aduanas guatemaltecas para ese fin; al ser trasladado el producto desde la aduana hacia su destino en la Ciudad de Guate-mala, elementos activos de la Policía Nacional Civil, aseguraban el paso sin problemas en la ruta, para evitar que las operaciones ilícitas fuesen detectadas por autoridades ajenas a la organización criminal. El monto estimado que fue defraudado por la organización, es de 44 millones de quetzales.
En contra de los primeros 15 aprehendidos (El 24 de enero y el 1 de marzo de 2012), fue emitido auto de apertura a juicio, y se encuentran pendientes de enfrentar debate oral y público, mientras que para los últimos 5 aprehendidos está pendiente de conocer-se la etapa intermedia.
Caso gasofa, contrabando de combustible
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I I I : A n á l i s i s d e r e s u l t a d o s 95
3.5 Sentencias relevantes en casos de alto impacto
El Ministerio Público los acusó por nueve secuestros y seis
asesinatos, en total fueron 33 víctimas de plagio o secuestro.
La pena dictada en la sentencia es de 100 a 376 años de
prisión para los integrantes de la estructura criminal.
Se obtuvo una sentencia de prisión de 2 a 158 años a integran-
tes de la estructura criminal denominada los Zetas, a quienes
se les acredita el asesinato y desmembramiento del auxiliar
fiscal del Ministerio Público, Allan Stowlinsky.
El secuestro en México de un menor de edad que fue tras-
ladado hacia Guatemala, con el fin de solicitar rescate por
su liberación. El Ministerio Público en coordinación con la
Procuraduría General de la Nación logró la captura de los
miembros de la estructura criminal, obteniendo una sentencia
condenatoria por 50 años de prisión por el delito de plagio o
secuestro.
El 26 de noviembre de 2012, luego de decretarse la respon-
sabilidad a 10 menores de edad por 6 delitos de asociación
ilícita, asesinato y asesinato en grado de tentativa se decretó
sanción con régimen cerrado de 1 a 6 años.
El 20 de noviembre de 2012, se logra acreditar la responsabi-
lidad penal de siete de los nueve menores de edad que fueron
acusados por los delitos de asociación Ilícita, encubrimiento
y asesinato. Con fecha 26 del mismo mes y año se emite san-
ción de 1 a 6 años con régimen cerrado.
Estructura criminal Los Pujujiles
Estructura criminal de los Zetas
Secuestro de menor de edad, de nacionalidad mexicana
Sentencia Clica SR del Barrio 18
Sentencia de caso de Canalitos
Propuestas2013
CapítuloIV
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I V: P r o p u e s t a s 2 0 1 3 99
Durante el año 2012 el Ministerio Público realizó diferentes accio-nes encaminadas a dar cumplimiento al Plan Estratégico para el período 2011-2014 tal como se detalló en los capítulos anteriores.
El esfuerzo ha sido grande, pero se siguen enfrentando nuevos retos para alcanzar los objetivos que fueron planteados en las diferentes áreas estratégicas.
A continuación se presenta una síntesis de las propuestas de mejora o de modificación que serán desarrolladas durante el año 2013. Ellas permitirán el avance del referido Plan Estratégico, así como, a dar cum-plimiento a la actividad sustantiva del Ministerio Público: la persecución penal ejecutada a través del trabajo que realiza cada una de las Fiscalías Distritales, Municipales, de Sección y Especiales, así como las unidades de apoyo.
4.1 Área Estratégica: Persecución Penal Estratégica
Con las propuestas orientadas a esta área estratégica se está coadyuvando a im-plementar una política de persecución
penal y de investigación con sentido estraté-gico y geográfico. Esto quiere decir que, to-mando como base las diferencias sustantivas en el número y tipo de delitos en cada uno de los departamentos y municipios del país, se pretende establecer procesos de persecución penal para la atención específica y especiali-zada de casos, agrupándolos por el impacto que cada uno pueda tener. Además de asumir la persecución penal de hechos graves, se ha considerado implementar mecanismos de carácter estratégico que permitan generar credibilidad en las acciones que realiza el Ministerio Público. Estos mecanismos están encaminados a mantener una comunicación constante con las organizaciones sociales y locales, para difundir los avances y políticas
de atención de las fiscalías y unidades de apo-yo así como la participación y compromiso de sectores y autoridades locales.
4.1.1 Continuidad en la implementación del Modelo de Gestión Fiscal
Se considera de vital importancia fortalecer la Secretaría de Política Criminal, en virtud de ser la dependencia encargada de las políticas y estrategias para la persecución penal y la atención a las víctimas de los delitos. Para el efecto, se asignarán profesionales especiali-zados, que tendrán a su cargo la coordinación de diferentes acciones prioritarias, a los cuales se les dotará con materiales, equipo y vehículos, que les permita realizar adecuada-mente sus actividades.
C a p í t u l o I V: P r o p u e s t a s 2 0 1 3100
Entre las actividades más importantes que desarrollará esta secretaría se puede men-cionar la coordinación de la implementación del Modelo de Gestión Fiscal, en virtud de los resultados positivos obtenidos con su puesta en marcha. Por lo que se replicará en otro grupo de fiscalías, que fueron previamente priorizadas, siendo las siguientes: San Mar-cos, Coatepeque, Suchitepéquez, Baja Vera-paz, Malacatán, Tecún Umán (San Marcos), San Juan Bautista (Suchitepéquez) y Nueva Concepción (Escuintla).
4.1.2 Continuidad en el fortalecimiento de Métodos Especiales de Investigación y Análisis Criminal de Casos
Debido a la importancia que estas actividades tienen dentro del nuevo modelo de gestión fis-cal para el combate de estructuras delictivas y del crimen organizado, se dará continuidad al fortalecimiento de la Unidad de Métodos Especiales de Investigación –UME– por medio de la contratación de personal especializado y técnico y la dotación del equipo adecuado. Dicha acción permitirá expandir los servi-cios a todas las fiscalías implementando los métodos especiales contemplados en la ley y mecanismos que permitan garantizar su efectividad.
Asimismo, la Unidad de Análisis Criminal será fortalecida a fin de incrementar su capacidad para atender un mayor número de casos para el análisis e identificación de los integrantes de bandas del crimen organizado.
4.1.3 Ampliación en la cobertura de atención a víctimas de pueblos indígenas
Se fortalecerá el Departamento de Pueblos Indígenas, con personal profesional con am-plio conocimiento de la temática para brin-dar atención con pertinencia cultural a las víctimas y que éste pueda constituirse en el ente multiplicador de las políticas en materia de derechos de los pueblos indígenas en la institución.
Asimismo, con la finalidad de continuar con la política institucional de facilitar el acceso a los servicios de la institución y que el idioma no sea un obstáculo de comunicación para la obtención de información, que sea oportuna en la investigación y resolución de casos, se contratará adicionalmente a 26 intérpretes. Serán ubicados en las fiscalías distritales de mayor necesidad, conforme a la priorización que realice la Secretaría de Política Criminal.
4.1.4 Fortalecimiento a Fiscalías de Sección
Por la alta incidencia de delitos relacionados con el lavado de dinero se considera necesa-rio fortalecer estructuralmente la Fiscalía de Sección Contra el Lavado de Dinero u Otros Activos, por medio de la dotación de recursos que le permitan tener una mayor respuesta en la persecución penal de los casos de su competencia.
Se considera de alta importancia la imple-mentación de un software de jurisprudencia en la Fiscalía de Sección de Asuntos Constitu-cionales, Amparos y Exhibición Personal, a fin de que pueda desarrollar su trabajo de forma más ordenada y sistematizar las jurispruden-cias nacionales y los estándares internaciona-les, por lo que también se le asignarán los recursos necesarios que apoyarán a elevar su eficiencia.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I V: P r o p u e s t a s 2 0 1 3 101
Con las propuestas referentes a esta área estratégica se pretende otorgar las medi-das de atención y protección adecuadas
a víctimas y testigos; así como a la reparación integral de víctimas directas y colaterales de acuerdo a sus necesidades. Se brindará aten-ción especial a los grupos tradicionalmente excluidos como niñez, adolescentes, mujeres y personas de la tercera edad.
4.2.1 Continuación de la ampliación de cobertura de Oficinas de Atención a Víctimas y Modelo de Atención Integral
Considerando que las Oficinas de Atención a la Víctima son dependencias clave, debido a que en ellas recae la responsabilidad de brindar apoyo a las víctimas directas y colaterales de un hecho delictivo, cuando se presentan a in-terponer su denuncia, se plantea la necesidad de implementar 10 Oficinas de Atención a la Víctima, adicionales a las ya implementadas.
Así mismo, considerando que la protección a las víctimas de hechos delictivos y la obtención de información que permita la
investigación y la resolución de casos es una actividad fundamental la institución, por lo que se considera que debe ser fortalecida. Se propone continuar con la implementación del MAI con cámara Gesell en otras fiscalías del interior de la República.
4.2.2 Fortalecimiento a la Oficina de Protección a Testigos
Con base a las necesidades detectadas en la Oficina de Protección, se hace necesario asig-narle los recursos adecuados como personal especializado, materiales, equipo y vehículos, con la finalidad de prestar una mejor aten-ción y otorgar las medidas de protección a víctimas y testigos, para lograr una atención oportuna y efectiva a las distintas solicitudes presentadas por las fiscalías. Así mismo, se considera conveniente la implementación de un área especial para la atención a menores de edad, que en algunos casos asisten con sus padres a la Oficina de Protección, a fin de lograr que estén atendidos adecuadamente durante el tiempo que requiera tomar el testi-monio del posible testigo protegido.
4.2 Área Estratégica: Atención y protección a las víctimas y testigos
C a p í t u l o I V: P r o p u e s t a s 2 0 1 3102
4.4 Área Estratégica: Fortalecimiento institucional
4.3 Área Estratégica: Coordinación interinstitucional
Con las propuestas relativas a esta área estratégica se está contribuyendo a me-jorar los mecanismos de coordinación
y cooperación para fortalecer la persecución penal e investigación criminal. Se pretende fortalecer la institución para poder contar con unidades organizacionales eficientes en la obtención de mecanismos y metodologías de coordinación con las demás instituciones del sector justicia y otros organismos a través de la cooperación interna y externa.
4.3.1 Fortalecimiento de la Secretaría de Asuntos Internacionales y Cooperación
Debido al importante papel que juega la Secretaría de Asuntos Internacionales y Coo-peración, en el aspecto de obtención de re-cursos técnicos y financieros, y como enlace interinstitucional, se plantea la necesidad de que cuente con las dependencias necesarias para desarrollar su trabajo de forma eficiente. Por lo que se plantea el fortalecimiento de las unidades organizacionales siguientes: Uni-dad Ejecutora de Proyectos de Cooperación Externa y Unidad Especializada de Asuntos Internacionales. Indudablemente con ello se desarrollarán acciones que apoyarán a eficientar la persecución penal y la investiga-ción criminal, en cumplimiento de la misión institucional.
Son muy variadas las necesidades in-ternas de la institución, en cuanto a recursos humanos, materiales y finan-
cieros. Sin embargo, es imperativo priorizar las áreas que necesitan mayor fortalecimien-to, para coadyuvar al logro de los objetivos institucionales. Por lo tanto, en un corto plazo se propone que se brinde apoyo en algunos temas específicos.
4.4.1 Sistema de Gestión de Calidad
Se plantea implementar un órgano asesor que, con el respaldo de la máxima autoridad, velará por la implementación y mantenimien-to del sistema de gestión de la calidad en la institución. Por lo que uno de sus objetivos será lograr la certificación ISO de los proce-sos del Ministerio Público priorizados. Asi-mismo, debe velar por la sostenibilidad de la
certificación alcanzada y la mejora continua de los procesos. Esto conllevará a mejorar el desempeño administrativo y financiero de la institución.
4.4.2 Políticas y estrategias de naturaleza disciplinaria
Se considera que es imprescindible continuar con la ampliación de las sedes regionales de la Supervisión General, ya que tiene cober-tura a nivel nacional, pero se hace necesario que tenga presencia física, para mejorar las acciones de persecución penal y para obtener resultados más efectivos. En este contexto, se propone la implementación de dos sedes regionales para cubrir el norte y sur del país, las cuales estarían ubicadas en el municipio de Poptún, Petén; y en la cabecera departa-mental de Suchitepéquez.
Memoria de Labores 2012
C a p í t u l o I V: P r o p u e s t a s 2 0 1 3 103
4.4.3 Ampliación de la cobertura del sistema de evaluación del desempeño
Se propone ampliar el alcance del sistema de evaluación del desempeño a todas las áreas de la institución, con lo cual se busca que mediante la retroalimentación obtenida sobre el desempeño, se implementen las acciones correctivas adecuadas para mejorar el rendi-miento del personal, o en todo caso aplicar las sanciones correspondientes. Se considera que los resultados obtenidos coadyuvarán a la toma de decisiones para realizar acciones de personal como promociones, traslados y ascensos. Para el efecto, es necesario que la dependencia encargada cuente con los recur-sos que le permitan dar cumplimiento a las funciones asignadas.
4.4.4 Seguridad institucional
Es de suma importancia contar con personal de seguridad que tenga las destrezas y co-nocimientos para responder de forma eficaz en la protección y seguridad de funcionarios y del personal del Ministerio Público; en vir-tud que debido al desempeño de sus labores están expuestos constantemente a amenazas, con el consiguiente peligro a su integridad personal. Por lo que se propone brindar al personal de seguridad capacitación en ciertas áreas de seguridad, dotación de armamento, municiones y equipo de comunicación que les permita rapidez en la coordinación de acciones, para enfrentar cualquier situación de riesgo y peligro.
ResumenEstadístico
Anexos
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 107
Instrucciones
Instrucción Específica No. 01-2012
A Licenciado Mario Emilio Galindo Rodríguez, Agente Fiscal, Fiscalía de Ejecución.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey, Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público.
Asunto: Ejecutoria 321-2005, Expediente MP 310-12-310
Fecha: Guatemala, 09 de febrero de 2012.
Instrucción General Número 01-2012
A Fiscales Distritales, Fiscales de Sección, Agentes Fiscales, Auxiliares Fiscales y Técnicos de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas y Unidad de Escena del Crimen.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey, Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público.
Asunto: Instrucción para la investigación de hechos delictivos relativos al uso de armas de fuego y municiones y el manejo de evidencia balística.
Fecha: Guatemala, 21 de marzo de 2012.
Instrucción General Número 02-2012
A Fiscales Distritales, Fiscales de Sección, Agentes y Auxiliares Fiscales y demás personal del Ministerio Público que intervenga en la aplicación de la presente Instrucción General.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público.
Asunto: Instrucción General para la Investigación de hechos de violencia sexual ocurridos en el Marco del Conflicto Armado Interno.
Fecha: Guatemala, 30 de marzo de 2012.
Instrucción General Número 03-2012
A Fiscales Distritales, Fiscales de Sección, Fiscales Municipales, Agentes Fiscales y Auxiliares Fiscales.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público
Asunto: Instrucción General para la investigación del delito de usurpación y la solicitud y tramitación de órdenes de desalojo.
Fecha: Guatemala, 08 de mayo de 2012.
Sección I: Instrucciones y Acuerdos
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o108
Instrucción General Número 04-2012
A Fiscales Distritales, Fiscales de Sección, Fiscales Especiales, Auxiliares Fiscales, Secretarios, Directores, Jefes de Departamento, Jefes de Unidad, Jefes de oficinas de Apoyo, Asistentes Financieros o Encargados de fondos rotativos y encargados de controles administrativos.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público
Asunto: Cumplimiento de Recomendaciones emitidas por la Contraloría General de Cuentas en Informe de Auditoría por el Ejercicio Fiscal 2011.
Fecha: Guatemala, 05 de junio de 2012.
Instrucción GeneralNúmero 05-2012
A Secretaría General, Secretaría de Política Criminal, Fiscales Distritales, Fiscales de Sección, Agentes Fiscales, Auxiliares Fiscales, Unidad de Análisis, Unidad de Métodos Especiales de Investigación y Fiscalía de Ejecución.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público
Asunto: Instrucción General para la aplicación de los beneficios por Colaboración Eficaz en la Persecución Penal de la delincuencia organizada, regulado en el Decreto 21-2006, modificado y adicionado por los Decretos 17 y 23 de 2009.
Fecha: Guatemala 06 de junio de 2012
Instrucción General Número 06-2012
A Fiscales Distritales, Fiscales Distritales Adjuntos, Fiscales de Sección, Fiscales Municipales, Agentes Fiscales, Fiscales Especiales, Auxiliares Fiscales, Oficinas de Atención Permanente y Oficinas de Atención a la Víctima.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público
Asunto: Instrucción General sobre la Guía de Seguridad para el manejo y la eliminación de los químicos utilizados en la fabricación ilícita de drogas.
Fecha: Guatemala, 31 de julio de 2012.
Instrucción General Número 07-2012
A Todo el personal del Ministerio Público.
De: Doctora Claudia Paz y Paz Bailey Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público
Asunto: Directrices de Seguridad y Salud Ocupacional del Personal del Ministerio Público.
Fecha: Guatemala, 11 de diciembre de 2012.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 109
No. Acuerdo Fecha Descripción
1 01-2012 05/01/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-13-2011, relativo a la "Contratación de un Seguro para los Vehículos propiedad del Ministerio Público".
2 02-2012 1/5/2012
Aprobar las Bases de Licitación del evento identificado como MP-14-2011, denominadas “Contratación del Suministro de Energía Eléctrica del Edificio Central del Ministerio Público”, así como las Especificaciones Generales, Especificaciones Técnicas, y Disposiciones Especiales.
3 03-2012 1/5/2012Aprobar la prórroga del acuerdo número 135-2000, emitido con fecha dieciocho de diciembre del año dos mil, por un año más de vigencia, a partir del 1 de enero de dos mil doce.
4 04-2012 1/18/2012
Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-01-2012, denominadas “Suministro de Combustible para los Vehículos del Ministerio Público”, así como las Especificaciones Generales, Especificaciones Técnicas, y Disposiciones Especiales.
5 05-2012 1/24/2012
Aprobar el Manual de normas y procedimientos del Departamento de Planificación, el cual contiene las normas y los procedimientos que se deben observar, para la elaboración y seguimiento de diferentes instrumentos técnicos de planificación, tales como Plan Estratégico, Plan Operativo Anual, Proyectos y Memoria Anual de Labores.
6 06-2012 1/30/2012
Aprobar la ampliación presupuestaria número uno (1) y dos (2) en el Presupuesto de Ingresos y de Egresos del Ministerio Público, correspondiente al año dos mil doce (2012), por un monto de ciento seis millones setecientos treinta mil sesenta y nueve quetzales con 93/100. (Q.106,730,069.93).
7 09-2012 2/3/2012
Aprobar la ampliación presupuestaria número uno (1) y dos (2) en el Presupuesto de Ingresos y de Egresos del Ministerio Público, correspondiente al año dos mil doce (2012), por un monto de ocho millones ciento veintiocho mil novecientos cincuenta y siete quetzales con 41/100. (Q.8,128,957.41).
8 10-2012 2/9/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-14-2011, relativo a la “Contratación del Suministro de Energía Eléctrica del Edificio Central del Ministerio Público”.
9 11-2012 2/7/2012Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación en el evento identificado como MP-13-2011, “Contratación de un Seguro para los Vehículos propiedad del Ministerio Público”.
10 12-2012 2/8/2012
Se ordena al Departamento de Eventos de Cotización y Licitación de esta Institución, incluir los aspectos que permitan cumplir con lo descrito en el cuarto considerando del presente acuerdo, para luego de ello proceder a publicar en definitiva en el portal de Guatecompras el evento de licitación MP guión cero uno guión dos mil doce (MP-01-2012), denominado Suministro de Combustible para los vehículos del Ministerio Público.
11 13-2012 2/13/2012Aprobar las Bases de Licitación del evento identificado como MP-03-2012, denominadas “Adquisición de Seguro de Vida para los Empleados del Ministerio Público”.
12 14-2012 2/13/2012Aprobar las Bases de Licitación del evento identificado como MP-02-2012, denominadas “Adquisición de Armamento destinado al uso de la Seguridad del Ministerio Público”.
Acuerdos dictados por la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público y del Consejo del Ministerio Público
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o110
No. Acuerdo Fecha Descripción
13 15-2012 2/16/2012
Aprobar los siguientes procedimientos: Procedimiento para comprobante único de registro extrapresupuestario con instrucción de pago CUR -EIP- y, Procedimiento para comprobante único de registro extrapresupuestario con instrucción de pago CUR -EIP- liquidable.
14 16-2012 2/23/2012Se crea la Unidad Ejecutora de Proyectos de Cooperación Externa, con dependencia funcional y administrativa de la Secretaría de Asuntos Internacionales y Cooperación.
15 17-2012 2/24/2012 Aprobar el Manual de Organización de Compras.
16 19-2012 3/19/2012Aprobar las Bases de Licitación del evento identificado como MP-14-2011, para la "Contratación del Suministro de Energía Eléctrica del Edificio Central del Ministerio Público”.
17 20-2012 3/19/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-01-2012, relativo al "Suministro de Combustible para los Vehículos del Ministerio Público".
18 21-2012 3/19/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-02-2012, relativo a la "Adquisición de Armamento destinado al uso de la Seguridad del Ministerio Público".
19 22-2012 3/19/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-03-2012, relativo a la "Adquisición de Seguro de Vida para los empleados del Ministerio Público".
20 23-2012 3/28/2012
Sustitución de personal del Ministerio Público en el nombramiento realizado para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-02-2012, relativo a la "Adquisición de Armamento destinado al uso de la Seguridad del Ministerio Público".
21 25-2012 3/30/2012
Modificar el inciso c) del artículo 87 del Acuerdo 2-98 emitido por la Fiscal General de la república y Jefe del Ministerio Público, con fecha 27/03/0998, que contiene el Reglamento Interior de Trabajo del Ministerio Público.
22 27-2012 3/30/2012
Que del tres (3) al dieciséis (16) de abril del año dos mil doce, tiempo durante el cual estará ausente el Secretario General del Ministerio Público, Licenciado Mynor Alberto Melgar Valenzuela, asumirá las funciones de Secretario General Interino, el Licenciado Francisco Manuel Rivas Lara, Subsecretario General de la Institución.
23 28-2013 3/30/2012
Autorizar la creación del fondo rotativo institucional por la cantidad inicial de Q. 2,009,000.00, con vigencia del 12 de abril al 31 de diciembre de 2012, bajo la responsabilidad de la Dirección Financiera. El referido fondo podrá ser ampliado o disminuido con base en resoluciones de la Dirección Financiera.
24 29-2012 4/10/2012
Aprobar la adjudicación efectuada por los miembros de la Junta de Licitación Pública, nombrada para el efecto, dentro del evento identificado como MP-01-2012, "Suministro de Combustible para los vehículos del Ministerio Público".
25 31-2012 4/27/2012
Improbar lo actuado por la Junta de Licitación en el evento de licitación identificado como MP-02-2012, que tiene por objeto la "Adquisición de Armamento destinado al Uso de la Seguridad del Ministerio Público".
26 32-2012 4/30/2012
Improbar lo actuado por la Junta de Licitación en el evento de licitación identificado como MP-03-2012, que tiene por objeto la "Adquisición de Seguro de Vida para los empleados del Ministerio Público".
27 33-2012 5/8/2012Aprobar la Regionalización de la Supervisión General del Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 111
No. Acuerdo Fecha Descripción
28 36-2012 5/16/2012Aprobar las Bases de Licitación del evento identificado como MP-04-2012, denominadas “Contratación del Servicio de Limpieza para diferentes Edificios del Ministerio Público”.
29 38-2012 5/22/2012Crear una Agencia Fiscal adscrita a la Fiscalía Distrital Metropolitana que se encargará de conocer los robos y hurtos de celulares.
30 39-2012 5/23/2012
Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación Pública, en el evento identificado como MP-03-2012 relativo a la "Adquisición de Seguro de Vida para los empleados del Ministerio Público".
31 40-2012 5/30/2012Autorizar la negociación a celebrarse entre el Ministerio Público y el Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala.
32 41-2012 5/30/2012
Aprobar la Ampliación Presupuestaria número tres (3) en el Presupuesto de Ingresos y Egresos del Ministerio Público, correspondiente al período del año dos mil doce (2012), por el monto de un millón quinientos setenta y siete mil noventa y seis quetzales exactos(Q.1,577,096.00).
33 42-2012 6/4/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-05-2012), denominadas “Adquisición de cincuenta (50) vehículos tipo pick up para uso del Ministerio Público”.
34 44-2012 6/11/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-06-2012), denominadas “Contratación de un seguro para los vehículos propiedad del Ministerio Público”.
35 45-2012 6/13/2012
Acuerda que del catorce (14) al dieciocho (18) de junio del año dos mil doce, tiempo durante el cual estará ausente el Secretario General del Ministerio Público, Licenciado Mynor Alberto Melgar Valenzuela, asumirá las funciones de Secretario General Interino, el Licenciado Francisco Manuel Rivas Lara, Subsecretario General de la Institución.
36 46-2012 6/15/2012Aprobar los términos de referencia, que servirán para la adquisición de los bienes inmuebles para el Ministerio Público.
37 47-2012 6/21/2012
Se procede a modificar el Acuerdo número (40-2012) emitido por este despacho, en cuanto a que la negociación a celebrarse entre el Ministerio Público y el Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala, que tenga como objetivo el asegurar los vehículos conforme el listado oficial elaborado, por un período de 6 meses, será a partir del 01 de Julio al 31 de diciembre de 2012, ascendiendo a un monto de un millón ochocientos diecisiete mil ochocientos veinticinco quetzales con setenta y un centavos (Q.1,817,825.71).
38 49-2012 7/5/2012Se crea el Departamento de Infraestructura, con dependencia funcional y administrativa de la Dirección Administrativa, en sustitución del Departamento de Diseño y Construcción.
39 51-2012 7/5/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-04-2012, relativo a "Contratación del Servicio de Limpieza para diferentes edificios del Ministerio Público".
40 52-2012 7/6/2012
Nombrar al Licenciado Jorge Antonio García Mazariegos, Asesor Legal II como Fiscal para asuntos especiales para que prosiga con la persecución penal en el caso instruido por el asesinato del señor Eddy Sebastián Ramos Pérez, identificado con el expediente número MP014-2012-1181.
41 53-2012 7/9/2012Se crea el Departamento de Pueblos Indígenas, del Ministerio Público.
42 54-2012 7/10/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-08-2012), denominadas “Contratación del suministro de energía eléctrica del Edificio Central del Ministerio Público”.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o112
No. Acuerdo Fecha Descripción
43 55-2012 7/11/2012Aprobar el Manual de Normas y Procedimientos para la Asignación, Uso y Control de Teléfonos Celulares del Ministerio Público.
44 56-2012 7/11/2012Se aprueba el Procedimiento para el Reclutamiento y Selección de Oficiales de Fiscalía.
45 58-2012 7/16/2012Aprobar el Manual de normas y procedimientos para control de bienes fungibles y activos.
46 59-2012 7/17/2012Otorgar un Bono Especial para el puesto de Jefe de la Unidad de Análisis del Ministerio Público.
47 60-2012 7/18/2012
Aprobar la Disminución del Presupuesto de ingresos del Ministerio Público, correspondiente al período del año dos mil doce (2012), en el rubro 11990 y fuente de financiamiento 31 (Ingresos Propios) por un monto de cinco millones de quetzales exactos (Q.5,000,000.00).
48 61-2012 7/18/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-05-2012, relativo a la "Adquisición de cincuenta (50) vehículos tipo pick up, para uso del Ministerio Público".
49 62-2012 7/18/2012
Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-07-2012), denominadas “Contratación de servicio de dieciséis (16) enlaces de comunicación para distintos edificios del Ministerio Público”.
50 63-2012 7/18/2012
Se aprueban las especificaciones y condiciones contenidas en la invitación a los interesados a presentar manifestación de interés para la contratación del "Servicio de entrega ordinaria de correspondencia oficial del Ministerio Público", para determinar la calidad de Proveedor Único dentro del expediente identificado con el No. MP-02-2012.
51 64-2012 7/18/2012Se reforma el artículo dos (2) del Acuerdo (05-2011), de fecha veintisiete de enero del año dos mil once y sus reformas, en cuanto a la integración de la Secretaría General.
52 65-2012 7/19/2012Se crean las agencias fiscales de corte de apelaciones de la Unidad de Impugnaciones del Ministerio Público.
53 66-2012 7/19/2012
Crear agencias fiscales en la Fiscalía de Sección de la Mujer, con la función principal de hacer efectiva la persecución y la acción penal de los delitos que involucren a una o varias mujeres y que tengan relación con su condición de mujer, así como de los delitos cometidos contra menores (niñas, niños y adolescentes).
54 67-2012 7/19/2012Se crea una agencia fiscal adicional en la Fiscalía de Sección de Delitos Económicos.
55 68-2012 7/19/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-09-2012, denominadas “Adquisición de equipo de cómputo para uso del Ministerio Público”.
56 69-2012 7/19/2012Nombrar a los nuevos miembros del Comité de Vigilancia del Fondo de inversiones de los trabajadores del Ministerio Público.
57 70-2012 7/19/2012Otorgar un Bono Especial para el puesto del Segundo Subsecretario General por la cantidad de tres mil quetzales exactos (Q.3,000.00) mensuales.
58 72-2012 7/26/2012
Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación en el evento identificado como MP-04-2012 “Contratación del Servicio de Limpieza para diferentes edificios del Ministerio Público”.
59 73-2012 7/30/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento número MP-06-2012, relativo a "Contratación de un seguro para los vehículos propiedad del Ministerio Público".
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 113
No. Acuerdo Fecha Descripción
60 74-2012 8/1/2012Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la comisión de Recepción de Proveedor Único identificado como MP-02-2012.
61 75-2012 8/1/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-11-2012 denominadas “Adquisición de vehículos para uso del Ministerio Público”.
62 76-2012 8/3/2012Se aprueba las bases de la Licitación número 10-2012, denominado “Adquisición de equipo de cómputo destinado al fortalecimiento de la Fiscalía de la Mujer del Ministerio Público”.
63 77-2012 8/8/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación en el evento identificado como MP-08-2012, relativo a "Contratación de suministro de energía eléctrica del edificio central del Ministerio Público".
64 78-2012 8/8/2012Aprobar el Manual de Organización de la Sección de Archivo General de Expedientes.
65 79-2012 8/13/2012
Se reforma el inciso C) del artículo 10 del acuerdo número cuarenta y ocho – dos mil nueve (48-2009) del Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público que contiene el Acuerdo de Organización de la Unidad de Análisis del Ministerio Público.
66 80-2012 8/13/2012
Se aprueba el Procedimiento de Reclutamiento y Selección de Personal, que se adjunta a este Acuerdo, el cual se integra al Manual de Normas y Procedimientos de la Dirección de Recursos Humanos, aprobado mediante Acuerdo número cuarenta y siete – dos mil diez (47-2010) del Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público Interina, de fecha cuatro de octubre de dos mil diez.
67 81-2012 8/13/2012Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación en el evento identificado como MP-05-2012 “Adquisición de 50 vehículos tipo pick up para uso del Ministerio Público”.
68 82-2012 8/13/2012Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-06-2012 “Contratación de un Seguro para los vehículos propiedad del Ministerio Público".
69 83-2012 8/14/2012Se aprueban las bases de Licitación número MP-12-2012, denominados “Adquisición e instalación de veinte (20) plantas eléctricas de emergencia para uso del Ministerio Público”.
70 84-2012 8/22/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-09-2012, relativo a la "Adquisición de equipo de cómputo para uso del Ministerio Público".
71 85-2012 8/22/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-07-2012, relativa a la "Contratación de servicios de dieciséis (16) enlaces de comunicación para distintos edificios del Ministerio Público".
72 87-2012 8/23/2012
Otorgar un Bono de Compensación y Riesgo al personal Permanente (renglón 011) y Temporal (renglón 022) asignado en la Unidad de Métodos Especiales en forma escalonada en atención al puesto que cada persona desempeña dentro de la organización jerárquica actual.
73 88-2012 31/082012
Se aprueba lo actuado por la Comisión de Recepción del evento de Proveedor Único identificado como MP-02-2012, Contratación del Servicio de Entrega Ordinaria de Correspondencia Oficial del Ministerio Público.
74 89-2012 31/082012
Nombrar a personal del Ministerio Público, para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-11-2012 relativo a la "Adquisición de Vehículos para Uso del Ministerio Público".
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o114
No. Acuerdo Fecha Descripción
75 90-2012 9/10/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público, para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-10-2012, "Adquisición de Equipo de Cómputo destinado al Fortalecimiento de la Fiscalía de la Mujer del Ministerio Público".
76 91-2012 9/11/2012
Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-13-2012, denominadas “Adquisición de Dispositivos y Contratación del Servicio de Rastreo Satelital para los Vehículos del Ministerio Público”.
77 92-2012 9/13/2012
Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-08-2012 “Contratación del Suministro de Energía Eléctrica del Edificio Central del Ministerio Público”, en cuanto al rechazo de la oferta según lo contenido en la parte resolutiva del acta número 118-2012, de fecha treinta de agosto del año dos mil doce.
78 93-2012 9/17/2012Aprobar el Manual de Normas y Procedimientos del Departamento de Tecnología e Informática.
79 94-2012 9/17/2012Disposiciones para el Fortalecimiento y Reformas al Acuerdo Número 52-2009 "Acuerdo de Creación de la Unidad de Evaluación del Desempeño del Ministerio Público".
80 96-2012 9/17/2012Disposiciones para el Fortalecimiento y Reformas al Acuerdo Número 52-2009 "Reglamento del Sistema de Evaluación del Desempeño de Trabajadores del Ministerio Público".
81 97-2012 9/18/2012Modificar el artículo 1 del acuerdo número 02-2000, de la Fiscalía General de la República, emitido con de fecha seis de enero del año dos mil.
82 98-2012 9/18/2012
Otorgar de forma retroactiva, el pago del complemento del Bono Extraordinario, contenido en el acuerdo número noventa y siete guión dos mil doce (97-2012) de fecha dieciocho de septiembre de dos mil doce, correspondiente al mes de marzo del año dos mil doce.
83 99-2012 9/18/2012
Autorizar la solicitud de ampliación del plazo para la calificación, adjudicación o rechazo del evento de licitación identificado con el número MP-09-2012, ADQUISICIÓN DE EQUIPO DE CÓMPUTO PARA USO DEL MINISTERIO PÚBLICO por cinco días hábiles a partir del lunes diecisiete de septiembre del año dos mil doce, toda vez que los motivos que la originan son justificados.
84 100-2012 9/24/2012
Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-15-2012, denominadas “Adquisición de Pistolas y Municiones destinadas al Uso de la Seguridad del Ministerio Público”.
85 101-2012 9/25/2012Emitir el Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía de Sección Contra la Trata de Personas.
86 102-2012 9/26/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público, para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-12-2012, relativo a "Adquisición e Instalación de veinte (20) plantas eléctricas de emergencia para uso del Ministerio Público".
87 104-2012 9/27/2012
Acuerda que del veintinueve (29) de septiembre al quince (15) de octubre del año dos mil doce, tiempo durante el cual estará ausente el Secretario General del Ministerio Público, Licenciado Mynor Alberto Melgar Valenzuela, asumirá las funciones de Secretario General, el Licenciado Francisco Manuel Rivas Lara, Primer Subsecretario General de la Institución.
88 105-2012 9/28/2012
Autorizar la solicitud de ampliación del plazo para la adjudicación o rechazo del evento de licitación identificado con el número MP-11-2012, Adquisición de vehículos para el uso del Ministerio Público por cinco días hábiles a partir del viernes veintiocho de septiembre del año dos mil doce (28/09/2012), toda vez que los motivos que la originan son justificados
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 115
No. Acuerdo Fecha Descripción
89 106-2012 10/1/2012
Se modifican las bases de licitación del evento MP-12-2012, Adquisición e Instalación de veinte (20) Plantas Eléctricas de Emergencia para uso del Ministerio Público en la forma, modo y sentido que se establece en el documento denominado "Modificación de Bases".
90 107-2012 10/2/2012
Autorizar la solicitud de ampliación del plazo para la adjudicación o rechazo del evento de licitación identificado con el número MP-10-2012, Adquisición de equipo de cómputo destinado al Fortalecimiento de la Fiscalía de la Mujer del Ministerio Público por cinco días hábiles a partir del lunes uno de octubre del año dos mil doce (01/10/2012).
91 108-2012 10/3/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-14-2012, denominadas “Adquisición de equipo informático para uso del Ministerio Público”.
92 109-2012 10/3/2012Se aprueban las bases de Licitación número MP-16-2012, denominados “Contratación del servicio de limpieza para diferentes edificios del Ministerio Público”.
93 111-2012 10/5/2012Aprobar el Manual de Normas y Procedimientos para la Asignación, Uso y Control de Teléfonos Celulares del Ministerio Público.
94 112-2012 10/5/2012
Improbar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-07-2012 “Contratación de Servicios de dieciséis (16) enlaces de comunicación para distintos edificios del Ministerio Público”.
95 113-2012 10/9/2012Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-09-2012 “Adquisición de equipo de cómputo para uso del Ministerio Público”.
96 115-2012 10/17/2012Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-11-2012 “Adquisición de vehículos para uso del Ministerio Público”.
97 116-2012 10/17/2012
Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación pública, en el evento identificado como MP-07-2012 “Contratación de servicios de dieciséis (16) enlaces de comunicación para distintos edificios del Ministerio Público".
98 117-2012 10/17/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación del evento de licitación identificado como MP-13-2012, relativo a la "Adquisición de dispositivos y contratación del servicio de rastreo satelital para los vehículos del Ministerio Público".
99 118-2012 10/23/2012
Improbar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-10-2012, Adquisición de equipo de cómputo destinado al fortalecimiento de la fiscalía de la mujer del Ministerio Público".
100 119-2012 10/29/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-17-2012, denominadas “Adquisición de neumáticos para uso de los vehículos del Ministerio Público”.
101 120-2012 10/30/2012
Se modifican las bases de licitación del evento MP-13-2012, “Adquisición de dispositivos y contratación del servicio de rastreo satelital para los vehículos del Ministerio Público”, ampliándose el plazo para recibir ofertas.
102 121-2012 11/2/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público, para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-14-2012, "Adquisición de equipo informático para uso del Ministerio Público".
103 122-2012 11/2/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-15-2012, relativo a "Adquisición de pistolas y municiones destinadas al uso de seguridad del Ministerio Público".
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o116
No. Acuerdo Fecha Descripción
104 123-2012 11/6/2012
Aprobar lo actuado por los miembros de la Junta de Licitación del evento identificado como MP-12-2012 “Adquisición e instalación de veinte (20) plantas eléctricas de emergencia para uso del Ministerio Público”.
105 124-2012 11/7/2012Otorgar en el mes de noviembre de cada año, un Bono por la cantidad de ocho mil quetzales (Q.8,000.00) a los trabajadores del Ministerio Público.
106 125-2012 11/9/2012Se modifican las bases de licitación del evento MP-15-2012, "Adquisición de pistolas y municiones destinadas al uso de la seguridad del Ministerio Público".
107 126-2012 11/12/2012
Aprobar lo actuado por la Junta de Licitación del evento identificado como MP-10-2012, " Adquisición de equipo de cómputo destinado al fortalecimiento de la fiscalía de la mujer del Ministerio Público".
108 127-2012 11/12/2012
Se aprueba la finalización en forma unilateral del contrato administrativo número 24-2009, suscrito con fecha once de noviembre del año dos mil nueve y su ampliación 26-2012, de fecha tres de julio del año dos mil doce, entre Productos y Equipos Industriales –PREQUIND– y el Ministerio Público.
109 128-2012 11/12/2012
Se delega la autoridad y responsabilidad al Jefe Administrativo del Ministerio Público, para que en representación de la Fiscal General, realice ante la Dirección de Bienes del Estado y Licitación del Ministerio de Finanzas Públicas y ante la Contraloría General de Cuentas, las solicitudes de baja de bienes muebles del Ministerio Público por cualquiera de las razones o causales establecidas en el Acuerdo Gubernativo número 217-94, de fecha once de mayo de mil novecientos noventa y cuatro, que contiene el Reglamento de Inventarios de los Bienes Muebles de la Administración Pública.
110 129-2012 11/14/2012Se modifican las bases de licitación del evento MP-14-2012, Adquisición de equipo informático para uso del Ministerio Público.
111 130-2012 11/15/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación del evento identificado como MP-16-2012, relativo a "Contratación del servicio de limpieza para diferentes edificios del Ministerio Público".
112 131-2012 11/15/2012Se crea la Coordinación del Sistema Informático Integrado, con dependencia jerárquica del Despacho del Fiscal General de la República.
113 132-2012 11/16/2012
Aprobar la adquisición del bien inmueble identificado como finca número 24757, folio 175 del Libro 237 de Guatemala, propiedad del señor Ju Li Chen o Julián Chen, único apellido, ubicado en 23 calle 00-22 Zona 1, ciudad de Guatemala, por el valor que diera como resultado el avalúo respectivo.
114 133-2012 11/16/2012Aprobar el Manual de Normas y Procedimientos para depurar las cuentas por cobrar a favor del Ministerio Público.
115 134-2012 11/16/2012
Se modifican las bases con relación al plazo para la recepción de ofertas del evento de licitación MP-13-2012, Adquisición de dispositivos y contratación del servicio de rastreo satelital para los vehículos del Ministerio Público.
116 135-2012 11/16/2012Se modifica el artículo 5 del Acuerdo número cuarenta guión dos mil seis (40-2006) de fecha ocho de agosto del año dos mil seis de la Fiscalía General y sus reformas.
117 136-2012 11/21/2012
Se autoriza la adquisición de Uniformes de Dotación para los Agentes de Seguridad del Ministerio Público a la Industria Militar del Ministerio de la Defensa Nacional un monto de un millón ochenta y dos mil ciento veinticinco quetzales (Q.1,082,125.00), incluido el Impuesto al Valor Agregado –IVA.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 117
No. Acuerdo Fecha Descripción
118 137-2012 11/30/2012
Aprobar la Reprogramación de los saldos de los Proyectos programados en el Acuerdo de Fiscalía General 09-2012 por un monto total de Q.2,381,787.11 al renglón 322 -Equipo de Oficina- destinado al equipamiento de fiscalías.
119 138-2012 11/30/2012
Nombrar al Licenciado Lázaro Jeremías López y López, como Fiscal para asuntos especiales para que prosiga con la persecución penal en el caso conocido como “La Masacre El Aguacate”, identificado con el expediente número MP001-2012-4,793.
120 139-2012 12/4/2012
Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP guión veinte guión dos mil doce (MP-20-2012), denominadas “Contratación del Suministro de Energía Eléctrica para el Edificio Central del Ministerio Público”.
121 140-2012 12/4/2012Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP-18-2012 denominadas “Contratación de un seguro para los vehículos propiedad del Ministerio Público”.
122 141-2012 12/5/2012
Se modifica el nombre de las bases de licitación del evento MP-13-2012, de: “Adquisición de Dispositivos y Contratación del Servicio de Rastreo Satelital para los Vehículos del Ministerio Público” por el nombre: "Adquisición de Dispositivos y una Plataforma de Software para la Administración y el Servicio de Rastreo Satelital de los Vehículos del Ministerio Público”.
123 142-2012 12/5/2012
Autorizar la solicitud de ampliación del plazo para la calificación, adjudicación o rechazo del evento de licitación identificado con el número MP-15-2012, Adquisición de Pistolas y Municiones destinadas al uso de la Seguridad del Ministerio Público.
124 143-2012 12/5/2012
Modificar el Artículo 1 del acuerdo número ochenta y ocho guión dos mil ocho guión dos mil ocho (88-2008), de la Fiscalía General de la República, de fecha once de septiembre del año dos mil ocho y sus reformas.
125 144-2012 12/10/2012Se crea la Unidad de Reproducción de Documentos, con dependencia jerárquica del Departamento de Servicios Generales.
126 145-2012 12/10/2012
Se aprueban las Bases de Licitación del evento identificado como MP guión veintiuno guión dos mil doce (MP-21-2012), denominadas “Adquisición de Equipo de Cómputo para uso de distintas dependencias del Ministerio Público”.
127 146-2012 12/10/2012Se aprueba el Manual de Normas y Procedimientos para la gestión, recepción y registro de donaciones en especie.
128 147-2012 12/10/2012Se aprueba el Manual de normas y procedimientos de la Sección de Almacén.
129 150-2012 12/13/2012
Nombrar a personal del Ministerio Público para que integren la Junta de Licitación del evento denominado MP-17-2012, relativo a la Adquisición de Neumáticos para uso de los vehículos del Ministerio Público.
130 151-2012 12/17/2012
Autorizar la solicitud de ampliación del plazo para la calificación, adjudicación o rechazo del evento de licitación identificado con el número MP-14-2012, Adquisición de equipo informático para uso del Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o118
No. Acuerdo Fecha Descripción
131 152-2012 12/19/2012
Se AUTORIZA la negociación que tiene por objeto la adquisición de veintiocho mil (28,000) unidades de cartucho calibre nueve milímetros (9mm), de marca WINCHESTER, de fabricación Estados Unidos de América FMJ de 115 grs. en cajas de cien (100) unidades, con un valor de Q.3.55 por munición los cuales serán utilizados por el Ministerio Público para dar cumplimiento con el compromiso adquirido con la Secretaria de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia de la República –SAAS– por medio del Convenio de Cooperación Interinstitucional y de Cooperación para la realización de Capacitación del Personal de Seguridad del Ministerio Público y para uso del Departamento de Seguridad del Ministerio Público, con la Industria Militar del Ministerio de la Defensa Nacional, por un monto de noventa y nueve mil cuatrocientos quetzales (Q.99,400.00), incluido el Impuesto al Valor Agregado –IVA–.
132 154-2012 12/20/2012Aprobar el Manual de Normas y Procedimientos para el procesamiento de la escena del crimen.
133 155-2012 12/21/2012
Se prorroga el acuerdo número ciento treinta y cinco guión dos mil (135-2000), emitido con fecha dieciocho de diciembre del año dos mil, por un año más de vigencia, a partir del uno de enero del año dos mil trece.
134 156-2012 12/28/2012
Aprobar el presupuesto de Ingresos y Egresos del Ministerio Público, para el período comprendido del uno (1) de enero al treinta y uno (31) de diciembre del año dos mil trece (2013), por la cantidad de un mil millones de quetzales exactos (Q.1,000,000,000.00).
135 157-2012 12/28/2012
Aprobar la ejecución del presupuesto de Ingresos percibidos correspondiente al ejercicio fiscal dos mil doce que ascendió a un monto de un mil treinta millones cien mil ciento sesenta y siete quetzales con 48/100 (Q.1,030,100,167.48); así como de egresos que ascendió a un monto de setecientos ochenta y seis millones, ochocientos dos mil seiscientos noventa y ocho quetzales con 77/100 (Q.786,802,698.77).
Acuerdos dictados por el Consejo del Ministerio Público
No. Acuerdo Fecha Descripción
1 01-2012 6/13/2012 Se crea la Fiscalía de Sección Contra la Trata de Personas.
2 02-2012 9/26/2012 Aprobar el Manual de Funciones de la Unidad de Capacitación.
3 03-2012 12/10/2012Crear la Fiscalía Municipal de Melchor de Mencos, en el municipio de Melchor de Mencos, del departamento de Petén.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 119
Sección II: Actividad realizada en fiscalías
Tabla A-1Ministerio Público
Oficina de Atención a la VíctimaNúmero de Víctimas por servicio brindado
Año 2012
Actividades Total
I. Casos nuevos 11,882
Atención psicológica 10,456
Atención médica 816
Atención social 608
Atención jurídica 2
II. Actividades de seguimiento y apoyo 19,813
Reconsultas: 6,970
Psicológica 6,248
Médica 170
Social 523
Jurídica 29
Referencias: 5,225
Policía Nacional Civil 23
Juzgados 88
Bufetes 72
Red de Derivación 5,042
Acompañamientos: 7,213
Oficina de Atención Permanente 3,198
Policía Nacional Civil 3
Juzgados 376
Bufetes 18
Otros 3,618
Visitas: 405
Domiciliarias 276
Institucionales 129
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o120
Tabla A-2Ministerio Público
Oficinas de Atención a la VíctimaVíctimas directas y colaterales atendidas por acción victimizante
Año 2012
Acción Victimizante
Guatemala Interior Total
Colateral Directa Colateral Directa Colateral Directa
F M F M F M F M F M F M
Total 664 163 3,676 592 1,498 549 9,673 1,035 2,162 712 13,349 1,627
Violencia contra la mujer
41 7 2,028 30 324 137 5,283 114 365 144 7,311 144
Violación 220 40 536 69 453 129 1,525 101 673 169 2,061 170
Agresión sexual 130 12 218 40 216 53 524 54 346 65 742 94
Amenazas 7 6 142 92 43 29 495 89 50 35 637 181
Maltrato contra personas menores de edad
136 49 229 111 161 69 405 220 297 118 634 331
Agresión 5 3 64 58 22 10 192 74 27 13 256 132
Violación agravada
24 0 67 3 40 13 159 7 64 13 226 10
Lesiones leves 3 2 32 29 10 5 138 31 13 7 170 60
Violencia económica
1 1 17 0 3 1 97 15 4 2 114 15
Denuncia persona desaparecida
7 4 9 2 38 17 65 15 45 21 74 17
Lesiones 5 3 18 33 7 5 35 10 12 8 53 43
Homicidio 26 10 6 7 27 8 40 52 53 18 46 59
Plagio o secuestro
3 2 6 1 9 6 33 19 12 8 39 20
Lesiones graves 2 1 3 6 5 5 30 16 7 6 33 22
Femicidio 1 0 3 0 17 10 29 4 18 10 32 4
Robo agravado 0 0 6 3 2 3 26 15 2 3 32 18
Sustracción propia
1 0 0 1 11 2 30 5 12 2 30 6
Robo 2 0 2 2 1 2 27 15 3 2 29 17
Negación de asistencia económica
0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 25 0
Otros 50 23 290 105 109 45 515 179 159 68 805 284
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP -SICOMP-Elaboración: Departamento de Planificación
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 121
Tabla A-3Ministerio Público
Actividad realizada a Nivel RepúblicaAño 2012
Actividad Total
Recibidas 357,177
Depuradas en OAP 93,413
Remitidas a agencias fiscales 260,243
No Asignados 3,521
Total resueltas y gestionadas 254,641
Resueltas 50,160
Gestionadas por otras vías 204,481
Total resueltas 50,160
Solicitud criterios de oportunidad 31,664
Solicitud de suspensión condicional de la PP 818
Solicitud de conversión 731
Solicitud de acusación 16,947
Total gestionadas por otras vías 204,481
Solicitud de desestimación 24,813
Desestimaciones Casos 2012 12,660
Desestimaciones Otros Años 12,153
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal 165,489
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012 77,096
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años 88,393
Solicitud de archivo 6,490
Solicitud de clausura provisional 714
Solicitud de sobreseimiento 2,297
Traslados a juzgados de paz 4,221
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
457
Total Sentencias 6,804
Sentencias por Procedimiento Común 4,589
Sentencias por Procedimiento Abreviado 2,195
Sentencias por Procedimiento Simple 4
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves 16
Total Personas 7,368
Personas Condenadas 6,188
Personas Absueltas 1,180
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o122
Tabla A-4Ministerio PúblicoActividad Realizada
Fiscalías Distritales y Municipales por RegiónAño 2012
Denuncias
Región
Metro-politana
NorteNor-
orientalSur-
orientalCentral
Sur-occidental
Nor-occidental
Petén Total
Recibidas 122,754 18,275 24,529 22,776 36,942 62,859 25,909 9,142 323,186
Depuradas en OAP 64,168 702 2,464 2,956 7,423 8,412 5,526 1,762 93,413
Remitidas a agencias fiscales
57,753 17,290 21,834 19,680
28,991 53,671 19,740 7,344 226,303
Pendiente de análisis 833 283 231 140 528 776 643 36 3,470
Total resueltas y gestionadas
50,735 8,804 20,006 16,921 39,453 61,367 20,580 9,875 227,741
Resueltas 8,506 1,548 4,305 3,947 6,825 14,441 5,107 1,301 45,980
Gestionadas 42,229 7,256 15,701 12,974 32,628 46,926 15,473 8,574
181,761
Total resueltas 8,506 1,548 4,305 3,947 6,825 14,441 5,107 1,301 45,980
Solicitud criterios de oportunidad
5,121 584 2,815 2,583 5,011 10,686 3,920 545 31,265
Solicitud de suspensión condicional
124 50 86 17 57 177 54 41 606
Solicitud de conversión 479 61 2 25 45 4 108 3 727
Solicitud de acusación 2,782 853 1,402 1,322 1,712 3,574 1,025 712 13,382
Total gestionadas por otras vías
42,229 7,256 15,701 12,974 32,628 46,926 15,473 8,574 181,761
Solicitud de desestimación 7,173 645 1,802 1,186 3,910 4,310 1,213 2,590 22,829
Desestimaciones Casos 2012
3,572 385 419 656 2,662 2,314 459 1,499 11,966
Desestimaciones Otros Años
3,601 260 1,383 530 1,248 1,996 754 1,091 10,863
Solicitud de desestimación en Sede Fiscal
31,166 4,824 12,591 11,152 27,845 40,642 12,537 5,843 146,600
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
15,547 3,611 8,666 8,323 9,401 16,990 4,101 1,558 68,197
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
15,619 1,213 3,925 2,829
18,444 23,652 8,436 4,285 78,403
Solicitud de archivo 2,079 876 606 97 367 621 591 16 5,253
Solicitud de clausura provisional
154 142 63 60 53 78 92 26 668
Solicitud de sobreseimiento 1,046 116 140 115 166 283 184 36 2,086
Traslados a Juzgados de Paz
558 624 497 364 287 990 495 56 3,871
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
53 29 2 0 0 2 361 7 454
Total Sentencias 1,368 206 642 557 788 1,168 305 224 5,258
Procedimiento común 924 153 472 358 431 863 229 125 3,555
Procedimiento abreviado 440 53 170 198 357 305 75 99 1,697
Procedimiento simplificado 0 0 0 1 0 0 1 0 2
Procedimiento de delitos graves
4 0 0 0 0 0 0 0 4
Total personas 1,393 171 628 512 860 1,162 331 258 5,315
Personas condenadas 1,208 144 486 459 767 988 259 189 4,500
Personas absueltas 185 27 142 53 93 174 72 69 815
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 123
Tabla A-5Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Metropolitana
Año 2012
Denuncias
Fiscalía
TotalGuatemala Mixco
Villa Nueva
PalenciaVilla
Canales
San Juan Sac.
AmatitlánSanta
Catarina Pinula
Chinautla
Recibidas 73,148 11,198 15,469 1,512 7,421 2,851 3,512 3,977 3,666 122,754
Depuradas en OAP 49,784 4,157 6,920 28 2,198 464 413 113 91 64,168
Remitidas a agencias fiscales
23,148 6,973 8,277 1,473 5,150 2,303 3,063 3,799 3,567 57,753
No Asignados 216 68 272 11 73 84 36 65 8 833
Total resueltas y gestionadas
23,814 4,753 9,158 797 2,343 1,781 2,643 2,025 3,421 50,735
Resueltas 3,060 1,443 1,190 263 401 292 797 287 773 8,506
Gestionadas por otras vías 20,754 3,310 7,968 534 1,942 1,489 1,846 1,738 2,648 42,229
Total resueltas 3,060 1,443 1,190 263 401 292 797 287 773 8,506
Solicitud criterios de oportunidad
1,631 754 690 195 232 168 564 165 722 5,121
Solicitud de suspensión condicional de la PP
85 10 12 6 1 2 5 1 2 124
Solicitud de conversión 384 13 5 0 3 10 62 2 0 479
Solicitud de acusación 960 666 483 62 165 112 166 119 49 2,782
Total gestionadas por otras vías
20,754 3,310 7,968 534 1,942 1,489 1,846 1,738 2,648 42,229
Solicitud de desestimación 2,608 1,138 728 427 460 973 333 9 497 7,173
Desestimaciones Casos 2012
862 507 390 167 172 806 220 6 442 3,572
Desestimaciones Otros Años
1,746 631 338 260 288 167 113 3 55 3,601
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal
15,479 1,930 6,936 2 1,257 356 1,439 1,692 2,075 31,166
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
7,791 1,171 2,107 1 1,190 270 771 1,118 1,128 15,547
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
7,688 759 4,829 1 67 86 668 574 947 15,619
Solicitud de archivo 1,624 34 17 98 153 88 1 0 64 2,079
Solicitud de clausura provisional
48 65 17 1 14 6 0 3 0 154
Solicitud de sobreseimiento 667 128 181 2 40 7 0 17 4 1,046
Traslados a juzgados de paz
299 15 88 4 17 39 72 16 8 558
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
29 0 1 0 1 20 1 1 0 53
Total Sentencias 668 280 140 41 57 48 63 49 22 1,368
Sentencias por Procedimiento Común
455 173 91 28 39 33 57 37 11 924
Sentencias por Procedimiento Abreviado
211 106 49 13 18 15 5 12 11 440
Sentencias por Procedimiento Simple
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves
2 1 0 0 0 0 1 0 0 4
Total Personas 665 325 123 48 36 47 60 67 22 1,393
Personas Condenadas 578 283 105 47 31 39 50 55 20 1,208
Personas Absueltas 87 42 18 1 5 8 10 12 2 185
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o124
Tabla A-6Ministerio Público
Fiscalía Distrital de GuatemalaOficina de Atención Permanente
Actividad RealizadaAño 2012
Actividad Total
Otras Acciones 122,733
Constancias provenientes de comisarías 10,318
Constancias municipales y Juzgados de Paz 7,754
Expedientes remitidos para reasignación 442
Medidas de protección 803
Asesoría al público 96,544
Consulta de expedientes y documentos administrativos 6,872
Fuente: Informes Mensuales Oficina de Atención Permanente.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 125
Tabla A-7Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Norte
Año 2012
Denuncias
Fiscalía
TotalAlta Verapaz
Santa Catalina La Tinta
ChisecBaja
VerapazRabinal
Recibidas 10,229 2,082 1,465 3,436 1,063 18,275
Depuradas en OAP 1 0 24 635 42 702
Remitidas a agencias fiscales 10,120 2,069 1,396 2,688 1,017 17,290
No Asignados 108 13 45 113 4 283
Total resueltas y gestionadas 6,354 230 275 1,386 559 8,804
Resueltas 625 97 166 417 243 1,548
Gestionadas por otras vías 5,729 133 109 969 316 7,256
Total resueltas 625 97 166 417 243 1,548
Solicitud criterios de oportunidad 188 35 65 169 127 584
Solicitud de suspensión condicional de la PP
16 29 5 0 0 50
Solicitud de conversión 3 0 0 0 58 61
Solicitud de acusación 418 33 96 248 58 853
Total gestionadas por otras vías 5,729 133 109 969 316 7,256
Solicitud de desestimación 462 24 8 55 96 645
Desestimaciones Casos 2012 226 23 8 47 81 385
Desestimaciones Otros Años 236 1 0 8 15 260
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal 3,683 71 75 846 149 4,824
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
2,634 68 62 725 122 3,611
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
1,049 3 13 121 27 1,213
Solicitud de archivo 793 1 1 42 39 876
Solicitud de clausura provisional 119 9 9 4 1 142
Solicitud de sobreseimiento 86 13 8 9 0 116
Traslados a juzgados de paz 557 15 8 13 31 624
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
29 0 0 0 0 29
Total Sentencias 107 14 19 50 16 206
Sentencias por Procedimiento Común 58 13 18 48 16 153
Sentencias por Procedimiento Abreviado 49 1 1 2 0 53
Sentencias por Procedimiento Simple 0 0 0 0 0 0
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves
0 0 0 0 0 0
Total Personas 98 7 20 28 18 171
Personas Condenadas 87 6 14 25 12 144
Personas Absueltas 11 1 6 3 6 27
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o126
Tabla A-8Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Nororiental
Año 2012
DenunciasFiscalía
TotalChiquimula
Esqui-pulas
El Progreso
Izabal Morales Zacapa Gualán
Recibidas 5,145 1,365 5,216 5,063 2,398 3,982 1,360 24,529
Depuradas en OAP 1,218 37 367 36 281 525 0 2,464
Remitidas a agencias fiscales 3,902 1,318 4,765 5,009 2,037 3,453 1,350 21,834
No Asignados 25 10 84 18 80 4 10 231
Total resueltas y gestionadas 3,564 848 4,671 4,809 1,298 3,822 994 20,006
Resueltas 620 189 1,477 747 553 523 196 4,305
Gestionadas por otras vías 2,944 659 3,194 4,062 745 3,299 798 15,701
Total resueltas 620 189 1,477 747 553 523 196 4,305
Solicitud criterios de oportunidad 319 128 1,124 376 459 264 145 2,815
Solicitud de suspensión condicional de la PP
22 9 7 40 0 8 0 86
Solicitud de conversión 0 1 0 0 0 1 0 2
Solicitud de acusación 279 51 346 331 94 250 51 1,402
Total gestionadas por otras vías 2,944 659 3,194 4,062 745 3,299 798 15,701
Solicitud de desestimación 879 6 576 149 70 121 1 1,802
Desestimaciones Casos 2012 28 5 167 97 50 71 1 419
Desestimaciones Otros Años 851 1 409 52 20 50 0 1,383
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal
2,011 594 2,236 3,669 604 2,715 762 12,591
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
1,806 407 1,127 2,606 382 1,616 722 8,666
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
205 187 1,109 1,063 222 1,099 40 3,925
Solicitud de archivo 3 15 283 118 31 156 0 606
Solicitud de clausura provisional 8 5 12 10 10 9 9 63
Solicitud de sobreseimiento 6 11 44 46 19 8 6 140
Traslados a juzgados de paz 37 26 43 70 11 290 20 497
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
0 2 0 0 0 0 0 2
Total Sentencias 145 22 141 121 55 132 26 642
Sentencias por Procedimiento Común
104 16 100 101 52 80 19 472
Sentencias por Procedimiento Abreviado
41 6 41 20 3 52 7 170
Sentencias por Procedimiento Simple
0 0 0 0 0 0 0 0
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves
0 0 0 0 0 0 0 0
Total Personas 143 22 138 93 58 140 34 628
Personas Condenadas 108 18 107 55 41 127 30 486
Personas Absueltas 35 4 31 38 17 13 4 142
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 127
Tabla A-9Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Suroriental
Año 2012
DenunciasFiscalía
TotalJalapa Jutiapa
Agua Blanca
MoyutaSanta Rosa
Taxisco Casillas
Recibidas 5,572 5,530 1,809 1,921 4,632 2,123 1,189 22,776
Depuradas en OAP 557 881 1 9 993 515 0 2,956
Remitidas a agencias fiscales 4,995 4,601 1,796 1,908 3,618 1,575 1,187 19,680
No Asignados 20 48 12 4 21 33 2 140
Total resueltas y gestionadas 3,501 4,156 1,385 1,330 4,090 1,429 1,030 16,921
Resueltas 752 1,254 285 252 883 277 244 3,947
Gestionadas por otras vías 2,749 2,902 1,100 1,078 3,207 1,152 786 12,974
Total resueltas 752 1,254 285 252 883 277 244 3,947
Solicitud criterios de oportunidad 410 927 194 188 531 164 169 2,583
Solicitud de suspensión condicional de la PP
2 7 5 3 0 0 0 17
Solicitud de conversión 0 0 1 0 0 24 0 25
Solicitud de acusación 340 320 85 61 352 89 75 1,322
Total gestionadas por otras vías 2,749 2,902 1,100 1,078 3,207 1,152 786 12,974
Solicitud de desestimación 162 174 45 208 77 284 236 1,186
Desestimaciones Casos 2012 92 110 24 102 52 122 154 656
Desestimaciones Otros Años 70 64 21 106 25 162 82 530
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal
2,398 2,412 1,023 849 3,103 827 540 11,152
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
1,894 1,785 714 701 1,926 794 509 8,323
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
504 627 309 148 1,177 33 31 2,829
Solicitud de archivo 34 59 0 0 3 1 0 97
Solicitud de clausura provisional 18 29 7 3 3 0 0 60
Solicitud de sobreseimiento 21 78 6 6 1 3 0 115
Traslados a juzgados de paz 116 150 19 12 20 37 10 364
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
0 0 0 0 0 0 0 0
Total Sentencias 119 167 25 25 159 33 29 557
Sentencias por Procedimiento Común
90 123 19 25 70 15 16 358
Sentencias por Procedimiento Abreviado
29 44 6 0 89 17 13 198
Sentencias por Procedimiento Simple
0 0 0 0 0 1 0 1
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves
0 0 0 0 0 0 0 0
Total Personas 98 139 22 26 161 39 27 512
Personas Condenadas 84 124 21 24 148 34 24 459
Personas Absueltas 14 15 1 2 13 5 3 53
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o128
Tabla A-10Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Central
Año 2012
Denuncias
Fiscalía
TotalChimal-tenango
EscuintlaSanta Lucia
CotzumalguapaSan José
Nueva Concepción
Sacate-péquez
Recibidas 9,951 7,082 4,707 3,729 3,149 8,324 36,942
Depuradas en OAP 1,726 1,804 1,393 408 217 1,875 7,423
Remitidas a agencias fiscales 8,048 5,025 3,267 3,310 2,919 6,422 28,991
No Asignados 177 253 47 11 13 27 528
Total resueltas y gestionadas 20,640 4,757 2,538 2,253 1,870 7,395 39,453
Resueltas 2,693 1,109 755 785 594 889 6,825
Gestionadas por otras vías 17,947 3,648 1,783 1,468 1,276 6,506 32,628
Total resueltas 2,693 1,109 755 785 594 889 6,825
Solicitud criterios de oportunidad 2,210 695 551 610 481 464 5,011
Solicitud de suspensión condicional de la PP
0 11 12 1 2 31 57
Solicitud de conversión 3 6 0 0 0 36 45
Solicitud de acusación 480 397 192 174 111 358 1,712
Total gestionadas por otras vías 17,947 3,648 1,783 1,468 1,276 6,506 32,628
Solicitud de desestimación 1,004 671 69 649 130 1,387 3,910
Desestimaciones Casos 2012 821 588 46 467 117 623 2,662
Desestimaciones Otros Años 183 83 23 182 13 764 1,248
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal
16,663 2,877 1,505 766 1,103 4,931 27,845
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
1,549 1,893 1,280 704 1,033 2,942 9,401
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
15,114 984 225 62 70 1,989 18,444
Solicitud de archivo 114 23 131 44 12 43 367
Solicitud de clausura provisional 8 6 25 0 7 7 53
Solicitud de sobreseimiento 50 22 44 6 15 29 166
Traslados a juzgados de paz 108 49 9 3 9 109 287
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
0 0 0 0 0 0 0
Total Sentencias 250 176 93 57 28 184 788
Sentencias por Procedimiento Común
106 134 55 41 16 79 431
Sentencias por Procedimiento Abreviado
144 42 38 16 12 105 357
Sentencias por Procedimiento Simple
0 0 0 0 0 0 0
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves
0 0 0 0 0 0 0
Total Personas 286 212 95 38 30 199 860
Personas Condenadas 267 173 83 26 29 189 767
Personas Absueltas 19 39 12 12 1 10 93
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 129
Tabla
A-1
1M
inis
teri
o P
úbli
coA
ctiv
idad
rea
liza
da
por
fis
calí
asR
egió
n S
uroc
ciden
tal
Año
2012
Den
unci
asFi
scal
íaTo
tal
Sol
olá
San
tiag
o A
titl
ánS
uchi
te-
péq
uez
San
Jua
n B
auti
sta
Ret
al-
hule
uQ
uetz
al-
tena
ngo
Coa
te-
peq
ueS
an
Mar
cos
Ixch
iguá
nM
alac
atán
Tecú
n U
mán
Toto
ni-
capán
Rec
ibid
as2,9
91
1,1
25
9,6
55
1,8
58
7,5
27
17,6
96
6,3
28
4,8
12
835
4,2
06
2,3
55
3,4
71
62,8
59
Dep
ura
das
en O
AP
195
58
353
86
14,6
75
1,1
76
879
49
844
096
8,4
12
Rem
itid
as a
age
nci
as f
isca
les
2,7
95
1,0
65
9,0
90
1,7
40
7,4
99
12,7
71
5,0
06
3,8
95
783
3,3
12
2,3
50
3,3
65
53,6
71
No
Asi
gnad
os1
2212
32
27
250
146
38
350
510
776
Tota
l re
suel
tas
y ge
stio
nadas
3,0
35
1,1
62
6,6
54
993
12,9
62
16,4
58
6,6
79
4,1
72
795
3,3
14
2,1
79
2,9
64
61,3
67
Res
uel
tas
1,0
34
388
1,0
94
276
1,9
35
5,6
25
855
1,3
80
187
569
160
938
14,4
41
Ges
tion
adas
por
otr
as v
ías
2,0
01
774
5,5
60
717
11,0
27
10,8
33
5,8
24
2,7
92
608
2,7
45
2,0
19
2,0
26
46,9
26
Tota
l re
suel
tas
1,0
34
388
1,0
94
276
1,9
35
5,6
25
855
1,3
80
187
569
160
938
14,4
41
Sol
icit
ud c
rite
rios
de
opor
tunid
ad677
283
761
219
1,5
24
4,5
11
388
1,1
12
91
354
68
698
10,6
86
Sol
icit
ud d
e su
spen
sión
con
dic
ional
de
la P
P53
23
61
313
821
331
10
5177
Sol
icit
ud d
e co
nver
sión
00
00
01
02
00
01
4
Sol
icit
ud d
e ac
usa
ción
304
82
327
56
408
1,1
00
459
245
93
184
82
234
3,5
74
Tota
l ge
stio
nadas
por
otr
as v
ías
2,0
01
774
5,5
60
717
11,0
27
10,8
33
5,8
24
2,7
92
608
2,7
45
2,0
19
2,0
26
46,9
26
Sol
icit
ud d
e des
esti
mac
ión
19
22
698
364
692
317
655
135
146
606
451
205
4,3
10
Des
esti
mac
iones
Cas
os 2
012
12
4409
181
542
126
402
90
81
138
215
114
2,3
14
Des
esti
mac
iones
Otr
os A
ños
718
289
183
150
191
253
45
65
468
236
91
1,9
96
Sol
icit
ud D
eses
tim
ació
n e
n S
ede
Fisc
al1,9
21
730
4,6
69
303
10,1
25
10,3
50
4,9
30
2,3
94
351
1,9
95
1,2
43
1,6
31
40,6
42
Des
esti
mac
iones
en S
ede
Fisc
al C
asos
2012
1,1
43
382
3,7
56
268
3,5
84
2,0
74
2,0
01
1,5
88
242
352
648
952
16,9
90
Des
esti
mac
iones
en S
ede
Fisc
al O
tros
Años
778
348
913
35
6,5
41
8,2
76
2,9
29
806
109
1,6
43
595
679
23,6
52
Sol
icit
ud d
e ar
chiv
o0
10
22
16
100
12
39
56
22
61
194
89
621
Sol
icit
ud d
e cl
ausu
ra p
rovi
sion
al6
19
118
16
24
413
40
78
Sol
icit
ud d
e so
bre
seim
iento
14
266
14
72
42
13
11
320
917
283
Tras
lados
a juzg
ados
de
paz
41
996
19
20
96
183
192
82
50
118
84
990
Tras
lados
a U
nid
ad d
e R
AC
(C
entr
o de
Res
oluci
ón A
lter
nat
ivo
de
Con
flic
tos)
00
00
00
20
00
00
2
Tota
l S
ente
ncia
s104
23
123
21
104
263
246
38
33
50
20
143
1,1
68
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Com
ún
89
23
101
20
89
217
159
23
25
28
12
77
863
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Abre
viad
o15
022
115
46
87
15
822
866
305
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Sim
ple
00
00
00
00
00
00
0
Sen
tenci
a por
Pro
cedim
iento
de
Del
itos
Gra
ves
00
00
00
00
00
00
0
Tota
l P
erso
nas
88
30
132
20
125
256
248
35
20
39
18
151
1,1
62
Per
sonas
Con
den
adas
56
21
106
13
90
231
227
35
19
32
18
140
988
Per
sonas
Absu
elta
s32
926
735
25
21
01
70
11
174
Fuen
te:
Sis
tem
a In
form
átic
o de
Con
trol
de
la I
nves
tiga
ción
del
MP
–S
ICO
MP
–.Ela
bor
ació
n:
Dep
arta
men
to d
e P
lanific
ació
n, M
inis
teri
o P
úblic
o.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o130
Tabla A-12Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Noroccidental
Año 2012
DenunciasFiscalía
TotalHuehue-tenango
La Democracia
Santa Eulalia
Quiché Ixcán Nebaj Joyabaj
Recibidas 9,815 3,389 2,973 3,735 1,014 3,835 1,148 25,909
Depuradas en OAP 3,583 124 990 336 1 492 0 5,526
Remitidas a agencias fiscales 6,180 3,184 1,719 3,372 1,013 3,126 1,146 19,740
No Asignados 52 81 264 27 0 217 2 643
Total resueltas y gestionadas 10,175 1,290 1,470 3,901 796 1,749 1,199 20,580
Resueltas 2,029 636 448 1,277 101 354 262 5,107
Gestionadas por otras vías 8,146 654 1,022 2,624 695 1,395 937 15,473
Total resueltas 2,029 636 448 1,277 101 354 262 5,107
Solicitud criterios de oportunidad 1,599 553 376 972 33 205 182 3,920
Solicitud de suspensión condicional de la PP
5 1 19 17 0 5 7 54
Solicitud de conversión 24 0 1 58 0 21 4 108
Solicitud de acusación 401 82 52 230 68 123 69 1,025
Total gestionadas por otras vías 8,146 654 1,022 2,624 695 1,395 937 15,473
Solicitud de desestimación 256 401 33 291 25 125 82 1,213
Desestimaciones Casos 2012 117 60 30 103 17 76 56 459
Desestimaciones Otros Años 139 341 3 188 8 49 26 754
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal
7,425 180 906 1,976 512 871 667 12,537
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012
1,089 147 700 835 275 608 447 4,101
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años
6,336 33 206 1,141 237 263 220 8,436
Solicitud de archivo 220 1 30 172 58 59 51 591
Solicitud de clausura provisional 31 22 1 15 9 9 5 92
Solicitud de sobreseimiento 39 11 0 73 3 41 17 184
Traslados a juzgados de paz 93 39 52 97 81 42 91 495
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
82 0 0 0 7 248 24 361
Total Sentencias 65 11 34 62 48 57 28 305
Sentencias por Procedimiento Común
49 10 18 58 35 39 20 229
Sentencias por Procedimiento Abreviado
16 1 16 4 13 18 7 75
Sentencias por Procedimiento Simple
0 0 0 0 0 0 1 1
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves
0 0 0 0 0 0 0 0
Total Personas 80 10 38 59 58 53 33 331
Personas Condenadas 59 7 34 47 42 46 24 259
Personas Absueltas 21 3 4 12 16 7 9 72
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 131
Tabla A-13Ministerio Público
Actividad realizada por fiscalíasRegión Petén
Año 2012
DenunciasFiscalías
TotalPetén Poptún La Libertad
Recibidas 5,107 2,126 1,909 9,142
Depuradas en OAP 747 554 461 1,762
Remitidas a agencias fiscales 4,325 1,571 1,448 7,344
No Asignados 35 1 0 36
Total resueltas y gestionadas 3,843 1,822 4,210 9,875
Resueltas 802 313 186 1,301
Gestionadas por otras vías 3,041 1,509 4,024 8,574
Total resueltas 802 313 186 1,301
Solicitud criterios de oportunidad 351 127 67 545
Solicitud de suspensión condicional de la PP 20 20 1 41
Solicitud de conversión 0 0 3 3
Solicitud de acusación 431 166 115 712
Total gestionadas por otras vías 3,041 1,509 4,024 8,574
Solicitud de desestimación 2,467 4 119 2,590
Desestimaciones Casos 2012 1,397 3 99 1,499
Desestimaciones Otros Años 1,070 1 20 1,091
Solicitud Desestimación en Sede Fiscal 516 1,479 3,848 5,843
Desestimaciones en Sede Fiscal Casos 2012 339 561 658 1,558
Desestimaciones en Sede Fiscal Otros Años 177 918 3,190 4,285
Solicitud de archivo 8 1 7 16
Solicitud de clausura provisional 14 5 7 26
Solicitud de sobreseimiento 16 10 10 36
Traslados a juzgados de paz 19 7 30 56
Traslados a Unidad de RAC (Centro de Resolución Alternativo de Conflictos)
1 3 3 7
Total Sentencias 134 48 42 224
Sentencias por Procedimiento Común 80 26 19 125
Sentencias por Procedimiento Abreviado 54 22 23 99
Sentencias por Procedimiento Simple 0 0 0 0
Sentencia por Procedimiento de Delitos Graves 0 0 0 0
Total Personas 165 42 51 258
Personas Condenadas 114 35 40 189
Personas Absueltas 51 7 11 69
Fuente: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o132
Tabla
A-1
4M
inis
teri
o P
úbli
coA
ctiv
idad
rea
liza
da
por
fis
calí
asFi
scal
ías
de
Sec
ción
A
ño 2
012
Den
unci
as
Fisc
alía
Tota
l
Der
echo
s H
uman
os
Tota
l D
erec
hos
Hum
anos
Del
itos
A
dm
inis
tra-
tivo
s
Del
itos
E
conó
-m
icos
De
la
Muj
er
Con
tra
la
corr
up-
ción
Pro
pie
dad
in
tele
ctua
l
Con
tra
lava
do
Din
ero
u O
tros
A
ctiv
os
Del
itos
co
ntra
la
vid
a
Trat
a P
erso
nas
Act
ivis
tas
D.H
.
Oper
a-dor
es d
e Ju
stic
ia
Per
io-
dis
tas
Sin
dic
a-li
stas
Cas
os
Esp
ecia
les
Con
flic
to
Arm
ado
Der
echo
s H
uman
os
Rec
ibid
as2,3
24
418
13,2
46
447
401
255
2,6
65
144
65
143
60
91
91
11
461
20,3
61
Dep
ura
das
en O
AP
00
00
00
00
00
00
00
00
Rem
itid
as a
age
nci
as f
isca
les
2,3
21
418
13,2
46
415
399
255
2,6
65
144
65
143
60
91
91
11
461
20,3
24
No
Asi
gnad
os3
00
32
20
00
00
00
00
037
Tota
l re
suel
tas
y ge
stio
nadas
2,6
89
333
11,5
77
195
285
151
1,5
39
139
83
232
52
48
10
11
436
17,3
44
Res
uel
tas
189
234
1,3
06
39
38
120
533
46
16
13
910
611
65
2,5
70
Ges
tion
adas
por
otr
as v
ías
2,5
00
99
10,2
71
156
247
31
1,0
06
93
67
219
43
38
40
371
14,7
74
Tota
l re
suel
tas
189
234
1,3
06
39
38
120
533
46
16
13
910
611
65
2,5
70
Sol
icit
ud c
rite
rios
de
opor
tunid
ad3
415
332
399
00
32
20
18
167
Sol
icit
ud d
e su
spen
sión
con
dic
ional
de
la P
P23
167
12
01
13
00
00
00
11
208
Sol
icit
ud d
e co
nver
sión
00
00
00
10
00
00
00
01
Sol
icit
ud d
e ac
usa
ción
163
63
1,2
90
34
6116
420
46
16
10
78
69
56
2,1
94
Tota
l ge
stio
nadas
por
otr
as v
ías
2,5
00
99
10,2
71
156
247
31
1,0
06
93
67
219
43
38
40
371
14,7
74
Sol
icit
ud d
e des
esti
mac
ión
166
66
161
14
18
16
206
13
21
25
12
20
51
711
Des
esti
mac
iones
Cas
os 2
012
72
50
16
12
198
20
40
21
07
249
Des
esti
mac
iones
Otr
os A
ños
94
16
145
13
16
15
108
11
21
21
10
10
44
462
Sol
icit
ud D
eses
tim
ació
n e
n S
ede
Fisc
al2,1
55
11
9,9
88
132
223
7722
73
46
193
40
35
20
316
13,6
27
Des
estim
acio
nes
en S
ede
Fisc
al C
asos
2012
1,1
05
10
5,3
36
34
186
0559
17
18
39
14
21
00
92
7,3
39
Des
esti
mac
iones
en S
ede
Fisc
al O
tros
Años
1,0
50
14,6
52
98
37
7163
56
28
154
26
14
20
224
6,2
88
Sol
icit
ud d
e ar
chiv
o54
01
60
031
30
12
00
03
98
Sol
icit
ud d
e cl
ausu
ra p
rovi
sion
al2
08
01
111
00
00
00
00
23
Sol
icit
ud d
e so
bre
seim
iento
20
460
40
734
40
00
00
00
133
Tras
lados
a juzg
ados
de
paz
100
18
53
05
02
00
00
10
01
179
Tras
lados
a U
nid
ad d
e R
AC
(C
entr
o de
Res
oluci
ón A
lter
nat
ivo
de
Con
flic
tos)
30
00
00
00
00
00
00
03
Tota
l S
ente
ncia
s68
26
288
25
625
220
37
11
30
22
9704
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Com
ún
39
13
253
14
523
186
25
00
10
20
3561
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Abre
viad
o20
13
30
11
12
34
12
11
20
02
6129
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Sim
ple
00
20
00
00
00
00
00
02
Sen
tenci
a por
Pro
cedim
iento
de
Del
itos
G
rave
s9
03
00
00
00
00
00
00
12
Tota
l P
erso
nas
70
53
285
24
624
377
38
90
20
71
19
896
Per
sonas
Con
den
adas
60
50
222
23
520
266
28
50
20
71
15
689
Per
sonas
Absu
elta
s10
363
11
4111
10
40
00
00
4207
Fuen
te:
Sis
tem
a In
form
átic
o de
Con
trol
de
la I
nves
tiga
ción
del
MP
–S
ICO
MP
–.Ela
bor
ació
n:
Dep
arta
men
to d
e P
lanific
ació
n, M
inis
teri
o P
úblic
o.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 133
Tabla
A-1
5M
inis
teri
o P
úbli
coA
ctiv
idad
rea
liza
da
por
fis
calí
asFi
scal
ías
de
Sec
ción
A
ño 2
012
Den
unci
as
Fisc
alía
Tota
lN
arco
acti
vidad
Tota
l D
elit
os d
e N
arco
acti
vidad
Del
itos
Con
tra
el
Am
bie
nte
Tota
l D
elit
os
Con
tra
el
Am
bie
nte
Con
tra
Cri
men
Org
aniz
ado
Tota
l D
elit
os
Con
tra
el
Cri
men
O
rgan
izad
o
Men
ores
o
de
la N
iñez
Pat
rim
onio
C
ultu
ral
Gua
tem
ala
Que
tzal
-te
nang
oC
hiqui
mul
aG
uate
mal
aIz
abal
Cob
ánG
uate
mal
aJa
lapa
Que
tzal
-te
nang
oS
an
Mar
cos
Gua
tem
ala
Gua
tem
ala
Rec
ibid
as358
144
160
662
457
133
223
813
9,8
82
194
103
123
10,3
02
1,7
25
128
13,6
30
Dep
ura
das
en O
AP
00
00
00
00
00
00
00
00
Rem
itid
as a
age
nci
as f
isca
les
357
142
160
659
457
133
220
810
9,8
82
194
103
119
10,2
98
1,7
21
128
13,6
16
No
Asi
gnad
os1
20
30
03
30
00
44
40
14
Tota
l re
suel
tas
y ge
stio
nadas
1,5
56
63
91
1,7
10
438
192
146
776
5,0
91
52
19
63
5,2
25
1,6
78
167
9,5
56
Res
uel
tas
165
51
34
250
126
53
55
234
450
35
18
36
539
527
60
1,6
10
Ges
tion
adas
por
otr
as v
ías
1,3
91
12
57
1,4
60
312
139
91
542
4,6
41
17
127
4,6
86
1,1
51
107
7,9
46
Tota
l re
suel
tas
165
51
34
250
126
53
55
234
450
35
18
36
539
527
60
1,6
10
Sol
icit
ud c
rite
rios
de
opor
tunid
ad2
10
332
10
22
64
25
41
030
108
27
232
Sol
icit
ud d
e su
spen
sión
con
dic
ional
de
la P
P4
00
40
00
00
00
00
00
4S
olic
itud d
e co
nver
sión
00
00
20
02
00
00
01
03
Sol
icit
ud d
e ac
usa
ción
159
50
34
243
92
43
33
168
425
31
17
36
509
418
33
1,3
71
Tota
l ge
stio
nadas
por
otr
as v
ías
1,3
91
12
57
1,4
60
312
139
91
542
4,6
41
17
127
4,6
86
1,1
51
107
7,9
46
Sol
icit
ud d
e des
esti
mac
ión
384
16
391
18
11
130
27
12
10
40
792
20
1,2
73
Des
esti
mac
iones
Cas
os 2
012
01
56
12
51
18
51
10
7408
6445
Des
esti
mac
iones
Otr
os A
ños
384
01
385
66
012
22
11
00
33
384
14
828
Sol
icit
ud D
eses
tim
ació
n e
n S
ede
Fisc
al1,0
04
151
1,0
56
241
117
41
399
3,7
43
40
13,7
48
38
21
5,2
62
Des
estim
acio
nes
en S
ede
Fisc
al C
asos
2012
24
135
60
102
52
23
177
1,2
77
00
11,2
78
37
81,5
60
Des
esti
mac
iones
en S
ede
Fisc
al O
tros
Años
980
016
996
139
65
18
222
2,4
66
40
02,4
70
113
3,7
02
Sol
icit
ud d
e ar
chiv
o0
10
010
30
03
829
00
23
852
245
29
1,1
39
Sol
icit
ud d
e cl
ausu
ra p
rovi
sion
al0
00
03
00
310
00
010
10
023
Sol
icit
ud d
e so
bre
seim
iento
30
03
12
03
32
00
335
37
078
Tras
lados
a juzg
ados
de
paz
00
00
46
949
104
01
00
129
37
171
Tras
lados
a U
nid
ad d
e R
AC
(C
entr
o de
Res
oluci
ón A
lter
nat
ivo
de
Con
flic
tos)
00
00
00
00
00
00
00
00
Tota
l S
ente
ncia
s129
38
19
186
28
17
449
284
27
23
26
360
235
12
842
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Com
ún
80
22
13
115
913
022
239
23
21
21
304
25
7473
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Abre
viad
o49
16
671
19
44
27
45
42
556
210
5369
Sen
tenci
as p
or P
roce
dim
iento
Sim
ple
00
00
00
00
00
00
00
00
Sen
tenci
a por
Pro
cedim
iento
de
Del
itos
G
rave
s0
00
00
00
00
00
00
00
0
Tota
l P
erso
nas
202
51
28
281
19
16
439
473
57
26
26
582
233
22
1,1
57
Per
sonas
Con
den
adas
172
43
22
237
17
14
435
391
36
26
23
476
230
21
999
Per
sonas
Absu
elta
s30
86
44
22
04
82
21
03
106
31
158
Fuen
te:
Sis
tem
a In
form
átic
o de
Con
trol
de
la I
nves
tiga
ción
del
MP
–S
ICO
MP
–.Ela
bor
ació
n:
Dep
arta
men
to d
e P
lanific
ació
n, M
inis
teri
o P
úblic
o.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o134
Tabla A-16Ministerio Público
Fiscalía de Delitos de NarcoactividadDroga Incautada
Año 2012
Descripción Cantidad Quetzales
Total 761,912,022 33,218,331,615.80
Cocaína
Kilogramos 1,830 182,969,000.00
Gramos 206 20,645.00
Amapola
Matas 711,781,271 14,235,625,420.00
Gramos 196 3,500.00
Marihuana
Matas 50,125,979 18,797,242,125.00
Gramos 850 1,275.30
Kilogramos 907 1,359,750.00
Pseudoefedrina
Gramos 7 100.50
Heroína
Kilogramos 2 800,000.00
Gramos 775 309,800.00
NOTA: Datos según incineraciones realizadas de dichas drogasFuente: Informes de la FiscalíaElaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 135
Tabla A-17Ministerio Público
Fiscalía de Delitos de NarcoactividadIncautación de Precursores
Año 2012
Lugar donde se ubican Toneles Canecas Sacos Cajas Tanques Barriles
Total 8,805 2,603 4,492 16 18 1,400
Santo Tomás de Castilla 5,587 2,603 3,552 16 0 0
Puerto Quetzal 536 0 920 0 18 1,400
Quetzaltenango 0 0 0 0 0 0
Petén 265 0 0 0 0 0
Mazatenango 2,417 0 20 0 0 0
NOTA: No se puede dar un estimado en quetzales debido a que no se cuenta con una tabla de valoración de los mismos.Fuente: Informes de la FiscalíaElaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público
Tabla A-18Ministerio Público
Fiscalía de Delitos de NarcoactividadErradicación de Marihuana y Amapola
Año 2012
Fiscalía de Delitos de Narcoactividad
Erradicación
Droga Matas Hectáreas
Total 676,036,912 452.361
Adjunta de QuetzaltenangoMarihuana 1,293,334 7.773
Amapola 674,724,871 443.912
Adjunta de Chiquimula Marihuana 18,707 0.676
Fuente: Informes de la FiscalíaElaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o136
Tabla A-19Ministerio PúblicoActividad Realizada
Fiscalía de EjecuciónAño 2012
Descripción Total
Ejecutorias 5,306
Incidentes 2,943
Audiencias orales y públicas 8,208
Otros memoriales 1,335
Suspensión condicional de la persecución penal 883
Recursos 50
Medidas desjudicializadoras 64,266
Consultas evacuadas 58,266
Reportes recibidos 6,000
Fuente: Informes de Fiscalía de Ejecución.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Tabla A-20Ministerio Público
Fiscalía de EjecuciónEjecutorias, Audiencias y otras actividades
Año 2012
Descripción Total
Ejecutorias por Juzgado de Ejecución 5,306
Incidentes por Juzgado de Ejecución 2,943
Audiencias por Juzgado de Ejecución 8,208
Suspensión condicional de la persecución 883
Fuente: Informes de Fiscalía de Ejecución.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Tabla A-21Ministerio Público
Fiscalía de EjecuciónPersonas Condenadas según delitos por años de condena
Año 2012(Condenas de 20 años y más)
Años de condena TotalDelito
Asesinato HomicidioPlagio o
SecuestroParricidio
Total 314 165 97 44 8
De 20 a 24 71 9 47 13 2
De 25 a 29 83 39 27 13 4
De 30 a 34 56 41 11 3 1
De 35 a 39 21 14 5 1 1
De 40 a 44 55 41 1 13 0
Más de 45 28 21 6 1 0
Fuente: Informes de Fiscalía de Ejecución.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 137
Tabla A-22Ministerio PúblicoActividad Realizada
Fiscalía de Asuntos ConstitucionalesAmparos y Exhibición Personal
Año 2012
DescripciónCantidad
Sub-total Total
Amparos ingresados 3,856
Civil 1,531
Laboral 779
Administrativa 250
Penal 1,285
Otras ramas 11
Inconstitucionalidades ingresadas 250
Carácter general 105
Civil 33
Laboral 6
Administrativa 45
Penal 21
Carácter concreto 145
Civil 41
Laboral 13
Administrativa 32
Penal 59
Otras ramas 0
Resoluciones 4,911
Sentencias de amparo en primer grado 2,672
Sentencias de amparo en segundo grado 2,239
Sentencias de inconstitucionalidades 321
En caso de carácter general 63
En caso concreto en primer grado 136
En caso concreto en segundo grado 122
Exhibición personal 854
Fuente: Informes de Fiscalía.Elaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o138
Tabla A-23Ministerio PúblicoActividad Realizada
Unidad de ImpugnacionesAño 2012
Descripción de ActividadesDepartamento
Guatemala Interior
Total 24,736 11,163 13,573
Expedientes de Apelación Especial recibidos 1,420 657 763
Expedientes de Sostenimientos recibidos 2,623 1,295 1,328
Recurso de Apelación Especial Interpuestos 538 232 306
Audiencias de cinco días de Apelación Especial y de Sostenimientos 1,804 880 924
Audiencia de Apelación Especial 577 313 264
Audiencia de Sostenimientos de Apelación Especial 992 481 511
Sentencias Favorables del Recurso de Apelación Especial 73 58 15
Recursos de Casación Interpuestos 81 56 25
Audiencias de Recurso de Casación Interpuestos por MP. (Vistas) 110 69 41
Audiencias de Sostenimientos del Recurso de Casación (Vistas) 136 104 32
Sentencias Favorables del Recurso de Casación 53 47 6
Acción de Amparos Interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia 52 39 13
Audiencia de 48 horas para señalar lugar para recibir notificaciones 124 86 38
Audiencia de 8 días (Apertura a Prueba) 87 66 21
Audiencias de 48 horas por haber concluido el período de prueba (Alegato)
126 90 36
Audiencias de Vistas Públicas de Amparos (CSJ) 12 6 6
Sentencias Favorables de Amparos de la Corte Suprema de Justicia 18 15 3
Apelaciones de Acción de Amparo Provisional Interpuestos 19 14 5
Sentencias favorables de Amparo Provisional (resuelven en un auto) 1 1 0
Apelación Directa en Sentencia de Amparo ante la Corte de Constitucionalidad
24 19 5
Audiencias de Vista de Apelación de Acción de Amparo 31 25 6
Sentencias Favorables de Apelación de Acción de Amparo 4 4 0
Acción de Amparos Interpuestos 44 32 12
Audiencia de 48 horas para señalar lugar para recibir notificaciones 191 154 37
Audiencias de 8 días (Apertura a Prueba) 102 79 23
Audiencia de 48 horas por haber concluido el período de prueba (Alegato)
227 184 43
Audiencias de Vistas Públicas (Corte de Constitucionalidad) 42 30 12
Sentencias Favorables de Acción de Amparo de la Corte de Constitucionalidad
20 19 1
Archivo porque se acogió el Recurso de Apelación Especial del MP (sujeto a que la defensa presente Acción de Amparo)
26 26 0
Archivo por no Proceder el Recurso de Apelación 7 7 0
Archivo porque no se acogió el Recurso de Apelación Especial de la defensa
0 0 0
Archivo porque no Procede el Recurso de Casación 14 14 0
Archivo porque no Procede Acción de Amparo de CSJ y CC 2 2 0
Archivo por Finalizado el Trámite en Sentencia de Amparo 6 6 0
Archivo porque la defensa no utilizó la vía recursiva 0 0 0
Notificaciones recibidas. 15,150 6,053 9,097
Fuente: Informes de la Unidad de ImpugnacionesElaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 139
Tabla A-24Ministerio Público
Escenas del Crimen atendidaspor Sede Fiscal
Año 2012
Sede FiscalCantidad de Escenas
del CrimenTotal 10,273Sede Central 2,696Fiscalía Municipal Mixco, Guatemala 593Fiscalía Distrital Escuintla 484Fiscalía Distrital Santa Rosa 365Fiscalía Municipal Villa Nueva, Guatemala 323Fiscalía Distrital Jutiapa 290Fiscalía Distrital Suchitepéquez 267Fiscalía Distrital Quetzaltenango 242Fiscalía Municipal Coatepeque, Quetzaltenango 237Fiscalía Municipal Amatitlán, Guatemala 223Fiscalía Distrital Izabal 217Fiscalía Municipal Villa Canales, Guatemala 204Fiscalía Distrital Zacapa 203Fiscalía Distrital Chiquimula 202Fiscalía Distrital Petén 190Fiscalía Municipal Morales, Izabal 188Fiscalía Municipal Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla 183Fiscalía Municipal Nueva Concepción, Escuintla 182Fiscalía Distrital Chimaltenango 175Fiscalía Distrital Retalhuleu 172Fiscalía Distrital Alta Verapaz 162Fiscalía Distrital Huehuetenango 161Fiscalía Municipal Puerto de San José, Escuintla 158Fiscalía Municipal Esquipulas, Chiquimula 156Fiscalía Distrital Sacatepéquez 155Fiscalía Distrital Jalapa 152Fiscalía Distrital Quiché 148Fiscalía Distrital El Progreso 143Fiscalía Municipal Santa Catarina, Guatemala 122Fiscalía Municipal La Libertad, Petén 115Fiscalía Municipal Chinautla, Guatemala 102Fiscalía Municipal Poptún, Petén 98Fiscalía Municipal Taxisco, Santa Rosa 94Fiscalía Municipal Moyuta, Jutiapa 93Fiscalía Municipal Malacatán, San Marcos 81Fiscalía Distrital San Marcos 80Fiscalía Municipal Tecún Umán, San Marcos 79Fiscalía Distrital Totonicapán 77Fiscalía Municipal La Democracia, Huehuetenango 68Fiscalía Distrital Sololá 63Fiscalía Municipal Santa Catalina La Tinta, Alta Verapaz 56Fiscalía Distrital Baja Verapaz 55Fiscalía Municipal Gualán, Zacapa 52Fiscalía Municipal Nebaj, Quiché 44Fiscalía Municipal San Juan Sacatepéquez, Guatemala 25Fiscalía Municipal Rabinal, Baja Verapaz 23Fiscalía Municipal Santiago Atitlán, Sololá 23Fiscalía Municipal Chisec, Alta Verapaz 22Fiscalía Municipal Agua Blanca, Jutiapa 19Fiscalía Municipal Joyabaj, Quiché 11
Fuente: Sistema de Especialistas Dirección de Investigaciones CriminalísticasElaboración: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o140
Tabla A-25Ministerio Público
Comparativo de Salidas Procesales SolicitadasAños 2010 - 2012
ConceptoAños % de
Crecimiento 2010 - 2011
% de Crecimiento 2011 - 20122010 2011 2012
Solicitud de acusación 15,212 15,836 16,947 4.10 7.02
Solicitud criterios de oportunidad 9,846 22,627 31,664 129.81 39.94
Solicitud de suspensión condicional de la persecución penal
542 772 818 42.44 5.96
Solicitud de conversión 24 639 731 2562.50 14.40
Solicitud de archivo 18,397 9,737 6,490 (47.07) (33.35)
Solicitud desestimación 95,133 185,552 215,115 95.04 15.93
Solicitud de clausura provisional 1,328 959 714 (27.79) (25.55)
Solicitud de sobreseimiento 4,764 4,187 2,297 (12.11) (45.14)
FUENTE: Sistema Informático de Control de la Investigación del MP –SICOMP–.ELABORACIÓN: Departamento de Planificación, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 141
Tabla
A-2
6M
inis
teri
o P
úbli
coA
ctiv
idad
Rea
liza
da
a N
ivel
Nac
iona
lA
ños
2005-
2012
Den
unci
asA
ño
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Rec
ibid
as224,2
74
238,3
42
315,5
19
358,8
33
392,1
26
377,8
65
351,3
02
357,1
77
Den
unci
as147,0
41
129,4
44
315,5
19
358,8
33
392,1
26
377,8
65
351,3
02
357,1
77
Quer
ella
s 1/
385
459
00
00
00
Pre
venci
ones
pol
icia
les
1/
76,8
48
108,4
39
00
00
00
Dep
urad
as,
resu
elta
s y
gest
iona
das
142,4
09
155,6
34
241,3
85
270,8
86
280,2
66
264,5
65
334,2
19
372,8
67
Dep
urad
as e
n O
AP
2/
4,8
50
4,3
50
120,1
49
141,8
13
143,1
23
115,0
67
89,1
99
93,4
13
Tota
l re
suel
tas
8,5
51
7,8
98
8,2
98
17,4
68
21,7
36
25,6
24
39,8
74
50,1
60
Cri
teri
o de
opor
tunid
ad4,1
89
3,1
13
2,5
97
5,0
12
7,4
09
9,8
46
22,6
27
31,6
64
Susp
ensi
ón c
ondic
ional
462
639
804
764
665
542
772
818
Con
vers
ión
50
50
33
24
20
24
639
731
Acu
saci
ones
for
mula
das
3,8
50
4,0
96
4,8
64
11,6
68
13,6
42
15,2
12
15,8
36
16,9
47
Ges
tion
adas
por
otr
as v
ías
129,0
08
143,3
86
112,9
38
111,6
05
115,4
07
123,8
74
205,1
46
229,2
94
Des
esti
mad
as31,9
49
39,4
18
46,8
62
80,1
23
85,8
83
95,1
33
185,5
52
215,1
15
Arc
hiv
o71,0
75
75,6
81
53,1
22
21,3
64
19,6
05
18,3
97
9,7
37
6,4
90
Cla
usu
ra p
rovi
sion
al4,5
85
3,6
17
2,2
50
1,0
40
1,0
31
1,3
28
959
714
Sob
rese
imie
nto
7,7
50
7,1
60
5,2
95
3,5
22
3,7
03
4,7
64
4,1
87
2,2
97
Tras
lados
(por
no
ser
com
pet
enci
a M
P)
13,6
49
17,5
10
5,4
09
5,5
56
5,1
85
4,2
52
4,7
11
4,6
78
Sen
tenc
ias
logr
adas
1,5
54
1,6
23
03,1
02
3,7
06
4,2
79
4,9
01
6,8
04
Por
pro
cedim
iento
com
ún 3
/1,1
50
1,1
24
01,5
50
1,7
92
2,3
45
2,5
13
4,5
89
Por
pro
cedim
iento
abre
viad
o 3/
404
499
01,5
52
1,9
14
1,9
34
2,3
86
2,1
95
Por
pro
cedim
iento
sim
ple
y d
e D
elit
os G
rave
s 4/
00
00
00
220
1/
Años
2007,
2008, 2009, 2010 y
2011 info
rmac
ión n
o dis
pon
ible
.2/
Ofici
na
de
Ate
nci
ón P
erm
anen
te d
e G
uat
emal
a, a
ños
2007,
2008,
2009 y
2010 d
e dep
ura
ción
a n
ivel
nac
ional
.3/
Año
2007 info
rmac
ión n
o dis
pon
ible
.4/
Año
2005,
2006, 2007, 2008, 2009 y
2010 in
form
ació
n n
o dis
pon
ible
.N
OTA
: La
dep
ura
ción
rea
lizad
a por
las
OA
P d
el inte
rior
, añ
os 2
003 a
2006 incl
uid
a en
cad
a Fi
scal
ía.
Fuen
te:
Sis
tem
a In
form
átic
o de
Con
trol
de
la I
nves
tiga
ción
del
MP
–S
ICO
MP
–.Ela
bor
ació
n:
Dep
arta
men
to d
e P
lanific
ació
n, M
inis
teri
o P
úblic
o.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o142
Sección III: Presupuesto, capacitaciones y convenios
Tabla A-27Ministerio Público
Cuadro de presupuesto vigente, ingresos percibidos y gastos devengadosDurante el período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2012
CIFRAS EXPRESADAS EN “QUETZALES”
Fuente de financiamiento Presupuesto
vigente Ingresos
percibidos Gastos
devengados Ejecución
Totales 1,016,306,488.34 1,030,204,167.48 786,802,698.77 76%
Ingresos del Gobierno Central 899,870,365.00 899,870,365.00 730,862,008.68 81%
Ingresos corrientes 899,870,365.00 899,870,365.00 730,862,008.68
Ingresos derivados de la extinción de dominio
5,000,000.00 15,292,920.69 0.00 0%
Ingresos derivados de la extinción de dominio
5,000,000.00 15,292,920.69 0.00
Ingresos propios 10,500,000.00 14,104,758.45 0.00 0%
Ingresos propios 10,500,000.00 14,104,758.45 0.00 0%
Disminución de otros activos financieros
100,936,123.34 100,936,123.34 55,940,690.09 55%
Disminución de caja y bancos de ingresos propios
95,135,959.75 95,135,959.75 53,564,994.28 56%
Préstamos Externos 4,083,114.36 4,083,114.36 1,589,149.35 39%
Donaciones Externas 1,717,049.23 1,717,049.23 786,546.46 46%
Fuente: Informe del Departamento de PresupuestoElaboración: Departamento de Presupuesto, Ministerio Público.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 143
Tabla A-28Ministerio Público
Unidad de CapacitaciónCursos impartidos, según número de participantes
Año 2012
No. Nombre del eventoNo. de eventos
No. Participantes */
Hombres Mujeres Total
Totales 265 3,298 2,114 5,412
1 Administración de Información y análisis de riesgos 1 5 0 5
2Aplicación de la Ley de Lavado de Dinero u Otros Activos en el Debate Oral y Público
2 13 8 21
3 Armas y Municiones 2 46 8 54
4Armería (Jericho 941 9mm., UZI SMG 9mm., Escopeta 500 A Calibre 12)
2 38 0 38
5 Atención en Crisis Debrifieng 2 5 73 78
6 Básico de Seguridad y Protección 2 65 27 92
7Campaña de Sensibilización sobre Protección de la Escena del Crimen
1 19 2 21
8Conceptos Básicos de Contabilidad y Procedimientos de Contabilidad. Fase I
4 45 22 67
9Conceptos Básicos de Contabilidad y Procedimientos de Contabilidad. Fase II
3 38 22 60
10Conocimientos Básicos en Telefonías y Alteración Fraudulenta en Términos Móviles (Flasheo)
1 26 6 32
11Constitución Política de la República de Guatemala y Código Procesal Penal
2 84 8 92
12Definición de perfiles financieros, herramientas y técnicas para llevar a cabo investigaciones financieras incluyendo transacciones inusuales y sospechosas
2 27 21 48
13
Definición de perfiles financieros, herramientas y técnicas para llevar a cabo investigaciones financieras incluyendo transacciones inusuales y sospechosas. FASE II
3 25 18 43
14 Derechos de la Mujer 1 3 6 9
15 Derechos de los Pueblos Indígenas 2 7 11 18
16Derechos, Obligaciones y Prohibiciones de los Servicios Públicos
1 5 18 23
17Desestimación y Medidas Alternas de Resolución de Conflictos
2 10 11 21
18Detección de Necesidades y capacidades existentes en materia de formación Proyecto DB1-(SG-SICA)
1 13 3 16
19Diagnóstico como parte de la Metodología de Seguimiento al Modelo de Gestión por Unidades (Modelo de gestión e investigación criminal)
2 35 26 61
20 Dirección y procesamiento de la Escena del Crimen 2 13 11 24
21Disposiciones para el Fortalecimiento del Sistema Tributario y el Combate a la Defraudación y al Contrabando. Decreto 4-2012
2 25 20 45
22El Auditor Forense en el Procesamiento de la Escena del Crimen
1 8 6 14
23El couching Educativo como estrategia de enseñanza y aprendizaje de adultos
1 20 12 32
24El Fenómeno del Bulllying o Violencia Escolar y el abordaje jurídico en Guatemala
1 7 27 34
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o144
No. Nombre del eventoNo. de eventos
No. Participantes */
Hombres Mujeres Total
25El Mecanismo Nacional de la Tortura con Enfoque a Derechos Humanos
2 13 8 21
26 Entrevista a Niños y Niñas en Cámara Gesell 2 6 25 31
27 Estándares Internacionales de la no Discriminación 2 6 12 18
28Estrategias de Litigio en Casos del Conflicto Armado Interno
1 9 6 15
29 Estructura y Organización del Estado Mayor 1 11 11 22
30 Evaluación Alternativa 2 0 11 11
31Flujograma de Documentos Ingresado al Registro de la Propiedad al Procesos
2 18 19 37
32 Fotografía Forense 1 20 3 23
33 Funciones del Ministerio Público 1 21 14 35
34Funciones del Ministerio Público y su Relación con Instituciones del Sistema Nacional de Seguridad
1 18 9 27
35 Hacia la Calidad en el Servicio 4 14 24 38
36 Inducción al Modelo de Atención Integral –MAI– 1 8 15 23
37Inducción al Programa de Pasantía de la Práctica Penal
6 67 45 112
38Inducción al Puesto de Encargada de la Oficina de Atención a la Víctima
1 0 9 9
39 Inducción al Puesto de Trabajo. Oficiales 1 9 4 13
40 Informes Psicológicos 2 9 14 23
41
Investigación, Persecución y Acción Penal por hechos delictivos contra la vida e integridad de las personas, cometidos por estructuras de la criminalidad organizada
5 80 38 118
42IV Encuentro de Redes de Derivación de Atención a la Victima
1 65 197 262
43 Justicia Transicional 2 6 9 15
44 Ley contra la Delincuencia Organizada 2 39 7 46
45 Ley de Armas y Municiones y su Reglamento 29 455 261 716
46Ley de Contrataciones del Estado, con énfasis en Juntas de Licitación y Cotización
3 36 23 59
47Ley de Contrataciones del Estado, con énfasis en Juntas de Cotización y Licitación y Proveedor único
2 18 23 41
48Lucha contra la Criminalidad, los Métodos y Técnicas de Investigación Criminal
1 18 6 24
49 Manejo de Emociones en situaciones de Riesgos 16 188 40 228
50 Manejo de Fondos Rotativos Internos 3 44 44 88
51Manejo del Sistema Nacional de Inversión Pública–SNIP–
2 15 14 29
52Marcaje de Animales Silvestres en la Escena del Crimen
1 23 4 27
53Mecanismo Nacional de la Prevención de la Tortura un nuevo paradigma en la prevención.
1 7 14 21
54Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y otros tratos o penas crueles y Derechos Humanos
1 4 2 6
55Metodología de Estudio y Análisis de caso en la Transformación del Aprendizaje
2 8 6 14
56 Métodos Especiales de Investigación 1 34 7 41
57 Microsoft Excel 2007, Básico 4 38 2 40
58 Microsoft PowerPoint 2007, Avanzado 3 8 6 14
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 145
No. Nombre del eventoNo. de eventos
No. Participantes */
Hombres Mujeres Total
59 Microsoft PowerPoint 2007, Básico 11 55 45 100
60 Microsoft PowerPoint 2007, Intermedio 7 22 18 40
61 Microsoft Word 2007, Básico 2 28 3 31
62 Modelo de Gestión 1 6 5 11
63 Modelo de Gestión Fiscal e Investigación Criminal 1 19 14 33
64Nociones Generales sobre Investigación Criminalistica y Entrevista
1 86 2 88
65Normas Internacionales con énfasis en la Libertad Sindical, la Negociación Colectiva y la Impunidad
1 22 9 31
66 Pericias Balísticas 1 18 7 25
67Plan de Mejoras del sistema de Evaluación del Desempeño
2 40 24 64
68 Plan Operativo Anual 2013 1 12 13 25
69 Primeros Auxilios 2 51 3 54
70Programa de Socialización (Inducción al Ministerio Público y al Puesto de Trabajo)
3 12 32 44
71 Protección de la Escena del Crimen 6 104 16 120
72 Protección y Procesamiento de la Escena del Crimen 12 397 49 446
73Reconstrucción de Experiencias para la Reforma de la Curricula de la Carrera Fiscal
18 57 50 107
74 Recursos de Reposición y Apelación 1 2 5 7
75Relevancia de la Prueba testificial, documental y pericial en el litigo por violaciones de derechos humanos
2 16 21 37
76 Riesgos de Substancias Químicas 4 112 16 128
77 Salidas Alternas al Proceso Penal 15 55 40 95
78Sensibilización Instrucción 10-2011, Beneficios por Colaboración Eficaz
6 76 35 111
79 SICOMP 2 3 14 12 26
80 Sistema Web de Inventario s 1 6 9 15
81Socialización del Acuerdo Interinstitucional de Actuación MO-Mspas-Inacif-Pdh en la Atención de Victimas de Violencia Sexual y/o Maltrato
5 23 70 93
82Socialización Institucional. Inducción al Ministerio Público e Inducción al Puesto de Trabajo (B-Learnig)
1 4 3 7
83Taller Nacional para Mejorar la Aplicación de la Normativa Silvestre –ROAVIS–
1 21 9 30
84 Técnicas de Entrevista Investigativas 3 17 31 48
85 Trabajo en Equipo 1 6 5 11
86V Encuentro de Redes de Derivación de Atención a Víctima de Delitos que coordina el Ministerio Público
1 120 270 390
Fuente: Base de Datos UNICAP 2012Elaborado por: Unidad de Capacitación, Ministerio Público
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o146
Tabla A-29Ministerio Público
Secretaría de Asuntos Internacionales y CooperaciónTalleres con fondos de Cooperación
Año 2012
No.Nombre del Evento
Taller, Mesa o ActividadNo. de Eventos
No. de Participantes Beneficiarios e Invitados
Totales 265 2,840
1Talleres de Diagnóstico (FODA) en la preparación del Plan Estratégico.
3 54Fiscalía de Sección Contra la Trata de PersonasFiscalía de Menores o de la Niñez
2Taller para dar a conocer como queda la Re-organización y Asignación de puestos en Fiscalía.
1 29 Fiscalía de Menores o de la Niñez
3Taller de Diagnóstico y Funciones de la Unidad de Ejecución de la Fiscalía
1 6Fiscalía de Menores o de la Niñez, Departamento de Desarrollo Institucional
4Uso y utilización de Cámara Gesell en la Declaración de Víctimas de Violencia Sexual
2 60
Fiscalías de: Escuintla, Sta. Lucía Cotz., Nva. Concepción, San Juan Bautista, Pto. de San José, PGN, OAV, Defensa Pública, Departamentos de Coordinación de Atención a la Víctima, Sta. Catarina Pinula, Chinautla, San Juan Sacatepéquez, Palencia, Villa Canales, Contra la Trata de Personas, SICOMP, ODHAG, Secretaría de Política Criminal
5Taller de Técnicas de Entrevistas Investigativas (Modelos de Gestión fiscal e Investigación Criminal)
4 139
Fiscalía de Sacatepéquez, Villa Nueva, de la Mujer y Niñez Víctima, Delitos Contra la Vida e Integridad de la Persona
6Taller de Diagnóstico como parte de la Metodología de seguimiento al Modelo de Gestión por Unidades
3 107
Fiscalías de Villa Nueva, Sacate-péquez, Delitos Contra la Vida e Integridad de la Persona, UNICAP, DEIC, Unidad de Enlace
7
Mesa de Trabajo para Coordinar Acciones entre las Instancias Involucradas en el Protocolo de Coordinación Interinstitucional INACIF, MSPAS, PDH y MP en atención a víctimas de violencia sexual y/o maltrato
1 31
Aprofam, Mineduc, Alianza Contra la Violencia Sexual, Secretaría de Política Criminal, Departamento de Coordinación de Atención a la Víctima, CONCMI, Fundación Sobrevivientes, GGM, Fundación Guatemala, SVET, JUET, ICCPG, Proyecto Miriam, UASID/PASCO, UASAID/PASLA, ASOGEN,
8
Mesa de Trabajo para socializar el Protocolo de Coordinación Interinstitucional MP, OJ, PGN, INACIF, MSPAS, PDH, MINIGOB en materia de niñez y adolescencia victima en Procesos de Protección y Persecución Penal.
6 164
OAV, INACIF, APROFAM, CICAM, Fiscalía de la Mujer, Secretaría de Política Criminal, DICRI, Prevención del Delito, MSPAS, PD, entre otras.
9Taller para analizar la aplicación de la Ley Contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas
3 63
Fiscalía de la Mujer, Capital, Cobán, Chiquimula, Salamá, Zacapa, Quetzaltenango, Huehuetenango, Sololá, Totonicapán, Chimaltenango, Sta. Catarina Pinula, Mixco, INACIF
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 147
No.Nombre del Evento
Taller, Mesa o ActividadNo. de Eventos
No. de Participantes Beneficiarios e Invitados
10
Taller para realizar validación del Protocolo de Entrevista a Niñez y Adolescencia Víctima de Violencia Sexual, dirigido a Formadores de Formadores de la OAV.
1 10
OAV Metroplitana, Escuintla, Fiscalía de la Mujer, Chimaltenango, Quiché y Departamento de Coordinación a la Víctima
11
Taller para realizar diagnóstico de Entrevista a Niñez y Adolescencia Víctima de Violencia Sexual, dirigido a Formadores de Formadores.
3 69
Fiscalía de la Mujer Cobán, Villa Nueva, Poptún, San Benito Petén, OAV , San Marcos, Quetzaltenango, Entre Otras
12Taller para validar el contenido de dos Cuentos para la Preparación de los Niños y Niñas al Debate
1 15
OAV Quiché, Escuintla, Quetzaltenango, Totonicapán, Chimaltenango, Zacapa, Fiscalía de la Mujer, Trata,
13Capacitación en la Lucha contra la criminalidad: métodos y técnicas de investigación criminal.
5 96DICRI y Fiscalía De Delitos Contra la Vida e Integridad de la Persona
14Taller de Actualización en fotografía forense digital para escena del crimen
3 30 DICRI y Política Criminal
15Curso Perfilación Criminal, Escena del Crimen y Evidencia Conductual
1 9 DICRI
16 Reunión de seguimiento PBF6 1 15 MP/PNUD/CICIG
17Capacitación Traumatología Forense: Elementos a abordar en Escena del Crimen.
1 30Fiscalía de la Mujer y Niñez Víctima
18 Apoyo Psicosocial 1 20 Unidad de Análisis
19Evaluación y Planificación del caso Violaciones en Calzada Roosevelt
1 18 Secretaría General
20
Taller Actualización Violencia Domestica y Femicidio: Elementos a Abordar en la Escena del Crimen. Addendum de Protocolo de Normas y Procedimientos para el procesamiento de escena del Crimen en los Temas de Delitos Sexuales y Femicidio
3 45 Fiscalía de Chiquimula
21
Mesas de Trabajo de Coordinación en materia de Trata de personas: 1) Capacitación sobre Trata; 2) Casos de Trata
1 10Refugio de la Niñez, OIM, UNDC, UNICAP, MP, ALA, PUND
22Seguimiento de Modelo de Capacitación para la Fiscalía de Sección de Trata de Personas
1 10 Fiscalía de Trata de Personas
23Capacitación El Bombero Municipal en la Escena del Crimen
7 203 Bomberos Municipales, MP.
24Taller Análisis de Casos en la Implementación Fiscal del Modelo de Gestión
4 120
Unidad de Dirección de la Investigación de las Fiscalías de Escuintla, Chimaltenango y Sacatepéquez.
25Evento del Día Internacional de la Paz
1 45PNUD, MP, Gobernación, Escuela Nacional de Bomberos
26Capacitación Bombero Voluntario en la Escena de Crimen
12 300Bomberos Voluntarios de Villa Canales
27Capacitación Bombero Municipal Departamental en la Escena del Crimen
4 120Bomberos Municipales Departamentales
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o148
No.Nombre del Evento
Taller, Mesa o ActividadNo. de Eventos
No. de Participantes Beneficiarios e Invitados
28Capacitación Bombero Municipal en la Escena del Crimen
2 136Bomberos Municipales Departamentales
29Capacitación Bombero Municipal Departamental en la Escena del Crimen
4 120Bomberos Municipales Departamentales
30
Taller Actualización Violencia Doméstica y Femicidio: Elementos a Abordar en la Escena del Crimen. Addendum de Protocolo de Normas y Procedimientos para el procesamiento de escena del Crimen en los Temas de Delitos Sexuales y Femicidio
4 164
Fiscalías de Sacatepéquez, Chimaltenango, Sololá, Stiago. Atitlán, Quetzaltenango, San Marcos, Totonicapán, Huehuetenango, Quiché, Zacapa, Jalapa, Jutiapa, Chiquimula, Sta. Rosa. Escuintla, Mazatenango, Retalhuleu y Taxisco
31
Capacitación: Addendum de Protocolo de Normas y Procedimientos para el procesamiento de Escena del Crimen en los temas de Delitos Sexuales y Femicidio
2 28Fiscalías de Cobán, Izabal, Salamá, Petén y El Progreso
32Curso de Análisis Criminal en la sede de INACIPE de México
2 7Secretaría Privada, Unidad de Análisis, Secretaría General.
33
Intercambio para identificación de líneas de cooperación con el ICTJ International Center for Transitional Justice.
1 12 Funcionarios de Alto Nivel
34 Curso Formulación de Proyectos 1 6 Departamento de Cooperación
35Curso Básico de Seguridad y Protección
1 60 Departamento de Seguridad
36Taller de Evaluación de los Avances de la Unidad de Métodos Especiales
2 48 Unidad de Métodos Especiales
37Curso Básico para futuros Agentes de Seguridad y Protección del Ministerio Público
1 30 Departamento de Seguridad
38Primer Taller Regional sobre Robo de Vehículos
1 9Fiscalía Contra el Crimen Organizado
39
Taller de Evaluación de los Avances del Departamento de Cooperación y la Unidad de Asuntos Internacionales con la Secretaría de Asuntos Internacionales y Cooperación.
1 16Departamento de Cooperación y Unidad de Asuntos Internacionales
40 Seminario de Extradiciones 1 55
Crimen Organizado, Trata de Personas, Narcoactividad, Feci, Delitos Contra la Vida, Secretaría General, Secretaría Politica Criminal, Fiscalía Lavado de Dinero, Interpol Guatemala, OJ y Gobernación, Relaciones Exteriores, Agregaduría de México en Guatemala, Secretaría de Asuntos Internacionales
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 149
No.Nombre del Evento
Taller, Mesa o ActividadNo. de Eventos
No. de Participantes Beneficiarios e Invitados
41Conversatorio sobre la Prevención y la Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres
1 35
Organismo Judicial, Agregaduría Cultural de la Embajada de Francia, Coordinación de Atención a la Víctima, Secretaría de Política Criminal, Secretaría General, ONU Mujeres, Fiscalía de la Mujer, Fiscalía de Delitos Contra la Vida, Fiscalía de Sección de Trata de Personas, Secretaría de Asuntos Internacionales, INACIF.
42Evento conmemorativo 18 años de entrada en vigencia del Código Procesal Penal
1 3
Presidencia de la República, Personal Ministerio Público, Organismo Judicial, Ministerio de la Defensa, Cooperantes y Embajadas
43Capacitación dentro del Nuevo Modelo de Gestión Fiscal
1 40Oficina de Atención Permanente y Unidad de Litigio
44 Proceso de Formación 1 11 Unidad de Decisión Temprana
45 Talleres de Comunicación 1 8Departamento de Información y Prensa
46
Capacitación Interinstitucional para conocer Técnicas Aplicadas en México y Experiencias Relativas a Precursores Químicos
3 100DICRI, INACIF, Fiscalía Delitos de Narcoactividad, MINGOB, PGR Mexico, UNICAP.
47 Capacitación Qlik View 1 38SICOMP, Unidad de Análisis y Unidad de Métodos Especiales
48
Curso Gerencia de la Investigación Criminal, seguimiento a la implementación del nuevo Modelo de Gestión Fiscal
1 20Fiscales Distritales Chiquimula, Chimaltenango, Escuintla, Quiché, Petén y Sacatepéquez
49Reunión Espacio de Derechos Humanos
1 23
COISOLA, CII, ASFC, CNSAFJ, FMM, FRMT, ACNUDH, PDH, CALDH, ODHAG, PAJUST, PNUD, FAFG, CAFCA, Mujeres Transformando El Mundo, Fandegua, Fiscalía Derechos Humanos, Gam, Secretaría Política Criminal, Secretaría de Asuntos Internacionales
50
Reuniones de seguimiento Diseño y Ejecución de un Estudio de Línea Basal a Través de Métodos Cualitativos
2 10Información y Prensa, Asesoría de Comunicación, Coordinador de Proyectos, Analista
51 Talleres Modelo de Gestión 2 40 Fiscales Distritales
52Reunión de Trabajo 18 años del Código Procesal Penal
1 3 Personal del Ministerio Público
Fuente: Secretaría de Asuntos Internacionales y CooperaciónElaborado por: Departamento de Planificación, Ministerio Público
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o150
Tabla
A-3
0M
inis
teri
o P
úbli
coS
ecre
tarí
a de
Asu
ntos
Int
erna
cion
ales
y C
ooper
ació
nC
onve
nios
sus
crit
os p
or e
l M
inis
teri
o P
úbli
co A
ño 2
012
No.
Con
veni
oO
bje
toFe
cha
Sus
crip
ción
Fech
a Ve
ncim
ient
oU
nidad
es
Ben
efic
iadas
1
Con
venio
de
Coo
per
ació
n
Inte
rinst
ituci
onal
en
tre
el M
inis
tro
de
Gob
ernac
ión,
La D
irec
ción
G
ener
al d
e la
Pol
icía
Nac
ional
Civ
il, L
a D
irec
ción
G
ener
al de
Mig
raci
ón,
la S
uper
inte
nden
cia
de
Adm
inis
trac
ión T
ributa
ria
–SAT
– y
el M
inis
teri
o P
úblic
o, p
ara
apoy
ar s
us
resp
ecti
vas
funci
ones
de
pre
venci
ón y
per
secu
ción
pen
al de
Del
itos
C
omet
idos
por
or
ganiz
acio
nes
cr
imin
ales
, en
es
pec
ial aq
uel
los
ligad
os c
on las
fro
nte
ras.
Faci
litar
y
opti
miz
ar
la
coor
din
ació
n
y co
oper
ació
n
inte
rinst
ituci
onal
entr
e la
s en
tidad
es y
a m
enci
onad
as,
par
a pre
venir
y c
ombat
ir lo
s del
itos
com
etid
os p
or o
rgan
izac
iones
cr
imin
ales
. S
u
fin
es,
crea
r una
Unid
ad
Esp
ecia
l de
Inve
stig
ació
n,
Reg
lam
enta
r la
s C
ondic
iones
de
Par
tici
pac
ión
y Est
ipula
r la
s A
ccio
nes
de
Coo
rdin
ació
n
y C
ooper
ació
n
Inte
rinst
ituci
onal
.
11 d
e en
ero
2012
11 d
e en
ero
2015
Pol
icía
N
acio
nal
C
ivil,
S
uper
inte
n-
den
cia
de
Adm
inis
-tr
ació
n
Trib
uta
ria
–SAT
–,
Dir
ecci
ón
Gen
eral
de
Mig
ra-
ción
y
Min
iste
rio
Públic
o.
2C
onve
nio
de
Coo
per
ació
n
entr
e el
M
inis
teri
o P
úblic
o y
la
Def
enso
ría
de
la
Muje
r In
díg
ena
–DEM
I–.
Faci
litar
, pro
mov
er
y es
table
cer
un
mec
anis
mo
de
coor
din
ació
n y
tra
baj
o co
nju
nto
entr
e el
Min
iste
rio
Públic
o y
la D
efen
sorí
a de
la M
uje
r In
díg
ena,
en la
pro
moc
ión y
res
pet
o de
los
Der
echos
de
las
Muje
res
Indíg
enas
, el
acc
eso
a la
ju
stic
ia y
la
aten
ción
con
per
tinen
cia
cult
ura
l.
13 d
e en
ero
2012
Indef
inid
oFi
scal
ía d
e S
ecci
ón
de
la M
uje
r.
3
Car
ta d
e Ente
ndim
iento
par
a la
Coo
rdin
ació
n y
tr
asla
do
de
capac
idad
es e
ntr
e la
s unid
ades
de
anál
isis
del
M
inis
teri
o P
úblic
o y
la
Com
isió
n
Inte
rnac
ional
Con
tra
la I
mpunid
ad e
n G
uat
emal
a –C
ICIG
–.
Apoy
ar,
mej
orar
los
mét
odos
y t
écnic
as d
e an
ális
is a
ctual
es,
y tr
abaj
ar
conju
nta
men
te
con
la
Unid
ad
de
Anál
isis
del
M
inis
teri
o P
úblic
o, e
n e
l an
ális
is d
e in
form
ació
n r
esult
ante
s de
las
inve
stig
acio
nes
.
9 d
e fe
bre
ro
2012
Indef
inid
oU
nid
ad d
e A
nál
isis
.
4C
onve
nio
de
Coo
per
ació
n e
ntr
e la
Univ
ersi
dad
de
San
Car
los
de
Guat
emal
a, la
Fac
ult
ad d
e C
ienci
as
Méd
icas
y e
l M
inis
teri
o P
úblic
o.
Fom
enta
r la
co
munic
ació
n
y buen
as
rela
cion
es
en
los
cam
pos
de
la d
ocen
cia,
inv
esti
gaci
ón y
ext
ensi
ón,
con e
l fin d
e in
terc
ambia
r co
noc
imie
nto
s y
exper
ienci
as,
así
com
o tr
ansf
erir
te
cnol
ogía
en
lo
s niv
eles
in
terd
isci
plin
ario
s y
mult
ipro
fesi
onal
es e
n e
l ám
bit
o ci
entí
fico
.
29 d
e fe
bre
ro
2012
29 d
e fe
bre
ro
2017
Fisc
alía
Gen
eral
.
5C
onve
nio
de
Coo
per
ació
n
entr
e el
M
inis
teri
o P
úblic
o y
la O
fici
na
de
Der
echos
Hum
anos
del
A
rzob
ispad
o de
Guat
emal
a “O
DH
AG
”.
Est
able
cer
par
ámet
ros
de
coop
erac
ión,
par
a el
adec
uad
o des
arro
llo d
e ac
cion
es c
onju
nta
s de
capac
itac
ión a
las
redes
de
der
ivac
ión d
e at
enci
ón a
la
víct
ima
e in
terc
ambio
de
info
rmac
ión r
efer
ente
a d
atos
de
viol
acio
nes
a l
os d
erec
hos
de
la n
iñez
, ad
oles
cenci
a, juve
ntu
d y
muje
r.
07 d
e m
arzo
2012
07 d
e m
arzo
2014
De
pa
rta
me
nto
de
Coo
rdin
ació
n
de
Ate
nci
ón
a la
Víc
tim
a.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 151
No.
Con
veni
oO
bje
toFe
cha
Sus
crip
ción
Fech
a Ve
ncim
ient
oU
nidad
es
Ben
efic
iadas
6
Car
ta d
e en
tendim
iento
entr
e: V
icep
resi
den
cia
de
la R
epúblic
a de
Guat
emal
a, O
rgan
ism
o Ju
dic
ial,
Min
iste
rio
de
Gob
ernac
ión,
el M
inis
teri
o P
úblic
o y
el F
ondo
de
las
Nac
iones
Unid
as p
ara
la In
fanci
a (U
NIC
EF)
, par
a el
fo
rtal
ecim
iento
de
la lu
cha
contr
a la
tra
ta d
e per
sonas
.
Est
able
cer
par
ámet
ros
de
coop
erac
ión
inte
rinst
ituci
onal
en
tre
la
Vic
epre
siden
cia
de
la
Rep
úblic
a de
Guat
emal
a,
el
Org
anis
mo
Judic
ial,
el
Min
iste
rio
de
Gob
ernac
ión,
el
Min
iste
rio
Públic
o y
el F
ondo
de
las
Nac
iones
Unid
as p
ara
la
Infa
nci
a –U
nic
ef–,
co
n
el
pro
pós
ito
de
aum
enta
r la
s ca
pac
idad
es t
écnic
as d
e la
s unid
ades
de
cada
inst
ituci
ón
resp
onsa
ble
de
real
izar
acc
iones
en m
ater
ia d
e co
mbat
e a
la
crim
inal
idad
de
trat
a de
per
sonas
.
08 d
e m
arzo
2012
Indef
inid
oFi
scal
ía d
e S
ecci
ón
Con
tra
la T
rata
de
Per
sonas
.
7C
arta
de
Ente
ndim
iento
en
tre
el
Min
iste
rio
Públic
o y
la E
mbaj
ada
de
Suec
ia.
Apoy
o al
fort
alec
imie
nto
a la
Fis
calía
de
Sec
ción
de
Der
echos
par
a at
ender
cas
os p
arad
igm
átic
os d
e vi
olac
iones
a d
erec
hos
hum
anos
del
pas
ado
y del
pre
sente
.
22 d
e m
arzo
2012
31 d
e dic
iem
bre
2012
Fisc
alía
de
Sec
ción
de
Der
echos
H
um
anos
.
8C
onve
nio
entr
e el
Cen
tro
de
Anál
isis
For
ense
y
Cie
nci
as A
plic
adas
y e
l M
inis
teri
o P
úblic
o.
Est
able
cer
com
pro
mis
os e
ntr
e el
MP
y e
l C
entr
o de
Anál
isis
Fo
rense
y C
ienci
as A
plic
adas
, que
per
mit
an l
a fo
rmula
ción
y
ejec
uci
ón d
el p
roye
cto
de
Ges
tión
Fis
cal
par
a m
ejor
ar l
os
resu
ltad
os e
n la
inve
stig
ació
n c
rim
inal
y p
erse
cuci
ón p
enal
.
10 d
e ab
ril
2012
10 d
e ab
ril
2015
Fisc
alía
s D
istr
ital
es
de
Hueh
uet
enan
go
y Q
uic
hé.
9
Con
venio
de
Coo
per
ació
n
entr
e el
M
inis
teri
o P
úblic
o y
Just
ice
Educa
tion
Soc
iety
(JE
S),
sob
re
asis
tenci
a té
cnic
a en
ap
oyo
a la
in
vest
igac
ión
crim
inal
, a
trav
és
de
don
ació
n
de
par
te
de
Can
adá,
con
lic
enci
as d
e so
ftw
are
y de
equip
os,
par
a el
fo
rtal
ecim
iento
de
la
capac
idad
par
a re
aliz
ar inv
esti
gaci
ones
cri
min
ales
.
Imple
men
taci
ón
del
ap
oyo
técn
ico
de
par
te
de
JES
, re
laci
onad
o a
la d
onac
ión d
e par
te d
el M
inis
teri
o de
Asu
nto
s Ext
erio
res
y C
omer
cio
Inte
rnac
ional
de
Can
adá,
en e
quip
os,
bie
nes
y l
icen
cias
par
a el
for
tale
cim
iento
de
la c
apac
idad
par
a re
aliz
ar inv
esti
gaci
ones
cri
min
ales
.
17 d
e ab
ril
2012
No
aplic
a
Unid
ad d
e M
étod
os
Esp
ecia
les,
Unid
ad
de
Anál
isis
, y
Dir
ecci
ón
de
Inve
sti
ga
cio
ne
s C
rim
inal
ísti
cas.
10
Enm
ienda
No.
1 a
l Acu
erdo
de
Coo
per
ació
n e
ntr
e el
Fon
do
de
las
Nac
iones
Unid
as p
ara
la I
nfa
nci
a –U
nic
ef–
y el
Min
iste
rio
Públic
o.
Aum
ento
de
Cap
acid
ades
Téc
nic
as,
pro
gra
mát
icas
e
inve
stig
ativ
as e
n m
ater
ia d
e niñ
ez y
adol
esce
nci
a al
Min
iste
rio
Públic
o.
18 d
e ab
ril
2012
31 d
e dic
iem
bre
2012
Fisc
alía
de
Sec
ción
de
la M
uje
r y
Niñ
ez,
Fisc
alía
de
Sec
ción
C
ontr
a la
Tra
ta d
e Per
sonas
, Je
fatu
ra
del
D
epar
tam
ento
de
Coo
rdin
ació
n d
e A
tenci
ón a
la
Víc
ti-
ma,
de
Adol
esce
n-
tes
en C
onflic
to.
11
Car
ta d
e Ente
ndim
iento
entr
e la
Fis
cal
Gen
eral
y
Jefe
del
Min
iste
rio
Públic
o y
la A
genci
a de
los
Est
ados
Unid
os p
ara
el D
esar
rollo
Inte
rnac
ional
.
Aco
mpañ
ar
y ap
oyar
al
M
inis
teri
o P
úblic
o a
des
arro
llar
e im
ple
men
tar
med
idas
y
mec
anis
mos
par
a m
ejor
ar
la
inve
stig
ació
n y
per
secu
ción
pen
al e
n lo
s del
itos
rel
acio
nad
os
a la
cor
rupci
ón.
25 d
e ab
ril
2012
13 d
e m
arzo
2014
Fisc
alía
de
Sec
ción
C
ontr
a la
C
orru
pci
ón.
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o152
No.
Con
veni
oO
bje
toFe
cha
Sus
crip
ción
Fech
a Ve
ncim
ient
oU
nidad
es
Ben
efic
iadas
12
Enm
ienda
No.
2 a
l Acu
erdo
de
Coo
per
ació
n e
ntr
e el
Fon
do
de
las
Nac
iones
Unid
as p
ara
la I
nfa
nci
a –U
NIC
EF–
y e
l M
inis
teri
o P
úblic
o.
Impuls
ar a
ccio
nes
enca
min
adas
a e
vita
r la
rev
icti
miz
ació
n
de
las
niñ
as,
niñ
os
y ad
oles
cente
s,
fort
alec
imie
nto
del
co
mpon
ente
de
aten
ción
psi
coso
cial
e in
vest
igac
ión c
rim
inal
en
la
Fisc
alía
de
Sec
ción
de
la M
uje
r. I
mple
men
taci
ón d
e m
odel
os d
e in
vest
igac
ión c
rim
inal
y d
e ge
stió
n e
n la
Fisc
alía
de
Sec
ción
de
Del
itos
Con
tra
la V
ida.
1 d
e ab
ril
2012
31 d
e dic
iem
bre
2012
Fisc
alía
de
Sec
ción
de
Del
itos
C
ontr
a la
Vid
a, F
isca
lía d
e S
ecci
ón
Con
tra
el
Cri
men
O
rgan
iza-
do,
Fis
calía
de
Sec
-ci
ón d
e la
Muje
r y
Fisc
alía
de
Men
o-re
s.
13
Mem
oran
do
de
Ente
ndim
iento
en
tre
el
Dep
arta
men
to
de
Rel
acio
nes
Ext
erio
res
y C
omer
cio
Inte
rnac
ional
de
Can
adá
y el
Min
iste
rio
Públic
o de
Guat
emal
a, R
elat
ivo
a C
ooper
ació
n
Téc
nic
a N
o R
eem
bol
sable
.
Bri
ndar
á co
oper
ació
n t
écnic
a no
reem
bol
sable
con
sist
ente
en
una
don
ació
n d
e eq
uip
o, p
ara
ben
efic
io d
e la
Unid
ad
de
Mét
odos
Esp
ecia
les
y ot
ras
unid
ades
que
real
izan
in
vest
igac
ión c
rim
inal
den
tro
del
Min
iste
rio
Públic
o y
así
fort
alec
er las
cap
acid
ades
del
Min
iste
rio
Públic
o.
18 d
e ju
nio
2012
18 d
e ju
nio
2012
Unid
ad d
e M
étod
os
Esp
ecia
les;
Unid
ad
de
Anál
isis
, y
Di-
recc
ión de
Inve
sti-
gaci
ones
C
rim
ina-
lísti
cas.
14
Car
ta d
e Ente
ndim
iento
par
a la
coo
rdin
ació
n y
tr
asla
do
de
capac
idad
es e
n m
ater
ia d
e an
ális
is
e in
vest
igac
ión
finan
cier
a en
tre
la
Com
isió
n
Inte
rnac
ional
con
tra
la I
mpunid
ad e
n G
uat
emal
a –C
ICIG
– y
el M
inis
teri
o P
úblic
o de
Guat
emal
a.
Def
inir
las
acti
vidad
es n
eces
aria
s par
a ga
ranti
zar
el t
rasl
ado
de
capac
idad
es
en
mat
eria
de
anál
isis
e
inve
stig
ació
n
finan
cier
a en
tre
la
Com
isió
n
Inte
rnac
ional
co
ntr
a la
Im
punid
ad e
n G
uat
emal
a –C
ICIG
– y
el M
inis
teri
o P
úblic
o, lo
cual
implic
a el
apoy
o par
a fo
rtal
ecer
y o
pti
miz
ar la
est
ruct
ura
or
gánic
a, l
os m
étod
os y
téc
nic
as d
e an
ális
is e
inv
esti
gaci
ón
en d
icha
mat
eria
.
20 d
e ju
nio
2012
Indef
inid
aIn
ve
stig
ac
ión
Finan
cier
a.
15
Pro
toco
lo d
e In
tenci
ón e
ntr
e el
Min
iste
rio
Públic
o de
Guat
emal
a y
el
Dep
arta
men
to
de
Nor
mas
In
tern
acio
nal
es d
el T
rabaj
o –O
IT–.
Est
able
cer
rela
cion
es
de
coop
erac
ión
e in
terc
ambio
de
info
rmac
ión
en
mat
eria
de
nor
mas
in
tern
acio
nal
es
del
tr
abaj
o.
10 d
e ju
lio
2012
10 d
e ju
lio
2012
Áre
a de
Fisc
alía
.
16
Mem
oran
do
de
Ente
ndim
iento
entr
e el
Pro
gra
ma
de
las
Nac
iones
U
nid
as
par
a el
D
esar
rollo
–P
NU
D–
y el
Min
iste
rio
Públic
o.
Pro
gra
ma
de
las
Nac
iones
U
nid
as
par
a el
D
esar
rollo
–P
NU
D–,
bri
ndar
á co
oper
ació
n n
o re
embol
sable
con
sist
ente
en
una
don
ació
n e
n e
spec
ie d
e bie
nes
y e
quip
o no
fungi
ble
par
a ben
efic
io d
e la
Fis
calía
Esp
ecia
l C
ontr
a la
Im
punid
ad
–FEC
I– y
la
Ofici
na
de
Pro
tecc
ión d
el M
inis
teri
o P
úblic
o.
13 d
e se
pti
embre
2012
Indef
inid
o
Fisc
alía
Esp
ecia
l co
ntr
a la
Im
puni-
dad
y
Ofici
na
de
Pro
tecc
ión.
17
Con
venio
de
Coo
per
ació
n I
nte
rinst
ituci
onal
entr
e el
Org
anis
mo
Judic
ial y
el M
inis
teri
o P
úblic
o
Est
able
cer
las
bas
es p
ara
acci
ones
de
trab
ajo
conju
nto
y u
n
mar
co d
e co
oper
ació
n i
nte
rinst
ituci
onal
entr
e el
Min
iste
rio
Públic
o y
el
Org
anis
mo
Judic
ial,
con
el
obje
to
que
el
Min
iste
rio
Públic
o pued
a co
nsu
ltar
en e
l A
rchiv
o G
ener
al d
e P
roto
colo
s, e
n f
orm
a ág
il y
opor
tuna
la i
nfo
rmac
ión q
ue
las
par
tes
acuer
den
.
21 d
e se
pti
embre
2012
Indef
inid
oÁ
rea
de
Fisc
alía
.
Memoria de Labores 2012
A n e x o s : Re s u m e n e s t a d í s t i c o 153
No.
Con
veni
oO
bje
toFe
cha
Sus
crip
ción
Fech
a Ve
ncim
ient
oU
nidad
es
Ben
efic
iadas
18
Acu
erdo
par
a la
sos
tenib
ilidad
de
las
acci
ones
des
arro
lladas
en e
l mar
co d
el C
onve
nio
cel
ebra
do
entr
e el
M
inis
teri
o P
úblic
o de
Guat
emal
a y
Méd
icos
Sin
Fro
nte
ras.
Gar
anti
zar la
ate
nci
ón a
víc
tim
as, p
rove
yendo
med
icam
ento
s.1 d
e oc
tubre
2012
31 d
e dic
iem
bre
2012
Mod
elo
de
Ate
n-
ción
In
tegra
l del
M
inis
teri
o P
úblic
o –M
AI–
.
19
Enm
ienda
No.
3 a
l Acu
erdo
de
Coo
per
ació
n e
ntr
e el
Fon
do
de
las
Nac
iones
Unid
as p
ara
la I
nfa
nci
a –U
NIC
EF–
y e
l M
inis
teri
o P
úblic
o.
Enm
ienda
par
a au
men
tar
el p
resu
pues
to c
orre
spon
die
nte
al
año
2012 a
l C
onve
nio
susc
rito
.1 d
e oc
tubre
2012
31 d
e dic
iem
bre
2012
Fisc
alía
de
Sec
ción
C
ontr
a la
Tra
ta d
e Per
sonas
.
20
Con
venio
de
Coo
per
ació
n I
nte
rinst
ituci
onal
entr
e el
Min
iste
rio
Públic
o –M
P–
y el
Reg
istr
o N
acio
nal
de
las
Per
sonas
–R
EN
AP
–.
Des
arro
llar
acti
vidad
es
de
coop
erac
ión
inte
rinst
ituci
onal
co
n e
l fin d
e si
mplif
icar
las
bar
rera
s ad
min
istr
ativ
as,
par
a pro
mov
er u
n inte
rcam
bio
din
ámic
o de
info
rmac
ión h
acia
los
Fi
scal
es d
el M
inis
teri
o P
úblic
o.
16 d
e oc
tubre
2012
Indef
inid
oÁ
rea
de
Fisc
alía
.
21
Car
ta
de
Ente
ndim
iento
en
tre
el
Min
iste
rio
Públic
o y
Just
ice
Educa
tion
Soc
iety
of
Bri
tish
C
olum
bia
de
Can
adá.
Fort
alec
er la
cap
acid
ad d
el M
inis
teri
o P
úblic
o par
a des
arro
llar
e im
ple
men
tar
nuev
os p
lanes
oper
ativ
os y
est
raté
gico
s de
inve
stig
ació
n p
or p
arte
de
las
Unid
ades
rel
acio
nad
as c
on l
a in
vest
igac
ión c
rim
inal
den
tro
del
Min
iste
rio
Públic
o.
14 d
e nov
iem
bre
2012
14 d
e nov
iem
bre
2013.
Unid
ad d
e M
étod
os
Esp
ecia
les.
22
Con
venio
de
Coo
per
ació
n I
nte
rinst
ituci
onal
entr
e el
Min
iste
rio
Públic
o y
el C
olec
tivo
Art
esan
a.
Col
abor
ació
n e
fica
z par
a co
ordin
ar a
ccio
nes
con
junta
s que
conlle
ven a
l m
ejor
amie
nto
de
las
condic
iones
que
pad
ecen
la
s m
uje
res
pri
vadas
de
liber
tad p
ara
gara
nti
zar
el a
cces
o a
la just
icia
.
Nov
iem
bre
de
2012
Nov
iem
bre
de
2013
Fisc
alía
de
Eje
cuci
ón.
23
Car
ta
de
Ente
ndim
iento
en
tre
el
Org
anis
mo
Judic
ial,
el
Min
iste
rio
de
Gob
ernac
ión,
el
Min
iste
rio
Públic
o,
el
Inst
ituto
de
la
Def
ensa
P
úblic
a Pen
al y
el
Inst
ituto
Nac
ional
de
Cie
nci
as
Fore
nse
s de
Guat
emal
a, c
on l
a A
genci
a de
los
Est
ados
Unid
os p
ara
el D
esar
rollo
Inte
rnac
ional
(U
SA
ID).
Fom
enta
r lo
s la
zos
de
coop
erac
ión e
ntr
e la
Age
nci
a de
los
Est
ados
Unid
os p
ara
el D
esar
rollo
Inte
rnac
ional
–U
SA
ID–,
a
trav
és d
e su
pro
yect
o re
form
a del
sec
tor
just
icia
y s
eguri
dad
S
JSR
P/U
SA
ID y
las
inst
ituci
ones
que
confo
rman
el
sect
or
just
icia
.
14 d
e dic
iem
bre
2012
30 d
e se
pti
embre
2017
Unid
ad
de
Eva
luac
ión
del
D
esem
peñ
o.
Fuen
te:
Sec
reta
ría
de
Asu
nto
s In
tern
acio
nal
es y
Coo
per
ació
nEla
bor
ació
n:
Dep
arta
men
to d
e P
lanific
ació
n
Ministerio Público15 avenida 15-16 zona 1, Barrio GeronaTeléfono: 2411 8181 • www.mp.gob.gt