Download - Matriz de Priorización
Matriz de
priorización
Son herramientas que sirven para priorizar actividades, temas, características de productos o servicios, etc. A partir de criterios de ponderación conocidos. Se utiliza para la toma de decisiones. Debe utilizarse cuando:
a) Se disponen distintas opciones y hay que realizar una selección.
b) Existe desacuerdo respecto a la importancia de los criterios de selección para las opciones.
c) Las opciones generadas están muy relacionadas entre si.
d) Los recursos son escasos para implantar un programa de mejora.
Problemática.
Los alumnos de 8vo semestre deben realizar servicio social, tienen variedad de opciones, y quieren saber…
¿Que opción es la mejor para realizar el servicio social?
Objetivo:
Elegir la mejor opción para realizar el servicio social en cuanto a facilidad de tramites, accesibilidad de tiempo y que brinden apoyo económico.
Criterios:
Criterio 1: Facilidad de tramites. Criterio 2: Accesibilidad de tiempo. Criterio 3: Ayuda económica.
Escala
5: Significativamente importante
3: Más importante
2 : Igual de
importante
1. M
étodo d
e
crite
rio
a
nalítico
com
pleto
Facilidad de tramites
Accesibilidad de tiempo
Apoyo Económica
Total Fila % (Total global)
Facilidad de tramites
Accesibilidad de tiempo
Apoyo económica
Total columna
Facilidad de tramites
Accesibilidad de tiempo
Apoyo Económica
Total Fila % (Total global)
Facilidad de tramites 3 2 5.00
(0.45)
Accesibilidad de tiempo 1/3 5 5.33
(0.48)
Apoyo económica 1/2 1/5 0.70
(0.07)
Total columna 0.83 3.20 7 11.3
Criterios. Ponderación.
Facilidad de tramites
Accesibilidad de tiempo
Apoyo Económico
45%
48%
7%
Facilidad de tramites
Ayuntamiento
s
Institucionales
ITEA PERAJSAGARP
ASAT
Esc. tiempo
completo
% Total Fila
Ayuntamientos 2 3 3 5 5 2 20.00
(0.26)
Institucionales 1/2 5 3 2 2 3 15.50
(0.21)
ITEA 1/3 1/5 2 2 3 3 10.53(0.14)
PERAJ 1/3 1/3 1/2 5 5 3 14.17(0.19)
SAGARPA 1/5 1/2 1/2 1/5 3 5 9.40(0.12)
SAT 1/5 1/2 1/3 1/5 1/3 2 3.57(0.03)
Esc. tiempo
completo1/2 1/3 1/3 1/3 1/5 1/2 2.20
(0.05)
% Total Global 2.07 3.87 9.67 8.73 14.53 18.50 18.00 75.37
Accesibilidad de tiempoAyuntamiento
s
Institucionales
ITEA PERAJSAGARP
ASAT
Esc. tiempo
completo
% Total Fila
Ayuntamientos 2 3 5 2 2 3 17.00
(0.21)
Institucionales 1/2 5 3 5 5 3 21.50
(0.26)
ITEA 1/3 1/5 2 5 5 5 17.53(0.21)
PERAJ 1/5 1/3 1/2 3 3 5 12.03(0.15)
SAGARPA 1/2 1/5 1/5 1/3 3 3 7.23(0.09)
SAT ½ 1/5 1/5 1/3 1/3 3 4.57(0.06)
Esc. tiempo
completo1/3 1/3 1/5 1/5 1/3 1/3 1.73
(0.02)
% Total Global 2.37 3.27 9.10 10.87 15.67 18.33 22.00 81.06
Apoyo económicoAyuntamiento
s
Institucionales
ITEA PERAJSAGARP
ASAT
Esc. tiempo complet
o
% Total Fila
Ayuntamientos 3 2 2 2 2 2 13.00
(0.21)
Institucionales 1/3 3 2 2 2 2 11.33
(0.18)
ITEA 1/2 1/3 2 2 2 2 8.83(0.14)
PERAJ 1/2 1/2 1/2 5 5 2 13.50(0.22)
SAGARPA 1/2 1/2 1/2 1/5 5 2 8.70(0.14)
SAT 1/2 1/2 1/2 1/5 1/5 2 3.90(0.06)
Esc. tiempo
completo1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 3.00
(0.05)
% Total Global 2.83 5.33 7.00 6.90 11.70 16.50 12.00 62.27
Facilidad de
tramites
Accesibilidad de
tiempos
Apoyo económica
% Total Fila
Ayuntamientos
Institucionales
ITEA
PERAJ
SAGARPA
SAT
Esc. tiempo completo
% Total Global 0.45 0.48 0.07 1.00
Facilidad de
tramites
Accesibilidad de
tiempos
Apoyo económica
% Total Fila
Ayuntamientos 0.26 0.21 0.21
Institucionales
0.21 0.26 0.18
ITEA 0.14 0.21 0.14
PERAJ 0.19 0.15 0.22
SAGARPA 0.12 0.09 0.14
SAT 0.03 0.06 0.06
Esc. tiempo completo
0.05 0.02 0.05
% Total Global 0.45 0.48 0.07 1.00
Facilidad de
tramites
Accesibilidad de
tiempos
Apoyo económica
% Total Fila
Ayuntamientos
0.26 X 0.450.117
0.21 X 0.480.101
0.21 X 0.070.015
Institucionales
0.21 X 0.450.095
0.26 X 0.480.125
0.18 X 0.070.013
ITEA 0.14 X 0.450.063
0.21 X 0.480.101
0.14 X 0.070.010
PERAJ 0.19 X 0.450.086
0.15 X 0.480.072
0.22 X 0.070.015
SAGARPA 0.12 X 0.450.054
0.09 X 0.480.043
0.14 X 0.070.010
SAT 0.03 X 0.450.013
0.06 X 0.480.028
0.06 X 0.070.004
Esc. tiempo completo
0.05 X 0.450.022
0.02 X 0.480.010
0.05 X 0.070.004
% Total Global 0.45 0.48 0.07 1.00
Facilidad de
tramites
Accesibilidad de
tiempos
Apoyo económica
% Total Fila
Ayuntamientos 0.117 0.101 0.015 0.233
Institucionales
0.095 0.125 0.013 0.233
ITEA 0.063 0.101 0.010 0.174
PERAJ 0.086 0.072 0.015 0.173
SAGARPA 0.054 0.043 0.010 0.107
SAT 0.013 0.028 0.004 0.045
Esc. tiempo completo
0.022 0.010 0.003 0.035
% Total Global 0.45 0.48 0.07 1.00
Su interpretación indica que las prioridades de las opciones para realiza servicio social, tienen como resultado global al considerar los 3 criterios conjuntamente lo siguiente:
1. Institucional.2. Ayuntamientos.3. ITEA.4. PERAJ.5. SAGARPA.6. SAT.7. Escuelas de tiempo completo.
2. M
étodo d
el
c
onsenso
de
crite
rio
Equipo 1
Equipo 2
Equipo 3
Equipo 4
Equipo 5 Total
Facilidad de
tramites
0.35 0.30 0.60 0.15 0.34 1.74
Accesibilidad
de tiempo
0.25 0.50 0.30 0.60 0.33 1.98
Apoyo económ
ica0.40 0.20 0.10 0.25 0.33 1.28
Total 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 5.00
Facilidad de tramites
Equipo 1
Equipo 2
Equipo 3
Equipo 4
Equipo 5 Total
Ayuntamientos 7 6 2 5 6 26
(7)
Institucionales 3 5 4 6 7 25
(6)
ITEA 6 1 7 4 2 20(4)
PERAJ 2 4 6 7 5 24(5)
SAGARPA 1 7 5 2 3 18(3)
SAT 5 2 1 3 4 15(2)
Esc. tiempo completo 4 3 3 1 1 12
(1)
Accesibilidad de tiempo
Equipo 1
Equipo 2
Equipo 3
Equipo 4
Equipo 5 Total
Ayuntamientos 1 6 6 7 4 24
(5)
Institucionales 2 5 7 4 7 25
(7)
ITEA 7 7 4 5 2 25(6)
PERAJ 6 3 1 6 3 19(4)
SAGARPA 5 4 2 2 5 18(3)
SAT 4 2 3 1 6 16(2)
Esc. tiempo completo 3 1 5 3 1 13
(1)
Apoyo económico
Equipo 1
Equipo 2
Equipo 3
Equipo 4
Equipo 5 Total
Ayuntamientos 4 6 7 7 2 26
(6)
Institucionales 6 5 4 2 7 24
(5)
ITEA 5 2 1 6 5 19(4)
PERAJ 7 7 3 5 6 28(7)
SAGARPA 3 4 2 1 4 14(3)
SAT 2 1 5 3 3 14(2)
Esc. tiempo completo 1 3 2 4 1 11
(1)
OpcionesFacilidad de
tramites( x 1.74)
Accesibilidad de tiempo
( x 1.98)
Apoyo económico
( x 1.28)
Totales de fila
(% Total)
Ayuntamientos
7 x 1.74 = 12.18 5 x 1.98 = 9.90 6 x 1.28 = 7.68 29.76
Institucionales
6 x 1.74 = 10.44
7 x 1.98 = 13.86 5 x 1.28 = 6.40 30.70
ITEA4 x 1.74 =
6.966 x 1.98 =
11.88 4 x 1.28 = 5.12 23.96
PERAJ5 x 1.74 =
8.70 4 x 1.98 = 7.92 7 x 1.28 = 8.96 25.58
SAGARPA3 x 1.74 =
5.22 3 x 1.98 = 5.94 3 x 1.28 = 3.84 15.00
SAT2 x 1.74 =
3.48 2 x 1.98 = 3.96 2 x 1.28 = 2.56 10.00
Esc. tiempo completo
1 x 1.74 = 1.74 1 x 1.98 = 1.98 1 x 1.28 = 1.28 5.00
Los resultados obtenidos para realizar servicio social muestran la priorización considerando los tres criterios:
Institucionales. Ayuntamientos. PERAJ. ITEA. SAGARPA. SAT Escuelas de tiempo completo.