destacados.inia.org.uy
Manejo integrado de plagas: perspectivas y nuevas
herramientas
Antonio Panizzi – EMBRAPA Stella Zerbino – INIA
destacados.inia.org.uy
Adaptado de: Gallo et al. (2002)
Nivel de control
Monitoreo
Identificación correcta
Situación teórica
C. qu
ímico
C. Biológico
Fero
mon
as
Man.
Ambient
e
Var.
Resist
.
Situación en la práctica
destacados.inia.org.uy
Adaptado de: Gallo et al. (2002)
Identificación correcta
Situación en la práctica
destacados.inia.org.uy
Insecticidas a soja y área cultivada en Brasil (Fuente: SINDAG y APROSOJA)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
kg/
ha
TON.
Area*100
INSECTICIDA
kg insec/ha
destacados.inia.org.uy
MIP vale la pena?
Incertidumbre
Por qué no se adopta?
El nivel de adopción es
satisfactorio?
Aumento del Área
Monitoreo
Nivel de Control
Control de Chinches
Precio producto/costo
aplicación
Nuevos Problemas
destacados.inia.org.uy
Adultos y Ninfas
Fuente: Panizzi 2013, EMBRAPA, 2012
P. guildinii N. viridula D. furcatus E. meditabunda
destacados.inia.org.uy
Composición de las comunidades 89%
2.5% 4% 2% 2.5%
E.heros
P.guildinii
N.viridula
D.melacanthus
E. meditabunda
Londrina Brasil
51% 35%
6% 8% P.guildinii
N. viridula
D. furcatus
E. meditabunda
Uruguay Kuss et al., 2012
Zerbino, 2010
destacados.inia.org.uy
% de Granos Sanos
individuos mayores de 0,5 cm/m de surco
R4
destacados.inia.org.uy
Principio Activo Grupo
Imidacloprid + Betaciflutrina Bifentrin Lambda cialotrina Tiametoxan + Deltametrina
Lambda cialotrina
Carbaril + Imidacloprid
Insecticidas registrados para chinches Guia SATA, 2013
Neonicotinoide + Piretroide
Bifentrin Piretroide Acefato, Triclorfon Organofosforado Carbaril Carbamato Matrine N-oxymatrine
destacados.inia.org.uy
0
20
40
60
80
100
6-Feb 13-Feb 20-Feb 27-Feb 6-Mar 13-Mar 20-Mar
V4-5 V5-6 V7 R1 R2 R3 R3-4
% de plantas dañadas
Nueva realidad : INTACTA
Young 2010-11
La Estanzuela 2012-13
Defoliadores
Barrenador del tallo
0
5
10
15
20
25
3-Mar 10-Mar 17-Mar 24-Mar 31-Mar 7-Apr
Testigo
Umbral
Bt
lagartas mayores de 1,5 cm/m
V8 R1 R3 R4 R5.2
destacados.inia.org.uy
Rápida e importante adopción, máximo 80%
Externalidades positivas
Disminución del nº de aplicaciones =
– Menor exposición a los insecticidas
– Disminución de la contaminación ambiental
– Mayor probabilidad de multiplicación de EN
– Ahorro de energía
– Disminución de envases
Nueva realidad : INTACTA
destacados.inia.org.uy
Nueva realidad : INTACTA
Desafíos e incertidumbres
– Ocupación del nicho ecológico y/o aprovechamiento del alimento por otras plagas?
– Vida útil de la tecnología=Refugios próximos, no aplicar insecticidas Bt
– Spodoptera sp.
– Programas MIP transversales: insectos plaga compartidos en los cultivos
destacados.inia.org.uy
Herramientas complementarias
1. Toma de datos de muestreos georeferenciados
• Mejor visualización de la distribución espacio temporal de los insectos
• Diagnóstico más seguro
• Facilita la toma de decisiones
• Permite determinar la posibilidad de aplicaciones en zonas localizadadas
destacados.inia.org.uy
Fuente: Kuss-Roggia, 2009
destacados.inia.org.uy
Herramientas complementarias
2. Control a través del comportamiento:
– Sustancias que interfieren el proceso de alimentación:
chinches- azadiractina
sal de cocina
destacados.inia.org.uy
Eficiencia de control
%
Zerbino, 2010
destacados.inia.org.uy
% de Granos Sanos
Zerbino, 2009
2004-05 2005-06 2006-07
Control s/curar 48 68 58
Endosulfan 80 86 80
Endosulfan+ NaCl 79 77 81
Carbaryl 71 86 80
Carbaryl+NaCl 67 88 77
Tiametoxan+Lambdacialotrina 85
Tiametoxan+Lambdacialotrina+NaCl 82
Inidacloprid + Betaciflutrina 80
Inidacloprid + Betaciflutrina+NaCl 83
destacados.inia.org.uy
Herramientas complementarias
3. Diversidad vegetal:
Afecta el comportamiento de los insectos
– Cultivos trampa= Refugios
– Vegetación circundante
– Cultivos consociados
o Cultivo?
o Área?
destacados.inia.org.uy
Vegetación circundante
0
1
2
3
4
22-feb 1-mar 8-mar 15-mar 22-mar
girasol
maíz
soja
sorgo
Nº d
e inse
ctos
/m lineal
Barreras vivas-Que cultivo?
R2 R3 R4 R4 R5
Zerbino, 2010
0
1
2
3
4
40*40s/c
40*40c/c
20*40c/c
20*20c/c
Nº d
e inse
ctos
0.5
cm/m
lineal
R4 R4-5 R5-6 R6 R7
Barreras vivas- Qué área?
Zerbino, s/publicar
destacados.inia.org.uy
Barreras vivas- Que área?
0
10
20
30
40
50
60
70
80
40*40 s/c 40*40 c/c 20*40 c/c 20*20 c/c
%
Granos sanos
Zerbino s/publicar
destacados.inia.org.uy
Herramientas complementarias
4. Control biológico
– Incremento
– Conservación
– Multiplicación y Liberación
5. Mejoramiento genético (chinches)
– Identificación de metabolitos secundarios y sus rutas
destacados.inia.org.uy
destacados.inia.org.uy
Componentes que sostienen el MIP
Generar información Bioecología Niveles de daño Control químico Control biológico Muestreo
Nuevas moléculas
Confiar en el MIP: Niveles de daño Muestreos Rotar principios activos
Validación
Panizzi, 2006
destacados.inia.org.uy
Muchas Gracias Antonio Panizzi – EMBRAPA
Stella Zerbino – INIA