Download - Laboratorio No. 6
Laboratorio No. 6 Entorno de Trabajo
Valentina Terranova
Edwin Gómez
Daniel Espinosa Ruiz
Presentado a:
Luis Andrés Saavedra
Santiago de Cali, Mayo 20 2015
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Resumen Ejecutivo
Se llevara a cabo la práctica de laboratorio que corresponde a entorno laboral. Con esta práctica se busca evaluar la situación en la que se encuentran las personas que normalmente trabajan o realizan sus actividades en el laboratorio de ingeniería industrial. Que en este caso son el profesor y el encargado del laboratorio. Con la evaluación se determina si existen mejoras y proponer soluciones en caso de ser necesitadas. Para la evaluación se tendrán en cuenta factores como la temperatura, el ruido e iluminación.
OBJETIVOS
General
Evaluar los factores de riesgo (temperatura, iluminación y ruido) del laboratorio de ingeniería industrial de la universidad Javeriana Cali para determinar la exposición de los estudiantes frente a estos factores; y así comprender la influencia que tienen en cuanto al rendimiento y la motivación de las personas frente a un ámbito laboral.
Específicos
● Calcular los límites permisibles de los factores de riesgo (temperatura, iluminación y ruido) del laboratorio de ingeniería industrial de la Universidad Javeriana Cali.
● Establecer los efectos ocasionados por los diferentes factores de riesgo encontrados en el laboratorio.
● Sugerir recomendaciones para mejorar las condiciones del laboratorio de ingeniería industrial frente a los factores de riesgo.
Descripción del procedimiento
Como primer paso se debe conocer las dimensiones del lugar al cual se le hará la evaluación. En este caso corresponde al laboratorio de ingeniería industrial de la universidad Javeriana Cali. Se debe medir la altura, alto y ancho de salón esto con el fin determinar la constante del salón (que nos indica en cuantas partes iguales se debe dividir el salón para tomar las medidas de iluminación y ruido). Teniendo esta constante se pasa a realizar las mediciones. Estas deben tener un margen de error por lo que se debe permanecer 30 segundos como minino en el sitio antes de sacar el primer dato. Para la iluminación si el punto de medición se encuentra justo debajo de la fuente que produce la luz, se debe correr un paso y justo después tomar la medida. Con las medidas se debe realizar los planos indicando cada uno de los puntos (previamente se debe tener el plano del laboratorio visto en planta con sus respectivas medidas). Por último se propondrán las mejoras que se consideren y se dará por finalizada la práctica.
Imagen #1. Equipos utilizados en las mediciones del laboratorio de ingeniería industrial.
Estrés térmico
Para valorar el estrés térmico que está presente en el laboratorio de ingeniería industrial de la Pontificia Universidad Javeriana Cali se dividió el espacio en tres zonas distintas, el puesto de trabajo del laboratorista (Jader), el escritorio del profesor a cargo en el momento y en el centro del lugar. Las mediciones que fueron realizadas en las tres diferentes áreas mencionadas anteriormente, se midió con un instrumento utilizado para determinar el estrés térmico, imagen #1, en tres diferentes posiciones o alturas; una a nivel del suelo, otra a un metro del suelo y la última a la altura de la cabeza de la persona. El dispositivo calcula directamente el índice WBGT, junto a la temperatura seca del aire (TA), la temperatura del globo (TG), como el porcentaje de humedad.
Imagen #2. Medidor de fatiga calorífica mediante TGBH.
La tabla #1 muestra los resultados de las mediciones y los promedios por área del índice calculado WBGT.
TA (°C) TG (°C)%
HumedadWBGT
(°C)Promedio
(°C)Puesto de
trabajo Cabeza 22,9 23,2 53,6 18,6
18,51 metro 22,9 23,2 54,5 18,7
profesor:Piso 22,8 22,9 51,6 18,3
Centro del salón
Cabeza 23,1 23,2 56,9 18,918,81 metro 22,9 23,3 54,8 18,8
Piso 23,1 23,1 55,2 18,8Puesto de trabajo del
Laboratorista
Cabeza 24,1 24,1 57,3 19,919,61 metro 23,4 23,4 57 19,3
Piso 23,4 23,7 57,6 19,5Tabla #1. Índice de Temperatura de Globo y Bulbo Húmedo (TGBH ó WBGT).
Para la determinación del estrés, se calculó el consumo metabólico de las personas que laboran en el laboratorio de ingeniería industrial de Javeriana Cali. Para esto se definió un rango de edad entre 18 y 54 años para hombres y mujeres con el fin de terminar metabolismos basales promedio que cubrieran el rango de edad de los posibles usuarios de las personas que utilizan este laboratorio. También mediante las tablas #1, #2 y #3 se determinaron los valores del metabolismo que se utilizaron para calcular el consumo metabólico total.
Tabla #2. Metabolismo para postura corporal.
De la tabla #2 se selecciona el metabolismo para una postura sentado debido a
que este tipo de postura es más común para el desarrollo de actividades en el
laboratorio de ingeniería industrial
Tabla #3. Metabolismo para tipos de actividades.
De la tabla #3 se selecciona el trabajo con las manos de tipo medio, osea un metabolismo de 30 W/m2.
Tabla #4. Metabolismo basal en función de la edad y el sexo
De la tabla #4 se seleccionan los diferentes rangos de edad de las personas que pueden interactuar con el laboratorio de ingeniería industrial dependiendo
de su sexo, para este caso se seleccionan un rango para las mujeres de los 18 años hasta los 54 años, igualmente en el caso de los hombres; pues estos rangos son más probables la interacción, pues están los alumnos, colaboradores, profesores y personas externas
Finalmente la tabla #5 muestra el consumo promedio de los posibles usuarios del laboratorio de ingeniería industrial considerando los ya mencionados rangos de edades, y sumándole los consumos seleccionados en las tablas #3 y #4.
Rango edades
Metabolismo basal (W/m²)
Metabolismo (W/m²)
Hombres
18 50,17 90,1719 49,091 89,091
20-21 48,059 88,05922-23 47,351 87,35124-27 46,678 86,67828-29 46,18 86,1830-34 45,634 85,63435-39 44,869 84,86940-44 44,08 84,0845-49 43,349 83,34950-54 42,607 82,607
Mujeres
18-19 42,618 82,61820-24 41,969 81,96925-44 41,412 81,41245-49 40,53 80,5350-54 39,394 79,394
Promedio 84,6244375Tabla #5. Consumo metabólico promedio
El metabolismo promedio es el que se utilizara en el análisis para comparar los valores con la tabla #6 que muestra los valores límites de la ACGIH para el índice WBGT.
Metabolismo (W/m²)
Valor límite del WBGT (ºC)
Individuo aclimatado al calor
Individuo sin aclimatarse al calor
< 65 33 32
65 < M < 130 30 29
130 < M < 200 28 26
Tabla #6. Valores límites del índice WBGT
De la tabla #6 se concluye para ese tipo de actividades descritas existe un límite de 30ºC para individuos aclimatados al calor y de 29 ºC para individuos sin aclimatarse al calor. Al contrastar estos valores con los resultados
obtenidos en la tabla #, se puede concluir que el estrés térmico que se ven sometidos los usuarios es inferior a los límites permisibles según la ACGIH; por lo tanto se puede afirmar que no existe estrés térmico en las 3 áreas del laboratorio de ingeniería industrial de la Pontificia Universidad Javeriana Cali.
METODOS DE EVALUACIÓN DE LA ILUMINACIÓN
PLANILLA DE REGISTRO DE MEDICIONES DE ILUMINACIÓN
Locación: Salón laboratorio de Ingeniería Industrial
Condición General: Nocturna Diurna x Hora:
Tipo de locación: Industria x Oficinas Otro
Método Utilizado: Método de la Constante del Salón x Método IES x
Localización /Dimensiones
Largo Ancho Altura n
Salón de clases 13.56 11.45 15
Mediciones
Localización* Niveles de Iluminación (lx)
Punto 1 376 340 350
Punto 2 344 352 357
Punto 3 376 385 380
Punto 4 366 383 382
Punto 5 365 245 270
Punto 6 386 389 395
Punto 7 393 376 370
Punto 8 542 570 581
Punto 9 372 320 310
Punto 10 372 374 376
Punto 11 380 317 310
Punto 12 843 837 818
Punto 13 98 102 99
Punto 14 430 496 499
Punto 15 643 637 640
*Ver los puntos de Iluminación en el plano.
Evaluación de niveles mínimos de iluminación según tipos de tareas a realizar:
Por columnas: (cada una con 4 lámparas iluminarias)En la primera columna se desempeñan trabajos corrientes como: lectura, escritura y trabajos con equipos mediamos, en los cuales se encuentran ubicados los estudiantes y el puesto del profesor y del laboratorista (punto 1 – punto 4) para un mínimo de 300 lx para este tipo de actividades que como podemos apreciar en la tabla de resultados de las mediciones podemos ver que pasa este mínimo de requisito, aunque en los puestos donde se encuentra el profesor y el laboratorista que son puestos que presentan equipos de cómputo en donde su mínimo de iluminación es de 400 lx vemos que ese dato está por debajo en la tabla de resultados de medición.
En la segunda columna se encuentra otros puestos de estudio y manejo de equipos mediamos para la cual la calificación en la misma que el punto anterior para las cuales cumple con el requisito mínimo para la evaluación de iluminación para el tipo de actividades que ahí se presentan (punto 5 – punto 8).
En la tercera columna se presentan algunas exposiciones de trabajos realizados en el laboratorio industrial, en el cual el esfuerzo visual solo consta de trabajos con equipos mediamos, manipulación de piezas medianas y tareas típicas para la cual su nivel mínimo de lx es de 300 la cual supera su valor mínimo en la tabla de mediciones.
Para la cuarta columna se encuentran los equipos grandes del laboratorio, como depósito de cargas voluminosas, manipulación de mercancías, para las cuales el esfuerzo visual consta de percepción general y una percepción aproximada de detalles para los cuales los niveles mínimos son de 500 a 200 lx.
RuidoLa evaluación se aplicó a las actividades en las que los trabajadores estén o puedan estar expuestos a peligros provenidos del ruido como resultado de su trabajo. Las medidas de ruido fueron tomadas en 16 áreas las cuales incluyen los puestos de trabajo del profesor, el laboratorista y el centro del salón donde se encuentra las maquinas del laboratorio, mediante el sonómetro. Se recolectaron en cada área 3 mediciones dando un total de 48 mediciones para la evaluación. La jornada de trabajo en el laboratorio de ingeniería industrial es de 8 horas, las maquinas regularmente no están encendidas durante toda la jornada. Las mediciones que se recogieron en la práctica son comparados Los valores que se recolectados son comparados con los criterios de la ACGIH que están mostrados en la tabla No.7.
Duración (h/día) Criterio ACGHI (dB)8 854 902 951 100
1/2 1051/4 1101/8 115Tabla #7. Valores límite para ruido continuo.
La siguiente tabla la No. 8 muestra los resultados obtenidos en la medición de ruido en el área de la oficina del laboratorista.
Oficina laboratorista
Medición dBA1 73.12 67.53 65.9
Promedio 68.8Tabla #8. Medición del ruido en la oficina del laboratorista.
La siguiente tabla la No. 9 muestra los resultados obtenidos en la medición de ruido en el área del centro del laboratorio de ingeniería industrial.
Centro del salónMedición dBA
1 70.42 70.33 71.8
Promedio 70.8Tabla #9. Medición del ruido en el centro del laboratorio.
La tabla No. 10 muestra los resultados obtenidos en la medición de sonometría en el área de oficina y puesto de trabajo para el profesor.
Puesto de trabajo profesor
Medición dBA1 65.22 69.53 77.4
Promedio 68.7Tabla #10. Medición del ruido en la oficina y puesto de trabajo del trabajador
Los tres puestos de trabajo la oficina del laboratorista, la del profesor y en el centro del salón nos muestra en base a los datos que existe un confort sonoro debido a que cada uno no pasa el límite de 85dB para las 8 horas establecidas de jornada laboral en el laboratorio de ingeniería industrial. Al realizar la evaluación de riegos realizando mediciones de ruidos decidimos no adoptar un programa de medidas debido a que las fuentes de ruido no son de uso continuo como las máquinas y por lo general no existe ruido en las zonas de trabajo en las que los trabajadores o estudiantes puedan estar expuestos a niveles de ruido superiores a 85 dB. Los equipos de protección personal a disposición de los trabajadores tampoco son necesarios
Conclusiones
En general los niveles de iluminación que presenta el salón laboratorio de ingeniería industrial está en términos buenos porque en su mayoría cumple con los requisitos, solo que en algunos puntos en las que se evaluó la iluminación se presentan cambios en la cantidad de lx donde no es necesario tener esa cantidad en la medición, por lo cual se recomienda evaluar bien estos puntos y distribuirlos de mejor manera como por ejemplo, al suplir las necesidades de iluminación en el puesto del laboratorista y del profesor en donde no se presenta el cumplimiento del requisito.
El ruido siendo uno de los agentes contaminantes más frecuente en los puestos de trabajo no afecta el ambiente laboral que existe en el laboratorio de ingeniería industrial y tampoco de parte de los trabajadores se conoció algún grado de molestia en este lugar por tanto existe un confort sonoro en el laboratorio.
Existe confort térmico en toda el área del laboratorio de ingeniería industrial lo que genera un buen ambiente laboral en términos de factores físicos.
Es importante la acción preventiva de las empresas en cuanto planificar la evaluación de los riesgos de seguridad y salud de los trabajadores sobre todo la necesidad de realizar todas aquellas mediciones y métodos o actividades para la eliminación o disminución de riesgos derivados del trabajo.
Bibliografía
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. NTP 322. Valoración del riesgo del estrés térmico: índice WBGT. España 1995. 6 pág.
SIAFA, seguridad higiene y medio ambiente. Determinación del metabolismo energético [En línea]. http://www.siafa.com.ar/notas/nota112/metabolismo.htm