Download - La Interaccion en redes y la construccion del conocimiento

Esta obra está bajo una licencia Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas. Compartir bajo la misma licencia 2.5 Argentina de Creative Commons.

La Interacción en Redes y la Construcción del Conocimiento

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/

Índice

Los Fundamentos Teóricos- Antecedentes en el estudio de interacciones.- Los Conceptos Teóricos• Algo de historia en el concepto de interacciones en

EaD.• Propuesta de reconceptualizar la interacción en

EaD: Interacción como actividad sociocognitiva situada.

• El contexto: Variable a considerar en la EaD.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina

Julio de 2008

Índice

PRIMERA PARTE: Los Fundamentos Teóricos4. El proceso de enseñar y de aprender en EaD.

Interacciones en la Tríada Pedagógica.- Interacciones de docentes y alumnos. Cómo

aprender más allá de la distancia- Interacción significativa.- Interactividad: Recurso para concretar la

interacción.- Niveles de Interactividad


Julio de 2008

Índice

PRIMERA PARTE: Los Fundamentos Teóricos

5. Actividades Educativas: La interacción con el contenido.

6. El foro de discusión. Espacio para la mediación.


Julio de 2008

Antecedentes

Primer Estudio:Interacciones asincrónicas entre docentes y alumnos.

Frecuencias y propósitos que persiguen.(Rinaudo, Donolo y Chiecher, 2005)

- En contextos virtuales los estudiantes son quienes concentran la mayoría de las intervenciones (59% al 87%)

- Los docentes (tutores) intervienen mayoritariamente con el propósito de organización (4% al 18%) y ofrecer información (3% al 23%)

- Los alumnos intervienen mayoritariamente con el propósito de dar respuesta a la demanda del tutor (23% al 48%), o con aportes espontáneos de información y/u opinión (5% al 33%)


Julio de 2008

Antecedentes

Primer Estudio:Interacciones asincrónicas entre docentes y alumnos.

Frecuencias y propósitos que persiguen.(Rinaudo, Donolo y Chiecher, 2005)

- Son los alumnos los protagonistas de la interacción.- El tutor no es la principal fuente de información y

conocimiento.- Parecen desdibujarse los roles convencionales de

docente y alumno propios de los contextos presenciales.- Este protagonismo del alumno resulta favorecedor para

el andamiaje que puede realizar el docente.


Julio de 2008

Antecedentes

Segundo Estudio:Análisis comparativo de procesos interactivos en

contextos educativos presenciales y virtuales.(Chiecher, Rinaudo, Donolo, Zapata Ros; 2006)

- Confirman que los contextos de enseñanza virtual resultarían más propicios para el surgimiento de conflicto socio-cognitivo y el ofrecimiento de ayuda pedagógica ajustada.

- Tanto docentes como alumnos participan con propósitos diferentes en contextos presenciales y virtuales. Se reducen los aportes de los docentes y se diversifican las intervenciones de los alumnos.

- En contextos virtuales los compañeros también realizan procesos de andamiaje. No es privativo del docente.


Julio de 2008

Antecedentes

Segundo Estudio:Análisis comparativo de procesos interactivos en

contextos educativos presenciales y virtuales.(Chiecher, Rinaudo, Donolo, Zapata Ros; 2006)

- En contextos virtuales se observó con mayor frecuencia el surgimiento de respuestas divergentes, los alumnos discuten posiciones y argumentan. Los aportes de los alumnos resultan más extensos y manifiestan mayor nivel de elaboración en sus respuestas.

- Se observa una alta frecuencia de intervención de los estudiantes, lo cual facilita que se hagan explícitos sus aciertos, errores y dudas, facilitando de este modo la tarea del docente en el momento de ajustar su ayuda.

- El contexto en sí facilitaría la mayor intervención. Es la única manera que tiene el alumno de manifestar que está presente.


Julio de 2008

Antecedentes

Tercer Estudio:Incidencia de la intervención del moderador en la

participación de los estudiantes.(Mazzolini y Maddison; 2005)

¿Cuánto debería intervenir el tutor?- Señalan que la frecuencia de envíos de docentes y

alumnos no debería ser un criterio para evaluar el funcionamiento del foro.

- Intervenciones frecuentes del docente con el propósito de generar discusiones puede llevar a debates inconclusos. A pesar de ello, los alumnos asocian entusiasmo y expertez del tutor, con una alta frecuencia de envíos.


Julio de 2008

Antecedentes



¿Cuándo debería intervenir el tutor?- Los tutores creen que es conveniente participar tanto:- Durante el foro (monitorear, corregir, generar nuevos

debates), como - Al final (realizar cierre, completar silencios, responder

preguntas, ordenar debates extensos). Lo corroboran con sus acciones. Los autores sostienen que sería conveniente centrar sus intervenciones al final.


Julio de 2008

Antecedentes



¿Cómo debería intervenir el tutor?- Los tutores señalan que intervienen desde un estilo

socrático (Preguntar sobre la pregunta). En la realidad intervienen para responder. La elaboración de nuevas preguntas es la intervención menos frecuente.

- Los estudiantes señalaron que aprecian los aportes de docentes que generan discusión y re-preguntan.


Julio de 2008

Antecedentes

Cuarto Estudio:Análisis de Niveles de Discusión en la Web.

(Järvelä y Häkkinen 2000)

- Supuesto: Toda participación presupone una toma de perspectiva y la existencia de habilidades de comprensión recíproca entre participantes.

Niveles de Toma de Perspectiva (Selman, 1980)Nivel 0: In diferenciación del otro – Egocentrismo … aNivel 4: Toma de perspectiva social y simbólica.- El nivel de toma de perspectiva en las diferentes

discusiones fue bajo. Ninguna alcanzó una toma de perspectiva social y simbólica. Hubo una toma de perspectiva mutua y recíproca, pero subjetiva.


Julio de 2008

Antecedentes

Cuarto Estudio:Análisis de Niveles de Discusión en la Web.

(Järvelä y Häkkinen 2000)

Categorías de Análisis Propuestas.


Julio de 2008

- Sugerencias / Opiniones- Comentarios generalesDiscusión de Nivel Inferior

- Experiencia - Comentarios generalesDiscusión Progresiva

- Teoría – Nuevas preguntas/ nuevos puntos de vista

Discusión de Nivel Profundo

Tipo de ContribuciónNivel de Discusión

Antecedentes

Quinto Estudio:Variables que median la interacción y permiten la

construcción conjunta.(Järvelä y Häkkinen 2004)

- Partieron de tareas específicas: Resolución de Problemas.

- Se elevaron los niveles de discusión profundo y los niveles de toma de perspectiva. Posibles razones:

6. Alternaron trabajo grupal virtual y presencial.7. Formaron grupos con niveles de motivación similar

8. Trabajaron en la toma de conciencia de la colaboración


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Algo de Historia... en el concepto Interacción


Julio de 2008

Enfoque Tecnológico(Década del 90’)

-Interacción Telemática-Comunicación mediada por ordenadores.

Enfoque Psicopedagógico(Década del 80’ y 90’)

Holmberg: “Conversación didáctica guiada”.

Jonassen: “Negociación interna-Social”

Garrison: “Transacción Educativa”Moore: “Distancia Transaccional”

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto (Barberá, Badía y Mominó 2001)

- Interacción … Un proceso Total.- Limitaciones de los planteos anteriores:- Analizan dos dimensiones independientes (Social-

Cognitiva)- Idea Superadora:- “La interacción es una actividad general y un conjunto de

acciones en particular, tanto mentales como sociales, que despliegan los participantes para llevar a cabo la tarea de enseñanza-aprendizaje en un determinado contexto virtual.”


Julio de 2008

Conceptos Teóricos


- Limitaciones de los planteos anteriores:2. No todas las interacciones consideran el contexto.- Idea Superadora: Toda interacción está orientada

socialmente aún cuando no exista un vínculo directo entre personas.

“… actividades como leer y escribir, aunque se hagan sin contacto directo con el profesor o los compañeros difícilmente puede desvincularse de su dimensión social (y por tanto contextual).”


Julio de 2008

Conceptos Teóricos


- Limitaciones de los planteos anteriores:3. Las dimensiones cognitiva y social no se ponen en

relación con variables del contexto.- Idea Superadora: Todas las interacciones deben ser

analizadas en el marco del micro-contexto en que tienen lugar, considerando al contexto como elemento interviniente en las mismas.

Fainholc (1999): Las prácticas educativas a distancia no se dan en un vació sino en niveles estructurales contextuales, los cuales enmarcan las prácticas e interacciones y las mediatizan.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto

- Interacción = Actividad + Sociocognitiva + Situada


Julio de 2008

Teorías Socioculturales- Wertsch (1998) Retoma los planteos de Vigostky (1981)“Ley de la doble formación”“Mediación: herramientas y signos se incorporan a la acción humana y le dan forma.”

Cognición Situada o Distribuida

-Hewit y Scardamalia (1994)“Proceso de enseña-aprender, no puede separarse de los medios e instrumentos que permiten materializarlo.”-Perkins (1996)“Persona más el entorno”

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto

Interacción =

- Actividad Social y Cognitiva …

- Situada …

- En interrelación y dependiente …

- Del micro-contexto en que tiene lugar.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Caracterización del Micro–Contexto

Contexto educativos formal – académico,A distancia – virtual,

Mediado por recursos tecnológicos.

Contexto “Variables Críticas” (Cabero, 2006)


Julio de 2008

Totalidad de relaciones que se establecen entre:

Agentes – Factores – Condiciones …… De la clase virtual.

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones de docentes y alumnos

AprenderConcepción Contructivista (Coll, 1990)

1. Interacciones mutuas entre:Alumno – Contenido – Docente

2. Construcción de Significados – Aprendizaje Significativo

(Ausubell)

3. Otorgar Sentido – Construir Representaciones (Onrubia, 2005)


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones de docentes y alumnos

EnseñarConcepción Contructivista (Coll, 1990)

1. Interacciones mutuas entre:Alumno – Contenido – Docente

2. Influencia Educativa … Permite avances en la Z.D.P.

(Vigotsky)

3. Ayuda Educativa – Realización Conjunta (Onrubia, 2005)


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones entre alumnos

4. Influencia Educativa… entre pares.

- Intercambios entre una persona más capaz y otra menos experta (Vigotsky)

- “Toma de decisión conjunta” – Aprendizaje en colaboración (Wertsch)

- “Conflicto socio-cognitivo” – Negociación Cognitiva (Piaget)- Condiciones para el surgimiento de CSC (Rogoff)

Valores intelectuales comunes - Conservación de frases – Existencia de reciprocidad


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Interacción Significativa (Woo y Raves – 2007)

- Aquella que tiene influencia directa…

- Sobre la estructura intelectual del aprendiz,

- Favoreciendo el crecimiento de ésta.

Condición “Tareas Auténticas”: Solicitud y ofrecimiento de ayuda/ Negociación interna y social/ Opiniones diversas-Argumentación/ Suma de ideas/ Perspectivas alternativas.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Inter - actividad

(Actividad Conjunta… presencial o a distancia)

(Mauri et al; 2005)

Actuaciones interrelacionadas

De docentes y alumnos

En torno al contenidos y tareas de aprendizaje.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Interacciones… ¿Con quién?

(Moore)

3. Profesor-Aprendiz

2. Aprendiz – Otros Aprendices

3. Aprendiz – Contenido

¿ y un 4º tipo…?4. Aprendiz – Interface (Hillman, Willis y Gunawardena,

1994)En contextos de EaD toda interacción es mediada

tecnológicamente.María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina

Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Interacción… Aprendiz – Interface ¿Se modificaría la Tríada Pedagógica?


Julio de 2008

Interface… Elemento externo

(Onrubia)

- Restrictor y condicionante del proceso

Interface…Una variable más del proceso “Mediación Tecnológica” “Cognición Situada”Procedo de E-A dentro del

contexto y… con los instrumentos que se utilizan.

Conceptos Teóricos

Niveles de Interactividad (Mauri, et al, 2005)


Julio de 2008

Interactividad Tecnológica

(Potencial - Real)

Incidencia de las herramientas y recursos en la forma que toma la relación docente –

alumnos – contenido.

Interactividad Pedagógica

(Potencial - Real)Formas de organización de la

actividad conjunta entre docente – alumnos –

contenido. Ayudas Educativas que se despliegan en la

comunicación.

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas ¿La interacción con el contenido?

Contenido: Se asocia a los saberes que se busca los alumnos aprendan. Se concreta en…

5. Materiales de lectura (Bibliografía)+

2. Tareas - Actividades


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas

- “Eje relacional entre docente-alumno” (Barberá, Badía y Mominó, 2001)

- “Espacio donde se concretiza la interacción” (Adell y Sales, 1999)

- “Espacio para favorecer la reflexión y generar transferencia de conocimientos a otros contextos” (Soletic, 2000)

Implican…


Julio de 2008

Fase de Diseño Fase de Desarrollo

Conceptos Teóricos



Julio de 2008

Fase de Diseño Objetivos educativos Identificación y selección de

contenidos.Definición de roles (Doc y Al)Fases y normas de

participaciónRecursos mediadoresProcesos de Evaluación

Fase de DesarrolloIntervenciones del Docente

-Favorecer la comprensión de los objetivos por parte del estudiante.-Ayudar a planificar el proceso. Recordar plazos.-Ofrecer orientaciones. Ayudas.-Clarificar los canales de comunicación.-Recopilar – Retroalimentar.

Conceptos Teóricos


Tipología(Barberá y Badia, 2004)

5. Actividades Independientes6. Instrucción virtual mediante ordenador7. Aprender virtualmente elaborando proyectos de trabajo8. Aprender mediante cooperación virtual9. Aprender mediante resolución virtual de problemas10.Aprender mediante discusiones virtuales


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas“Tareas Auténticas”(Woo y Raves, 2007)

Aquellas que permiten interacciones significativas; localizan el aprendizaje en contextos realistas.

- Realizadas por varias personas, incluyendo pares y expertos;

- Los estudiantes se comprometen en… - Definir la tarea… presentar puntos de vista… ofrecer

recurso… negociar… sintetizar el pensamiento individual con el de otros… completar la tarea y pulirla sobre la base de lo compartido, del insigth y de la crítica.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas¿Qué proponer en un foro de discusión?

- Actividades que permitan discusiones virtuales (Opinar, argumentar, generar interacciones a través de textos escritos por parte de los participantes) en un número reducido de participant.

- Actividades que requieran elaboración, inferencia, deducción y conexión con otras ideas diferentes a las que se presentan.

- Procesos de comprensión y reconstrucción… más allá de la opinión y recuperación de información.

- Actividades que permitan cooperación virtual, elaboración de proyectos de trabajo o resolución virtual de problemas.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Foro de Discusión

- Espacio mediado para la mediación cognitiva- “Herramienta de comunicación, en entorno de Internet,

que permite la comunicación en tiempo asincrónico y se constituye en espacio de debate temático.” (García Aretio, 2002)

- “Se constituye en espacio de debate a partir de la participación de sus miembros… requiere la presencia de un moderador” (Mansur, 2005)

- “Microsociedad organizada” (Nuñez, et al; 2003)


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Foro de DiscusiónEspacio mediado para la mediación cognitiva

Categorización: En función de los propósitos que persiguen.(Arango, 2004)

- Sociales: Reconocimiento de participantes, esparcimiento, compartir y crear vínculos. Crean sentido de comunidad. Refuerzan la socialización

- Técnicos: Resuelven dudas, de manera grupal sobre ardware y software.

- Académicos: Construcción colectiva del conocimiento.


Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Foro de Discusión Espacio mediado para la mediación cognitiva


Julio de 2008

Ventajas… - Asincronía- Interacción- Negociación de significados- Seguimiento del conflicto socio-cognitivo.-Socialización de saberes y experiencias

Limitaciones…-No fue pensado como herramienta para la enseñanza y el aprendizaje.-Debe diseñarse y gestionarse con tal fin.-Complementarse con otras herramientas.

Cierre

SACI 2008Seminario de Administración del Conocimiento y la

Información

I.P.N. - México


Julio de 2008

Download - La Interaccion en redes y la construccion del conocimiento

Top Related