10 GIZARTEA Noticias de Gipuzkoa –Miércoles, 9 de abril de 2014
LadefensadeIbarreclamaunnuevojuicio“másexactoypreciso”
Argumentan lapeticiónenFloridaconuncúmulode “pruebasexculpatorias”
TALLAHASSEE(EEUU)–Ladefensadelguipuzcoano Pablo Ibar, condenadoamuerteenEstadosUnidosenelaño2000,pidióayerenelTribunalSupre-modeFlorida la anulaciónde la sen-tencia y la celebración de un nuevojuicio, ante el cúmulo de “pruebasexculpatorias” aportadas. “No existeconfianza en el veredicto (de la con-denaamuerteaIbar)ypedimosaestaCorte un nuevo juicio”, dijo su letra-do,BenjaminWaxman,al concluir laexposiciónoralde losargumentosdelrecurso ante el Supremo del estado,enTallahassee, la capital de Florida.En la vista oral, Waxman argu-mentó durante 20 minutos y luego,en su turno de réplica a la represen-tación del Estado, solicitó, a raíz delas “muchas pruebas presentadasque exoneran a Ibar” del asesinatode trespersonas, la repeticióndel jui-cio. Ibar, sobrino del boxeadorUrtain, de42años, lleva 20añospre-so, 14 de ellos en el corredor de lamuerte, enunacárcel deFlorida, porel asesinato de tres personas, el due-ñodeun local nocturno ydosmode-los, cometido en 1994.“Nunca se sabe hasta que se tomauna decisión; pero creo que la Corte
ha entendido que el señor Ibar tuvoun juicio inefectivo y que hay piezasvitales de prueba que el jurado nece-sita ver y evaluar”, indicó el letrado ala salida del tribunal. En ese sentido,expresó su esperanza en que los jue-ces del Supremo lleguen a la conclu-sión de que el juicio contra Ibar “fueerróneo y que se merece un nuevoproceso.Creoquesenecesitauno(jui-cio)más exacto y preciso”.Ante los sietemagistradosque inte-granesta instancia judicial,Waxman,en la exposición de los argumentosclave de su recurso, destacó la pocafiabilidadde lapruebadeterminante:unvídeo“sinsonido,borroso, granu-lado”, grabado por las cámaras deseguridad de la casa del dueño delclubyel testimonio,enesesentido,deunexperto facialqueconsideranadafiable. Otros argumentos fueron ladesastrosa defensa de Ibar que reali-zóelabogadodeoficio,KayoMorgan,durante el juicio en el que fue conde-nado a muerte y, también, que lashuellasdactilaresrecogidasenel lugardel triple homicidio, lasmuestras depelo y las de ADN no coinciden conlas de su representado. “Estas prue-bas excluyen a Ibar”, proclamó.
co “nopudo excluir a Ibar de la posi-bilidad de ser el autor del triple ase-sinato” cometido por dos personas.Campbell respondió a una preguntade los jueces que tanto Foy comootros compañeros de Ibar “identifi-caron a éste dentro del vehículo” enel que los supuestos autores del cri-men abandonaron el lugar de loshechos, y que, además, el que laspruebasdeADNencontradasenunacamisetanocoincidanconlasde Ibar,“nonecesariamente indica que él noera el asesino”.En 2012, un tribunal del condadode Broward, en el norte de Miami,denegó la revisión de la condena deIbar, que tiene la doble nacionalidadespañola y estadounidense. “Nosencontramos mucho mejor queantes de la vista. Teníamos el pre-sentimiento de que las cosas iban asalir bien, por el abogado. Pero has-ta que uno no está en la Corte estámuy nervioso. Pero ha salido muybien por nuestro lado”, dijo Cándi-do Ibar, padre del preso. “Hay queseguir con optimismo.Hoy estamosmuy contentos y él está en el mejormomento de los últimos tresmeses.Está muy confiado”, apostilló. – Efe
El hermano de Pablo Ibar,Michael, junto con sus padres, a la llegada a la Corte Suprema de Florida. Foto: Efe
FECHASCLAVE
●28deagostode2000. Ibar escondenado a la pena capital por
triple asesinato.
●Febrerode2001.La familia deIbar inicia en el Estado una campa-
ña en su defensa.
●27dediciembrede2001.ElConsejo deMinistros concede a
Ibar la nacionalidad española.
●Diciembrede2003.El abogadoPeter Rabenpresenta una apela-
ción ante el Tribunal Superior de
Florida por “numerosas irregulari-
dades en el juicio”.
●9demarzode2006.El Supre-mo confirma la condena amuerte
de Ibar.
●Octubrede2008.El nuevo abo-gadode Ibar, BenjaminWasman,
solicita la reapertura del proceso.
● 16demarzode2009.En la vis-ta de la apelación, el experto britá-
nico en identificación facial
RaymondEvans testifica que exis-
ten “discrepancias” sobre los
vídeos inculpatorios.
● 19demarzode2009.Wasmanpresenta la declaración sellada de
un testigo que asegura que el pre-
soWilliamOrtiz le confesó haber
perpetrado los asesinatos. La
defensa solicita una comparación
del ADNyhuellas dactilares de la
escena del crimen con las del pre-
sunto asesino.
●20deabrilde2009.El juezLevenson, del tribunal de Fort Lau-
derdale, expresa su voluntad de
que se haganpruebas deADNy
huellas dactilares al nuevo sospe-
choso, pero necesita la autoriza-
ción del Tribunal Supremode Jus-
ticia de Florida. El juez reconoció
que se trata de “un caso único y
peculiar” y fijó una nueva audien-
cia.
● 13deoctubrede2010.Ladefensa dePablo Ibar informadel
resultado negativo del cotejo de
muestras y huellas de un sospe-
choso con las halladas en el lugar
del crimen.
● 13de febrerode2012.Un juezde Florida rechaza el recurso que
solicitaba la anulación y repetición
del juicio en el que Ibar fue conde-
nado amuerte.
●8deabrilde2014.La defensade Pablo Ibar, encabezada por
BenjaminWaxman, pide al Tribu-
nal Supremo de Florida la anula-
ción de la sentencia y la celebra-
ción del nuevo juicio ante el
cúmulo de “pruebas exculpato-
rias” aportadas.
Algunos de los magistrados mos-traron su desagrado por la deficien-te defensa de Ibar llevada a cabo porMorgan, quien en una audiencia en2009 confesó que había cometidograves errores en el proceso y lo jus-tificópormala salud, cuadrosdepre-sivosyproblemasconsuesposa, queera drogadicta.Sobreel testimoniodeunvecinodeldueño del club asesinado, que vio alos supuestos autores de los homici-diosalejarsede lavivienda,Waxmanapuntóquesu identificaciónnoes fia-ble, pues el vehículo “tenía los crista-les tintados”yapenaspudoverlodiezo quince segundos.Enel turnode la representacióndelEstado, la fiscal Leslie T. Campbellaseguróqueel experto facial británi-
“Hoyestamosmuycontentosyél estáenelmejormomentode losúltimosmeses, confiado”
CÁNDIDOIBARPadredePablo