INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 1
CAPÍTULO 1. DISPOSICIONES GENERALES PARA LA FORMULACIÓN PRESUPUESTAL 2015 ........................................................................................................................................................................... 2
1.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................................ 2 1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................................................ 2 1.3. PARTICIPANTES EN EL PROCESO .................................................................................................................. 2
1.3.1. Dependencias ..................................................................................................................................... 2 1.3.2. Entidades .............................................................................................................................................. 3 1.3.3. Entes Autónomos ............................................................................................................................. 3
1.4. MARCO LEGAL ................................................................................................................................................... 3 1.5. FECHAS DE LAS ACTIVIDADES A DESARROLLARSE DURANTE EL PROCESO ......................................4 1.6. VALIDACIONES .................................................................................................................................................. 5
1.6.1. Organismos descentralizados .................................................................................................... 5 1.6.2. Dependencias ..................................................................................................................................... 5 1.6.3. Coordinadora de sector ................................................................................................................ 6 1.6.4. Genéricas para los ejecutores de ingreso y gasto ........................................................... 6
CAPÍTULO 2. ESTRUCTURACIÓN PRESUPUESTAL DE ANTEPROYECTOS ............................ 7
2.1. LINEAMIENTOS .................................................................................................................................................. 7 2.1.1. Ingresos .................................................................................................................................................. 7 2.1.2. Gasto de Operación y Proyectos Especiales. ..................................................................... 8 2.1.3. Gasto de Inversión. ........................................................................................................................... 8 2.1.4. Registro de Anteproyectos ......................................................................................................... 8 2.1.5. Consideraciones del Presupuesto Basado en Resultados (PBR) ............................. 9 2.1.6. Enlaces en Internet ........................................................................................................................... 9 2.1.7. Entrega física del anteproyecto: ............................................................................................... 9
CAPÍTULO 3. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE FORMULACIÓN PRESUPUESTAL 2015 ..........................................................................................................................................................................10
3.1. ETAPAS A OBSERVAR EN EL PROCESO DE FORMULACIÓN PRESUPUESTAL .................................... 10 3.1.1. Planeación. ......................................................................................................................................... 10 3.1.2. Programación. .................................................................................................................................. 10 3.1.3. Presupuestación. .............................................................................................................................. 11 3.1.4. Monitoreo y Evaluación. ............................................................................................................. 12
3.2. INSTRUMENTOS DE APOYO PARA LA ELABORACIÓN DE LOS ANTEPROYECTOS ............................ 13 3.2.1. Catálogos ............................................................................................................................................ 13
3.3. CARGA DEL PRESUPUESTO .......................................................................................................................... 13
CAPÍTULO 4. TRANSVERSALIZACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO, PRESUPUESTO CON ENFOQUE DE GÉNERO ..................................................................................... 14
DIRECTORIO ........................................................................................................................................................ 16
DATOS DE CONTACTO .................................................................................................................................. 17
ANEXO 1. GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................................................................................ 18
Introducción
Los retos que se tienen en Hidalgo para la implantación del presupuesto basado en resultados son aún muy grandes por lo que se requiere de la decidida y activa participación del conjunto de entes públicos para avanzar en el tema e incidir en una gestión administrativa que facilita el uso de información de desempeño como insumo básico para la asignación eficiente de los recursos. El paquete económico 2015 es el resultado de un proceso complejo e integrado de planeación, programación, presupuestación, ejercicio control y evaluación de los recursos públicos sujetos a la administración por parte del Gobierno del Estado de Hidalgo. Como parte de este proceso coordinado, las acciones a desarrollarse se enmarcan dentro de un esquema de estrecha vinculación entre las dos secretarías que llevan a cabo estas tareas; la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano en su apartado de planeación, programación, presupuestación del gasto de inversión y evaluación de impacto; y la Secretaría de Finanzas y Administración en sus aspectos de ingreso, presupuesto y evaluación del desempeño. Las acciones a desarrollar por parte de los entes públicos a efecto de cubrir los requerimientos solicitados por la Secretaría de Finanzas y Administración se efectuarán a través de un sistema de información creado para este fin denominado “Sistema Integrador de Ingresos, Programación, Presupuesto y Evaluación del Desempeño” (SIIPPED). Para esto, el SIIPPED consta de cinco módulos de apoyo: Ingresos, formulación del Programa Operativo Anual por Programa Presupuestario, Presupuesto de Egresos, en sus dos modalidades gasto de inversión y gasto de operación y evaluación del desempeño. En el Anexo 1 se presenta un glosario con los conceptos y siglas utilizadas frecuentemente en el presente manual de formulación.
Capítulo 1. Disposiciones generales para la formulación
presupuestal 2015
1.1. Objetivo General
Obtener de los entes públicos del Estado la información necesaria para llevar a cabo la integración del paquete económico 2015, mediante el cual se presentan al Congreso del Estado de Hidalgo información relacionada con la Ley de Ingresos, las reformas que modifican, derogan o adicionan diversas disposiciones fiscales, el Decreto de Presupuesto de Egresos en diversas clasificaciones y la construcción de indicadores para llevar a cabo la evaluación del desempeño.
1.2. Objetivos específicos
Contar con información fidedigna respecto a los ingresos estimados para el
ejercicio presupuestal 2015, mediante los cuales se dé certidumbre al
proceso presupuestal.
Integrar el Proyecto de Presupuesto 2015 con la incorporación de
elementos básicos de la presupuestación por resultados, misma que
permita avanzar en la construcción de esta técnica, así como posibilitar una
mejor asignación seguimiento y control de los recursos.
Desarrollar el primer ejercicio de evaluación del desempeño en la entidad
mediante la construcción de un sistema de indicadores con información
suficiente y las características de consistencia requeridas para este fin.
1.3. Participantes en el proceso
Todos los ejecutores de gasto, entendiéndose por ello a los poderes Legislativo y Judicial, los entes autónomos a los que se asignen recursos del Presupuesto de Egresos, así como las dependencias y entidades, que realizan erogaciones. Para una mejor comprensión de los involucrados se detallan a continuación definiciones más puntuales:
1.3.1. Dependencias
Las secretarías que como tales, establece la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Hidalgo, incluyendo a sus respectivos órganos administrativos desconcentrados.
1.3.2. Entidades
Los organismos descentralizados, empresas de participación estatal y fideicomisos públicos, que de conformidad con la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Hidalgo sean considerados entidades paraestatales.
1.3.3. Entes Autónomos
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo, el Instituto Estatal Electoral el Instituto de Acceso a la Información Pública Gubernamental y cualquier otra unidad que se cree con carácter autónomo dentro de la Constitución Política del Estado de Hidalgo.
1.4. Marco legal
Artículo 143 Constitucional, Artículo 71 fracción XXXVIII de la Constitución Política del Estado de Hidalgo: Artículo 25 fracción I, XVI, XVII, XIX y XXI de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Hidalgo; Artículo 32 de la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado de Hidalgo, Artículo 47 de la Ley de Entidades Paraestatales del Estado de Hidalgo, Artículo 1 y 5 párrafo V de la Ley de Ingresos del Estado Libre y Soberano de Hidalgo; Artículo 1, 5, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 35 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Hidalgo; Artículo 14 fracción IV del Reglamento Interior de la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano; Artículo 14 fracciones I, IV, V, XIII, 18 del Reglamento Interior de la Secretaría de Finanzas y Administración; y séptimo, octavo, décimo primero, décimo tercero de los lineamientos generales del Sistema de Evaluación del Desempeño. Asimismo el Artículo 1, 28, 47, 85 y 110 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 72 al 80 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental; 1, 2 ,4, 4ª, 5, 6, 7, 8, 25 y 48 de la Ley de Coordinación Fiscal Federal.
1.5. Fechas de las actividades a desarrollarse durante el proceso
I. De marzo a junio: Definición del marco conceptual y de operación del
proceso de formulación presupuestal 2015;
II. De junio a julio: Vinculación de las Secretarías de Planeación
Desarrollo Regional y Metropolitano y la Secretaría de Finanzas y
Administración, a través de cada una de sus áreas participantes.
III. De agosto a septiembre: Definición de la clasificación programática,
considerando lo propuesto por el Consejo Nacional de Armonización
Contable;
IV. De septiembre a octubre: Etapa de elaboración de anteproyectos de
presupuesto por parte de los ejecutores del gasto; como parte de la
formulación del Programa Operativo Anual por proyecto
Presupuestario, ingresos, gasto de operación, inversión e indicadores
del desempeño.
V. De septiembre a octubre: Elaboración e integración del proyecto de
presupuesto de egresos y elaboración de la exposición de motivos,
proyecto de decreto, anexos, tomos y apartados específicos establecidos
en la Ley, así como del proyecto de Ley de Ingresos.
VI. A más tardar el 17 de noviembre: Envío del Ejecutivo Estatal al H.
Congreso del Estado del Paquete económico 2015 que incluye: Ley de
Ingresos; Proyecto de Presupuesto de Egresos; y reformas legales que
reforman, modifican o derogan diversas disposiciones fiscales.
1.6. Validaciones
1.6.1. Organismos descentralizados
La solicitud total de recursos de los organismos descentralizados deberá acompañarse del acta y anexos analíticos que sustenten la estimación de ingresos propios que obtendrá dicha entidad durante el ejercicio 2015, el acuerdo tarifario y el destino de gasto calendarizado previsto en el ingreso, conforme lo haya autorizado la Junta de Gobierno correspondiente. Las entidades someterán sus anteproyectos de presupuesto para su revisión y validación ante sus respectivos órganos de gobierno y una vez aprobados por estas instancias se enviaran a su coordinadora de sector. (Acuerdo de sectorización Periódico Oficial de 16 de diciembre de 2011).
1.6.2. Dependencias
La unidad presupuestal en el marco de sus competencias y en el diseño del
presupuesto anual contribuye al cumplimiento del Plan Estatal de desarrollo 2011
-2016, y al Programa Sectorial, Especial y/o Institucional; para lo cual debe
orientar la articulación a través del subprograma, proyectos y actividades
encaminadas a este objetivo.
Derivado de lo anterior, se establece una escala de prioridades en función de la
información sobre resultados previstos para cumplir con los objetivos de la
unidad presupuestal.
En el caso de que existan varios proyectos, deberán, priorizarse con el objeto de determinar las asignaciones presupuestarias. Asimismo deberá determinarse cuál de los proyectos es el sustantivo es decir, sin el cual no es posible realizar el propósito institucional. Establecer roles y responsabilidades claras en la generación de productos y resultados por parte de los involucrados en la gestión de la institución, programa, subprogramas, proyectos y actividades. Propiciar un diseño integrado y articulado de las intervenciones de Gobierno del Estado, sobre la base del logro de resultados a favor de la población sea directa o indirectamente. Establecer una relación clara y verificable entre resultados a lograr y medios definidos para ello.
1.6.3. Coordinadora de sector
La coordinadora de sector es el conducto establecido para él envió de anteproyectos a la Secretaría de Finanzas y Administración de las dependencias y entidades que conforman la estructura orgánica del Ejecutivo, toda vez que tienen la responsabilidad de orientar y coordinar la planeación, programación, presupuestación, control y evaluación del gasto de las entidades que estén ubicadas en el sector bajo su tutela.
1.6.4. Genéricas para los ejecutores de ingreso y gasto
Cada unidad ejecutora de gasto para el ejercicio 2015, tendrá un solo responsable para la realización del anteproyecto, mismo que tendrá un rango mínimo de director general o su equivalente.
Capítulo 2. Estructuración Presupuestal de Anteproyectos
Se entiende por anteproyecto de presupuesto a las estimaciones que las dependencias, organismos descentralizados, órganos autónomos, poder judicial, poder legislativo de la entidad, efectúan de las erogaciones necesarias para el desarrollo de sus programas. Para la elaboración del anteproyecto de presupuesto 2015, los ejecutores del gasto público deberán considerar aspectos esenciales como lo son los objetivos establecidos en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 y sus programas respectivos, los cuales nos permitirán vincular la asignación de recursos con productos y resultados medibles a favor de la sociedad hidalguense. Los recursos públicos se administrarán con legalidad, honradez, austeridad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, resultados, transparencia, control y rendición de cuentas. El presente documento pretende ser una herramienta que nos permita dar orden a la previsión del gasto público y propiciar un ejercicio presupuestal transparente, que a su vez, facilite la rendición de cuentas, para lo cual, se establecen los procedimientos y lineamientos de carácter técnico presupuestal a que deberán ajustarse los entes públicos, en la formulación de proyectos que servirán de base para la elaboración de sus respectivos anteproyectos de presupuesto de egresos, así como precisar los términos en que deberán entregar la información que al respecto generen de conformidad con las normas, montos y plazos que el Ejecutivo del Estado establezca por conducto de la Secretaría de Finanzas y Administración.
2.1. Lineamientos
Para la integración de los anteproyectos, será indispensable la participación
activa y constante de los responsables de las unidades presupuestales, así como
del personal administrativo y de apoyo que tenga injerencia directa en la
formulación presupuestal, debiendo atender en todo momento los siguientes
lineamientos:
2.1.1. Ingresos
Las cuotas, tarifas y estimación de ingresos generados, serán validados bajo
los criterios emitidos por la Subsecretaría de Ingresos, a través de la
Dirección General de Recaudación.
2.1.2. Gasto de Operación y Proyectos Especiales.
Respetar el techo presupuestal comunicado por la Secretaria de Finanzas y
Administración.
Presupuestar únicamente los capítulos 2000 Materiales y Suministros y 3000 Servicios
Generales.
El anteproyecto del capítulo 1000, queda bajo la responsabilidad de la Dirección
General de Administración, Desarrollo de Personal y Profesionalización.
Para los entes que emiten su propia nómina, deberá remitirse la plantilla de personal y
posteriormente se revisara en conjunto con el personal responsable de cada una. Así
mismo, serán los responsables de integrar al SIIPPED su propia plantilla de personal,
con la previa validación de la Coordinación de Planeación Financiera, clasificada por:
órgano superior, unidad Presupuestal, categoría, nivel, puesto, desglose del gasto
ubicado por partida presupuestal y bases de cálculo.
Las instituciones de educación media superior y superior, podrán tener acceso al
módulo de “Plantilla de Personal”, previa validación por parte de la Coordinación de
Planeación financiera, para la cual deberán presentar en forma oficial (impreso y medio
magnético) su plantilla de personal y el tabulador de sueldos y salarios autorizado por
la federación.
En materia de servicios personales, será la CISCMRDE, quien tenga la facultad de
autorizar los cambios de adscripción que previamente los entes solicitaron.
Presupuestar de forma calendarizada, de conformidad a las necesidades de cada
proyecto, tomando en cuenta únicamente recursos estatales como fuente de
financiamiento, así como las fechas establecidas para licitaciones.
Se beberá considerar la observancia al presupuestar recursos en las partidas de control
(centralizadas y restringidas).
Jerarquizar los proyectos formulados, priorizando los que permiten la obtención de
mayores resultados e impacto social.
Los Organismos Descentralizados deberán adjuntar a su anteproyecto, original y copia
del acta de su Junta de Gobierno, con la cual se acuerda la presentación del mismo.
2.1.3. Gasto de Inversión.
Los criterios de priorización, ejercicio y seguimiento del gasto de inversión,
estarán a cargo de la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y
Metropolitano, a través de la Dirección General de Programación.
2.1.4. Registro de Anteproyectos
La captura de los Anteproyectos deberá realizarse de conformidad al
calendario establecido, en cuya aplicación no existirán prorrogas. Una vez
concluido el periodo de captura, no se podrán realizar modificaciones a los
mismos.
2.1.5. Consideraciones del Presupuesto Basado en Resultados (PBR)
Priorizar proyectos de acuerdo al impacto social, observando siempre las
disposiciones en materia de racionalidad.
Considerar los principios de eficiencia, eficacia y cumplimiento de metas.
Sobre la base de la demanda ciudadana y la capacidad de atención de la
dependencia, establecer las metas que se esperan alcanzar.
La presupuestación deberá ser acorde a los objetivos, metas y acciones
sustantivas que desempeñe la unidad presupuestal, estrictamente
indispensables para su operación.
La matriz del marco lógico (MML), deberá contar con la pre-validación de la
Unidad Técnica de Evaluación del Desempeño para que el anteproyecto
pueda ser presentado ante la Coordinación de Planeación Financiera.
Garantizar la congruencia de la información presentada.
2.1.6. Enlaces en Internet
Los catálogos y manuales tanto de formulación, normas y lineamientos, así
como del proceso de captura en el SIIPPED, se encuentran disponibles en la
dirección web www.s-finanzas.hidalgo.gob.mx
El aplicativo web para la captura de los anteproyectos, estará alojado en la
URL: http://cti.hidalgo.gob.mx
2.1.7. Entrega física del anteproyecto:
Cada unidad presupuestal será responsable de realizar un respaldo
electrónico e impreso de la información presentada, para consultas y/o
aclaraciones posteriores a la culminación de la etapa de presupuestación.
Una vez capturado el anteproyecto en el SIIPPED, se deberá imprimir el
acuse correspondiente que contiene un resumen de la versión “definitiva”
del mismo, a fin de que sea entregado a la Coordinación de Planeación
Financiera de conformidad a las fechas establecidas. De esta manera, se
dará por concluida la fase de formulación del anteproyecto de presupuesto
por parte de las unidades presupuestales.
Capítulo 3. Características del proceso de formulación
presupuestal 2015
3.1. Etapas a observar en el proceso de formulación
presupuestal
3.1.1. Planeación.
Esta etapa permite definir el rumbo del accionar gubernamental al expresar los compromisos que asume el gobierno estatal con la ciudadanía en un periodo específico de gestión administrativa. A casi cuatro años de gobierno esta etapa se encuentra cubierta con los productos que derivan del Sistema Estatal de Planeación Democrática, del que emana el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 y del que las dependencias y entidades deben de vincular su accionar al logro de los objetivos y metas plasmados por eje temático. Es de resaltar que los logros o resultados a alcanzarse en este nivel de agregación responden a indicadores de impacto, mismos que solo pueden lograrse en periodos prolongados de tiempo, es decir, en una perspectiva de mediano y largo plazo.
3.1.2. Programación.
Para alcanzar los grandes objetivos definidos en la planeación, en esta segunda etapa del proceso se elaboran los programas sectoriales y programas presupuestarios que constituyen los instrumentos básicos de ordenación del accionar gubernamental, al permitir estructurar y definir de manera más precisa los tiempos que tomará realizar las acciones comprometidas en el marco de actuación general. Esta etapa contempla la vinculación de los objetivos de los programas presupuestarios con los objetivos de los cinco Ejes planteados en PED 2011-2016 y sus veintiséis objetivos estratégicos, dicha alineación será validada por la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano, en congruencia con el paradigma de Gestión para Resultados. Son los programas presupuestarios el elemento articulador entre programación y presupuestación, pues es sobre la base de previsión multianual expresada para un ejercicio fiscal (POA) que se organiza la asignación de recursos presupuestales. Para estar en posibilidad de realizar la vinculación programación-presupuestación para el ejercicio 2015, por cada programa sectorial deberán determinarse los programas presupuestarios que instrumentan
los objetivos en ellos planteados. Para cada programa presupuestario se establecerá su vinculación con el PED, sus beneficiarios, la problemática que atiende y su Matriz de Indicadores de Resultados (MIR). La MIR se deberá elaborar siguiendo la metodología de Matriz de Marco Lógico. Asimismo con el objeto de homologar los conceptos utilizados dentro de la Matriz de Indicadores de Resultados, para efectos de precisar el fin, este deberá responder al objetivo estratégico estatal, en este sentido el fin se logra con el programa de mediano plazo, aunque pueden existir casos en que varios programas pueden contribuir al mismo objetivo estratégico del PED. El propósito se obtiene de lo que se espera lograr con el programa presupuestario, al describirse el resultado directo obtenido en la población objetivo producto de la utilización de los componentes. Para el componente se deben tomar en cuenta los bienes o servicios finales que debe producir el proyecto para poder lograr el propósito, por ende, el proyecto es la unidad básica a tomar en cuenta para el componente, mismo que puede ser definido a través de la realización de uno solo o varios proyectos. Para llevar a cabo los proyectos se requiere realizar actividades que el ejecutor debe desarrollar para producir cada componente. Solo se deben presentar actividades principales que implican uso de recursos, se sugiere estructurarlas en orden cronológico y se recomienda no detallar innecesariamente
3.1.3. Presupuestación.
Es la etapa de consolidación de las acciones encaminadas a cuantificar monetariamente los ingresos estimados y recaudados, así como los recursos humanos, materiales y financieros necesarios, para cumplir con los programas presupuestarios en un periodo anual, instrumentando financieramente los programas operativos anuales. Esta etapa comprende las tareas de formulación, discusión aprobación, ejecución, control y evaluación del presupuesto. Para el anteproyecto 2015, su formulación se conforma por los siguientes componentes: programa operativo anual, presupuestación de ingresos y egresos (gasto de operación y gasto de inversión) y evaluación del desempeño. Para el caso de la presupuestación de ingresos se establece un módulo específico de carga dentro del SIIPPED, está dirigido a las entidades de la administración pública estatal, esto es, los organismos públicos, mismos que están sujetos a una observancia estricta del proceso legal que les permita actualizar las cuotas y tarifas de los bienes y servicios que generan, para lo cual deberán efectuar una estimación de ingresos apegada a la realidad, tomando en cuenta que las fuentes de ingreso
deben ser sustentadas y coadyuven a la generación creciente de recursos; para dar certeza a la presupuestación de ingresos estimados, estarán sujetos al procedimiento de validación correspondiente, para que con ello sea posible la construcción de una base sólida de ingresos. La presupuestación de egresos de gasto de operación se realizará en el módulo específico del SIIPPED, donde la información por proyecto es el criterio básico para la asignación de recursos. No existen proyectos permanentes, cada proyecto debe estar sujeto a una duración específica, misma que puede ser mayor a un ejercicio presupuestal, y debe responder a la obtención de un resultado en particular, mismo que una vez alcanzado, da lugar a la terminación del proyecto y con su finalización, al reconocimiento de nuevos problemas y atender el planteamiento de nuevos objetivos, metas o resultados. La presupuestación de egresos del gasto de inversión, se desarrollará a través de otro módulo del SIIPPED a cargo de la Dirección General de Programación dependiente de la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano (SEPLADERyM). El proyecto de presupuesto contendrá toda la información relativa a los proyectos de infraestructura o construcción de obras, se debe garantizar la continuidad de aquellas que se encuentran en ejecución así como el mantenimiento de las ya existentes, para lo cual se proporcionara esta información a la SEPLADERyM, a través de la Dirección General de Programación.
3.1.4. Monitoreo y Evaluación.
Esta etapa forma parte del ciclo de la gestión para resultados y conforma el insumo básico para el inicio del siguiente ejercicio de integración del Presupuesto. Los elementos para realizar dicho monitoreo son los identificados en la etapas de planeación y programación, específicamente la determinación de las Matrices de Indicadores de Resultados de los programas presupuestarios. Como parte de las acciones de coordinación, la SEPLADERyM será la encargada de monitorear los indicadores y metas de los niveles de Fin y Propósito, mientras que la Secretaría de Finanzas y Administración, será la responsable del monitoreo de los componentes y actividades. Cabe resaltar que la evaluación y monitoreo del gasto de inversión sigue siendo competencia de la SEPLADERyM, al igual que el monitoreo y evaluación del gasto de operación le compete a la Secretaría de Finanzas y Administración.
3.2. Instrumentos de apoyo para la elaboración de los
anteproyectos
Para realizar la carga en el SIIPPED, existen una serie de catálogos que responden a las necesidades del sistema y de la estructura de la clave presupuestal, con los que es posible hacer las diferentes clasificaciones y combinaciones de información requeridas para la presentación del proyecto de presupuesto.
3.2.1. Catálogos
1. Ramos
2. Entes
3. Rubro de Ingresos
4. Tipo de Gasto
5. Objeto del Gasto
6. Funcional
7. Ejes
8. Sector
9. Programático
10. Beneficiarios
11. Cobertura
3.3. Carga del presupuesto
La carga del anteproyecto de presupuesto a través del sistema SIIPPED, se efectuará con estricto apego a los techos financieros dados a conocer por la Secretaría de Finanzas y Administración. El estricto cumplimiento de los resultados planeados en el esquema programático, no supone la solicitud de recursos extraordinarios a la tendencia y evolución observada de los recursos públicos actualmente asignados, por el contrario implica su optimización para lograr asignaciones más eficientes y con mayores impactos y resultados en beneficio de la población. La sumatoria de todas las actividades se traduce en el proyecto que a su vez responde al techo presupuestal asignado y que constituye el presupuesto institucional de la unidad presupuestal.
Especial atención se deberá depositar a la realización de actividades que permitan el cumplimiento de los objetivos transversales del Plan Estatal de Desarrollo dentro de los que destacan; combate a la pobreza, protección a la información, derechos de la infancia, ciencia y tecnología, medio ambiente y equidad de género, respecto a esta última, se registrará al menos una actividad institucional orientada a promover la equidad de género en el ámbito de su respectiva competencia.
Capítulo 4. Transversalización de la perspectiva de
género, Presupuesto con enfoque de género
El proceso de transversalización de la perspectiva de género se ha vuelto una constante en el quehacer gubernamental, en consecuencia tanto a nivel federal como local se han impulsado acciones tendientes a promover la participación equitativa e igualitaria de mujeres y hombres, en las actividades de programación, presupuestación y ejecución del gasto público. En este contexto, la Ley para la Igualdad entre Mujeres y Hombres del Estado de Hidalgo, en los artículos 16, 17, F-II, 24 y 26 se incluyen disposiciones tendientes a promover la equidad de género en la formulación de políticas públicas y presupuestación. Asimismo en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016, establece en su línea estratégica (1.3) igualdad real entre mujeres y hombres, la incorporación de la perspectiva de género en el presupuesto, Para ello propone:
Diseñar y ejercer presupuestos sensibles al género en las dependencias y
entidades de la Administración Pública Estatal y Municipal,
Coordinar acciones con el sector financiero y de control presupuestal del
Gobierno del Estado de Hidalgo para el diseño de los programas operativos
anuales que derive en una propuesta de estimación de ingresos, de manera
que los presupuestos se dirijan de forma precisa a atender las necesidades
diferenciadas de mujeres y hombres.
Razón por la que los anteproyectos de presupuesto deberán contener acciones que promuevan la igualdad entre mujeres y hombres, la erradicación de la violencia de género y cualquier forma de discriminación de género. La elaboración de presupuestos públicos que ignore el ordenamiento de género reproducirá las desigualdades económicas, sociales, políticas y culturales que se generan entre hombres y mujeres, y el supuesto de la neutralidad del presupuesto en cuanto al género quedará intacto Bajo el entendido de que el presupuesto público pro equidad de género no es un presupuesto específico para las mujeres, es un instrumento que reconoce:
Las construcciones de género como normas que rigen las relaciones
sociales
Las diferentes posiciones y condiciones que mujeres y hombres tienen en la
sociedad como producto de relaciones genéricas.
La existencia de desigualdades económicas, sociales, políticas y culturales
entre hombre y mujeres, resultantes de las relaciones genéricas.
Las diferentes necesidades de bienes y servicios públicos en mujeres y
hombres por las posiciones y condiciones desiguales entre mujeres y
hombres, generalmente desfavorables para las mujeres.
Avanzar en esta tarea no es un proceso sencillo que pueda lograrse de la noche a la mañana, porque supone:
Planear lo realizado en cuanto a: recursos financieros; Actividades
financiadas; productos otorgados; impactos en el nivel de bienestar de la
población;
Realizar un análisis de género en las diferentes dimensiones
presupuestarias, usando herramientas de gastos e ingresos;
Aplicar las herramientas analíticas en los diferentes niveles de toma de
decisiones presupuestarias; e
Identificar las brechas por género (en el nivel individual, familiar, económico,
social, trabajo pagado y no pagado) y los cambios políticos y
presupuestarios que necesitan realizarse.
Sin embargo deberán de darse los primeros pasos que permitan caminar en la dirección apropiada para lo cual en el ejercicio 2015 los entes públicos deberán construir las acciones pertinentes que permitan visibilizar a la población que se beneficia con el presupuesto público. Para lo cual a través de la definición e integración de sus proyectos y actividades deberán identificar los gastos a partir de la definición de sus beneficiarios, para determinar si éstos son específicamente etiquetados para hombres y mujeres, niñas y niños.
Directorio
Lic. José Francisco Olvera Ruiz
Gobernador del Estado de Hidalgo
Lic. Aunard Agustín de la Rocha Waite
Secretario de Finanzas y Administración
Lic. Alberto Meléndez Apodaca
Secretario de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano
C.P.C. Marco Antonio de la Cajiga Elias
Subsecretario de Egresos
de la Secretaría de Finanzas y Administración
Lic. José Gonzalo Badillo Marino
Subsecretario de Ingresos
de la Secretaría de Finanzas y Administración
Lic. David Hernández Martínez
Subsecretario de Planeación para el Desarrollo
de la Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano
L.E. Xochitl Beatríz García Curiel
Coordinadora de Planeación Financiera de la Secretaría de Finanzas y Administración
Lic. Eusebio Cristóbal Aquileo Hernández Apan
Procurador Fiscal
Datos de Contacto
Nombre Cargo Extensión y/o
teléfono
Coordinación de Planeación Financiera
L.E. Luis Roberto Cerón Trejo Director de Formulación y Desarrollo Presupuestal
2938
L.C. Irma Iliana Hidalgo Lugo Directora de Validación de Percepciones 2934
L.E. Luis Francisco Ronquillo Guerrero Director de Planeación Financiera 2939
Subsecretaría de Ingresos
L.C. José Luis Aguilar Licona Director General de Recaudación 2409
L.C. Gisela Elizabeth Altamira Gama Directora de Ingresos 2413
Subsecretaría de Egresos
C.P. Quintín Hidalgo Hernández Director General de la Unidad de Coordinación y Evaluación de Entidades Paraestatales
(771) 7072828 (771) 7191651
L.C.P. Karina Barrios Velázquez Directora General de Presupuesto y Contabilidad
6294
L.C. Pino Aparicio Soto Director General de la Unidad para la Armonización Contable Presupuestal
6725
Unidad Técnica de Evaluación
L.E. Jorge Valverde Islas Director General 71 682 03
Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano
Ing. Roberto Hernández Mares Director General de Programación 6642
L. D. Carlos Alberto Vázquez Benítez Director General de Evaluación 6647
Procuraduría Fiscal
Lic. Sandra Verónica Olvera Ávila Directora de Legislación, Coordinación y Servicios al Contribuyentes
2822 715 7516
Coordinación de Tecnologías de la Información
L.I. Carlos Domínguez Hernández Coordinador (771) 7102015
Anexo 1. Glosario de términos
A
Actividad Institucional: Comprende el conjunto de acciones
sustantivas o de apoyo que realizan las dependencias y entidades
con el fin de dar cumplimiento a los objetivos y metas contenidos en
los programas, de conformidad con las atribuciones que les señala la
Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Hidalgo y su
Reglamento Interior y cualquier otro ordenamiento jurídico que les es
aplicable.
Actividades: Acciones emprendidas mediante las cuales se movilizan
los insumos para generar los bienes y/o servicios que produce o
entrega el Proyectos y el Programa Presupuestario. Son las
principales acciones o recursos asignados para producir cada uno de
los Componentes.
Análisis costo y beneficio: Evaluación de los programas y proyectos
de inversión a que se refiere el artículo 34, fracción II, de la Ley
Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y que
considera los costos y beneficios directos e indirectos que los
programas y proyectos generan para la sociedad.
Anteproyecto de Presupuesto de Egresos: Estimaciones que las
Dependencias, y Entidades de la Administración Pública y otro entes
efectúan de las erogaciones necesarias para el desarrollo de sus
programas, para que con base en éstos la Secretaría, integre, elabore
y consolide el Proyecto de Presupuesto de Egresos para el ejercicio
correspondiente.
Aportaciones federales: Recursos que se entregan a los estados y
municipios para cumplir determinados objetivos en materia de
educación, salud, infraestructura educativa y social, seguridad pública,
entre otros. El cumplimiento de los objetivos para los que fueron
destinados los recursos es vigilado por la Federación.
Armonización Contable: Se trata del proceso de homogeneización y
modernización de los sistemas de información contable para los tres
ámbitos de gobierno, donde se contemplan marcos jurídicos
similares, principios y normas contables comunes, sistemas de
administración financiera, registro contable (incluyendo la
descripción completa y estandarizada del patrimonio) y modelos de
información de cuentas compartibles (comparables) para controlar,
evaluar y fiscalizar las cuentas públicas de manera eficaz y eficiente.
Asignaciones devengables: Representa la capacidad presupuestaria
que se autoriza a una dependencia para celebrar y cubrir sus
compromisos en el cumplimiento de sus objetivos e indicadores en
un periodo de tiempo presupuestario determinado.
B
Beneficiarios: Individuos, grupos u organismos que se ven
favorecidos, directa o indirectamente, de los programas, proyectos
y/o acciones gubernamentales, hayan sido o no los destinatarios de
la intervención para el desarrollo.
C
Calidad: Mide la capacidad de la organización para cumplir con los
requisitos de satisfacción del producto que esperan los usuarios, en
términos de oportunidad, accesibilidad, precisión, etc.
Cartera: Programas y proyectos de inversión de conformidad con lo
establecido en los artículos 34, fracción III, de la Ley Federal de
Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y 46 del Reglamento de
la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; iv.
Componentes: Activos que se requieren para llevar a cabo el
programa o proyecto de inversión, como son las obras, edificios,
bienes, equipo, maquinaria, patentes, entre otros; v. Costo total: Suma
del monto total de inversión, los gastos de operación y
mantenimiento, y otros costos y gastos asociados a los programas y
proyectos de inversión.
Cartera de Proyectos de Inversión: Archivo de obras y/o acciones
que implican erogaciones de gasto de capital destinadas a la
realización de obra pública, infraestructura, adquisición,
rehabilitaciones, modificación de inmuebles y adquisiciones de bienes
muebles asociadas al desarrollo de las actividades institucionales y/o
de los programas, que tienen proyectado desarrollar los entes
públicos para atender un problema, aumentar el nivel de desarrollo o
beneficiar a un sector de la población en particular en el
cumplimiento de sus atribuciones institucionales.
Clave Presupuestaria: Conjunto de elementos codificados que
permitirá organizar y sistematizar la información presupuestal
contenida en el Decreto e identificará la naturaleza y destino de los
recursos autorizados a las Unidades Responsables del Gasto.
Asimismo, es el instrumento básico para el funcionamiento del
Sistema Integral de Información Financiera y Presupuestal a través
del cual se registrarán las operaciones derivadas de la gestión
presupuestal que se desarrolle durante el ejercicio fiscal
correspondiente.
Clasificación Administrativa del Gasto: Es la forma de presentación
del presupuesto que tiene por objeto facilitar su manejo y control
administrativo a través de la presentación de los gastos conforme a
cada una de las dependencias y entidades públicas determinadas.
Clasificación Económica del Gasto: Es la presentación del gasto por
su naturaleza económica: corriente o de capital. Los corrientes
aumentan los activos del estado, mientras que los de capital son
aquellos que incrementan la capacidad de producción, como la
inversión física directa y las inversiones financieras.
Clasificación Funcional del Gasto: La Clasificación Funcional del
Gasto agrupa las erogaciones según los propósitos u objetivos
socioeconómicos que persiguen los diferentes entes públicos.
Presenta el gasto público según la naturaleza de los servicios
gubernamentales brindados a la población.
Clasificador por Objeto del Gasto: Catálogo que agrupa en forma
homogénea los diversos insumos por concepto de recursos humanos,
materiales y financieros (bienes y servicios) que utilizan las
dependencias y entidades para llevar a cabo sus operaciones
regulares, así como los recursos que se transfiere a los sectores
privado y social.
Componentes: Son los bienes y servicios públicos que produce o
entrega el proyecto para cumplir con su propósito; deben
establecerse como productos terminados o servicios proporcionados.
Cuentas de Control: Son las partidas centralizadas y restringidas.
D
Demanda: Cantidad de un determinado bien o servicio que la
sociedad, un grupo o población determinada requiere o está
dispuesta a consumir o utilizar por unidad de tiempo a un valor
determinado, en un mercado específico o relevante
Dependencias: Institución pública subordinada en forma directa al
Titular del Poder Ejecutivo Estatal en el ejercicio de sus atribuciones
y para el despacho de los negocios del orden administrativo que
tiene encomendados. Las Dependencias de la Administración Pública
Estatal son las secretarías que señale la Ley Orgánica de la
Administración Pública Estatal.
Dimensión del indicador: Es el aspecto del logro de los objetivos que
mide el indicador; eficacia, eficiencia, calidad, economía.
E
Economía: Capacidad de la institución por generar y movilizar
adecuadamente los recursos financieros de un programa o
institución.
Eficacia: Mide el grado de cumplimiento de los objetivos y metas
establecidos, a través de los productos o resultados obtenidos, sin
referencia al costo de consecución de los mismos
Eficiencia: Establece la relación entre la producción física del bien o
servicio y los insumos utilizados para alcanzar el nivel de producto.
Egreso: Salidas de dinero de una persona, familia, empresa o gobierno
para la adquisición o pago de bienes y servicios.
Ejercicio Fiscal: Periodo de un año presupuestario y contable para el
cual se presupuestan los ingresos y gastos brutos, y para el que se
presentan cuentas, sin incluir ningún periodo complementario durante
el cual puedan mantenerse abiertos los libros contables después del
comienzo del periodo fiscal siguiente.
Entes Públicos: Son las dependencias y entidades del Poder Ejecutivo,
los Poderes Legislativo y Judicial del Estado, los Organismos
Autónomos, los Ayuntamientos, las entidades de la Administración
Pública Paraestatal y Paramunicipal, y en general, cualquier persona
física o moral, pública o privada que administre o ejerza fondos o
recursos de la Federación y el Estado.
Entidad: Organismo descentralizado de control presupuestario
directo o indirecto, administrativamente está bajo la coordinación o
consideración de un sector que atiende un objeto similar, paralelo o
complementario.
Se consideran como Entidades a las empresas de participación
estatal mayoritaria, los fideicomisos, las comisiones y demás órganos
de carácter público que funcionen en el Estado.
Entidades de la Administración Pública Paraestatal: Los Organismos
Públicos Descentralizados de la Administración Pública Estatal, las
empresas de participación estatal mayoritaria y los fideicomisos
públicos estatales que formen parte de la misma.
Entidades de la Administración Pública Paramunicipal: Los
Organismos Públicos Descentralizados de la Administración Pública
Municipal.
Estructura de información programática: Herramienta con la cual se
sistematiza, ordena y clasifica las acciones mediante la adopción de
categorías y elementos programáticos con los que identifica el
quehacer cotidiano de las unidades responsables y de esta manera se
puede medir y monitorear sus resultados.
Estructura Orgánica: Es la representación gráfica de los órganos que
conforman una institución total o una parte de ella. Esta estructura
orgánica representa esencialmente los niveles jerárquicos de las
Unidades Administrativas que se incluyen. Pueden referirse a las
Unidades Administrativas que a nivel de Direcciones Generales
autorizan los Reglamentos Interiores de las Dependencias, o bien a
las que detallan los Manuales de Organización de las propias
Unidades Administrativas autorizadas en los Reglamentos Interiores
de las Dependencias.
Estructura Programática: Conjunto de categorías y elementos
administrativos, económicos y funcionales ordenados en forma
coherente, que define las acciones que efectúan los ejecutores de
gasto para alcanzar los objetivos y metas de acuerdo con las políticas
definidas en la planeación del desarrollo y en los programas y
presupuestos, ordena y clasifica las acciones de los ejecutores de
gasto para delimitar la aplicación del mismo y permite conocer el
rendimiento esperado de la utilización de los recursos públicos.
Estudio de Preinversión: Estudios que son necesarios para que una
dependencia o entidad tome la decisión de llevar a cabo un
programa o proyecto de inversión.
Evaluación: Estimación sistemática y objetiva de un proyecto,
subprograma, programa o políticas en curso o concluidos, que se
efectúa con el propósito de determinar la pertinencia y el logro de los
objetivos, la eficiencia, efectividad, impacto y sostenibilidad de éstos,
aportando información creíble y útil sobre los resultados obtenidos,
que permita mejorar el proceso de toma de decisiones.
Evaluación a nivel de perfil: Evaluación de un programa o proyecto
de inversión en la que se utiliza la información disponible con que
cuenta la dependencia o entidad, tomando en cuenta la experiencia
derivada de proyectos realizados y el criterio profesional de los
evaluadores.
También se puede utilizar información proveniente de revistas
especializadas, libros en la materia, artículos contenidos en revistas
arbitradas, estudios similares, estadísticas e información histórica y
paramétrica, así como experiencias de otros países y gobiernos.
Para este tipo de evaluación, la información a utilizar, para efectos de
la cuantificación y valoración de los costos y beneficios específicos
del proyecto, debe permitir el cálculo de indicadores de rentabilidad.
Evaluación a nivel de prefactibilidad: Evaluación de un programa o
proyecto de inversión en la que se utiliza, además de los elementos
considerados en la evaluación a nivel de perfil, información de
estudios técnicos, cotizaciones y encuestas, elaborados
especialmente para llevar a cabo la evaluación de dicho programa o
proyecto. La información utilizada para este tipo de evaluación debe
ser más detallada y precisa, especialmente por lo que se refiere a la
cuantificación y valoración de los costos y beneficios.
La información utilizada para el análisis a nivel de prefactibilidad,
deberá ser verificable e incluir las fuentes de información de la misma
en la sección de bibliografía del análisis.
Evaluación de Indicadores: Analiza mediante trabajo de campo la
pertinencia y alcance de los indicadores de un programa para el logro
de resultados.
Evaluación Estratégica: Se aplican a un programa o conjunto de
programas para determinar su apego y utilidad para el cumplimiento
de una estrategia superior de política o gobierno.
Evaluación Financiera: Evaluación que permite determinar si el
proyecto es capaz de generar un flujo de recursos positivos para
hacer frente a todas las obligaciones del proyecto y alcanzar una
cierta tasa de rentabilidad esperada.
Bajo esta perspectiva, se deben incluir todos los costos y beneficios
privados que genera el proyecto, incluidos los costos financieros por
préstamos de capital, pago de impuestos e ingresos derivados de
subsidios recibidos. Los precios empleados serán de mercador.
Evaluación socioeconómica: Evaluación del programa o proyecto
desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto, con el objeto
de conocer el efecto neto de los recursos utilizados en la producción
de los bienes o servicios sobre el bienestar de la sociedad. Dicha
evaluación debe incluir todos los factores del programa o proyecto,
es decir, sus costos y beneficios independientemente del agente que
los enfrente. Ello implica considerar adicionalmente a los costos y
beneficios directos, las externalidades y los efectos indirectos e
intangibles que se deriven del programa o proyecto;
Externalidad: Efectos positivos y/o negativos que cause el programa
o proyecto de inversión a terceros
F
Formulación: Etapa del proceso presupuestario que consiste en la
interpretación de la información proveniente de la planeación y la
programación, para traducirse al Presupuesto de Ingresos y Egresos
del Estado, mediante la aplicación de una serie de normas,
lineamientos, procesos y cronogramas.
Función: Elemento que muestra el objetivo institucional a través del
cual el sector público presta determinado servicio de acuerdo al
marco jurídico correspondiente y a la estructura programática
establecida.
Fin: Descripción de cómo el programa contribuye, en el mediano o
largo plazo, a la solución de un problema de desarrollo o a la
consecución de los objetivos de la planeación del desarrollo y sus
programas derivados.
G
Gasto Corriente: Es el reparto de recursos o pagos que realiza el
Sector Público que no derivan en la creación de un activo sino que
constituyen un acto de consumo; esto es, se destinan a la
contratación de recursos humanos y a la compra de los bienes y
pago de servicios necesarios para el funcionamiento del aparato
gubernamental.
Gasto de Inversión: Es el reparto de recursos o pagos destinados a la
creación de bienes de capital y conservación de los ya existentes, a la
adquisición de bienes inmuebles y valores.
Gasto de Operación: Son las asignaciones necesarias a los capítulos
de los servicios personales, materiales y suministros y servicios
generales, indispensables para la operación y mantenimiento del
servicio que se presta.
Gasto No Programable: Es el reparto de recursos o pagos que por su
naturaleza no es factible identificar con un programa específico, tales
como los intereses y gastos de la deuda; participaciones y estímulos
fiscales entre otros.
Gasto Programable: Es el reparto de recursos o pagos destinados al
cumplimiento de las atribuciones de las instituciones, dependencias y
entidades.
Gasto Público Estatal: Comprende las erogaciones por concepto de
gasto de operación, inversión física, inversión financiera,
transferencias, pagos de pasivo y deuda pública que deban realizar el
Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo por conducto
de sus dependencias y entidades.
Gestión para Resultados: Es un modelo de cultura organizacional,
directiva y de desempeño institucional que pone más énfasis en los
resultados que en los procedimientos. Aunque no descuida el cómo
se hacen las cosas, resalta los aspectos de qué se hace, qué se logra y
cuál es su impacto en el bienestar de la población; es decir, la
creación de valor público.
I
Indicador de desempeño: Es la expresión construida a partir de
variables cuantitativas o cualitativas, que proporciona un medio
sencillo y fiable para medir logros (cumplimiento de objetivos y
metas establecidas), reflejar los cambios vinculados con las acciones
del programa, subprograma y proyecto, monitorear y evaluar sus
resultados. Los indicadores de desempeño pueden ser indicadores
estratégicos o indicadores de gestión.
Indicador de gestión: Es el indicador que mide el avance y logro en
proyectos y actividades, es decir, sobre la forma en que los bienes
y/o servicios públicos son generados y entregados y se refiere a los
indicadores de actividades y aquéllos de componentes que entregan
bienes y/o servicios para ser utilizados por otras instancias.
Indicador estratégico: Es el indicador que mide el grado de
cumplimiento de los objetivos de las políticas públicas y de los
programas; contribuye a corregir o fortalecer las estrategias y la
orientación de los recursos; se refiere a los indicadores de Fin y
Propósito y consideran apoyos, bienes y/o servicios que impactan
directamente a la población o área de enfoque.
L
Ley: Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
Ley de Transparencia: Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental.
M
Matriz de Indicadores para Resultados (MIR): Herramienta de
planeación estratégica que en forma resumida, sencilla y armónica
establece con claridad los objetivos del programa presupuestal y su
alineación con aquellos de la planeación del desarrollo; incorpora los
indicadores que miden los objetivos y resultados esperados; identifica
los medios para obtener y verificar la información de los indicadores;
describe los bienes y servicios a la sociedad, así como las actividades
e insumos para producirlos; e incluye supuestos sobre los riesgos y
contingencias que pueden afectar el del programa.
Medios de Verificación: Indican las fuentes precisas de información
que se utilizarán para medir los indicadores y para verificar que los
objetivos del programa (resumen narrativo) se lograron.
Memoria de Cálculo: Hoja de cálculo electrónica donde se incluyan
los datos, parámetros, fórmulas y cálculos para sustentar la
información presentada en la Evaluación socioeconómica
Meta: Permite establecer límites o niveles máximos de logro,
comunica el nivel de desempeño esperado por la organización, y
permite enfocarla hacia la mejora.
Metodología del Marco Lógico (MML): Es la herramienta de
planeación estratégica basada en la estructuración y solución de
problemas o áreas de mejora, que permite organizar de manera
sistemática y lógica los objetivos de un programa y sus relaciones de
causa y efecto, medios y fines. La MML facilita el proceso de
conceptualización y diseño de programas.
Monto total de inversión: Total de gasto de capital que se requiere
para la realización de un programa o proyecto de inversión, que
incluye tanto los recursos fiscales presupuestarios y propios, como
los de otras fuentes de financiamiento, tales como las aportaciones
de las entidades federativas, los municipios, inversionistas privados,
fideicomisos públicos o crédito externo, entre otros;
O
Oferta: Cantidad de producción, suministro y/o cantidad disponible
de bienes o servicios por unidad de tiempo.
Organismo Autónomo: Aquellos entes creados mediante Ley, con
personalidad jurídica y patrimonio propios, que como su nombre lo
indica gozan de autonomía técnica y funcional, no obstante y debido
a su dependencia de recursos públicos se encuentran sujetos a la
normatividad en materia de presupuesto, contabilidad y gasto
público.
Organismo Centralizado: Se califica bajo esta denominación a las
Secretarías de Estado y Departamentos administrativos señalados
mediante Ley Orgánica de la Administración Pública Estatal, los
cuales auxilian al Titular del Ejecutivo en la planeación y despacho de
los asuntos de orden administrativo que han sido encomendados al
Poder Ejecutivo.
Organismo Descentralizado: Institución con personalidad jurídica,
patrimonio propio y con autonomía técnica y orgánica. Dicho
patrimonio estará constituido con fondo o bienes provenientes de la
Administración Pública Estatal, mismos que se encuentran agrupados
en torno a una cabeza de sector o dependencia estatal.
Organismo Desconcentrado: Son organismos creados mediante
acuerdo del Gobernador a los cuales se les otorgan facultades de
decisión limitadas con cierta autonomía técnica, existiendo siempre e
invariablemente un nexo de jerarquía con la Secretaría de Estado o
Dependencia a la cual estarán subordinados presupuestal y
patrimonialmente. Carecen de personalidad jurídica propia y se
encuentran sujetos a los sistemas de control y actuación que regulan
a la Secretaría o Dependencia de la cual dependen.
Organismo Público: Término genérico con el que se identifica a
cualquier dependencia, entidad o institución del Estado que tenga o
administre un patrimonio o presupuesto formado con recursos o
bienes públicos.
P
Paquete Económico: Es el conjunto de consideraciones económicas,
fiscales, financieras y presupuestales para el siguiente ejercicio fiscal
que el Poder Ejecutivo pone a disposición del Poder Legislativo para
su discusión y eventual aprobación. Está integrado, básicamente por
los Panorama Económico, la Iniciativa de Ley de Ingresos, el Proyecto
de Presupuesto de Egresos y la miscelánea fiscal.
Perspectiva de Género: Es la visión crítica, explicativa, analítica y
alternativa que aborda las relaciones entre los géneros y que permite
enfocar y comprender las desigualdades construidas socialmente
entre mujeres y hombres y establece acciones gubernamentales para
disminuir las brechas de desigualdad entre mujeres y hombres.
Plan Estatal de Desarrollo: Documento que establece los ejes de
política pública, a partir de los cuales se determinan los objetivos
estatales, las metas y las estrategias que rigen la acción del gobierno.
Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 (PND): Documento que
establece los ejes de política pública, a partir de los cuales se
determinan los objetivos nacionales, las metas y las estrategias que
rigen la acción del gobierno federal.
Precios sociales: Valores que reflejan el costo de oportunidad para la
sociedad de utilizar un bien o servicio y que pueden diferir de los
precios de mercado.
Presupuesto de Egresos del Estado: Documento jurídico,
presupuestal y contable aprobado por el Congreso del Estado a
iniciativa del Ejecutivo Estatal, en el cual se consigna el gasto público
de acuerdo con su naturaleza y cuantía, que deben realizar las
Dependencias y Entidades de la Administración Pública Estatal y
entes públicos en el desempeño de sus funciones, en cada ejercicio
fiscal.
Presupuesto basado en Resultados (PbR): Es el instrumento
metodológico y el modelo de cultura organizacional cuyo objetivo es
que los recursos públicos se asignen prioritariamente a los programas
que generan más beneficios a la población y que se corrija el diseño
de aquéllos que no funcionan correctamente. Un presupuesto con
enfoque en el logro de resultados consiste en que los órganos
públicos establezcan de manera puntual los objetivos que se
alcanzarán con los recursos que se asignen a sus respectivos
programas y que el grado de consecución de dichos objetivos pueda
ser efectivamente confirmado.
Proceso: Conjunto ordenado de etapas y pasos con características de
acción concatenada, dinámica y progresiva, que combina la
utilización de un conjunto de recursos financieros, humanos,
materiales, naturales y tecnológicos, para concluir con la obtención
de un resultado en términos de un bien o servicio que se entrega a la
sociedad para su mejor calidad de vida.
Proceso presupuestario: Conjunto de actividades y acciones, que
comprende la planeación, programación, presupuestación, ejercicio,
control, seguimiento, evaluación y rendición de cuentas del gasto
público estatal.
Programa Anual de Evaluación (PAE): Establece el calendario de
ejecución de las evaluaciones de los fondos, programas,
subprogramas y proyectos en operación y de los que vayan a
comenzar su ejecución
Programas: Es el método para llegar a la consecución de metas
destinadas a la satisfacción de las demandas de la población, se
clasifican en sectoriales, regionales, institucionales y especiales, de
conformidad con lo señalado en los artículos 28, 29, 30 y 31 de la Ley
de Planeación para el Desarrollo del Estado de Hidalgo.
Programas de inversión: Acciones que implican erogaciones de gasto
de capital no asociadas a proyectos de inversión.
Programa Operativo Anual (POA): Instrumento que permite traducir
los lineamientos generales de la planeación del desarrollo económico
y social del Estado, en objetivos y metas concretas a desarrollar en el
corto plazo, definiendo responsables, temporalidad y espacialidad de
las acciones para lo cual se asignan recursos en función de las
disponibilidades y necesidades contenidas en los balances de
recursos humanos, materiales y financieros.
Programa presupuestario: Categoría que permite organizar, en forma
representativa y homogénea, las asignaciones de recursos de los
programas y subprogramas a cargo de los ejecutores del mismo, para
el cumplimiento de sus objetivos y metas
Programa Sectorial: Son los instrumentos de planeación que señalan
los objetivos, estrategias y líneas de acción de un determinado sector
administrativo de la entidad y detallarán con mayor precisión las
políticas públicas consideradas en el Plan Estatal de Desarrollo, su
vigencia no podrá rebasar el periodo constitucional de gobierno, aun
cuando pueda contener previsiones de largo plazo. Comprenden el
desempeño de las actividades de un área administrativa compuesta
por unidades responsables del sector central, órganos
administrativos desconcentrados y entidades sectorizadas con
objetivos afines, bajo la responsabilidad de una dependencia
coordinadora.
Programas y proyectos de inversión: Conjunto de obras y acciones
que llevan a cabo las dependencias y entidades de la Administración
Pública Estatal para la construcción, ampliación, adquisición,
modificación, mantenimiento o conservación de activos fijos, con el
propósito de solucionar una problemática o atender una necesidad
específica y que generan beneficios y costos a lo largo del tiempo.
Propósito: Es la razón del ser del subprograma en tanto que expresa
el resultado o impacto directo que se espera lograr en la población
objetivo como consecuencia de la utilización de los componentes
(bienes y servicios públicos) producidos o entregados por el
subprograma.
Proyecto: Corresponde a una propuesta específica de operaciones
presentada por una Unidad Responsable y que requiere recursos
presupuestales, con la finalidad de dar cumplimiento a un objetivo
específico.
Proyecto de Presupuesto: Estimación del gasto a efectuar por el
sector público durante un ejercicio fiscal, que el poder Ejecutivo envía
al Congreso del Estado para su aprobación.
R
Ramo Presupuestario: Elemento que identifica y clasifica el gasto
público estatal por entidades administrativas del Poder Ejecutivo,
Ramos Generales de gasto y Organismos Públicos Autónomos.
Ramos Generales: Agrupaciones de gasto cuya asignación de
recursos están previstos en el Presupuesto, destinados a cumplir con
propósitos específicos. El ejercicio de estos recursos en algunos casos
está a cargo de los municipios y en otros a Entes Públicos aunque no
correspondan a su gasto directo.
S
Secretaría: Secretaría de Finanzas y Administración.
Secretaría de Planeación: Secretaría de Planeación, Desarrollo
Regional y Metropolitano;
Sector administrativo: Parte en que se divide la Administración
Pública Estatal para cumplir con una función o propósito que le es
inherente al Estado. Básicamente un sector se integra por un
conjunto de entidades con actividades afines bajo la responsabilidad
de una Secretaría, o cabeza de sector a través de la cual se planean,
organizan, dirigen, controlan, ejecutan y evalúan las acciones
necesarias para cumplir con los programas de gobierno.
Sector económico: Es la división de la actividad económica de un
Estado o territorio que atiende al tipo de proceso productivo que
tenga lugar. La teoría económica divide la economía en tres sectores
de actividad: la extracción de materias primas (primario), la
manufactura (secundario), y los servicios (terciario).
Sectorización: Es el acto jurídico-administrativo mediante el cual el
Ejecutivo Estatal determina el agrupamiento de un conjunto de
entidades paraestatales bajo la coordinación de una dependencia
centralizada.
Sistema de Evaluación del Desempeño (SED): Permite la valoración
objetiva del desempeño de las políticas públicas, los programas,
subprogramas y proyectos a través de la verificación del
cumplimiento de metas y objetivos con base en indicadores
estratégicos y de gestión para conocer los resultados del ejercicio de
los recursos y su impacto social; identificar la eficacia, eficiencia,
economía y calidad del gasto.
Sistema Estatal de Evaluación del Desempeño (SEED): Instrumento
del proceso integral de planeación estratégica, que permite evaluar el
desempeño gubernamental en la ejecución de políticas públicas,
programas, subprogramas y proyectos, para mejorar la toma de
decisiones, mediante la articulación de los siguientes elementos:
sistema de indicadores; sistemas de información; y sistemas de
seguimiento y monitoreo.
Sistema Integrador de Ingresos, Programación, Presupuesto y
Evaluación del Desempeño (SIIPPED): Sistema Informático para la
captura de información para la formulación presupuestal, mediante el
que las dependencias, entidades y entes públicos proporcionan
información de los recursos que emplearan para el ejercicio fiscal
2015 y para lo cual con estricto apego a las disposiciones dadas a
conocer en el manual de formulación presupuestal presentan su
anteproyecto de presupuesto en los formatos establecidos por la
Secretaría de Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano y la
Secretaría Finanzas y Administración para este fin.
Subfunción: Categoría programática que identifica la desagregación
específica y concreta de la función en acciones y servicios afines a la
misma, expresados en unidades de funcionamiento o de medición
congruente.
Subprogramas Sectoriales: Identifican los objetivos, prioridades y
políticas correspondientes a un subsector administrativo, con base en
la desagregación de los temas previstos en los programas sectoriales
respectivos y constituyen el elemento articulador entre programación
y presupuestación.
Supuestos: Son los factores externos al funcionamiento del programa
y sus operadores, cuya ocurrencia es necesaria para el logro de los
objetivos del programa y, en caso de no suceder, implican
contingencias que disminuyen la factibilidad del cumplimiento de la
meta.
T
Techo Financiero: Límite máximo del presupuesto que se asigna en
un período determinado, generalmente de un año, a una
Dependencia o Entidad del Gobierno Estatal, el cual incluye gasto
corriente y gasto de inversión.
Transparencia: La forma en que el Gobierno del Estado rinde cuentas
y proporciona al público de una manera comprensible, accesible y
oportuna información relacionada con sus objetivos, el marco
institucional, legal y económico, así como las decisiones de política y
su justificación.
Transversalidad: Es la herramienta metodológica para garantizar la
inclusión de la perspectiva de género como eje integrador, en la
gama de instrumentos, políticas y prácticas de índole legislativa,
ejecutiva, administrativa y reglamentaria, tendientes a la
homogeneización de principios, conceptos y acciones a implementar,
para garantizar la concreción del principio de igualdad.
U
Unidad Administrativa: Es el órgano que tiene a su cargo la
administración de los recursos financieros, humanos, materiales y los
servicios generales y sociales de la institución a la que se encuentra
adscrita. Su función es de apoyo a las labores que todos los órganos
desempeñan en el ámbito institucional.
Unidad de Inversiones: Unidad de Inversiones de la Secretaría de
Planeación, Desarrollo Regional y Metropolitano.
Unidad de Medida: Expresión susceptible de medir el producto o
resultado de cada categoría programática. Su determinación debe
proporcionar elementos de juicio al responsable a fin de que pueda
ejercer un mejor análisis y evaluación de los resultados establecidos
como meta.
Unidad Ejecutora: Es la unidad administrativa subordinada a una
unidad responsable, en la cual se desconcentra parte del ejercicio
presupuestario con el propósito de cumplir con eficiencia la misión
que le ha sido conferida. Es la responsable de llevar el registro
contable de sus operaciones.
Unidad Ejecutora de Gasto: Son las unidades administrativas que son
responsables de ejercer la asignación presupuestaria correspondiente
y están facultadas para llevar a cabo las actividades que conduzcan
al cumplimiento de objetivos y metas establecidos en los programas.
Unidad Presupuestal: Los Poderes Legislativo y Judicial, así como las
Dependencias y Entidades del Poder Ejecutivo que tengan asignación
financiera directa para el ejercicio de sus funciones. Para los fines del
Presupuesto de Egresos del Estado de Hidalgo la unidad mínima para
desempeñar esta responsabilidad es Dirección General.
Unidad Responsable: Es el área orgánica que dentro de la estructura
de una institución, se le encomienda la ejecución de un programa,
proceso o proyecto.
Unidad Técnica de Evaluación del Desempeño (UTED): Instancia de la
Secretaría de Finanzas y Administración que tiene por objetivo
ejecutar el SEED.
V
Variables relevantes: Aquéllas cuyos cambios, durante la ejecución y
operación del proyecto, pueden modificar los indicadores de
rentabilidad.