Medición del Turismo de Reuniones relativo
al año 2012 en las ciudades asociadas a
Spain Convention Bureau
Junio de 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 1
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 3
2. CONCLUSIONES .................................................................................................... 10
2.1. ANÁLISIS DE LA OFERTA ..................................................................................... 11
2.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA ................................................................................... 14
3. ANÁLISIS DE LA OFERTA ...................................................................................... 19
3.1. OFERTA CONGRESUAL: NÚMERO DE REUNIONES Y PARTICIPANTES ............................. 20
3.1.A. Datos globales ................................................................................................. 20
3.1.B. Según tipo de reunión ........................................................................................ 24
3.1.C. Según ámbito territorial de la reunión ..................................................................... 29
3.1.D. Según tamaño de la ciudad ................................................................................... 53
3.1.E. Según tamaño de la ciudad y ámbito territorial de la reunión ............................................ 68
3.2. NÚMERO DE PARTICIPANTES SEGÚN SU PROCEDENCIA ............................................ 73
3.2.A. Según su nacionalidad (internacionales y nacionales) .................................................... 73
3.2.B. Según su lugar de residencia ................................................................................ 78
3.3. PREVISIONES PARA EL PRÓXIMO AÑO DEL N� DE REUNIONES, N� DE PARTICIPANTES Y
GASTO DIARIO ............................................................................................... 82
3.3.A. Según tipo de reunión ....................................................................................... 82
3.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS REUNIONES ................................................................ 89
3.4.A. Vocación de la organización ................................................................................. 89
3.4.B. Localización de las organizaciones generadoras de las reuniones ......................................... 92
3.4.C. Sector de actividad de las entidades/empresas responsables de la organización ........................ 94
3.4.D. Meses de la celebración ...................................................................................... 97
3.4.E. Sede de celebración de la reunión ......................................................................... 100
3.4.F. Número medio de participantes .......................................................................... 103
3.4.G. Duración de las reuniones ................................................................................. 107
3.4.H. Tipo de alojamiento solicitado ............................................................................. 110
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 2
3.4.I. Actividades complementarias solicitadas ................................................................ 116
3.4.J. Nacionalidad de los participantes ........................................................................ 120
4. ANÁLISIS DE LA DEMANDA ................................................................................. 127
4.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS PARTICIPANTES EN LAS REUNIONES ............................. 128
4.1.A. Perfil de los participantes ................................................................................. 128
4.1.B. Motivación de los participantes ........................................................................... 135
4.1.C. Medio de transporte utilizado para desplazarse hasta la ciudad donde se celebra la reunión ......... 139
4.1.D. Medio de transporte utilizado para desplazarse por la ciudad donde se celebra la reunión ........... 141
4.1.E. Descripción de la visita ..................................................................................... 143
4.2. VALORACIONES DE SATISFACCIÓN DE LOS PARTICIPANTES .................................. 151
4.2.A. Grado de satisfacción con el alojamiento ................................................................ 151
4.2.B. Grado de satisfacción con la sede de la reunión ......................................................... 153
4.2.C. Grado de satisfacción con las instalaciones de la sede .................................................. 155
4.2.D. Grado de satisfacción con los servicios de la sede ...................................................... 157
4.2.E. Grado de satisfacción con la organización de la reunión ............................................... 159
4.2.F. Valoración de la ciudad por parte de los participantes en las reuniones .............................. 161
4.3. ESTIMACIÓN DEL GASTO DE LOS PARTICIPANTES ................................................ 166
4.3.A. Gasto de inscripción, viaje y alojamiento ................................................................ 166
4.3.B. Parte del “fee” asumido por la empresa o institución ................................................... 168
4.3.C. Otros tipos de gasto ...................................................................................... 170
4.3.D. Impacto económico ....................................................................................... 172
4.3.E. Sugerencias de mejora ..................................................................................... 174
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 3
1. INTRODUCCIÓN
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 4
1.1. Objetivos de la Investigación
El objetivo principal de la investigación es disponer de información del mercado de reuniones en las
ciudades adscritas a Spain Convention Bureau (SCB) en el año 2012, con el propósito de orientar a los
agentes públicos y privados en sus tareas de promoción, organización y gestión de la actividad.
Para ello, se abordará este mercado desde una doble perspectiva:
Este estudio se realiza mediante la concreción y registro del número de
reuniones celebradas en las ciudades adscritas y sus características, de
acuerdo con los criterios terminológicos establecidos en proyectos anteriores
sobre Congresos, Convenciones y Jornadas.
Estudio de Oferta
Este estudio permitirá determinar los rasgos y características esenciales de
los participantes/delegados de las reuniones, la integración de sus
valoraciones y el gasto medio generado.
Estudio de Demanda
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 5
1.2. Resumen de la Metodología
Nota: Las fases metodológicas se pueden consultar en: “Informe Metodológico Turismo Reuniones 2012”
RECOGIDA DE INFORMACIÓN:
PLANIFICACIÓN GLOBAL DEL ESTUDIO
ESTUDIO DE OFERTA
Encuesta a Oficinas de Congresos adscritas a SCB
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA INFORMACIÓN Y OBTENCIÓN DE CONCLUSIONES
ELABORACIÓN Y ENTREGA DE DOCUMENTOS DE RESULTADOS
ESTUDIO DE DEMANDA
Encuesta a delegados/ participantes en reuniones
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 6
ESTUDIO DE OFERTA
El Estudio de Oferta consiste en la recopilación de información de las reuniones (Congresos,
Convenciones y Jornadas) realizadas en el año 2012 en las ciudades adscritas a Spain Convention Bureau
(SCB).
Entre la información recopilada se encuentran los datos sobre las reuniones realizadas en función del tipo
(Congreso, Convención o Jornada) y el ámbito geográfico (internacional, nacional o regional), el carácter de
las organizaciones generadoras de la reunión, los meses en que se celebraron las reuniones, el número
medio de participantes, etc.
FICHA TÉCNICA
Ámbito geográfico del Estudio: ciudades españolas asociadas a Spain Convention Bureau (SCB).
Universo: durante el año 2012, 55 ciudades españolas estaban adscritas a Spain Convention Bureau.
Unidad informante: responsable de la actividad del mercado de reuniones de cada ciudad.
Técnica de investigación: Encuesta on-line con apoyo telefónico y de fax.
Diseño muestral: exhaustivo sobre las 55 ciudades españolas asociadas a Spain Convention Bureau.
Fecha de realización del trabajo de campo: entre el 1 de abril y el 10 de mayo de 2013.
Tamaño muestral: 50 ciudades.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 7
ESTUDIO DE DEMANDA
El Estudio de Demanda consiste en la recopilación de información de los delegados o participantes en las
reuniones celebradas en el año 2012 en las ciudades adscritas a Spain Convention Bureau (SCB).
Este estudio recopila la opinión de los participantes en cuanto a sus características sociodemográficas, las
características de su estancia en la ciudad (tipo de alojamiento utilizado, medio de transporte, etc.), la
valoración de aspectos como los servicios de la sede de la reunión y la forma de organización, así como
una estimación del gasto realizado.
FICHA TÉCNICA
Ámbito geográfico del Estudio: ciudades españolas asociadas a Spain Convention Bureau (SCB).
Universo: participantes a los Congresos, Convenciones o Jornadas celebrados en las ciudades
españolas adscritas a Spain Convention Bureau.
Unidad informante: participantes a los Congresos, Convenciones o Jornadas celebrados en las
ciudades españolas adscritas a Spain Convention Bureau que colaboran en el estudio a la demanda.
Técnica de investigación: Encuestación personal.
Ciudades que realizaron encuestas: Barcelona, Madrid, Bilbao, Cuenca, Gijón, Oviedo, Zaragoza y
Valladolid.
Tamaño de la muestra: 2.897 encuestas
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 8
NOTAS METODOLÓGICAS
Análisis de la oferta: Los datos se exponen desagregados según el tamaño de la ciudad, diferenciando
cinco estratos poblacionales. No obstante, cuando solo una de las ciudades que componen el estrato haya
facilitado datos, se procederá a cruzar las variables diferenciado solo entre tres estratos poblaciones, tal y
como se puede observar en el esquema que aparece a continuación.
Más de 1.000.000 hab.
De 500.000 a 1.000.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
De 100.000 a 200.000 hab.
Menos de 100.000 hab.
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Análisis de la demanda: Los datos se facilitan desagregados en tres tamaños poblacionales, pero este
cruce no incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra
representativa en dicho estrato, puesto que solo se dispone de datos de una ciudad. No obstante, para el
“Cómputo Total”, este estrato de “Menos de 200.000 habitantes” sí se ha tenido en cuenta.
Más de
500.000 hab. De 200.000
a 500.000 hab. Total
Por otra parte, cuando en alguno de los dos estratos representados (“Más de 500.000 hab.” o “De 200.000 a
500.000 hab.”), solo haya facilitado datos una de las ciudades, se ha optado por incluir solo el dato del
“Cómputo total”.
Revisión del número de reuniones y participantes del año 2010: como resultado de un proceso de
revisión de la serie histórica del número de reuniones y del número participantes, se produjo una
actualización en las cifras del número de reuniones y número de participantes correspondientes al año 2010
respecto a las últimas cifras publicadas en el informe de Turismo Reuniones 2010.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 9
1.3. Estructura del informe
El presente informe se divide en dos grandes bloques principales:
A. ÁNÁLISIS DE LA OFERTA B. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
1. Número de reuniones y participantes:
1. Características de los participantes:
2.Número de participantes según su
procedencia
2.Valoración sobre las instalaciones, los servicios y la organización de la reunión:
3. Previsiones para el próximo año:
3. Estimación del gasto de los participantes
4. Características de las reuniones
Nota (1): En los casos en los que no se dispone de la serie histórica los datos son comparados con los de 2010.
Nota (2): Variación absoluta: diferencia del año más reciente al inmediatamente anterior.
Nota (3): Variación porcentual: diferencia del año más reciente respecto al inmediatamente anterior entre el año inmediatamente anterior.
Nota (4): El cruce por ‘Tamaño de la ciudad’ se facilita en los casos en los que se dispone de muestra representativa en todos los estratos.
- Información de 2012
- Serie histórica construida desde el año 2000 (1)
- Variaciones con respecto al año anterior tanto
absolutas (2) como porcentuales (3)
- Información de 2012
- Variaciones con respecto al año anterior
tanto absolutas(2) como porcentuales(3)
- Información de 2012
- Serie histórica construida desde el año 2001
- Variaciones absolutas con respecto al año
anterior
- Información de 2012
- Cruce por tamaño de la ciudad (4)
- Serie histórica construida desde el año 2000
- Variaciones absolutas con respecto al año
anterior
- Información de 2012
- Cruce por tamaño de la ciudad (4)
- Comparación con el año 2010
- Variaciones absolutas
- Información de 2012
- Cruce por tamaño de la ciudad (4)
- Serie histórica construida desde el año 2003
- Variaciones absolutas
- Información de 2012
- Cruce por tamaño de la ciudad (4)
- Comparación con el año 2010
- Variaciones absolutas
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 10
2. CONCLUSIONES
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 11
2.1. ANÁLISIS DE LA OFERTA
Oferta congresual
Durante el año 2012 se han celebrado 19.913 reuniones, recogiendo la asistencia de 3.024.866
participantes y situándose el número medio de participantes por reunión en 151,90.
Según la tipología de la reunión, más de la mitad de las reuniones celebradas durante el año 2012 son
Jornadas (52,5%), aglutinando el 38,4% de los participantes totales. No obstante, aunque los Congresos
albergan el 14,0% de las reuniones cuentan con el 30,3% de los participantes totales, registrando así el
mayor número medio de participantes por reunión (329,26 participantes de media).
Atendiendo a la evolución anual, se observa un aumento de 1.891 reuniones respecto al año anterior
(10,5% más) y un descenso de los participantes (4,9% menos), que se traduce en una disminución del
número medio de participantes por reunión (24,50 participantes menos de media). El incremento en el
número de reuniones se produce en los tres tipos de reuniones analizadas, principalmente en
Convenciones (un 26,1% más), seguido del incremento en Jornadas y Congresos (4,3% y 2,8% más,
respectivamente). Por otro lado, los participantes descienden en Congresos y Jornadas (13,9% y 11,6%
menos, respectivamente), mientras que el número de participantes en Convenciones aumenta (18,1%
más).
Las reuniones de ámbito internacional son las que más se han incrementado en 2012 (un 14,8% más).
No obstante, son las que han registrado un mayor descenso del número de participantes (un 7,8% menos).
En cuanto a la desagregación por tamaño de la ciudad, son las ciudades de más de un millón de
habitantes las que registran las mayores tasas de reuniones y participantes, experimentando además el
mayor crecimiento del número de reuniones respecto al año anterior (un 26,8% más de reuniones)
aunque su número de participantes ha descendido (un 6,0% menos). El segundo puesto en importancia lo
ocupan las ciudades de 200.000 a 500.000 habitantes; incrementado en 9,1% su número de reuniones y
ligeramente su número de participantes (un 0,9% más).
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 12
Respecto a la tipología de las reuniones se aprecian diferencias entre los distintos estratos poblacionales.
Tanto los Congresos, como las Convenciones, se localizan en ciudades de más de un millón de
habitantes, mientras que la mayor proporción de Jornadas se localiza en las ciudades de entre 200.000
y 500.000 habitantes.
De igual modo, se encuentran diferencias en el ámbito territorial de la reunión. Así el mayor peso de
reuniones internacionales y nacionales, se localiza en las ciudades de más de un millón de habitantes
mientras que las reuniones regionales pueden encontrarse principalmente en ciudades de 200.000 a
500.000 habitantes.
Número de participantes según su procedencia
Entre los 3.024.866 participantes de las reuniones celebradas en 2012, el 68,9% son de nacionalidad
española y el 31,1% son internacionales.
El número de participantes españoles se ha incrementado un 6,34% respecto al año anterior (124.376
participantes nacionales más), situándose la proporción de participantes nacionales que proceden de la
misma Comunidad en la que se celebra la reunión en el 33,6%.
Por el contrario el número de participantes extranjeros desciende un 22,87% (278.632 participantes
foráneos menos). Estos participantes cuentan con una mayor presencia en Convenciones (45,5%), en
reuniones de ámbito internacional (64,8%) y en ciudades de más de un millón de habitantes (73,0%).
Previsiones para el próximo año
Las previsiones son principalmente de mantenimiento tanto para el número de reuniones, como para el
número de participantes y el gasto diario.
En cuanto al número de reuniones, se observa que el saldo (diferencia entre las ciudades que valoran que
aumentará y las que valoran que disminuirá), continúa siendo positivo, no obstante, ha descendido 5,6
puntos porcentuales respecto al año anterior.
Respecto al número de participantes, las previsiones muestran un mantenimiento de los mismos. De
igual modo en lo relativo al gasto se prevé que su tendencia sea de mantenimiento, registrando así una
previsión más optimista que el año anterior.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 13
Características de las reuniones donde se han realizado las consultas
Las organizaciones de vocación privada han incrementado su peso en el año 2012 (58,2% frente a
41,8% de vocación pública), mientras que la localización municipal registra una tasa similar a la del año
anterior (63,5%, 1,1 puntos porcentuales menos que en 2011).
El sector médico-sanitario y el sector de economía/ comercial (23,1% y 18,8%, respectivamente), son
los más representados, de igual modo que en los 12 años anteriores.
El mercado de reuniones se concentra principalmente en los meses de primavera y otoño. Las salas de
hoteles, tal y como viene sucediendo a partir de 2005, son las sedes en las que se celebra un mayor
número de reuniones. Además, el alojamiento hotelero es el más utilizado por los asistentes,
decantándose en mayor medida por hoteles de cuatro estrellas (61,2%).
En cuanto al número de participantes por reunión, las reuniones de 50 a 150 participantes continúan
siendo las más habituales (57,8%), aumentando 5,6 puntos respecto al año anterior.
La duración media de las reuniones se sitúa en 2,44 días, dato que desciende en 0,14 días respecto al
año 2011.
Respecto a las actividades complementarias, las más demandadas fueron las turísticas, como
excursiones y visitas guiadas (4,09 puntos sobre 5), seguidas de las gastronómicas (3,83 puntos). No
obstante, han sido menos demandadas que el año anterior, al igual que las actividades culturales y el
shopping. Por el contrario, aunque las actividades deportivas fueron las menos solicitadas, su peso se ha
incrementado en 0,20 puntos respecto a 2011.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 14
2.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Características de los participantes en las reuniones
El 68,9% de los asistentes eran de nacionalidad española y principalmente procedentes de la Comunidad
de Madrid y Cataluña, mientras que los principales países emisores de participantes extranjeros son
Alemania, Francia y Reino Unido.
Más del 50% de participantes son profesionales directivos (30,0%) y asalariados (23,6%). Respecto al
año anterior, las mayores variaciones se han registrado en el perfil de empresarios, que se ha incrementado
9,5 puntos en contraposición al perfil de estudiantes, que ha descendido 9,6 puntos porcentuales.
El grupo mayoritario de edad es el que se corresponde con los 25 y los 44 años (57,7%), y al igual que el
año anterior acuden motivados por intereses profesionales (90,8%) y el país de la sede (España) es el
factor motivador más importante (8,14 puntos sobre 10).
En cuanto a los medios de transporte, el más utilizado para desplazarse hasta la ciudad donde se
celebraba la reunión continúa siendo el avión (37,7%), no obstante, en 2011 ha perdido peso a favor del
coche, que ha ganado 10,2 puntos porcentuales. En cuanto al desplazamiento por la ciudad, los
participantes se decantaron más por el metro (36,4%), tasa que se ha incrementado 9,9 puntos en
comparación con el año 2011.
La realización de viajes adicionales pre o post reunión en 2012 ha descendido 18,2 puntos porcentuales,
situándose en un nivel similar al obtenido hace 2 años (16,5%). El principal destino elegido es la propia
Comunidad en la que se celebra la reunión (53,1%, 9,8 puntos más que el año anterior).
Por último, los asistentes realizan en mayor medida el viaje sin acompañes (el 81,1% viaja solo), aunque
entre los que vienen acompañados (18,9%) el número medio de acompañantes se ha incrementado (1,81
acompañantes, 0,25 puntos más que en 2011).
Además, aunque las reuniones a las que acuden tienen una duración media de 2,44 días, alargan la
visita hasta los 3,33 días. No obstante, tanto la duración media de la reunión, como la duración media de la
visita han disminuido respecto del año anterior (0,14 días y 0,38 días menos, respectivamente).
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 15
Valoraciones de satisfacción de los participantes
La siguiente tabla recoge todos los atributos valorados por los participantes de las reuniones, destacando en
negrita aquellos que superan los 8 puntos, así como en color azul los que mejoran su puntuación respecto
a 2011, y en color rojo los que empeoran su valoración respecto al año anterior.
Valoraciones: las puntuaciones de los atributos consultados a los participantes recogen valoraciones entre
7 y 9 puntos, no alcanzando en ningún caso los 9 puntos.
Atributos que mejoran más su puntuación respecto a 2011:
- el servicio de traducción simultánea (equipos) en las instalaciones (0,99).
- los profesionales de traducción simultánea en los servicios de la sede (0,86).
- el programa de acompañantes en la organización de la reunión (0,85).
- el programa social en la organización de la reunión (0,69).
- el servicio de restauración en los servicios de la sede (0,56).
- la información turística facilitada por la organización en la organización de la reunión (0,54).
Atributos que empeoran más su puntuación respecto a 2011:
- el trato recibido por el personal del hotel en el alojamiento (-0,44).
- el transporte público en la ciudad en la que se celebra la reunión (-0,30).
- la profesionalidad del personal del hotel en el alojamiento (-0,25).
- la organización global en la organización de la reunión (-0,21).
- la relación calidad-precio del hotel en el alojamiento (-0,14).
- el programa científico en la organización de la reunión (-0,14).
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 16
Satisfacción con: 2012 Variación 2012-11
el alojamiento
Profesionalidad del personal del hotel 8,01 -0,25
Trato recibido por el personal del hotel 7,91 -0,44
Servicios del hotel 7,90 0,10
Relación calidad-precio del hotel 7,77 -0,14
la sede de la reunión Satisfacción con la sede de la reunión 8,05 0,11
las instalaciones de la sede
Facilidades de exposición 8,24 0,12
Medios audiovisuales 8,21 -0,01
Servicio de megafonía 8,16 1,14
Salas para las reuniones de trabajo 8,11 0,00
Servicio de traducción simultánea (equipos) 7,85 0,99
Salas de descanso 7,84 0,19
los servicios de la sede
Atención Personal 8,35 -0,06
Servicio de cafetería 8,00 0,36
Servicio de restauración 7,99 0,56
Profesionales de traducción simultánea 7,97 0,86
la organización de la reunión
Programa científico 8,11 -0,14
Inscripción 8,09 0,42
Organización global 8,06 -0,21
Marketing e información 8,03 0,21
Programa social 7,85 0,69
Documentación 7,82 0,44
Programa de acompañantes 7,79 0,85
Información turística facilitada por la organización 7,73 0,54
la ciudad donde se celebra la reunión
Oferta arquitectónica y monumental 8,62 -0,05
Oferta cultural 8,46 0,05
Carácter amabilidad de los ciudadanos 8,33 0,17
Oferta de ocio y entretenimiento 8,28 0,21
Infraestructuras de comunicaciones y accesos a la ciudad 8,06 0,04
Entorno (clima, medio…) 7,97 0,38
Señalización e información 7,97 0,08
Seguridad ciudadana 7,96 0,12
Relación calidad/precio de la oferta comercial 7,92 0,41
Relación calidad/precio de la oferta de restauración 7,89 0,44
Limpieza general de la ciudad (calles, fachadas…) 7,85 0,19
Transportes públicos 7,83 -0,30
Contaminación acústica 6,98 -0,02
Contaminación atmosférica 6,96 0,01
Valoración media de la ciudad 7,97 0,16
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 17
Estimación del gasto de los participantes
El impacto económico en el año 2012 asciende a 5.110,23 millones de euros, dato que supone un
incremento de 84,27 millones de euros más que el año anterior (un 1,7% más).
Destacar en primer lugar que los ingresos debidos a los participantes en las reuniones se ha mantenido
prácticamente constante (disminuyen el -0,4%, -15.67 millones de euros) y que han sido los ingresos de
los acompañantes los que han aumentado (aumentan el 10,4%, 99.94 millones de euros).
INGRESOS 2012 2011 VARIACIÓN
2012-2011
TOTAL PARTICIPANTES 4.049.743.532,29 4.065.414.383,27 -0,4%
TOTAL ACOMPAÑANTES 1.060.482.870,25 960.547.261,37 10,4%
TOTAL 5.110.226.402,54 5.025.961.644,65 1,7%
Teniendo en cuenta el tamaño de los municipios existen diferencias notables. Los ingresos han
aumentado en las ciudades de más de 500.000 habitantes, mientras que han descendido en las
ciudades de menos habitantes, siendo mucho mayor el descenso en las ciudades de menos de 200.000
habitantes.
VARIACIÓN 2012-2011
Menos de 200.000 hab. Entre 200.000 y 500.000 hab. Más de 500.000 hab. TOTAL
TOTAL -61,1% -10,2% 15,4% 1,7%
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 18
Haciendo un análisis según el tamaño de los municipios y el tipo de gasto, las diferencias también son
significativas.
Como se observa en la siguiente tabla, los ingresos generados por la inscripción ha disminuido el 23,2%,
mientras que los ingresos generados por el alojamiento y otro tipo de gasto han aumentado (6,8% y 14,2%
respectivamente), este incremento compensa la disminución de la inscripción. Lo que hace que el impacto
económico generado por los participantes se mantenga (-0,4%).
Este comportamiento es diferente analizándolo por el tamaño de las ciudades:
Más de 500.000 habitantes: los ingresos generados por los participantes aumentan el 16,7%, consecuencia
de la disminución del 28,0% en los ingresos por inscripción, y el aumento del 37,8% en ingresos por
alojamiento y el 39,6% en el resto de gastos.
Entre 200.000 y 500.000 habitantes: los ingresos generados por los participantes disminuyen el 18,0%,
consecuencia de la disminución del 26,0% en los ingresos por inscripción y por alojamiento 50,4%, y el
aumento del 27,0% en ingresos en el resto de gastos.
Menos de 200.000 habitantes: los ingresos generados por los participantes disminuyen el 60,2%,
consecuencia de la disminución del 79,5% en los ingresos por alojamiento y por el resto de gastos 83,4%, y el
aumento del 26,7% en ingresos por inscripción.
VARIACIÓN 2012-2011
INGRESOS Menos de
200.000 hab. Entre 200.000 y
500.000 hab. Más de
500.000 hab. TOTAL
Ingresos por Inscripción 26,7% -26,0% -28,0% -23,2%
Ingresos por Alojamiento -79,5% -50,4% 37,8% 6,8%
Ingresos por resto de gasto -83,4% 27,0% 39,6% 14,2%
Ingresos total de participantes -60,2% -18,0% 16,7% -0,4%
Ingresos acompañantes -72,2% 27,1% 10,7% 10,4%
TOTAL: Participantes más acompañantes
-61,1% -10,2% 15,4% 1,7%
Los costes de viaje hasta la ciudad donde se celebra la región se han visto reducidos de media en
36,83 euros en comparación con 2011, mientras que por el contrario se ha incrementado el coste de
inscripción (11,69 euros más) y el coste de alojamiento diario (5,62 euros más).
La proporción de empresas que asumieron la totalidad del “fee” en 2012 se ha incrementado en
comparación con la del 2011 (globalmente un 25,0%), gracias al aumento registrado en las empresas que
asumieron la inscripción.
El gasto medio diario asciende en comparación con los 2 años anteriores (89,87 euros, cuando en
2010 y en 2011 se situaba en torno a 77 euros), el 57,8% destinado a alimentación (7,1 puntos más que en
2011), descendiendo así la cuantía destinada a compras, transporte interno y ocio.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 19
3. ANÁLISIS DE LA OFERTA
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 20
NÚMERO DE REUNIONES
19.913
10.073 10.18312.563 12.336 11.859
13.969
17.876 18.790 18.204
14.75916.052
18.022
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES
3.024.8663.179.1223.294.530
2.901.828
3.356.4313.201.1713.081.742
2.798.388
2.457.1952.514.2112.534.225
2.002.7411.874.841
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES POR REUNIÓN
151,90176,40
205,24196,61184,38170,37172,40
200,33207,20203,81201,72196,67186,13
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3.1. OFERTA CONGRESUAL: NÚMERO DE REUNIONES Y
PARTICIPANTES
3.1.A. Datos globales
Número de reuniones y participantes 2012
Número total de reuniones 19.913
Número total de participantes 3.024.866
Número medio de participantes (1) 151,90
Base 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". Base: 50. MADISON Market Research 2013.
3.1.A.1. Evolución anual
(1)
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 21
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". Base: 50. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 22
3.1.A.1. Evolución anual
Datos globales 2012 2011 2010 (2) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Número total de reuniones
19.913 18.022 16.052 14.759 18.204 18.790 17.876 13.969 11.859 12.336 12.563 10.183 10.073
Número total de participantes 3.024.866 3.179.122 3.294.530 2.901.828 3.356.431 3.201.171 3.081.742 2.798.388 2.457.195 2.514.211 2.534.225 2.002.741 1.874.841
Número medio de participantes (1)
151,90 176,40 205,24 196,61 184,38 170,37 172,40 200,33 207,20 203,81 201,72 196,67 186,13 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
(2) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Datos globales Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Número total de reuniones 1.891 1.970 1.293 -3.445 -586 914 3.907 2.110 -477 -227 2.380 110
Número total de participantes -154.256 -115.408 392.702 -454.603 155.260 119.429 283.354 341.193 -57.016 -20.014 531.484 127.900
Número medio de participantes (1) -24,50 -28,84 8,63 12,24 14,01 -2,03 -27,93 -6,87 3,39 2,09 5,05 10,55 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Datos globales Variación
porcentual 2012-2011
Variación a porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Número total de reuniones 10,5% 12,3% 8,8% -18,9% -3,1% 5,1% 28,0% 17,8% -3,9% -1,8% 23,4% 1,1%
Número total de participantes -4,9% -3,5% 13,5% -13,5% 4,9% 3,9% 10,1% 13,9% -2,3% -0,8% 26,5% 6,8%
Número medio de participantes (1) -13,9% -14,1% 4,4% 6,6% 8,2% -1,2% -13,9% -3,3% 1,7% 1,0% 2,6% 5,7% (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 23
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 24
NÚMERO DE REUNIONES
2.783
1.686
6.672
3.420
10.458
4.967
1.000
3.000
5.000
7.000
9.000
11.000
13.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES
916.472576.510
946.432
547.066
1.161.962
728.191
5.000
505.000
1.005.000
1.505.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Congresos Convenciones Jornadas
DISTRIBUCIÓN DE LAS REUNIONES SEGÚN TIPOLOGÍA
Congresos 14,0%
Convenciones 33,5%
Jornadas 52,5%
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES SEGÚN TIPOLOGÍA
Congresos 30,3%
Convenciones 31,3%
Jornadas 38,4%
3.1.B. Según tipo de reunión
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Congresos 2.783 916.472 329,26
Convenciones 6.672 946.432 141,86
Jornadas 10.458 1.161.962 111,11 Total 19.913 3.024.866 151,90
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
3.1.B.1. Evolución anual
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 25
Tipo de reunión Reuniones
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Congresos 2.783 2.706 2.512 2.449 3.363 2.733 3.336 2.374 2.072 2.087 1.750 1.492 1.686
Convenciones 6.672 5.292 4.408 4.302 4.977 6.097 5.241 3.755 2.865 3.490 3.745 3.525 3.420
Jornadas 10.458 10.024 9.132 8.008 9.864 9.625 9.298 7.718 6.328 6.788 7.068 5.166 4.967
Total 19.913 18.022 16.052 14.759 18.204 18.790 17.876 13.969 11.859 12.336 12.563 10.183 10.073 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión Participantes
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Congresos 916.472 1.063.754 1.065.247 1.082.569 1.162.685 1.162.685 1.077.445 790.945 703.546 755.357 730.388 545.699 576.510
Convenciones 946.432 801.394 900.377 664.558 794.767 934.018 735.786 604.649 561.693 579.599 560.512 621.229 547.066
Jornadas 1.161.962 1.313.974 1.328.906 1.154.701 1.309.683 1.079.054 1.268.511 1.216.393 1.075.036 1.107.757 1.243.325 835.813 728.191
Total 3.024.866 3.179.122 3.294.530 2.901.828 3.356.431 3.201.171 3.081.742 2.798.388 2.457.195 2.514.211 2.534.225 2.002.741 1.874.841 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Congresos 329,26 393,11 424,06 442,05 345,73 425,42 322,98 333,17 339,55 361,93 417,36 365,75 341,94
Convenciones 141,86 151,43 204,26 154,48 159,69 153,19 140,39 161,03 196,05 166,07 149,67 176,24 159,96
Jornadas 111,11 131,08 145,52 144,19 132,77 112,11 136,43 157,60 169,89 163,19 175,91 161,79 146,61
Total 151,90 176,40 205,24 196,61 184,38 170,37 172,40 200,33 207,20 203,81 201,72 196,67 186,13 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
(2) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 26
Tipo de reunión
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000 Congresos 77 194 63 -914 630 -603 962 302 -15 337 258 -194
Convenciones 1.380 884 106 -675 -1.120 856 1.486 890 -625 -255 220 105
Jornadas 434 892 1.124 -1.856 239 327 1.580 1.390 -460 -280 1.902 199
Total 1.891 1.970 1.293 -3.445 -586 914 3.907 2.110 -477 -227 2.380 110 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión
Reuniones Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Congresos 2,8% 7,7% 2,6% -27,2% 23,1% -18,1% 40,5% 14,6% -0,7% 19,3% 17,3% -11,5%
Convenciones 26,1% 20,1% 2,5% -13,6% -18,4% 16,3% 39,6% 31,1% -17,9% -6,8% 6,2% 3,1%
Jornadas 4,3% 9,8% 14,0% -18,8% 2,5% 3,5% 20,5% 22,0% -6,8% -4,0% 36,8% 4,0%
Total 10,5% 12,3% 8,8% -18,9% -3,1% 5,1% 28,0% 17,8% -3,9% -1,8% 23,4% 1,1% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 27
Tipo de reunión
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Congresos -147.282 -1.493 -17.322 -80.116 0 85.240 286.500 87.399 -51.811 24.969 184.689 -30.811
Convenciones 145.038 -98.983 235.819 -130.209 -139.251 198.232 131.137 42.956 -17.906 19.087 -60.717 74.163
Jornadas -152.012 -14.932 174.205 -154.982 230.629 -189.457 52.118 141.357 -32.721 -135.568 407.512 107.622
Total -154.256 -115.408 392.702 -454.603 155.260 119.429 283.354 341.193 -57.016 -20.014 531.484 127.900 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión
Participantes Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Congresos -13,9% -0,1% -1,6% -6,9% 0,0% 7,9% 36,2% 12,4% -6,9% 3,4% 33,8% -5,3%
Convenciones 18,1% -11,0% 35,5% -16,4% -14,9% 26,9% 21,7% 7,6% -3,1% 3,4% -9,8% 13,6%
Jornadas -11,6% -1,1% 15,1% -11,8% 21,4% -14,9% 4,3% 13,1% -3,0% -10,9% 48,8% 14,8%
Total -4,9% -3,5% 13,5% -13,5% 4,9% 3,9% 10,1% 13,9% -2,3% -0,8% 26,5% 6,8% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 28
Tipo de reunión
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Congresos -63,85 -30,95 -17,98 96,32 -79,70 102,45 -10,19 -6,38 -22,39 -55,43 51,61 23,81
Convenciones -9,57 -52,82 49,78 -5,21 6,49 12,80 -20,63 -35,03 29,98 16,40 -26,57 16,27
Jornadas -19,97 -14,44 1,33 11,42 20,66 -24,32 -21,18 -12,28 6,69 -12,72 14,12 15,19
Total -24,50 -28,84 8,63 12,24 14,01 -2,03 -27,93 -6,87 3,39 2,09 5,05 10,55 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión
Número medio de participantes (1) Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Congresos -16,2% -7,3% -4,1% 27,9% -18,7% 31,7% -3,1% -1,9% -6,2% -13,3% 14,1% 7,0%
Convenciones -6,3% -25,9% 32,2% -3,3% 4,2% 9,1% -12,8% -17,9% 18,1% 11,0% -15,1% 10,2%
Jornadas -15,2% -9,9% 0,9% 8,6% 18,4% -17,8% -13,4% -7,2% 4,1% -7,2% 8,7% 10,4%
Total -13,9% -14,1% 4,4% 6,6% 8,2% -1,2% -13,9% -3,3% 1,7% 1,0% 2,6% 5,7% (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 29
NÚMERO DE REUNIONES
5.144
2.232
9.205
4.576
5.564
2.879
1.000
3.000
5.000
7.000
9.000
11.000
13.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES
993.202
477.905
1.373.752
854.844657.912
474.258
5.000
505.000
1.005.000
1.505.000
2.005.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Internacional Nacional Regional
DISTRIBUCIÓN DE LAS REUNIONES SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 25,8%
Nacional 46,2%
Regional 27,9%
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 32,8%
Nacional 45,4%
Regional 21,8%
3.1.C. Según ámbito territorial de la reunión
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial de la reunión
Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Internacional 5.144 993.202 193,07
Nacional 9.205 1.373.752 149,24
Regional 5.564 657.912 118,24
Total 19.913 3.024.866 151,90
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". Base: 50. MADISON Market Research 2013.
3.1.C.1. Evolución anual
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 30
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 31
Ámbito territorial de la reunión
Reuniones
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 5.144 4.482 4.053 3.314 3.400 3.690 3.372 2.368 2.097 2.020 2.739 1.816 2.232
Nacional 9.205 8.357 6.394 6.740 9.033 8.066 8.294 4.464 4.595 4.952 3.782 4.245 4.576
Regional 5.564 5.183 5.605 4.705 5.771 5.240 5.860 4.609 4.131 4.794 4.669 3.319 2.879
Total 19.913 18.022 16.052 14.759 18.204 16.996 17.526 13.969 11.859 12.336 12.563 10.183 10.073 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial
de la reunión Participantes
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 993.202 1.077.301 1.139.953 932.894 919.482 1.057.243 915.091 606.339 570.341 574.649 617.516 440.721 477.905
Nacional 1.373.752 1.419.390 1.326.975 1.240.720 1.697.949 1.289.925 1.266.538 711.970 871.257 1.013.228 832.296 760.410 854.844
Regional 657.912 682.431 827.602 728.214 739.000 750.455 873.312 840.936 808.488 844.178 748.419 628.921 474.258
Total 3.024.866 3.179.122 3.294.530 2.901.828 3.267.135 3.175.757 3.081.742 2.611.987 2.340.275 2.442.713 2.534.225 2.002.741 1.851.767 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013. Ámbito territorial
de la reunión Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 193,07 240,36 281,26 281,50 270,44 286,52 271,38 256,06 271,98 284,48 225,45 242,69 214,12
Nacional 149,24 169,84 207,53 184,08 187,97 159,92 152,71 159,49 189,61 204,61 220,07 179,13 186,81
Regional 118,24 131,67 147,65 154,77 128,05 143,22 149,03 182,46 195,71 176,09 160,30 189,49 164,73
Total 151,90 176,40 205,24 196,61 179,47 186,85 175,84 186,98 197,34 198,01 201,72 196,67 183,83 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
(2) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 32
Ámbito territorial de la
reunión
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional 662 429 739 -86 -290 318 1.004 271 77 -719 923 -416
Nacional 848 1.963 -346 -2.293 967 -228 3.830 -131 -357 1.170 -463 -331
Regional 381 -422 900 -1.066 531 -620 1.251 478 -663 125 1.350 440
Total 1.891 1.970 1.293 -3.445 1.208 -530 3.557 2.110 -477 -227 2.380 110 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial de la
reunión
Reuniones Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional 14,8% 10,6% 22,3% -2,5% -7,9% 9,4% 42,4% 12,9% 3,8% -26,3% 50,8% -18,6%
Nacional 10,1% 30,7% -5,1% -25,4% 12,0% -2,7% 85,8% -2,9% -7,2% 30,9% -10,9% -7,2%
Regional 7,4% -7,5% 19,1% -18,5% 10,1% -10,6% 27,1% 11,6% -13,8% 2,7% 40,7% 15,3%
Total 10,5% 12,3% 8,8% -18,9% 7,1% -3,0% 25,5% 17,8% -3,9% -1,8% 23,4% 1,1% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 33
Ámbito territorial de la
reunión
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -84.099 -62.652 207.059 13.412 -137.761 142.152 308.752 35.998 -4.308 -42.867 176.795 -37.184
Nacional -45.638 92.415 86.255 -457.229 408.024 23.387 554.568 -159.287 -141.971 180.932 71.886 -94.434
Regional -24.519 -145.171 99.388 -10.786 -11.455 -122.857 32.376 32.448 -35.690 95.759 119.498 154.663
Total -154.256 -115.408 392.702 -365.307 91.378 94.015 469.755 271.712 -102.438 -91.512 531.484 150.974 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial de la
reunión
Participantes Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -7,8% -5,5% 22,2% 1,5% -13,0% 15,5% 50,9% 6,3% -0,7% -6,9% 40,1% -7,8%
Nacional -3,2% 7,0% 7,0% -26,9% 31,6% 1,8% 77,9% -18,3% -14,0% 21,7% 9,5% -11,0%
Regional -3,6% -17,5% 13,6% -1,5% -1,5% -14,1% 3,8% 4,0% -4,2% 12,8% 19,0% 32,6%
Total -4,9% -3,5% 13,5% -11,2% 2,9% 3,1% 18,0% 11,6% -4,2% -3,6% 26,5% 8,2% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 34
Ámbito territorial de la
reunión
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -47,29 -40,9 -0,24 11,07 -16,08 15,14 15,32 -15,92 -12,50 59,03 -17,23 28,57
Nacional -20,60 -37,7 23,45 -3,89 28,05 7,22 -6,79 -30,12 -15,00 -15,46 40,94 -7,68
Regional -13,43 -16,0 -7,12 26,72 -15,16 -5,81 -33,43 -13,26 19,62 15,80 -29,20 24,76
Total -24,50 -28,8 8,63 17,14 -7,38 11,01 -11,15 -10,36 -0,67 -3,71 5,05 12,84 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial de la
reunión
Número medio de participantes (1) Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -19,7% -14,5% -0,1% 4,1% -5,6% 5,6% 6,0% -5,9% -4,4% 26,2% -7,1% 13,3%
Nacional -12,1% -18,2% 12,7% -2,1% 17,5% 4,7% -4,3% -15,9% -7,3% -7,0% 22,9% -4,1%
Regional -10,2% -10,8% -4,6% 20,9% -10,6% -3,9% -18,3% -6,8% 11,1% 9,9% -15,4% 15,0%
Total -13,9% -14,1% 4,4% 9,6% -3,9% 6,3% -6,0% -5,2% -0,3% -1,8% 2,6% 7,0% (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 35
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES DE CONGRESOS SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 46,0%
Nacional 44,9%
Regional 9,1%
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE CONGRESOS SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 36,5%
Nacional 51,1%
Regional 12,4%
3.1.C.2. Según ámbito territorial de la reunión (Congresos, Convenciones y Jornadas)
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Internacional 1.017 421.433 414,44
Nacional 1.421 411.799 289,76
Regional 345 83.241 240,99
Total 2.783 916.472 329,26
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Congresos 2012
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 36
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE CONVENCIONES SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 41,6%
Nacional 49,1%
Regional 9,3%
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES DE CONVENCIONES SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 45,6%
Nacional 45,9%
Regional 8,5%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Internacional 2.773 431.127 155,45
Nacional 3.278 434.426 132,54
Regional 621 80.880 130,34
Total 6.672 946.432 141,86
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Convenciones 2012
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 37
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE JORNADAS SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 12,9%
Nacional 43,1%
Regional 44,0%
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES DE JORNADAS SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
Internacional 12,1%
Nacional 45,4%
Regional 42,5%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Ámbito territorial Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Internacional 1.354 140.643 103,88
Nacional 4.506 527.528 117,07
Regional 4.598 493.792 107,39
Total 10.458 1.161.962 111,11
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Jornadas 2012
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 38
NÚMERO DE PARTICIPANTES
421.433
183.645411.799
313.778
83.24161.097
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Internacional Nacional Regional
NÚMERO DE REUNIONES
1.421
345
1.017488
809
2470
500
1.000
1.500
2.000
2.500
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3.1.C.3. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Congresos 2012
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 39
CONGRESOS: Ámbito territorial
Reuniones
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 1.017 806 909 800 839 780 784 600 746 687 566 449 488
Nacional 1.421 1.493 1.219 1.274 2.221 1.659 1.670 1.037 877 1.003 811 735 809
Regional 345 407 384 375 303 294 838 333 267 273 285 209 247
Total 2.783 2.706 2.512 2.449 3.363 2.733 3.336 2.374 2.072 2.087 1.750 1.492 1.686 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONGRESOS: Ámbito territorial
Participantes
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 421.433 513.884 545.339 531.055 441.331 574.189 501.324 259.830 322.143 349.450 273.712 171.713 183.645
Nacional 411.799 478.835 431.508 432.751 715.114 458.951 457.788 288.888 283.390 340.437 320.916 272.923 313.778
Regional 83.241 71.035 88.400 118.763 95.536 90.307 116.384 79.258 75.723 64.463 107.753 65.083 61.097
Total 916.472 1.063.754 1.065.247 1.082.569 1.162.685 1.162.685 1.077.445 790.945 703.546 755.357 730.388 545.699 576.510 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONGRESOS: Ámbito territorial
Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 414,44 637,57 547,40 663,82 526,02 736,01 639,44 433,05 431,83 508,66 483,59 382,43 376,32
Nacional 289,76 320,72 251,95 339,68 321,98 276,71 274,12 278,58 323,14 339,42 395,70 371,32 387,86
Regional 240,99 174,53 244,20 316,7 315,3 307,1 138,88 238,01 283,61 236,13 378,08 311,40 247,36
Total 329,26 393,11 424,06 442,05 345,73 425,42 322,98 333,17 339,55 361,93 417,36 365,75 341,94 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
(2) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 40
CONGRESOS: Ámbito
territorial
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000 Internacional 211 -103 109 -39 59 -4 184 -146 59 121 117 -39
Nacional -72 274 -55 -947 562 -11 633 160 -126 192 76 -74
Regional -62 23 9 72 9 -544 505 66 -6 -12 76 -38
Total 77 194 63 -914 630 -603 962 302 -15 337 258 -194 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONGRESOS: Ámbito
territorial
Reuniones Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional 26,2% -11,3% 13,6% -4,6% 7,6% -0,5% 30,7% -19,6% 8,6% 21,4% 26,1% -8,0%
Nacional -4,8% 22,5% -4,3% -42,6% 33,9% -0,7% 61,0% 18,2% -12,6% 23,7% 10,3% -9,1%
Regional -15,2% 6,0% 2,4% 23,8% 3,1% -64,9% 151,7% 24,7% -2,2% -4,2% 36,4% -15,4%
Total 2,8% 7,7% 2,6% -27,2% 23,1% -18,1% 40,5% 14,6% -0,7% 19,3% 17,3% -11,5% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 41
CONGRESOS: Ámbito
territorial
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -92.451 -31.455 14.284 89.724 -132.858 72.865 241.494 -62.313 -27.307 75.738 101.999 -11.932
Nacional -67.036 47.327 -1.243 -282.363 256.163 1.163 168.900 5.498 -57.047 19.521 47.993 -40.855
Regional 12.206 -17.365 -30.363 23.227 5.229 -26.077 37.126 3.535 11.260 -43.290 42.670 3.986
Total -147.282 -1.493 -17.322 -80.116 0 85.240 286.500 87.399 -51.811 24.969 184.689 -30.811 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONGRESOS: Ámbito
territorial
Participantes Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -18,0% -5,8% 2,7% 20,3% -23,1% 14,5% 92,9% -19,3% -7,8% 27,7% 59,4% -6,5%
Nacional -14,0% 11,0% -0,3% -39,5% 55,8% 0,3% 58,5% 1,9% -16,8% 6,1% 17,6% -13,0%
Regional 17,2% -19,6% -25,6% 24,3% 5,8% -22,4% 46,8% 4,7% 17,5% -40,2% 65,6% 6,5%
Total -13,85% -0,14% -1,6% -6,9% 0,0% 7,9% 36,2% 12,4% -6,9% 3,4% 33,8% -5,3% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 42
CONGRESOS: Ámbito
territorial
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -223,13 90,17 -116,42 137,80 -209,99 96,57 206,39 1,22 -76,83 25,07 101,16 6,11
Nacional -30,96 68,77 -87,73 17,70 45,27 2,59 -4,46 -44,56 -16,28 -56,29 24,38 -16,54
Regional 66,46 -69,67 -72,50 1,40 8,20 168,22 -99,13 -45,60 47,48 -141,95 66,68 64,05
Total -63,85 -30,95 -17,98 96,32 -79,70 102,45 -10,19 -6,38 -22,39 -55,43 51,61 23,81 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONGRESOS: Ámbito
territorial
Número medio de participantes (1) Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -35,0% 16,5% -17,5% 26,2% -28,5% 15,1% 47,7% 0,3% -15,1% 5,2% 26,5% 1,6%
Nacional -9,7% 27,3% -25,8% 5,5% 16,4% 0,9% -1,6% -13,8% -4,8% -14,2% 6,6% -4,3%
Regional 38,1% -28,5% -22,9% 0,4% 2,7% 121,1% -41,6% -16,1% 20,1% -37,5% 21,4% 25,9%
Total -16,2% -7,3% -4,1% 27,9% -18,7% 31,7% -3,1% -1,9% -6,2% -13,3% 14,1% 7,0% (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 43
NÚMERO DE REUNIONES
621
2.773
1.080
3.278
1.955
283
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012NÚMERO DE PARTICIPANTES
431.127172.107
434.426
288.326
80.88076.683
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Internacional Nacional Regional
3.1.C.4. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Convenciones 2012
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 44
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Reuniones
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 2.773 2.183 1.912 1.393 1.666 1.979 1.630 1.108 885 951 1.522 972 1.080
Nacional 3.278 2.562 1.849 2.174 2.793 3.392 2.926 1.343 1.591 1.926 1.348 1.730 1.955
Regional 621 547 647 735 518 715 644 364 329 444 479 330 283
Total 6.672 5.292 4.408 4.302 4.977 6.097 5.241 3.755 2.865 3.490 3.745 3.525 3.420 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONVENCIONES:Ámbito territorial
Participantes
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 431.127 355.317 367.929 235.758 296.528 348.784 281.799 232.077 194.928 167.561 196.176 186.741 172.107
Nacional 434.426 374.732 422.986 317.567 416.921 448.795 378.547 204.006 300.561 346.990 220.500 286.041 288.326
Regional 80.880 71.345 109.462 111.233 81.318 136.439 79.331 61.985 64.478 81.215 85.580 84.049 76.683
Total 946.432 801.394 900.377 664.558 794.767 934.018 735.786 604.649 561.693 579.599 560.512 621.229 547.066 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONVENCIONES:Ámbito territorial
Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 155,45 162,77 192,43 169,24 177,99 176,24 172,88 209,46 220,26 176 129 192 159
Nacional 132,54 146,27 228,76 146,07 149,27 132,31 129,37 151,90 188,91 180,16 163,58 165,34 147,48
Regional 130,34 130,43 169,18 151,34 156,98 190,82 123,18 170,29 195,98 182,92 178,66 254,69 270,96
Total 141,86 151,43 204,26 154,48 159,69 153,19 140,39 161,03 196,05 166,07 149,67 176,24 159,96 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
(2) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 45
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional 590 271 519 -273 -313 349 522 223 -66 -571 550 -108
Nacional 716 713 -325 -619 -599 466 1.583 -248 -335 578 -382 -225
Regional 74 -100 -88 217 -197 71 280 35 -115 -35 149 47
Total 1.380 884 106 -675 -1.120 856 1.486 890 -625 -255 220 105 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Reuniones Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional 27,0% 14,2% 37,3% -16,4% -15,8% 21,4% 47,1% 25,2% -6,9% -37,5% 56,6% -10,0%
Nacional 27,9% 38,6% -14,9% -22,2% -17,7% 15,9% 117,9% -15,6% -17,4% 42,9% -22,1% -11,5%
Regional 13,5% -15,5% -12,0% 41,9% -27,6% 11,0% 76,9% 10,6% -25,9% -7,3% 45,2% 16,6%
Total 26,1% 20,1% 2,5% -13,6% -18,4% 16,3% 39,6% 31,1% -17,9% -6,8% 6,2% 3,1% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 46
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional 75.810 -12.612 132.171 -60.770 -52.256 66.985 49.722 37.149 27.367 -28.615 9.435 14.634
Nacional 59.694 -48.254 105.419 -99.354 -31.874 70.248 174.541 -96.555 -46.429 126.490 -65.541 -2.285
Regional 9.535 -38.117 -1.771 29.915 -55.121 57.108 17.346 -2.493 -16.737 -4.365 1.531 7.366
Total 145.038 -98.983 235.819 -130.209 -139.251 198.232 131.137 42.956 -17.906 19.087 -60.717 74.163 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Participantes Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional 21,3% -3,4% 56,1% -20,5% -15,0% 23,8% 21,4% 19,1% 16,3% -14,6% 5,1% 8,5%
Nacional 15,9% -11,4% 33,2% -23,8% -7,1% 18,6% 85,6% -32,1% -13,4% 57,4% -22,9% -0,8%
Regional 13,4% -34,8% -1,6% 36,8% -40,4% 72,0% 28,0% -3,9% -20,6% -5,1% 1,8% 9,6%
Total 18,1% -11,0% 35,5% -16,4% -14,9% 26,9% 21,7% 7,6% -3,1% 3,4% -9,8% 13,6% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 47
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -7,32 -29,67 23,19 -8,74 1,75 3,36 -36,57 -10,80 44,06 47,30 -63,23 32,76
Nacional -13,73 -82,50 82,69 -3,20 16,96 2,94 -22,53 -37,01 8,75 16,59 -1,77 17,86
Regional -0,09 -38,75 17,85 -5,65 -33,84 67,64 -47,10 -25,69 13,07 4,25 -76,03 -16,27
Total -9,57 -52,82 49,78 -5,21 6,49 12,80 -20,63 -35,03 29,98 16,40 -26,57 16,27 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CONVENCIONES: Ámbito territorial
Número medio de participantes (1) Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -4,5% -15,4% 13,7% -4,9% 1,0% 1,9% -17,5% -4,9% 25,0% 36,7% -32,9% 20,6%
Nacional -9,4% -36,1% 56,6% -2,1% 12,8% 2,3% -14,8% -19,6% 4,9% 10,1% -1,1% 12,1%
Regional -0,1% -22,9% 11,8% -3,6% -17,7% 54,9% -27,7% -13,1% 7,1% 2,4% -29,9% -6,0%
Total -6,3% -25,9% 32,2% -3,3% 4,2% 9,1% -12,8% -17,9% 18,1% 11,0% -15,1% 10,2% (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 48
NÚMERO DE REUNIONES
1.354
664
4.506
1.812
4.598
2.349
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012NÚMERO DE PARTICIPANTES
140.643122.153
527.528
252.740
493.792336.478
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Internacional Nacional Regional
3.1.C.5. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Jornadas 2012
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 49
JORNADAS: Ámbito territorial
Reuniones
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 1.354 1.493 1.232 1.121 895 931 958 660 466 382 651 395 664
Nacional 4.506 4.302 3.326 3.292 4.019 3.015 3.698 2.084 2.127 2.023 1.623 1.780 1.812
Regional 4.598 4.229 4.574 3.595 4.950 4.231 4.378 3.912 3.535 4.077 3.905 2.780 2.349
Total 10.458 10.024 9.132 8.008 9.864 9.625 9.298 7.718 6.328 6.788 7.068 5.166 4.967 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Ámbito
territorial
Participantes
2012 2011 2010 (1) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 140.643 208.100 226.685 166.081 181.623 134.270 131.968 114.432 53.270 57.638 147.628 82.267 122.153
Nacional 527.528 565.823 472.481 490.402 565.914 382.179 430.203 219.076 287.306 325.801 290.880 201.446 252.740
Regional 493.792 540.051 629.740 498.218 562.146 523.709 677.597 699.693 668.287 698.500 555.086 479.789 336.478
Total 1.161.962 1.313.974 1.328.906 1.154.701 1.309.683 1.079.054 1.268.511 1.216.393 1.075.036 1.107.757 1.243.325 835.813 728.191 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Ámbito territorial
Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2) 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Internacional 103,88 139,38 184,00 148,15 202,93 144,22 137,75 173,38 114,31 150,88 226,77 208,27 183,97
Nacional 117,07 131,53 142,06 148,97 140,81 126,76 116,33 105,12 135,08 161,05 179,22 113,17 139,48
Regional 107,39 127,70 137,68 138,59 113,56 123,78 154,77 178,86 189,05 171,33 142,15 172,59 143,24
Total 111,11 131,08 145,52 144,19 132,77 112,11 136,43 157,60 169,89 163,19 175,91 161,79 146,61 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
(2) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 50
JORNADAS: Ámbito
territorial
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -139 261 111 226 -36 -27 298 194 84 -269 256 -269
Nacional 204 976 34 -727 1.004 -683 1.614 -43 104 400 -157 -32
Regional 369 -345 979 -1.355 719 -147 466 377 -542 172 1.125 431
Total 434 892 1.124 -1.856 239 327 1.580 1.390 -460 -280 1.902 199 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Ámbito
territorial
Reuniones Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -9,3% 21,2% 9,9% 25,3% -3,9% -2,8% 45,2% 41,6% 22,0% -41,3% 64,8% -40,5%
Nacional 4,7% 29,3% 1,0% -18,1% 33,3% -18,5% 77,4% -2,0% 5,1% 24,6% -8,8% -1,8%
Regional 8,7% -7,5% 27,2% -27,4% 17,0% -3,4% 11,9% 10,7% -13,3% 4,4% 40,5% 18,3%
Total 4,3% 9,8% 14,0% -18,8% 2,5% 3,5% 20,5% 22,0% -6,8% -4,0% 36,8% 4,0% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 51
JORNADAS: Ámbito
territorial
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -67.457 -18.585 60.604 -15.542 47.353 2.302 17.536 61.162 -4.368 -89.990 65.361 -39.886
Nacional -38.295 93.342 -17.921 -75.512 183.735 -48.024 211.127 -68.230 -38.495 34.921 89.434 -51.294
Regional -46.259 -89.689 131.522 -63.928 38.437 -153.888 -22.096 31.406 -30.213 143.414 75.297 143.311
Total -152.012 -14.932 174.205 -154.982 230.629 -189.457 52.118 141.357 -32.721 -135.568 407.512 107.622 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Ámbito
territorial
Participantes Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -32,4% -8,2% 36,5% -8,6% 35,3% 1,7% 15,3% 114,8% -7,6% -61,0% 79,4% -32,7%
Nacional -6,8% 19,8% -3,7% -13,3% 48,1% -11,2% 96,4% -23,7% -11,8% 12,0% 44,4% -20,3%
Regional -8,6% -14,2% 26,4% -11,4% 7,3% -22,7% -3,2% 4,7% -4,3% 25,8% 15,7% 42,6%
Total -11,6% -1,1% 15,1% -11,8% 21,4% -14,9% 4,3% 13,1% -3,0% -10,9% 48,8% 14,8% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 52
JORNADAS: Ámbito
territorial
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variaciónabsoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Internacional -35,50 -44,61 35,84 -54,78 58,71 6,47 -35,63 59,07 -36,57 -75,89 18,50 24,31
Nacional -14,46 -10,53 -6,91 8,16 14,05 10,43 11,21 -29,95 -25,97 -18,18 66,05 -26,31
Regional -20,31 -9,98 -0,91 25,02 -10,21 -30,99 -24,08 -10,19 17,72 29,18 -30,44 29,34
Total -19,97 -14,44 1,33 11,42 20,66 -24,32 -21,18 -12,28 6,69 -12,72 14,12 15,19 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Ámbito
territorial
Número medio de participantes (1) Variación
porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Internacional -25,5% -24,2% 24,2% -27,0% 40,7% 4,7% -20,5% 51,7% -24,2% -33,5% 8,9% 13,2%
Nacional -11,0% -7,4% -4,6% 5,8% 11,1% 9,0% 10,7% -22,2% -16,1% -10,1% 58,4% -18,9%
Regional -15,9% -7,2% -0,7% 22,0% -8,3% -20,0% -13,5% -5,4% 10,3% 20,5% -17,6% 20,5%
Total -15,2% -9,9% 0,9% 8,6% 18,4% -17,8% -13,4% -7,2% 4,1% -7,2% 8,7% 10,4% (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 53
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE REUNIONES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
16,7%12,1%
25,6%
6,1%
39,4%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE PARTICIPANTES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
7,8%11,7%
27,1%
9,8%
43,5%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
NÚMERO DE REUNIONES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
2.041
5.366
1.320
2.904
4.421
2.273
4.665
1.246
3.6476.191
1.220
3.3352.417
5.090
7.852
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
304.236347.490
894.558
482.876
1.265.370
329.581323.362
812.962
312.717
1.400.500
235.587
820.035
297.665
354.433
1.317.147
0
300.000
600.000
900.000
1.200.000
1.500.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
3.1.D. Según tamaño de la ciudad
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad Número total de
reuniones Número total de
participantes Número medio de
participantes (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 7.852 1.317.147 167,75
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 1.220 297.665 243,99
De 200.000 y 500.000 habitantes 5.090 820.035 161,10
De 100.000 y 200.000 habitantes 2.417 354.433 146,67
Menos de 100.000 habitantes 3.335 235.587 70,65
Total 19.913 3.024.866 151,90
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
3.1.D.1. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 54
Tamaño de la ciudad Reuniones
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 7.852 6.191 4.421
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 1.220 1.246 1.320
De 200.000 y 500.000 habitantes 5.090 4.665 5.366
De 100.000 y 200.000 habitantes 2.417 2.273 2.041
Menos de 100.000 habitantes 3.335 3.647 2.904
Total 19.913 18.022 16.052 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad Participantes
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 1.317.147 1.400.500 1.265.370
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 297.665 312.717 482.876
De 200.000 y 500.000 habitantes 820.035 812.962 894.558
De 100.000 y 200.000 habitantes 354.433 323.362 347.490
Menos de 100.000 habitantes 235.587 329.581 304.236
Total 3.024.866 3.179.122 3.294.530 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2)
Más de 1.000.000 de habitantes 167,75 226,22 286,22
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 243,99 250,98 365,82
De 200.000 y 500.000 habitantes 161,10 174,27 166,71
De 100.000 y 200.000 habitantes 146,67 142,26 170,25
Menos de 100.000 habitantes 70,65 90,37 104,76
Total 151,90 176,40 205,24 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. (2) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 55
Tamaño de la ciudad
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes 1.661 1.770 26,8% 40,0%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -26 -74 -2,1% -5,6%
De 200.000 y 500.000 habitantes 425 -701 9,1% -13,1%
De 100.000 y 200.000 habitantes 144 232 6,3% 11,4%
Menos de 100.000 habitantes -312 743 -8,6% 25,6%
Total 1.891 1.970 10,5% 12,3% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -83.353 135.130 -6,0% 10,7%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -15.052 -170.159 -4,8% -35,2%
De 200.000 y 500.000 habitantes 7.073 -81.596 0,9% -9,1%
De 100.000 y 200.000 habitantes 31.071 -24.128 9,6% -6,9%
Menos de 100.000 habitantes -93.994 25.345 -28,5% 8,3%
Total -154.256 -115.408 -4,9% -3,5% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -58,47 -60 -25,8% -21,0%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -6,99 -115 -2,8% -31,4%
De 200.000 y 500.000 habitantes -13,17 8 -7,6% 4,5%
De 100.000 y 200.000 habitantes 4,41 -28 3,1% -16,4%
Menos de 100.000 habitantes -19,72 -14 -21,8% -13,7%
Total -24,50 -29 -13,9% -14,1% (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 56
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE CONGRESOS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
10,3%
18,2%21,3%
13,0%
37,2%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE PARTICIPANTES DE CONGRESOS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
5,9%
14,9%19,7%
15,8%
43,7%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
3.1.D.2. Según tamaño de la ciudad (Congresos, Convenciones y Jornadas)
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 1.034 400.422 387,26
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 363 145.187 399,96
De 200.000 y 500.000 habitantes 593 180.201 303,86
De 100.000 y 200.000 habitantes 506 136.735 270,08
Menos de 100.000 habitantes 287 53.926 187,81
Total 2.783 916.472 329,26
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Congresos 2012
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 57
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE CONVENCIONES
SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
13,1%4,8%
9,8%2,0%
70,3%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE PARTICIPANTES DE CONVENCIONES
SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
9,0%4,5%
12,0%3,4%
71,1%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 4.689 673.274 143,59
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 134 32.512 242,63
De 200.000 y 500.000 habitantes 656 113.177 172,52
De 100.000 y 200.000 habitantes 317 42.571 134,21
Menos de 100.000 habitantes 875 84.898 96,98
Total 6.672 946.432 141,86
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Convenciones 2012
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 58
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE JORNADAS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
20,8%15,2%
36,7%
6,9%
20,4%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE PARTICIPANTES DE JORNADAS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
8,3%
15,1%
45,3%
10,3%
21,0%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad Reuniones Participantes Número medio de
participantes (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 2.129 243.451 114,35
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 723 119.966 165,93
De 200.000 y 500.000 habitantes 3.841 526.657 137,11
De 100.000 y 200.000 habitantes 1.593 175.126 109,93
Menos de 100.000 habitantes 2.172 96.763 44,55
Total 10.458 1.161.962 111,11
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Jornadas 2012
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 59
NÚMERO DE CONGRESOS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
628 435607
508334
322
570621
378
815
287
506593
1.034
363
0
500
1.000
1.500
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES EN CONGRESOS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
508.563
177.429 190.597
122.36066.29874.157
112.194
187.879
142.311
547.213
136.735
180.201145.187
400.422
53.92650.000
150.000
250.000
350.000
450.000
550.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
3.1.D.3. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Congresos 2012
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 60
CONGRESOS: Tamaño de la ciudad
Reuniones
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 1.034 815 628
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 363 378 435
De 200.000 y 500.000 habitantes 593 621 607
De 100.000 y 200.000 habitantes 506 570 508
Menos de 100.000 habitantes 287 322 334
Total 2.783 2.706 2.512 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONGRESOS: Tamaño de la ciudad
Participantes
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 400.422 547.213 508.563
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 145.187 142.311 177.429
De 200.000 y 500.000 habitantes 180.201 187.879 190.597
De 100.000 y 200.000 habitantes 136.735 112.194 122.360
Menos de 100.000 habitantes 53.926 74.157 66.298
Total 916.472 1.063.754 1.065.247 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONGRESOS: Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2)
Más de 1.000.000 de habitantes 387,26 671,43 809,81
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 399,96 376,48 407,88
De 200.000 y 500.000 habitantes 303,86 302,54 314,00
De 100.000 y 200.000 habitantes 270,08 196,83 240,87
Menos de 100.000 habitantes 187,81 230,30 198,50
Total 329,26 393,11 424,06 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes
dividido entre el número total de reuniones. (2) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 61
CONGRESOS: Tamaño de la ciudad
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes 219 187 26,9% 29,8%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -15 -57 -4,0% -13,1%
De 200.000 y 500.000 habitantes -28 14 -4,5% 2,3%
De 100.000 y 200.000 habitantes -64 62 -11,2% 12,2%
Menos de 100.000 habitantes -35 -12 -10,9% -3,6%
Total 77 194 2,8% 7,7% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONGRESOS: Tamaño de la ciudad
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -146.791 38.650 -26,8% 7,6%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 2.876 -35.118 2,0% -19,8%
De 200.000 y 500.000 habitantes -7.678 -2.718 -4,1% -1,4%
De 100.000 y 200.000 habitantes 24.541 -10.166 21,9% -8,3%
Menos de 100.000 habitantes -20.231 7.859 -27,3% 11,9%
Total -147.282 -1.493 -13,8% -0,1% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONGRESOS: Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -284,17 -138,38 -42,3% -17,1%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 23,48 -31,40 6,2% -7,7%
De 200.000 y 500.000 habitantes 1,32 -11,46 0,4% -3,6%
De 100.000 y 200.000 habitantes 73,25 -44,04 37,2% -18,3%
Menos de 100.000 habitantes -42,49 31,80 -18,4% 16,0%
Total -63,85 -30,95 -16,2% -7,3% (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 62
NÚMERO DE CONVENCIONES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
2.557
212
750364
525
748375727
144
3.298
875
317656134
4.689
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES EN CONVENCIONES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
438.694
201.564
104.089
74.977 81.053
76.62336.216
125.743
43.528
519.284
84.898
42.571113.177
32.512
673.274
20.000
120.000
220.000
320.000
420.000
520.000
620.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
3.1.D.4. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". MADISON Market Research 2013
Convenciones 2012
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 63
CONVENCIONES: Tamaño de la ciudad
Reuniones
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 4.689 3.298 2.557
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 134 144 212
De 200.000 y 500.000 habitantes 656 727 750
De 100.000 y 200.000 habitantes 317 375 364
Menos de 100.000 habitantes 875 748 525
Total 6.672 5.292 4.408 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". MADISON Market Research 2013
CONVENCIONES: Tamaño de la ciudad
Participantes
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 673.274 519.284 438.694
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 32.512 43.528 201.564
De 200.000 y 500.000 habitantes 113.177 125.743 104.089
De 100.000 y 200.000 habitantes 42.571 36.216 74.977
Menos de 100.000 habitantes 84.898 76.623 81.053
Total 946.432 801.394 900.377 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONVENCIONES: Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2)
Más de 1.000.000 de habitantes 143,59 157,45 171,57
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 242,63 302,28 950,77
De 200.000 y 500.000 habitantes 172,52 172,96 138,79
De 100.000 y 200.000 habitantes 134,21 96,58 205,98
Menos de 100.000 habitantes 96,98 102,44 154,39
Total 141,86 151,43 204,26 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes
dividido entre el número total de reuniones. (2) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 64
CONVENCIONES: Tamaño de la ciudad
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes 1.391 741 42,2% 29,0%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -10 -68 -6,9% -32,1%
De 200.000 y 500.000 habitantes -71 -23 -9,8% -3,1%
De 100.000 y 200.000 habitantes -58 11 -15,5% 3,0%
Menos de 100.000 habitantes 127 223 17,0% 42,5%
Total 1.380 884 26,1% 20,1% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONVENCIONES: Tamaño de la ciudad
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes 153.990 80.590 29,7% 18,4%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -11.016 -158.036 -25,3% -78,4%
De 200.000 y 500.000 habitantes -12.566 21.654 -10,0% 20,8%
De 100.000 y 200.000 habitantes 6.355 -38.761 17,5% -51,7%
Menos de 100.000 habitantes 8.275 -4.430 10,8% -5,5%
Total 145.038 -98.983 18,1% -11,0% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
CONVENCIONES: Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -13,86 -14,12 -8,8% -8,2%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -59,65 -648,49 -19,7% -68,2%
De 200.000 y 500.000 habitantes -0,44 34,17 -0,3% 24,6%
De 100.000 y 200.000 habitantes 37,63 -109,40 39,0% -53,1%
Menos de 100.000 habitantes -5,46 -51,95 -5,3% -33,6%
Total -9,57 -52,83 -6,3% -25,9% (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 65
NÚMERO DE JORNADAS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
2.045
1.169
4.009
673
1.236
2.078
724
3.317
1.328
2.577
2.1721.593
3.841
723
2.129
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
NÚMERO DE PARTICIPANTES EN JORNADAS SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
318.113
103.883
599.872
150.153
156.885
178.801
174.952
499.340
126.878
334.003
96.763
175.126
119.966
526.657
243.451
20.000
120.000
220.000
320.000
420.000
520.000
620.000
Más de 1.000.000 dehabitantes
De 500.000 y 1.000.000habitantes
De 200.000 y 500.000habitantes
De 100.000 y 200.000habitantes
Menos de 100.000habitantes
2010 2011 2012
3.1.D.5. Evolución anual:
(1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Jornadas 2012
(1)
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 66
JORNADAS: Tamaño de la ciudad
Reuniones
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 2.129 2.078 1.236
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 723 724 673
De 200.000 y 500.000 habitantes 3.841 3.317 4.009
De 100.000 y 200.000 habitantes 1.593 1.328 1.169
Menos de 100.000 habitantes 2.172 2.577 2.045
Total 10.458 10.024 9.132 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
JORNADAS: Tamaño de la ciudad
Participantes
2012 2011 2010 (1)
Más de 1.000.000 de habitantes 243.451 334.003 318.113
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 119.966 126.878 103.883
De 200.000 y 500.000 habitantes 526.657 499.340 599.872
De 100.000 y 200.000 habitantes 175.126 174.952 150.153
Menos de 100.000 habitantes 96.763 178.801 156.885
Total 1.161.962 1.313.974 1.328.906 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
JORNADAS: Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1)
2012 2011 2010 (2)
Más de 1.000.000 de habitantes 114,35 160,73 257,37
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 165,93 175,25 154,36
De 200.000 y 500.000 habitantes 137,11 150,54 149,63
De 100.000 y 200.000 habitantes 109,93 131,74 128,45
Menos de 100.000 habitantes 44,55 69,38 76,72
Total 111,11 131,08 145,52 (1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes
dividido entre el número total de reuniones. (2) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 67
JORNADAS: Tamaño de la ciudad
Reuniones Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes 51 842 2,5% 68,1%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -1 51 -0,1% 7,6%
De 200.000 y 500.000 habitantes 524 -692 15,8% -17,3%
De 100.000 y 200.000 habitantes 265 159 20,0% 13,6%
Menos de 100.000 habitantes -405 532 -15,7% 26,0%
Total 434 892 4,3% 9,8% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Tamaño de la ciudad
Participantes Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -90.552 15.890 -27,1% 5,0%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -6.912 22.995 -5,4% 22,1%
De 200.000 y 500.000 habitantes 27.317 -100.532 5,5% -16,8%
De 100.000 y 200.000 habitantes 174 24.799 0,1% 16,5%
Menos de 100.000 habitantes -82.038 21.916 -45,9% 14,0%
Total -152.012 -14.932 -11,6% -1,1% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
JORNADAS: Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1) Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Más de 1.000.000 de habitantes -46,38 -96,64 -28,9% -37,5%
De 500.000 y 1.000.000 habitantes -9,32 20,89 -5,3% 13,5%
De 200.000 y 500.000 habitantes -13,43 0,91 -8,9% 0,6%
De 100.000 y 200.000 habitantes -21,81 3,29 -16,6% 2,6%
Menos de 100.000 habitantes -24,83 -7,34 -35,8% -9,6%
Total -19,97 -14,44 -15,2% -9,9% (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 68
NÚMERO DE REUNIONES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD Y ÁMBITO TERRITORIAL DE LA REUNIÓN
63,8%
7,1% 5,8%5,9%
19,8%
10,5%5,6%
17,8%
9,0%14,3%
49,6%
14,1%
31,2%
45,4%
0,0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
Más de 1.000.000de habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de 100.000habitantes
Internacional Nacional Regional
NÚMERO DE PARTICIPANTES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD Y ÁMBITO TERRITORIAL DE LA REUNIÓN
69,5%
8,1%3,0%
13,1%
22,1%
12,2%
5,7%
19,7%
5,8%
13,5%
45,6%
7,0%
16,6%
58,0%
0,0%0%
20%
40%
60%
80%
100%
Más de 1.000.000de habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de 100.000habitantes
Internacional Nacional Regional
3.1.E. Según tamaño de la ciudad y ámbito territorial de la reunión
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012".Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 69
Tamaño de la ciudad
Reuniones
Ámbito geográfico de la reunión
Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes 3.283 4.569 0
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 364 542 314
De 200.000 y 500.000 habitantes 737 1.826 2.527
De 100.000 y 200.000 habitantes 462 967 988
Menos de 100.000 habitantes 298 1.301 1.736
Total 5.144 9.205 5.564
Base 50 50 50 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad
Participantes
Ámbito geográfico de la reunión
Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes 690.552 626.595 0
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 80.802 179.390 37.473
De 200.000 y 500.000 habitantes 134.078 304.282 381.675
De 100.000 y 200.000 habitantes 57.835 166.946 129.652
Menos de 100.000 habitantes 29.935 96.539 109.113
Total 993.202 1.373.752 657.912
Base 50 50 50 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1)
Ámbito geográfico de la reunión
Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes 210,34 137,14 0,00
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 221,98 330,98 119,34
De 200.000 y 500.000 habitantes 181,90 166,60 151,07
De 100.000 y 200.000 habitantes 125,21 172,70 131,24
Menos de 100.000 habitantes 100,39 74,21 62,87
Total 193,07 149,24 118,24
Base 50 50 50 (1) El número medio de participantes se calcula como
el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 70
3.1.E.1. Evolución anual:
Tamaño de la ciudad
Reuniones
Ámbito geográfico de la reunión
2012 2011 2010
Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes 3.283 4.569 0 3.446 7.288 0 2.965 6.786 0 De 500.000 y 1.000.000 habitantes 364 542 314 316 420 510 381 430 509 De 200.000 y 500.000 habitantes 737 1.826 2.527 524 1.856 2.285 655 1.575 3.136 De 100.000 y 200.000 habitantes 462 967 988 391 1.103 779 342 952 747 Menos de 100.000 habitantes 298 1.301 1.736 389 1.649 1.609 372 1.319 1.213 Total 5.144 9.205 5.564 5.066 12.316 5.183 4.715 11.062 5.605
Tamaño de la ciudad
Participantes
Ámbito geográfico de la reunión
2012 2011 2010
Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes 690.552 626.595 0 798.244 707.775 0 724.192 675.202 0 De 500.000 y 1.000.000 habitantes 80.802 179.390 37.473 78.627 136.533 97.557 188.976 212.322 81.578 De 200.000 y 500.000 habitantes 134.078 304.282 381.675 106.913 348.281 357.768 117.292 261.218 516.048 De 100.000 y 200.000 habitantes 57.835 166.946 129.652 54.689 166.247 102.426 63.049 180.067 104.374 Menos de 100.000 habitantes 29.935 96.539 109.113 53.717 151.184 124.680 67.802 110.832 125.602 Total 993.202 1.373.752 657.912 1.092.190 1.510.020 682.431 1.161.311 1.439.641 827.602
(
Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1)
Ámbito geográfico de la reunión
2012 2011 2010
Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes 210,34 137,14 0,00 231,64 97,12 0,00 244,25 99,50 0,00 De 500.000 y 1.000.000 habitantes 221,98 330,98 119,34 248,82 325,08 191,29 496,00 493,77 160,27 De 200.000 y 500.000 habitantes 181,90 166,60 151,07 204,03 187,65 156,57 179,07 165,85 164,56 De 100.000 y 200.000 habitantes 125,21 172,70 131,24 139,87 150,72 131,48 184,35 189,15 139,72 Menos de 100.000 habitantes 100,39 74,21 62,87 138,09 91,68 77,49 182,26 84,03 103,55 Total 193,07 149,24 118,24 215,59 122,61 131,67 246,30 130,14 147,65
(1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. (2) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 71
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 72
Tamaño de la ciudad
Reuniones
Ámbito geográfico de la reunión Variación absoluta
2012-2011 Variación absoluta
2011-2010 Variación porcentual
2012-2011 Variación porcentual
2011-2010 Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes -163 -2.719 0 481 502 0 -4,7% -37,3% 0,0% 16,2% 7,4% 0,0% De 500.000 y 1.000.000 habitantes 48 122 -196 -65 -10 1 15,2% 29,0% -38,4% -17,1% -2,3% 0,2% De 200.000 y 500.000 habitantes 213 -30 242 -131 281 -851 40,6% -1,6% 10,6% -20,0% 17,8% -27,1% De 100.000 y 200.000 habitantes 71 -136 209 49 151 32 18,2% -12,3% 26,8% 14,3% 15,9% 4,3% Menos de 100.000 habitantes -91 -348 127 17 330 396 -23,4% -21,1% 7,9% 4,6% 25,0% 32,6% Total 78 -3.111 381 351 1.254 -422 1,5% -25,3% 7,4% 7,4% 11,3% -7,5%
Tamaño de la ciudad
Participantes
Ámbito geográfico de la reunión Variación absoluta
2012-2011 Variación absoluta
2011-2010 Variación porcentual
2012-2011 Variación porcentual
2011-2010 Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes -107.692 -81.180 0 74.052 32.573 0 -13,5% -11,5% 0,0% 10,2% 4,8% 0,0% De 500.000 y 1.000.000 habitantes 2.175 42.857 -60.084 -110.349 -75.789 15.979 2,8% 31,4% -61,6% -58,4% -35,7% 19,6% De 200.000 y 500.000 habitantes 27.165 -43.999 23.907 -10.379 87.063 -158.280 25,4% -12,6% 6,7% -8,8% 33,3% -30,7% De 100.000 y 200.000 habitantes 3.146 699 27.226 -8.360 -13.820 -1.948 5,8% 0,4% 26,6% -13,3% -7,7% -1,9% Menos de 100.000 habitantes -23.782 -54.645 -15.567 -14.085 40.352 -922 -44,3% -36,1% -12,5% -20,8% 36,4% -0,7% Total -98.988 -136.268 -24.519 -69.121 70.379 -145.171 -9,1% -9,0% -3,6% -6,0% 4,9% -17,5%
Tamaño de la ciudad
Número medio de participantes (1)
Ámbito geográfico de la reunión Variación absoluta
2012-2011 Variación absoluta
2011-2010 Variación porcentual
2012-2011 Variación porcentual
2011-2010 Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional Internacional Nacional Regional
Más de 1.000.000 de habitantes -21,30 40,02 0,00 -12,60 -2,38 0,00 -9,2% 41,2% 0,0% -5,2% -2,4% 0,0% De 500.000 y 1.000.000 habitantes -26,84 5,90 -71,95 -247,18 -168,69 31,02 -10,8% 1,8% -37,6% -49,8% -34,2% 19,4% De 200.000 y 500.000 habitantes -22,13 -21,05 -5,50 24,96 21,80 -7,98 -10,8% -11,2% -3,5% 13,9% 13,1% -4,9% De 100.000 y 200.000 habitantes -14,66 21,98 -0,24 -44,48 -38,42 -8,24 -10,5% 14,6% -0,2% -24,1% -20,3% -5,9% Menos de 100.000 habitantes -37,70 -17,47 -14,62 -44,17 7,65 -26,06 -27,3% -19,1% -18,9% -24,2% 9,1% -25,2% Total -22,52 26,63 -13,43 -30,71 -7,54 -15,99 -10,4% 21,7% -10,2% -12,5% -5,8% -10,8%
(1) El número medio de participantes se calcula como el número total de participantes dividido entre el número total de reuniones. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 73
NACIONALIDAD DE LOS PARTICIPANTES
Internacionales31,1%
Nacionales 68,9%
3.2. NÚMERO DE PARTICIPANTES SEGÚN SU
PROCEDENCIA
3.2.A. Según su nacionalidad (internacionales y nacionales)
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Nacionalidad Total
Participantes internacionales 939.743
Participantes nacionales 2.085.123
Total 3.024.866
Base 50 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012". Base: 41. MADISON Market Research 2013.
3.2.A.1. Evolución anual:
Nacionalidad 2012 2011 2010 (1)
Participantes internacionales 939.743 1.218.375 657.696
Participantes nacionales 2.085.123 1.960.747 2.636.834
Total 3.024.866 3.179.122 3.294.530 (1) Ver nota metodológica al final de la página 9.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Nacionalidad Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Participantes internacionales -278.632 560.679 -22,87% 85,3%
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 74
Participantes nacionales 124.376 -676.087 6,34% -25,6%
Total -154.256 -115.408 -4,85% -3,5% Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 75
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES INTERNACIONALES SEGÚN TIPO DE REUNIÓN
Congresos35,7%
Convenciones45,5%
Jornadas18,8%
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES NACIONALES SEGÚN TIPO DE REUNIÓN
Congresos27,8%
Convenciones24,9%
Jornadas47,3%
3.2.A.1. Según origen geográfico de los mismos y tipo de reunión
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión Participantes
internacionales Participantes nacionales
Total de participantes
Congresos 335.798 580.674 916.472
Convenciones 427.623 518.809 946.432
Jornadas 176.322 985.640 1.161.962
Total 939.743 2.085.123 3.024.866
Base 50 50 50 Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 76
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES INTERNACIONALES SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
DE LA REUNIÓN
Internacional64,8%
Nacional28,9%Regional
6,3%
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES NACIONALES SEGÚN ÁMBITO TERRITORIAL
DE LA REUNIÓN
Internacional18,4%
Nacional52,9%Regional
28,7%
3.2.A.2. Según origen geográfico de los mismos y ámbito territorial de
la reunión
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión Participantes
internacionales Participantes nacionales
Total de participantes
Internacional 608.893 384.308 993.202
Nacional 271.551 1.102.201 1.373.752
Regional 59.299 598.613 657.912
Total 939.743 2.085.123 3.024.866
Base 50 50 50
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 77
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES INTERNACIONALES
SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
3,6%3,1%
15,2%
5,0%
73,0%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
DISTRIBUCIÓN DE LOS PARTICIPANTES NACIONALES
SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
9,7%15,6%
32,5%
12,0%
30,3%
Más de1.000.000 de
habitantes
De 500.000 y1.000.000habitantes
De 200.000 y500.000
habitantes
De 100.000 y200.000
habitantes
Menos de100.000
habitantes
3.2.A.3. Según origen geográfico de los mismos y tamaño de la ciudad
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Tipo de reunión Participantes
internacionales Participantes nacionales
Total de participantes
Más de 1.000.000 de habitantes 686.134 631.013 1.317.147
De 500.000 y 1.000.000 habitantes 47.141 250.524 297.665
De 200.000 y 500.000 habitantes 142.981 677.054 820.035
De 100.000 y 200.000 habitantes 29.494 324.939 354.433
Menos de 100.000 habitantes 33.994 201.593 235.587
Total 939.743 2.085.123 3.024.866
Base 50 50 50
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 78
3.2.B. Según su lugar de residencia 3.2.B.1. Procedencia de los participantes
DISTRIBUCIÓN DE PARTICIPANTES PROCEDENTES DE LA MISMA COMUNIDAD, DE OTRAS CC.AA. Y PATICIPANTES INTERNACIONALES
34,0%
57,2%62,0%
23,2%27,2%25,3%20,6%
45,8%
10,8%17,4%
31,1%45,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Más de500.000 hab.
De 200.000a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Participantes de la propia Comunidad Participantes de otras Comunidades Autónomas Participantes Internacionales
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Número de participantes locales, nacionales e internacionales
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Participantes Internacionales 733.275 142.981 63.487 939.743
Participantes de otras Comunidades Autónomas 549.109 469.402 365.940 1.384.451
Participantes de la propia Comunidad 332.428 207.652 160.592 700.672
Total 1.614.812 820.035 590.020 3.024.866
Base 50 50 50 50
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Total
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 79
3.2.B.1. Evolución anual:
Porcentaje de participantes locales, nacionales e internacionales
2012
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Participantes Internacionales 78,0% 15,2% 6,8% 100,0%
Participantes de otras Comunidades Autónomas 39,7% 33,9% 26,4% 100,0%
Participantes de la propia Comunidad 47,4% 29,6% 22,9% 100,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Porcentaje de participantes locales, nacionales e internacionales
2011
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Participantes Internacionales 71,4% 11,6% 17,0% 100,0%
Participantes de otras Comunidades Autónomas 35,1% 39,5% 25,4% 100,0%
Participantes de la propia Comunidad 55,5% 26,0% 18,6% 100,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Porcentaje de participantes locales, nacionales e internacionales
2010
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Participantes Internacionales 76,8% 14,0% 9,2% 100,0%
Participantes de otras Comunidades Autónomas 55,9% 28,9% 15,2% 100,0%
Participantes de la propia Comunidad 43,5% 29,4% 27,1% 100,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Porcentaje de participantes locales, nacionales e internacionales
Variación 2012-2011
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Participantes Internacionales 6,6% 3,6% -10,2%
Participantes de otras Comunidades Autónomas 4,6% -5,6% 1,0%
Participantes de la propia Comunidad -8,1% 3,6% 4,3%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Porcentaje de participantes locales, nacionales e internacionales
Variación 2011-2010
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Participantes Internacionales -5,4% -2,4% 7,8%
Participantes de otras Comunidades Autónomas -20,8% 10,6% 10,2%
Participantes de la propia Comunidad 11,9% -3,4% -8,5%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 80
3.2.B.2. Procedencia de los participantes españoles
ORIGEN DE LOS PARTICIPANTES ESPAÑOLES DE LAS REUNIONES
62,3%69,3% 69,5%
37,7%30,7% 30,5% 33,6%
66,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Más de 500.000 de habitantes De 200.000 y 500.000habitantes
Menos de 200.000 habitantes Total
Propia Comunidad Otras Comunidades Autónomas
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Origen de los participantes españoles Más de
500.000 hab. De 200.000
a 500.000 hab. Menos de
200.000 hab. Total
Participantes de otras Comunidades Autónomas 549.109 469.402 365.940 1.384.451
Participantes de la propia Comunidad 332.428 207.652 160.592 700.672
Total 881.537 677.054 526.532 2.085.123
Base 50 50 50 50
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Total
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 81
ORIGEN DE LOS PARTICIPANTES ESPAÑOLES DE LAS REUNIONES
66,4%
50,6%
33,6%49,5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Participantes de otras Comunidades Autónomas Participantes de la propia Comunidad
3.2.B.2. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Origen de los participantes españoles
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Participantes de otras Comunidades Autónomas
66,4% 61,1% 66,7% 53,9% 55,3% 59,9% 68,6% 58,4% 71,0% 71,9% 53,7% 59,1% 50,6%
Participantes de la propia Comunidad
33,6% 38,9% 33,3% 46,1% 44,7% 40,1% 31,4% 41,6% 29,0% 28,1% 46,3% 40,9% 49,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Tipo de hotel solicitado Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Participantes de otras Comunidades Autónomas 5,3% -5,6% 12,8% -1,4% -4,6% -8,7% 10,2% -12,6% -0,9% 18,2% -5,4% 8,5%
Participantes de la propia Comunidad -5,3% 5,6% -12,8% 1,4% 4,6% 8,7% -10,2% 12,6% 0,9% -18,2% 5,4% -8,6%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 82
3.3. PREVISIONES PARA EL PRÓXIMO AÑO DEL N� DE
REUNIONES, N� DE PARTICIPANTES Y GASTO DIARIO
3.3.A. Según tipo de reunión
Previsiones del número de reuniones Aumento Mantenimiento Disminución Saldo(1)
Número de reuniones (general) 20,7% 62,1% 17,2% 3,5%
Número de Congresos 25,0% 53,6% 21,4% 3,6%
Número de Convenciones 17,9% 64,2% 17,9% 0,0%
Número de Jornadas 13,8% 65,5% 20,7% -6,9%
Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 46. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de participantes Aumento Mantenimiento Disminución Saldo(1)
Número de participantes (general) 17,9% 42,9% 39,3% -21,4%
Número de participantes en Congresos 22,2% 40,7% 37,0% -14,8%
Número de participantes en Convenciones 15,4% 53,8% 30,8% -15,4%
Número de participantes en Jornadas 14,3% 57,1% 28,6% -14,3%
Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 46. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del gasto por día Aumento Mantenimiento Disminución Saldo(1)
Gasto por día (general) 4,5% 68,2% 27,3% -22,8%
Gasto por día en Congresos 4,5% 63,6% 31,8% -27,3%
Gasto por día en Convenciones 4,8% 66,7% 28,6% -23,8%
Gasto por día en Jornadas 68,2% 0,0% 31,8% 36,4%
Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 46. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
83
3.3.A.1. Evolución anual:
Previsiones del número de reuniones
Aumento 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
Número de reuniones (general) 20,7% 27,3% 33,3% 32,0% 29,2% 68,2% 63,0% 47,6% 47,6% 61,9% 42,1% 62,5% Número de Congresos 25,0% 24,2% 39,1% 20,8% 17,4% 57,9% 53,8% 40,0% 40,0% 47,6% 40,9% 50,0% Número de Convenciones 17,9% 30,3% 30,4% 25,0% 20,8% 38,9% 48,1% 55,0% 42,1% 60,0% 47,6% 50,0% Número de Jornadas 13,8% 33,3% 39,1% 41,7% 16,7% 47,6% 48,0% 30,0% 50,0% 52,4% 38,1% 50,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de reuniones
Mantenimiento 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
Número de reuniones (general) 62,1% 54,5% 50,0% 48,0% 41,7% 31,8% 33,3% 42,9% 52,4% 28,6% 47,4% 37,5% Número de Congresos 53,6% 57,6% 52,2% 66,7% 73,9% 42,1% 46,2% 45,0% 50,0% 42,9% 45,5% 50,0% Número de Convenciones 64,2% 54,5% 52,2% 45,8% 41,7% 61,1% 51,9% 40,0% 57,9% 35,0% 38,1% 43,8% Número de Jornadas 65,5% 51,5% 52,2% 45,8% 62,5% 52,4% 48,0% 65,0% 50,0% 33,3% 42,9% 50,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de reuniones
Disminución 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
Número de reuniones (general) 17,2% 18,2% 16,7% 20,0% 29,2% 0,0% 3,7% 9,5% 0,0% 9,5% 10,5% 0,0% Número de Congresos 21,4% 18,2% 8,7% 12,5% 8,7% 0,0% 0,0% 15,0% 5,0% 9,5% 13,6% 0,0% Número de Convenciones 17,9% 15,2% 17,4% 29,2% 37,5% 0,0% 0,0% 5,0% 0,0% 5,0% 14,3% 6,3% Número de Jornadas 20,7% 15,2% 8,7% 12,5% 20,8% 0,0% 4,0% 5,0% 0,0% 14,3% 19,0% 0,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de reuniones
Saldo (1)
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Número de reuniones (general) 3,5% 9,1% 16,6% 12,0% 0,0% 68,2% 59,3% 38,1% 47,6% 52,4% 31,6% 62,5% Número de Congresos 3,6% 6,0% 30,4% 8,3% 8,7% 57,9% 53,8% 25,0% 35,0% 38,1% 27,3% 50,0% Número de Convenciones 0,0% 15,1% 13,0% -4,2% -16,7% 38,9% 48,1% 50,0% 42,1% 55,0% 33,3% 43,7% Número de Jornadas -6,9% 18,1% 30,4% 29,2% -4,1% 47,6% 44,0% 25,0% 50,0% 38,1% 19,1% 50,0%
Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán. Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Número de reuniones
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 84
Previsiones del número de reuniones
Aumento Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de reuniones (general) -6,6% -6,0% 1,3% 2,8% -39,0% 5,2% 15,4% 0,0% -14,3% 19,8% -20,4%
Número de Congresos 0,8% -14,9% 18,3% 3,4% -40,5% 4,1% 13,8% 0,0% -7,6% 6,7% -9,1%
Número de Convenciones -12,4% -0,1% 5,4% 4,2% -18,1% -9,2% -6,9% 12,9% -17,9% 12,4% -2,4%
Número de Jornadas -19,5% -5,8% -2,6% 25,0% -30,9% -0,4% 18,0% -20,0% -2,4% 14,3% -11,9%
Previsiones del número de reuniones
Mantenimiento Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de reuniones (general) 7,6% 4,5% 2,0% 6,3% 9,9% -1,5% -9,6% -9,5% 23,8% -18,8% 9,9%
Número de Congresos -4,0% 5,4% -14,5% -7,2% 31,8% -4,1% 1,2% -5,0% 7,1% -2,6% -4,5%
Número de Convenciones 9,7% 2,3% 6,4% 4,1% -19,4% 9,2% 11,9% -17,9% 22,9% -3,1% -5,7%
Número de Jornadas 14,0% -0,7% 6,4% -16,7% 10,1% 4,4% -17,0% 15,0% 16,7% -9,6% -7,1%
Previsiones del número de reuniones
Disminución Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de reuniones (general) -1,0% 1,5% -3,3% -9,2% 29,2% -3,7% -5,8% 9,5% -9,5% -1,0% 10,5%
Número de Congresos 3,2% 9,5% -3,8% 3,8% 8,7% 0,0% -15,0% 10,0% -4,5% -4,1% 13,6%
Número de Convenciones 2,7% -2,2% -11,8% -8,3% 37,5% 0,0% -5,0% 5,0% -5,0% -9,3% 8,0%
Número de Jornadas 5,5% 6,5% -3,8% -8,3% 20,8% -4,0% -1,0% 5,0% -14,3% -4,7% 19,0%
Previsiones del número de reuniones
Saldo (1)
Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de reuniones (general) -5,6% -7,5% 4,6% 12,0% -68,2% 8,9% 21,2% -9,5% -4,8% 20,8% -30,9%
Número de Congresos -2,4% -24,4% 22,1% -0,4% -49,2% 4,1% 28,8% -10,0% -3,1% 10,8% -22,7%
Número de Convenciones -15,1% 2,1% 17,2% 12,5% -55,6% -9,2% -1,9% 7,9% -12,9% 21,7% -10,4%
Número de Jornadas -25,0% -12,3% 1,2% 33,3% -51,7% 3,6% 19,0% -25,0% 11,9% 19,0% -30,9% Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán.
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 85
3.3.A.2. Evolución anual:
Previsiones del número de participantes Aumento
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Número de participantes (general) 17,9% 25,0% 28,0% 24,0% 25,0% 47,6% 57,7% 35,0% 45,0% 50,0% 31,6% 64,3% Número de participantes en Congresos 22,2% 22,6% 21,7% 20,8% 16,7% 27,8% 34,6% 31,6% 26,3% 33,3% 36,4% 66,7% Número de participantes en Convenciones 15,4% 21,9% 21,7% 17,4% 20,8% 22,2% 34,6% 36,8% 22,2% 42,1% 35,0% 46,7% Número de participantes en Jornadas 14,3% 25,0% 26,1% 29,2% 16,7% 45,0% 42,3% 31,6% 52,9% 36,8% 19,0% 46,7%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de participantes Mantenimiento
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Número de participantes (general) 42,9% 50,0% 44,0% 64,0% 54,2% 47,6% 38,5% 55,0% 50,0% 50,0% 63,2% 35,7% Número de participantes en Congresos 40,7% 51,6% 43,5% 58,3% 70,8% 61,1% 61,5% 47,4% 63,2% 52,4% 50,0% 33,3% Número de participantes en Convenciones 53,8% 50,0% 52,2% 56,5% 45,8% 77,8% 65,4% 52,6% 72,2% 57,9% 55,0% 46,7% Número de participantes en Jornadas 57,1% 50,0% 52,2% 54,2% 62,5% 55,0% 50,0% 57,9% 74,1% 57,9% 76,2% 53,3%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de participantes Disminución
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Número de participantes (general) 39,3% 25,0% 28,0% 12,0% 20,8% 4,8% 3,8% 10,0% 5,0% 0,0% 5,2% 0,0% Número de participantes en Congresos 37,0% 25,8% 34,8% 20,8% 12,5% 11,1% 3,8% 21,1% 10,5% 14,3% 13,6% 0,0% Número de participantes en Convenciones 30,8% 28,1% 26,1% 26,1% 33,3% 0,0% 0,0% 10,5% 5,6% 0,0% 10,0% 6,7% Número de participantes en Jornadas 28,6% 25,0% 21,7% 16,7% 20,8% 0,0% 7,7% 10,5% 0,0% 5,3% 4,8% 0,0%
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Previsiones del número de participantes
Saldo (1)
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Número de participantes (general) -21,4% 0,0% 0,0% 12,0% 4,2% 42,8% 53,9% 25,0% 40,0% 50,0% 26,4% 64,3%
Número de participantes en Congresos -14,8% -3,2% -13,1% 0,0% 4,2% 16,7% 30,8% 10,5% 15,8% 19,0% 22,8% 66,7%
Número de participantes en Convenciones -15,4% -6,2% -4,4% -8,7% -12,5% 22,2% 34,6% 26,3% 16,6% 42,1% 25,0% 40,0%
Número de participantes en Jornadas -14,3% 0,0% 4,4% 12,5% -4,1% 45,0% 34,6% 21,1% 52,9% 31,5% 14,2% 46,7% Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán.
Fuente: “Medición del Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Número de participantes
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 86
Previsiones del número de participantes
Aumento Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de participantes (general) -7,1% -3,0% 4,0% -1,0% -22,6% -10,1% 22,7% -10,0% -5,0% 18,4% -32,7%
Número de participantes en Congresos -0,4% 0,9% 0,9% 4,1% -11,1% -6,8% 3,0% 5,3% -7,0% -3,1% -30,3%
Número de participantes en Convenciones -6,5% 0,2% 4,3% -3,4% -1,4% -12,4% -2,2% 14,6% -19,9% 7,1% -11,7%
Número de participantes en Jornadas -10,7% -1,1% -3,1% 12,5% -28,3% 2,7% 10,7% -21,3% 16,1% 17,8% -27,7%
Previsiones del número de participantes
Mantenimiento Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de participantes (general) -7,1% 6,0% -20,0% 9,8% 6,6% 9,1% -16,5% 5,0% 0,0% -13,2% 27,5%
Número de participantes en Congresos -10,9% 8,1% -14,8% -12,5% 9,7% -0,4% 14,1% -15,8% 10,8% 2,4% 16,7%
Número de participantes en Convenciones 3,8% -2,2% -4,3% 10,7% -32,0% 12,4% 12,8% -19,6% 14,3% 2,9% 8,3%
Número de participantes en Jornadas 7,1% -2,2% -2,0% -8,3% 7,5% 5,0% -7,9% -16,2% 16,2% -18,3% 22,9%
Previsiones del número de participantes
Disminución Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de participantes (general) 14,3% -3,0% 16,0% -8,8% 16,0% 1,0% -6,2% 5,0% 5,0% -5,2% 5,2%
Número de participantes en Congresos 11,2% -9,0% 14,0% 8,3% 1,4% 7,3% -17,3% 10,6% -3,8% 0,7% 13,6%
Número de participantes en Convenciones 2,7% 2,0% 0,0% -7,2% 33,3% 0,0% -10,5% 4,9% 5,6% -10,0% 3,3%
Número de participantes en Jornadas 3,6% 3,3% 5,0% -4,1% 20,8% -7,7% -2,8% 10,5% -5,3% 0,5% 4,8%
Previsiones del número de participantes
Saldo (1)
Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001 Número de participantes (general) -21,4% 0,0% -12,0% 7,8% -38,6% -11,1% 28,9% -15,0% -10,0% 23,6% -37,9%
Número de participantes en Congresos -11,6% 9,9% -13,1% -4,2% -12,5% -14,1% 20,3% -5,3% -3,2% -3,8% -43,9%
Número de participantes en Convenciones -9,2% -1,8% 4,3% 3,8% -34,7% -12,4% 8,3% 9,7% -25,5% 17,1% -15,0%
Número de participantes en Jornadas -14,3% -4,4% -8,1% 16,6% -49,1% 10,4% 13,5% -31,8% 21,4% 17,3% -32,5% Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán.
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 87
3.3.A.3. Evolución anual:
Previsiones del gasto por día Aumento
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Gasto por día (general) 4,5% 3,7% 33,3% 9,1% 0,0% 26,3% 22,7% 31,3% 43,8% 43,8% 47,4% 40,0% Gasto por día en Congresos 4,5% 3,8% 39,1% 9,5% 0,0% 31,3% 22,7% 31,3% 50,0% 40,0% 41,2% 46,2% Gasto por día en Convenciones 4,8% 4,0% 30,4% 9,5% 0,0% 25,0% 18,2% 37,5% 33,3% 40,0% 17,6% 57,1% Gasto por día en Jornadas 68,2% 4,0% 39,1% 9,5% 0,0% 12,5% 9,5% 25,0% 37,5% 30,8% 20,0% 42,9%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones en España’. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Previsiones del gasto por día Mantenimiento
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Gasto por día (general) 68,2% 63,0% 50,0% 63,6% 63,2% 68,4% 77,3% 68,8% 56,3% 50,0% 52,6% 60,0% Gasto por día en Congresos 63,6% 65,4% 52,2% 71,4% 73,7% 62,5% 77,3% 68,8% 50,0% 53,3% 58,8% 57,1% Gasto por día en Convenciones 66,7% 64,0% 52,2% 71,4% 55,6% 68,8% 81,8% 62,5% 66,7% 53,3% 82,4% 42,9% Gasto por día en Jornadas 0,0% 68,0% 52,2% 66,7% 66,7% 81,3% 85,7% 75,0% 62,5% 61,5% 80,0% 57,1%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Previsiones del gasto por día Disminución
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Gasto por día (general) 27,3% 33,3% 8,7% 19,0% 26,3% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 6,7% 0,0% 0,0% Gasto por día en Congresos 31,8% 30,8% 17,4% 19,0% 44,4% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 670,0% 0,0% 0,0% Gasto por día en Convenciones 28,6% 32,0% 8,7% 23,8% 33,3% 6,3% 4,8% 0,0% 0,0% 7,7% 0,0% 0,0% Gasto por día en Jornadas 31,8% 28,0% 8,7% 19,0% 26,3% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 6,7% 0,0% 0,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones en España’. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Previsiones del gasto por día Saldo (1)
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
Gasto por día (general) -22,8% -29,6% 16,6% -18,2% -36,8% 21,0% 22,7% 31,3% 43,8% 37,6% 47,4% 40,0%
Gasto por día en Congresos -27,3% -27,0% 30,4% -9,5% -26,3% 25,0% 22,7% 31,3% 50,0% 33,3% 41,2% 46,2%
Gasto por día en Convenciones -23,8% -28,0% 13,0% -9,5% -44,4% 18,7% 18,2% 37,5% 33,3% -630,0% 17,6% 57,1%
Gasto por día en Jornadas 36,4% -24,0% 30,4% -14,3% -33,3% 6,2% 4,7% 25,0% 37,5% 23,1% 20,0% 42,9%
Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán. Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Gasto por día
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 88
Previsiones del gasto por día
Aumento Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Gasto por día (general) 0,8% -29,6% 24,2% 9,1% -26,3% 3,6% -8,6% -12,5% 0,0% -3,6% 7,4%
Gasto por día en Congresos 0,7% -35,3% 29,6% 9,5% -31,3% 8,6% -8,6% -18,7% 10,0% -1,2% -5,0%
Gasto por día en Convenciones 0,8% -26,4% 20,9% 9,5% -25,0% 6,8% -19,3% 4,2% -6,7% 22,4% -39,5%
Gasto por día en Jornadas 64,2% -35,1% 29,6% 9,5% -12,5% 3,0% -15,5% -12,5% 6,7% 10,8% -22,9%
Previsiones del gasto por día
Mantenimiento Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Gasto por día (general) 5,2% 13,0% -13,6% 0,4% -5,2% -8,9% 8,5% 12,5% 6,3% -2,6% -7,4%
Gasto por día en Congresos -1,8% 13,2% -19,2% -2,3% 11,2% -14,8% 8,5% 18,8% -3,3% -5,5% 1,7%
Gasto por día en Convenciones 2,7% 11,8% -19,2% 15,8% -13,2% -13,0% 19,3% -4,2% 13,4% -29,1% 39,5%
Gasto por día en Jornadas -68,0% 15,8% -14,5% 0,0% -14,6% -4,4% 10,7% 12,5% 1,0% -18,5% 22,9%
Previsiones del gasto por día
Disminución Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Gasto por día (general) -6,0% 16,6% -10,6% -9,5% 31,5% 5,3% 0,0% 0,0% -6,2% 6,2% 0,0%
Gasto por día en Congresos 1,0% 22,1% -10,3% -7,3% 20,0% 6,3% 0,0% 0,0% -6,7% 6,7% 0,0%
Gasto por día en Convenciones -3,4% 14,6% -1,6% -25,4% 38,1% 6,3% 0,0% 0,0% -670,0% 670,0% 0,0%
Gasto por día en Jornadas 3,8% 19,3% -15,1% -9,5% 27,0% 1,5% 4,8% 0,0% -7,7% 7,7% 0,0%
Previsiones del gasto por día
Saldo (1)
Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Gasto por día (general) 6,8% -46,2% 34,8% 18,6% -57,8% -1,7% -8,6% -12,5% 6,2% -9,8% 7,4%
Gasto por día en Congresos -0,3% -57,4% 39,9% 16,8% -51,3% 2,3% -8,6% -18,7% 16,7% -7,9% -5,0%
Gasto por día en Convenciones 4,2% -41,0% 22,5% 34,9% -63,1% 0,5% -19,3% 4,2% 663,3% -647,6% -39,5%
Gasto por día en Jornadas 60,4% -54,4% 44,7% 19,0% -39,5% 1,5% -20,3% -12,5% 14,4% 3,1% -22,9%
Nota (1): Diferencia entre las ciudades que valoran que aumentarán y las que valoran que disminuirán. Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 89
VOCACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
Vocación Pública 41,8%
Vocación Privada 58,2%
3.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS REUNIONES
3.4.A. Vocación de la organización
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Vocación de la organización Más de
500.000 hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Vocación Pública 44,5% 46,3% 37,8% 41,8%
Vocación Privada 55,5% 53,7% 62,2% 58,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 6 14 21 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 90
VOCACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
41,8%
62,9% 58,2%
37,1%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Vocación Pública Vocación Privada
3.4.A.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Vocación de la organización
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Vocación Pública 41,8% 51,3% 47,7% 51,5% 36,3% 48,4% 51,4% 51,4% 55,0% 54,9% 57,2% 57,5% 62,9%
Vocación Privada 58,2% 48,7% 52,3% 48,6% 63,7% 51,6% 48,6% 48,6% 45,0% 45,1% 42,8% 42,5% 37,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013. Vocación de la organización
Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Vocación Pública -9,5% 3,6% -3,8% 15,1% -12,1% -3,0% 0,1% -3,6% 0,1% -2,3% -0,3% -5,4%
Vocación Privada 9,5% -3,6% 3,8% -15,1% 12,1% 3,0% -0,1% 3,6% -0,1% 2,3% 0,3% 5,4%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 91
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 92
3.4.B. Localización de las organizaciones generadoras de las reuniones
LOCALIZACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES
Supramunicipal 36,5%
Municipal 63,5%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Localización de las organizaciones
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Municipal 70,5% 65,9% 58,5% 63,5%
Supramunicipal 29,5% 34,1% 41,5% 36,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 6 14 21 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 93
LOCALIZACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES
63,5%
51,3%
36,5%
48,7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Municipal Supramunicipal
3.4.B.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Localización de las organizaciones
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Municipal 63,5% 64,6% 58,1% 56,7% 61,0% 48,6% 52,5% 59,7% 65,5% 53,9% 52,8% 57,5% 51,3%
Supramunicipal 36,5% 35,4% 41,9% 43,3% 39,0% 51,4% 47,5% 40,3% 34,5% 46,1% 47,2% 42,5% 48,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Localización de las organizaciones
Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Municipal -1,1% 6,5% 1,4% -4,3% 12,4% -3,9% -7,2% -5,8% 11,6% 1,1% -4,7% 6,2%
Supramunicipal 1,1% -6,5% -1,4% 4,3% -12,4% 3,9% 7,2% 5,8% -11,6% -1,1% 4,7% -6,2% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 94
3.4.C. Sector de actividad de las entidades/empresas responsables de la organización
10,8%
4,4%
5,0%
5,5%
5,6%
5,7%
6,0%
6,4%
8,6%
18,8%
23,1%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Médico-Sanitario
Economía/ Comercial
Cultural
Universidad
Docencia, Investigación
Científico
Social
Público
Tecnología
Química-Farmacia
Otros
SECTOR DE ACTIVIDAD
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Sector de actividad Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Médico-Sanitario 19,5% 28,4% 20,9% 23,1%
Economía/ Comercial 17,6% 12,9% 22,7% 18,8%
Cultural 9,1% 9,1% 8,2% 8,6%
Universidad 7,9% 9,9% 3,8% 6,4%
Docencia, Investigación 4,0% 3,2% 8,2% 6,0%
Científico 4,9% 8,4% 4,2% 5,7%
Social 3,7% 3,2% 7,6% 5,6%
Público 3,7% 6,0% 5,8% 5,5%
Tecnología 6,3% 7,2% 3,3% 5,0%
Química-Farmacia 5,4% 5,3% 3,7% 4,4%
Otros 17,8% 6,4% 11,6% 10,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 6 14 21 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 95
SECTOR DE ACTIVIDAD
18,8%
22,2% 23,1%
20,2%
6,4%11,3%
8,6%11,7%
0%
10%
20%
30%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Economía/ Comercial Médico-Sanitario Universidad Cultural
3.4.C.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Sector de actividad 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Médico-Sanitario 23,1% 21,5% 20,9% 21,5% 21,0% 22,3% 20,8% 21,8% 20,0% 21,5% 20,4% 21,6% 20,2%
Economía/ Comercial 18,8% 22,4% 21,6% 22,4% 20,0% 29,6% 25,3% 22,0% 23,2% 22,4% 22,1% 22,6% 22,2%
Cultural 8,6% 7,8% 11,8% 9,1% 8,4% 8,5% 10,7% 13,5% 12,8% 12,6% 12,7% 10,8% 11,7%
Universidad 6,4% 9,3% 8,7% 8,2% 8,2% 6,9% 7,5% 8,3% 9,0% 8,4% 9,6% 9,7% 11,3%
Docencia, Investigación 6,0% 3,7% - - - - - - - - - - -
Científico 5,7% 6,3% 5,9% 13,1% 21,7% 8,8% 11,4% 9,6% 9,0% 9,9% 10,3% 13,3% 14,9%
Social 5,6% 3,9% - - - - - - - - - - -
Público 5,5% 6,5% 7,7% 13,6% 6,7% 11,3% 11,2% 13,2% 13,7% 11,6% 11,2% 10,6% 9,7%
Tecnología 5,0% 5,8% 7,4% 5,7% 8,0% 4,9% 5,7% 6,3% 5,7% 5,6% 6,0% 6,0% 4,7%
Química-Farmacia 4,4% 2,8% - - - - - - - - - - -
Otros 10,8% 9,9% 16,1% 6,4% 6,2% 7,8% 7,5% 5,3% 6,7% 8,1% 7,7% 5,4% 5,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 96
Sector de actividad Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Médico-Sanitario 1,6% 0,7% -0,7% 0,6% -1,3% 1,5% -1,0% 1,7% -1,5% 1,1% -1,2% 1,4%
Economía/ Comercial -3,6% 0,8% -0,8% 2,5% -9,6% 4,2% 3,4% -1,2% 0,8% 0,3% -0,5% 0,4%
Cultural 0,8% -4,0% 2,7% 0,7% -0,1% -2,2% -2,9% 0,8% 0,1% -0,1% 1,9% -0,9%
Universidad -2,9% 0,6% 0,5% 0,0% 1,3% -0,7% -0,8% -0,6% 0,6% -1,3% -0,1% -1,6%
Docencia, Investigación 2,3% 3,7% - - - - - - - - - -
Científico -0,6% 0,4% -7,2% -8,5% 12,9% -2,6% 1,7% 0,7% -1,0% -0,4% -3,0% -1,6%
Social 1,7% 3,9% - - - - - - - - - -
Público -1,0% -1,2% -5,9% 6,9% -4,6% 0,1% -2,0% -0,6% 2,1% 0,4% 0,6% 0,9%
Tecnología -0,8% -1,6% 1,7% -2,3% 3,1% -0,8% -0,6% 0,6% 0,1% -0,4% 0,0% 1,4%
Química-Farmacia 1,6% 2,8% - - - - - - - - - -
Otros 0,9% -6,2% 9,7% 0,2% -1,6% 0,4% 2,1% -1,4% -1,3% 0,4% 2,3% 0,0% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 97
3.4.D. Meses de la celebración
MESES DE CELEBRACIÓN DE LAS REUNIONES
4,3%
12,0%11,5%
7,7%
1,0%
4,8%
12,9%12,7%
9,3%
11,2%
8,1%
4,5%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Meses Más de
1.000.000 hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
Enero 6,8% 3,4% 4,0% 4,4% 5,6% 4,5%
Febrero 9,6% 9,5% 7,2% 7,7% 9,2% 8,1%
Marzo 10,7% 12,5% 10,7% 10,6% 12,3% 11,2%
Abril 8,2% 8,3% 9,5% 8,5% 11,0% 9,3%
Mayo 12,7% 14,8% 12,7% 13,5% 10,3% 12,7%
Junio 10,6% 11,1% 12,3% 15,3% 11,6% 12,9%
Julio 4,3% 3,2% 4,6% 4,9% 6,0% 4,8%
Agosto 1,2% 0,2% 0,7% 1,3% 1,2% 1,0%
Septiembre 10,3% 9,7% 8,1% 7,6% 5,7% 7,7%
Octubre 11,1% 11,0% 12,3% 9,9% 13,1% 11,5%
Noviembre 10,5% 13,0% 12,9% 12,4% 9,9% 12,0%
Diciembre 4,1% 3,3% 5,2% 3,9% 4,1% 4,3%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 2 4 14 13 8 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 98
3.4.D.1. Evolución anual:
MESES DE CELEBRACIÓN DE LAS REUNIONES
9,3%
12,9%
4,8%
1,0%
7,7%
12,0%
4,5%
8,1%
11,2%12,7%
11,5%
4,3%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 99
Meses 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Enero 7,8% 3,7% 4,7% 4,8% 6,1% 7,8% 6,1% 4,5% 5,0% 5,2% 4,5% 4,3% 4,3%
Febrero 8,3% 9,3% 6,2% 7,1% 8,2% 8,3% 6,6% 6,6% 6,7% 7,9% 6,5% 7,8% 7,7%
Marzo 9,3% 10,2% 9,2% 9,9% 7,6% 9,3% 9,5% 7,9% 11,0% 10,7% 8,4% 13,0% 10,0%
Abril 9,9% 11,8% 10,7% 10,1% 11,5% 9,9% 9,1% 10,9% 8,9% 9,6% 10,2% 8,5% 8,9%
Mayo 13,0% 13,2% 14,2% 13,4% 12,3% 13,0% 12,2% 12,0% 13,6% 11,9% 12,6% 13,9% 12,4%
Junio 10,4% 10,3% 11,7% 10,7% 11,9% 10,4% 12,0% 11,0% 10,3% 9,2% 10,5% 10,8% 10,8%
Julio 3,6% 3,4% 4,4% 4,5% 5,4% 3,6% 3,6% 4,2% 3,3% 4,6% 4,1% 3,5% 4,2%
Agosto 0,7% 0,7% 1,8% 1,9% 1,0% 0,7% 1,0% 1,1% 0,7% 1,0% 4,1% 0,8% 1,1%
Septiembre 8,7% 7,3% 8,6% 7,4% 8,4% 8,7% 8,5% 8,9% 9,2% 9,8% 9,8% 7,2% 9,0%
Octubre 13,2% 13,9% 13,3% 12,7% 12,1% 13,2% 14,0% 14,2% 12,9% 13,6% 13,6% 12,6% 13,2%
Noviembre 10,9% 13,2% 11,5% 12,4% 10,5% 10,9% 12,8% 14,1% 12,6% 12,4% 13,8% 13,2% 14,4%
Diciembre 4,2% 3,1% 3,7% 5,1% 5,0% 4,2% 4,5% 4,8% 5,8% 4,2% 5,0% 4,4% 4,0%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Meses Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Enero 4,1% -1,0% -0,1% -1,3% -1,7% 1,8% 1,6% -0,5% -0,2% 0,7% 0,2% -0,1%
Febrero -1,0% 3,1% -0,9% -1,2% -0,1% 1,7% 0,0% -0,1% -1,2% 1,4% -1,2% 0,0% Marzo -0,9% 1,0% -0,7% 2,3% -1,7% -0,2% 1,6% -3,1% 0,4% 2,3% -4,7% 3,1% Abril -1,9% 1,1% 0,6% -1,4% 1,6% 0,8% -1,8% 2,0% -0,7% -0,6% 1,7% -0,4%
Mayo -0,3% -1,0% 0,8% 1,1% -0,7% 0,7% 0,3% -1,6% 1,6% -0,7% -1,3% 1,5% Junio 0,1% -1,4% 1,0% -1,2% 1,5% -1,6% 1,1% 0,7% 1,1% -1,3% -0,4% 0,0% Julio 0,2% -1,0% -0,1% -0,8% 1,8% 0,0% -0,6% 0,9% -1,3% 0,4% 0,7% -0,8%
Agosto 0,0% -1,1% -0,2% 0,9% 0,3% -0,3% -0,1% 0,4% -0,3% -3,1% 3,3% -0,3% Septiembre 1,4% -1,3% 1,2% -1,0% -0,4% 0,2% -0,4% -0,3% -0,6% 0,0% 2,5% -1,8% Octubre -0,7% 0,6% 0,7% 0,5% -1,0% -0,8% -0,2% 1,3% -0,7% 0,1% 0,9% -0,6%
Noviembre -2,3% 1,7% -0,8% 1,9% -0,4% -1,9% -1,3% 1,5% 0,3% -1,5% 0,6% -1,2% Diciembre 1,1% -0,6% -1,4% 0,1% 0,8% -0,4% -0,2% -1,0% 1,6% -0,8% 0,6% 0,3%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
100
3.4.E. Sede de celebración de la reunión
SEDE DE CELEBRACIÓN DE LA REUNIÓN
Salas de Hoteles 34,9%
Otros Centros de reuniones
15,6%
Palacios de Congresos
26,9%
Universidades 16,1%
Auditorios 6,6%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Sede de celebración Más de
1.000.000 hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
Salas de Hoteles 78,0% 30,5% 24,4% 38,6% 36,7% 34,9%
Palacios de Congresos 9,0% 15,3% 29,3% 31,8% 28,2% 26,9%
Universidades 2,0% 25,8% 18,1% 12,7% 16,2% 16,1%
Auditorios 3,0% 6,0% 8,0% 8,5% 2,3% 6,6%
Otros Centros de reuniones 8,0% 22,5% 20,3% 8,4% 16,7% 15,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 2 4 14 13 8 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
101
SEDE DE CELEBRACIÓN DE LA REUNIÓN
34,9%
26,9%
6,6%
34,3%
29,1%
16,1%
16,5%5,4%
15,6%
20,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Salas de Hoteles Palacios de Congresos Universidades Auditorios Otros Centros de reuniones
3.4.E.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Sede de celebración 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Salas de Hoteles 34,9% 36,0% 36,1% 36,3% 55,2% 42,0% 39,0% 34,2% 31,0% 32,6% 36,1% 31,2% 34,3%
Palacios de Congresos 26,9% 24,4% 24,6% 28,2% 24,0% 30,5% 32,5% 34,0% 39,9% 33,3% 29,4% 34,4% 29,1%
Universidades 16,1% 15,3% 15,7% 9,3% 10,0% 9,0% 10,7% 9,7% 12,2% 12,2% 14,4% 13,9% 16,5%
Auditorios 6,6% 8,0% 7,5% 10,3% 9,5% 3,0% 6,3% 8,1% 3,9% 5,4% - - -
Otros Centros de reuniones 15,6% 16,3% 16,2% 15,9% 1,3% 15,6% 11,5% 14,0% 13,0% 16,5% 20,1% 20,6% 20,0%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Sede de celebración Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Salas de Hoteles -1,1% -0,1% -0,3% -18,8% 13,2% 3,0% 4,8% 3,2% -1,5% -3,5% 4,9% -3,1% Palacios de Congresos 2,5% -0,2% -3,6% 4,2% -6,5% -2,0% -1,5% -5,9% 6,6% 3,9% -4,9% 5,2%
Universidades 0,8% -0,4% 6,4% -0,7% 1,1% -1,7% 1,0% -2,5% 0,0% -2,2% 0,5% -2,6% Auditorios -1,4% 0,5% -2,8% 0,7% 6,5% -3,3% -1,8% 4,3% -1,5% 5,4% 0,0% 0,0% Otros Centros de reuniones -0,8% 0,1% 0,2% 14,6% -14,3% 4,1% -2,5% 1,0% -3,5% -3,6% -0,4% 0,6%
Estudio sobre Medición del Turismo de Reuniones en ciudades adscritas a Spain Convention Bureau.
102
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
103
3.4.F. Número medio de participantes
57,8%
14,9%17,6%
5,6%3,1% 1,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
De 50 a 150 De 151 a 250 De 251 a 500 De 501 a 1.000 De 1.001 a 2.000 Más de 2.000
NÚMERO MEDIO DE PARTICIPANTES
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Número medio de participantes por reunión
Más de 1.000.000
hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
De 50 a 150 76,0% 40,5% 54,5% 55,8% 76,5% 57,8%
De 151 a 250 13,0% 18,5% 22,4% 10,9% 6,9% 14,9%
De 251 a 500 8,0% 19,3% 15,6% 23,3% 10,5% 17,6%
De 501 a 1.000 1,0% 8,7% 5,1% 6,5% 3,6% 5,6%
De 1.001 a 2.000 2,0% 8,7% 1,9% 2,9% 2,2% 3,1%
Más de 2.000 0,0% 4,5% 0,6% 0,6% 0,3% 1,0%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 2 4 14 13 8 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
104
NÚMERO MEDIO DE PARTICIPANTES POR REUNIÓN
3,1%
53,9%57,8%
20,4%
14,9%15,9%17,6%
5,6%6,5%2,5% 1,0%0,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
De 50 a 150 De 151 a 250 De 251 a 500 De 501 a 1.000 De 1.001 a 2.000 Más de 2.000
3.4.F.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
105
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
106
Número medio de participantes por reunión
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
De 50 a 150 57,8% 52,2% 59,7% 62,8% 61,1% 55,7% 54,3% 54,0% 52,3% 52,4% 50,1% 54,3% 53,9%
De 151 a 250 14,9% 22,7% 18,2% 16,0% 17,4% 19,9% 18,0% 17,1% 19,3% 21,0% 20,1% 21,5% 20,4%
De 251 a 500 17,6% 15,5% 12,7% 13,9% 12,1% 16,0% 16,8% 18,1% 18,7% 16,8% 19,6% 15,6% 15,9%
De 501 a 1.000 5,6% 5,5% 5,3% 5,0% 5,6% 4,6% 6,2% 7,4% 5,8% 6,7% 7,8% 5,2% 6,5%
De 1.001 a 2.000 3,1% 3,9% 3,0% 1,8% 2,7% 2,7% 3,4% 2,9% 3,0% 2,4% 1,8% 2,2% 2,5%
Más de 2.000 1,0% 0,3% 1,1% 0,5% 1,1% 1,1% 1,4% 0,6% 0,9% 0,7% 0,6% 1,2% 0,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Número medio de
participantes por reunión Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
De 50 a 150 5,6% -7,5% -3,1% 1,7% 5,4% 1,4% 0,3% 1,7% -0,1% 2,3% -4,2% 0,4%
De 151 a 250 -7,8% 4,5% 2,2% -1,4% -2,5% 1,9% 0,9% -2,2% -1,7% 0,9% -1,4% 1,1%
De 251 a 500 2,1% 2,8% -1,2% 1,8% -3,9% -0,8% -1,3% -0,6% 1,9% -2,8% 4,0% -0,3%
De 501 a 1.000 0,1% 0,2% 0,3% -0,6% 1,0% -1,6% -1,2% 1,6% -0,9% -1,1% 2,6% -1,3%
De 1.001 a 2.000 -0,8% 0,9% 1,2% -0,9% 0,0% -0,7% 0,5% -0,1% 0,6% 0,6% -0,4% -0,3%
Más de 2.000 0,7% -0,8% 0,6% -0,6% 0,0% -0,3% 0,8% -0,3% 0,2% 0,1% -0,6% 0,4% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
107
3.4.G. Duración de las reuniones
DURACIÓN DE LAS REUNIONES
Más de 4 días7,8%
Entre 3 y 4 días28,9%
Hasta 2 días63,4%
Duración media:
2,44 días
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Duración Más de
1.000.000 hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
Hasta 2 días 65,3% 6,9% 11,1% 13,4% 12,7% 63,4%
Entre 3 y 4 días 30,8% 43,3% 28,3% 28,3% 22,8% 28,9%
Más de 4 días 16,9% 9,3% 5,6% 9,1% 5,5% 7,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 2 4 14 13 8 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Duración media Más de
1.000.000 hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
Media 2,73 2,30 2,29 2,83 2,20 2,44
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
108
DURACIÓN DE LA REUNIÓN
63,4%
51,1%
28,9%39,4%
7,8%9,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Hasta 2 días Entre 3 y 4 días Más de 4 días
3.4.G.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Duración 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Hasta 2 días 63,4% 65,6% 61,9% 64,1% 66,0% 61,6% 60,8% 58,4% 58,3% 58,9% 55,1% 58,1% 51,1%
Entre 3 y 4 días 28,9% 27,2% 29,0% 29,7% 24,9% 31,8% 31,4% 32,8% 33,2% 34,2% 37,5% 34,2% 39,4%
Más de 4 días 7,8% 7,2% 9,2% 6,3% 9,2% 6,6% 7,8% 8,8% 8,5% 6,9% 7,4% 7,7% 9,6%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Duración Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Hasta 2 días -2,2% 3,8% -2,2% -1,9% 4,4% 0,8% 2,3% 0,2% -0,6% 3,8% -3,0% 7,0%
Entre 3 y 4 días 1,7% -1,8% -0,7% 4,8% -7,0% 0,4% -1,4% -0,4% -1,0% -3,3% 3,3% -5,2%
Más de 4 días 0,6% -2,0% 2,9% -2,9% 2,6% -1,2% -1,0% 0,3% 1,7% -0,5% -0,3% -1,8% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
109
2,632,52
2,78
2,53 2,46 2,522,41 2,42 2,39
2,32 2,31
2,58
2,44
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
2012201120102009200820072006200520042003200220012000
DURACIÓN MEDIA DE LA REUNIÓN
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Duración media 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Media 2,44 2,58 2,31 2,32 2,39 2,42 2,41 2,52 2,46 2,53 2,78 2,52 2,63
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Duración media Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Media -0,14 0,27 -0,01 -0,07 -0,03 0,01 -0,11 0,06 -0,07 -0,25 0,26 -0,11
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
110
3.4.H. Tipo de alojamiento solicitado
TIPO DE ALOJAMIENTO SOLICITADO
Hotelero88,0%
Otros12,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Tipo de alojamiento solicitado
Más de 1.000.000
hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
Hotelero 82,2% 97,5% 90,1% 95,5% 73,4% 88,0%
Otros 17,8% 2,5% 9,9% 4,5% 26,6% 12,0%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 2 4 14 13 8 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
111
TIPO DE ALOJAMIENTO SOLICITADO
88,0%97,6%
12,0%
2,4%0%
20%
40%
60%
80%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Hotelero Otros
3.4.H.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de alojamiento solicitado
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Hotelero 88,0% 93,6% 92,5% 94,7% 93,2% 95,7% 95,6% 94,5% 96,1% 94,8% 96,4% 96,3% 97,6%
Otros 12,0% 6,4% 7,5% 5,3% 6,8% 4,3% 4,4% 5,5% 3,9% 5,2% 3,6% 3,7% 2,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de alojamiento
solicitado Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Hotelero -5,6% 1,1% -2,2% 1,5% -2,5% 0,1% 1,1% -1,6% 1,3% -1,6% 0,1% -1,3%
Otros 5,6% -1,1% 2,2% -1,5% 2,5% -0,1% -1,1% 1,6% -1,3% 1,6% -0,1% 1,3% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
112
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
113
3.4.H.2 Tipo de hotel solicitado
6,4%
14,1%
61,2%
17,6%
0,7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
5 Estrellas GL
5 Estrellas
4 Estrellas
3 Estrellas
Menos de 3 Estrellas
TIPO DE HOTEL SOLICITADO
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Tipo de hotel solicitado Más de
1.000.000 hab.
De 500.000a 1.000.000
hab.
De 200.000a 500.000
hab.
De 100.000a 200.000
hab.
Menos de 100.000
hab. Total
5 Estrellas GL 1,7% 0,0% 0,0% 2,2% 0,0% 0,7%
5 Estrellas 12,2% 25,0% 17,5% 22,8% 9,3% 17,6%
4 Estrellas 62,8% 51,0% 56,9% 66,5% 68,0% 61,2%
3 Estrellas 12,5% 19,0% 19,4% 7,7% 8,8% 14,1%
Menos de 3 Estrellas 10,8% 5,0% 6,2% 0,8% 14,0% 6,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 2 4 14 13 8 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
114
TIPO DE HOTEL SOLICITADO
0,7%1,8%
17,6%10,2%
61,2%57,7%
14,1%
26,3%
6,4%4,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
5 Estrellas GL 5 Estrellas 4 Estrellas 3 Estrellas Menos de 3 Estrellas
3.4.H.3. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de hotel solicitado 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
5 Estrellas GL 0,7% 1,0% 2,2% 1,4% 6,3% 2,3% 3,6% 8,2% 5,4% 3,7% 4,3% 0,1% 1,8%
5 Estrellas 17,6% 14,3% 16,7% 13,6% 21,1% 14,3% 13,2% 13,1% 14,3% 12,0% 11,3% 7,9% 10,2%
4 Estrellas 61,2% 59,5% 60,8% 57,9% 57,1% 63,4% 62,9% 55,2% 57,7% 61,2% 60,1% 62,5% 57,7%
3 Estrellas 14,1% 20,0% 15,5% 22,8% 11,4% 14,4% 16,0% 17,9% 17,5% 17,9% 20,9% 25,4% 26,3%
Menos de 3 Estrellas 6,4% 5,2% 4,9% 4,3% 4,1% 5,5% 4,3% 5,6% 5,0% 5,2% 3,5% 4,1% 4,0%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Tipo de hotel solicitado Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
5 Estrellas GL -0,3% -1,2% 0,8% -4,9% 4,0% -1,3% -4,6% 2,8% 1,7% -0,6% 4,2% -1,7%
5 Estrellas 3,3% -2,4% 3,1% -7,6% 6,8% 1,1% 0,1% -1,3% 2,4% 0,7% 3,4% -2,3%
4 Estrellas 1,7% -1,3% 2,9% 0,8% -6,4% 0,6% 7,7% -2,6% -3,5% 1,1% -2,5% 4,8%
3 Estrellas -5,9% 4,5% -7,2% 11,3% -3,0% -1,6% -1,9% 0,5% -0,5% -3,0% -4,5% -0,9%
Menos de 3 Estrellas 1,2% 0,3% 0,5% 0,3% -1,4% 1,2% -1,4% 0,6% -0,1% 1,7% -0,7% 0,1%
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
115
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
116
3.4.I. Actividades complementarias solicitadas
1,89
1,95
2,09
2,26
3,09
3,48
3,83
4,09
1 2 3 4 5
Turísticas (excursiones, visitasguiadas, etc.)
Gastronómicas
Culturales (museos, conciertos,exposiciones, etc.)
Shopping
Deportivas: golf
Deportes acuáticos: vela,submarinismo
Deportivas: tenis, squash,paddle, natación,.etc.
Deportivas (otros)
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Nota (*): Puntuaciones medias del grado de solicitud de la actividad en escala de 1(nada solicitada) a 5 (muy solicitada) puntos.
Actividades complementarias Más de
500.000 hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Turísticas (excursiones, visitas guiadas, etc.) 4,00 4,00 4,18 4,09
Gastronómicas 3,25 4,00 3,90 3,83
Culturales (museos, conciertos, exposiciones, etc.) 4,25 3,75 3,00 3,48
Shopping 3,25 3,25 2,91 3,09
Deportivas: golf 1,75 2,13 2,55 2,26
Deportivas: acuáticos : vela, submarinismo 1,25 1,63 2,80 2,09
Deportivas: tenis, squash, paddle, natación, etc. 1,25 1,63 2,50 1,95
Deportivas (otros) 2,00 1,71 2,00 1,89
Base 6 14 21 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Puntuaciones medias del grado de solicitud de la actividad en escala de 1(nada solicitada) a 5 (muy solicitada) puntos.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
117
ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
3,83
4,09
4,70
4,13
3,483,74
3,093,33
2,05
1,82
1
2
3
4
5
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Turísticas Gastronómicas Culturales Shopping Deportivas
3.4.I. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Actividades complementarias 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Turísticas (excursiones, visitas guiadas, etc.)
4,09 4,28 4,41 4,33 4,04 4,26 4,12 4,94 4,38 4,50 4,46 4,68 4,70
Gastronómicas 3,83 4,21 4,72 4,15 4,17 4,36 4,13 4,33 4,47 4,00 4,12 4,36 4,13
Culturales (museos, conciertos, exposiciones, etc.)
3,48 3,86 3,95 3,69 3,42 3,78 3,52 3,38 3,95 3,80 3,85 3,82 3,74
Shopping 3,09 3,12 3,35 2,88 2,67 3,14 3,09 3,21 3,10 3,25 3,30 3,40 3,33
Deportivas 2,05 1,85 1,92 1,85 1,76 1,86 1,91 2,03 1,89 - 2,69 2,30 1,82
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Actividades complementarias Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Turísticas (excursiones, visitas guiadas, etc.) -0,19 -0,13 0,08 0,29 -0,22 0,14 -0,82 0,56 -0,12 0,04 -0,22 -0,02
Gastronómicas -0,38 -0,51 0,57 -0,02 -0,19 0,23 -0,20 -0,14 0,47 -0,12 -0,24 0,23 Culturales (museos, conciertos, exposiciones, etc.) -0,38 -0,09 0,26 0,27 -0,36 0,26 0,14 -0,57 0,15 -0,05 0,03 0,08
Shopping -0,03 -0,23 0,47 0,21 -0,47 0,05 -0,12 0,11 -0,15 -0,05 -0,10 0,07
Deportivas 0,20 -0,07 0,07 0,09 -0,10 -0,05 -0,12 0,14 - - 0,39 0,48
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
118
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
119
ESPECIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS
1,95
2,262,10
1,40
2,09
1,50 1,891,75
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Golf Tenis, squash, paddle, natación,.etc. Acuáticas: vela, submarinismo, etc. Otras
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Especificación de actividades deportivas
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Golf 2,26 2,04 2,24 2,04 2,08 1,95 2,04 2,06 2,16 2,39 2,57 2,21 2,10
Tenis, squash, paddle, natación,.etc. 1,95 1,85 1,89 1,72 1,61 1,67 1,73 1,71 1,83 1,71 1,65 1,57 1,40
Acuáticas: vela, submarinismo, etc. 2,09 1,67 1,68 1,84 1,65 1,70 1,57 1,83 1,72 1,44 1,47 1,62 1,50
Otras 1,89 1,85 1,87 1,79 1,70 2,12 2,29 2,55 1,85 1,75 2,33 2,67 1,75
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Especificación de actividades
deportivas Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Golf 0,22 -0,20 0,20 -0,04 0,13 -0,09 -0,02 -0,10 -0,23 -0,18 0,36 0,11
Tenis, squash, paddle, natación,.etc. 0,10 -0,04 0,17 0,11 -0,06 -0,06 0,02 -0,12 0,12 0,06 0,08 0,17
Acuáticas: vela, submarinismo, etc. 0,42 -0,01 -0,16 0,19 -0,05 0,13 -0,26 0,11 0,28 -0,03 -0,15 0,12
Otras 0,04 -0,02 0,08 0,09 -0,42 -0,17 -0,26 0,70 0,10 -0,58 -0,34 0,92
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
120
NACIONALIDAD DE LOS PARTICIPANTES
Nacionales68,9%
Internacionales31,1%
NACIONALIDAD DE LOS PARTICIPANTES SEGÚN TAMAÑO DE LA CIUDAD
45,41%17,44% 10,76%
89,24%82,56%
54,59%
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Nacionales Internacionales
3.4.J. Nacionalidad de los participantes
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Nacionalidad (%) Más de
500.000 hab. De 200.000
a 500.000 hab. Menos de
200.000 hab. Total
Internacionales 45,41% 17,44% 10,76% 31,07%
Nacionales 54,59% 82,56% 89,24% 68,93%
Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Base 50 50 50 50
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Nacionalidad (N) Más de
500.000 hab. De 200.000
a 500.000 hab. Menos de
200.000 hab. Total
Internacionales 733.275 142.981 63.487 939.743
Nacionales 881.537 677.054 526.533 2.085.123
Total 1.614.812 820.035 590.020 3.024.866
Base 50 50 50 50
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 50. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
121
3.4.J.2. Comunidades Autónomas que aportan más participantes
0,4%
1,0%
1,0%
1,3%1,4%
1,8%
1,8%
1,8%
3,0%
3,7%
4,3%
4,6%
4,6%5,2%
9,2%
10,6%20,2%
24,1%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Comunidad de Madrid
Cataluña
Andalucía
Comunidad Valenciana
Castilla la Mancha
País Vasco
Castilla y León
Cantabria
Asturias
Galicia
Murcia
Aragón
Navarra
Canarias
La Rioja
Extremadura
Baleares
Ceuta y Melilla
CC.AA. QUE APORTAN MÁS PARTICIPANTES
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Están excluidos en la distribución los participantes procedentes de la CC.AA. en la que se celebra la reunión.
CC.AA. Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Comunidad de Madrid 0,0% 23,8% 30,6% 24,1%
Cataluña 33,2% 20,2% 16,9% 20,2%
Andalucía 16,8% 10,2% 9,8% 10,6%
Comunidad Valenciana 10,2% 9,5% 8,5% 9,2%
Castilla la Mancha 7,8% 5,9% 3,2% 5,2%
País Vasco 6,8% 3,3% 6,4% 4,6%
Castilla y León 6,3% 4,9% 3,5% 4,6%
Cantabria 1,0% 4,6% 4,7% 4,3%
Asturias 1,8% 4,0% 3,8% 3,7%
Galicia 4,3% 3,0% 2,7% 3,0%
Murcia 1,4% 1,3% 2,8% 1,8%
Aragón 2,3% 2,2% 0,9% 1,8%
Navarra 1,6% 2,3% 0,9% 1,8%
Canarias 1,3% 1,3% 1,7% 1,4%
La Rioja 2,3% 1,5% 0,7% 1,3%
Extremadura 2,1% 1,1% 0,7% 1,0%
Baleares 1,0% 0,7% 1,4% 1,0%
Ceuta y Melilla 0,0% 0,3% 0,7% 0,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 6 14 21 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Están excluidos los participantes procedentes de la CC.AA. en la que se celebra la reunión.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
122
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
123
CC.AA QUE APORTAN MÁS PARTICIPANTES
24,1%
24,2%20,2%
29,0%
10,6%11,3%
9,2%11,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Comunidad de Madrid Cataluña Andalucía Comunidad Valenciana
3.4.J.3. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
CC.AA. 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Comunidad de Madrid 24,1% 22,2% 23,8% 13,9% 17,8% 18,8% 21,7% 18,3% 26,6% 25,0% 33,3% 29,2% 24,2%
Cataluña 20,2% 19,8% 13,8% 19,7% 17,5% 24,2% 25,2% 22,0% 16,2% 20,8% 23,5% 20,8% 29,0%
Andalucía 10,6% 8,7% 6,0% 5,9% 5,2% 4,5% 9,2% 7,0% 9,8% 4,2% 7,4% 11,1% 11,3%
Comunidad Valenciana 9,2% 4,1% 7,5% 4,3% 4,9% 2,7% 5,6% 3,5% 3,5% 8,3% 12,4% 8,3% 11,3%
Castilla La Mancha 5,2% 3,9% 8,1% 11,1% 9,1% 3,5% 2,5% 6,7% 2,2% 0,0% 0,0% 2,8% 3,2%
País Vasco 4,6% 6,3% 3,9% 3,6% 4,1% 5,0% 7,0% 6,0% 7,3% 8,3% 4,9% 9,7% 4,8%
Castilla y León 4,6% 9,3% 6,5% 4,6% 4,9% 7,2% 6,9% 6,5% 3,7% 4,2% 7,4% 5,6% 4,8%
Cantabria 4,3% 1,6% 1,4% 1,2% 1,2% 2,4% 3,3% 1,2% 9,4% 4,2% 0,0% 1,4% 1,6%
Asturias 3,7% 3,8% 4,3% 4,3% 7,4% 5,0% 1,9% 4,3% 3,7% 0,0% 2,5% 1,4% 0,0%
Galicia 3,0% 2,5% 5,8% 5,2% 4,3% 6,1% 4,1% 6,0% 8,8% 0,0% 1,2% 2,8% 1,6%
Murcia 1,8% 1,8% 1,4% 6,3% 5,2% 0,8% 0,6% 1,2% 0,0% 4,2% 1,2% 0,0% 0,0%
Aragón 1,8% 3,3% 3,5% 2,1% 2,1% 3,5% 3,8% 5,6% 3,4% 12,5% 3,7% 4,2% 6,5%
Navarra 1,8% 1,3% 2,5% 3,2% 3,2% 4,8% 3,4% 5,3% 2,8% 4,2% 0,0% 1,4% 0,0%
Canarias 1,4% 1,5% 5,5% 8,9% 9,9% 2,9% 1,1% 5,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
La Rioja 1,3% 6,5% 0,7% 0,6% 1,8% 1,5% 0,8% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,6%
Extremadura 1,0% 2,1% 4,8% 4,1% 0,7% 1,1% 1,2% 0,8% 2,5% 0,0% 1,2% 1,4% 0,0%
Baleares 1,0% 1,0% 0,6% 0,5% 0,4% 5,7% 0,7% 0,7% 0,0% 4,2% 1,2% 0,0% 0,0%
Ceuta y Melilla 0,4% 0,3% 0,2% 0,4% 0,2% 0,2% 1,1% 0,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 124
CC.AA. Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Variación 2010-2009
Variación 2009-2008
Variación 2008-2007
Variación 2007-2006
Variación 2006-2005
Variación 2005-2004
Variación 2004-2003
Variación 2003-2002
Variación 2002-2001
Variación 2001-2000
Comunidad de Madrid 1,9% -1,6% 9,9% -3,9% -1,0% -2,9% 3,4% -8,3% 1,6% -8,3% 4,1% 5,0%
Cataluña 0,4% 6,0% -5,9% 2,2% -6,7% -1,0% 3,2% 5,8% -4,6% -2,7% 2,7% -8,2%
Andalucía 1,9% 2,7% 0,1% 0,7% 0,7% -4,7% 2,2% -2,8% 5,6% -3,2% -3,7% -0,2%
Comunidad Valenciana 5,1% -3,4% 3,2% -0,6% 2,2% -2,9% 2,1% 0,0% -4,8% -4,1% 4,1% -3,0%
Castilla La Mancha 1,3% -4,2% -3,0% 2,0% 5,6% 1,0% -4,2% 4,5% 2,2% 0,0% -2,8% -0,4%
País Vasco -1,7% 2,4% 0,3% -0,5% -0,9% -2,0% 1,0% -1,3% -1,0% 3,4% -4,8% 4,9%
Castilla y León -4,7% 2,8% 1,9% -0,3% -2,3% 0,3% 0,4% 2,8% -0,5% -3,2% 1,8% 0,8%
Cantabria 2,7% 0,2% 0,2% 0,0% -1,2% -0,9% 2,1% -8,2% 5,2% 4,2% -1,4% -0,2%
Asturias -0,1% -0,5% 0,0% -3,1% 2,4% 3,1% -2,4% 0,6% 3,7% -2,5% 1,1% 1,4%
Galicia 0,5% -3,3% 0,6% 0,9% -1,8% 2,0% -1,9% -2,8% 8,8% -1,2% -1,6% 1,2%
Murcia 0,0% 0,4% -4,9% 1,1% 4,4% 0,2% -0,6% 1,2% -4,2% 3,0% 1,2% 0,0%
Aragón -1,5% -0,2% 1,4% 0,0% -1,4% -0,3% -1,8% 2,2% -9,1% 8,8% -0,5% -2,3%
Navarra 0,5% -1,2% -0,7% 0,0% -1,6% 1,4% -1,9% 2,5% -1,4% 4,2% -1,4% 1,4%
Canarias -0,1% -4,1% -3,4% -1,0% 7,0% 1,8% -4,8% 5,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
La Rioja -5,2% 5,8% 0,1% -1,2% 0,3% 0,7% -0,2% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0% -1,6%
Extremadura -1,1% -2,7% 0,7% 3,4% -0,4% -0,1% 0,4% -1,7% 2,5% -1,2% -0,2% 1,4%
Baleares 0,0% 0,4% 0,1% 0,1% -5,3% 5,0% 0,0% 0,7% -4,2% 3,0% 1,2% 0,0%
Ceuta y Melilla 0,1% 0,1% -0,2% 0,2% 0,0% -0,9% 1,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
125
9,8%
16,2%0,2%
0,7%
1,7%
1,8%
3,4%
4,1%
4,7%
5,5%
7,4%
9,7%
11,0%
11,7%
12,3%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Alemania
Francia
Reino Unido
Portugal
Italia
EE.UU.
Asia
Benelux (Bélgica, Holanda y Luxemburgo)
África
México
Brasil
Canadá
Oceanía
Resto de Europa
Resto de América
PAÍSES QUE APORTAN MÁS PARTICIPANTES EXTRANJEROS
3.4.J.4. Países que aportan más participantes extranjeros
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Países Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Menos de 200.000 hab.
Total
Alemania 9,6% 11,0% 17,0% 12,3%
Francia 8,6% 16,0% 7,7% 11,7%
Reino Unido 15,8% 9,8% 8,0% 11,0%
Portugal 5,3% 12,6% 9,3% 9,7%
Italia 9,5% 7,4% 5,3% 7,4%
EE.UU. 13,4% 3,0% 1,7% 5,5%
Asia 7,2% 5,0% 1,7% 4,7%
Benelux (Bélgica, Holanda y Luxemburgo) 2,9% 5,0% 4,0% 4,1%
África 2,4% 3,8% 3,7% 3,4%
México 0,5% 1,2% 4,0% 1,8%
Brasil 4,2% .60% 1,0% 1,7%
Canadá 0,4% 1,2% 0,0% 0,7%
Oceanía 0,1% 0,0% .67% 0,2%
Resto de Europa 14,1% 16,6% 17,7% 16,2%
Resto de América 6,2% 6,8% 18,3% 9,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 6 14 21 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 126
3.4.J.5. Evolución anual:
19,1%
9,3%
12,3%
16,2%
13,8%
11,7%
20,5%
15,8%
11,0%
9,1%
4,3%
9,7%
4,7%
10,5%
7,4%
9,5%8,6%
5,5%
7,8%
16,3% 16,2%
1,7%
13,9%
9,8%
11,5%
7,6%
16,5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Alemania Francia Reino Unido Portugal Italia EE.UU. Resto deEuropa
Resto deAmérica
Otros
PAÍSES QUE APORTAN MÁS PARTICIPANTES EXTRANJEROS
2010 2011 2012 Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Se han agrupado en la opción los países emisores de 2011 con el fin de que los datos fueran comparables con
los del año 2010.
Países 2011 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Alemania 12,3% 8,6% 19,1% 3,7% -10,5%
Francia 11,7% 14,0% 16,2% -2,3% -2,2%
Reino Unido 11,0% 14,9% 20,5% -3,9% -5,6%
Portugal 9,7% 11,4% 9,1% -1,7% 2,3%
Italia 7,4% 9,2% 4,7% -1,8% 4,5%
EE.UU. 5,5% 7,2% 9,5% -1,7% -2,3%
Resto de Europa 20,3% 14,5% 7,8% 5,8% 6,7%
Resto de América 14,0% 12,4% 1,7% 1,6% 10,7%
Otros 8,3% 7,8% 11,5% 0,5% -3,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013
Nota (1): Se han agrupado en la opción los países emisores de 2012 con el fin de que los datos fueran comparables con
los datos de los años anteriores.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 127
4. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 128
4.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS PARTICIPANTES EN LAS
REUNIONES
4.1.A. Perfil de los participantes
4.1.A.1. Sexo de los participantes
SEXO DE LOS PARTICIPANTES
Hombre53,1%
Mujer46,7%
No contesta0,2%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.519. MADISON Market Research 2013.
Sexo Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Hombre 60,5% 55,7% 53,1%
Mujer 39,5% 43,6% 46,7%
No contesta 0,0% 0,7% 0,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.476 867 2.519
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.519. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 129
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra representativa en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Zaragoza por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 130
4.1.A.1.1. Evolución anual:
52,4% 51,7% 53,1%47,6% 45,8% 46,7%
0,0% 2,5%0,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hombre Mujer No contesta
SEXO DE LOS PARTICIPANTES
2010 2011 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Sexo 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Hombre 53,1% 51,7% 52,4% 1,4% -0,7%
Mujer 46,7% 45,8% 47,6% 0,9% -1,8%
No contesta 0,2% 2,5% 0,0% -2,3% 2,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 131
4.1.A.2. Edad de los participantes
6,2%
28,1%29,6%
25,8%
8,7%
1,0% 0,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Menos de 25años
Entre 25 y 34años
Entre 35 y 44años
Entre 35 y 54años
Entre 55 y 64años
Más de 64años
No contesta
EDAD DE LOS PARTICIPANTES
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.501. MADISON Market Research 2013.
Edad Total
Menos de 25 años 6,2%
Entre 25 y 34 años 28,1%
Entre 35 y 44 años 29,6%
Entre 45 y 54 años 25,8%
Entre 55 y 64 años 8,7%
Más de 64 años 1,0%
No contesta 0,6%
Total 100,0%
Base 1.501
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.501. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye el cruce por ‘Tamaño de la ciudad’ debido a
que no se dispone de muestra representativa en todos los estratos. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Barcelona y Zaragoza por no disponer de los datos
analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 132
4.1.A.2.1. Evolución anual:
6,4%5,1%
6,2%
32,7%31,9%
28,1%
31,8%
26,8%
29,6%
21,7%20,3%
25,8%
5,9%
9,9%8,7%
1,5%
4,2%
1,0% 0,0%1,7%
0,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Menos de 25años
Entre 25 y 34años
Entre 35 y 44años
Entre 35 y 54años
Entre 55 y 64años
Más de 64 años No contesta
EDAD DE LOS PARTICIPANTES
2010 2011 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Edad 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Menos de 25 años 6,2% 5,1% 6,4% 1,1% -1,3%
Entre 25 y 34 años 28,1% 31,9% 32,7% -3,8% -0,8%
Entre 35 y 44 años 29,6% 26,8% 31,8% 2,8% -5,0%
Entre 45 y 54 años 25,8% 20,3% 21,7% 5,5% -1,4%
Entre 55 y 64 años 8,7% 9,9% 5,9% -1,2% 4,0%
Más de 64 años 1,0% 4,2% 1,5% -3,2% 2,7%
No contesta 0,6% 1,7% 0,0% -1,1% 1,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 133
4.1.A.3. Ocupación profesional de los participantes
30,0%
23,6%
17,1%
13,8%
6,0%4,8%
0,9%2,2% 1,7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Profesional/Directivo
Asalariado Técnico / Mando intermedio
Empresario Estudiante Jubilado Parado Otra situación Ns/Nc
OCUPACIÓN PROFESIONAL
Activo:
84,5% Inactivo:
10,8% Parado:
0,9%
Otra situación:
2,2%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.325. MADISON Market Research 2013.
Ocupación profesional Total
Profesional/Directivo 30,0%
Asalariado 23,6%
Técnico / mando intermedio 17,1%
Empresario 13,8%
Estudiante 6,0%
Jubilado 4,8%
Parado 0,9%
Otra situación 2,2%
Ns/Nc 1,7%
Total 100,0%
Base 1.325
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.325. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye el cruce por ‘Tamaño de la ciudad’ debido a
que no se dispone de muestra representativa en todos los estratos. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Barcelona, Cuenca y Zaragoza
por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 134
4.1.A.3.1. Evolución anual:
40,5%
25,9%
30,0%
12,2%
25,1%23,6%
28,9%
18,0%17,1%
9,8%
4,3%
13,8%
6,6%
15,6%
6,0%
0,9%
4,4% 4,8%
1,0%
5,0%
0,9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Profesional/Directivo
Asalariado Técnico/mando intermedio
Empresario Estudiante Jubilado Parado
OCUPACIÓN PROFESIONAL
2010 2011 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Ocupación profesional 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Profesional/Directivo 30,0% 25,9% 40,5% 4,1% -14,6%
Asalariado 23,6% 25,1% 12,2% -1,5% 12,9%
Técnico / mando intermedio 17,1% 18,0% 28,9% -0,9% -10,9%
Empresario 13,8% 4,3% 9,8% 9,5% -5,5%
Estudiante 6,0% 15,6% 6,6% -9,6% 9,0%
Jubilado 4,8% 4,4% 0,9% 0,4% 3,5%
Parado 0,9% 5,0% 1,0% -4,1% 4,0%
Otra situación 2,2% 1,3% 0,0% 0,9% 1,3%
No contesta 1,7% 0,5% 0,0% 1,2% 0,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 135
4.1.B. Motivación de los participantes
4.1.B.1. Motivo principal de asistencia a la reunión
90,8%
6,3%1,3% 1,2% 0,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Interés profesional Interés comercial Interés personal Otros Ns/Nc
MOTIVO PRINCIPAL DE ASISTENCIA A LA REUNIÓN
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Motivo principal de asistencia a la reunión
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Interés profesional 89,1% 94,3% 90,8%
Interés comercial 7,8% 3,5% 6,3%
Interés personal 1,8% 0,4% 1,3%
Otros 0,8% 1,9% 1,2%
Ns/Nc 0,5% 0,0% 0,4%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los datos
analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 136
4.1.B.1.1. Evolución anual
91,9%89,1% 90,8%
5,0% 4,9% 6,3%3,1%
5,8%2,5%
0,0% 0,2% 0,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Interés profesional Interés comercial Otros Ns/Nc
MOTIVO PRINCIPAL DE ASISTENCIA A LA REUNIÓN
2010 2011 2012 Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Se han agrupado junto a la opción “otros” la categoría “Interés personal” comparables con los años anteriores.
Motivo principal de asistencia a la reunión
2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Interés profesional 90,8% 89,1% 91,9% 1,7% -2,8%
Interés comercial 6,3% 4,9% 5,0% 1,4% -0,1%
Otros (1) 2,5% 5,8% 3,1% -3,3% 2,7%
Ns/Nc 0,4% 0,2% 0,0% 0,2% 0,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Se han agrupado junto a la opción “otros” la categoría “Interés personal” comparables con los años anteriores.
(1)
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 137
4.1.B.2. Factores de motivación a la reunión
6,63
7,32
8,12
8,12
8,14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Programa social
Sede de la reunión
Ciudad de la sede
Programa científico
País de la sede
FACTORES DE MOTIVACIÓN
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.325. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Motivación en escala de 1 (nada) a 10 (mucho) puntos.
Factores de motivación a la reunión
Total
País de la sede 8,14
Programa científico 8,12
Ciudad de la sede 8,12
Sede de la reunión 7,32
Programa social 6,63
Base 1.325
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.325. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Motivación en escala de 1 (nada) a 10 (mucho) puntos.
Nota (2): No se incluye el cruce por ‘Tamaño de la ciudad’ debido a
que no se dispone de muestra representativa en todos los estratos. Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Barcelona, Cuenca y Zaragoza
por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 138
4.1.B.2.1 Evolución anual
6,63
6,696,76
7,32
7,47
6,82
8,12
7,52
7,30
8,12
8,50
7,89
8,14
7,65
7,38
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Programa social
Sede de la reunión
Ciudad de la sede
Programa científico
País de la sede
FACTORES DE MOTIVACIÓN
201020112012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Factores de motivación a la reunión
2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
País de la sede 8,14 7,65 7,38 0,49 0,27
Programa científico 8,12 8,50 7,89 -0,38 0,61
Ciudad de la sede 8,12 7,52 7,30 0,6 0,22
Sede de la reunión 7,32 7,47 6,82 -0,15 0,65
Programa social 6,63 6,69 6,76 -0,06 -0,07
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 139
4.1.C. Medio de transporte utilizado para desplazarse hasta la ciudad donde se celebra la reunión
MEDIO DE TRANSPORTE HASTA LA CIUDAD
Avión37,7%
Coche29,1%
Tren21,5%
Autobús4,8%
Otros6,9%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.897. MADISON Market Research 2013.
Medio de transporte hasta la ciudad
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Avión 43,8% 53,0% 37,7%
Coche 17,1% 30,0% 29,1%
Tren 21,3% 9,0% 21,5%
Autobús 4,9% 8,0% 4,8%
Otros 12,9% 0,0% 6,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.854 867 2.897
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.897. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra representativa en dicho estrato.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 140
4.1.C.1. Evolución anual:
41,9%
45,1%
37,7%
25,9%
18,9%
29,1%
22,0%22,9%
21,5%
8,0%
11,3%
4,8%2,2% 1,7%
6,9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Avión Coche Tren Autobús Otros
MEDIO DE TRANSPORTE HASTA LA CIUDAD
2010 2011 2012 Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medio de transporte hasta la ciudad
2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Avión 37,7% 45,1% 41,9% -7,4% 3,2%
Coche 29,1% 18,9% 25,9% 10,2% -7.0%
Tren 21,5% 22,9% 22,0% -1,4% 0,9%
Autobús 4,8% 11,3% 8,0% -6,5% 3,3%
Otros 6,9% 1,7% 2,2% 5,2% -0,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 141
4.1.D. Medio de transporte utilizado para desplazarse por la ciudad donde se celebra la reunión
MEDIO DE TRANSPORTE POR LA CIUDAD
Metro36,4%
Taxi22,6%
A Pie16,2%
Coche11,4%Autobús
11,3%Otros2,1%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Medio de transporte por la ciudad
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Metro 47,2% 15,1% 36,4%
Taxi 23,9% 19,9% 22,6%
A pie 7,0% 34,1% 16,2%
Coche 10,4% 13,4% 11,4%
Autobús 9,6% 14,8% 11,3%
Otros 1,9% 2,7% 2,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza
por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 142
4.1.D.1. Evolución anual:
14,1%
26,5%
36,4%
27,7%
22,5%22,6%
14,2%
26,9%
16,2%
23,0%
15,5%
11,4%
16,6%
7,1%
11,3%
4,4%
1,5% 2,1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Metro Taxi A pie Coche Autobús Otros
MEDIO DE TRANSPORTE POR LA CIUDAD
2010 2011 2012 Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medio de transporte por la ciudad
2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Metro 36,4% 26,5% 14,1% 9,9% 12,4%
Taxi 22,6% 22,5% 27,7% 0,1% -5,2%
A pie 16,2% 26,9% 14,2% -10,7% 12,7%
Coche 11,4% 15,5% 23,0% -4,1% -7,5%
Autobús 11,3% 7,1% 16,6% 4,2% -9,5%
Otros 2,1% 1,5% 4,4% 0,6% -2,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 143
4.1.E. Descripción de la visita
4.1.E.1. Realización de un viaje adicional pre o post reunión
REALIZACIÓN DE ALGÚN VIAJE ADICIONAL
Sí16,5%
No83,5%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Realización de un viaje adicional pre o post reunión
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Sí 8,7% 31,9% 16,5%
No 91,3% 68,1% 83,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los datos
analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 144
4.1.E.1.1. Evolución anual:
17,6%
34,7%
16,5%
82,4%
62,3%
83,5%
0,0%2,9%
0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí No No contesta
REALIZACIÓN DE ALGÚN VIAJE ADICIONAL
2010 2011 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Realización de un viaje adicional pre o post reunión
2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Sí 16,5% 34,7% 17,6% -18,2% 17,1%
No 83,5% 62,3% 82,4% 21,2% -20,1%
No contesta 0,0% 2,9% 0,0% -2,9% 2,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 145
4.1.E.2. Destino del viaje adicional
(Solo entre los participantes que realizaron algún viaje adicional: 16,5%)
DESTINO DEL VIAJE ADICIONAL
Por otros continentes
4,8%
Por la Comunidad donde se celebra
la reunión53,1%
Por Europa16,3%
Por otros lugares de España
25,7%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 362. MADISON Market Research 2013.
Destino del viaje adicional Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Por la Comunidad donde se celebra la reunión 48,8% 61,7% 53,1%
Por otros lugares de España 25,5% 26,0% 25,7%
Por Europa 19,5% 10,0% 16,3%
Por otros continentes 6,2% 2,3% 4,8%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 244 118 362
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 362. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca, Zaragoza y Valladolid por no disponer de los
datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 146
4.1.E.2.1. Evolución anual:
60,2%
43,3%
53,1%
25,0%
41,4%
25,7%
14,8% 14,4% 16,3%
0,0% 0,9%4,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Por la Comunidad dondese celebra la reunión
Por otros lugares deEspaña
Por Europa Por otros continentes
DESTINO DEL VIAJE ADICIONAL
2010 2011 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Destino del viaje adicional 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Por la Comunidad donde se celebra la reunión
53,1% 43,3% 60,2% 9,8% -16,9%
Por otros lugares de España 25,7% 41,4% 25,0% -15,7% 16,4%
Por Europa 16,3% 14,4% 14,8% 1,9% -0,4%
Por otros continentes 4,8% 0,9% 0,0% 3,9% 0,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 147
4.1.E.3. Duración de la reunión y duración de la visita
2,44 días
3,33 días
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Duración de la reunión Duración de la visita
DURACIÓN DE LA REUNIÓN Y DE LA VISITA
+ 0,89 días
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base de duración de la reunión: 41 y Base de duración de la
visita: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Duración de la reunión (1) Total
Media (días) 2,44
Base 41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Ver cruce por tamaño de la ciudad en la página 104.
Duración de la visita Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Media (días) 3,44 3,11 3,33
Base 1.854 867 2.721
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca por no disponer de los datos
analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 148
4.1.E.3.1. Evolución anual
3,33 días
3,71 días
3,04 días
2,44 días
2,58 días
2,31 días
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Duración de la visita
Duración de la reunión
DURACIÓN DE LA REUNIÓN Y DE LA VISITA
2010
2010
2011
2011
2012
2012
0,73 días
2010
1,13 días
2011
0,89 días
2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Duración de la reunión (1) 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Media (días) 2,44 2,58 2,31 -0,14 0,27
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Nota(1) : Ver serie de los 11 años anteriores en la página 105.
Duración de la visita 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Media (días) 3,33 3,71 3,04 -0,38 0,67
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 149
4.1.E.4. Grupo de viaje
GRUPO DE VIAJE
Solo81,1%
Acompañado18,9%
Número medio:
1,81 acompañantes
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Grupo de viaje Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Solo 85,4% 72,9% 81,1%
Acompañado 14,6% 27,1% 18,9%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.854 867 2.721
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a
que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca por no disponer de los datos analizados.
Número medio de acompañantes
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Media 1,81 1,82 1,81
Base 216 194 410
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 410. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca, Zaragoza y Valladolid por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 150
4.1.E.4.1. Evolución anual:
71,5%
28,5%
79,2%
20,8%
81,1%
18,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2010 2011 2012
GRUPO DE VIAJE
Solo Acompañado
2,46 acompañante
1,81 acompañante
1,56 acompañante
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Grupo de viaje 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Solo 81,1% 79,2% 71,5% 1,9% 7,7%
Acompañado 18,9% 20,8% 28,5% -1,9% -7,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Número medio de acompañantes 2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Número medio de acompañantes 1,81 1,56 2,46 0,25 -0,9
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 151
4.2. VALORACIONES DE SATISFACCIÓN DE LOS
PARTICIPANTES
4.2.A. Grado de satisfacción con el alojamiento
GRADO DE SATISFACCIÓN CON EL ALOJAMIENTO
7,90
7,91
8,01
7,77
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Relación calidad-precio delhotel
Servicios del hotel
Trato recibido por elpersonal del hotel
Profesionalidad delpersonal del hotel
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Satisfacción con el alojamiento Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Profesionalidad del personal del hotel 7,97 8,09 8,01
Trato recibido por el personal del hotel 7,81 8,11 7,91
Servicios del hotel 7,97 7,77 7,90
Relación calidad-precio del hotel 7,86 7,59 7,77
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Nota (2): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 152
GRADO DE SATISFACCIÓN CON EL ALOJAMIENTO
8,01
8,50
7,91
8,50
7,90
8,22
7,77
7,86
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Profesionalidad del personal del hotel Trato recibido por el personal del hotel Servicios del hotel Relación calidad-precio del hotel
4.2.A.1. Evolución anual
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con el alojamiento 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Profesionalidad del personal del hotel 8,01 8,26 8,27 8,07 8,00 7,85 8,05 8,01 7,92 8,45
Trato recibido por el personal del hotel 7,91 8,35 8,29 8,11 8,07 7,91 8,10 8,05 7,99 8,50
Servicios del hotel 7,90 7,80 8,15 7,87 7,83 7,72 7,97 7,75 7,71 8,22
Relación calidad-precio del hotel 7,77 7,91 7,93 7,81 7,57 7,29 7,66 7,54 7,48 7,86
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con el alojamiento Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Profesionalidad del personal del hotel -0,25 -0,01 0,2 0,07 0,15 -0,2 0,04 0,09 -0,53
Trato recibido por el personal del hotel -0,44 0,06 0,18 0,04 0,16 -0,19 0,05 0,06 -0,51
Servicios del hotel 0,10 -0,35 0,28 0,04 0,11 -0,25 0,22 0,04 -0,51
Relación calidad-precio del hotel -0,14 -0,02 0,12 0,24 0,28 -0,37 0,12 0,06 -0,38
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 153
4.2.B. Grado de satisfacción con la sede de la reunión
8,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2012
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LA SEDE
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.703. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoración en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Satisfacción con la sede de la reunión
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Media 8,01 8,14 8,05
Base 836 867 1.703
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.703. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoración en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Nota (2): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Barcelona y Cuenca
por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 154
4.2.B.1. Evolución anual
8,03
7,62
8,06 8,09
7,838,00
8,188,06
7,948,05
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LA SEDE
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con la sede de la reunión
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Media 8,05 7,94 8,06 8,18 8,00 7,83 8,09 8,06 7,62 8,03
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con la sede de la reunión
Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Media 0,11 -0,12 -0,12 0,18 0,17 -0,26 0,03 0,44 -0,41
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 155
4.2.C. Grado de satisfacción con las instalaciones de la sede
7,84
7,85
8,11
8,16
8,21
8,24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Salas de descanso
Servicio de traducciónsimultánea (equipos)
Salas para las reunionesde trabajo
Servicio de megafonía
Medios audiovisuales
Facilidades de exposición
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LAS INSTALACIONES DE LA SEDE
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Satisfacción con las instalaciones de la sede Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Facilidades de exposición 8,25 8,23 8,24
Medios audiovisuales 8,26 8,12 8,21
Servicio de megafonía 8,20 8,08 8,16
Salas para las reuniones de trabajo 8,16 8,01 8,11
Servicio de traducción simultánea (equipos) 8,00 7,57 7,85
Salas de descanso 8,04 7,44 7,84
Base 1.854 867 2.721
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Nota (2): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 156
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LAS INSTALACIONES DE LA SEDE
8,24
7,938,218,20
7,89
8,16
7,89
8,117,85
7,61
6,89
7,84
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Facilidades de exposición Medios audiovisuales Servicios de megafonía
Salas para las reuniones de trabajo Servicio de traducción simultánea (equipos) Salas de descanso
4.2.C.1. Evolución anual
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con las instalaciones de la sede
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Facilidades de exposición 8,24 8,12 7,85 7,97 7,93 7,67 7,93 7,93 7,68 7,93
Medios audiovisuales 8,21 8,22 7,91 7,95 7,91 7,71 7,99 8,01 7,76 8,20
Servicios de megafonía 8,16 7,02 7,73 7,79 7,77 7,70 7,81 7,79 7,61 7,89
Salas para las reuniones de trabajo 8,11 8,11 7,88 7,99 7,77 7,70 7,81 7,79 7,61 7,89
Servicio de traducción simultánea (equipos)
7,85 6,86 7,49 7,70 7,50 6,56 7,29 7,19 7,08 7,61
Salas de descanso 7,84 7,65 7,53 7,47 7,05 7,02 7,04 7,20 6,60 6,89
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con las instalaciones de la sede
Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Facilidades de exposición 0,12 0,27 -0,12 0,04 0,26 -0,26 0,00 0,25 -0,25
Medios audiovisuales -0,01 0,31 -0,04 0,04 0,20 -0,28 -0,02 0,25 -0,44
Servicios de megafonía 1,14 -0,71 -0,06 0,02 0,07 -0,11 0,02 0,18 -0,28
Salas para las reuniones de trabajo 0,00 0,23 -0,11 0,22 0,07 -0,11 0,02 0,18 -0,28
Servicio de traducción simultánea (equipos)
0,99 -0,63 -0,21 0,20 0,94 -0,73 0,10 0,11 -0,53
Salas de descanso 0,19 0,12 0,06 0,42 0,03 -0,02 -0,16 0,60 -0,29
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 157
4.2.D. Grado de satisfacción con los servicios de la sede
7,97
7,99
8,00
8,35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Profesionales de traducciónsimultánea
Servicio de restauración
Servicio de cafetería
Atención personal
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LOS SERVICIOS DE LA SEDE
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Satisfacción con los servicios de la sede Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab.
Total
Atención personal 8,29 8,49 8,35
Servicio de cafetería 8,01 7,98 8,00
Servicio de restauración 8,07 7,83 7,99
Profesionales de traducción simultánea 7,99 7,94 7,97
Base 1.854 867 2.721
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Nota (2): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 158
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LOS SERVICIOS DE LA SEDE
8,358,40
8,00
7,29
7,99
7,54 7,97
7,03
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Atención Personal Servicio de cafetería Servicio de restauración Profesionales de traducción simultánea
4.2.D.1. Evolución anual
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con los servicios de la sede
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Atención Personal 8,35 8,41 8,23 8,31 8,20 7,91 8,28 8,20 8,08 8,40
Servicio de cafetería 8,00 7,64 7,75 7,77 7,63 7,31 7,47 7,40 7,05 7,29
Servicio de restauración 7,99 7,43 7,81 7,86 7,66 7,24 7,49 7,28 7,15 7,54
Profesionales de traducción simultánea 7,97 7,11 7,62 7,82 7,44 6,83 7,48 7,40 7,29 7,03
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con los servicios de la sede
Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Atención Personal -0,06 0,18 -0,08 0,11 0,29 -0,37 0,08 0,12 -0,32
Servicio de cafetería 0,36 -0,11 -0,02 0,14 0,32 -0,16 0,07 0,35 -0,24
Servicio de restauración 0,56 -0,38 -0,05 0,20 0,42 -0,25 0,21 0,13 -0,39
Profesionales de traducción simultánea 0,86 -0,51 -0,20 0,38 0,61 -0,65 0,08 0,11 0,26
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 159
4.2.E. Grado de satisfacción con la organización de la reunión
7,73
7,79
7,82
7,85
8,03
8,06
8,09
8,11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Información turística facilitadapor la organización
Programa de acompañantes
Documentación
Programa social
Marketing e información
Organización global
Inscripción
Programa científico
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN DE LA REUNIÓN
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Satisfacción con la organización de la reunión
Más de 500.000hab.
De 200.000 a 500.000 hab Total
Programa científico 8,03 8,27 8,11
Inscripción 8,07 8,11 8,09
Organización global 8,07 8,05 8,06
Marketing e información 8,10 7,87 8,03
Programa social 7,88 7,80 7,85
Documentación 7,92 7,61 7,82
Programa de acompañantes 7,87 7,63 7,79
Información turística facilitada por la organización
7,50 8,19 7,73
Base 1.854 867 2.721
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Nota (2): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 160
GRADO DE SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN DE LA REUNIÓN
8,118,338,097,978,06
8,35
8,037,94
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
7,85
7,617,827,94
7,79
7,13 7,737,50
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
4.2.E.1. Evolución anual
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con la organización de la reunión
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Programa científico 8,11 8,25 7,92 8,21 8,01 7,83 7,99 7,95 7,77 8,33
Inscripción 8,09 7,67 7,84 8,20 7,88 7,51 7,81 7,86 7,66 7,97
Organización global 8,06 8,27 8,10 8,27 8,13 7,87 8,19 8,05 7,79 8,35
Marketing e información 8,03 7,82 7,78 7,87 7,77 7,48 7,58 7,65 7,40 7,94
Programa social 7,85 7,16 7,63 7,82 7,58 7,11 7,42 7,60 7,27 7,61
Documentación 7,82 7,38 7,62 7,64 7,78 7,36 7,48 7,60 7,48 7,94
Programa de acompañantes 7,79 6,94 7,36 7,73 7,26 6,21 6,94 7,33 6,97 7,13
Información turística facilitada por la organización
7,73 7,19 7,63 7,70 7,37 7,34 7,20 7,33 7,22 7,50
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Satisfacción con la organización
de la reunión Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Programa científico -0,14 0,33 -0,29 0,20 0,18 -0,16 0,04 0,18 -0,56
Inscripción 0,42 -0,17 -0,36 0,32 0,37 -0,30 -0,05 0,20 -0,31
Organización global -0,21 0,17 -0,17 0,14 0,26 -0,32 0,14 0,26 -0,56
Marketing e información 0,21 0,04 -0,09 0,10 0,29 -0,10 -0,07 0,25 -0,54
Programa social 0,69 -0,47 -0,19 0,24 0,47 -0,31 -0,18 0,33 -0,34
Documentación 0,44 -0,24 -0,02 -0,14 0,42 -0,12 -0,12 0,12 -0,46
Programa de acompañantes 0,85 -0,42 -0,37 0,47 1,05 -0,73 -0,39 0,36 -0,16
Información turística facilitada por la organización
0,54 -0,44 -0,07 0,33 0,03 0,14 -0,13 0,11 -0,28
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 161
4.2.F. Valoración de la ciudad por parte de los participantes en las reuniones
4.2.F.1. Participantes que visitan la ciudad en la que se celebra la reunión
VISITA DE LA CIUDAD DONDE SE CELEBRA LA REUNIÓN
Sí57,9%
No42,1%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Participantes que visitan la ciudad en la que se celebra
la reunión
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab Total
Sí 45,9% 81,4% 57,9%
No 54,1% 18,6% 42,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los datos
analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 162
PARTICIPANTES QUE VISITAN LA CIUDAD DONDE SE CELEBRA LA REUNIÓN
57,9%
86,3%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
4.2.F.1.1. Evolución anual:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Participantes que visitan la ciudad en la que se celebra la reunión
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Sí 57,9% 69,6% 68,1% 79,6% 81,5% 74,5% 80,4% 83,3% 83,3% 86,3%
No 42,1% 30,4% 31,9% 20,4% 18,5% 25,5% 19,6% 16,7% 16,7% 13,7%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Participantes que visitan la ciudad en la que se celebra la reunión
Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Sí -11,7% 1,5% -11,5% -1,9% 7,0% -5,9% -2,9% 0,0% -3,0%
No 11,7% -1,5% 11,5% 1,9% -7,0% 5,9% 2,9% 0,0% 3,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 163
6,96
6,98
7,837,85
7,89
7,92
7,96
7,977,97
8,06
8,28
8,33
8,46
8,62
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Oferta arquitectónica y monumental
Oferta cultural
Carácter amabilidad de los ciudadanos
Oferta de ocio y entretenimiento
Infraestructuras de comunicaciones y accesos a la ciudad
Entorno (clima, medio…)
Señalización e información
Seguridad ciudadana
Relación calidad/precio de la oferta comercial
Relación calidad/precio de la oferta de restauración
Limpieza general de la ciudad (calles, fachadas…)
Transportes públicos
Contaminación acústica
Contaminación atmosférica
VALORACIÓN DE DIFERENTES ASPECTOS DE LA CIUDAD DONDE SE CELEBRA LA REUNIÓN
4.2.F.2. Valoración de la ciudad donde se celebra la reunión
(Solo entre los participantes que visitan la ciudad donde se celebra la reunión: 57,9%)
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Valoración de la ciudad donde se celebra la reunión
Más de 500.000hab.
De 200.000 a 500.000 hab. Total
Oferta arquitectónica y monumental 8,77 8,32 8,62
Oferta cultural 8,65 8,08 8,46
Carácter amabilidad de los ciudadanos 8,26 8,48 8,33
Oferta de ocio y entretenimiento 8,46 7,92 8,28
Infraestructuras de comunicaciones y accesos a la ciudad
8,23 7,72 8,06
Entorno (clima, medio…) 8,05 7,81 7,97
Señalización e información 8,17 7,59 7,97
Seguridad ciudadana 7,73 8,43 7,96
Relación calidad/precio de la oferta comercial
8,05 7,66 7,92
Relación calidad/precio de la oferta de restauración
8,03 7,59 7,89
Limpieza general de la ciudad (calles, fachadas…)
7,59 8,35 7,85
Transportes públicos 7,69 8,09 7,83
Contaminación acústica 6,63 7,66 6,98
Contaminación atmosférica 6,62 7,64 6,96
Base 1.854 867 2.721
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.721. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): Valoraciones en escala de 1 (nada satisfecho) a 10 (muy satisfecho) puntos.
Nota (2): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato.
Nota (3): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca por no disponer de los datos analizados.
Valoración media de la ciudad:
7,97
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 164
VALORACIÓN DE DIFERENTES ASPECTOS DE LA CIUDAD DONDE SE CELEBRA LA REUNIÓN
8,628,35
8,468,33
6,98
6,45
6,966,80
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Oferta arquitectónica /Monumental Oferta cultural
Contaminación acústica Contaminación atmosférica
4.2.F.2.1. Evolución anual
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Nota (*): Representados gráficamente los dos aspectos mejor valorados y los dos aspectos peor valorados..
Valoración de la ciudad donde se celebra la reunión
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Oferta arquitectónica /Monumental 8,62 8,67 8,21 8,34 8,09 8,08 7,88 7,96 7,97 8,35
Oferta cultural 8,46 8,41 7,99 8,35 8,07 8,03 7,77 7,83 7,78 8,33
Carácter/amabilidad de los ciudadanos 8,33 8,16 8,37 8,28 8,33 8,24 8,10 8,20 8,10 8,66
Oferta de ocio/entretenimiento 8,28 8,07 7,88 8,23 7,97 7,78 7,54 7,70 7,55 8,20
Infraestructuras de comunicaciones, accesos a la ciudad
8,06 8,02 8,06 7,78 7,53 7,53 7,14 7,27 7,23 7,50
Entorno (clima, medio, ...) 7,97 7,59 7,70 7,83 7,59 7,38 7,44 7,93 7,32 8,01
Señalización e información 7,97 7,89 7,78 7,66 7,49 7,35 7,10 7,28 7,14 7,19
Seguridad ciudadana 7,96 7,84 8,12 7,81 7,61 7,71 7,45 7,55 7,35 7,53
Relación calidad/precio de la oferta comercial
7,92 7,51 7,70 7,57 7,45 7,29 7,14 7,22 7,11 7,60
Relación calidad/precio de la oferta de restauración
7,89 7,45 7,64 7,65 7,33 7,36 6,99 7,26 7,03 7,51
Limpieza general de la ciudad 7,85 7,66 7,97 7,33 7,33 7,44 7,18 7,12 6,96 7,03
Transportes públicos 7,83 8,13 7,80 7,84 7,68 7,67 7,13 7,28 7,29 7,71
Contaminación acústica 6,98 7,00 7,36 6,51 7,00 6,59 6,59 6,57 6,20 6,45
Contaminación atmosférica 6,96 6,95 7,44 6,56 6,90 6,69 6,69 6,85 6,44 6,80
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 165
VALORACIÓN MEDIA DE LA CIUDAD
7,97
7,63
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Valoración de la ciudad donde se celebra la reunión
Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Oferta arquitectónica /Monumental -0,05 0,46 -0,13 0,25 0,01 0,20 -0,08 -0,01 -0,38
Oferta cultural 0,05 0,42 -0,36 0,28 0,04 0,26 -0,06 0,05 -0,55
Carácter/amabilidad de los ciudadanos 0,17 -0,21 0,09 -0,05 0,09 0,14 -0,10 0,10 -0,56
Oferta de ocio/entretenimiento 0,21 0,19 -0,35 0,26 0,19 0,24 -0,16 0,15 -0,65
Infraestructuras de comunicaciones, accesos a la ciudad
0,04 -0,04 0,28 0,25 0,00 0,39 -0,13 0,04 -0,27
Entorno (clima, medio, ...) 0,38 -0,11 -0,13 0,24 0,21 -0,06 -0,49 0,61 -0,69
Señalización e información 0,08 0,11 0,12 0,17 0,14 0,25 -0,18 0,14 -0,05
Seguridad ciudadana 0,12 -0,28 0,31 0,20 -0,10 0,26 -0,10 0,20 -0,18
Relación calidad/precio de la oferta comercial
0,41 -0,19 0,13 0,12 0,16 0,15 -0,08 0,11 -0,49
Relación calidad/precio de la oferta de restauración
0,44 -0,19 -0,01 0,32 -0,03 0,37 -0,27 0,23 -0,48
Limpieza general de la ciudad 0,19 -0,31 0,64 0,00 -0,11 0,26 0,06 0,16 -0,07
Transportes públicos -0,30 0,33 -0,04 0,16 0,01 0,54 -0,15 -0,01 -0,42
Contaminación acústica -0,02 -0,36 0,85 -0,49 0,41 0,00 0,02 0,37 -0,25
Contaminación atmosférica 0,01 -0,49 0,88 -0,34 0,21 0,00 -0,16 0,41 -0,36
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Valoración media de la ciudad donde se celebra la reunión
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003
Media 7,97 7,81 7,86 7,70 7,60 7,51 7,29 7,43 7,25 7,63
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Valoración media de la ciudad donde se celebra la reunión
Variación 2012-11
Variación 2011-10
Variación 2010-09
Variación 2009-08
Variación 2008-07
Variación 2007-06
Variación 2006-05
Variación 2005-05
Variación 2004-03
Media 0,16 -0,05 0,16 0,10 0,09 0,22 -0,14 0,18 -0,38
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 166
4.3. ESTIMACIÓN DEL GASTO DE LOS PARTICIPANTES
4.3.A. Gasto de inscripción, viaje y alojamiento
Estimación del coste de inscripción a la reunión, del viaje hasta la ciudad donde se celebra la
reunión y del alojamiento diario (en euros).
322,25 €
233,39 €
97,36 €
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
Coste de la inscripción Coste del viaje Coste del alojamiento (por día)
GASTO MEDIO DE LOS PARTICIPANTES
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Estimación del: Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab. Total
Coste de isncripción 373,86 220,62 322,25
Coste del viaje 287,28 127,25 233,39
Coste del alojamiento diario 110,43 71,63 97,36
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los
datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 167
4.3.A.1. Evolución anual
487,95 €
310,56 €322,25 €
183,78 €
270,22 €
233,39€
94,71 € 91,75 €97,36 €
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
Coste de la inscripción Coste del viaje Coste del alojamiento (por día)
GASTO MEDIO DE LOS PARTICIPANTES
2010 2011 2012
20112010 2012
20112010 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Estimación del: 2012 2011 2010 Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Coste de isncripción 322,25 310,56 487,95 11,69 -177,39 3,8% -36,4%
Coste del viaje 233,39 270,22 183,78 -36,83 86,44 -13,6% 47,0%
Coste del alojamiento diario
97,36 91,75 94,71 5,62 -2,96 6,1% -3,1%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 168
4.3.B. Parte del “fee” asumido por la empresa o institución
55,6%
7,1%
37,3%
48,2%
4,2%
47,6%
49,2%
2,9%
47,9%
57,5%
1,7%
40,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Inscripción Viaje Alojamiento Total
PARTE DEL "FEE" ASUMIDO POR LA EMPRESA O INSTITUCIÓN
La totalidad Una parte Ninguna aportación
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.172 y Base total: 2.366. MADISON Market Research 2013.
Parte del “fee” asumido por la empresa o institución (1) (2) Inscripción Viaje Alojamiento Total
La totalidad 55,6% 48,2% 49,2% 48,6%
Una parte 7,1% 4,2% 2,9% 1,7%
Ninguna aportación 37,3% 47,6% 47,9% 40,5%
Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.172 1.172 1.172 2.366
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 1.172 y Base total: 2.366. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye el cruce por ‘Tamaño de la ciudad’ debido a que no se dispone de muestra representativa en todos los estratos. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Barcelona, Cuenca, Zaragoza y Valladolid por no disponer de
los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 169
4.3.B.1. Evolución anual
60,9%
55,0% 55,6%
65,1%
53,4%
48,2%
68,1%
51,1%49,2%
60,8%
41,8%48,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Inscripción Viaje Alojamiento Global
TOTALIDAD DEL "FEE" ASUMIDO POR LA EMPRESA O INSTITUCIÓN
2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 20112012 2012 2012 2012
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
TOTALIDAD del “fee” asumido por la
empresa o institución 2012 2011 2010
Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Inscripción 55,6% 55,0% 60,9% 0,6% -5,9%
Viaje 48,2% 53,4% 65,1% -5,2% -11,7%
Alojamiento 49,2% 51,1% 68,1% -1,9% -17,0%
Global 48,6% 41,8% 60,8% 25,0% -19,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 170
DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO PERSONAL DIARIO
Alimentación57,8%
Compras19,7%
Transporte interno10,1%
Ocio/ entretenimiento
9,2%
Otros gastos3,2%
Gasto medio diario: 89,87 euros
4.3.C. Otros tipos de gasto
Gasto medio diario por participante, excluidos el viaje hasta la ciudad, la inscripción y el
alojamiento.
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Distribución del presupuesto personal diario
de los participantes
Más de 500.000 hab.
De 200.000 a 500.000 hab. Total
Alimentación 64,3% 44,9% 57,8%
Compras 17,3% 24,5% 19,7%
Transporte interno 12,0% 6,5% 10,1%
Ocio/ entretenimiento 5,7% 16,1% 9,2%
Otros gastos 0,7% 7,9% 3,2%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Base 1.476 867 2.343
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los datos analizados.
Gasto medio diario Más de 500.000
hab. De 200.000 a 500.000 hab. Total
Media 79,33 110,62 89,87
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. Base: 2.343. MADISON Market Research 2013.
Nota (1): No se incluye la desagregación “Menos de 200.000 habitantes” debido a que no se dispone de muestra en dicho estrato. Nota (2): No incluidos en el análisis los participantes de las reuniones de Cuenca y Zaragoza por no disponer de los datos analizados.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 171
4.3.C.1. Evolución anual
51,4%50,7%
57,8%
14,4%
26,2%
19,7%17,8%
11,2%10,1%
14,2%
9,6% 9,2%
2,2% 2,3%3,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Alimentación Compras Transporte interno Ocio/entretenimiento
Otros gastos
DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO PERSONAL DIARIO
2010 2011 2012
Gasto mediodiario 2010: 77,53 €
Gasto medio diario 2011:
77,31 €
Gasto mediodiario 2012:
89,87 €
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Distribución del presupuesto personal
diario de los participantes
2012 2011 2010 Variación 2012-2011
Variación 2011-2010
Alimentación 57,8% 50,7% 51,4% 7,1% -0,70%
Compras 19,7% 26,2% 14,4% -6,5% 11,80%
Transporte interno 10,1% 11,2% 17,8% -1,1% -6,60%
Ocio/ entretenimiento 9,2% 9,6% 14,2% -0,4% -4,60%
Otros gastos 3,2% 2,3% 2,2% 0,9% 0,10%
Total 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Gasto medio diario 2012 2011 2010 Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual 2011-2010
Media 89,87 77,31 77,53 12,56 16,2% 16,4% -0,28%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 172
4.3.D. Impacto económico
Participantes:4.049.743.532,29 €
Acompañantes: 1.060.482.870,25 €
160.664.765,88 €
Participantes: 1.301.307.949,89 €
Acompañantes: 349.848.010 €
Participantes:2.587.770.816,52 €
Acompañantes:710.634.859,76 €
0 € 1.000.000.000 € 2.000.000.000 € 3.000.000.000 € 4.000.000.000 € 5.000.000.000 €
TOTAL
Propia Comunidad
Nacionales
Internacionales
IMPACTO ECONÓMICO
Total: 3.298.405.676,28 €
Total: 1.651.155.960,38 €
Impacto Económico Total: 5.110.226.402,54 €
Total Particicpantes: 160.664.765,88
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Impacto económico directo
Más de 500.000 habitantes
De 200.000 a 500.000 habitantes
Menos de 200.000 habitantes
Total
Participantes 2.369.767.397,18 182.763.783,33 35.239.636,01 2.587.770.816,52 €
Acompañantes 623.045.707,59 84.405.305,87 3.183.846,30 710.634.859,76 €
Total internacionales 2.992.813.104,77 267.169.089,20 38.423.482,31 3.298.405.676,28 €
Participantes 679.107.214,22 461.972.920,06 160.227.815,61 1.301.307.949,89 €
Acompañantes 201.179.975 141.096.643 7.571.392 349.848.010 €
Total nacionales(1) 880.287.189,51 603.069.563,44 167.799.207,43 1.651.155.960,38 €
Participantes de la propia Comunidad
104.951.891,74 42.203.483,31 13.509.390,84 160.664.765,88 €
Participantes 3.153.826.503,14 686.940.186,70 208.976.842,45 4.049.743.532,29 €
Acompañantes 824.225.682,87 225.501.949,25 10.755.238,12 1.060.482.870,25 €
TOTAL 3.978.052.186,02 912.442.135,95 219.732.080,57 5.110.226.402,54 € (1) Hace referencia a los participantes nacionales procedentes de una Comunidad Autónoma distinta a la de la celebración de la reunión.
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau
173
EVOLUCIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DIRECTO (en millones de €)
5.110,23 €
3.809,01 €3.543,23 €
4.560,35 €
4.087,77 €3.558,99 €
3.240,77 €
1.797,32 €
2.222,24 €2.349,27 €
1.441,18 €
5.025,96 €
1.354,14 €1.256,52 €
1.144,58 €
780,10 €
0 €
1.000 €
2.000 €
3.000 €
4.000 €
5.000 €
6.000 €
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
4.3.D.1. Evolución anual
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Impacto económico directo 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997
Millones de euros 5.110,23 5.025,96 € 3.809,01 € 3.543,23 € 4.560,35 € 4.087,77 € 3.558,99 € 3.240,77 € 1.797,32 € 2.222,24 € 2.349,27 € 1.441,18 € 1.354,14 € 1.256,52 € 1.144,58 € 780,10 €
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Impacto económico directo
Variación absoluta
2012-2011
Variación absoluta
2011-2010
Variación absoluta
2010-2009
Variación absoluta
2009-2008
Variación absoluta
2008-2007
Variación absoluta
2007-2006
Variación absoluta
2006-2005
Variación absoluta
2005-2004
Variación absoluta
2004-2003
Variación absoluta
2003-2002
Variación absoluta
2002-2001
Variación absoluta
2001-2000
Variación absoluta
2000-1999
Variación absoluta
1999-1998
Variación absoluta
1998-1997
Millones de euros 84,27 € 1.216,95 € 265,78 € -1.017,12 € 472,58 € 528,78 € 318,22 € 1.443,45 € -424,92 € -127,03 € 908,09 € 87,04 € 97,62 € 111,94 € 364,48 €
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Impacto económico
directo
Variación porcentual 2012-2011
Variación porcentual2011-2010
Variación porcentual 2010-2009
Variación porcentual 2009-2008
Variación porcentual 2008-2007
Variación porcentual 2007-2006
Variación porcentual 2006-2005
Variación porcentual 2005-2004
Variación porcentual 2004-2003
Variación porcentual 2003-2002
Variación porcentual 2002-2001
Variación porcentual 2001-2000
Variación porcentual 2000-1999
Variación porcentual 1999-1998
Variación porcentual 1998-1997
Millones de euros
1,7% 31,9% 7,5% -22,3% 11,6% 14,9% 9,8% 80,3% -19,1% -5,4% 63,0% 6,4% 7,8% 9,8% 46,7%
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”. MADISON Market Research 2013.
Medición del Turismo de Reuniones relativo al año 2012 en las ciudades asociadas a Spain Convention Bureau 174
19,5%
80,5%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Indicansugerencias
No indicanninguna
sugerencia
INDICAN SUGERENCIAS DE MEJORA
Continuar trabajado en la
misma línea11,1%
Infraestructuras22,2%
Promoción66,7%
4.3.E. Sugerencias de mejora
Las sugerencias mencionadas por las ciudades para mejorar condiciones competitivas y el
posicionamiento del turismo de reuniones en España son las siguientes:
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012”
.Base: 41. MADISON Market Research 2013.
Fuente: “Medición del ‘Turismo de Reuniones. Año 2012” .Base: 8. MADISON Market Research 2013.
Mayor presencia de ferias del sector
Difundir el potencial de nuestro país
Mayor promoción en webs y redes sociales
Más famtrips para los mercados europeos
Promocionar las ciudades españolas menos conocidas internacionalmente
Promocionar los diferentes productos que ofrece cada una de las ciudades
Construcción de infraestructuras (sedes de reuniones)
Mejorar las infraestructuras del transporte