INFORME: DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA, FÍSICA Y QUÍMICA.Toma de muestras de suelo en frutales. Sector parcela
Tuqui. Ovalle
Citrus limón.
Integrantes: Martin Álvarez
Constanza Moscoso
Guillermo Neira
Felipe Ogalde
Macarena Riquelme
Profesora: Kattia Araya R.
Índice.
Introducción ………………………………………………………….1
Objetivos ………………………………………………………………….3
Desarrollo tema …………………………………………………………..4
Resultados y discusión ……………………………………………………7
Conclusión .………………………………………………………………….12
Bibliografía …………………………………………………………………..13
Anexos …………………………………………………………………..14
Introducción.El suelo puede ser considerado como un sistema o un conjunto de elementos interrelacionados, interdependientes relacionados entre sí. Es un sistema poroso, heterogéneo, polifacético y disperso. Este se compone de una parte mineral constituida de partículas de arena, limo y arcilla, las cuales dan la textura al suelo, también se constituye de una parte liquida y gaseosa además en menor porcentaje materia orgánica.
Los suelos cambian mucho de un lugar a otro debido a las amplias diferencias que existen en los procesos físicos, químicos y biológicos que hayan sufrido. Estas diferencias se manifiestan en diversas características que permiten identificar los suelos (Munita J, 2001).
Para conocer las características de determinados suelos y realizar ordenamientos o clasificaciones de éstos son de gran ayuda los muestreos, que deben hacerse al azar y deben ser representativos de la muestra para obtener información confiable. Luego del muestreo pueden hacerse numerosos análisis físicos y químicos que arrojarán resultados para un adecuado acondicionamiento del suelo y así satisfacer requerimientos de los cultivos o solucionar problemas que afectan las distintas disponibilidades de elementos que son esenciales en el desarrollo vegetativo (Plaster, 2004).
La caracterización del suelo a través de una calicata permite la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más confiable. Las calicatas permiten, una inspección visual del terreno "in situ", Toma de muestras o realización de algún ensayo de campo, además podemos obtener información valiosa acerca de las características físicas del suelo como la profundidad, estructura, textura, color, numero de estratas, porcentaje de piedras, la actividad biológica presente, presencia y estados de las raíces, etc. Estos aspectos tienen influencia directa en la capacidad que tiene el suelo para almacenar agua. La información obtenida es de suma importancia y de gran utilidad para prevenir o buscar solución a problemas que puedan presentarse en los suelos.
Objetivos.
General: Comprender la importancia del muestreo de suelos en especies frutales,
para análisis con fines morfológicos, físicos y químicos.
Específicos: Analizar los diferentes métodos de análisis de suelo
Realizar una toma de muestra estratificada y compuesta y manejar
metodología de las muestras antes de ingresar las muestras al
laboratorio.
Realizar en el laboratorio y terreno mediciones de algunos parámetros
físicos y químicos.
Desarrollo.
En este práctico se realizaron 4 grupos del curso para un estudio de suelo de
distintos frutales, mediante la descripción morfológica de éste y a través de
mediciones realizadas en laboratorio y terreno.
Tipos de medición del contenido de la humedad del suelo.
Existen métodos directos que miden la cantidad de agua que existe en el suelo
y métodos indirectos que calculan la humedad mediante una calibración entre
la humedad y alguna propiedad que sea la más fácil de medir.
Entre los métodos directos existen:
-Método gravimétrico: Método de determinación de humedad de suelo de
manera directa.
Procedimiento:
Toma de muestras del suelo
Pesaje de la muestra (Mt)
Secado en estufa a 105º C hasta peso constante
Pesado de la muestra seca (Ms)
- Método de Reflectometría: Se basa en la relación que existe entre el
contenido de humedad del suelo y la constante dieléctrica del suelo
El agua tiene una constante dieléctrica mucho más alta que la del suelo, por lo
que la constante dieléctrica del suelo húmedo dependerá principalmente de su
contenido de humedadTime domainreflectometry (TDR)
w= Mw Ms
Mw= Mt-Ms
La constante dieléctrica del suelo se mide aplicando al suelo una onda
electromagnética de alta frecuencia y midiendo la velocidad de propagación.
A mayor humedad, menor será la velocidad de la onda.
Método de reflectrometria.
Método de Aspersor de Neutrones: Los neutrones rápidos son emitidos
desde una fuente (Am-Be) en un tubo instalado en el suelo; los neutrones
lentos son contabilizados por un detector. En la mayoría de los suelos el
hidrógeno es asociado con el agua del suelo, aunque en suelos orgánicos o
densamente enraizados este no sería el caso. El número de neutrones lentos
detectados es proporcional al número de colisiones entre neutrones y núcleos
de hidrógeno, los cuales reflejan el contenido de agua del suelo. (Van Bavel et
al,1954).Su mayor virtud es su alto nivel de precisión.
Método de Aspersor de Neutrones.
Métodos indirectos
- Tensiómetro: Es un método indirecto de determinación de humedad de
suelo, el cual mide Potecialmátrico (ψm). Funciona en el rango de 0 a -
0,07 Mpa (-70 cb), que corresponde al50% de la humedad aprovechable
aproximadamente.
Tensiometro
Método del sicrómetro de Termocuplas: Se basa en que se igualan los
potenciales de agua del suelo y delvapor de agua del suelo. El aparato lleva
una cápsula de cerámica que se introduce en el suelo y en su
interior se mide la humedad relativa
El potencial se calcula mediante:
Ψ: Potencial hídrico en MPa,
R: Constante universal de gases (8,31 * 10-6 m3 MPa mol-1 K-1 ),
T: Temperatura en grados Kelvin,
V: Es el volumen molal del agua a la temperatura T (18,069 x 10-6 m3 mol-
1),ea es la presión actual de vapor y eses la presión de vapor a saturación
Método:
Para este análisis se extrajeron muestras de terreno, de la parcela
experimental de La Universidad de La Serena “Tuqui”.
Se realizó un muestreo compuesto de 3 muestras de suelos mediante una
calicata. En la calicata se extrajeron las muestras según las estratas
identificadas y una muestra compuesta, con sus respectivas rotulaciones. En
seguida, según lo observado en la calicata se identificó el tipo de textura del
suelo al tacto, el tipo de estructura, % de pedregosidad, presencia de raíces,
colores de los distintos perfiles y se identificaron con la tabla Münsell.
Las 3 muestras extraídas, fueron analizadas en laboratorio para la
determinación de pH, conductividad eléctrica,Densidad y textura mediante el
método del tacto. Para determinar pH y conductividad eléctrica se agregaron
10 ml de suelo de cada una de las muestras en vasos precipitados con sus
respectivas identificaciones de estratas, a cada vaso se agregó 20 ml de agua
destilada y se agitaron por 10 minutos para dar lugar a la lectura por medio de
un pH-metro y conductímetro. Para el cálculo de la densidad, se peso un terrón
de suelo, con 3 repeticiones de cada muestra, por lo que luego se saco un
peso promedio para cada una de ellas. Luego se divide el peso promedio por
50 cc que es el volumen ocupado. Como se aprecia en la fórmula:
Dap: Peso/Vol cc (gr/cc)
Paralelo a los muestreos de suelo, se realizó la velocidad de infiltración
mediante el cilíndrico metálico, el cual fue instalado sobre el camellón de la
hilera de plantación, enterrado a una profundidad de 15 cm, a continuación se
llenó el cilindro con agua y comenzó la medición. Las lecturas fueron
registradas en una tabla en los tiempos de 0, 1, 2 , 3, 4, 5, 10, 15, 20, 30, 40,
60, 90, 120 min.
Resultados y discusión.
Descripción morfológica del suelo: Estrata N°1:
Profundidad: 25cmTextura al tacto: arcillosa Estructura: granular Porcentaje de pedregosidad: 30%, rocas de tamaño intermedio y pequeño.Presencia de raíces: sí un 25% estimado, en mayor porcentaje que el resto de las estratas, en cuanto al color poseía tonos amarillentos y blancos.Presencia de poros: sí, se observaban pequeños poros apenas visibles.Presencia de carbonatos: síPresencia de materia orgánica: síConsistencia: poseía una consistencia densa y duraColor: 7,5 YR ¾Humedad: entre un 25% - 50% de humedad, según método directo.
Estrata N°2
Profundidad: 30 cmTextura al tacto: arcillosa arenosaEstructura: granular Porcentaje de pedregosidad: 45%, piedras de tamaño mediano a grande.Presencia de raíces: sí, un 12% estimado, , en cuanto al color poseía tonos amarillentos y blancos.Presencia de poros: sí,se observaban pequeños poros apenas visibles.Presencia de carbonatos: síPresencia de materia organica: síConsistencia: poseía una consistencia densa y duraColor: 7,5 YR ¾Humedad: entre un 25% - 50% de humedad, según método directo.
Estrata N°3
Textura al tacto: arcillosa Estructura: granular Porcentaje de pedregosidad: 80% o 70%, piedras de gran tamaño distribuidas aleatoriamente.Presencia de raíces: noPresencia de poros: sí, se observaban pequeños poros apenas visibles.Presencia de carbonatos: síPresencia de materia orgánica: sí
Consistencia: poseía una consistencia densa y duraColor: 7,5 YR ¾Humedad: entre un 25% - 50% de humedad, según método directo.
PH y conductividad eléctrica:
Estrata 1CE PH
0,55 8,12
Estrata 2CE PH
0,31 8,3
Estrata 3CE PH
0,35 8,34
Muestra compuesta
CE PH0,37 8,13
Determinación de la densidad por el método de la probeta.
V= ∆V=Vf- VoEstrata N°1
V0 Vf ∆V Peso (gr)Repeticion 1 50 ml 52ml 2ml 4,57Repeticion 2 50ml 52ml 2 ml 4,59Repeticion 3 50ml 50,9 ml 0,9ml 2,89Repetición 4 50ml 53ml 3ml 5,39
Estrata N°2V0 Vf ∆V Peso (gr)
Repeticion 1 50 ml 52ml 2ml 4,56Repeticion 2 50ml 52,5ml 2,5ml 5,26Repeticion 3 50ml 53 ml 3ml 4,62Repetición 4 50ml 53ml 3ml 5,38
Estrata N°3V0 Vf ∆V Peso (gr)
Repeticion 1 50 ml 52ml 2ml 5,13Repeticion 2 50ml 52,6ml 2,6 ml 5,68Repeticion 3 50ml 53ml 3ml 4,55Repetición 4 50ml 53ml 3ml 4,77
Muestra compuestaV0 Vf ∆V Peso (gr)
Repeticion 1 50 ml 53ml 3ml 6,06Repeticion 2 50ml 54ml 4 ml 6,52Repeticion 3 50ml 52ml 2ml 5,63Repetición 4 50ml 53ml 3ml 5,56
Tabla 2: Lecturas de velocidad de infiltración medidas a distintos intervalos.
Altura de agua (cm)
Tiempo
transcurrido (min)
Intervalo
(min)
Lámina
infiltrada (cm)
18 0 0 015,5 1 1 2,514,7 2 1 0,812,2 3 1 2,511,2 4 1 19,8 5 1 1,46 10 5 3,84 (llenado a 18 cm) 15 5 216 20 5 1,514,5 30 10 1,512,5 40 10 210,5 60 20 4,56 90 30 5,60,4 (llenado 18 cm) 120 30 2,2
Gráfico 1: Curva de infiltrometría.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 140
20
40
60
80
100
120
140
tiempo minlamina infilt
Tiempo transcurrido v/s Lámina infiltrada
Tabla 3: Infiltración medida a tiempo de 1 hora y 2 horas.
1° hora 2° hora
Infiltración por hora (cm): 23,5 7,8
Altura total: 31,3 cm Promedio: 15,6 cm/hrs
Conclusión.
El trabajo en terreno, como el realizado en laboratorio, es de gran
importancia para conocer las propiedades del suelo. Todo esto para tener un
panorama completo y formar un criterio, al momento de decidir que especie
cultivar.
Si el suelo sobre el que se va a trabajar, no ofrece las características
necesarias para la plantación deseada, su producción no será la óptima y se
perdería dinero y esfuerzo.
Un correcto diagnóstico en terreno, apoyado por un análisis de
laboratorio, ayudaría a la obtención de una mejor producción.
Este trabajo, mostró la importancia de ambos aspectos, trabajando en
ambos escenarios, por ejemplo, el trabajo de calicata, permitió definir
horizontes y descubrir la profundidad de raíces, lo que apoyado de las
observaciones de infiltrometría da un conocimiento sobre cómo realizar los
riegos, sabiendo cuánta agua podría perderse por percolación profunda.
Los análisis de pH, nos indican si el suelo es apto para los cultivos o si
habría que hacer alguna enmienda o corrección para que no dañe nuestra
plantación.
Con todos estos antecedentes, un ingeniero agrónomo, debería ser
capaz de dar una recomendación a un productor, acerca de qué y cómo cultivar
en terreno.
Bibliografía.
CIREN-CORFO (CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS
NATURALES). Publicación n° 83. 1989.
Guía de trabajo N° 2: Descripción morfológica, física y química. Toma de
muestras de Suelo en frutales. Fruticultura general. 2012.
Agenda del Salitre. SOQUIMICH. 11°ed. Santiago, Chile.
Anexos.