INFORME CON ANÁLISIS Y OBSERVACIONES A PROPUESTAS DE EXPANSIÓN
DE EMPRESAS DE TRANSMISIÓN ZONAL
Presentados en el marco de la Aplicación Art. 13° Transitorio de la ley 20.936/2016 y las
Resoluciones Exentas CNE N°668/2016 y N°734/2016
Dirección de Planificación y Desarrollo
CDEC SIC
30 de diciembre de 2016
2
CDEC SIC
(Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central)
Teatinos N°280 – Piso 12
Telefono: (56 2) 2424 6300
Fax: (56 2) 2424 6301
Santiago – Chile
Código Postal: 8340434
www.cdecsic.cl
Rev. Fecha Comentario Realizó Revisó / Aprobó
1 30 de diciembre Informe a la CNE Miguel Flores
Eduardo Esperguel
Rodrigo Torres
Roger Mellado
Deninson Fuentes
Gabriel Carvajal
3
Índice
ÍNDICE ................................................................................................................................................................... 3
1 RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................................................... 5
2 ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 6
OBJETIVO ................................................................................................................................................. 6 2.1
ANTECEDENTES DEFINIDOS EN LA LEY 20.936 DE 2016 Y LAS RESOLUCIONES 668 DE 2016 Y 734 DE 2016. .............. 6 2.2
3 PROYECTOS DE EXPANSIÓN ENTREGADOS POR LAS EMPRESAS PROMOTORAS DE PROYECTOS DE
TRANSMISIÓN ZONAL .................................................................................................................................. 7
4 ANÁLISIS DESARROLLADO POR EL CDEC SIC .................................................................................... 8
REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PRESENTADA POR EL PROMOTOR DEL PROYECTO DE TRANSMISIÓN ZONAL. .................... 9 A)
ANÁLISIS DEL PROYECTO Y SU FACTIBILIDAD...................................................................................................... 9 B)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LA NECESIDAD DE DESARROLLO DEL PROYECTO. .................................... 9 C)
5 RESUMEN DE RESULTADOS Y RECOMENDACIÓN DE PROYECTOS .................................................. 10
6 INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS ............................................................. 11
INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS PRESENTADA. ............................................................... 11 6.1
INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS RECOMENDADA. ............................................................ 13 6.2
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................... 14
ANEXOS ..................................................................................................................................................... 26
4
Índice de figuras
FIGURA 1: DISTRIBUCIÓN DE PROYECTOS LAS CATEGORIAS DE CLASIFICACIÓN .................................................................... 10
FIGURA 2: DISTRIBUCIÓN DEL MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS PRESENTADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA ............... 12
FIGURA 3: DISTRIBUCIÓN DEL MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS RECOMENDADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA ........... 13
Índice de cuadros CUADRO 1: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN SEGÚN SU TIPO. ............................................................................... 7
CUADRO 2: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN POR EMPRESA. ................................................................................ 8
CUADRO 3: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN POR EMPRESA Y CATEGORÍA. ............................................................ 11
CUADRO 4: MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS PRESENTADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA. ..................................... 12
CUADRO 5: MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS RECOMENDADOS SEGÚN EMPRESA PROMOTORA. ...................................... 13
CUADRO 6: RESUMEN DE RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 15
5
1 RESUMEN EJECUTIVO
En el presente informe se resume las observaciones y el parecer del CDEC SIC, respecto de los
proyectos de expansión de transmisión zonal entregados por las empresas, conforme a lo
dispuesto en el artículo décimo tercero de la ley N° 20.936 de 2016.
Con fecha 4 de noviembre de 2016, el CDEC recibió de parte de la CNE los antecedentes de 176
proyectos de expansión. Luego de clasificarlos de acuerdo con lo establecido en las resoluciones
668/2016 y 734/2016, se identificó que 36 de ellos corresponden a lo que dicha resoluciones
definen como “Obras Menores”, por lo cual ellos no fueron analizados en detalle.
Como resultado de lo anterior, el CDEC SIC presenta sus observaciones y parecer respecto de 140
proyectos de expansión zonal.
Según sus proponentes, estos 140 proyectos se distribuyen de la siguiente forma: Aes Gener 7,
CGE 67, Chilectra 9, Chilquinta 34, Colbún 3, Cooperativa Eléctrica Llanquihue 1, Copelec 1, Saesa
13, Transelec 5.
Para cada uno de estos 140 proyectos se realizó un análisis, el que se organiza en torno a tres
grandes tópicos. El primero corresponde a la revisión de los antecedentes entregados por el
promotor del proyecto. El segundo, tópico, corresponde a un análisis sobre el proyecto y su
factibilidad, el que permite verificar la necesidad de inicio de construcción de la obra antes del 31
de diciembre del 2018. Finalmente, teniendo desarrollado el análisis, se entrega las conclusiones y
recomendaciones sobre cada proyecto.
Con el propósito de proporcionar a la CNE el parecer del CDEC SIC respecto de los proyectos de
expansión zonal, se definen y utilizan las siguientes categorías: recomendado para su ejecución,
recomendado con comentarios, recomendado condicionado y postergado.
La aplicación del criterio anterior para los 140 proyectos muestra los siguientes resultados: 6% de
los proyectos son recomendados para su ejecución, 18% recomendados con comentarios, 20% son
recomendados condicionados y 56% postergados.
La inversión global asociada a la ejecución del 100% de los proyectos recomendados por el CDEC
SIC, alcanzaría un monto de 325,3 millones de dólares.
Cabe mencionar que el estudio de cada uno de los proyectos se realiza a partir de los
antecedentes entregados por los proponentes de estos, lo cual es complementado con análisis
realizados por la DPD del CDEC SIC.
Finalmente, el informe incluye un anexo, en el cual se encuentra el análisis realizado para cada
uno de los 140 proyectos de expansión zonal estudiados.
6
2 ANTECEDENTES
Objetivo 2.1
El presente informe tiene como objetivo presentar a la Comisión Nacional de Energía las
observaciones y parecer del CDEC SIC, respecto a las expansiones propuestas por las empresas de
transmisión zonal, en el marco del proceso ad-hoc a que se refiere el artículo decimotercero
transitorio de la ley 20.936 de 2016 y así dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 4° de la
Resolución Exenta N°668 de 2016.
En función de lo anterior, se definen los siguientes objetivos específicos:
Revisar la información presentada para cada proyecto de expansión propuesto por las
empresas transmisoras, lo que implica: verificar los antecedentes, revisar la consistencia
de los datos y validar las simulaciones Power Factory entregadas.
Verificar que los valores de inversión de los proyectos sean coherentes con la envergadura
y alcances de ellos, y que estos sean acordes a los precios de mercado, tomándose como
referencia el informe de la CNE “Estudios precios de Transmisión” realizado el año 2012.
Verificar la coherencia de la proyección de la demanda, el trazado/ubicación del proyecto
y el plazo constructivo de éste.
Validar si los proyectos de expansión presentados deben ser iniciados antes del 31 de
diciembre del 2018.
Verificar que los escenarios analizados, por la empresa de transmisión zonal, hayan sido
los adecuados para estudiar el proyecto e identificar la eventual necesidad de realizar
simulaciones adicionales que aporten al análisis.
Presentar conclusiones y recomendaciones sobre los proyectos de expansión entregados
por los proponentes a la CNE, fundamentando la opinión del CDEC SIC sobre cada uno de
los proyectos.
Para conseguir estos objetivos, en el presente documento se revisan los antecedentes entregados
por las empresas de Transmisión Zonal a la CNE, en conformidad al artículo 2° de la Resolución
Exenta N°668 de 2016.
Antecedentes definidos en la Ley 20.936 de 2016 y las resoluciones 668 de 2016 y 2.2
734 de 2016.
Tal como se ha indicado anteriormente, el presente informe se realiza en conformidad al artículo
décimo tercero transitorio de la ley N° 20.936 de 2016, el cual establece que la Comisión debe
definir, mediante resolución exenta, las propuestas de expansión de transmisión zonal de
7
ejecución obligatoria, necesarias para el abastecimiento de la demanda, y cuyo inicio de
construcción se encuentre previsto hasta el 31 de diciembre del 2018.
Para dar cumplimento al inciso anterior, la CNE promulgó la Resolución Exenta N°668 de 2016, en
adelante la “resolución”, la que establece el procedimiento para la adecuada implementación del
proceso ad-hoc de determinación de instalaciones de transmisión zonal de ejecución obligatoria,
determinando los plazos, etapas y requisitos que deben cumplirse durante su desarrollo.
En el artículo 4°, la Resolución 668/2016, asigna a los CDEC (o Coordinador Independiente), la
tarea de emitir un informe con sus observaciones y parecer respecto a las expansiones propuestas
por las empresas de transmisión zonal, debiendo dicho informe ser presentado a más tardar el día
30 de diciembre del año 2016.
Cabe señalar, que este informe se desarrolló considerando lo dispuesto en la Resolución Exenta
N°734 de 2016, la que sustituye el artículo 9° de la resolución, dando paso a una nueva
clasificación de “Obras menores”, definición que excluye del análisis a estas obras.
3 Proyectos de Expansión Entregados por las Empresas Promotoras
de Proyectos de Transmisión Zonal
Los proyectos de expansión, presentados por los proponentes a la CNE y por lo tanto revisados por
el CDEC SIC, correspondieron a un total de 176, siendo estos del tipo: nuevas líneas de
transmisión, nuevas subestaciones, aumentos de capacidad de líneas, aumento de capacidad en
subestaciones y obras menores. Bajo la aplicación de lo establecido en la Resolución Exenta N°734
de 2016, esta última categoría queda excluida del análisis detallado.
En el Cuadro 1 se presentan proyectos recibidos, distribuidos en las categorías utilizadas para
realizar el análisis.
Cuadro 1: Cantidad de proyectos de expansión según su tipo.
Proyecto Número de Proyectos
Aumento de Capacidad en SE 68
Nueva Línea 15
Nueva SE 16
Nueva SE + Nueva LT 8
Obra menor 36
Refuerzo / Aumento Capacidad Línea 33
Total General 176
8
En tanto, en el Cuadro 2 se encuentran los proyectos clasificados por tipo y empresa proponente.
Cuadro 2: Cantidad de Proyectos de expansión por empresa.
Empresa Aumento de Capacidad en
SE
Nueva Línea
Nueva SE
Nueva SE + Nueva
LT
Obra menor
Refuerzo / Aumento Capacidad
Línea
Total general
Aes Gener 1 6 7
CGE 39 6 5 3 36 14 103
Chilectra 7 1 1 9
Chilquinta 18 4 4 8 34
Colbún 2 1 3
Cooperativa Eléctrica
Llanquihue 1 1
Copelec 1 1
Saesa 2 4 5 2 13
Transelec 1 1 1 2 5
Total General 68 15 16 8 36 33 176
Es importante destacar, que 36 de los 103 proyectos presentados por CGE no fueron incluidos en
el análisis detallado de los proyectos, ya que de acuerdo con los criterios establecidos en la
Resoluciones N°668 y 734 de 2016, son clasificados como obras menores.
4 Análisis Desarrollado por el CDEC SIC
Con el objetivo de fundamentar adecuadamente la recomendación, el análisis desarrollado se
presenta en un informe, para cada uno de los 140 proyectos, los cuales se incluyen en el anexo de
este informe, cuya estructura y principales contenidos de describen a continuación:
9
Revisión de la información presentada por el promotor del proyecto de a)
transmisión zonal.
En esta sección se verifica la completitud de los antecedentes entregados por la empresa
promotora, para lo cual se construye una tabla que permite chequear los datos y antecedentes
entregados para cada uno de los proyectos.
También se revisa si los parámetros de las instalaciones declaradas en las fichas de la resolución
668/2016, son coincidentes con los utilizados en los análisis. Lo anterior, con el propósito de
detectar eventuales inconsistencias en la información entregada por el promotor del proyecto.
Adicionalmente se validan los resultados de las simulaciones realizadas en DIgSILENT Power
Factory.
Análisis del proyecto y su factibilidad b)
Esta etapa está conformada por el desarrollo de los siguientes análisis y validaciones:
Valor de inversión y su coherencia.
Proyección de la demanda.
Trazado/ubicación del proyecto.
Necesidad de iniciar construcción antes del 31 de diciembre del 2018.
Plazo constructivo.
Verificación de escenarios analizados e identificación de otras necesidades de simulación.
Conclusiones y recomendaciones sobre la necesidad de desarrollo del proyecto. c)
Teniendo a la vista los análisis y revisiones desarrolladas en los puntos anteriores, en esta sección
el CDEC SIC detalla su recomendación, sobre los proyectos de expansión presentados.
Con el propósito de sintetizar la recomendación, cada uno de las recomendaciones se clasifica de
acuerdo con las siguientes categorías, para cada uno de los proyectos:
Recomendado para su ejecución: se recomienda la ejecución del proyecto.
Recomendado con comentarios: se recomienda la ejecución del proyecto y se incluyen
comentarios respecto del mismo, observaciones sobre su contenido y se realiza
propuestas de mejora. Si bien se realiza observaciones, no se cuestiona la necesidad de
realización del proyecto.
10
Recomendado condicionado: se recomienda la ejecución del proyecto condicionado al
cumplimiento de ciertas condiciones, que de no lograrse, requieren la postergación de la
obra para un futuro análisis de la planificación de la transmisión zonal.
Postergado: se posterga la ejecución y/o análisis del proyecto para siguientes procesos de
planificación de la transmisión zonal.
5 Resumen de Resultados y Recomendación de Proyectos
Como resultado de la aplicación del análisis descrito en las secciones anteriores, se obtiene la
cartera de proyectos recomendados y postergados. En la siguiente gráfica se muestra de manera
agregada el resultado del análisis y sus recomendaciones:
Figura 1: Distribución de proyectos por categorias de clasificación
Como puede apreciarse, a partir del resultado del análisis se recomiendan 33 proyectos sin ningún
tipo de condición, lo que representa un 24% de los proyectos totales presentados por las
empresas promotoras. Adicionalmente se recomienda de manera condicionada un 20% de los
proyectos presentados. De esta forma, los proyectos recomendados totalizan un 44% de los
proyectos propuestos.
Recomendado para su
ejecución6%
Recomendado con
comentarios18%
Recomendado condicionado
20%
Postergado56%
11
El siguiente cuadro muestra el resultado de las recomendaciones/postergaciones por empresa:
Cuadro 3: Cantidad de Proyectos de expansión por empresa y categoría.
6 Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos
Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos Presentada. 6.1
Los 140 proyectos de transmisión zonal presentados por las 9 empresas promotoras, tienen
asociados montos de inversión mostrados por el siguiente cuadro y la siguiente figura.
Empresa
Recomendado
para su
ejecución
Recomendado
con
comentarios
Recomendado
condicionadoPostergado
Proyectos
Presentados
Totales
Aes Gener 0 3 0 4 7
CGE 1 12 17 37 67
Chilectra 3 4 2 0 9
Chilquinta 1 2 6 25 34
Colbún 0 2 0 1 3
Cooperativa Eléctrica
Llanquihue0 0 1 0 1
Copelec 0 0 0 1 1
Saesa 3 1 1 8 13
Transelec 0 1 1 3 5
Total 8 25 28 79 140
12
Cuadro 4: Monto asociado a los proyectos presentados por cada empresa promotora.
Figura 2: Distribución del monto asociado a los proyectos presentados por cada empresa promotora
EmpresaTotal Solicitado
Miles de USD
Distribución en
Porcentaje
Aes Gener $ 51.918 7%
CGE $ 259.041 37%
Chilectra $ 47.995 7%
Chilquinta $ 129.883 18%
Colbún $ 35.700 5%
Cooperativa Eléctrica
Llanquihue $ 1.969 0%
Copelec $ 624 0%
Saesa $ 140.099 20%
Transelec $ 38.372 5%
Total $ 705.601 100%
Aes Gener; $ 51.918
CGE; $ 259.041
Chilectra; $ 47.995
Chilquinta; $ 129.883
Colbún; $ 35.700
Cooperativa Eléctrica
Llanquihue; $ 1.969
Copelec; $ 624
Saesa; $ 140.099
Transelec; $ 38.372
13
Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos Recomendada. 6.2
Los 59 proyectos de transmisión zonal recomendados por el CDEC en sus distintas categorías,
tienen asociados montos de inversión mostrados por el siguiente cuadro y la siguiente figura.
Cuadro 5: Monto asociado a los proyectos recomendados según empresa promotora.
Figura 3: Distribución del monto asociado a los proyectos recomendados por cada empresa promotora
EmpresaRecomendado para
su ejecución
Recomendado con
comentarios
Recomendado
condicionado
Total
Recomendado
Miles de USD
Aes Gener -$ 17.000$ -$ $ 17.000
CGE 2.830$ 42.348$ 57.827$ $ 103.005
Chilectra 9.332$ 34.697$ 3.966$ $ 47.995
Chilquinta 4.077$ 6.154$ 40.705$ $ 50.936
Colbún -$ 33.700$ -$ $ 33.700
Cooperativa Eléctrica
Llanquihue-$ -$ 1.969$ $ 1.969
Copelec -$ -$ -$ $ -
Saesa 29.956$ 7.311$ 17.054$ $ 54.321
Transelec -$ 8.959$ 7.421$ $ 16.380
Total $ 46.195 $ 150.169 $ 128.942 $ 325.306
Aes Gener; $ 17.000
CGE; $ 103.005
Chilectra; $ 47.995
Chilquinta; $ 50.936
Colbún; $ 33.700
Cooperativa Eléctrica
Llanquihue; $ 1.969
Copelec; $ -
Saesa; $ 54.321 Transelec; $ 16.380
14
7 Conclusiones y Recomendaciones
Como resultado del llamado a la presentación de proyectos realizado por la autoridad en el
contexto de la aplicación del artículo décimo tercero de la ley N° 20.936 de 2016, el CDEC SIC
recibió por parte de la CNE 176 proyectos. Luego de su revisión, 36 de ellos fueron clasificados
como obras menores, por lo cual no fueron analizados en detalle.
Para cumplir con el mandato de la resolución 668/2016, se diseñó una metodología y estrategia de
análisis, la cual se aplicó a 140 proyectos. Lo anterior, con el objetivo de emitir un informe, que
permitiese dar una recomendación justificada para cada proyecto.
El resultado del análisis indica que de los 140 proyectos, se recomiendan 33 proyectos sin
condiciones y 28 proyectos condicionados.
La inversión asociada a la cartera de proyectos presentada por las 9 empresas promotoras
asciende a MMUSD$ 705. Por su parte, la inversión asociada a la cartera de proyectos
recomendados corresponde a MMUSD $325, monto compuesto por MMUSD$ 196 recomendados
sin condición y MMUSD$ 129 condicionados.
A continuación se incluye el detalle de los 140 proyectos analizados con su respectiva
recomendación.
15
Cuadro 6: Resumen de recomendaciones
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_001 Aes Gener Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Ampliación San Pedro - Tap Pachacama 110kV Recomendado con comentarios
dpd_z_002 Aes Gener Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Ampliación Tap Punta Peuco - Tap Batuco 110kV Postergar
dpd_z_003 Aes Gener Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Ampliación Tap Pachacama - La Calera 110kV Recomendado con comentarios
dpd_z_004 Aes Gener Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Ampliación Tap Pachacama - Las Vegas 110kV Recomendado con comentarios
dpd_z_005 Aes Gener Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Ampliación Ventanas - Torquemada 110kV Postergar
dpd_z_006 Aes Gener Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Ampliación Subestación Punta Peuco Postergar
dpd_z_007 CGE Nueva Línea LT Tierra Amarilla-Cerrillos 1x110kV: Nueva línea
de aprox. 15,3 km en conductor AAAC Cairo Postergar
dpd_z_008 CGE Nueva SE + Nueva LT
SE Copayapu 110kV: Ampliación barra 110kV, modificación LT Cardones-Copiapó 1x110kV para
seccionarla y conectarla a barra 110kV Postergar
dpd_z_009 CGE Nueva Línea
LT Tap Chillan-Monterrico 1x154 (220)kV : Nueva línea con estándar 220kV que extienda LT Charrúa-Tap Chillán, en conductor ACAR
750MCM de aprox. 3,1 km
Postergar
16
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_010 CGE Nueva Línea LT Duqueco-El Avellano 1x66kV: Nueva línea urbana aérea de aprox. 12 km en conductor
AAAC Cairo Postergar
dpd_z_011 CGE Nueva SE + Nueva LT
SE Pitrufquén: Aumento de capacidad de transmisión ampliando SE con transformación
110/66kV-60MVA, ampliación barra 66kV y seccionamiento LT Temuco-Loncoche N°1y 2
66kV, construcción aproximadamente 1km línea subterránea 110kV entre SE Pitrufquén y SE Río
Toltén y dos paños 110kV en esta última SE.
Recomendado con comentarios
dpd_z_012 CGE Nueva Línea LT Tierra Amarilla-Plantas 1x110kV: Nueva línea
de aprox. 9,7 km en conductor AAAC Cairo Postergar
dpd_z_013 CGE Nueva Línea
LT Fátima-Buin N°1: Aumento de capacidad de transmisión a través de conectar tramo LT Buin-
estructura 103, con cable aislado 66kV 1x630mm2 (67MVA) de aprox. 2 km
Recomendado con comentarios
dpd_z_014 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT El Maitén-El Paico 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor Cobre N°2 a AAAC Butte Recomendado con comentarios
dpd_z_015 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT El Paico-El Monte 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor Cobre N°2 a AAAC Butte Recomendado con comentarios
dpd_z_016 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT San Fernando-La Ronda 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor Cu 2/0 a ACCC Helsinki Recomendado condicionado
dpd_z_017 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Punta de Cortes-Lo Miranda N°1-66kV: Aumento de capacidad de transmisión con
cambio de conductor de Cu N°2 a AAAC Butte Postergar
dpd_z_018 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Maule-Talca y Maule-San Miguel-Talca 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con
cambio conductor AAAC Butte a ACCC Helsinki Recomendado con comentarios
17
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_019 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Temuco-Pumahue N°2-66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor de Cu 2/0 a AAAC Greeley Postergar
dpd_z_020 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Temuco-Loncoche 1 y 2 - 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor en parte del tramo Temuco-Padre Las Casas, de conductor Cu 1/0 a AAAC Butte
Recomendado con comentarios
dpd_z_021 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
SE Padre Las Casas: Habilitar patio seccionamiento 66kV para LT Las Encinas-Padre
Las Casas y LT Temuco-Padre Las Casas 1 y 2 Postergar
dpd_z_022 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Victoria-Collipulli 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor Cu 1/0 a AAAC Cairo Postergar
dpd_z_023 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Coronel-Arenas Blancas 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de conductor AAAC Butte a ACCC Helsinki
Postergar
dpd_z_024 CGE Nueva SE
SE Damascal 110/66kV: Nueva subestación de 30MVA, con seccionamientos a LT Pan de Azúcar-Vicuña 110kV y LT Pan de Azúcar
Marquesa 66kV
Postergar
dpd_z_025 CGE Nueva SE SE Damascal 110/23kV: Nueva subestación de
30MVA Postergar
dpd_z_026 CGE Nueva SE SE Nos 110/23kV 110/12kV: Nueva subestación
1x30 y 1x50MVA respectivamente Recomendado condicionado
dpd_z_027 CGE Nueva SE SE El Peral 110/12kV: Nueva subestación
2x30MVA Recomendado condicionado
dpd_z_028 CGE Nueva SE
SE Lastarria 220/66kV: Nueva subestación de 75MVA, seccionando LT Cautín-Valdivia 220kV,
LT Cautín-Ciruelos 220kV y LT Temuco-Loncoche N°1 y 2
Postergar
18
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_029 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Illapel 110/23kV: Reemplazo de
transformador de 13 por nuevo de 30MVA Postergar
dpd_z_030 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE El Monte 66/13,2kV: Reemplazo de
transformador de 10 por nuevo de 15MVA Postergar
dpd_z_031 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Mandinga 66/13,2kV: Reemplazo de
transformador de 8 por nuevo de 15MVA Recomendado con comentarios
dpd_z_032 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Nancagua 66/13,2kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Recomendado condicionado
dpd_z_033 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Mariscal 110/12kV: Instalación nuevo
transformador de 50MVA Recomendado condicionado
dpd_z_034 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Padre Hurtado 110/23/12kV: Instalar nuevo
transformador de 30MVA Recomendado condicionado
dpd_z_035 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Paniahue 66/13,2kV: Instalación nuevo
transformador de 30MVA Recomendado con comentarios
dpd_z_036 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Alameda 66/15kV: Instalación nuevo
transformador de 30MVA Recomendado para su ejecución
dpd_z_037 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Cachapoal 66/15kV : Instalación nuevo
transformador de 30MVA Recomendado condicionado
dpd_z_038 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Graneros 66/15kV: Instalación nuevo
transformador de 30MVA Recomendado condicionado
dpd_z_039 CGE Aumento de
Capacidad en SE
SE San Vicente de Tagua Tagua 66/15kV: Reemplazo transformador N°1 de 18,7 por nuevo
de 30MVA Recomendado condicionado
dpd_z_040 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Chimbarongo 66/15kV: Reemplazo
transformador N°1 de 9,4 por nuevo 30MVA Postergar
dpd_z_041 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE La Palma 66/15kV: Reemplazo transformador
N°2 de 6 por nuevo 30MVA Recomendado condicionado
dpd_z_042 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Maule 66/13,8kV: Reemplazo transformador
N°3 de 4,9 por nuevo de 15MVA Recomendado condicionado
19
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_043 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Constitución 66/23kV: Instalación nuevo
transformador de 30MVA Postergar
dpd_z_044 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE San Javier 66/23kV: Reemplazo transformador
N°1 de 5 por nuevo de 15MVA Recomendado con comentarios
dpd_z_045 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE San Carlos 66/13,8kV: Instalación de nuevo
transformador de 30MVA Recomendado con comentarios
dpd_z_046 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Hualte 66/33kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Postergar
dpd_z_047 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Mahns 66/15kV: Reemplazo transformador
N°2 de 6,25 por nuevo de 15MVA Recomendado con comentarios
dpd_z_048 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE San Pedro 66/15kV: Instalación de nuevo
transformador N°3 de 15MVA Postergar
dpd_z_049 CGE Aumento de
Capacidad en SE
SE Alonso de Ribera 154/66kV: Instalación de nuevo transformador N°3 de 75 MVA conectado
en barra 2 66kV Postergar
dpd_z_050 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Duqueco 220/66KV: Instalación nuevo
transformador de 75MVA Postergar
dpd_z_051 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Curacautín 66/13,2kV: Reemplazo
transformador de 2x2,6 por nuevo de 15MVA Recomendado condicionado
dpd_z_052 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE El Avellano 66/23kV: Reemplazo
transformador N°2 de 10 por nuevo de 30 MVA Recomendado condicionado
dpd_z_053 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Chivilcán 66/15kV: Instalación nuevo
transformador N°3 de 30MVA Postergar
dpd_z_054 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Collipulli 66/13,2kV: Reemplazo
transformador 3x2,6 por nuevo de 15MVA Postergar
dpd_z_055 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Lautaro 66/23-13,2kV: Instalación nuevo
transformador de 15 MVA Postergar
dpd_z_056 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Segundo Circuito LT Agua Santa - Placilla Postergar
20
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_057 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo Línea 110 kV Arranque SE Placeres Postergar
dpd_z_058 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo Línea 110 kV Arranque SE Valparaíso Postergar
dpd_z_059 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo Línea 110 kV Arranque SE Playa Ancha Postergar
dpd_z_060 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo LT Tap Placeres - Tap Playa Ancha Postergar
dpd_z_061 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito Tap Quintay - S/E Quintay Postergar
dpd_z_062 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo LT Melipilla - San Antonio Recomendado condicionado
dpd_z_063 Chilquinta Nueva Línea Nueva LT Bosquemar - Reñaca (Anillo) Postergar
dpd_z_064 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito LT Calera - Melón Postergar
dpd_z_065 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Ritoque Alt 1 Recomendado condicionado
dpd_z_066 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Ritoque Alt 2 Recomendado condicionado
dpd_z_067 Chilquinta Nueva SE Nueva S/E seccionadora Chagres Postergar
dpd_z_068 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Panquehue 110/12 kV Postergar
dpd_z_069 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento de Capacidad SE Placilla Postergar
dpd_z_070 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad S/E Playa Ancha Postergar
dpd_z_071 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Placeres Recomendado condicionado
dpd_z_072 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento de capacidad SE Agua Santa 300 MVA
220/110 kV Postergar
21
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_073 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE San Sebastian Postergar
dpd_z_074 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Quintay Postergar
dpd_z_075 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Cap SE San Antonio Banco Aut 110/66
kV Recomendado para su ejecución
dpd_z_076 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Alto Melipilla Recomendado condicionado
dpd_z_077 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Bosquemar Postergar
dpd_z_078 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad S/E San Pedro Postergar
dpd_z_079 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE La Calera Postergar
dpd_z_080 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE El Melón Recomendado con comentarios
dpd_z_081 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad S/E Catemu Postergar
dpd_z_082 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento de capacidad SE San Felipe 110/44 kV Postergar
dpd_z_083 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento capacidad S/E San Felipe 110 / 23 kV Recomendado condicionado
dpd_z_084 Colbún Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Repotenciación Línea Aconcagua - Esperanza Recomendado con comentarios
dpd_z_085 Colbún Aumento de
Capacidad en SE Transformador de Respaldo para S/E Los Maquis Recomendado con comentarios
dpd_z_086 Colbún Aumento de
Capacidad en SE Paño en 110 kV de respaldo para el
Transformador 220/110 kV de S/E Maipo Postergar
dpd_z_087 Saesa Nueva Línea Subestación Circunvalación 220/66 kV Errazuriz Recomendado para su ejecución
22
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_088 Saesa Nueva Línea Proyecto LTx Padre Las Casas - Enlace Imperial Postergar
dpd_z_089 Saesa Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo 9 Km Castro Chonchi Recomendado para su ejecución
dpd_z_090 Saesa Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea Refuerzo Línea B. Blanco Caipulli Postergar
dpd_z_091 Saesa Nueva SE Subestación Circunvalación 220/66 kV Errazuriz Recomendado para su ejecución
dpd_z_092 Saesa Nueva SE Proyecto S/E Pueblo Seco Postergar
dpd_z_093 Saesa Nueva SE + Nueva LT
Proyecto Carahue Recomendado condicionado
dpd_z_094 Saesa Nueva SE SE Cardonal 110/23 kV Postergar
dpd_z_095 Saesa Nueva SE + Nueva LT
Proyecto Barros Arana Postergar
dpd_z_096 Saesa Nueva SE + Nueva LT
Proyecto Galvarino Postergar
dpd_z_097 Saesa Nueva SE + Nueva LT
Proyecto Yumbel Postergar
dpd_z_098 Saesa Nueva SE + Nueva LT
Proyecto Los Muermos Postergar
dpd_z_099 Transelec Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
Aumento de capacidad del tramo 1x110 kV Maitencillo – Algarrobo
Postergar
dpd_z_100 Transelec Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
Tendido del segundo circuito línea 1x154 kV Tinguiririca – San Fernando
Postergar
dpd_z_101 Transelec Nueva SE S/E Tuniche Postergar
dpd_z_102 Transelec Aumento de
Capacidad en SE Transformación 220/110 kV S/E Cardones Recomendado con comentarios
dpd_z_103 Transelec Nueva Línea Apoyo Laja Recomendado condicionado
23
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_104 Chilectra Nueva Línea Nueva Línea Subterránea 110 kV: S/E Vitacura -
Nueva S/E Providencia. Recomendado con comentarios
dpd_z_105 Chilectra Nueva SE Nueva S/E Providencia: Capacidad Inicial 50
MVA. Recomendado con comentarios
dpd_z_106 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE Ampliación S/E Lampa: Instalación de Nuevo
Transformador de 50 MVA + Celdas. Recomendado con comentarios
dpd_z_107 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE Ampliación de S/E La Ermita: Instalación de
Nuevo transformador de 25 MVA. Recomendado condicionado
dpd_z_108 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE Ampliación S/E Altamirano: Instalación de Nuevo
Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Recomendado para su ejecución
dpd_z_109 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE
Ampliación S/E Macul: Reemplazo de Transformador de 20 MVA por Nuevo
Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Recomendado para su ejecución
dpd_z_110 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE Ampliación S/E Pudahuel: Instalación de Nuevo
Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Recomendado condicionado
dpd_z_111 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE Ampliación S/E La Dehesa: Instalación de Nuevo
Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Recomendado para su ejecución
dpd_z_112 Chilectra Aumento de
Capacidad en SE S/E CERRO NAVIA: TRIPLE BARRA110KV GIS Recomendado con comentarios
dpd_z_113 Copelec Nueva Línea Línea de transmisión en 33 KV en sector Pinto-
Coihueco Postergar
dpd_z_114 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Rio Blanco Postergar
dpd_z_115 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE S/E Tap Algarrobo Recomendado con comentarios
dpd_z_116 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea REFUERZO LT LAGUNA VERDE - TAP ALGARROBO Postergar
24
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_117 Chilquinta Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea REFUERZO LT SAN ANTONIO - TAP ALGARROBO Postergar
dpd_z_118 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito Chagres - Catemu Postergar
dpd_z_119 Chilquinta Aumento de
Capacidad en SE S/E Móvil Postergar
dpd_z_120 Aes Gener Aumento de
Capacidad en SE Ampliación Tap Pachacama Postergar
dpd_z_121 Cooperativa
Eléctrica Llanquihue
Nueva SE NUEVA SUBESTACIÓN PUENTE ARENAS Recomendado condicionado
dpd_z_122 CGE Nueva Línea
Arranque 2x110kV a SE Caldera: Nueva línea desde SE Caldera a LT 1x110kV Cardones-Punta
Padrones en conductor AAAC Butte de aprox. 2,1 km
Postergar
dpd_z_123 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Cauquenes 66/13,8kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Recomendado condicionado
dpd_z_124 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Alto del Carmen 110/13,8kV: Instalación
nuevo transformador de 15MVA Postergar
dpd_z_125 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Combarbalá 110/13,8kV: Instalación de nuevo
transformador de 5MVA Postergar
dpd_z_126 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Alcones 66/23kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Recomendado condicionado
dpd_z_127 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Lautaro 66/13,2kV: Reemplazo transformador
N°1 de 10 por nuevo de 15MVA Recomendado condicionado
dpd_z_128 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Gorbea 66/13,2kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Postergar
dpd_z_129 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Vicuña 110/23kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Postergar
25
N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación
dpd_z_130 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Chocalán 66/13,2kV: Instalación nuevo
transformador de 15MVA Recomendado condicionado
dpd_z_131 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE San Joaquín 110/13,2kV: Instalación nuevo
transformador de 30MVA Postergar
dpd_z_132 CGE Aumento de
Capacidad en SE SE Ranquilí 66/13,8kV: Reemplazo transformador
N°1 de 5 por nuevo de 15MVA Postergar
dpd_z_133 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Los Maquis-Villa Prat 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor Cu N°2 a AAAC Butte Postergar
dpd_z_134 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Alonso de Ribera-Colo Colo 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor de Cu 3/0 a ACCC Helsinki Recomendado con comentarios
dpd_z_135 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Copayapu-Tierra Amarilla 1x110kV]: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor de AAAC Alliance a AAAC Flint Postergar
dpd_z_136 CGE Refuerzo / Aumento
Capacidad Línea
LT Portezuelo-Marchigue 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de
conductor AAAC Cairo a ACCC Helsinki Postergar
dpd_z_137 CGE Nueva SE + Nueva LT
SE La Ligua 110/23kV: Nueva subestación de 30MVA, incluyendo construcción de LT 1x110kV
de 15 km Postergar
dpd_z_138 CGE Aumento de
Capacidad en SE Subestación móvil 110-66/23-13,2kV - 30 MVA
Maule Postergar
dpd_z_139 CGE Aumento de
Capacidad en SE Subestación móvil 110-66/23-13,2kV - 30 MVA
Biobío Araucanía Postergar
dpd_z_140 Saesa Nueva SE Subestación Circunvalación Etapa 1 220/23 kV Recomendado con comentarios
26
ANEXOS
Informe Confidencial por información reservada de proyectos.