Baja California SurGOBIERNO DEL ESTADO
SECRETARÍA DE PROMOCIÓNY DESARROLLO ECONÓMICO
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SURSECRETARÍA DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO
Dirección de Informática y Estadística
INDICADORES
DE BAJA CALIFORNIA SUR EN EL CONTEXTO NACIONAL
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
DIRECTORIO
Marcos Alberto Covarrubias Villaseñor Gobernador Constitucional del Estado
Joel Ávila Aguilar
Secretario de Promoción y Desarrollo Económico
Aurelio Ortiz Zambrano Subsecretario de Planeación y Desarrollo Económico
José Clemente Beltrán Castro
Director de Informática y Estadística
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Pre
se
nta
ció
n
Presentación
La Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico, a través de la Dirección de Informática y Estadística, es la instancia del Gobierno del Estado responsable de la organización y difusión de información estratégica como una herramienta indispensable para la toma de decisiones. Con base en esta facultad se han dirigido sus esfuerzos para la publicación de documentos estadísticos de diversa índole, en los que la información relativa al estado y sus municipios son el tema central. En esta ocasión ponemos a su disposición el documento Datos Básicos, edición 2012, con un formato renovado. El documento consta de dos tomos complementarios. El primero, Datos Básicos de Baja California Sur 2012 con información de tipo estadística relativa al estado, con desglose por municipio. Dicha información da cuenta de los aspectos más relevantes que nos hablan de la circunstancia actual de la entidad, en los que se abordan cuestiones de geografía y medio ambiente, población, desarrollo económico, desarrollo social, seguridad pública así como gobierno. Cabe destacar, que debido a la importancia que ha adquirido en los últimos años el tema de seguridad pública, así como la responsabilidad del Gobierno en el proceso de desarrollo económico y social, se incluyen como un capítulo independiente ambos temas. Esto a diferencia de la edición anterior. Así mismo, se evaluó la pertinencia de incluir información nueva, y depurar la información anterior. Bajo la premisa de una revisión permanente que de como producto final un documento flexible y de resultados. El segundo tomo, Indicadores de Baja California Sur en el contexto nacional deriva de la anterior edición bajo el nombre de Baja California Sur en la Región Noroeste. Dicho tomo incluía información estadística de la entidad en comparación con la región noroeste, y el referente nacional. A partir de esta edición se consideró importante destacar indicadores del estado, teniendo en cuenta la totalidad del escenario nacional. Es decir, se compara a Baja California Sur con las otras 31 entidades federativas. Esto obedece a la tendencia actual de medición de indicadores o índices elaborados a nivel nacional con una comparabilidad más integral por entidad federativa. Sobre esta base se consideró incluir gráficos con indicadores seleccionados que permitan ubicar al estado en el contexto nacional. La selección incluye tópicos más representativos de cada sector. Bajo una perspectiva de análisis y comparabilidad
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
se ofrece este documento al usuario para ilustrar la posición real de la entidad en los rubros más recurrentes y oportunos de información que la actual circunstancia demarca en el país. De esta forma, la Dirección de Informática y Estadística, consciente de la importancia de la difusión de información económica, social y política veraz, contribuye a la retroalimentación entre gobierno y sociedad, poniendo a consideración de ésta última información para entender la realidad sudcaliforniana. Todo ello en un marco de transparencia y rendición de cuentas que la misma sociedad demanda.
Ing. José Clemente Beltrán Castro Director de Informática y Estadística
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Co
nte
nid
o
CC oo nn tt ee nn ii dd oo
PPáággiinnaa
SSiiggllaass 11
II.. GGeeooggrraaffííaa 55
IIII.. PPoobbllaacciióónn 99
IIIIII.. DDeessaarrrroolllloo EEccoonnóómmiiccoo 1155
IIVV.. DDeessaarrrroolllloo SSoocciiaall 2299
VV.. SSeegguurriiddaadd PPúúbblliiccaa 4477
VVII.. PPoollííttiiccaa yy GGoobbiieerrnnoo 5533
GGlloossaarriioo 5577
ÍÍnnddiiccee ddee CCuuaaddrrooss 6699
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Siglas
1
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR2
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Sig
las
CIETec Centro de Investigación y de Estudios Turísticos del Tecnológico de Monterrey COLEF Colegio de la Frontera Norte CONACYT Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología CONACULTA Consejo Nacional para la Cultura y las Artes CONADE Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social ENOE Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENVIPE Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública IDH Índice de Desarrollo Humano IMCO Instituto Mexicano para la Competitividad INCBG Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía ITAEE Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal ITESM Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey KM Kilómetro KM2 Kilómetro cuadrado NVR Nacido Vivo Registrado PEA Población Económicamente Activa PIB Producto Interno Bruto PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación SNI Sistema Nacional de Investigadores UABC Universidad Autónoma de Baja California UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
3
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR4
Geografía
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 5
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR6
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Ge
og
ra
fía
Distrito Federal
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Colima
Querétaro
Hidalgo
México
Tabasco
Nayarit
Guanajuato
Puebla
Yucatán
Quintana Roo
Sinaloa
Campeche
Michoacán
San Luis Potosí
Guerrero
Nuevo León
Baja California
Veracruz
Chiapas
Baja California Sur
Zacatecas
Jalisco
Tamaulipas
Oaxaca
Durango
Coahuila
Sonora
Chihuahua
1,485.5
3,991.1
4,892.7
5,617.8
5,625.0
11,683.8
20,846.5
22,356.8
24,737.8
27,815.2
30,608.4
34,289.7
39,612.2
42,361.0
57,377.2
57,924.4
58,643.4
60,982.8
63,620.7
64,220.2
71,445.9
71,820.4
73,288.8
73,922.5
75,539.3
78,599.2
80,174.7
93,793.3
123,451.3
151,562.6
179,502.9
247,455.3
GRÁFICA 1. SUPERFICIE TERRITORIAL POR ENTIDAD FEDERATIVA(km2)
Aguascalientes
Chihuahua
Coahuila
Distrito Federal
DurangoGuanajuato
Hidalgo
México
Morelos
Nuevo León
Puebla
Querétaro
San Luis Potosí
TlaxcalaZacatecas
Colima
Tabasco
Michoacán
Chiapas
Nayarit
Yucatán
Jalisco
CampecheTamaulipas
Guerrero
Oaxaca
Sinaloa
Veracruz
Quintana Roo
Sonora
Baja CaliforniaBaja California Sur
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
0
0
0
0142
200
228
266
296
340
351
425
433522
568
622
720
1,176
1,209
1,493
2,131
GRÁFICA 2. LONGITUD DE LÍNEA DE COSTA POR ENTIDAD FEDERATIVA(km)
Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2011, cuadro 1.4.Observaciones: Se refiere a superificie territorial continental. El dato nacional es de 1,959,248.0 km2.
Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2011, cuadro 1.3.Observaciones: El dato nacional es de 11,122 km.
7
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Baja California
Baja California Sur
Quintana Roo
Colima
Aguascalientes
Campeche
Distrito Federal
Tabasco
Querétaro
Sinaloa
Nayarit
Morelos
Coahuila
Durango
Tamaulipas
Guanajuato
Nuevo León
San Luis Potosí
Zacatecas
Tlaxcala
Chihuahua
Sonora
Guerrero
Hidalgo
Yucatán
Michoacán
Chiapas
Jalisco
México
Veracruz
Puebla
Oaxaca
5
5
9
10
11
11
16
17
18
18
20
33
38
39
43
46
51
58
58
60
67
72
81
84
106
113
118
125
125
212
217
570
GRÁFICA 3.MUNICIPIOS POR ENTIDAD FEDERATIVA 2011
Fuente: INEGI, Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2011, cuadro 1.3.Observaciones: En el caso del Distrito Federal se refiere a delegaciones políticas. El total de municipios en el país es 2,456 (incluyendo las delegaciones del DF).
8
Población
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 9
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR10
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Po
bla
ció
n
Baja California Sur
Colima
Campeche
Nayarit
Tlaxcala
Aguascalientes
Quintana RooZacatecas
Durango
Morelos
Querétaro
Yucatán
Tabasco
San Luis Potosí
Sonora
Hidalgo
Coahuila
Sinaloa
Baja California
TamaulipasGuerrero
Chihuahua
Oaxaca
Michoacán
Nuevo León
Chiapas
Guanajuato
Puebla
Jalisco
Veracruz
Distrito Federal
México
637,026
650,555
822,441
1,084,979
1,169,936
1,184,996
1,325,578
1,490,668
1,632,9341,777,227
1,827,937
1,955,577
2,238,603
2,585,518
2,662,480
2,665,018
2,748,391
2,767,761
3,155,070
3,268,554
3,388,7683,406,465
3,801,962
4,351,037
4,653,458
4,796,580
5,486,372
5,779,829
7,350,682
7,643,194
8,851,080
15,175,862
GRÁFICA 4. POBLACIÓN TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (habitantes)
Distrito FederalChihuahua
SinaloaPuebla
San Luis PotosíVeracruzYucatánDurangoMéxicoOaxaca
TamaulipasCampecheGuerrero
JaliscoZacatecasNacionalTlaxcala
MichoacánCoahuilaMorelos
Nuevo LeónSonora
AguascalientesChiapas
GuanajuatoTabascoHidalgoNayarit
QuerétaroColima
Quintana RooBaja California Sur
Baja California
0.31.01.21.41.41.51.51.61.61.61.61.71.71.71.71.81.81.92.02.02.12.12.22.22.32.42.62.72.72.8
3.14.5
5.0
GRÁFICA 5. TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2005‐2010 (%)
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos,<http://www. inegi.org.mx>Observaciones: El total de la población en el pais es de 112,336,538 habitantes.
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Población, <http://www. inegi.org.mx>
11
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Baja California SurDurango
CampecheChihuahua
SonoraCoahuilaZacatecas
Quintana RooNayaritOaxaca
TamaulipasSan Luis PotosíBaja California
SinaloaYucatánGuerreroNacionalChiapas
Nuevo LeónMichoacán
TabascoJalisco
VeracruzColimaHidalgo
QuerétaroPuebla
GuanajuatoAguascalientes
TlaxcalaMorelosMéxico
Distrito Federal
9131414151820303941414244484953576573749194106116128156168179211293364
6795,920
GRÁFICA 6. DENSIDAD DE POBLACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (hab/km2)
OaxacaChiapasHidalgoTabascoGuerreroZacatecasVeracruz
San Luis PotosíMichoacánDurangoNayarit
GuanajuatoQuerétaro
PueblaSinaloa
CampecheNacionalTlaxcala
AguascalientesMorelosYucatán
ChihuahuaSonora
Baja California SurJaliscoMéxico
TamaulipasQuintana Roo
ColimaCoahuila
Baja CaliforniaNuevo León
Distrito Federal
47.348.752.2
57.458.259.561.163.8
68.768.968.969.970.471.872.874.676.879.980.883.984.084.886.086.186.687.087.888.288.890.092.394.7
99.5
GRÁFICA 7. POBLACIÓN URBANA POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (% de la población total)
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Población, <http://www. inegi.org.mx>
Fuente: Elaborado con base en INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos., <http://www. inegi.org.mx>
12
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Po
bla
ció
n
Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Yucatán
Tabasco
Puebla
Guanajuato
Veracruz
Michoacán
Sinaloa
San Luis Potosí
Zacatecas
Durango
Coahuila
Jalisco
Hidalgo
Tlaxcala
Sonora
Chihuahua
Distrito Federal
Aguascalientes
Nayarit
Nuevo León
Campeche
Querétaro
Tamaulipas
Morelos
Colima
México
Baja California Sur
Baja California
Quintana Roo
3.6
6.0
7.0
8.3
9.0
9.6
9.7
9.9
10.1
10.3
10.7
12.0
12.5
14.0
14.2
16.3
16.4
17.3
17.6
19.8
20.5
20.7
21.3
22.7
23.8
25.3
27.9
29.6
37.0
39.7
45.1
54.0
GRÁFICA 8. POBLACIÓN NO NATIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (%)
Distrito Federal
Guerrero
Tabasco
Chiapas
SinaloaChihuahua
Durango
Michoacán
Oaxaca
Veracruz
Zacatecas
San Luis Potosí
Puebla
CoahuilaJalisco
Guanajuato
Tamaulipas
Yucatán
Campeche
Baja California
Sonora
Tlaxcala
Nuevo LeónAguascalientes
México
Morelos
Hidalgo
Nayarit
Querétaro
Colima
Quintana RooBaja California Sur
‐6.3
‐1.8‐1.4
‐1.3
‐1.1‐0.9
‐0.6
‐0.6
‐0.6
‐0.5
‐0.4‐0.2
‐0.1
0.0
0.10.3
0.4
0.6
0.7
0.9
0.9
1.2
1.4
1.71.8
2.1
2.3
3.4
3.4
4.0
8.1
10.0
GRAFICA 9. SALDO NETO MIGRATORIO POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (% de la población de 5 años y más)
Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.19. Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.21.Observaciones: el saldo neto migratorio se mide como la diferencia entre inmigrantes y emigrantes interestatales.
13
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
AguascalientesCoahuila
GuanajuatoZacatecas
ColimaJalisco
TamaulipasSinaloa
Nuevo LeónBaja CaliforniaDistrito Federal
QuerétaroBaja California Sur
MorelosDurangoSonoraTlaxcalaMéxicoTabasco
MichoacánChihuahua
NayaritNacionalVeracruz
San Luis PotosíPuebla
CampecheHidalgo
GuerreroQuintana Roo
ChiapasYucatánOaxaca
0.20.20.30.40.70.80.80.90.91.41.51.81.81.92.22.52.52.72.93.53.5
5.26.6
9.310.611.512.0
14.815.216.2
27.329.6
33.8
GRÁFICA 10. POBLACIÓN QUE HABLA LENGUA INDÍGENA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Nuevo LeónChiapasCoahuilaZacatecas
AguascalientesYucatánTlaxcala
Quintana RooMéxico
San Luis PotosíBaja California Sur
TabascoCampecheGuanajuato
HidalgoQuerétaroMichoacánTamaulipas
DurangoChihuahua
NayaritNacionalJaliscoSinaloaPueblaOaxacaSonoraColima
Baja CaliforniaVeracruzGuerreroMorelos
Distrito Federal
19.520.220.921.122.422.422.622.723.023.023.123.123.223.923.924.024.124.124.324.424.524.624.625.125.325.725.725.926.026.626.927.4
31.4
GRÁFICA 11. HOGARES CON JEFATURA FEMENINA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.62.Observaciones: Población de 3 años y más.
Fuente: INEGI, Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2010.p.103.
14
Desarrollo Económico
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 15
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR16
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
Eco
nó
mic
o
CampecheBaja California Sur
TamaulipasChihuahuaVeracruzNayarit
MichoacánBaja CaliforniaDistrito Federal
OaxacaDurangoHidalgoYucatán
San Luis PotosíZacatecas
SonoraNacionalTabascoTlaxcalaMorelosGuerrero
JaliscoQuintana Roo
SinaloaChiapas
AguascalientesQuerétaro
Nuevo LeónMéxico
GuanajuatoPuebla
CoahuilaColima
‐4.320.83
2.012.032.252.753.533.663.913.944.224.644.705.005.255.565.595.695.775.786.126.276.286.306.336.826.88
8.918.98
9.9410.11
12.7713.67
GRÁFICA 12. TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (variación porcentual anual)
CampecheGuerreroYucatánTlaxcalaChiapas
ZacatecasTamaulipas
VeracruzDurangoOaxacaPueblaSinaloaMorelosNayarit
ChihuahuaGuanajuato
MéxicoNacional
Distrito FederalColima
TabascoMichoacán
HidalgoJalisco
Nuevo LeónAguascalientesQuintana Roo
CoahuilaBaja California
Baja California SurSan Luis Potosí
QuerétaroSonora
‐4.8‐0.10.61.11.41.92.32.32.42.52.62.72.92.9
3.63.73.73.7
4.54.64.64.75.05.05.15.35.35.55.96.4
7.18.08.2
GRÁFICA 13. ITAEE POR ENTIDAD FEDERATIVAIV Trimestre 2011 (Variación porcentual)
Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2006‐2010. Año base 2003. Segunda versión.
Fuente: INEGI, Banco de Informacion Económica, <http://inegi.org.mx>Observaciones: ITAEE: Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal. Variación porcentual real respecto del mismo período del año anterior.
17
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Oaxaca
Guerrero
Chiapas
México
Veracruz
Hidalgo
Tabasco
Puebla
Michoacán
Nayarit
Guanajuato
Durango
Tlaxcala
Yucatán
San Luis Potosí
Zacatecas
Morelos
Campeche
Colima
Jalisco
Sonora
Quintana Roo
Sinaloa
Tamaulipas
Chihuahua
Baja California Sur
Baja California
Aguascalientes
Querétaro
Coahuila
Nuevo León
Distrito Federal
29.90
31.94
34.30
35.64
35.74
36.26
36.79
38.60
39.14
40.22
40.29
40.94
42.01
42.04
42.27
42.31
43.56
45.24
45.32
45.88
46.40
46.41
46.55
47.01
47.32
49.65
51.37
52.24
52.35
52.68
56.42
57.95
GRÁFICA 14. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2008 (índice)
Chiapas
Oaxaca
Guerrero
Tabasco
Puebla
Tlaxcala
Veracruz
Guanajuato
Michoacán
Zacatecas
Hidalgo
San Luis Potosí
Morelos
México
Yucatán
Durango
Campeche
Chihuahua
Sinaloa
Jalisco
Quintana Roo
Nayarit
Aguascalientes
Baja California
Tamaulipas
Sonora
Baja California Sur
Coahuila
Colima
Querétaro
Nuevo León
Distrito Federal
0.366
0.375
0.387
0.405
0.411
0.421
0.428
0.438
0.438
0.440
0.441
0.441
0.461
0.470
0.476
0.479
0.495
0.510
0.511
0.515
0.519
0.520
0.524
0.526
0.531
0.537
0.539
0.541
0.546
0.559
0.606
0.661
GRÁFICA 15. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)
Fuente: IMCO, Índice de Competitividad Estatal 2010. Fuente: ITESM, La Competitividad de los Estados Unidos Mexicanos 2010.
18
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
Eco
nó
mic
o
Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Tabasco
Zacatecas
Yucatán
VeracruzDurango
Michoacán
Puebla
San Luis Potosí
Hidalgo
Tlaxcala
Campeche
Guanajuato
Nayarit
Morelos
México
Sinaloa
Quintana RooAguascalientes
Sonora
Chihuahua
Jalisco
Coahuila
Colima
Tamaulipas
Querétaro
Baja California Sur
Baja California
Nuevo León
Distrito Federal
0.2392
0.2453
0.2489
0.2520
0.2681
0.2759
0.2841
0.2862
0.29080.2992
0.3020
0.3024
0.3050
0.3092
0.3109
0.3121
0.3237
0.3242
0.3346
0.3454
0.34850.3509
0.3553
0.3602
0.3703
0.3751
0.3769
0.3773
0.4163
0.4173
0.4781
0.6546
GRÁFICA 16. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD ECONÓMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)
Guerrero
Oaxaca
Chiapas
Tlaxcala
MichoacánZacatecas
Veracruz
Puebla
HidalgoNayarit
Tabasco
San Luis Potosí
Yucatán
GuanajuatoCampeche
Morelos
Durango
MéxicoSinaloa
Colima
Jalisco
Quintana Roo
TamaulipasAguascalientes
Chihuahua
Baja California Sur
QuerétaroBaja California
Sonora
Coahuila
Nuevo León
Distrito Federal
22.2322.90
23.82
32.88
34.6735.18
35.31
36.26
37.38
38.1638.23
40.78
41.90
42.1742.45
42.95
42.96
43.66
48.0349.21
50.42
51.32
51.5452.29
52.83
54.24
54.57
54.6554.88
56.28
67.91
77.19
GRÁFICA 17. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SISTÉMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)
Fuente: COLEF‐UABC, Índice de Competitividad de las Entidades Federativas Mexicanas 2010.
Fuente: ARegional, Índice de Competitividad Sistémica 2010.
19
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
QuerétaroDurango
ChihuahuaSan Luis Potosí
TabascoVeracruzZacatecas
MéxicoAguascalientes
ChiapasHidalgoMorelos
MichoacánOaxacaTlaxcalaGuerreroNacionalSinaloa
CoahuilaBaja California
PueblaGuanajuatoCampeche
SonoraTamaulipas
JaliscoNayarit
Nuevo LeónDistrito Federal
YucatánBaja California Sur
ColimaQuintana Roo
54.055.255.455.656.057.057.757.857.958.458.658.658.959.059.359.559.759.860.060.360.360.461.161.461.562.262.362.763.163.964.066.867.7
GRÁFICA 18. TASA DE PARTICIPACIÓN (LABORAL) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)
GuerreroChiapas
CampecheYucatánOaxaca
MichoacánMorelos
San Luis PotosíVeracruzColima
Quintana RooPuebla
QuerétaroSinaloaHidalgoJalisco
NacionalBaja California Sur
ZacatecasNayaritSonora
CoahuilaAguascalientes
TlaxcalaGuanajuato
TabascoTamaulipas
Baja CaliforniaMéxico
Distrito FederalNuevo León
DurangoChihuahua
1.62.22.32.32.4
3.13.23.23.5
4.04.14.24.24.2
4.64.64.85.15.15.25.45.5
5.95.96.06.06.06.16.16.36.46.6
7.0
GRÁFICA 19. TASA DE DESOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA2012 (% respecto de la PEA)
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), IITrimestre de 2012.Observaciones: porcentaje de la PEA respecto a la población en edad trabajar.
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), II Trimestre de 2012.
20
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
Eco
nó
mic
o
QuerétaroChihuahua
AguascalientesBaja California
MorelosVeracruzMéxicoPuebla
CampecheSan Luis Potosí
YucatánChiapasColima
GuerreroMichoacán
Distrito FederalNacionalSonora
DurangoHidalgoJalisco
Nuevo LeónTabascoNayaritSinaloa
Quintana RooOaxaca
CoahuilaZacatecas
Baja California SurGuanajuato
TlaxcalaTamaulipas
2.32.53.2
4.44.64.85.25.55.7
6.97.47.87.98.38.48.98.99.19.59.59.510.510.5
11.712.212.712.813.7
15.817.318.2
20.820.9
GRÁFICA 20. TASA DE SUBOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)
Baja California SurChihuahua
ColimaBaja California
ChiapasQuerétaro
San Luis PotosíSonora
Nuevo LeónSinaloa
ZacatecasCoahuila
Quintana RooTamaulipas
TabascoCampeche
AguascalientesVeracruz
Distrito FederalNacionalDurangoJaliscoNayaritHidalgoMorelos
GuanajuatoPuebla
MichoacánYucatánMéxicoOaxaca
GuerreroTlaxcala
19.419.620.520.621.322.823.423.725.025.025.125.826.126.326.726.927.127.929.129.329.729.9
32.232.532.632.933.133.934.234.4
37.838.0
39.8
GRÁFICA 21. TASA DE OCUPACIÓN EN EL SECTOR INFORMAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), II Trimestre de 2012.Observaciones: Porcentaje respecto de la población ocupada.
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), II Trimestre de 2012.Observaciones: Porcentaje respecto de la población ocupada.
21
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Distrito Federal
Tlaxcala
Quintana Roo
Aguascalientes
Querétaro
Baja California Sur
Nuevo León
Campeche
Yucatán
Colima
Tabasco
Durango
Coahuila
Morelos
Hidalgo
Nayarit
Zacatecas
San Luis Potosí
Baja California
Guerrero
Puebla
México
Oaxaca
Tamaulipas
Guanajuato
Chiapas
Chihuahua
Sonora
Sinaloa
Jalisco
Veracruz
Michoacán
1,090.9
1,423.4
1,859.9
2,084.5
2,305.8
2,855.7
3,032.3
3,062.7
3,204.2
4,690.0
4,757.2
5,042.3
5,428.4
5,441.2
6,274.8
8,170.6
8,401.9
9,105.6
10,012.4
10,621.3
10,966.4
12,753.0
13,387.9
15,615.7
20,200.9
20,919.0
22,147.8
22,397.6
23,829.9
27,155.5
27,355.4
39,063.1
GRÁFICA 22. VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
Tlaxcala
Distrito Federal
Tabasco
Quintana Roo
Yucatán
Campeche
Aguascalientes
Colima
Chihuahua
DurangoHidalgo
Guerrero
Nuevo León
Querétaro
Nayarit
Puebla
Coahuila
Guanajuato
Sonora
Oaxaca
Veracruz
TamaulipasSan Luis Potosí
México
Chiapas
Michoacán
Morelos
Zacatecas
Baja California Sur
Jalisco
Baja California
Sinaloa
0.5
0.6
2.4
7.5
11.5
40.0
41.5
59.9
61.9
71.4
86.3
104.5122.6
179.3
235.0
248.1
274.9
284.6
336.6
355.8
363.9
396.4
455.3459.4
479.4
489.5
543.6
662.1
769.3
825.5
961.2
1,406.4
GRÁFICA 23. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE TOMATE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), cierre de producción agrícola por estado.
Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), cierre de producción agrícola por estado.
22
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
Eco
nó
mic
o
Guerrero
Hidalgo
Tlaxcala
Tabasco
Campeche
Morelos
Quintana Roo
Oaxaca
Zacatecas
Querétaro
Aguascalientes
Nayarit
Durango
México
Colima
Nuevo León
San Luis Potosí
Coahuila
Yucatán
Baja California Sur
Chiapas
Guanajuato
Puebla
Chihuahua
Distrito Federal
Veracruz
Jalisco
Tamaulipas
Michoacán
Baja California
Sonora
Sinaloa
2.1
6.4
6.5
15.8
16.4
16.6
16.9
21.1
21.7
28.2
30.2
43.0
50.7
78.3
85.4
141.1
142.8
144.6
145.9
174.2
176.4
232.7
255.7
300.5
326.1
477.9
565.8
576.1
789.0
850.4
988.1
1,089.1
GRÁFICA 24. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROPECUARIAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)
Guerrero
Morelos
Hidalgo
Durango
Chiapas
Tlaxcala
Baja California Sur
Campeche
Colima
Puebla
Tabasco
Aguascalientes
Yucatán
San Luis Potosí
Zacatecas
Coahuila
Quintana Roo
Querétaro
Oaxaca
Sinaloa
Michoacán
Chihuahua
Nayarit
Tamaulipas
Sonora
Guanajuato
México
Baja California
Veracruz
Jalisco
Nuevo León
Distrito Federal
0.9
3.3
7.5
8.7
10.3
11.4
11.9
19.3
25.7
38.7
48.6
50.6
74.8
76.7
85.9
104.1
114.9
119.9
151.8
155.4
198.3
221.4
233.9
239.4
285.9
352.9
403.5
551.2
737.3
1,110.9
1,440.0
2,054.7
GRÁFICA 25. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)
Fuente: SAGARPA, Estimación de las exportaciones agroalimentarias a nivel de entidad federativa, Enero‐septiembre 2011.Observaciones: Los datos deben tomarse como un mero estimativo, ya que no existen cifras de origen. Cifras de enero‐ septiembre.
Fuente: SAGARPA, Estimación de las exportaciones agroalimentarias a nivel de entidad federativa, Enero‐septiembre 2011.Observaciones: Los datos deben tomarse como un mero estimativo, ya que no existen cifras de origen. Cifras de enero‐septiembre.
23
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Distrito Federal
Quintana Roo
Morelos
Baja California Sur
Colima
Tlaxcala
Campeche
Nayarit
Aguascalientes
Yucatán
Querétaro
Hidalgo
Nuevo León
Guerrero
Guanajuato
Puebla
México
Oaxaca
San Luis Potosí
Tamaulipas
Coahuila
Zacatecas
Tabasco
Durango
Michoacán
Sinaloa
Chihuahua
Sonora
Baja California
Chiapas
Jalisco
Veracruz
17.8
170.1
182.1
231.0
348.2
411.8
653.6
739.6
787.6
959.2
1,048.8
1,157.6
1,184.3
1,207.3
1,207.9
1,423.9
1,664.2
1,761.5
1,775.5
1,826.4
1,921.8
1,950.4
1,981.5
2,389.6
2,795.9
2,872.8
3,097.5
3,411.0
3,419.2
3,753.8
6,337.9
9,126.7
GRÁFICA 26. VALOR DE LA PRODUCCIÓN CARNE BOVINO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
Yucatán
Quintana Roo
Morelos
Distrito Federal
Nuevo León
Tamaulipas
Campeche
Baja California Sur
Nayarit
ColimaTabasco
Tlaxcala
Sinaloa
Guerrero
Sonora
San Luis Potosí
Zacatecas
Oaxaca
Baja California
Querétaro
Michoacán
ChiapasHidalgo
Aguascalientes
Puebla
México
Veracruz
Guanajuato
Chihuahua
Durango
Coahuila
Jalisco
16.9
27.2
101.2
123.0
166.6
166.8
249.6
285.4
304.3
304.7
397.0
462.3519.4
573.7
616.4
646.3
821.1
868.9
891.2
943.7
1,666.4
1,713.0
1,861.82,038.5
2,128.7
2,819.0
3,601.0
3,663.3
4,515.3
5,018.3
6,301.7
9,217.1
GRÁFICA 27. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE LECHE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), Resumen estatal pecuario.
Fuente: SAGARPA, Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), Resumen estatal pecuario.Observaciones: cifras de la producción de leche de bovino.
24
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
Eco
nó
mic
o
Distrito FederalNuevo León
Aguascalientes
Tlaxcala
Coahuila
QuerétaroChihuahua
San Luis Potosí
Guanajuato
ZacatecasMorelos
Hidalgo
Puebla
Guerrero
DurangoQuintana Roo
Michoacán
Oaxaca
México
JaliscoColima
Chiapas
Tabasco
NayaritYucatán
Baja California
Campeche
Tamaulipas
VeracruzBaja California Sur
Sonora
Sinaloa
0.0
3.09.5
11.1
12.3
13.616.6
18.9
29.1
31.6
65.4115.5
126.7
133.0
138.8
182.0199.2
282.5
286.0
286.1368.0
445.5
456.1
557.3
789.8831.7
973.8
1,111.7
1,142.1
1,298.23,402.9
3,568.9
GRÁFICA 28. VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)
Distrito Federal
Quintana Roo
Nuevo LeónAguascalientes
Yucatán
TlaxcalaCoahuila
Guerrero
QuerétaroChiapas
Chihuahua
San Luis PotosíOaxaca
Guanajuato
ZacatecasMorelos
TabascoMichoacán
Hidalgo
CampechePuebla
Durango
JaliscoColima
Nayarit
Baja CaliforniaTamaulipas
México
Baja California SurVeracruz
SinaloaSonora
0.00.2
3.0
9.59.8
11.112.3
12.3
13.614.9
16.6
18.920.3
29.1
31.665.4
90.1
90.9115.0
124.6
126.7138.8
149.4169.7
184.8
202.7218.6
283.9
297.6329.4
1,556.9
1,977.8
GRÁFICA 29. VALOR DE LA PRODUCCIÓN ACUÍCOLA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)
Fuente: SAGARPA, Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2010, Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, cuadro 2.2.11‐2‐2.13
Fuente: SAGARPA, Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca 2010, Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, cuadro 2.3.7.
25
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Tlaxcala
Distrito Federal
Nayarit
Yucatán
Tamaulipas
Campeche
Quintana Roo
Morelos
Chiapas
Tabasco
Nuevo León
Guanajuato
Veracruz
Puebla
Querétaro
Michoacán
Colima
Oaxaca
Jalisco
Aguascalientes
Hidalgo
Baja California
Sinaloa
Baja California Sur
México
Guerrero
San Luis Potosí
Durango
Chihuahua
Coahuila
Zacatecas
Sonora
145.9
220.4
232.8
273.8
389.7
439.1
440.1
666.4
691.7
1,192.5
1,537.7
1,646.6
1,680.6
1,787.9
1,961.0
2,065.7
2,488.0
2,924.0
3,234.6
3,263.7
3,906.2
4,004.8
4,185.0
4,280.2
7,112.1
10,554.7
14,334.8
16,271.9
18,966.4
23,885.5
59,319.6
65,744.7
GRÁFICA 30. VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
Hidalgo
Tabasco
Tlaxcala
Coahuila
Tamaulipas
Aguascalientes
Guerrero
Zacatecas
Guanajuato
MichoacánDurango
San Luis Potosí
México
Puebla
Baja California
Chiapas
Nuevo León
Chihuahua
Sonora
Veracruz
Sinaloa
MorelosOaxaca
Campeche
Nayarit
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Colima
Distrito Federal
Baja California Sur
Quintana Roo
28.8
29.5
29.9
30.4
31.5
31.6
31.7
32.1
32.2
32.3
32.5
32.532.9
33.3
33.6
34.1
34.2
34.4
35.5
35.6
35.8
36.0
36.737.6
37.6
37.8
39.5
39.5
40.1
42.7
42.9
50.6
GRÁFICA 31. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD TURÍSTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012
Fuente: Servicio Geológico Mexicano, Anuario Estadístico de la Minería Mexicana Ampliada 2011, versión 2012.Observaciones: cifras preliminares.
Fuente: CIETec, Índice de Competitividad Turística de los Estados Mexicanos. ICTEM 2012.
26
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
Eco
nó
mic
o
Distrito Federal
Colima
Aguascalientes
Tlaxcala
Morelos
Querétaro
Quintana Roo
Baja California Sur
Campeche
Nuevo León
Nayarit
Tabasco
Coahuila
Puebla
Hidalgo
Zacatecas
San Luis Potosí
Baja California
Yucatán
Guanajuato
Chihuahua
México
Tamaulipas
Durango
Michoacán
Sinaloa
Guerrero
Oaxaca
Chiapas
Sonora
Veracruz
Jalisco
149
2,220
2,289
2,588
2,785
3,293
5,444
5,455
5,521
7,340
8,264
8,654
8,784
9,826
11,281
11,465
11,521
11,655
12,364
12,446
13,267
13,710
13,959
15,615
16,072
16,871
17,947
21,261
22,373
24,660
25,855
27,224
GRÁFICA 32. RED CARRETERA POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (kilómetros)
Chiapas
Oaxaca
Tabasco
Campeche
Hidalgo
Tlaxcala
Veracruz
Guerrero
Michoacán
San Luis Potosí
Zacatecas
Yucatán
Durango
Guanajuato
México
Puebla
Quintana Roo
Sonora
Nayarit
Baja California Sur
Sinaloa
Querétaro
Colima
Baja California
Tamaulipas
Coahuila
Chihuahua
Aguascalientes
Morelos
Jalisco
Nuevo León
Distrito Federal
5.5
7.3
8.2
9.6
10.2
10.4
11.1
11.7
12.6
12.9
12.9
13.0
14.3
14.4
14.7
15.6
16.2
16.2
16.3
17.3
17.6
18.4
18.8
18.9
18.9
19.4
19.7
21.1
21.7
23.5
28.9
45.8
GRÁFICA 33. DENSIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (líneas por 100 habitantes)
Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico, p.555.Observaciones: cifras estimadas.Incluye : troncal federal, alimentadoras, caminos rurales, brechas mejoradas.
Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico, p.554.Observaciones: cifras estimadas.
27
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Campeche
Nayarit
Colima
Tlaxcala
Baja California Sur
Aguascalientes
Oaxaca
Morelos
Chiapas
Zacatecas
Guerrero
Durango
Tabasco
Yucatán
Hidalgo
Quintana Roo
Querétaro
San Luis Potosí
Sinaloa
Michoacán
Puebla
Tamaulipas
Baja California
Sonora
Coahuila
Guanajuato
Chihuahua
Veracruz
Jalisco
Distrito Federal
Nuevo León
México
1,094.7
1,250.5
1,496.6
1,660.8
1,806.4
2,206.4
2,307.2
2,401.3
2,559.5
2,565.8
2,679.4
2,810.1
2,834.0
2,843.4
3,113.4
3,624.7
3,952.9
4,850.8
5,509.1
6,875.7
7,154.3
8,330.4
8,948.9
9,174.7
9,244.8
9,489.0
9,623.9
10,017.4
11,323.2
13,287.3
15,512.9
16,089.6
GRÁFICA 34. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (Gigawatts‐hora)
Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico, p.560.
28
Desarrollo Social
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 29
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR30
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
ChiapasOaxaca
GuerreroMichoacánVeracruzZacatecas
GuanajuatoPueblaHidalgo
San Luis PotosíTlaxcalaDurangoYucatánTabasco
CampecheNacional
ChihuahuaNayaritJaliscoMéxicoMorelos
QuerétaroTamaulipas
Quintana RooSinaloa
AguascalientesColima
CoahuilaSonora
Baja CaliforniaBaja California Sur
Nuevo LeónDistrito Federal
0.64680.66630.67330.69580.69970.70570.70590.70600.71240.71440.71620.71930.72300.72600.72910.73900.74020.74250.74340.74420.74490.74710.74750.74880.75040.75210.75670.76340.76690.77170.78510.79000.8307
GRÁFICA 35. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
GuerreroVeracruzChiapasOaxaca
DurangoSinaloaTabasco
MichoacánCoahuilaHidalgoNayarit
TamaulipasCampeche
YucatánNacional
San Luis PotosíSonoraPueblaJalisco
AguascalientesNuevo LeónGuanajuatoQuerétaro
ColimaZacatecasChihuahua
MéxicoMorelos
Baja California SurTlaxcala
Baja CaliforniaDistrito FederalQuintana Roo
0.84920.85580.85870.86160.86400.86580.86710.86860.86880.86970.87260.87290.87300.87420.87430.87460.87550.87580.87740.87750.87750.87840.87920.87990.88280.88360.88390.88540.88670.88680.88690.88800.8912
GRÁFICA 36. ÍNDICE DE SALUD POR ENTIDAD FEDERATIVA2010
Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.
Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.Observaciones: El índice de salud es uno de los 3 componentes del IDH.
31
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
ChiapasOaxaca
GuerreroMichoacánGuanajuato
VeracruzZacatecas
PueblaSan Luis Potosí
YucatánCampeche
HidalgoQuintana Roo
DurangoTlaxcalaJalisco
ChihuahuaNacionalMéxicoNayarit
QuerétaroTabasco
AguascalientesTamaulipas
MorelosColima
Baja CaliforniaSinaloa
CoahuilaSonora
Nuevo LeónBaja California Sur
Distrito Federal
0.55410.56790.59020.59590.61530.61890.63060.63560.64080.64740.65620.65700.65760.66810.67190.67280.67580.67790.68410.68720.69000.69020.69210.69880.69990.70300.70730.71150.72320.72500.74480.7521
0.8498
GRÁFICA 37. ÍNDICE DE EDUCACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA2010
ChiapasOaxaca
GuerreroTlaxcala
ZacatecasPueblaHidalgoTabascoDurangoVeracruz
San Luis PotosíMichoacánGuanajuato
MorelosYucatán
CampecheChihuahuaNacionalMéxicoNayarit
TamaulipasSinaloa
QuerétaroJalisco
AguascalientesColima
CoahuilaSonora
Quintana RooBaja California Sur
Baja CaliforniaNuevo León
Distrito Federal
0.56880.60460.60920.61650.63120.63210.63290.63940.64480.64670.65050.65070.65080.66710.66780.67660.67910.68090.68160.68260.68480.68590.68750.69590.70060.70060.70800.71070.71630.72560.73250.75430.7595
GRÁFICA 38. ÍNDICE DE INGRESO POR ENTIDAD FEDERATIVA2010
Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.Observaciones: El índice de educación es uno de los 3 componentes del IDH.
Fuente: PNUD, El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas, cuadro 1.Observaciones: El índice de ingreso es uno de los 3 componentes del IDH.
32
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
Nuevo LeónCoahuila
Distrito FederalBaja California Sur
Baja CaliforniaSonora
Quintana RooColimaSinaloaJalisco
AguascalientesChihuahuaTamaulipas
NayaritQuerétaro
MéxicoMorelosNacionalYucatán
GuanajuatoCampecheDurango
San Luis PotosíMichoacán
HidalgoTabascoVeracruzZacatecasTlaxcalaPueblaOaxaca
GuerreroChiapas
21.127.928.730.932.133.834.534.736.536.938.239.239.441.241.442.943.646.247.948.550.051.352.354.754.857.258.360.260.4
64.767.267.4
78.4
GRÁFICA 39. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Nuevo LeónColima
Distrito FederalCoahuila
Baja CaliforniaAguascalientes
Baja California SurQuintana Roo
JaliscoSinaloaSonora
TamaulipasMorelos
ChihuahuaQuerétaro
NayaritGuanajuato
MéxicoTlaxcalaYucatánDurangoNacionalZacatecasTabasco
CampecheHidalgo
MichoacánSan Luis Potosí
PueblaVeracruzOaxaca
GuerreroChiapas
1.92.12.22.93.13.64.64.74.95.15.25.56.26.66.97.68.18.19.29.810.210.410.411.012.012.312.7
14.714.9
18.126.6
28.832.8
GRÁFICA 40. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA EXTREMA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (%)
Fuente: CONEVAL, Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social enMéxico 2011, p.22.
Fuente: CONEVAL, Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social enMéxico 2011, p.22.
33
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
GuerreroVeracruzChiapasOaxaca
DurangoSinaloaTabascoCoahuila
MichoacánHidalgo
CampecheNayarit
TamaulipasNacional
San Luis PotosíSonoraYucatán
Nuevo LeónPuebla
AguascalientesGuanajuato
JaliscoColima
QuerétaroZacatecasChihuahua
MéxicoBaja California
Baja California SurMorelos
Distrito FederalTlaxcala
Quintana Roo
74.074.474.674.874.975.075.175.275.275.375.575.575.575.675.675.675.675.775.775.875.875.875.975.976.176.276.276.376.376.376.476.476.6
GRÁFICA 41. ESPERANZA DE VIDA POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (años)
Distrito FederalNuevo León
ColimaSinaloa
Baja California SurMorelosSonora
ChihuahuaNayarit
TamaulipasBaja California
MéxicoYucatánCoahuilaVeracruzNacionalJalisco
CampecheHidalgo
MichoacánDurangoZacatecasTabasco
QuerétaroSan Luis Potosí
OaxacaTlaxcala
GuanajuatoAguascalientes
PueblaQuintana Roo
GuerreroChiapas
14.516.516.516.516.516.616.816.816.916.917.017.117.117.217.217.517.617.817.918.018.018.118.218.318.518.618.818.919.019.119.419.520.4
GRÁFICA 42. TASA BRUTA DE NATALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (nacidos vivos por 1,000 hab)
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Mortalidad, <http://www. inegi.org.mx>
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Natalidad y Fecundidad, <http://www. inegi.org.mx>
34
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
Quintana RooBaja California
Baja California SurMéxico
QuerétaroAguascalientes
ChiapasTlaxcalaTabasco
CampecheChihuahuaGuanajuatoNuevo León
CoahuilaPueblaSonora
TamaulipasNacionalColimaJaliscoHidalgoDurangoMorelosYucatán
San Luis PotosíSinaloa
ZacatecasGuerreroNayarit
MichoacánOaxaca
Distrito FederalVeracruz
3.13.94.04.34.34.34.34.64.64.64.74.84.84.94.95.05.05.05.15.15.35.35.35.35.35.45.55.75.75.85.85.95.9
GRÁFICA 43. TASA BRUTA DE MORTALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (defunciones por cada 1,000 hab)
Nuevo LeónDistrito FederalBaja California
CoahuilaBaja California Sur
TamaulipasSonoraColima
Quintana RooAguascalientes
ChihuahuaMorelosJaliscoSinaloaMéxico
QuerétaroNayarit
NacionalYucatán
CampecheDurango
San Luis PotosíTlaxcalaTabasco
GuanajuatoHidalgo
ZacatecasMichoacán
PueblaVeracruzOaxacaChiapas
Guerrero
9.710.410.810.911.011.211.311.311.811.912.112.112.212.812.813.413.613.713.714.014.314.314.314.414.514.915.315.516.016.1
17.318.819.3
GRÁFICA 44. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (defunciones menores 1 año por 1,000 nacidos vivos)
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Mortalidad, <http://www. inegi.org.mx>
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Mortalidad, <http://www. inegi.org.mx>
35
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
ChiapasMéxicoOaxaca
Quintana RooGuanajuato
VeracruzBaja California
GuerreroHidalgoMorelosPuebla
San Luis PotosíTlaxcalaCoahuila
TamaulipasZacatecasChihuahuaMichoacánQuerétaro
SinaloaYucatán
AguascalientesDurangoJalisco
CampecheNacionalNayaritTabasco
Baja California SurSonoraColima
Nuevo LeónDistrito Federal
1.11.51.51.6
1.81.81.91.91.91.91.91.91.92.02.02.02.12.12.12.12.12.22.22.22.32.32.32.3
2.62.62.7
3.74.0
GRÁFICA 45. NÚMERO DE MÉDICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (por cada 1,000 hab)
ChiapasMéxicoOaxaca
Quintana RooPuebla
ZacatecasBaja California
GuerreroHidalgoTlaxcalaVeracruz
GuanajuatoMichoacánQuerétaro
San Luis PotosíMorelosSinaloa
ChihuahuaDurangoJaliscoNayarit
TamaulipasYucatánNacional
CampecheCoahuilaSonoraTabasco
Nuevo LeónAguascalientes
Baja California SurColima
Distrito Federal
1.31.4
1.71.71.81.92.02.02.02.02.02.12.12.12.12.32.32.42.52.52.52.52.52.62.72.72.72.82.93.03.03.2
5.2
GRÁFICA 46. NÚMERO DE ENFERMERAS POR ENTIDAD FEDERATIVA2011 (por cada 1,000 hab)
Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico,p.587‐597.Observaciones: Datos de los sectores público y privado. Cifras estimadas. a mayo.
Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico,p.587‐597.Observaciones: Datos de los sectores público y privado. Cifras estimadas. a mayo.
36
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
ChiapasGuerreroOaxaca
VeracruzPueblaHidalgo
MichoacánYucatán
CampecheGuanajuato
San Luis PotosíTabascoNacionalMorelosNayarit
QuerétaroQuintana Roo
ZacatecasTlaxcalaColimaSinaloa
TamaulipasMéxicoJalisco
ChihuahuaDurango
Nuevo LeónBaja California Sur
AguascalientesSonora
Baja CaliforniaCoahuila
Distrito Federal
81.682.583.1
88.089.189.189.190.090.991.391.492.392.492.993.193.293.493.994.294.394.494.695.095.195.495.696.196.196.296.296.396.697.0
GRÁFICA 47. POBLACIÓN ALFABETA POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (% de la población de 15 años y más)
ChiapasOaxaca
GuerreroMichoacánVeracruz
GuanajuatoZacatecas
PueblaHidalgoYucatán
San Luis PotosíCampecheDurangoNayarit
NacionalTabascoJalisco
TlaxcalaChihuahuaMorelos
QuerétaroColimaSinaloaMéxico
Quintana RooTamaulipas
AguascalientesBaja California
Baja California SurSonora
CoahuilaNuevo León
Distrito Federal
6.76.97.37.47.77.77.98.08.18.28.38.58.68.68.68.68.88.88.88.98.99.09.19.19.19.19.29.39.49.49.59.8
10.5
GRÁFICA 48. GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (años)
Fuente: INEGI, Sociedad y Gobierno, Educación, <http://www. inegi.org.mx> Fuente: INEGI, Sociedad y Gobierno, Educacionn, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: corresponde a la población de 15 años y más.
37
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Nayarit
Durango
Guanajuato
Quintana Roo
Campeche
Aguascalientes
Tabasco
Tlaxcala
Colima
Zacatecas
Tamaulipas
Chiapas
Oaxaca
Baja California Sur
Guerrero
Coahuila
Sinaloa
Chihuahua
Sonora
San Luis Potosí
Yucatán
Querétaro
Veracruz
Michoacán
Baja California
México
Puebla
Nuevo León
Morelos
Hidalgo
Jalisco
Distrito Federal
39
46
46
75
76
83
86
89
130
142
154
177
182
185
188
216
218
223
341
343
377
386
463
489
506
513
596
617
820
883
995
6,331
GRÁFICA 49. INVESTIGADORES DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA 2010
Guerrero
Oaxaca
Chiapas
Tabasco
Zacatecas
Durango
Tlaxcala
Hidalgo
Campeche
Quintana Roo
Nayarit
Veracruz
Sonora
Yucatán
Michoacán
Sinaloa
Tamaulipas
Colima
Puebla
San Luis Potosí
Aguascalientes
Baja California Sur
México
Chihuahua
Guanajuato
Baja California
Querétaro
Coahuila
Jalisco
Morelos
Nuevo León
Distrito Federal
‐0.8101‐0.7654‐0.5838
‐0.5486‐0.4485
‐0.3860
‐0.3642
‐0.3556
‐0.3254
‐0.3082‐0.2182
‐0.2088
‐0.1947
‐0.1620
‐0.1276
‐0.1183
‐0.1071
‐0.1019
‐0.0795‐0.0667
‐0.0374
0.0091
0.0178
0.0298
0.0465
0.0607
0.1188
0.1428
0.2433
0.2439
0.3266
0.8961
GRÁFICA 50. RANKING DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
Fuente: CONACYT, Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología, 2010. Anexo Estadístico. <http://www.siicyt.gob.mx>
Fuente: Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Ranking Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Ranking 2011, <www.foroconsultivo.org.mx>
38
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
GuerreroOaxacaTabascoChiapasVeracruz
San Luis PotosíPuebla
CampecheHidalgoMorelos
MichoacánBaja California Sur
NayaritNacionalSinaloa
Quintana RooZacatecasQuerétaro
GuanajuatoMéxico
DurangoSonoraYucatánJalisco
ChihuahuaTamaulipas
Baja CaliforniaTlaxcalaCoahuila
Nuevo LeónColima
Distrito FederalAguascalientes
62.069.873.873.876.3
83.183.885.087.287.688.188.188.388.790.391.791.791.991.992.292.994.494.494.694.995.195.395.696.896.997.397.598.0
GRÁFICA 51. VIVIENDAS CON AGUA ENTUBADA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
OaxacaGuerreroYucatánVeracruzChiapas
San Luis PotosíHidalgoPuebla
MichoacánCampecheTamaulipas
DurangoZacatecasNacional
GuanajuatoSonoraSinaloa
QuerétaroTabascoMéxicoMorelosTlaxcala
ChihuahuaNayarit
Baja CaliforniaQuintana Roo
Baja California SurCoahuilaJalisco
Nuevo LeónAguascalientes
ColimaDistrito Federal
69.671.7
80.180.280.480.583.484.985.485.788.188.389.089.189.390.090.991.091.792.092.492.893.293.593.794.094.295.696.997.297.898.799.2
GRÁFICA 52. VIVIENDAS CON DRENAJE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada dentro de la vivienda y fuera de la vivienda pero dentro del terrreno.
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje conectado a red o a fosa séptica.
39
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
OaxacaGuerrero
San Luis PotosíChiapasDurango
ChihuahuaVeracruz
Baja California SurCampeche
NayaritHidalgo
Quintana RooQuerétaroYucatánSonoraPuebla
NacionalTamaulipasMichoacánGuanajuatoZacatecasTabascoSinaloaTlaxcala
Baja CaliforniaMorelosJaliscoMéxicoColima
CoahuilaAguascalientes
Nuevo LeónDistrito Federal
94.795.895.9
96.396.496.796.896.996.997.097.1
97.997.998.098.198.198.298.298.298.498.598.698.898.898.999.099.299.299.299.399.399.699.9
GRÁFICA 53. VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
OaxacaGuerreroChiapasVeracruz
MichoacánPuebla
San Luis PotosíMorelosHidalgoTabascoDurangoNacionalSinaloa
Baja California SurSonora
CampecheColima
GuanajuatoNayaritTlaxcala
Quintana RooMéxico
QuerétaroZacatecas
TamaulipasBaja California
ChihuahuaJalisco
YucatánNuevo León
AguascalientesCoahuila
Distrito Federal
81.281.585.288.389.790.591.292.892.993.593.793.893.894.294.795.395.595.896.096.196.296.296.296.696.696.796.897.097.298.098.398.499.0
GRÁFICA 54. VIVIENDAS CON RECUBRIMIENTO EN LOS PISOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas.
Fuente: INEGI, Población, hogares y vivienda, Vivienda, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: Viviendas particulares habitadas con piso firme, mosaico, madera u otro material.
40
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
ChiapasOaxaca
GuerreroTabascoVeracruzPuebla
CampecheYucatánTlaxcala
Quintana RooMéxicoHidalgoMorelosNacional
San Luis PotosíMichoacán
NayaritDistrito Federal
GuanajuatoColima
DurangoQuerétaroTamaulipas
SinaloaZacatecas
JaliscoNuevo León
CoahuilaAguascalientes
SonoraChihuahua
Baja CaliforniaBaja California Sur
19.221.923.526.628.331.531.533.736.337.240.340.341.244.244.545.345.946.547.3
51.152.252.954.755.657.157.157.858.559.4
63.065.868.369.7
GRÁFICA 55. VIVIENDAS CON AUTOMÓVIL POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (%)
OaxacaChiapas
GuerreroPueblaHidalgo
ZacatecasTlaxcala
San Luis PotosíVeracruz
MichoacánGuanajuato
DurangoTabascoMorelos
CampecheNacionalNayaritYucatánMéxico
QuerétaroAguascalientes
CoahuilaTamaulipas
SinaloaColima
ChihuahuaJalisco
Distrito FederalNuevo León
Quintana RooSonora
Baja CaliforniaBaja California Sur
39.643.143.6
49.353.053.854.555.957.259.361.262.463.663.964.365.166.466.866.970.771.972.373.774.674.674.975.476.176.480.080.484.086.5
GRÁFICA 56. VIVIENDAS CON CELULAR POR ENTIDAD FEDERATIVA2010 (%)
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos,<http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas.
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos, <http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas en las que al menos un residente cuenta con celular.
41
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
ChiapasOaxaca
GuerreroTlaxcalaHidalgo
VeracruzMichoacán
TabascoPuebla
ZacatecasGuanajuato
San Luis PotosíYucatán
CampecheDurangoNayarit
NacionalTamaulipas
MorelosSinaloaMéxico
Quintana RooCoahuilaColima
QuerétaroChihuahua
AguascalientesJaliscoSonora
Nuevo LeónBaja California Sur
Baja CaliforniaDistrito Federal
12.614.416.0
19.820.320.520.821.021.022.823.823.925.826.126.427.329.429.529.931.131.531.732.333.134.234.334.436.238.039.3
41.543.9
49.1
GRÁFICA 57. VIVIENDAS CON COMPUTADORA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
ChiapasOaxaca
GuerreroHidalgoTlaxcalaTabasco
ZacatecasMichoacánVeracruzPuebla
GuanajuatoSan Luis Potosí
DurangoYucatán
CampecheNayarit
NacionalMéxico
AguascalientesCoahuilaMorelos
TamaulipasSinaloa
Quintana RooColima
QuerétaroChihuahua
JaliscoSonora
Nuevo LeónBaja California Sur
Baja CaliforniaDistrito Federal
7.27.8
10.811.512.012.313.213.214.514.615.916.417.118.318.619.2
21.322.022.823.123.323.523.624.024.524.524.6
27.029.0
31.833.2
35.439.2
GRÁFICA 58. VIVIENDAS CON CONEXIÓN A INTERNET POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos,<http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas.
Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados básicos,<http://www. inegi.org.mx>Observaciones: La información corresponde a viviendas particulares habitadas.
42
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
Aguascalientes
Baja California
Coahuila
Colima
Durango
Guerrero
Hidalgo
Nayarit
Nuevo León
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Chiapas
Chihuahua
México
Morelos
Puebla
Quintana Roo
Zacatecas
Campeche
Guanajuato
Jalisco
Michoacán
Querétaro
Veracruz
Yucatán
Baja California Sur
Oaxaca
Distrito Federal
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
4
GRÁFICA 59. BIENES DECLARADOS PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
Aguascalientes
Distrito Federal
Quintana Roo
Tamaulipas
Colima
Zacatecas
Coahuila
Durango
Sinaloa
Sonora
Nayarit
Campeche
Baja California
Jalisco
San Luis Potosí
Morelos
Tlaxcala
Querétaro
Nuevo León
Guanajuato
Chihuahua
Baja California Sur
Hidalgo
Tabasco
Guerrero
Michoacán
Yucatán
México
Chiapas
Puebla
Oaxaca
Veracruz
84
310
327
363
371
389
404
512
619
814
817
853
918
948
954
1,048
1,168
1,192
1,360
1,428
1,521
1,528
1,635
1,715
1,774
1,824
2,077
2,234
2,448
2,632
3,580
4,767
GRÁFICA 60. SITIOS ARQUEOLÓGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA2010
Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, p.36‐37, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere a los bienes inscrtos en la lista del Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. A nivel nacional se cuenta con 31 bienes inscritos.
Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere al avance de sitios arqueológicos registrados en el INAH, que a nivel nacional son 42,614.
43
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Aguascalientes
Coahuila
Nayarit
Sinaloa
Sonora
Baja California
Durango
Nuevo León
Colima
Guanajuato
San Luis Potosí
Hidalgo
Jalisco
Querétaro
Tamaulipas
Zacatecas
Chihuahua
Distrito Federal
Tabasco
Tlaxcala
Michoacán
Puebla
Baja California Sur
Chiapas
Morelos
Guerrero
Oaxaca
Veracruz
Campeche
Quintana Roo
Yucatán
México
0
0
0
0
0
1
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
5
5
5
5
6
6
7
8
8
9
9
10
16
16
16
20
GRÁFICA 61. ZONAS ARQUEOLÓGICAS POR ENTIDAD FEDERATIVA2010
Quintana Roo
Baja California
Baja California Sur
Tabasco
Guerrero
Coahuila
Nuevo León
Colima
Chihuahua
Aguascalientes
Tlaxcala
Tamaulipas
Nayarit
Sonora
Durango
Chiapas
Campeche
Hidalgo
Sinaloa
Zacatecas
Veracruz
Jalisco
Morelos
Distrito Federal
Querétaro
México
Yucatán
Oaxaca
Guanajuato
Michoacán
San Luis Potosí
Puebla
149
276
294
433
564
964
966
1,072
1,125
1,160
1,368
1,437
1,505
1,639
1,918
2,212
3,267
3,309
3,419
3,440
4,169
4,599
4,681
4,690
4,978
5,020
5,026
5,724
6,477
6,937
7,059
11,701
GRÁFICA 62. MONUMENTOS HISTÓRICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA2010
Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, p.36‐37, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere a las zonas arqueológicas bajo custodia del INAH abiertas al público. A nivel nacional son 176 zonas abiertas al público.
Fuente: CONACULTA, Atlas de Infraestructura y Patrimonio Cultural de México 2010, p.36‐37, <http://sic.conaculta.gob.mx/estadistica>.Observaciones: Se refiere a monumentos históricos catalogados por el INAH. A nivel nacional hay un total de 101,578 monumentos.
44
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
De
sa
rro
llo
So
cia
l
TabascoZacatecas
OaxacaTlaxcalaHidalgoPuebla
DurangoBaja California Sur
ColimaMorelosChiapasYucatánNayarit
CampecheNuevo León
VeracruzNacionalSinaloa
GuerreroAguascalientes
SonoraMichoacánCoahuila
ChihuahuaDistrito FederalSan Luis Potosí
MéxicoQuintana Roo
JaliscoQuerétaroTamaulipasGuanajuato
Baja California
3,9766,4258,0898,5409,3189,52210,74310,98311,02611,92811,96212,14613,07213,48314,68014,89915,33615,54916,137
17,95418,75018,83619,631
21,42421,69422,28922,890
26,51226,537
29,48330,54731,351
34,671
GRÁFICA 63. HABITANTES POR BIBLIOTECA PÚBLICA Y ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
TabascoTlaxcalaDurango
TamaulipasGuanajuato
OaxacaZacatecas
San Luis PotosíSonora
VeracruzCampeche
Nuevo LeónJalisco
ChihuahuaBaja California
PueblaGuerreroSinaloaChiapas
Quintana RooColima
NacionalCoahuila
Baja California SurMorelosNayarit
MichoacánHidalgoYucatán
QuerétaroMéxico
AguascalientesDistrito Federal
18.819.519.620.020.320.320.521.221.222.824.324.524.825.125.726.227.027.027.327.427.828.529.431.131.731.932.633.433.433.8
36.939.0
43.3
GRÁFICA 64. POBLACIÓN QUE HA LEÍDO AL MENOS UN LIBRO EN EL AÑO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Fuente: Presidencia de la República, V Informe de Gobierno , Anexo Estadístico,p.644.Observaciones: Cifras estimadas.
Fuente: CONACULTA, Encuesta Nacional de Hábitos, Prácticas y Consumo Culturales, 2010. Comparativo Estatal de Resultados Básicos, <http://www.conaculta.gob.mx>
45
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Guerrero
Chiapas
Colima
Oaxaca
Zacatecas
Tabasco
Campeche
Tlaxcala
Durango
Michoacán
Morelos
Baja California Sur
Sinaloa
San Luis Potosí
Tamaulipas
Nayarit
Hidalgo
Aguascalientes
Coahuila
Quintana Roo
Veracruz
Sonora
Querétaro
Chihuahua
Guanajuato
Yucatán
Puebla
México
Baja California
Distrito Federal
Nuevo León
Jalisco
912
1100
1116
1163
1186
1203
1310
1336
1414
1495
1569
1864
1906
2414
2420
2422
2599
2623
2784
3226
3746
3750
3793
3885
4080
4096
4327
5284
5387
5539
7081
7721
GRÁFICA 65. PUNTOS OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012
Tabasco
Colima
Guerrero
Tlaxcala
Zacatecas
Durango
Oaxaca
Michoacán
Aguascalientes
Morelos
Nayarit
Chiapas
Hidalgo
Sinaloa
Baja California Sur
San Luis Potosí
Coahuila
Veracruz
Tamaulipas
Puebla
Campeche
Querétaro
Chihuahua
Distrito Federal
Guanajuato
Quintana Roo
Yucatán
México
Sonora
Baja California
Nuevo León
Jalisco
3
5
5
7
9
10
12
16
19
21
21
24
24
27
30
32
35
35
39
41
43
50
52
56
62
68
75
89
95
205
273
336
GRÁFICA 66. MEDALLAS DE ORO EN OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012
Fuente: CONADE, Resultados de la Olimpiada y Paralimpiada Nacional 2012, <http://on2012.deporte.org.mx>Observaciones: . No se incluyen los puntos obtenidos por la UNAM, IPN, IMSS e IME, que ocupan el lugar 20, 29, 34 y 36, respectivamente.
Fuente: CONADE, Resultados de la Olimpiada y Paralimpiada Nacional 2012, <http://on2012.deporte.org.mx>Observaciones: No se incluyen las medallas obtenidas por la UNAM, IME, IPN, e IMSS , que ocupan el lugar 26, 33, 34 y 36, respectivamente.
46
Seguridad Pública
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 47
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR48
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Se
gu
rid
ad
Pú
bli
ca
ChihuahuaDurango
TamaulipasMéxico
Nuevo LeónZacatecas
SinaloaNayaritMorelos
San Luis PotosíTabasco
MichoacánGuerrero
Distrito FederalOaxacaJalisco
NacionalVeracruzPueblaColima
CoahuilaQuintana RooAguascalientesBaja California
HidalgoCampecheGuanajuato
SonoraTlaxcalaChiapas
Baja California SurQuerétaroYucatán
8.79.5
13.915.115.116.017.718.118.120.220.321.422.623.424.326.928.330.832.132.433.533.636.739.540.943.544.5
53.155.857.0
60.567.3
72.6
GRÁFICA 67. PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (% )
ChiapasTlaxcala
QuerétaroYucatánOaxaca
Baja CaliforniaCampeche
PueblaHidalgo
Baja California SurDistrito Federal
VeracruzGuanajuato
TabascoNacionalGuerreroMéxicoSonora
Quintana RooAguascalientes
CoahuilaMichoacán
JaliscoChihuahua
San Luis PotosíTamaulipas
SinaloaZacatecas
ColimaMorelosDurangoNayarit
Nuevo León
29.742.843.845.647.950.050.053.156.158.159.159.259.461.263.868.068.269.569.670.070.271.472.673.073.673.774.475.175.377.380.684.085.7
GRÁFICA 68. PERCEPCIÓN DE INCREMENTO DEL DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 4.1Observaciones: Porcentaje de la población de 18 años y más que se siente segura en su estado.
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 4.4.Observaciones: Porcentaje de la población de 18 años y más que percibe incremento en delitos en su entidad.
49
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
ChiapasMichoacán
ColimaVeracruz
QuerétaroCampecheGuanajuato
HidalgoDurangoPueblaOaxaca
Baja California SurTlaxcala
TamaulipasMorelosCoahuilaZacatecasNacional
San Luis PotosíBaja California
NayaritTabascoJaliscoMéxico
GuerreroSinaloa
Nuevo LeónYucatán
ChihuahuaQuintana Roo
Distrito FederalSonora
Aguascalientes
15,09015,21517,41319,16519,69420,97323,10423,25523,79224,11625,20225,79426,33727,15629,02729,25330,08730,49031,08231,68231,93332,83132,84732,88633,50034,54836,82538,63540,41741,461
44,44347,909
56,496
GRÁFICA 69. TASA DE INCIDENCIA DELICTIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA DE OCURRENCIA, 2010 (por cada 100,000 hab)
ChiapasMichoacán
OaxacaVeracruzColima
CampecheYucatán
QuerétaroGuerreroDurangoHidalgoTlaxcala
GuanajuatoPuebla
MorelosSan Luis Potosí
TamaulipasZacatecasNayarit
Baja California SurNacionalJalisco
TabascoCoahuilaSinaloa
Nuevo LeónMéxico
Quintana RooSonora
Baja CaliforniaDistrito Federal
ChihuahuaAguascalientes
12.914.916.316.417.117.317.8
19.720.220.620.720.720.921.721.922.622.622.723.223.324.024.525.125.226.427.327.928.729.330.832.5
34.836.4
GRÁFICA 70. POBLACIÓN QUE HA SIDO VÍCTIMA DE DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 1.2
Fuente: INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2011, Tabulados básicos, cuadro 1.4.Observaciones: Se refiere a la población de 18 años y más
50
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Se
gu
rid
ad
Pú
bli
ca
DurangoJaliscoNayarit
QuerétaroQuintana Roo
TabascoVeracruzChiapas
ChihuahuaBaja California Sur
San Luis PotosíMéxico
GuerreroBaja California
YucatánSonoraOaxaca
MichoacánColima
CoahuilaHidalgo
Nuevo LeónZacatecas
Distrito FederalNacional
TamaulipasTlaxcala
GuanajuatoMorelosPuebla
CampecheAguascalientes
Sinaloa
4.35.46.58.010.8
15.016.019.720.321.824.528.0
32.933.034.435.035.937.7
43.848.4
60.065.6
83.690.0
100.0100.0
GRÁFICA 71. PERSONAL EVALUADO EN LOS CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
TamaulipasSonora
MorelosChiapas
QuerétaroBaja California Sur
VeracruzPueblaTlaxcala
Quintana RooJalisco
ChihuahuaHidalgoColima
TabascoOaxacaMéxico
NacionalYucatán
San Luis PotosíNayarit
ZacatecasCoahuila
CampecheAguascalientes
DurangoDistrito FederalBaja California
GuanajuatoGuerrero
MichoacánNuevo León
Sinaloa
3.03.33.43.6
14.320.020.721.922.022.7
28.029.130.032.034.6
49.050.450.5
57.061.063.063.066.570.0
75.075.3
98.6100.0100.0100.0100.0100.0100.0
GRÁFICA 72. PERSONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA CAPACITADO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
Fuente: INEGI, Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2011, Tabulados básicos, cuadro 2.7.Observaciones: Personal destinado a funciones de seguridad pública evaluados durante 2010. Los estados sin dato no presentaron información.
Fuente: INEGI, Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2011, Tabulados básicos, cuadro 2.8.Observaciones: Personal destinado a funciones de seguridad pública que fue capacitado durante 2010.
51
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR52
Política y Gobierno
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR 53
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR54
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Po
lític
a y
Go
bie
rn
o
MichoacánGuerreroMéxicoChiapas
ChihuahuaJalisco
TabascoPueblaSonora
Baja CaliforniaDurangoOaxaca
CoahuilaSinaloa
TamaulipasVeracruz
Quintana RooSan Luis Potosí
MorelosNacional
QuerétaroZacatecas
GuanajuatoTlaxcalaYucatán
CampecheHidalgo
Nuevo LeónNayarit
Baja California SurAguascalientesDistrito Federal
Colima
2.5983.1153.3413.6353.7333.953
4.4834.5364.7214.8324.8484.8634.8734.9775.0395.1215.2585.4445.5685.8045.8446.1826.4176.6406.7507.0147.203
7.6238.017
9.5709.6109.91710.000
GRÁFICA 73. ÍNDICE DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
Baja California SurDurangoNayarit
AguascalientesYucatán
San Luis PotosíQuintana Roo
ZacatecasTamaulipas
MorelosQuerétaroVeracruz
ChihuahuaBaja California
PueblaGuanajuato
ChiapasCoahuila
CampecheMichoacán
SonoraNuevo León
SinaloaTlaxcalaJalisco
NacionalColima
TabascoHidalgoOaxaca
GuerreroMéxico
Distrito Federal
1.83.94.44.75.05.65.96.16.56.76.96.97.17.17.67.67.68.38.38.48.49.19.910.210.310.310.410.811.6
13.416.016.4
17.9
GRÁFICA 74. ÍNDICE NACIONAL DE CORRUPCIÓN Y BUEN GOBIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
Fuente: Polliat‐Fundación Konrad Adenauer, Índice de Desarrollo Democrático de México. Informe IDDMex 2011, <http://www.idd‐mex.org>
Fuente: Transparencia Mexicana, Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno 2010. Resultados Nacionales por Entidad Federativa,<http://transparenciamexicana.org.mx>
55
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Tlaxcala
Tamaulipas
Guerrero
Sonora
Quintana Roo
Hidalgo
Morelos
Baja California
Zacatecas
Guanajuato
Coahuila
Tabasco
Puebla
Oaxaca
Yucatán
Distrito Federal
Durango
Campeche
Michoacán
San Luis Potosí
Querétaro
Sinaloa
Aguascalientes
Colima
Baja California Sur
Nuevo León
Veracruz
Nayarit
Chihuahua
Jalisco
México
Chiapas
11.4
18.4
26.7
48.2
51.7
58.4
58.5
65.5
66.8
66.9
69.0
73.4
76.1
76.3
76.6
76.7
78.5
82.1
82.3
82.4
82.5
82.7
83.5
85.4
87.0
88.2
91.7
94.9
95.6
96.5
96.5
96.7
GRÁFICA 75. ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN FISCAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
TlaxcalaSan Luis Potosí
CampecheOaxaca
Baja California SurMichoacánQuerétaroDurangoZacatecasMorelos
GuanajuatoNayarit
CoahuilaTamaulipas
ChiapasNacionalPuebla
TabascoChihuahuaGuerreroVeracruzSonoraHidalgo
Quintana RooColimaSinaloaYucatánMéxico
Distrito FederalNuevo León
Baja CaliforniaAguascalientes
Jalisco
23.7124.5025.78
30.8631.5632.8033.5433.7333.8833.9435.6535.6936.6039.1239.6340.8941.7841.8042.3042.5344.9645.0645.4246.3547.5548.4448.8850.1952.1552.6053.6654.53
59.19
GRÁFICA 76. ÍNDICE DE GOBIERNO ELECTRÓNICO ESTATAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
Fuente: Aregional, Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas ITDIF 2011, Resumen Ejecutivo, cuadro 1, p.6
Fuente: Grupo Nexos, Política Digital enlínea. Innovación Gubernamental, Índice de Gobierno Electrónico Estatal 2011, tabla 1, <http://www.politicadigital.com.mx>
56
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Glosario
57
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR58
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Glo
sa
rio
ALFABETA. Persona de 15 y más años de edad que sabe leer y escribir un recado. CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA. Centros implementados y/o en proceso de implementación en las entidades federativas, que serán los encargados de la aplicación homogénea de las evaluaciones a toda aquella institución de seguridad pública estatal, municipal o privada. Con el trabajo de los centros se busca contribuir a elevar los márgenes de seguridad, confiabilidad, eficacia y competencia en las instituciones de seguridad pública, mediante mecanismos rigurosos y sistemáticos de evaluación, que fortalezcan el cumplimiento de los objetivos institucionales. La evaluación de confianza es parte de un esquema de profesionalización del servicio de las instituciones de seguridad pública en el país. Con este sistema de evaluaciones permanentes se atienden dos ejes: garantizar el reclutamiento de los candidatos más capaces y apegados al perfil de puestos, así como la evaluación rigurosa del personal en activo. Lo anterior deriva en el fortalecimiento de la profesionalización y confiabilidad del personal, para inhibir actos de corrupción e impunidad. DELITO. Acto u omisión constitutivo de una infracción de la ley penal. DENSIDAD DE POBLACIÓN. Número de habitantes por unidad de superficie, que resulta al dividir la totalidad de una población entre la extensión de la unidad territorial considerada. Generalmente se expresa en habitantes por kilómetro cuadrado. DENSIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA. Número de líneas de teléfono fijo por 100 habitantes. EDAD MEDIANA. Edad que divide a la población en dos partes numéricamente iguales, es decir, la mitad de la población tiene menos edad y la otra mitad tiene más edad que la mediana. EMIGRANTES (ESTATALES). Persona que sale de una entidad federativa para establecer su residencia habitual en otra del mismo país. ENERGÍA ELÉCTRICA. Energía generada en dínamos o alternadores, en los que la fuerza es obtenida desde: turbinas hidráulicas (en el caso de la energía hidroeléctrica) y de turbinas a vapor (en el caso de la energía termoeléctrica). ENTIDAD FEDERATIVA. Unidad geográfica mayor de la división político-administrativa del país; el territorio nacional se divide en 31 estados y un Distrito Federal. ESPERANZA DE VIDA. Número de años que en promedio se espera viva una persona al momento de su nacimiento, si se mantuvieran a lo largo de su vida las condiciones de mortalidad prevalecientes del presente. EXPORTACIÓN. Bien o servicio enviado a otra parte del mundo, con propósitos comerciales. Es decir, elaborado en un país pretendido para su uso o consumo en el extranjero.
59
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD. Corresponde al promedio de instrucción de un país o una población; es el número promedio de grados escolares aprobados por una población determinada. En México, este indicador se calcula para la población de 15 años y más. HIJOS NACIDOS VIVOS. Todo producto del embarazo, de la población femenina de 12 años y más, que después de la extracción o expulsión completa del cuerpo de la madre manifiesta algún signo de vida, tal como: movimiento voluntario, respiración, latido del corazón o llanto. HOGAR. Conjunto de personas unidas o no por lazos de parentesco que residieron habitualmente en la misma vivienda particular y se sostuvieron de un gasto en común para comer; es decir, que consumieron de los alimentos que prepararon con un presupuesto común, en una misma estufa o fogón e incluso utilizaron los mismos utensilios para su preparación; una persona que vivía sola o que no compartió gastos con otro(s) aunque viviera en la misma vivienda particular también constituyó un hogar. INCIDENCIA DELICTIVA. Cuenta el número de eventos individuales de victimización delictiva reportados durante un periodo especifico en el período de referencia. INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE). Es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama general de la situación y evolución macroeconómica de las entidades del país, por ello suministra información con mayor desagregación temporal que el PIBE anual. Asimismo, se debe considerar como un adelanto del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, puesto que se desglosa únicamente en tres tipos de actividades económicas: primario, secundario y terciario, además del total de la economía de los estados. El ITAEE sigue los mismos principios y normas contables del cálculo anual del PIB Estatal, razón por la cual sus resultados son plenamente confiables, brindando información actualizada sobre la estructura y desarrollo de la situación económica de las entidades del país; sin embargo, cabe destacar que para el caso del sector primario, la medición de la actividad trimestral no coincide con los cálculos anuales del PIB estatal, en virtud que el cálculo de coyuntura de la agricultura se realizó tomando en consideración el año calendario, mientras que en los cálculos anuales se incorporan los resultados del año agrícola. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD (IMCO). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa como la capacidad de atraer y retener inversiones y talento. Para ello es necesario que se ofrezcan condiciones integrales y aceptables en el ámbito internacional para maximizar el potencial socioeconómico de las empresas y de las personas que en ellas radican, así como el nivel de bienestar. Es decir, las regiones o estados compiten por atraer inversión, así como para atraer talento (trabajadores más calificados). Dicho índice está integrado por 10 factores de competitividad: sistema de derecho confiable y objetivo (certidumbre jurídica); manejo sustentable del medio ambiente; sociedad incluyente, preparada y sana; economía
60
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Glo
sa
rio
dinámica y estable; sistema político estable y funcional; mercado de factores eficientes:); sectores precursores de clase mundial; gobierno eficiente y eficaz; aprovechamiento de las relaciones internacionales; sectores económicos en vigorosa competencia. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD ECONÓMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA (COLEF-UABC). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa como la capacidad que tienen los países, o regiones para alcanzar niveles de crecimiento económico endógeno sustentable en el tiempo estando insertos en los mercados globales. El concepto de la competitividad territorial intenta resumir las principales características estructurales que explican el crecimiento potencial de un área en el mediano y largo plazo; que no sólo corresponde al aumento de participación de mercado sino al aumento en el bienestar social en un contexto de apertura económica. Para su elaboración se toman en cuenta los siguientes factores: recursos humanos; infraestructura; gobierno; resultados económicos; empresas; innovación, ciencia y tecnología; y, medio ambiente. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL (ITESM). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa como el medio ambiente creado en una economía de mercado (nación, región o cualquier ámbito geográfico) el cual es suficientemente atractivo para localizar y desarrollar actividades económicas exitosas que permitan generar valor agregado y ser base de riqueza y bienestar. Incorpora cuatro factores en los que se engloba el concepto de ambiente de competitividad: desempeño económico (economía doméstica, comercio internacional, inversión y empleo); eficiencia gubernamental (finanzas públicas, política fiscal, ambiente institucional, legislación y marco social); eficiencia de negocios (productividad, mercado de trabajo, mercado financiero, prácticas administrativas y globalización); e, infraestructura (infraestructura básica, infraestructura tecnológica, infraestructura científica, salud y ecología y educación). En total incluye 4 factores, 19 subfactores y 172 indicadores. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SISTÉMICA (AREGIONAL). Índice establecido para medir el nivel de competitividad de una entidad federativa, el cual identifica, examina y evalúa las fortalezas y deficiencias de los estados para promover la competitividad bajo una acción conjunta, compartida y simultánea de todos los agentes responsables en los seis distintos niveles de competitividad. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD TURÍSTICA (ICTEM). Índice establecido para medir el grado de competitividad turística de un estado como el conjunto de habilidades y capacidades que le permiten alcanzar sus objetivos en un marco de competencia frente a otros estados, generando así desarrollo económico y social en su territorio. El concepto de competitividad turística implica tres elementos básicos: rentabilidad, sustentabilidad, y comparabilidad. Este modelo de competitividad no es únicamente una lista de factores comparativos y competitivos sino también toma en cuenta la relación y desempeño entre los diferentes factores a manera de crear un modelo sistémico de competitividad del destino turístico. Se integra de seis elementos: ambiente (micro) competitivo; ambiente (macro) global; recursos clave y atractivos; factores de soporte y recursos; administración del destino; y, condiciones situacionales. ÍNDICE DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO. Índice diseñado para medir el desarrollo democrático desde una concepción maximalista. Esto bajo la premisa de que los estudios de la democracia deben ir más allá del proceso electoral y la conexión electoral entre los
61
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
votantes y sus representantes, superando la visión minimalista. A través del índice se busca medir el proceso de evolución democrática, tanto de las instituciones como de la sociedad. Considera 32 indicadores agrupados en cuatro dimensiones: institucionalidad del régimen democrático; respeto de los derechos políticos y libertades civiles; calidad institucional y eficiencia política; y, ejercicio del poder efectivo para gobernar.
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO. El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida que sintetiza los logros en desarrollo humano. Mide los avances en promedio de un país en tres aspectos básicos: una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer; conocimientos, medidos por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinada en educación primaria, secundaria y terciaria; y, un nivel de vida decoroso, medido por el PIB per cápita (en dólares PPC). El IDH permite un acercamiento práctico a la idea de desarrollo como libertad al seleccionar variables que aproximan las oportunidades de vivir una larga vida, con conocimientos y con acceso a recursos. Un IDH de uno corresponde al máximo logro posible, mientras que un valor de cero indica que no existe avance alguno. A nivel mundial se presentan tres categorías de desarrollo: desarrollo humano alto, correspondiente a niveles de IDH entre 0.8000 y 1; desarrollo humano medio, para valores de IDH entre 0.5000 y 7.999; y desarrollo humano bajo, que se refiere a valores de IDH menores a 0.5000. ÍNDICE DE EDUCACION. Es uno de los componentes del índice de Desarrollo Humano, referente al nivel de conocimiento de su población, medidos por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinada en educación primaria, secundaria y terciaria. ÍNDICE DE GOBIERNO ELECTRÓNICO (IGEE). Índice elaborado para la evaluación de los portales de internet de los gobiernos de las entidades federativas mexicanas. Se integra de 5 componentes: información, interacción, transacción, integración, y participación. Con ello se ofrece una evaluación integral de la utilidad de los portales para los ciudadanos. ÍNDICE DE INGRESO. Es uno de los componentes del índice de Desarrollo Humano, referente a un nivel de vida de la población decorosa, medido por el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita (en dólares PPC de Estados Unidos). Se calcula comparando el PIB per cápita respecto de un valor máximo de 40,000 dólares y un mínimo de 100. ÍNDICE DE SALUD. Es uno de los componentes del índice de Desarrollo Humano, referente a las posibilidades de la población de tener una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer. Mide el logro relativo de un país o estado respecto del valor mínimo de 25 años de esperanza de vida al nacer y el valor máximo de 85, definidos por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN FISCAL (ITDIF). Es un esfuerzo por ofrecer información de utilidad para la toma de decisiones. Sintetiza la información que permite evaluar los esfuerzos de cada gobierno estatal en aras de transparentar el desempeño de su gestión.
62
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Glo
sa
rio
INDICE NACIONAL DE CORRRUPCION Y BUEN GOBIERNO. El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno es un instrumento de medición construido con los datos proporcionados por la Encuesta Nacional de Corrupción y Buen Gobierno, que permite identificar los niveles de corrupción a nivel estatal, así como la corrupción por cada tipo de trámite necesario para la obtención de un servicio público. Utiliza una escala de 0 a 100: a menor valor en el índice, menor nivel de corrupción. En la clasificación general de entidades, los primeros lugares representan menor nivel de corrupción. INMIGRANTES (ESTATALES). Persona residente en la República Mexicana que vive en una entidad federativa, diferente al de su origen. JEFE DEL HOGAR. Persona reconocida como tal por los demás integrantes del hogar; puede ser hombre o mujer. LENGUA INDÍGENA. Conjunto de idiomas que históricamente son herencia de las diversas etnias del continente americano. LÍNEA DE COSTA. Es la línea en la superficie de la tierra que define el límite entre el mar y la tierra firme. MONUMENTO HISTÓRICO. De acuerdo con la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, los monumentos históricos son aquellos bienes vinculados con la historia de la nación, a partir del establecimiento de la cultura hispánica en el país, en los términos de la declaratoria respectiva o por determinación de la Ley. Se trata de inmuebles construidos en los siglos XVI a XIX, destinados a templos y sus anexos (arzobispados, obispados, casas curales, seminarios, conventos, etcétera); así como a la educación y a la enseñanza, o a fines asistenciales o benéficos; al servicio y ornato públicos, y al uso de las autoridades civiles y militares. La Ley también incluye los muebles, documentos, expedientes, archivos, manuscritos, libros, folletos, impresos y colecciones científicas y técnicas que se encuentren o hayan encontrado en dichos inmuebles. MUNICIPIO. Es la base de la división territorial, y de la organización política administrativa al interior de los Estados que integran a la nación. Cuentan con personalidad jurídica y manejan su patrimonio conforme a la ley. PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. Con el propósito de identificar, catalogar, preservar y difundir los sitios de importancia cultural o natural excepcional para la humanidad, desde 1972 la UNESCO instituyó la Lista del Patrimonio Mundial. La Lista del Patrimonio Mundial o de la Humanidad está integrada por bienes culturales o naturales cuyo valor enriquece nuestra vida y cuya desaparición sería una pérdida irremediable para la humanidad. Dichos bienes están inscritos en la lista para promover su conservación y permitir su disfrute y conocimiento por las generaciones venideras. Para ser incluido en la Lista del Patrimonio de la Humanidad, un sitio debe tener un sobresaliente valor universal , así como satisfacer criterios establecidos por dicho organismo. PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA. Indicador de la ENVIPE que muestra la percepción de los ciudadanos acerca de la situación de seguridad pública que prevalece en su ámbito, en el sentido de que se sienten seguros o inseguros en su colonia, localidad,
63
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
municipio y estado. Así mismo, se incluye el temor al delito; percepción del problema de delito y tendencias; atestiguación de la
violencia; posibilidad de ser víctima del delito, prevención y protección ante el delito.
PESCA. Es el acto de extraer, capturar, colectar o cultivar, por cualquier procedimiento autorizado, especies biológicas o elementos biogénicos cuyo medio de vida total, parcial o temporal sea el agua, así como los actos previos o posteriores relacionados con este conjunto de actividades. POBLACIÓN ALFABETA. Población de 15 años y más que sabe leer y escribir un recado. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA. Personas de 14 o más años de edad que durante el período de referencia tuvieron o realizaron una actividad económica (población ocupada), o buscaron activamente hacerlo (población desocupada abierta) siempre y cuando hayan estado dispuestos a trabajar en la semana de referencia. POBREZA. Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. POBREZA EXTREMA. Una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. POBLACIÓN NO NATIVA. Población que reside en una entidad federativa diferente a la de su lugar de nacimiento. POBLACIÓN OCUPADA. Personas de 14 o más años de edad que durante la semana de referencia realizaron algún tipo de actividad económica, estando en cualquiera de las siguientes situaciones: trabajando por lo menos una hora o un día para producir bienes y/o servicios de manera independiente o subordinada, con o sin remuneración; ausente temporalmente de su trabajo sin interrumpir su vínculo laboral con la unidad económica (vacaciones, permiso, enfermedad, etc.). POBLACIÓN. Designa el conjunto de personas que componen un pueblo o nación, es decir, el conjunto de habitantes de un cierto territorio, o bien el total de personas que presentan una característica común en un momento determinado.
64
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Glo
sa
rio
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA). Personas de 14 o más años de edad que durante el periodo de referencia tuvieron o realizaron una actividad económica (población ocupada) o buscaron activamente hacerlo (población desocupada abierta), siempre y cuando hayan estado dispuestos a trabajar en la semana de referencia. POBLACIÓN DESOCUPADA O EN DESOCUPACIÓN ABIERTA. Personas de 14 o más años de edad que no estando ocupadas en la semana de referencia buscaron activamente incorporarse a alguna actividad económica en algún momento del último mes transcurrido. POBLACIÓN SUBOCUPADA. Personas ocupadas, con la necesidad y disponibilidad de ofertar más horas de trabajo de lo que su ocupación actual les permite. POBLACIÓN URBANA. Aquella población que reside en localidades con 2,500 o más habitantes. PRODUCTO INTERNO BRUTO. Es la diferencia entre el valor de la producción bruta medida a precios de productor y el valor de consumo intermedio en valores de comprador. Se le define como el valor de la producción libre de duplicaciones y es equivalente al gasto interno bruto. RANKING DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN. Indicador global de los recursos de ciencia, tecnología e innovación (CTI) disponibles en las entidades federativas, con el fin de conocer las capacidades, fortalezas y debilidades de los estados en la materia. El ranking es una medida comparativa de la cantidad y calidad de recursos en CTI que cada estado posee. Posiciona a los estados en un orden progresivo. Éste mide la actividad científica y tecnológica en las entidades del país en diez dimensiones: i) inversión para el desarrollo del capital humano, ii) infraestructura para la investigación; iii) inversión en CyT; iv) población con estudios profesionales y de posgrado; v) formadores de recursos humanos; vi) productividad científica; vii) infraestructura empresarial; viii) tecnologías de la información y comunicaciones; ix) entorno económico y social, y x) componente institucional. Para la construcción del ranking se emplearon 43 variables. Cuando el indicador tiende a 1, indica que la entidad concentra una gran cantidad de recursos en CTI. Cuando el indicador tiende a -1, la entidad presenta carencia de recursos en CTI. SALDO NETO MIGRATORIO. Resultado de la diferencia entre la población inmigrante y la emigrante en una fecha determinada. SECTOR INFORMAL. Se refiere a todas aquellas actividades económicas de mercado que operan a partir de los recursos de los hogares, pero sin constituirse como empresas con un status identificable e independiente de esos hogares. El criterio operativo para determinar el status no independiente de las unidades de producción con respecto al hogar lo da la ausencia de prácticas contables convencionales susceptibles de culminar en un Balance de Activos Pasivos: el que no se realicen quiere decir que no hay una distinción entre el patrimonio del hogar y el de la empresa, ni tampoco hay una distinción entre los flujos de gasto del negocio de los del hogar (por ejemplo: gastos de electricidad y teléfono, uso de vehículos, etc.).
65
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
SEGURIDAD PÚBLICA. Función a cargo de la federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, que tiene como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los delitos, la investigación para hacerla efectiva, la sanción de las infracciones administrativas, así como la investigación y la persecución de los delitos y la reinserción social del individuos. Para el caso de la ENVIPE, aunque seguridad pública comprende diversos procesos, para la percepción del ciudadano, destaca lo concerniente a la prevención y atención de los delitos. SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES (SNI). Creado en 1984, para reconocer la labor de las personas dedicadas a producir conocimiento científico y tecnología en México. El reconocimiento se otorga a través de la evaluación por pares y consiste en otorgar el nombramiento de investigador nacional. Esta distinción simboliza la calidad y prestigio de las contribuciones científicas En paralelo al nombramiento se otorgan estímulos económicos cuyo monto varía con el nivel asignado. El Sistema tiene por objeto promover y fortalecer la calidad de la investigación científica y tecnológica, y la innovación que se produce en el país, contribuyendo a la formación y consolidación de investigadores con conocimientos científicos y tecnológicos del más alto nivel como un elemento fundamental para incrementar la cultura, productividad, competitividad y el bienestar social. Éste, a través de sus miembros, es una agrupación en la que están representadas todas las disciplinas científicas que se practican en el país y cubre a una gran mayoría de las instituciones de educación superior e institutos y centros de investigación que operan en México. En este sentido coadyuva a que la actividad científica se desarrolle de la mejor manera posible a lo largo del territorio y a que se instalen grupos de investigación de alto nivel académico en todas las entidades federativas. TASA BRUTA DE NATALIDAD. Número de nacidos vivos por cada mil habitantes en un año determinado. TASA BRUTA DE MORTALIDAD. Número de defunciones por cada mil habitantes en un año determinado. TASA DE DESOCUPACIÓN ABIERTA. Es la proporción de personas desocupadas abiertas respecto a la población económicamente activa. La población desocupada abierta son aquellas de 14 o más años de edad que no estando ocupadas en la semana de referencia buscaron activamente incorporarse a alguna actividad económica en algún momento del último mes transcurrido. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL. Razón del número de defunciones de menores de un año registradas en el año entre los nacimientos registrados en el mismo período. TASA DE PARTICIPACIÓN (LABORAL). Porcentaje que representa la población económicamente activa (PEA) respecto a la de 14 y más años de edad.
66
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Glo
sa
rio
TASA DE SUBOCUPACIÓN. Porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le permite. TASA DE OCUPACIÓN EN EL SECTOR INFORMAL. Porcentaje de la población ocupada, que trabaja para una unidad económica que opera a partir de los recursos del hogar, pero sin constituirse como empresa, de modo que la actividad no tiene una situación identificable e independiente de ese hogar. La manera operativa de establecer esto, es que la actividad no lleva una contabilidad bajo las convenciones que permiten que sea auditada. VICTIMA. La persona que, de manera individual o colectiva, ha sufrido daños, incluidos los físicos y los mentales, el sufrimiento emocional, pérdidas económicas o la disminución sustancial de sus derechos fundamentales mediante actos u omisiones que violan las leyes penales vigentes. VIVIENDA PARTICULAR. Vivienda destinada al alojamiento de una o más personas que forman uno o más hogares. Incluye: casa independiente, departamento en edificio, vivienda en vecindad, cuarto en azotea, local no construido para habitación, vivienda móvil, refugio. VIVIENDA. Espacio delimitado normalmente por paredes y techos de cualquier material, con entrada independiente, que se utiliza para vivir, esto es, dormir, preparar los alimentos, comer y protegerse del ambiente. Se considera como vivienda cualquier espacio delimitado que en el momento del censo se utilice para alojamiento, aunque haya sido construido para un fin distinto al de habitación (faros, escuelas, cuevas, bodegas, tiendas, fábricas, talleres). ZONA ARQUEOLÓGICA. De acuerdo con la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, se consideran monumentos arqueológicos los bienes muebles e inmuebles, producto de culturas anteriores al establecimiento de la hispánica en el territorio nacional, así como los restos humanos, de la flora y de la fauna, relacionados con estas culturas. Las disposiciones sobre monumentos y zonas arqueológicos son aplicables a los vestigios o restos fósiles de seres orgánicos que habitaron el territorio nacional en épocas pretéritas y cuya investigación, conservación, restauración, recuperación o utilización revistan interés paleontológico, circunstancia que se consigna en la respectiva declaratoria expedida por el Presidente de la República.
67
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR68
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Índice de Cuadros
69
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR70
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Índ
ice
de
Cu
ad
ro
s
Página
I. GEOGRAFÍA GRÁFICA 1. SUPERFICIE TERRITORIAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, (km2)
7
GRÁFICA 2. LONGITUD DE LÍNEA DE COSTA POR ENTIDAD FEDERATIVA, (km)
7
GRÁFICA 3. MUNICIPIOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
8
II. POBLACIÓN
GRÁFICA 4. POBLACIÓN TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (habitantes)
11
GRÁFICA 5. TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2005-2010 (%)
11
GRÁFICA 6. DENSIDAD DE POBLACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (hab/km2)
12
GRÁFICA 7. POBLACIÓN URBANA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% de la población total)
12
GRÁFICA 8. POBLACIÓN NO NATIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
13
GRÁFICA 9. SALDO NETO MIGRATORIO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% de la población de 5 años y más)
13
GRÁFICA 10. POBLACIÓN QUE HABLA LENGUA INDÍGENA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
14
GRÁFICA 11. HOGARES CON JEFATURA FEMENINA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
14
III. DESARROLLO ECONÓMICO
GRÁFICA 12. TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (variación porcentual anual)
17
GRÁFICA 13. ITAEE POR ENTIDAD FEDERATIVA, IV Trimestre 2011 (variación porcentual) 17
71
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
GRÁFICA 14. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2008 (índice)
18
GRÁFICA 15. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)
18
GRÁFICA 16. ÍNDICE DE COMPETITIVDAD ECONÓMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)
19
GRÁFICA 17. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SISTÉMICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (índice)
19
GRÁFICA 18. TASA DE PARTICIPACIÓN (LABORAL) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)
20
GRÁFICA 19. TASA DE DESOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (% respecto de la PEA)
20
GRÁFICA 20. TASA DE SUBOCUPACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)
21
GRÁFICA 21. TASA DE OCUPACIÓN EN EL SECTOR INFORMAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012 (%)
21
GRÁFICA 22. VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA TOTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
22
GRÁFICA 23. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE TOMATE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
22
GRÁFICA 24. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROPECUARIAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)
23
GRÁFICA 25. VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de dólares)
23
GRÁFICA 26. VALOR DE LA PRODUCCIÓN CARNE BOVINO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
24
GRÁFICA 27. VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE LECHE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
24
GRÁFICA 28. VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)
25
GRÁFICA 29. VALOR DE LA PRODUCCIÓN ACUÍCOLA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (millones de pesos)
25
72
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Índ
ice
de
Cu
ad
ro
s
GRÁFICA 30. VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (millones de pesos)
26
GRÁFICA 31. ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD TURÍSTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012
26
GRÁFICA 32. RED CARRETERA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (kilómetros)
27
GRÁFICA 33. DENSIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (líneas por 100 habitantes)
27
GRÁFICA 34. CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (gigawatts-hora)
34
IV. DESARROLLO SOCIAL
GRÁFICA 35. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH) POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
31
GRÁFICA 36. ÍNDICE DE SALUD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
31
GRÁFICA 37. ÍNDICE DE EDUCACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
32
GRÁFICA 38. ÍNDICE DE INGRESO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
32
GRÁFICA 39. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
33
GRÁFICA 40. POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA EXTREMA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (%)
33
GRÁFICA 41. ESPERANZA DE VIDA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (años)
34
GRÁFICA 42. TASA BRUTA DE NATALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (nacidos vivos por 1,000 hab)
34
GRÁFICA 43. TASA BRUTA DE MORTALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (defunciones por cada 1,000 hab)
35
GRÁFICA 44. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (defunciones menores 1 año por 1,000 nacidos vivos)
35
GRÁFICA 45. NÚMERO DE MÉDICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (por cada 1,000 hab) 36
73
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
GRÁFICA 46. NÚMERO DE ENFERMERAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (por cada 1,000 hab)
36
GRÁFICA 47. POBLACIÓN ALFABETA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% de la población de 15 años y más)
37
GRÁFICA 48. GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (años)
37
GRÁFICA 49. INVESTIGADORES DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
38
GRÁFICA 50. RANKING DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
38
GRÁFICA 51. VIVIENDAS CON AGUA ENTUBADA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
39
GRÁFICA 52. VIVIENDAS CON DRENAJE POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
39
GRÁFICA 53. VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
40
GRÁFICA 54. VIVIENDAS CON RECUBRIMIENTO EN LOS PISOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
40
GRÁFICA 55. VIVIENDAS CON AUTOMÓVIL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
41
GRÁFICA 56. VIVIENDAS CON CELULAR POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
41
GRÁFICA 57. VIVIENDAS CON COMPUTADORA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
42
GRÁFICA 58. VIVIENDAS CON CONEXIÓN A INTERNET POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
42
GRÁFICA 59. BIENES DECLARADOS PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
43
GRÁFICA 60. SITIOS ARQUEOLÓGICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
43
GRÁFICA 61. ZONAS ARQUEOLÓGICAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
44
GRÁFICA 62. MONUMENTOS HISTÓRICOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
44
GRÁFICA 63. HABITANTES POR BIBLIOTECA PÚBLICA Y ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 45
74
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
Índ
ice
de
Cu
ad
ro
s
GRÁFICA 64. POBLACIÓN QUE HA LEÍDO AL MENOS UN LIBRO EN EL AÑO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
45
GRÁFICA 65. PUNTOS OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012
46
GRÁFICA 66. MEDALLAS DE ORO EN OLIMPIADA NACIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2012
46
V. SEGURIDAD PÚBLICA
GRÁFICA 67. PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 (% )
49
GRÁFICA 68. PERCEPCIÓN DE INCREMENTO DEL DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )
49
GRÁFICA 69. TASA DE INCIDENCIA DELICTIVA POR ENTIDAD FEDERATIVA DE OCURRENCIA, 2010 (por cada 100,000 hab.)
50
GRÁFICA 70. POBLACIÓN QUE HA SIDO VÍCTIMA DE DELITO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (% )
50
GRÁFICA 71. PERSONAL EVALUADO EN LOS CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
51
GRÁFICA 72. PERSONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA CAPACITADO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 (%)
51
VI. POLÍTICA Y GOBIERNO
GRÁFICA 73. ÍNDICE DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
55
GRÁFICA 74. ÍNDICE NACIONAL DE CORRUPCIÓN Y BUEN GOBIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010
55
GRÁFICA 75. ÍNDICE DE TRANSPARENCIA Y DISPONIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN FISCAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011
56
GRÁFICA 76. ÍNDICE DE GOBIERNO ELECTRÓNICO ESTATAL POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2011 56
75
www.spyde.gob.mx
INDICADORES DE EN EL CONTEXTO NACIONALBAJA CALIFORNIA SUR
76
COLABORADORES
José Clemente Beltrán Castro Director de Informática y Estadística
Ana Lorena Sotelo Peña Jefe del Departamento de Estadística y Procesamiento de Datos
Susana Sandoval Gómez Encargada y Analista Técnico en Estadísticas
Judith Carrisoza Rodríguez Jefe del Departamento de Informática
Iris García Álvarez Jefe del Departamento de Edición y Difusión
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SURSECRETARÍA DE PROMOCIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO
Dirección de Informática y Estadística
Baja California SurGOBIERNO DEL ESTADO
SECRETARÍA DE PROMOCIÓNY DESARROLLO ECONÓMICO