Planteamiento del Problema Objetivos:
General Específicos
Alcances y limitaciones Antecedentes Bases Teóricas Marco Metodológico Descripción de la Propuesta Conclusiones y Recomendaciones
AGENDA
El ProblemaFalta de profundidad y práctica al momento de determinar las especificaciones técnicas y posible posicionamiento de antenas direccionales.
Poca profundidad en el estudio Poca profundidad en el estudio de la comunicación inalámbrica de la comunicación inalámbrica y los distintos medios de y los distintos medios de enlaces.enlaces.
Prácticas limitadas a los Prácticas limitadas a los tipos de enlaces tipos de enlaces existentes en existentes en laboratorios de redes.laboratorios de redes.
Orientación a sólo Orientación a sólo aplicaciónaplicación de ciertas de ciertas formulas matemáticas formulas matemáticas
• Velocidad de transmisiónVelocidad de transmisión
• Longitud de onda Longitud de onda
• Perdida de potencia relacionada con la distancia entre una Perdida de potencia relacionada con la distancia entre una antena y otra de tipo direccionalantena y otra de tipo direccional..
• Análisis e interpretación de resultadosAnálisis e interpretación de resultados
Alternativa
Interrogantes
General
Específicos
Relación con Nuevas Tecnologías
Mayor Experticia interpretación y análisis de resultados.
Desarrollo de nuevas destrezas
Justificación e Importancia
Alcances y Limitaciones
García y García y Tarrason Tarrason
(2005),(2005),
Trabajo final de carrera, presentado en la universidad Austral de Chile, titulado “Estudio de Técnicas de Resolución de Usuarios para incluir Antenas Inteligentes en Sistemas WLAN”
Simó Simó (2007),(2007),
Tesis doctoral en ingeniería de telecomunicación, presentado en la Universidad Politécnica de Madrid, titulado, Modelado y Optimización de IEEE 802.11 para su aplicación en el despliegue de redes extensas en zonas rurales aisladas de países en desarrollo.
Fernández Fernández (2007),(2007), Tesis doctoral, presentada en la Universidad de Cantabria de
Santander, titulado Caracterización Experimental y Modelado de Canal MIMO para aplicaciones WLAN y WMAN.
Internacionales
Trabajo de grado para optar por el título de Magister Scientiarum en ciencias de la Computación Mención Redes de Computadoras, presentado en la Universidad Centrooccidental Lisandro Alvarado, titulado desarrollo de una herramienta que Permita Identificar y Monitorear Dispositivos Inalámbricos basados en el estándar IEEE 802.11
Trabajo de Ascenso, presentado en la Universidad Centrooccidental Lisandro Alvarado, titulado Tecnologías Inalámbrica.
Romero (2006),Romero Romero
(2006),(2006),
Polanco Polanco
(2003),(2003),
Nacionales
Esquema Planteado
Teoría de la Información
Sistemas de Telecomunicaciones
Enlaces Inalámbricos
Parámetros de transmisión
Unidades de Medidas
103 Hz kHz kilohercio
106 Hz MHz megahercio
109 Hz GHz gigahercio
1012 Hz THz terahercio
Herramienta Matemática para determinar las especificaciones técnicas para posicionar dos antenas direccionales en línea de vista.
Herramienta MatemáticaHerramienta Matemática Redes Inalámbricas Redes Inalámbricas
InterfazCálculos Matemáticos
ComplejidadDisponibilidad
NecesidadAplicabilidad
Contenido programáticoConexión
Tecnología de comunicacionesProcesos actuales para el análisis
Prácticas
Dimensión
Indicadores
Naturaleza de la Investigación
Fase I Diagnóstico
Fase I Diagnóstico
Categoría: Codificación (Valor Asignado)
Definitivamente Si 5
Probablemente Si 4
Indeciso 3
Probablemente no 2
Definitivamente no 1
Fase I Diagnóstico
Elaboración del Instrumento
Se realizó un cuestionario para determinar la necesidad de desarrollo de la herramienta propuesta, este instrumento constó de 22 interrogantes, el nivel de medición utilizado fue de intervalos.
Determinar la validez de los instrumentos
La validez de los instrumentos se hizo a través del juicio de expertos quienes pudieron determinar la relación que existe entre los objetivos del estudio y los ítems que contienen los instrumentos.
Ítem Enunciado
Claridad Congruencia Redacción
Observaciones
Si No Si No Si No
ExpertosExpertos
Ing. Glennys Clemant
Ing. Willians Polanco
Lic. Manuel Mujica
ExpertosExpertos
Ing. Glennys Clemant
Ing. Willians Polanco
Lic. Manuel Mujica
Fase I Diagnóstico
Confiabilidad del Instrumento
Se efectuó un estudio piloto cuyo tamaño fue de 6 tomando en consideración a 4 participantes egresados y 2 profesores de la maestría, seguidamente se determinó la consistencia interna del cuestionario, mediante el coeficiente Alfa de Cronbach (α), haciendo uso del sistema SPSS para Windows version 12,0, cuyo resultado se resume en el cuadro 4, que mostrado a continuación.
Cuestionario Encuestados Nro. Items Valor obtenido
1 6 22 α = 0,71
Fase I Diagnóstico
Aplicación de los Instrumentos
Fase I Diagnóstico
Fase I Diagnóstico
Fase I Diagnóstico
Conclusiones
Fase I Diagnóstico
Recomendaciones
Fase II Factibilidad
Fase II Factibilidad
Podrá ser manejada de forma interactiva por los usuarios,
Dirigidos a los cursante de la maestría mención Redes de Computadoras y profesores que dictan las materia relacionas de la misma maestría,
Su tratamiento es tipo educativo
Esta adaptado a las cátedras que tocan aspectos de enlaces y posicionamiento de antenas, así como los recursos que se involucran,
Será desarrollado en un ambiente bajo la arquitectura de Windows.
El software contará con un manual de usuario y módulos de ayuda
Fase II Factibilidad
SoftwareSistema Operativo Windows XP o superiorMicrosoft Visual Basic 6.0 Edición empresarialMicrosoft Acces 2003 o superiorAcrobat Reader 7.0 o superior HardwareMicroprocesador Pentium IV 2.40 ó superiorMemoria RAM 256 GB mínima.Tarjeta de vídeo 8 MBMonitor con Alta Resolución, Preferible SVGA.Mouse, Teclado Disco Duro 10 GB
Fase II FactibilidadDías Acordados Programador = 20 díasDías Acordados Asesor Antenas = 5 díasHoras Programadas = 100 HorasHoras Asesorías = 10 Horas
Costo Dia Progr. = Monto Acordado / Días MesCosto Diario = 3000/20 días = Bs. 150
Costo Hora Progr. = Costo Dia / Horas Lab. DiariasCosto Hora Progr. = 150 Bs./5 Horas = 30 Bs. Hora
Costo Diario Asesor = Monto Acordado/Días MesCosto Diario Asesor = 500/5 días = Bs. 100
Costo Hora Asesor = Costo Dia / Hora Asesor diaCosto Hora = 150 Bs. / 2 Horas = 75 Bs. Por Hora.
Costo Total = Horas programador + Horas Asesor Costo Total de la Herramienta= 3500 Bs.
Fase III Diseño del Proyecto
Fase III Diseño del Proyecto
Justificación
Objetivo General
Objetivos Específicos
Descripción de la Propuesta
Conclusiones
Recomendaciones