GEOTECNIA I Año Académico 2017-2018
Dr. Lorenzo BorselliInstituto de Geología
Fac. De Ingeniería, UASLP
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Parte VI resistencia al corte de los
Geomateriales
Objetivo: fundamentos de la teoría de la resistencia alcorte de geomateriales naturales y artificiales. Las pruebasde laboratorio y sus interpretación. Ámbito de aplicación :diseño de cimentaciones, estabilidad de taludes yestructuras de contención
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corte de geomateriales
Suelos
Rocas
Macizo rocosos
Las resistencia al corte de los geomateriales se puede definir como la resistencia hasta ruptura que se desarrolla en superficies oplanos interno al material ..
Esta resistencia depende da una Muchísimos de factores geológicos , estructural , físicos e químicos
Rocas
suelos
Macizorocoso
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Donde se encuentra la resistencia al corte en masa de suelos y rocas
Esfuerzo cortantey resistencia al corte
(shear strength)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Donde se encuentra la resistencia al corte en masa de suelos y rocas
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corte y su significado físico
Resistencia friccional
Cuando el esfuerzo cortante supera el limite de resistencia cortante las partículas se mueven la una respecto a la otras secundo un a superficie de mínima resistencia
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Fricción y ángulo de fricción fEs equivalente a el ángulo que la resultante R tiene con ladirección de la fuerza normal
Aplicada.En términos de presión el valor limite de resistencia aldeslizamiento está relacionado en modo linear al producto de a la tangente de f por el esfuerzo normal aplicado
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Principio de fricción en el deslizamiento de un cuerpo arriba de un plano inclinado
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Suelo granular cementado y potencial superficie de ruptura entre los gránulos
Desarrollo de fuerza tangenciales y normales al punto de contacto departículas del suelo
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
De Vallejo et al. (2002)
Resistencia cohesiva
t
sn=0
A la resistencia friccional se junta una componente que se manifiesta in manera directa cuando valores de presión normal son cerca de cero
En este caso , con esfuerzo normal =0, toda la resistencia tangencial es sostenida da esta “COHESION “
Resistencia al corte
fst tannc
Ecuación de Coulomb
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corteen términos de stress eficaz
'tan'' fst nc
Ecuación de Coulomb
Geotecnia I (2013/2014) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.4 Last update 28 -04-2014
De Vallejo et al. (2002)
Ecuación de Coulomb en términos de stress eficaz
'tan'' fst nc
0'
0'
0lim
ts n
c
Hay resistencia la corte cerca de cero en condiciones de estrés eficaz normal cerca de cero . Esto por suelos gruesos no -cohesivos .
Suelos gruesos no -cohesivos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Ecuación de Coulomb en términos de stress eficaz
'tan'' fst nc
''
0'
0lim
c
c
n
ts
Tal vez Hay resistencia al corte >0 también en condiciones de estrés eficaz normal cerca de cero . Esto por suelos finos cohesivos .
Suelos finos cohesivos .
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia cohesiva
Limo Arcilla
Limo arcilla
La resistencia cohesiva ésta relacionada a la presencia de Varios tipos de enlace físico y químico entre las partículas solidas de suelos y rocas La cohesión ésta macroscópicamente relacionada con la plasticidad y la capacitad de remodelar una muestra de suelo
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corte en suelos
Suelos fino y arcillosos:Efecto minerales arcillosos y contenido de agua
Suelos gruesos y Angulo de fricción Dependiendo del
índice de vacíos e. Estos
suelos (casi) no tienen cohesión
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Direct shear box
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Direct shear cellPara rocas en sitio
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Diferentes Pruebas (3 o mas) de corte directo con presión normal creciente, registrando la deformación tangencial hasta ruptura y mas allá ..
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
1ns
1ns
tt
2ns
2ns
t
3ns
3ns
t
321 nnn sss
Pruebas de corte directo ( direct shear box )
Construcción de curvas de ruptura de pico e residual con pruebas de corte directo (direct shear box). Con Las parejas de puntos ( , ) que corresponden a lascondiciones de stress de pico a ruptura y residuales se hace un grafico y que se usa
Previa una interpolación linear de estos puntos la determinación del ángulo de fricion interna de pico y residual , y se a caso de la intercepta de Cohesión C
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
2ns
1ns
3ns
nst
pf rf
pf
rf
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Curva general de la condiciones al borde de ruptura
Mohr-Culoumbcriterio de ruptura
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Mohr-Culoumbcriterio de ruptura
Tipos de curvas y Materiales:Coesivos (a) , no cohesivos (b), Rocas y suelos (c),Ruptura con Deformación frágil y dúctil (d) , Angulo de fricción de pico y residual (e).
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Ejemplos de resultados en Pruebas de corte directo ( direct shear box )
Rocasmuestras intactas
Rocas fracturadas
Arcillas, suelos finos
Suelos gruesos
Angulo de fricción interna y cohesión de suelos y rocas
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
…..Otra tabla por geomateriales no cohesivos (suelos gruesos)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
N.B.: la mayoría de lo s materiales tiene ángulos > 30 grados
Valores de ángulo de fricción dependiendo de tipo de gradación , textura y densidad en un suelo grueso
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Valores de ángulo de fricción en función de la densidad(seca) y densidad relativaen suelos gruesos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
…… Otra tabla por suelos cohesivos
Valores de ángulo de fricción y cohesión dependiendo de cantidad de gruesos en suelos finos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
N.B.: la mayoría de lo s materiales tiene ángulos < 30 grados
Valores de ángulo de fricción(de pico y residual en función de el índice de plasticidad del suelo por suelos de origen sedimentaria (la mayoría de los casos) y suelos con contenido de coloides (minerales arcillosos) en condiciones amorfa (no cristalina) (allofhanic soils)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Superficie de ruptura en le suelo debida a shear stress (microscopio electrónico )
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corte en rocas y macizos rocos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Corte
Traccion
Compression
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corte en discontinuidad Efecto microscópico
i = angulo de
dilatancia
Rugosidad de las superficies de discontinuidad
Geotecnia I (2013/2014) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.4 Last update 28 -04-2014
Resistencia al corte en discontinuidad Efecto microscópico
i = angulo de
dilatancia
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Criterio de Barton (1985) y Patton (1966) para resistencia al corte en discontinuidad
JRC = coeficiente adimensional de rugosidad )JCS = resistencia compresión uniaxial enla superficie de la discontinuidad ( Mpa)
sn= presión normal a la superficie de discontinuidad
fb = ángulo de fricción basal (o residual)
Barton (1985)
Patton (1966)
Tabla de JCR
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Criterio de Barton (1985) y Patton1966 para resistencia al corte en discontinuidad.
Valuación de JRC por medición de rugosidad
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Tilt test y fórmula para calcular el ángulo de fricción basal
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Ángulos de fricción basal de diferentes tipos de rocas
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Clasificación aberturas discontinuidades /fracturas
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Curvas de deformación rupturas per rocas intactas y en rocas con discontinuidades
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
ROCAS
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Fill (relleno dediscontinuidad )
Roca intacta
Resistencia al corte de material de rellenos de discontinuidades en rocas
roptura
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo Borselli
Versión 1.8 Last update 25-10-2017
Resistencia al corte de macizos rocosos
Macizo rocoso: Conjunto roca intacta y discontinuidad
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
La resistencia al corte de un macizo rocosos está relacionadaAl tipo de rocas, dimensión de los elementos intactos, densidad y características de las rocas de fracturas, nivel de intemperismode las rocas, presión del agua y circulación.
Clasificación macizo rocoso Parámetros geomecanicosE y f y c’
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Modelo de clasificaciones tratados en la parte II:
• RMR (rock mass rating, Beniawski (1989) - parte II (pag 33-44)
• GSI (geological strenght index , Hoek 1994, 2002, 2006) – (pag 46-57)
RMR
RMR= suma de puntuación de 5 factores
La suma de estos factores es entre 0 y 100
Parámetros base la clasificación:• Resistencia a compresión simple de la roca intacta• RQD• Espaciamiento de discontinuidades• Condición de las discontinuidades• Condiciones de agua subterránea• Orientación de discontinuidades
Revisar en la parte II como obtener el índice RMR
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
E = 2 * RMR − 100GPa (para RMR>50)E = 10(RMR − 10) / 40
CorrelaciónEl RMR está correlacionado empíricamente con el módulo de Young del macizo rocoso roca:
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
fc’
Parámetros de resistencia al corte da clasificación RMR de un macizo rocoso
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Roclab 1.0 viejo ma excelente freware software da:
http://download.rocscience.com (ahora ya no esta disponible freeware)
Clasificación GSI (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995;Hoek et al. 2002)
El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.
Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condición de la superficies de la discontinuidades. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración que sufren las rocas, discontinuidad que existe entre ellas. Por las condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si ésta esta alterada, si ha sufrido erosión o que tipo de textura presenta, y el tipo de alteración existente
Revisar en la parte II como
obtener el índice GSI
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Roclab 1.0 software freeware de Rocscience inc. : estuvo libre hasta el 2014 … pero ahora no. Pero hay una solucion alternativa..
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
ORMAS 1.0 una solucion alternativa..http://www.roozbehgm.com/codes/ormas/ormas.html De hecho es equivalnete a la funcionalitades de ROCLAB 1.0 pero es on-line y de uso libre..
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Paso 1 - evaluar la estructura de un macizo rocoso
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Paso 2 - indicar la resistencia a laCompresión uniaxial dela roca intacta
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Paso 3 - indicar el tipolitologico
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Paso 4 - indicar el factor de disturbo
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Parametrosmacizo rocoso
Valore finales
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Parámetros mecánicos desde RMR y GSI
Diferencias fundamentales :
1) RMR permite de evaluar parámetros aproximados y estáticos 2) GSI permite de evaluar parámetros dinámicos, ósea que dependen da el Estado tensional de cada especifico lugar (ejemplo en superficie o en profundidad ) de un macizo rocoso .3) En este sentido GSI permite de asociar a casa punto un particular modelo non linear de círculos de Mohr
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Comparación valores tabla beniawski (RMR) y datos experimentalesDe resistencia al corte
En macizo rocosnon saturados y saturados
Se observa que los valore según la tabla Beniawski (RMR) sobra estiman de mucho El ángulo de ficción y la cohesión.
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Estima rápida de valores de Angulo de fricción interna y de cohesión de macizo rocoso con modelo GSINota: el coeficiente mi depende del tipo litológico (se vean los apuntes en parte II)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Fracción ee Resistenciacompresión
uniaxial macizorocoso y de la rocaIntacta..
Dependiendo del tipo de clasificación de macizo Rocoso
(Hoek 2004)
c
cm
s
s
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Unidad 2
Unidad 1
Unidad 2: estructura conalto nivel de disturbo y muy poca interconexión entre bloques, que se encuentran muy fragmentados y alteradosGSI =20-10
Unidad 1: estratos y bloques angulares con muchas familias de discontinuidades. Medio Nivel de alteración de la superficies.GSI =45-35
Ejemplo Clasificación GSI
Resistencia al corte: pruebas de laboratorio
1. Prueba corte directo
2. Prueba triaxial
3. Prueba compresión uniaxial
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Direct shear boxO prueba de corte directo
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Diferentes Pruebas (3 o mas) de corte directo con presión normal creciente, registrando la deformación tangencial hasta ruptura y mas allá ..
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
1ns
1ns
tt
2ns
2ns
t
3ns
3ns
t
321 nnn sss
Pruebas de corte directo ( direct shear box )
Construcción de curvas de ruptura de pico e residual con pruebas de corte directo (direct shear box). Con Las parejas de puntos ( , ) que corresponden a lascondiciones de stress de pico a ruptura y residuales se hace un grafico y que se usa
Previa una interpolación linear de estos puntos la determinación del ángulo de fricion interna de pico y residual , y se a caso de la intercepta de Cohesión C
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
2ns
1ns
3ns
nst
pf rf
pf
rf
Corte directoCondiciones básica de prueba :
Suelos gruesos o granulares
La densidad relativa del suelo grueso afecta el grafico en el plano tau-épsilon (deformación horizontal )
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Tipos de curvas y Materiales:Coesivos (a) , no cohesivos (b), Rocas y suelos (c),Ruptura con Deformación frágil y dúctil (d) , Angulo de fricción de pico y residual (e).
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Ejemplos de resultados en Pruebas de corte directo ( direct shear box )
Construcción de curvas de ruptura con direct shear box
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Suelos grueso (no cohesivo)
Suelo finos
Valores de ángulo de fricción dependiendo de tipo de gradación , textura y densidad en suelos gruesos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Valores de ángulo de fricción y cohesión dependiendo de cantidad de gruesos en suelos finos cohesivos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Prueba triaxial
Equipo de prueba
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Stress deviatoricoStress principales
También se pude medir siempre , y en cada momento
la presión de poros u adentro el ensayo
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Ensayos con su deformación final al termine de la prueba
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Condicione s de Prueba Triaxial
Hay tres tipos principales de test
1) CD test (consolidado drenado)
Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presiónde poros sin drenaje
Fase B) se aplica uno stress deviatorico y se permite el drenaje y la
consolidacion
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
CD test arcilla sobra consolidada
CD test suelos árenosy arcilla normal
consolidada
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
2) CU test (consolidado no drenado)
Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros con drenaje
permitiendo la consolidacion Fase B) se aplica uno stress deviatorico y sin permitir el drenaje hasta ruptura
En cada momento esta posible Conocer el stress totale y el stress eficaz
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
3) UU test (no consolidado -no drenado)
Fase A: se incrementa la presión vertical y lateral incrementando la presión de poros sin drenaje
Entonces non permitiendo la consolidacion Fase B) se aplica uno stress deviatorico y sin permitir el drenaje hasta ruptura
Análisis en stress totales
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Construcion de graficos en prova triaxial
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Video acerca de la Prova Triaxial CD: https://www.youtube.com/watch?v=ogLO2Ac7Oig
Prueba de compresiónuniaxial no confinada(arcillas saturadas )
Nota bien: no hay presión de confinamiento lateralSigma3 =0
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
pruebas en sitio para medición o estimade resistencia al corte
Pruebas en sitio
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Prueba VST(Vane shear test)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Pruebas en sitio
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Vane test
Insertado en suelos finos y Arcillosos. Y la resistencia la corte en condiciones de no drenaje se Calcula con:
37
6
d
Tcu
T es el torque (momento de la fuerza ) que se aplica para iniciar el movimiento
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Cone penetration test CPT-CPTU (ASTM D-5778)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Cone penetration test CPT-CPTU
CPTU con punta electrica
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Cone penetration test CPT-CPTU
(ASTM D-5778)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
CPTU punta eléctrica http://geosystems.ce.gatech.edu/Faculty/Mayne/Research/misc/CPTu%20Animation.pps
Animacion prueba CPTU
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
CPTU punta eléctrica ( diagrama de prueba y interpretación final )
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
CPTU punta eléctrica ( diagrama de prueba y interpretación final)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
CPTU punta eléctrica
Clasificación de tipo de suelos con dato de prueba en sitio CPTU
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
CPT derivación parámetros de Resistencia al corte en caso de suelos gruesos y no cohesivos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
En el ejemplo se estiman phi=34 grados
CPT derivación parámetros de Resistencia al corte por suelos (no cohesivos y cohesivos )
Suelos Cohesivos
Suelos NO Cohesivos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test - SPT
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test - SPT
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test - SPT
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test – SPTRecuperación y inspección muestra
Mostrador y punta de prueba SPT
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test(SPT)
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos gruesos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test - SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Arenosos medio fino
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test - SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Arenosos gruesos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test - SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Cohesivos arcillosos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Standard penetration test SPT
Correlaciones SPT y parámetros de resistencia al corte por suelos Cohesivos arcillosos y limosos arcillosos
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Comparación pruebas en sitio
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Comparación pruebas en sitio
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Rocas-pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Schmidt’s Hammer para medición de la resistencia a la compresión uniaxial de rocas y concreto: aplicación en rocas.
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Schmidt’s Hammer detaille equipo
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Schmidt’s Hammer:Evaluación de UCS por medio de numero de rebotes medidos(correlaciones experimentales..)
10 20 30 40 50 60 70 80 90
1
10
100
UC
S (
MP
a)
N (Corrected rebound number)
UCS=0.0137 N 2.2721
Shmidt's Hammer -- UCS by N (Kihc & Teymen 2008)
Rocas pruebas en sitio Determinación Resistencia compresión uniaxial (UCS)
Geotecnia I (2017/2018) – Docente: Dr. Lorenzo BorselliVersión 1.8 Last update 25-10-2017
Schmidt’s Hammer:Evaluación de modulo de Young Por medio de numero de rebotes medidos(correlaciones experimentales..)