Download - FORMATO DE MATRIZ IPER.xlsx
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
AREA:FECHA:ELABORADOR POR:REVISADO POR:APROBADO POR:
SITUACIÓN PERSONAL
ITEM ACTIVIDAD TAREA
RUTI
NAR
IO
NO
RU
TIN
ARIO
EMER
GEN
CIA
PRO
PIO
CON
TRAT
ADO
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
PERSONAL UBICACIÓN
VISI
TAN
TES
CLIE
NTE
S
PELIGRO RIESGO REQUISITO LEGAL
DEN
TRO
DEL
ARE
A D
E TR
ABAJ
O
FUER
A D
EL A
REA
DE
TRAB
AJO
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
PROBABILIDAD
IND
ICE
DE
SEVE
RID
AD
MEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES
IND
ICE
DE
PERS
ON
AS
EXPU
ESTA
S (A
)
IND
ICE
DE
PRO
CED
IMIE
NTO
S EX
ISTE
NTE
S (B
)
IND
ICE
DE
CAPA
CITA
CIÓ
N
(C )
IND
ICE
DE
EXPO
SICI
ÓN
AL
RIES
GO
(D)
IND
ICE
DE
PRO
BABI
LID
AD
(A
+B+C
+D)
PRO
BABI
LID
AD
x
SEVE
RID
AD
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
JERARQUIA DE CONTROLES
NIVEL DE RIESGO
RIES
GO
SIG
NIF
ICA
TIVO
ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES DE INGENIERIA
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOSCODIGO:
FECHA:
JERARQUIA DE CONTROLES
MEDIDAS DE CONTROL EJECUTADASCONTROLES ADMINISTRATIVOS (Señalizaciones, advertencias)
EQUIPOS DE PROTECCIÓN
PERSONAL
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
CUADRO N° 1: NÚMERO DE PERSONAS EXPUESTAS (A)PERSONAS EXPUESTAS (A) ÍNDICE
De 1 a 3 1
De 4 a 12 2
Más de 12 3
CUADRO N° 3: CAPACITACIÓN ( C )
CAPACITACIÓN ( C) ÍNDICENo aplica 0
1
2
3
CUADRO N° 5: ÍNDICE DE PROBABILIDAD x ÍNDICE DE SEVERIDAD
Personal entrenado. Conoce el peligro y lo previene.
Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no toma acciones de control.
Personal no entrado, no conoce el peligro, no toma acciones de control.
NIVEL DE RIESGO PUNTUACIÓN INTERPRETACIÓN
Trivial 4 No se necesita adoptar ninguna acción.
Tolerable 5 - 8
Moderado 9 - 16
Importante 17 - 24
Intolerable 25 - 36
CUADRO N°8: VALORACION DEL RIESGO
NIVEL DEL RIESGO INTERPRETACION/SIGNIFICADO
Intolerable 25-36
Importante 17-24
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eicacia de las medidas de control.Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción porterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.
No debe comenzar en el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se ésta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
No se debe comnezar ni continuar hasta que se reduzca el riesgo
Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el
riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un
tiempo inferior al de los riesgos moderados.
Importante 17-24
Moderado 9-16
Tolerable 5- 8
Trivial 4 No se necesita adoptar ninguna acción
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el
riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un
tiempo inferior al de los riesgos moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado.
Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con mas precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.
No se necesita mejorar la accion preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones mas rentables o mejoras que no supongan una carga económicamente importante.
Se requiere comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
CUADRO N° 2: PROCEDIMIENTOS EXISTENTES (B) CUADRO N° 6: NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
PROCEDIMIENTOS EXISTENTES (B) ÍNDICE Calificación Descripción
No aplica 0 BAJA
Existen, son satisfactorios y suficientes 1 MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones
2 ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre
No existen 3
CUADRO N° 4: EXPOSICIÓN AL RIESGO (D)
EXPOSICIÓN AL RIESGO (D) ÍNDICEAl menos una vez al año
1
Al menos una vez al mes
2
RIE
SG
O
BAJA
Al menos una vez al dia.
3 MEDIA
ALTA
CUADRO N° 5: ÍNDICE DE PROBABILIDAD x ÍNDICE DE SEVERIDAD
El daño ocurrirá raras veces
Existen parcialmente y no son satisfactorios o suficientes
Esporádicamente.Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo.
Eventualmente. Varias veces en su jornada laboral aunque sea con tiempos cortos.
Permanentemente. Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado.
INTERPRETACIÓN
No se necesita adoptar ninguna acción.
INDICE
PROBABILIDAD
1 De 1 a 3
2 De 4 a 12
3 Mas de 12 No existen
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eicacia de las medidas de control.Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción porterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.
PERSONAS EXPUESTAS
PROCEDIMIENTOS EXISTENTES
No debe comenzar en el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se ésta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.
Existen son satisfactorios y suficientes
No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
Existen parcialmente y no son satisfactorios o
suficientes
CUADRO N° 6: NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
Descripción
El daño ocurrirá en algunas ocasiones
El daño ocurrirá siempre o casi siempre
CUADRO N° 7: NIVEL DE RIESGO
CONSECUENCIA
DAÑINO EXTREMADAMENTE DAÑINO
Trivial 4 Tolerable 5-8 Moderado 9-16
Moderado 9-16 Importante 17-24
Moderado 9-16 Importante 17-24 Intolerable 25-36
o ocurrirá raras veces
LIGERAMENTE DAÑINO
Tolerable 5-8
PROBABILIDAD
CAPACITACION EXPOSICION AL RIESGO
Al menos una Vez al año (S) Lesión Incapacidad (5)
Esporádicamente (SO) Disconfort/Incomodidad (SO)
Al menos una vez al mes (S) Lesión con incapacidad temporal (S)
Semanalmente (SO) Daño a la salud reversible
Al menos una ver al día (S) Lesión con incapacidad permanente (S)
Permanentemente (SO) Daño a la salud irreversible
SEVERIDAD (Consecuencia)
Personal entrenado. Conoce el peligro y lo previene
Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no torna
acciones de control
Personal no entrenado, no conoce el peligro, no toma
acciones de control
CUADRO N° 9: NIVEL DE CONSECUENCIA PREVISIBLES (NCP)
Calificación Descripción
Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort.
DAÑINO
Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.
LIGERAMENTE DAÑINO
Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras, irritación de los ojos por polvo.
Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, transtornos, músculo-esqueléticos.
EXTREMADAMENTE DAÑINO
Lesión con incapacidad permamente: amputaciones, fracturas mayores, muerte
Daño a la salud irreversible: intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fetales.
ESTIMACION DEL NIVEL RIESGO
PUNTAJE
Trivial (T) 4
NO
Tolerable (TO) De 5 a 8
Moderado (M) De 9 a 16
Importante IM De 17 a 24
SI
Intolerable (IN) De 25 a 36
GRADO DE RIESGO
RIESGO SIGNIFICATIVO
bla
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL
AREA:
ITEM INVENTARIO DE TAREAS LUGARES
ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
Objetivo MetaLineamiento de la Politica
de SySO
Peligro Significativo
Proceso/ Actividad
Desempeño Actual
ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
PlazoRecursos Requeridos
Monto Personal/ Infraestructura
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOSActividad Fecha Enero Febrero
Elaborado por:
Fecha:
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Febrero Marzo Abril
Revisado por:
Fecha:
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Abril Mayo Junio
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Junio Julio Agosto
Aprobado por:
Fecha:
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Agosto Septiembre Octubre
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Octubre Noviembre Diciembre
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS
Diciembre