Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
FOLLETO DE APOYO A LA DOCENCIA DEL CURSO METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACION
Sub-Gerencia Técnica 2018
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
INDICE Páginas
INTRODUCCIÓN _____________________________________________________ 1
Objetivo del folleto.____________________________________
Definición de Ciencia__________________________________________________
Definición del método científico_________________________________________
Definición de la investigación científica____________________________________
CAPÍTULO 1 COMPONENTES DEL DISEÑO TEÓRICO DE UNA INVESTIGACIÓN_2
1.1 Situación problémica_________________________________________________
1.2 Problema científico.__________________________________________________3
1.3 El objeto de la investigación ____________________________________________
1.4 Los objetivos de la investigación. _______________________________________4
1.5 Los planteamientos hipotéticos (Preguntas científicas. Hipótesis. )
1.6 Las tareas científicas_________________________________________________
CAPÍTULO 2. COMPONENTES DEL DISEÑO METODOLÓGICO DE LA
INVESTIGACIÓN.
2.1 Los métodos de la investigación ______________________________________ 5
2.2 La población y la muestra ___________________________________________6
2.3 El tratamiento estadístico en la investigación_____________________________7
CAPÍTULO 3. ESTRUCTURA PARA LA ELABORACIÓN DEL TRABAJO
INVESTIGATIVO O INFORME FINAL DE LA INVESTIGACIÓN. ________________13
3.1 Estructura del informe final de la investigación.
3.2 Recomendaciones para la exposición del informe final de la investigación.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
INTRODUCCION
La actividad científica se ha convertido en una de las vías fundamentales para el logro
de altos resultados deportivos en el ámbito mundial. Son muchos los países que son
potencias deportivas mundiales (Rusia, China, Estados Unidos, Alemania y Cuba), los
que han incorporado la innovación científica y tecnológica en su sistema deportivo,
logrando un desarrollo vertiginoso en sus resultados.
En Guatemala, desde el año 2,000 se han institucionalizado las Jornadas Científicas
(JC) a Nivel Nacional y Departamental para incentivar esta actividad en los
entrenadores y en el personal metodológico administrativo a nivel nacional y
departamental. Por la importancia que tiene la promoción de la actividad investigativa,
las Jornadas Científicas se han establecido como requisito dentro del Plan Operativo
Anual de trabajo; constituyendo una vía para promover la investigación científica como
una herramienta más, para el desarrollo de la actividad pedagógica del entrenador
deportivo, por lo que su utilización permitirá un incremento de su nivel profesional y el
logro de los resultados deportivos.
Como lo establecen las normas ISO, todos los procesos de una entidad certificada,
deben estar normalizados y estructurados por manuales de operación que describan el
procedimiento lógico a seguir en cada una de las acciones. En este sentido se presenta
este manual con el objetivo de: Orientar los procedimientos a seguir en la
elaboración y presentación de una investigación científica en las jornadas
científicas nacionales y departamentales.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Ciencia.
La Ciencia es un proceso que dada a su complejidad puede tener cinco definiciones
(Núñez Jover, 2003)
1. Sistema de conocimientos acumulados a través de la historia que transforman la
realidad y enriquecen nuestra cultura.
2. Objeto de estudio determinado por principios, leyes, teorías que constituyen su
lenguaje y que a su vez, contiene su propia metodología de evaluación.
3. Tipo de actividad institucionalizada llevada a cabo por el hombre que incluye
ideología, principios, patria etc.
4. Fuerza productiva directa que proporciona la transformación del mundo.
5. Forma de conciencia social.
Método científico.
La forma de relación del científico con su objeto de estudio está completamente
definida y es algo tan propio de la ciencia que se convierte en una de sus
características definitorias. En la ciencia el conocimiento del objeto de estudio se logra
mediante la aplicación de este método.
Sus pasos fundamentales son:
• 1ro Identificación de un problema.
• 2do formulación o planteamiento de un problema.
• 3ro Selección y aplicación de los métodos e instrumentos de investigación.
• 4to Análisis de la información.
• 5to Confirmación o rechazo de la hipótesis.
• 6to Formación de un nuevo conocimiento (Ley, Teoría, conceptos)
Investigación Científica
Proceso metódico y sistemático dirigido a la solución de problemas o preguntas
científicas mediante la producción de nuevos conocimientos, los cuales constituyen la
solución o respuesta a tales interrogantes. (Fidias Arias, 2004, citado por (Aguilar
Estevan & Torres, 2005))
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Paradigmas de la investigación científica
Un paradigma es un conjunto de principios o normas investigativas que condicionan
una actitud científica, de una época determinada. (Ruiz, citado por (Estévez Cullell,
Arroyo Mendoza, & González Terry, 2004))
Los paradigmas nos indican la existencia de un consenso sobre la ida de lo que es un
conjunto de creencias u actitudes, una visión del mundo compartida por un grupo de
científicos que implica una metodología.
Tipos de Paradigmas más utilizados en la Cultura Física.
• Cuantitativo (también llamado Positivista o Empírico-Analítico).
Es un paradigma muy utilizado en las investigaciones que tienen como objeto de
estudio la actividad física deportiva. Se caracteriza fundamentalmente desde el
punto de vista metodológico en la utilización de métodos, técnicas y un
procesamiento estadístico rigurosos para comprobar la confiabilidad de los datos y
de la información de la investigación.
• Cualitativo (también llamado Interpretativo, Naturalista o Etnográfico )
Su finalidad es la comprensión de las relaciones internas de los procesos, es decir,
comprender e interpretar la realidad, los significados que tienen para las personas
los hechos y las acciones en la vida. Poca presencia del tratamiento estadístico
riguroso y en las investigaciones que tienen a la actividad física como objeto de
estudio, es utilizado fundamentalmente en temas con un carácter sociológico,
filosófico o psicológico.
• Mixto (también llamado Crítico)
Es un enfoque que surge como alternativa de los otros dos y se caracteriza por ser
un proceso de aproximación a la realidad, no solo interpretándola, sino también
transformándola. Es muy utilizado en las investigaciones de la cultura física.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
CAPÍTULO 1
COMPONENTES DEL DISEÑO TEÓRICO DE UNA INVESTIGACIÓN
Para poder realizar una investigación, primero hay que proyectar, por tanto: un diseño
de investigación es una proyección o boceto anticipado de los pasos a seguir para la
realización de la investigación científica. Sirve como guía efectiva para que el
investigador pueda objetivar los aspectos que están a nivel abstracto.
Por tanto se definen y se describen en este capítulo, los componentes que integran
cada uno de los diseños de investigación (El Diseño Teórico y el Diseño
Metodológico).
1.1 Situación problémica
Primer eslabón o base que sustenta la cadena problema-investigación-solución.
Inductora de acciones para conocer la realidad contradictoria. Es una proposición
negativa que en el escrito científico se fundamenta. Se detecta en la realidad objetiva
(Proceso de entrenamiento deportivo, Proceso decente Educativo en la Educación
Física o Proceso Físico-Recreativo) a través de la aplicación de métodos científicos
que, cuando arrojan una contradicción entre los datos recopilados y lo que
teóricamente se debe obtener en la literatura, se está en presencia de una situación
problémica.
En la cultura física puede ser encontrada como:
• Carencias: No existe nada para que los procesos funcionen bien (Propuesta de
solución nueva).
• Insuficiencias: Existe, pero es poco, no es suficiente para que los procesos
funcionen satisfactoriamente (Incrementar lo que existe).
Ejemplo 1: Inexistencia de una metodología para la evaluación del aprendizaje del
tiro libre en los atletas de Baloncesto de la categoría 11-12 de …
Ejemplo 2: La metodología para la evaluación del aprendizaje del tiro libre en los
atletas de Baloncesto de la categoría 11-12 de…es insuficiente…
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
• Deficiencias: Lo que existe tiene un mal funcionamiento (No
desechar lo que existe, sino mejorarlo y perfeccionarlo).
• Necesidad de Cambio: Realizar una modificación total del proceso (Nuevas
propuestas de solución en sustitución de las anteriores).
1.2 El problema científico.
El problema científico expresa lo desconocido, es una interrogante, una pregunta sobre
algo que no se sabe o se desconoce y que su respuesta está en el resultado de la
investigación que se ha realizado, y donde siempre se debe de aportar un nuevo
conocimiento. Para la formulación del problema se debe de plantear una pregunta
precisa que delimite la población (objeto de investigación), precise el espacio (ámbito
o lugar que será tratado en el estudio) y tiempo o período que será considerado en la
investigación.
De modo que la definición de problema científico expuesta ha de ser objeto de algunas
precisiones antes de que pueda servir para realizar las acciones que conducirán a su
solución por vía de la investigación. Se ha planteado que son tres los elementos que
deben abordarse en el planteamiento del problema científico para una investigación:
1) Su expresión mediante preguntas.
2) La descripción del marco teórico y práctico donde se inserta.
3) La justificación de la necesidad de encararlo.
Planteamiento del Problema científico:
Para el planteamiento del problema se recomienda antes que se conozcan los
antecedentes del problema a plantearse: (estudios anteriores, ensayos, investigaciones
y otros.) Esto contribuye a no investigar de la misma manera algún tema ya
profundizado anteriormente y permite estructurar más formalmente el tema de
investigación; así como seleccionar la perspectiva más a fondo a donde se quiere dirigir
la investigación. (Social, Psicológica, de gestión etc.)
Ejemplo 3: Deficiencias en el proceso de evaluación del aprendizaje del tiro libre en
los atletas de Baloncesto de la categoría 11-12 de…
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
El problema de investigación, se origina de una idea. “Plantear un
problema no es sino afinar y estructurar más formalmente una idea de investigación.”
Para su planteamiento en lugar de afirmar una situación se formulan preguntas
orientadas a dar respuestas a la investigación.
A continuación, se presentan algunos ejemplos de problemas científicos atendiendo a
los diferentes contenidos de la preparación del deportista.
Ejemplo no. 4: Un problema científico en una investigación de la Preparación Física.
Ejemplo no. 5: Un problema científico en una investigación de la Preparación Técnica
1.3 El objeto de la investigación.
El objeto de la investigación constituye aquella parte de la realidad que porta el
problema científico y se identifica casi siempre como un proceso, un fenómeno o un
hecho. Tiene estrecha relación con el problema científico, por lo que cuando se va
precisando el problema se hace a la vez la determinación del objeto.
¿Cómo determinar el nivel de resistencia especial del equipo de Baloncesto de la
Selección Masculina del Departamento de Chiquimula?
Diagnóstico:
1. La observación realizada a las competencias dio como resultados el poco dominio
técnico de las habilidades motrices deportivas del voleibol en los atletas de la
categoría 11-12...
2. Bajo resultado en los test técnicos realizados caracterizados por la aparición de
errores fundamentales en las ejecuciones técnicas.
Situación problémica
Poco desarrollo de las habilidades motrices deportivas del voleibol en los atletas de
la categoría 11-12 años del departamento Chiquimula
Problema científico
¿Cómo mejorar el desarrollo de las habilidades motrices deportivas del voleibol en
los atletas de la categoría 11-12 años del departamento de Chiquimula?
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
El objeto de estudio de la investigación no debe ser contextualizado,
porque delimitaría demasiado los espacios y las vías para la búsqueda de información
científica constituida en las diferentes comunidades científicas.
A continuación se presentan dos ejemplos de objeto de investigación y su relación con
el problema científico.
Ejemplo no. 6: Relación entre el problema científico y el objeto de la investigación.
Ejemplo 6. Objeto de la investigación en un tema de preparación metodológica.
Ejemplo 7 Objeto de la investigación en un tema de preparación técnica.
1.4 Los objetivos de la investigación.
El objetivo de la investigación es la aspiración, el propósito, el resultado a alcanzar,
presupone el objeto transformando la situación problémica superada (Virginia Sierra, ).
Es un enunciado que expresa lo que se pretende estudiar para responder a un
problema planteado (Fidias Arias, )
“Los objetivos deben expresarse con claridad, para evitar posibles desviaciones en el
proceso de la investigación son guías de estudio y deben ser susceptibles de
alcanzarse (Rojas, 1981)”. R. Sampieri. p.18.
Problema científico
¿Cómo contribuir a la preparación metodológica de los entrenadores de Fútbol, de la
categoría juvenil de la… en el año 2009?
Objeto de la investigación
Proceso de preparación metodológica de los entrenadores de Futbol.
Problema científico
¿Cómo mejorar el desarrollo de las habilidades motrices deportivas del Voleibol en los
atletas de la categoría 11-12 años de…?
Objeto de la investigación
Proceso de Preparación técnica en el Voleibol
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
(A. Carmona, comunicación personal 1983.) ¿Qué se debe cumplir en la
formulación de los objetivos? Estos deben ser:
Concretos: Que sean capaces de explicarse por si solos, sin introducir palabras que
ocasionen imprecisión o ambigüedad en su comprensión.
Concisos: Que se ajusten al problema planteado, es decir, no incluir aspectos no
necesarios ni dejar fuera los que son importantes.
Medibles: Que sean factibles de ser abordados a través de una forma de medición,
para esto habrá que tomar en cuenta la naturaleza de las variables involucradas y la
disponibilidad de instrumentos y medición.
Alcanzables: Que sean factibles de realizarlos dentro de los limites de espacio, tiempo
y recursos disponibles.
Características del objetivo de la investigación:
1. Indican los conceptos que serán estudiados.
2. Precisan las variables o dimensiones.
3. Deben ser posibles de lograr.
4. Señalan los resultados que se esperan.
5. Se redactan con un verbo en infinitivo.
A continuación se presentan algunos verbos que pueden ser utilizados según el
propósito de la investigación planteado por Santa Palella y Filiberto Martins (2003).
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Propósito Objetivo General Objetivos Específicos
¿Cómo es…? ¿Cuáles son las características…?
Describir Diagnosticar, identificar, clasificar, enunciar, detectar, indagar, definir, determinar
¿Existe relación entre los fenómenos investigados?
Comprobar
Verificar, establecer, demostrar, confirmar
¿Cuáles son los elementos que conforman el problema?
Analizar Diagnosticar, describir, determinar
¿Cuál es la posible solución a la situación problemática?
Proponer Diseñar, formular
1.4.1 Tipología de los objetivos de investigación.
Objetivo general: Definido el objeto de estudio, existen argumentos suficientes para
definir en principio que hacer. El objetivo general debe reflejar la esencia del
planteamiento del problema y la idea expresada en el título del proyecto.
Expresan el fin concreto de la investigación en correspondencia directa con la
formulación del problema.
Ejemplo 8: Objetivo general de una investigación
Objetivos específicos: Son elaborados derivados del objetivo general y nos indican lo
que se pretende realizar en cada una de las etapas de la investigación. Indican con
precisión los conceptos, variables o dimensiones objeto de estudio. Se derivan del
objetivo general y contribuyen a su logro.
Objetivo General:
Elaborar una metodología para la evaluación del tiro libre de baloncesto de los jugadores
de la Selección departamental Femenina de San Marcos.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Ejemplo 9: Objetivos específicos de una investigación
1.5 Los planteamientos hipotéticos.
1.5.1 Preguntas Científicas.
Sistema de interrogantes que se derivan del problema científico y que orientan al
investigador durante el desarrollo del estudio en la búsqueda del resultado esperado
para lograr el objetivo.
Las preguntas científicas surgen por la necesidad de que no en todas las investigaciones
de carácter pedagógico, se puede declarar una hipótesis porque es muy difícil poder
tener una visión sintética y anticipada de la solución de un problema.
Tienen como características, la descomposición del problema científico en interrogantes
más simples con una exigencia que obligue el uso de la investigación científica para
resolverla. Mucho se ha avanzado en la utilización de este tipo de planteamiento
hipotético desde que se declaró por algunos de sus forjadores, (Campistrous & Rizo,
1999); por lo que una de las vías más frecuentes para llevarlas a cabo, es la utilización
de un análisis lógico comenzando desde el pasado hasta el futuro como lo expresan
algunos autores como: (Cerezal & Fiallo, 2000).
1.5.1.1 La pregunta científica orientada al pasado.
Esta pregunta va dirigida casi siempre, a los antecedentes teóricos y metodológicos que
están establecidos en la ciencia constituida (Fuentes de información primaria,
secundarias o terciarias), tales como libros, artículos, folletos etc.
Objetivos Específicos:
1. Analizar los fundamentos teóricos acerca de la técnica del tiro libre.
2. Determinar el nivel actual de efectividad en el tiro libre de las jugadoras de baloncesto femenino de
San marcos.
3. Proponer la metodología para la evaluación de la técnica del tiro libre de baloncesto femenino de
San marcos.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
1.5.1.2 La pregunta científica orientada al presente.
Mediante esta interrogante el investigador se cuestiona el estado actual en que se
encuentra el objeto de estudio, por lo que obliga a la realización de un diagnóstico del
contexto en que se realiza la investigación. Se pueden formular tantas preguntas como
el investigador estime o según la exigencia del objeto de estudio.
1.5.1.3 La pregunta científica orientada al futuro.
Esta interrogante va dirigida fundamentalmente a la posible solución del problema
científico, y su formulación responde fundamentalmente al “qué” y el “cómo” se puede
dar cumplimiento al objetivo general de la investigación, que a su vez le da solución al
problema científico de la investigación. Se pueden formular tantas preguntas como el
investigador estime o según la exigencia de la solución del problema.
Ejemplo 10. Sistema de preguntas científicas en una investigación de desarrollo motor.
1.5.2 La Hipótesis.
La hipótesis es una suposición científicamente fundamentada y novedosa acerca de los
componentes y sus relaciones que conforman el objeto de estudio y mediante la cual, se
le da solución al problema de investigación (Aguilar 2010).
Problema científico:
¿Cómo contribuir al desarrollo psicomotor en niños de 3 – 5 años de la Comunidad La
Portada?
Preguntas Científicas:
1. ¿Cuáles son las concepciones teóricas actuales relacionadas con el desarrollo
psicomotor?
2. ¿Cómo se potencia actualmente en las instituciones preescolares de la Comunidad
La Portada el desarrollo psicomotor en niños de 3-5 años?
3. ¿Cómo se comporta el desarrollo psicomotor de los niños de 3-5 años de la
Comunidad La Portada?
4. ¿Qué actividades físicas pueden concebirse para potenciar el desarrollo psicomotor
en niños de 3 – 5 años de la Comunidad La Portada?
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Estructura de la hipótesis.
Unidades de observación Variables Términos lógicos
Sujetos, fenómenos o
procesos sobre los cuales
trata la investigación.
Características cualitativas y
cuantitativas que son objeto de
búsqueda respecto a las unidades de
observación.
Variable Independiente: Constituye la
causa y puede ser manipulada por el
investigador.
Variable dependiente: Constituye el
efecto a medir como consecuencia de la
inclusión o aplicación de la variable
independiente.
Variables ajenas: Todas las variables
que están en el estudio que deben ser
tomadas en cuenta y controladas.
Palabras que relacionan
las unidades de
observación con las
variables, y a estas entre
sí.
Ejemplo 11 Hipótesis de una investigación.
1.5.3 La idea a defender.
Se basa en un supuesto teórico que plantea el investigador y que trata de justificar en el
desarrollo de la investigación, a pesar de no tener suficiente fundamento teórico se basa
más en la experiencia práctica del investigador.
*** Este planteamiento es poco utilizado en las investigaciones deportivas.
Problema científico:
¿Qué relación existe entre la motivación y el rendimiento deportivo en atletas de Baloncesto
categoría 15-16 años del municipio Marianao?
Hipótesis de la investigación.
Si los atletas de Baloncesto categoría 15-16 años del municipio Marianao presentan un alto
grado de motivación hacia su deporte, entonces alcanzarán un elevado rendimiento
deportivo.
Unidades de observación: Atletas de Baloncesto categoría 15-16 años
Variables: Motivación (Variable independiente), rendimiento (Variable dependiente).
Variables ajenas: Edad de los atletas, experiencia en el deporte…
Términos Lógicos: sí… entonces…
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Ejemplo 12. Idea a defender en una investigación.
1.6 Las tareas científicas.
Son objetivos parciales derivados de los objetivos generales de la investigación, y por
tanto siempre tienen determinados resultados. Se vinculan fundamentalmente con las
preguntas científicas, dándole solución a cada una de ellas; por tanto, cada pregunta
científica debe tener una o varias tareas científicas como respuestas que constituirán
resultados parciales de la investigación.
A continuación, se presenta una tabla que diferencia las tareas científicas de las tareas
de la investigación.
TAREA CIENTÍFICA
TAREA DE LA INVESTIGACIÓN
Constituyen objetivos específicos planteados en forma sustantivada.
Constituyen pasos o acciones a realizar por el investigador durante el proceso de la
investigación
Responden a resultados parciales de la investigación que le dan solución a las
preguntas científicas.
Responden a las tareas científicas, por lo que pueden subordinarse a ellas.
Ejemplo 13 Tareas científicas de la investigación.
El desinterés de los atletas de Fútbol del equipo juvenil de la provincia Matanzas se debe a
la preparación y desempeño de sus entrenadores.
Pregunta científica Tarea científica
¿Cuáles son los antecedentes teóricos y
metodológicos que sustentan el desarrollo
de la resistencia mixta?
Fundamentación de los antecedentes teóricos
y metodológicos que sustentan el desarrollo
de la resistencia mixta.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
CÁPITULO 2. COMPONENTES DEL DISEÑO METODOLÓGICO DE LA
INVESTIGACIÓN.
2.1 Los Métodos de la Investigación.
Antes iniciar con las definiciones y ejemplos de los componentes de este diseño es
necesario definir y diferenciar los conceptos de métodos, técnicas e instrumentos;
debido a que en las comunidades científicas, se les dan diferentes acepciones a estos
componentes de la investigación.
¿Qué son los métodos de investigación?
Se entiende por método a la cadena ordenada de pasos o acciones basadas en un
aparato conceptual determinado y en reglas que permiten avanzar en el proceso de
conocimiento de lo conocido a lo desconocido.
¿Qué son las Técnicas de investigación?
Son el conjunto de reglas y procedimientos que le permiten al investigador establecer
relación con el objeto de la investigación, es decir, las normas y criterios que rigen la
producción, manipulación y control de los hechos… (Estévez & Arroyo (2006))
¿Qué son los instrumentos de la investigación?
Es el mecanismo que utiliza el investigador para recolectar y registrar la información,
considerándose entre ellos las guías de observación y de entrevistas, los cuestionarios
de las encuestas, los cronómetros, dinamómetros entre otros (Estévez & Arroyo
(2006)).
Ejemplo 14. Diferencias entre método, técnicas e instrumentos en la utilización de un
método empírico investigativo.
EL MÉTODO= Responde al “¿Cómo?” = por tanto se utiliza la Observación.
LA TÉCNICA= Responde al “¿A través de qué?” = Por tanto serían la observación estructurada
o no estructurada.
EL INSTRUMENTO= Responde al “¿Con qué?”= Por tanto sería la guía de observación,
videos, protocolos, evidencia fotográfica, etc.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Son muchas las clasificaciones que se le adjudican a los métodos de la
investigación, pero se utilizarán fundamentalmente los más conocidos en las
comunidades científicas deportivas: Los Métodos Teóricos y Empíricos de la
investigación científica.
2.1.1 Los Métodos teóricos de la Investigación.
Los métodos teóricos permiten revelar las relaciones esenciales del objeto de
investigación no observable directamente. Participan en la etapa de formulación del
problema, la hipótesis, el marco teórico y en el análisis de los resultados.
Histórico-Lógico: Este método permite establecer los antecedentes del objeto de estudio
investigado, a la vez que se delimitan las leyes generales del funcionamiento y
desarrollo del objeto.
Ejemplo 15. Utilización del método histórico lógico en una investigación de capacitación
de entrenadores (Hernández, 2007).
Analítico sintético: Mediante el análisis se realiza la descomposición del objeto de
estudio (Fenómeno, Hecho o Proceso) en los principales elementos que lo conforman,
para determinar sus particularidades y a través de la síntesis integrarlos y descubrir
relaciones y características generales.
Mediante éste método se realizó un estudio de la evolución del objeto de investigación,
tomando como aspectos fundamentales: los diferentes criterios teóricos y metodológicos de la
capacitación de entrenadores deportivos, los fundamentos metodológicos de la enseñanza del
béisbol en la iniciación deportiva y las diferentes fuentes de información vinculadas al proceso
de iniciación deportiva. Los resultados de estos estudios se reflejaron en la fundamentación
teórica de la tesis, estableciéndose un orden cronológico de los principales autores que han
investigado en estos temas tales como: Ealo (1984), Sánchez (1986), Blázquez (1986),
Bécquer (2001), Kapeko (2005), Gillespie (2005), Reynaldo (2006) y Ramírez (2007) entre
otros.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Ejemplo 16. Utilización del método Analítico-Sintético en una
investigación de capacitación de entrenadores (Hernández, 2007).
Inductivo-deductivo: Mediante este método nos permite combinar el movimiento de lo
general (lo inductivo) a lo particular (lo deductivo) para hacer abstracciones de procesos
ya estudiados y particularizarlos en los estados actuales o viceversa.
Ejemplo 17. Utilización del método Inductivo–Deductivo en una investigación de
capacitación de entrenadores (Hernández, 2007).
Hipotético-Deductivo: Mediante este método a partir de determinados principios, teóricas
o leyes, se derivan respuestas que explican el fenómeno y que vuelven a ser
confirmadas en la práctica.
*** Es un método muy aplicado cuando se utilizan hipótesis de la investigación.
La modelación: Consiste en la representación material o teórica del objeto que se
estudia a fin de poder analizar sus particularidades y operar y/o experimentar con ellos.
Enfoque Sistémico: Proporciona la orientación general del estudio como una realidad
integral formada por elementos que interaccionan con otros.
*** Este método es muy utilizado en la elaboración de resultados con un carácter
sistémico, tales como: sistemas de ejercicios, metodologías, programas etc.
Con la utilización de este método se hizo un estudio para la realización de los aspectos teóricos
como son: la capacitación de entrenadores deportivos, analizando de estos: el concepto de
capacitación de diferentes autores, características específicas a tener en cuenta para la
capacitación y algunas recomendaciones generales para los entrenadores; en el proceso de
iniciación deportiva se analizaron, objetivos del entrenamiento infantil, criterios de diferentes
autores acerca de la enseñanza del béisbol en la iniciación deportiva y las características de las
edades en las categorías aquí comprendidas, además, se utilizó en el análisis de los datos
recogidos a través de la observación de los entrenamientos y las encuestas, permitiendo
sintetizar los resultados que se reflejaron en el diagnóstico de la tesis, pudiendo así establecer
los contenidos que se incluirán en el manual para entrenadores.
Con el empleo de este método se obtuvieron juicios complejos con la profundidad requerida
acerca de artículos de la capacitación de entrenadores, criterios de diferentes autores acerca
del concepto de capacitación para la realización de las reflexiones pertinentes para la
fundamentación teórica.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
2.1.2 Los Métodos empíricos de la Investigación.
La observación: Es un método empírico esencial en la investigación científica, que
permite conocer la realidad mediante la percepción directa de los objetos y fenómenos
en sus condiciones naturales, a partir de objetivo previamente establecidos utilizando
procedimientos científicos.
Medios o Instrumentos de la observación:
1. La Guía o el Protocolo de observación.
2. El Registro de la observación.
◦ Por Frecuencia.
◦ Por Valoración.
◦ Condicionado
La Guía o el Protocolo de observación: Es un protocolo de registro que describe en
forma lógica los elementos de información observables y necesarios a los objetivos los
cuales pueden describirse gráfica o gramaticalmente.
Ejemplo18. Registro de observación por frecuencia en un entrenamiento deportivo
Habilidades
Organizativas
Lo realiza en la parte
inicial del entrenamiento
Lo realiza en la parte
principal del
entrenamiento
Lo realiza en la
parte final del
entrenamiento
Expone
adecuadamente el
contenido
(5 Veces)
2 veces
Mantiene el control del
grupo durante el
entrenamiento
Nunca
Ejemplo19. Registro de observación valoración.
Evaluación de la técnica del tiro en suspensión en el Baloncesto. Escala de valoración cualitativa B____ R____ M____ Registro de observación (Indicadores). ____ Posición inicial. ____ Trabajo de las piernas. ____ Colocación de los brazos.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Ejemplo 20 Registro de observación condicionado.
La medición: Es el método mediante el cual se atribuyen valores numéricos a una
propiedad dada de determinado objeto mediante una operación de comparación cuyo
resultado se determina mediante la utilización de canales sensoriales.
El experimento: Es un método de investigación en el que se manipulan deliberadamente
una o más variables independientes (Supuestas causas) para analizar las consecuencias
que la manipulación tiene sobre una o más variables dependientes (Supuestos efectos),
dentro de una situación de control para el investigador.
Ejemplo 21. Tipos de experimentos.
Eleva la pierna de péndulo en el momento después de los dos pasos Sí___ No___ Abre la cadera des pues del despegue Sí___ No___
Pre-experimento o experimento de control mínimo.
Diseño de Pre-test y Post-test con un solo grupo.
G: (O1 (1ra medición) __X(Aplicación de la Variable Independiente)__ O2 (2da medición))
Ejemplo:
G: 1er Test de fuerza _____aplicación del sistema de ejercicios propuesto_ 2do Test de fuerza
Cuasi-experimento o experimento de control parcial.
Diseño de un grupo experimental (GE) y uno de control (GC) con un pre-test y un post-test.
GE: (O1 (1ra medición) __X(Aplicación de la Variable Independiente)__ O2 (2da medición))
(Comparación de las 2das mediciones)
GC: (O1 (1ra medición) __X(No se aplica la variable independiente)___ O2 (2da medición))
GE: 1er Test de fuerza _____aplicación del sistema de ejercicios propuesto_ 2do Test de fuerza
(Comparación de las 2das mediciones)
GC: 1er Test de fuerza _____No se aplica el sistema de ejercicios propuesto_ 2do Test de fuerza
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
La encuesta: Es un formulario impreso o digital que el sujeto llena por sí
mismo y cuyas preguntas, previamente elaboradas, son significativas para la investigación
que se realiza. Casi siempre tiene un carácter anónimo.
Cuestionario: Instrumento utilizado para la realización de la encuesta.
Tipos de preguntas:
• Abiertas.
• Cerradas.
Preguntas abiertas: Son aquellas que dan completa libertad al sujeto para que responda,
ya sea porque es difícil conocer las respuestas con anterioridad, porque no hay
antecedentes previos o porque se requiere de opiniones expresadas en forma más amplia
sobre algún tema.
Ejemplo 22. Preguntas abiertas en un cuestionario.
Preguntas cerradas: Son las que limitan las posibilidades de respuestas de los sujetos
debido a que se determinan previamente diferentes categorías o respuestas que
aparecen acompañadas las preguntas a las cuales los interrogados deben circunscribirse.
1. ¿Pudieras señalar cuál es el aspecto positivo que tiene la programación de las actividades
que ofrecen en la escuela?
2. ¿Pudiera describir, según su criterio, lo que entiende por Proceso Sistemático de Desarrollo
Deportivo?
3. ¿Puede usted explicar lo sucedido en la final del campeonato mundial de baloncesto
femenino?
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Ejemplo 23. Preguntas cerradas en un cuestionario.
La entrevista: La entrevista consiste en una conversación entre dos o más personas,
sobre un tema determinado de acuerdo a ciertos esquemas o pautas determinadas.
Modalidades de la entrevista:
• Entrevista estructurada o formal.
Posee un alto grado de formalización, hasta el punto que se le denomina entrevista
cuestionario. Comprende una serie de preguntas estructuradas y dirigidas a tópicos
específicos, aplicándose según un orden predeterminado uniforme para todos los
sujetos.
• Entrevista no estructurada o informal
Se le ofrece al entrevistado una o varias temáticas para que las desarrolle en
profundidad y libertad según su propia iniciativa, no estando predeterminadas las
preguntas específicas ni las alternativas de respuesta.
Preguntas cerradas ilimitadas
De las siguientes actividades, selecciona aquellas que realizas en tu tiempo libre.
___ Conversar con tus padres.
___ Salir a Pasear.
___ Practicar deporte.
Preguntas cerradas limitadas
¿Qué motivó que usted acudiera a un gimnasio? Marque has tres opciones.
__ Por mi salud.
__ Mantener un buen aspecto personal.
Preguntas cerradas únicas
¿Con que frecuencias practicas la natación? Marque solo una.
__diariamente _____ 2 o 3 veces por semanas ____ nunca
Preguntas cerradas de filtro
Tienes usted experiencia en los procesos de selección de talentos deportivos
___ Sí
___ No
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
2.2 Población y muestra.
2.2.1 La población.
Es el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones que
delimitan su inclusión desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo.
¿Cómo delimitar una población?
Definir y establecer claramente las características de la población, a fin de determinar
cuáles serán los parámetros muestrales.
Las poblaciones deben situarse claramente en torno a sus características de contenido,
lugar y en el tiempo.
2.2.1 La muestra.
La muestra es un subconjunto de una población que se realiza para estudiar las
características en la totalidad de la población, partiendo de la observación de una
fracción de la población.
Tipos de muestras:
Probabilística: Cada elemento de la población tiene una probabilidad conocida de
pertenecer a la muestra.
No probabilística: Llamada también, intencionales, por criterios dirigidos, la elección de
los elementos no depende de la probabilidad, sino de causas relacionadas con las
características de la investigación.
Tamaño de la muestra:
El tamaño de la muestra es relativo y depende del tipo de investigación, pero siempre se
establece con la delimitación de la población.
*** En algunos casos se recomienda el 30 % de la población, pero la vía más efectiva es
aplicar un paquete estadístico que logre la predicción muestral correcta, según los
grados de confiabilidad seleccionado (p<0.05 o p< 0.01). Se presenta un sitio donde se
pueden hacer las estimaciones de la muestra. http://es.gmi-mr.com/solutions/sample-
size-calculator.php
Procedimientos de selección (Tipos de muestreo):
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Tómbola: Procedimiento fácil que consiste en numerar a todos los
elementos muestrales del 1 al n.… se hacen fichas una por cada elemento y se colocan
en una caja que después se escogen, al azar, de una caja los números fichados.
Random o números aleatorios: El uso de números random no significa la selección
azarosa o fortuita, sino la utilización de una tabla de números que implica un mecanismo
de probabilidad muy bien diseñado, como una especie de roleta electrónica.
Selección sistémica de elementos muestrales: Este procedimiento consiste en
seleccionar dentro de una población N un número n (la muestra) de elementos a partir
de un intervalo K.
• K=N/n
• K=1548/647=2.39 Redondeado a 3
2.3 El tratamiento estadístico en la investigación.
2.3.1 Estadística descriptiva: Este método estadístico permite describir el proceso
estudiado, aplicando diferentes medidas de tendencia central (Desviación Estándar,
Moda, Mediana y Media) o un análisis porcentual. Es muy utilizada para las
investigaciones que describen el estado actual de los procesos.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
CAPÍTULO 3. ESTRUCTURA PARA LA ELABORACIÓN DEL
TRABAJO INVESTIGATIVO O INFORME FINAL DE LA INVESTIGACIÓN.
3.1 Estructura del informe final de la investigación.
Existen muchas formas de estructurar un informe final de la investigación, atendiendo al
tipo de documento que se elaborará. En este manual se presentará la siguiente
estructura que será fundamental para la presentación y entrega de los trabajos para el
sistema de jornadas científicas.
3.1.1 Portada.
3.1.2 Resumen.
3.1.3 Introducción
3.1.4 Metodología.
3.1.5 Análisis de los resultados.
3.1.6 Conclusiones.
3.1.7 Recomendaciones.
3.1.8 Bibliografía.
3.1.9 Anexos.
A continuación se explicarán los aspectos fundamentales que contienen cada uno de
ellos.
3.1 Portada del informe investigativo.
• Título del trabajo investigativo:
Debe ser claro, conciso y contextualizado. No debe ser excederse de las 20 palabras
aproximadamente y tiene que tener estrecha relación con el objetivo del trabajo.
• Autor o autores.
• Institución a la que pertenece o representa (Federación o asociación).
• Año de realización de la investigación.
3.2 Resumen.
Es una síntesis del trabajo que no debe exceder las 250 palabras y en él debe referir el
problema científico fundamental que se solucionará, los objetivos, mención de la
metodológica empleada y las principales conclusiones. Toda esta información se
elaborará en un solo párrafo conformado por varias oraciones.
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
3.3 Introducción.
Tienen como función inicial despertar el interés del lector e introducirlo al tema en
cuestión. En esta parte del informe se redactan los aspectos que fundamentan al
problema científico detectado, su basamento teórico, conceptual y metodológico
establecido en las fuentes de información bibliográfica, por lo que es muy importante
hacer citas de otros autores que han investigado sobre el tema. Es necesario presentar
el estado actual del tema, su importancia y utilidad.
En este apartado se enuncia el problema científico y los objetivos del trabajo (general y
específicos).
3.4 Metodología.
En esta parte del informe se presentarán los planteamientos hipotéticos (Si son
utilizados) los métodos (Teóricos y empíricos), técnicas e instrumentos aplicados en el
trabajo, la población y la muestra seleccionada para la investigación.
3.5 Análisis de los resultados.
En esta parte del informe se presentan los principales resultados obtenidos
(Propuestas para la solución del problema) y su análisis cuantitativo (estadístico) o/y
cualitativo de la información.
3.6 Conclusiones.
Se expresan las síntesis a las que se arribaron en el estudio, y se redactan en pasado.
Estas deben tener una estrecha relación con el problema, con el objetivo, con los
planteamientos hipotéticos utilizados en la investigación y con los resultados.
3.7 Recomendaciones.
Se expresan en presente, pero con una proyección de futuro, eso significa que deben
dejar las puertas abiertas para darle continuidad a otras investigaciones. No deben
tener un carácter administrativo, por lo que no se colocan responsables de estas
acciones.
3.8 Bibliografía.
Se coloca en orden alfabético toda la bibliografía consultada y citada en el cuerpo del
trabajo. Para el ordenamiento y citas bibliográficas se seguirá las orientaciones
establecidas en la norma APA 5 (Asociación de Psicólogos Americanos).
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
3.9. Anexos.
Incluye todos los instrumentos de investigación utilizados, tablas, gráficos, fotos u otros
documentos referenciales necesarios, ilustrativos o de interés para la presentación,
revisión, continuidad y pormenorización del discurso esencial de la parte principal del
informe.
3.2 Recomendaciones para la exposición del informe final de la investigación.
I ANTES DE LA EXPOSICIÓN
• Prepara muy bien la exposición del tema investigado, para ello elabora tarjetas con
el guión de tu exposición, acetatos, Power- Point u otro medio audiovisual siempre
buscando una presentación sencilla que divulgue los resultados obtenidos.
• Prepara tu presentación de manera lógica, ordenada, empezando por la
justificación de tu investigación, su necesidad, importancia, relevancia tanto desde
el punto de vista teórico como empírico, pero de manera sucinta todo ello te lleva a
plantear el problema científico y los demás elementos del diseño, puedes referirte a
las cuestiones de carácter teórico más relevantes significando tu valoración en este
sentido. Posteriormente explicas la metodología empleada y los resultados
obtenidos en el diagnóstico de tu situación problémica resaltando los datos más
relevantes. De ahí pasas a comunicar la solución que le has dado a esa situación
problémica, es decir, tu propuesta o los resultados obtenidos con la aplicación de la
propuesta en el caso que la hayas aplicado (esta parte es la más importante de tu
intervención en la que debes emplear el mayor tiempo) Terminas con las
conclusiones y principales recomendaciones.
• Recomendaciones para la distribución del tiempo de la exposición Fidias Arias
(2001), citado por Aguilar Esteban (2005):
Partes del Trabajo % Tiempo en minutos
(10 min)
Introducción 30 3 minutos
Desarrollo 50 5 minutos
Conclusiones y Recomendaciones 20 2 minutos
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
Con respecto a la preparación del material audiovisual te sugerimos
tomar en cuenta las recomendaciones de Paterson (1998) citado por Aguilar
Esteban (2005):
• Utiliza gráficos, esquemas para guiar tu exposición y dirigir la atención del auditorio
hacia lo que tú quieres (un esquema merece la pena más que mil palabras)
• Organiza la secuencia de las diapositivas de manera que exista un equilibrio entre
las que contengan textos y gráficos.
• Toma en cuenta que el texto de las diapositivas debe ser corto pero explícito.
• No uses más de 8 líneas por diapositivas.
• Evita usar caracteres más pequeños que 20 puntos.
• Evita usar diferentes tipos de letras.
• Evita usar el estilo cursivo.
• No uses plantilla de fondo en las diapositivas muy sobrecargadas trata que sean de
colores tenues (azul, rosado. gris).
• Evita proyectar imágenes borrosas o láminas manchadas.
• Ensaya las veces que sea necesario tu discurso, haz que otras personas te
escuchen y si puedes grábate.
II DURANTE LA EXPOSICIÓN:
• Cuida tu presencia personal, debes presentarte vestido para la ocasión, recuerda
que es este un acto solemne.
• Estas obligado a llegar temprano al lugar de la presentación.
• Utiliza frases cortas y palabras concisas en tu discurso, pero con voz firme y segura
cuidando que su tono se mantenga hasta el final reforzando así la idea que
comunicas.
• Respira correctamente, ello es esencial para lograr una voz enérgica y eficaz.
• Es conveniente hacer pausas, estas te proporcionan energía.
• Proyecta la voz siempre hacia adelante dirigiéndola hacia quienes te escuchan
• Mira al público mientras hablas, no por encima de sus cabezas o al suelo, sino a
los ojos, lo contrario refleja timidez e inseguridad Es importante establecer una
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
relación con ellos e ir viendo cómo reaccionan, este será el
termómetro de cómo va la exposición. Visualizar al auditorio trasmite credibilidad y
poder de convencimiento.
• Utiliza las manos para enfatizar algo concreto, pero no continuamente, evita gestos
innecesarios.
• Puedes leer citas que apoyen tu exposición, cuando lo hagas debes decir “como
dice.... en tal libro o revista…, cuida que no sean citas extremadamente extensas.
• Memoriza las ideas fundamentales y el orden secuencial de tu exposición apóyate
en el guión elaborado.
• Si surge un inconveniente: se cae un objeto, se pasa hacia una diapositiva que no
es, u otro percance, continúa tranquilamente como si nada hubiese pasado.
• No obstruyas la visión de las imágenes proyectadas.
• Escucha tranquilamente las preguntas y las observaciones del Tribunal, de los
oponentes y de los participantes; no entres en polémicas con ellos ni interrumpas
sus intervenciones, debes ser correcto.
• Responde las preguntas de manera clara y directa sin extender demasiado la
respuesta haciendo alusión a aspectos que no tienen que ver con ella.
• Cuando concluyas tu exposición y el público aplauda debes dar las gracias
Folleto para la asesoría en la realización de las investigaciones. MS.c. Amilcar González Portales
Coordinador Formación de entrenadores. Sub Gerencia Técnica
BIBLIOGRAFÍA DEL MANUAL
1. Aguilar Esteban, T., & Torres, M. (2005). Folleto para el tutor de la Practica Laboral.
EIEFD 2005. Escuela Internacional de Educación Física y Deporte.
2. Estévez Cullell, M., Arroyo Mendoza, M., & González Terry, C. (2004). La
investigación Científica en la Actividad Física: Su Metodología. La Habana: Editorial
Deportes.
3. Núñez Jover, J. (2003). La ciencia y la tecnología como procesos sociales. Lo que
la educación científica no debería olvidar. La Habana: Editorial Félix Varela.
4. Hernández, P (2007). Manual para mejorar la capacitación metodológica de los
entrenadores de béisbol no calificados, en las categorías de iniciación deportiva del
Club “Los Bravos”, Provincia de Coclé, República de Panamá. Trabajo de diploma
(en opción al título de Licenciado en Educación Física y Deporte), Escuela
Internacional de Educación Física y Deporte, Cuba.