FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E010:SERVICIOSDEEDUCACIÓNSUPERIORYPOSGRADO
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2007
DescripcióndelPp:Elprogramabuscaquelosalumnosdeeducaciónmediosuperiorseanatendidosenlascarrerasqueofertael
InstitutoNacionaldeAntropologíaeHistoriamediantecapacitaciónalpersonaldocenteyadministrativoytutoríasalosalumnosde
lasescuelasotorgadas.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
U281:PROGRAMANACIONALDERECONSTRUCCIÓN
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2019
DescripcióndelPp:Elprogramabuscaquelaspersonasycomunidadesafectadasporlossismosdeseptiembrede2017yfebrero
de2018,tenganrestablecidosuderechoalaculturamediantelarestauracióndebienesculturales.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
S303:PROGRAMANACIONALDEBECASARTÍSTICASYCULTURALES
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2020
DescripcióndelPp:Elprogramabusca impulsar laeducacióny la investigaciónartísticayculturalmedianteelotorgamientode
becas.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
NOAPLICA
EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos
bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde
estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
NOAPLICA
Estadimensiónvaloraelcompromisode losPpporrealizarejerciciosdeevaluaciónyseguimientoque lespermitan identificary
atenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
S268:PROGRAMADEAPOYOSALACULTURA
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2016
Descripción del Pp: El programa busca apoyar a gobiernos de las entidades federativas ymunicipales, o grupos comunitarios
dedicadosa laculturayuniversidadespúblicasestatales,conapoyoparaeldesarrollodeproyectosculturalesquepromueven la
diversidad, el mayor acceso a los bienes y servicios culturales gubernamentales, para contribuir al ejercicio de los derechos
culturalesdelapoblación.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
R001:PROVISIONESPARAELDESARROLLODEINFRAESTRUCTURACULTURAL
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2020
DescripcióndelPp: El programabusca intervenir en los espacios culturales para la prestacióndebienes y servicios artísticos y
culturales.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
NOAPLICA
EnestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelasMIRquereflejanlos
bienesy/oserviciosgeneradosydelos indicadoresdegestióndelasFID;asimismo,severificaqueelcumplimientodemetasde
estosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasdelosindicadoresderesultados.
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
NOAPLICA
Estadimensiónvaloraelcompromisode losPpporrealizarejerciciosdeevaluaciónyseguimientoque lespermitan identificary
atenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
P003:EDUCACIÓNYCULTURAINDÍGENA
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
DescripcióndelPp:Elprogramabuscaqueloshablantesdelenguasindígenasusensuslenguasenlosámbitosdelavidapúblicay
privada mediante la revitalización, fortalecimiento y desarrollo de las lenguas indígenas nacionales; el apoyo a currículos,
metodologías y materiales educativos en lenguas indígenas; el desarrollo de lineamientos y procesos de evaluación de
competenciasbilingües (lenguas indígenas-español); y con laparticipaciónde institucionespúblicas, educativas omiembrosde
pueblosindígenas.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
O001:ACTIVIDADESDEAPOYOALAFUNCIÓNPÚBLICAYBUENGOBIERNO
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
Descripción del Pp: El programa busca mejorar la función pública y el buen gobierno mediante la evaluación de la gestión
gubernamentalydesusresultados, la inspeccióndelejerciciodelgastopúblicoysucongruenciaconelPresupuestodeEgresos
asignado.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
M001:ACTIVIDADESDEAPOYOADMINISTRATIVO
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
DescripcióndelPp:ElprogramabuscaoptimizarelusodelosrecursosenlaAdministraciónPúblicaFederalmedianteactividades
deapoyoadministrativoenelprocesopresupuestario.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
NOAPLICA
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdenivelpropósitode
lasMIR, los indicadoresestratégicosde lasFIDyelanálisiscualitativode lasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehan
realizadoalosPp.
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E043:CULTURACOMUNITARIA
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2019
DescripcióndelPp:Elprogramabuscafortalecerelaccesoalaculturamediantelaparticipacióndecomunidadesycolectivosen
condicionesdevulnerabilidadsocial.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E042:SERVICIOSEDUCATIVOSCULTURALESYARTÍSTICOS
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2007
DescripcióndelPp:Elprogramabuscafomentarlaculturaylasartesmedianteservicioseducativos.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E041:PROTECCIÓNDELOSDERECHOSTUTELADOSPORLALEYFEDERALDELDERECHODEAUTOR
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
Descripción del Pp: El programa busca proteger a la comunidad autoral sobre los derechos tutelados por la Ley Federal del
DerechodeAutormediantelaprestacióndeserviciosjurídicosenlamateria.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E022:SERVICIOSCINEMATOGRÁFICOS
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2007
DescripcióndelPp: Elprogramabusca fortalecer la industria cinematográficayaudiovisualmedianteel fomento,preservación,
capacitaciónyformaciónenmateriacinematográfica.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E021:INVESTIGACIÓNCIENTÍFICA,ARQUEOLÓGICAYANTROPOLÓGICA
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
DescripcióndelPp:Elprogramabuscagenerarconocimientosobrehistoria,arqueología,antropologíasocial,entreotros,mediante
proyectosdeinvestigaciónpresentadosalacomunidadacadémicaeinstitucional.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E016:PRODUCCIÓNYDISTRIBUCIÓNDELIBROSYMATERIALESARTÍSTICOSYCULTURALES
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
DescripcióndelPp:Elprogramabuscacontribuiraunamayordiversidadde libros,materialeseducativosyculturalesmediante
unamayorproducción,distribuciónycomercializaciónalalcancedelapoblaciónobjetivo.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E013:PRODUCCIÓNYTRANSMISIÓNDEMATERIALESCULTURALESYARTÍSTICOS
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2017
DescripcióndelPp: El programa busca difundir contenidos audiovisuales con contenido cultural, artístico y de entretenimiento,
medianteaccesoaseñalesderadioytelevisiónparaelbeneficiodelapoblación.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
La etapa del diseño en el ciclo de las políticas públicas es de suma importancia, pues en ella se desagrega el
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E012:PROTECCIÓNYCONSERVACIÓNDELPATRIMONIOCULTURAL
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2007
DescripcióndelPp:Elprogramabuscaprotegerlosbienespatrimonioculturaldelanación,medianteaccionesdeconservación,
restauración,rehabilitaciónymantenimiento.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificaciónde losPp en la valoraciónde calidadde laMatriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.
FICHAINFORMATIVADELÍNDICEDESEGUIMIENTOALDESEMPEÑO(ISeD)
E011:DESARROLLOCULTURAL
DATOSGENERALESDELPROGRAMAPRESUPUESTARIO(Pp)
Ramo48:Cultura
AñodecreacióndelPp:2007
Descripción del Pp: El programa busca que la población de la República Mexicana asista y participe en las manifestaciones
artísticas culturales y del patrimonio cultural e histórico del país, mediante el fomento a la asistencia a eventos y actividades
culturales,asícomoestímulosparalaparticipación,fomento,creación,producciónypromociónenmateriaartísticoy/ocultural.
INTRODUCCIÓN
ElISeDesuninstrumentoquegenerainformacióncuantitativaycualitativadeldesempeñodelosPpdirigidaalostomadoresde
decisiones con el propósito de fortalecer el proceso de programación y presupuestación con enfoque de resultados. El ISeD
consideraelanálisisdecuatrodimensiones:diseño,seguimiento,resultadosymejoracontinua*.
FIGURA1.NIVELESDEDESEMPEÑO
Alto Medioalto Medio Mediobajo Bajo
80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20%
FIGURA2.DIMENSIONES:VALORACIÓNPONDERADA
RESULTADOSGENERALESDELPp
GRÁFICA1.RESULTADOGLOBALDELISeDYNIVELDEDESEMPEÑOPORDIMENSIÓN
*LapresenteFichaincluyelosresultadosdelasdimensionesquesonaplicablesalPp.
DIMENSIÓN1:DISEÑO
Laetapadeldiseñoenelciclode laspolíticaspúblicasesdesuma importancia,puesenellasedesagregael
problemapúblicoidentificadoensuselementosconstitutivos.Deestemodo,enestadimensiónsevalorasiun
Pphadesarrolladoloselementosmínimosnecesariosparacontarconundiseñoadecuadoparaellogrodesus
objetivos.
GRÁFICA3.DISEÑO:RESULTADOSPORVARIABLE
Diagnóstico:valorasielPpcuentaconundiagnósticoquejustifiquesuexistenciacomoinstrumentodepolíticapública.
Calidaddeldiseño:consideralavaloracióncuantitativaqueelPphayaobtenidoenalgunaevaluaciónenmateriadeDiseñoode
ConsistenciayResultadosenlosúltimoscincoaños.
Normatividad: valora si el Pp cuenta con un documento normativo que regule su mecánica operativa, como las Reglas de
Operación(ROP)olosLineamientosOperativos.
Instrumentode seguimiento: considera la calificación de los Pp en la valoración de calidad de la Matriz de Indicadores para
Resultados(MIR)realizadaporCONEVAL/SHCPo,ensucaso,losresultadosdelanálisisderelevanciadelosindicadoresFichade
IndicadordelDesempeño(FID)querealizalaSHCP.
DIMENSIÓN2:SEGUIMIENTO
Enestadimensiónseconsideranvariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadoresdelas
MIR que reflejan los bienes y/o servicios generados y de los indicadores de gestión de las FID; asimismo, se
verificaqueelcumplimientodemetasdeestosindicadoresseacongruenteconelcumplimientodemetasde
losindicadoresderesultados.
GRÁFICA4.SEGUIMIENTO:RESULTADOSPORVARIABLE
SIIPP-G:valoralaoportunidadenlaintegración,lacalidadylaconciliacióndelainformacióndelospadronesdebeneficiariosde
PpenelSistemaIntegraldeInformacióndePadronesdeProgramasGubernamentales.
Consistenciaoperativa :seobtienedelvalorabsolutodeladiferenciadelpromediodelavancedemetasdelos indicadoresde
propósitoconelpromediodelavancedemetasdelosindicadoresdecomponente.
Cumplimiento de metas de nivel componente/gestión : se mide como el promedio del cumplimiento de metas de los
indicadoresdenivelcomponentedelaMIRo,ensucaso,delosindicadoresdegestióndelasFIDdelosPp.
Coberturapromedioanual:consideraelporcentajedelapoblaciónatendidadeunPp,conrespectoasupoblaciónprogramada.
DIMENSIÓN3:RESULTADOS
Ladimensiónderesultadosconsideravariablesrelacionadasconelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelasMIR,losindicadoresestratégicosdelasFIDyelanálisiscualitativodelasevaluaciones
conenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPp.
GRÁFICA5.RESULTADOS:RESULTADOSPORVARIABLE
Cumplimientodemetas:resultados-estratégicos:semidecomoelpromediodelcumplimientodemetasdelosindicadores
denivelpropósitodelaMIRdelPpo,ensucaso,delasmetasdelosindicadoresestratégicosdelaFID.
Evaluacionesderesultados:consideratodasaquellasevaluacionesconenfoquederesultadosquesehanrealizadoalosPpen
losúltimoscincoaños.
DIMENSIÓN4:MEJORACONTINUA
Esta dimensión valora el compromiso de los Pp por realizar ejercicios de evaluación y seguimiento que les
permitanidentificaryatenderáreasdemejorademaneraperiódicayoportuna.
GRÁFICA6.MEJORACONTINUA:RESULTADOSPORVARIABLE
Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) - : Considera el promedio del estatus de atención de los Aspectos Susceptibles de
MejoradecadaPp.
Culturadelaevaluación:valoralarealizacióndeevalaciones,tantodeenfoquederesultadoscomooperativas,acadaPpdurante
losúltimoscincoaños.
ÍndicedeCalidaddelaInformación(ICI):consideralosresultadosdelÍndicedeCalidaddeInformacióndelgastofederalizadoal
cuartotrimestredelejercicioinmediatoanterior.