Download - Falacias de ambigüedad exposicion
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
KAREN VANNESA CRUZ DE GRAJALESESTEBAN GRAJALES DE CRUZ
CESAR AUGUSTO GOMEZ VELASQUEZJUAN JOSE SOTELO
EDGAR AUGUSTO RIVERA OTALVARO
FALACIAS DE AMBIGUEDAD
Las falacias de ambigüedad son aquellas que aparecen en razonamientos donde su formación contiene palabras o frases, cuyos significados
oscilan y cambian de manera más o menos sutil en el curso del razonamiento.
FALACIAS DE AMBIGUEDAD
FALACIA DE DIVISIONFALACIA DE ANFIBIOLOGIAFALACIA DE ENFASISFALACIA DE COMPOSICIONFALACIA DE EQUIVOCO
FALACIAS DE DIVISION
FALACIAS DE DIVISIONConsiste esta falacia en el error inverso a la falacia de composición,
por lo tanto adopta dos formas diferentes:
El primer tipo consiste en razonar falazmente al atribuir lo que es cierto para un todo a cada una de sus partes.
Ejemplo:
Considerar que porque un edificio es alto, cada uno de sus pisos son altos.
Afirmar que porque una obra literaria sea interesante, cada uno de sus capítulos lo son.
Si una maquina es pesada , complicada o costosa, concluir que cada una de sus partes es pesada, complicada y costosa
EJEMPLOS
los hombres son mortales Sócrates es hombre
________________________ por tanto, Sócrates es mortal
los llaneros están desapareciendo Carlos es un llanero
________________________ por tanto, Carlos está desapareciendo
La jurisdicción colombiana se encuentra fuertemente congestionada.
El juzgado cuarto civil municipal de armenia hace parte de la jurisdicción colombiana.
______________________________________________
Por tanto el juzgado cuarto civil municipal esta congestionado
El segundo tipo consiste en atribuir en afirmar que lo que es cierto de una clase colectivamente también lo es distributivamente.
Ejemplo: La afirmación ¨el hombre desciende del mono¨. Sólo puede
ser verdadera considerada colectivamente, pues si se predicara distributivamente la propiedad de descender del mono, de cada uno de los hombres, esto sería falso (y ofensivo para algunos padres...)
es cierto que todos los árboles del bosque, colectivamente, dan
una sombra densa, pero falso que ocurra lo mismo con cada uno de los árboles del bosque, distributiva o individualmente.
LA CLASE DE LOGICA FILOSOFICA NOCTURNA PRESENTA UN PROMEDIO DE 4.7
JUAN ES ALUMNO DE LOGICA FILOSOFICA NOCTURNO
______________________________________________
POR TANTO JUAN TIENE UN PROMEDIO DE 4.7 EN LOGICA FILOSOFICA
FALACIAS DE ANFIBIOLOGIA
FALACIA DE ANFIBOLOGÍA
Un enunciado es anfibológico cuando su significado es confuso debido a la manera descuidada, torpe o incorrecta en que sus palabras están combinadas. Un enunciado anfibológico puede ser verdadero en
una interpretación y falso en otra.
Ejemplo 1:
• Ejemplo: Si del enunciado ¨Prohibido casarse a los hombres y mujeres menores de 14 años¨ , se extrae como conclusión que sólo pueden casarse mujeres de más de 14 años, cometemos falacias de anfibología, porque estaríamos interpretando el anunciado como una prohibición de casarse que se aplica a todos los hombres, cualquiera sea su edad y a las mujeres menos de 14 años.
Ejemplo 2:
Los títulos de los periódicos, muchas veces presentan anfibologías: ¨Un granjero se
saltó la tapa de los sesos después de despedirse afectuosamente de
su familia con un revólver¨.
FALACIAS DE ENFASIS
FALACIA DE ÉNFASIS
CONSISTE EN EL CAMBIO DE SIGNIFICADO DE UN ENUNCIADO COMO CONSECUENCIA
DE RESALTAR O DESTACAR ENFÁTICAMENTE ALGUNA PARTE DEL MISMO, DE TAL MANERA QUE DICHO
ENUNCIADO TENDRIA UNA INTERPRETACIÓN DIFERETE SI SE LE FORMULARA SIN ÉNFASIS ALGUNO.
EJEMPLO
EL ENUNCIADO “LA COEXISTENCIA PACÍFICA DE POLÍTICOS CON IDEAS OPUESTAS” ES EL IDEAL DE LAS DEMOCRACIAS, SI SE ENFATIZAN LAS
PALABRAS “IDEAS OPUESTAS” PODRIA INTERPRETARSE Q SOLO LA COEXISTENCIA DE POLÍTICOS CON IDEAS OPUESTAS ES EL IDEAL
DE LAS DEMOCRACIAS, Y NO ASI LA DE POLÍTICOS CON IDEAS SIMILARES.
FALACIAS DE COMPOSICION
FALACIA DE COMPOSICION
Reciben este nombre dos tipos de razonamientos falaces distintos, pero relacionados entre sí.
El primero consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de
una o varias de sus partes.
Ejemplo: Habría un argumento falaz, si se dijera que, como todas las partes de una máquina son livianas,
la máquina es liviana. En donde fácilmente la maquina puede ser pesada, debido a estar
compuesta por un gran numero de piezas ¨livianas¨.
El segundo de los razonamientos consiste en afirmar que debido a que los componentes de una clase o
elemento de una colección tienen determinada propiedad, también la posee la clase o colección misma.
Ejemplo: Un coche gasta menos carburante y contamina menos que un autobús. Por ello, los coches representan un peligro medioambiental
menor que el autobús.
FALACIAS DE EQUIVOCO
FALACIAS DE EQUIVOCO
FALACIA DE EQUIVICOEJEMPLO SIMPLE : “Fresa”DEPENDE A QUIN LE PREGUNTEN ASI MISMO LO INTERPRETA
Instrumento para uso odontológico Una fruta Una persona gomela
Ejemplo: El un trabajo como odontólogo es indispensable trabajar con la
fresa En una frutería es necesaria la fresa
Ejemplo en Derecho
Persona incapazDEPENDE A QUIEN LE PREGUNTEN ASI MISMO LO INTERPRETA
El juez segundo laboral cambio un auto de esta forma podemos ver como le podemos dar varias interpretaciones a la palabra auto depende el tema que se este tratando
MUCHAS GRACIAS.....!!!!!
MUCHAS GRACIAS.....!!!!!