Download - Evaluación de calidad del servicio
![Page 1: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/1.jpg)
Evaluación de la calidad en el servicio
![Page 2: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/2.jpg)
Objetivo del Estudio
• Evaluar la calidad del servicio, específicamente la atención del personal de recepción, del tiempo de espera para ser atendidos, de las instalaciones, con la finalidad de identificar áreas de oportunidad en la empresa
![Page 3: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/3.jpg)
Metodología
• Método: Cuantitativo• Técnica: Entrevista cara a cara• Instrumento: Cuestionario
• Target: Personas que asisten a una clínica
• Muestra: 200 personas; hombres y mujeres entre 18 y 75 años de los NSE C+, C, D+ y D
![Page 4: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/4.jpg)
Descriptivos de muestra
• El segmento de mercado se concentra en los niveles socio económicos (NSE) bajos (94%), distribuidos de la siguiente manera:
• C(23%),• D+ (30%) • D(19%)/E(22%)
Fuente: Elaboración propia Action Group
• El 75% de los clientes son Mujeres y el 25% son hombres
![Page 5: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/5.jpg)
Atención del personal de recepción
• La atención del personal de la recepción es calificada como Buena, el 67% de las personas así lo consideran.
Escala: 1 = Muy Bueno, 2 = Bueno, 3 = Regular, 4 = Malo, 5 = Pésimo. Fuente: Elaboración propia Action Group
![Page 6: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/6.jpg)
Tiempo para pasar al servicio
• La percepción del tiempo de espera para ser atendidos es calificada en promedio como Buena tendiendo a ser considerado como Muy bueno.
Escala: 1 = Muy Bueno, 2 = Bueno, 3 = Regular, 4 = Malo, 5 = Pésimo. Fuente: Elaboración propia Action Group
![Page 7: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/7.jpg)
Instalaciones
• Las instalaciones son evaluadas en promedio como Buenas, el 70% así lo considera.
Escala: 1 = Muy Bueno, 2 = Bueno, 3 = Regular, 4 = Malo, 5 = Pésimo. Fuente: Elaboración propia Action Group
![Page 8: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/8.jpg)
Calidad del servicio
• En promedio las personas perciben la calidad del servicio como Buena.
Escala: 1 = Muy Bueno, 2 = Bueno, 3 = Regular, 4 = Malo, 5 = Pésimo. Fuente: Elaboración propia Action Group
![Page 9: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/9.jpg)
Conclusiones
• En términos generales podemos concluir que la calidad del servicio es percibida como Buena. La mayoría de los atributos (Atención de recepción, tiempo para ser atendido, instalaciones y calidad en general) evaluados así lo reflejan.
Escala: 1 = Muy Bueno, 2 = Bueno, 3 = Regular, 4 = Malo, 5 = Pésimo. Fuente: Elaboración propia Action Group
![Page 10: Evaluación de calidad del servicio](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022081421/58cea15e1a28abb26e8b53c3/html5/thumbnails/10.jpg)
InformesSi usted desea el estudio completo o el análisis de algún producto en específico, póngase en contacto con nosotros.
M.A. Ernesto Juárez RodríguezConsultor en Inteligencia de Mercados
Parque Tecnológico de MonterreyCampus CuernavacaAutopista del Sol Km. 104+60Xochitepec, Morelos