INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
EVALUACIÓN PREELECTORAL DE LA PROVINCIA
DE TRUJILLO
LIMA, SÁBADO 6 Y DOMINGO 7 SETIEMBRE 2014
FICHA TÉCNICA__________________________________________________________________________
FICHA TÉCNICA
NOMBRE DE LA ENCUESTADORA
Vox Populi Consultoría SAC
REGISTRO ELECTORAL DE ENCUESTADORAS
237-REE/JNE.
FINANCIAMIENTO
A3 Creativa SAC
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Proyecto de investigación cuantitativa mediante la técnica de encuesta, realizado en la
provincia de Trujillo.
OBJETIVO GENERAL
Conocer la intención de voto de los ciudadanos residentes y hábiles para votar en la
provincia de Trujillo, para las elecciones del 5 de octubre de 2014, así como el escenario
político, social y mediático de dicho proceso.
.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Objetivo 1 Conocer la región de nacimiento de los electores de Trujillo.
Objetivo 2 Conocer la percepción de lugar más representativo de Trujillo.
Objetivo 3 Conocer los principales problemas de la provincia de Trujillo.
Objetivo 4 Conocer los valores políticos de los ciudadanos.
Objetivo 5 Medir el nivel de confianza en las organizaciones sociales.
Objetivo 6 Medir la intención de voto para alcalde de Trujillo.
Objetivo 7 Evaluar la imagen de Elidio Espinoza (Seguridad y Honradez).
Objetivo 8 Evaluar la imagen de Daniel Salaverry (Fuerza Popular).
Objetivo 9 Evaluar la imagen de Manuel Llempén (APP).
Objetivo 10 Evaluar la imagen de Luis Santa María (PAP).
Objetivo 11 Medir el nivel de acceso a medios digitales.
UNIVERSO
Población mayor de 18 años residente y hábil para votar en la provincia de Trujillo,
integrada por personas de ambos sexos.
Tamaño del universo: 671 831 personas, según estadísticas de Reniec actualizadas al 31
de diciembre del 2013
Población mayor de 18 años y hábil para votar por sexo
Fuente: RENIEC. Población hábil para votar en la provincia de Trujillo, 31 de diciembre de 2013.
Población por grupos de edad
Fuente: RENIEC: Población hábil para votar en la provincia de Trujillo, 31 de diciembre 2013, ajustada a los
parámetros poblacionales de edad de INEI: Censo Nacional 2007.
Q %
Mujer 347,269 51.7%
Hombre 324 562 48.3%
Total 671 831 100.0%
SexoPoblación mayor de 18 años
Q %
18 a 27 años 214 252 31.9%
28 a 37 años 162 897 24.2%
38 a 47 años 128 193 19.1%
48 a 70 años 166 489 24.8%
Total 671,831 100.0%
Edad Población mayor de 18 años
Población mayor de 18 años y hábil para votar por tipo de área
Fuente: RENIEC: Población hábil para votar en la provincia de Trujillo, 31 de diciembre 2013, ajustada a los
parámetros poblacionales de tipo de área de INEI: Censo Nacional 2007.
El análisis de resultados del presente estudio segmenta los datos en las variables sexo y edad, y excluye la variable
tipo de área por no tener base significativa en población rural (2.4% = 10 casos)
METODOLOGÍA
Técnica
La técnica empleada fue la encuesta, a través de la aplicación de un cuestionario
estructurado que fue elaborado a partir de los objetivos propuestos. El trabajo de campo
se realizó con el uso de la entrevista personal, en las viviendas de los entrevistados.
Ámbito geográfico
Se consideró ocho distritos de la provincia de Trujillo, seleccionando en ellos un total de
41 conglomerados.
Q %
Urbana 655 573 97.6%
Rural 16 258 2.4%
Total 671 831 100.0%
Edad Población mayor de 18 años
Muestra
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra fue de 402 personas, elegidas en forma aleatoria en base a una
distribución demográfica.
Nivel de confianza
95,0%.
Margen de error
+ 4.89% para los resultados totales.
Distribución de la muestra
La muestra fue distribuida por distrito, por tipo de área, por segmentos de sexo y edad,
reproduciendo la estructura poblacional establecida por RENIEC e INEI, e indicada en el
universo de esta ficha técnica.
Procedimiento de muestreo
Probabilística, estratificada en varias etapas sucesivas, de la siguiente manera:
Primera etapa: Selección aleatoria de zonas de estudio o conglomerados.
Segunda etapa: Selección de electores en los conglomerados por rutas aleatorias y
cuotas por sexo y edad.
Tercera etapa: Selección de las unidades de vivienda en forma sistemática mediante un
salteador de hogares o sistema de “brinco sistemático” cada tres viviendas. Posteriormente
se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de las personas al interior de cada
unidad de vivienda. Las cuotas definidas según parámetros de la población electoral de
Reniec. Sólo se pudo seleccionar cuatro unidades de vivienda por manzana, y en cada
unidad sólo se pudo realizar una entrevista. Si se encuentró más de una personas que
cumplía con las características muestrales, se aplicó el método del cumpleaños más
próximo.
Puntos de Muestreo
8 distritos de la provincia de Trujillo: Trujillo, La Esperanza, El Porvenir, .Víctor Larco
Herrera, Florencia de Mora, Huanchaco, Laredo y Moche.
En estos distritos se seleccionó un total de 41 conglomerados..
Representatividad
La muestra se distribuyó en ocho distritos de la provincia de Trujillo de forma proporcional
a la población electoral de cada uno, según sexo, edad y tipo de área, y se alcanzó una
representatividad de 97.6% de toda la provincia.
Fuente: RENIEC. Población hábil para votar en la provincia de Trujillo, 31 de diciembre de 2013.
Distrito Universo
Total %
Trujillo 275,120 275,120 42.0%
La Esperanza 112,726 112,726 17.2%
El Porvenir 93,670 93,670 14.3%
Victor larco Herrera 47,318 47,318 7.2%
Florencia de Mora 42,845 42,845 6.5%
Huanchaco 34,591 34,591 5.3%
Laredo 24,948 24,948 3.8%
Moche 24,597 24,597 3.8%
Salaverry 9,886
Simbal 3,313
Poroto 2,817
Total Q 671,831 655,815
Total % 100.0% 100.0% 100%
97.6%Representatividad 8 distritos
Población muestreada
Trabajo de campo
Fechas de campo
El trabajo de campo se realizó los días sábado 6 y domingo 7 de setiembre de 2014.
Recolección de datos
Mediante la técnica de la encuesta, con aplicación personal de cuestionario en las
viviendas de los entrevistados.
Entrevistadores
Equipo de encuestadores integrado por estudiantes de universidades e institutos
superiores, previamente capacitados en el manejo de la técnica de la entrevista y
herramientas de la investigación.
Supervisión
La supervisión cubrió el 30% de la producción de cada encuestador, lo que garantiza la
exactitud de la información recogida.
PÁGINA WEB
www.voxpopuli.pe
RESULTADOS__________________________________________________________________________
REGIÓN DE NACIMIENTO DE LOS ELECTORES DE TRUJILLO__________________________________________________________________________
1. REGIÓN DE NACIMIENTO DE LOS ELECTORES DE TRUJILLO (RESPUESTA
ESPONTÁNEA)
La población electoral de la provincia de Trujillo es de 671 831, de acuerdo con cifras de
RENIEC al 31 de diciembre de 2013. 78% de ellos nació en dicha provincia y 22% en
otras provincias del Perú.
El 78% de ciudadanos nacidos en Trujillo representa 525 435 electores, mientras el
22% que nació en otras provincias del Perú representa 145 396 electores.
Los migrantes representan un porcentaje importante de electores.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Trujillo 78.4 81.3 75.6 80.6 80.9 82.3 70.0
Otra provincia 21.6 18.7 24.4 19.4 19.1 17.7 30.0
Ninguno 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
NS / NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
1. ¿USTED NACIÓ EN TRUJILLO O EN OTRA PROVINCIA DEL PERÚ?
SEXO EDAD
LUGAR MÁS REPRESENATIVO DE TRUJILLO__________________________________________________________________________
2. LUGAR MÁS REPRESENTATIVO DE TRUJILLO (RESPUETA ASISTIDA)
El lugar más representativo de la provincia de Trujillo es Chan Chan (40%), la ciudad
de barro más grande de América, construida por la cultura Chimú en el valle de
Moche. Le sigue el balneario de Huanchaco (16%), las Huacas del Sol y la Luna (12%), el
Concurso Nacional de Marinera (11%), el Corso de Marinera (11%), la Plaza de Armas (4%).
Los demás lugares mencionados no tienen mayor incidencia.
40
1612 11 11
4 41 1
Chan Chan Huanchaco Huacas delSol y la Luna
ConcursoNacional de
Marinera
Corso dePrimavera
Plaza deArmas
Otros Ninguno NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Chan Chan 39.6 37.3 41.6 37.2 35.1 38.0 48.0
Huanchaco 15.7 18.7 12.9 18.6 12.8 20.3 11.0
Huacas del Sol y la Luna 12.4 12.4 12.4 11.6 12.8 16.5 10.0
Concurso Nacional de Marinera 11.4 12.4 10.5 10.1 14.9 16.5 6.0
Corso de Primavera 10.7 6.7 14.4 14.0 10.6 6.3 10.0
Plaza de Armas 3.7 4.7 2.9 4.7 4.3 1.3 4.0
Club de fútbol Carlos A. Mannucci 1.2 2.1 0.5 0.0 3.2 0.0 2.0
Club de fútbol César Vallejo 1.0 1.6 0.5 1.6 2.1 0.0 0.0
Gente trujillana 0.5 0.5 0.5 0.0 1.1 0.0 1.0
Teatro Municipal 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0
Gastronomía 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0
Agricultura 0.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
Delincuencia 0.2 0.0 0.5 0.0 1.1 0.0 0.0
Huaca Arco Iris 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0
Corpus Christi 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0
Ninguno 0.7 1.0 0.5 1.6 0.0 0.0 1.0
NS / NO 1.5 2.1 1.0 0.8 2.1 1.3 2.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
2. ¿CUÁL ES EL LUGAR MÁS REPRESENTATIVO DE TRUJILLO?
PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO__________________________________________________________________________
3. PRINCIPAL PROBLEMA DEL BARRIO (RESPUESTA ASISTIDA)
La falta de seguridad ciudadana (41%) es percibido como el principal problema del
barrio. Este es un resultado recurrente en todo el Perú.
La drogadicción y el alcoholismo (16%) surge como el segundo principal problema en
el barrio, debido a que en este espacio se produce el mayor consumo de dichas sustancias.
El municipio tiene la competencia de promover actividades deportivas, recreativas y
culturales, y generar así modos indirectos de enfrentar el problema. Este problema afecta
tanto a jóvenes como adultos.
La acumulación de basura (13%) también es un problema relacionado a la inacción de
algunos municipios de niveles socioeconómicos bajos y muy bajos.
41
1613
6 5 4 3
12
0 0
Falta deseguridadciudadana
Drogadicción yalcoholismo
Acumulaciónde basura
Caos vehicular Falta o malestado de
pistas yveredas
Contaminacióndel aire
Falta o malestado deparques yjardines
Otrosproblemas
Ninguno NS / NO
El caos vehicular constituye un problema para el 6%, la falta o mal estado de pistas y
veredas para el 5% y la contaminación del aire para el 4%, entre otros problemas con menor
incidencia.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Falta de seguridad ciudadana 41.0 45.6 36.8 41.1 38.3 39.2 45.0
Drogadicción y alcoholismo 15.7 16.1 15.3 17.8 14.9 17.7 12.0
Acumulación de basura 13.2 8.8 17.2 13.2 12.8 15.2 12.0
Caos vehicular 5.7 7.8 3.8 2.3 8.5 5.1 8.0
Falta o mal estado de pistas y veredas 5.0 2.1 7.7 5.4 7.4 3.8 3.0
Contaminación del aire 3.7 3.6 3.8 4.7 2.1 5.1 3.0
Falta o mal estado de parques y jardines 3.2 3.1 3.3 4.7 1.1 3.8 3.0
Falta de agua potable y desagüe 2.2 2.6 1.9 2.3 0.0 2.5 4.0
Falta de planificación urbana 2.0 2.6 1.4 0.8 3.2 0.0 4.0
Erosión de la costa 1.7 1.6 1.9 1.6 4.3 1.3 0.0
Falta de servicios de salud 1.7 1.0 2.4 0.8 1.1 2.5 3.0
Falta de mercado de abastos adecuado 1.5 1.6 1.4 2.3 1.1 1.3 1.0
Mala administración del gobierno municipal 1.5 1.6 1.4 1.6 3.2 1.3 0.0
Desorden del comercio ambulatorio 0.7 0.0 1.4 0.8 1.1 1.3 0.0
Falta o insuficiencia de alumbrado público 0.2 0.5 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0
Ninguno 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0NS / NO 0.2 0.5 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
3. ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA EN SU BARRIO O COMUNIDAD? (RESPUESTA ASISTIDA)
4. LO PRIMERO QUE HARÍA EL ENCUESTADO SI FUERA ELEGIDO ALCALDE DE
TRUJILLO (RESPUESTA ASISTIDA)
Se confirma el gran peso de la delincuencia en las preocupaciones de los trujillanos,
pues el 46% mejoraría la seguridad ciudadana. Un importante 19% combatiría la
drogadicción y el alcoholismo, problema que afecta principalmente a los jóvenes.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Mejoraría la seguridad ciudadana 45.5 49.7 41.6 53.5 41.5 40.5 43.0
Combatiría la drogadicción y el alcoholismo 18.7 14.0 23.0 16.3 13.8 24.1 22.0
Mejoraría el transporte público 7.2 7.8 6.7 7.0 4.3 8.9 9.0
Apoyaría la salud pública 6.0 7.3 4.8 5.4 8.5 7.6 3.0
Haría campañas educativas 6.0 5.7 6.2 5.4 6.4 6.3 6.0
Mejoraría pistas y veredas 3.7 3.6 3.8 3.1 4.3 3.8 4.0
Haría campañas de reciclaje 2.0 1.6 2.4 2.3 4.3 1.3 0.0
Mejoraría el ornato 2.0 2.1 1.9 0.0 5.3 2.5 1.0
Regularía el comercio informal 1.7 1.6 1.9 0.8 2.1 2.5 2.0
Crearía áreas verdes 1.5 1.6 1.4 0.8 3.2 1.3 1.0
Mejoraría el alumbrado público 1.2 1.0 1.4 0.0 2.1 1.3 2.0
Mejoraría la comunicación con los vecinos 1.2 1.6 1.0 0.8 1.1 0.0 3.0
Promovería el deporte 1.0 1.6 0.5 3.1 0.0 0.0 0.0
Combatiría la prostitución 0.5 0.5 0.5 0.8 1.1 0.0 0.0
Solucionaría el caos vehicular 0.5 0.5 0.5 0.0 2.1 0.0 0.0
Ninguno 0.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0
NS / NO 0.7 0.0 1.4 0.8 0.0 0.0 2.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
VALORES POLÍTICOS DE LOS CIUDADANOS__________________________________________________________________________
5. PRINCIPAL FORTALEZA QUE DEBE TENER EL ALCALDE DE TRUJILLO
(RESPUESTA ASISTIDA)
Los tres principales atributos que debe tener el alcalde ideal son: ser honesto, estar bien
preparado y decir la verdad.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Ser honesto 23.1 22.3 23.9 24.8 19.1 21.5 26.0
Estar bien preparado 17.7 13.5 21.5 17.1 19.1 19.0 16.0
Decir la verdad 15.2 17.6 12.9 14.0 19.1 13.9 14.0
Hacer obra 11.4 13.0 10.0 11.6 9.6 13.9 11.0
Ser democrático 7.0 6.2 7.7 4.7 7.4 10.1 7.0
Ser trabajador 6.7 6.7 6.7 7.8 6.4 2.5 9.0
Tener experiencia 5.5 6.2 4.8 5.4 5.3 6.3 5.0
Representar el cambio 4.7 4.1 5.3 7.0 4.3 2.5 4.0
Tener liderazgo 4.7 7.3 2.4 4.7 4.3 5.1 5.0
Ser inteligente 3.2 2.6 3.8 3.1 3.2 3.8 3.0
Ninguno 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
NS / NO 0.7 0.5 1.0 0.0 2.1 1.3 0.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
CONFIANZA EN LAS ORGANIZACIONES SOCIALES__________________________________________________________________________
6. CONFIANZA EN LAS ORGANIZACIONES SOCIALES (RESPUESTA ASISTIDA)
La organización social que goza de mayor confianza en la provincia de Trujillo es la Cámara
de Comercio de Trujillo.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Cámara de Comercio de Trujillo 22.6 24.9 20.6 22.5 22.3 27.8 19.0
Federación Regional de trabajadores del Sector
Salud de la Libertad5.5 4.7 6.2 4.7 4.3 6.3 7.0
Confederación General de Trabajadores del Perú
(CGTP)4.0 4.7 3.3 0.8 1.1 8.9 7.0
Sindicato Único de Trabajadores de la Educación
Peruana (SUTEP)4.0 0.5 7.2 3.1 5.3 1.3 6.0
Sindicato de Trabajadores del Gobierno Regional de
La Libertad3.0 2.6 3.3 4.7 3.2 1.3 2.0
Colectivo civil Trujillo Ahora 1.2 2.1 0.5 3.1 0.0 0.0 1.0
Sindicato de Trabajadores de Construcción Civil 0.7 0.5 1.0 0.0 1.1 2.5 0.0
Ninguna 34.6 34.2 34.9 29.5 41.5 29.1 39.0
NS / NO 24.4 25.9 23.0 31.8 21.3 22.8 19.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
EDADSEXO
INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE DE TRUJILLO__________________________________________________________________________
7. INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE DE TRUJILLO (RESPUESTA ASISTIDA)
Elidio Espinoza del Movimiento Desarrollo con Seguridad y Honradez tiene el
liderazgo con 39% de la intención de voto, seguido por Manuel Llempén de APP (16%),
Daniel Salaverry de Fuerza Popular (12%) y Luis Santa María del PAP (10%). Los demás
candidatos no tienen mayor incidencia.
La intención de voto por Elidio Espinoza es alta en todos los segmentos poblacionales
investigados, pero es particularmente favorable los segmentos de mujeres y adultos.
Existe 20% de indecisos, que no votaría por alguno de los candidatos o no contesta a la
pregunta de intención de voto.
8. NIVEL DE RECHAZO DE LOS CANDIDATOS A ALCALDE DE TRUJILLO (RESPUESTA
ASISTIDA)
El rechazo más elevado lo tiene Manuel Llempén (20%), especialmente en el segmento
de mujeres, seguido por Luis Santa María con (14%) y Daniel Salaverry (11%). El nivel de
rechazo de Elidio Espinoza es de 5%.
El 39% de votantes no
tiene rechazo por alguno
de los candidatos o no
contesta.
2014 11
5 4 3 49
30
ManuelLlempén
Luis SantaMaría
DanielSalaverry
ElidioEspinoza
TeresitaBravo
CarlosAlcántara
Otroscandidatos
Ninguno NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Manuel Llempén (APP) 19.7 15.0 23.9 12.4 24.5 24.1 21.0
Luis Santa María (PAP) 14.2 14.5 13.9 13.2 12.8 15.2 16.0
Daniel Salaverry (Fuerza Popular) 11.4 12.4 10.5 10.9 13.8 8.9 12.0
Elidio Espinoza (Seguridad y Honradez) 5.0 6.7 3.3 5.4 5.3 3.8 5.0
Teresita Bravo (Restauración Nacional) 4.0 3.1 4.8 5.4 2.1 7.6 1.0
Carlos Alcántara (Partido Humanista Peruano) 3.0 2.6 3.3 3.1 5.3 2.5 1.0
Wilder Alarcón (Nueva Libertad) 1.7 1.6 1.9 1.6 1.1 2.5 2.0
Hugo Quevedo (Acción Popular) 1.0 1.0 1.0 2.3 1.1 0.0 0.0
Mario Chávez (Justicia, Vida y Libertad) 0.7 1.6 0.0 0.8 1.1 0.0 1.0
José Rodríguez (Vamos Perú) 0.2 0.5 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0
Ronald Grados Méndez (Campesinos, Obreros, 0.2 0.0 0.5 0.0 1.1 0.0 0.0
Julio Cesar Maldonado (Democracia Directa) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 9.2 8.8 9.6 8.5 7.4 10.1 11.0
NS / NO 29.6 32.1 27.3 36.4 23.4 25.3 30.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
ÍNDICE DE INTENCIÓN DE VOTO RESPECTO AL RECHAZO PARA LA ALCALDÍA DE
TRUJILLO
Este índice es favorable para Elidio Espinoza (34), mientras los otros candidatos se ubican
en el rango [ 1 / -4 ].
34
1 0 0
0 0 -1 -1 -2 -4 -4 -4
ElidioEspinoza
DanielSalaverry
JoséRodríguez
Julio CesarMaldonado
HugoQuevedo
RonaldGrados
MarioChávez
WilderAlarcón
CarlosAlcántara
TeresitaBravo
Luis SantaMaría
ManuelLlempén
Índice = Intención de voto - Nivel de rechazo
9. PERCEPCIÓN DEL PARTIDO MEJOR PREPARADO PARA LA ALCALDÍA DE
TRUJILLO (RESPUESTA ASISTIDA)
Se percibe que el partido mejor preparado para gobernar la alcaldía trujillana es APP
con 25%, debido a la imagen empresarial y pragmática de su líder César Acuña. Sigue
el Movimiento para el Desarrollo con Seguridad y Honradez (17%), el partido Aprista
Peruano (13%) y Fuerza popular (11%). Los demás partidos no tienen menciones
significativas.
29% considera que ningún partido está preparado para conducir la administración de la
alcaldía provincial o no opina.
9. ¿QUÉ PARTIDO ESTÁ MEJOR PREPARADO PARA DIRIGIR LA ALCALDÍA DE TRUJILLO? (RESPUESTA ASISTIDA)
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
APP 24.9 25.9 23.9 23.3 20.2 30.4 27.0
Seguridad y Honradez 17.2 17.1 17.2 15.5 19.1 17.7 17.0
PAP 12.7 14.5 11.0 13.2 10.6 19.0 9.0
Fuerza Popular 10.7 8.3 12.9 11.6 16.0 5.1 9.0
Acción Popular 2.2 2.6 1.9 2.3 2.1 0.0 4.0
Vamos Perú 1.2 1.0 1.4 1.6 2.1 0.0 1.0
Partido Humanista Peruano 1.0 1.0 1.0 1.6 0.0 1.3 1.0
Nueva Libertad 0.5 0.0 1.0 0.0 1.1 0.0 1.0
Justicia, Vida y Libertad 0.2 0.0 0.5 0.0 1.1 0.0 0.0
Campesinos, Obreros, Empleados y Estudiantes 0.2 0.5 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0
Democracia Directa 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Restauración Nacional 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 11.9 12.4 11.5 10.1 12.8 11.4 14.0
NS / NO 17.2 16.6 17.7 20.9 13.8 15.2 17.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
ÍNDICE DE PREFERENCIA CANDIDATO / PARTIDO
Cuando el índice es superior a cero, el peso del candidato es mayor al partido.
Cuando el índice es inferior a cero, el peso del partido es mayor al candidato. La
pregunta es ¿quién aporta a quién? ¿El candidato al partido o el partido al candidato?
El presente estudio indica que la imagen del candidato Elidio Espinoza es mayor a la de
su partido.
En cambio, la imagen de Manuel Llempén es débil comparada con la imagen del partido
por el que postula: Alianza para el Progreso.
22
1 0 0 0
0 0 0 -1 -1 -2
-9
ElidioEspinoza
DanielSalaverry
TeresitaBravo
WilderAlarcón
Julio CesarMaldonado
CarlosAlcántara
MarioChávez
RonaldGrados
JoséRodríguez
HugoQuevedo
Luis SantaMaría
ManuelLlempén
Índice = Intención de voto - Partido mejor preparado
ÍNDICE DE PREFERENCIA CANDIDATO / PARTIDO
Candi-
dato
Partido Índice
Elidio Espinoza (Seguridad y Honradez) 39.3 17.2 22.1
Daniel Salaverry (Fuerza Popular) 12.2 10.7 1.5
Teresita Bravo (Restauración Nacional) 0.2 0.0 0.2
Wilder Alarcón (Nueva Libertad) 0.5 0.5 0.0
Julio Cesar Maldonado (Democracia Directa) 0.0 0.0 0.0
Carlos Alcántara (Partido Humanista Peruano) 0.7 1.0 -0.2
Mario Chávez (Justicia, Vida y Libertad) 0.0 0.2 -0.2
Ronald Grados (Campesinos, Obreros, Empleados 0.0 0.2 -0.2
José Rodríguez (Vamos Perú) 0.2 1.2 -1.0
Hugo Quevedo (Acción Popular) 0.7 2.2 -1.5
Luis Santa María (PAP) 10.4 12.7 -2.2
Manuel Llempén (APP) 15.7 24.9 -9.2
Índice = Intención de voto - Partido mejor preparado
10. NIVEL DE DECISIÓN DEL VOTO PARA ALCALDE DE TRUJILLO (RESPUESTA
ASISTIDA)
49% de votantes ha decidido por quién votar para alcalde de Trujillo y afirma que no
cambiará su decisión de voto.
A cuatro semanas de la elección, el nivel de indecisos es del 51%:
26% ha decidido pero podría cambiar de opinión
22% no ha decidido.
3% no contesta.
Dada la volatilidad de la
intención de voto en la política
electoral peruana, este 51% de
indecisos es un indicador más
real que el 20% establecido en
la pregunta sobre intención de
voto.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Ya sé por quién votar y no cambiará de opinión 49.3 49.7 48.8 40.3 50.0 54.4 56.0
Ya sé por quién votar, pero podría cambiar de
opinión26.4 22.8 29.7 29.5 30.9 20.3 23.0
Aún no sé por quién votar 21.6 24.4 19.1 27.9 18.1 22.8 16.0
No contesta 2.7 3.1 2.4 2.3 1.1 2.5 5.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
CRUCE ESTADÍSTICO: INTENCIÓN DE VOTO (PREGUNTA 7) / NIVEL DE DECISIÓN DE
VOTO PARA ALCALDE DE TRUJILLO (PREGUNTA 10)
Este cruce estadístico mide el voto fiel, que se expresa en la intención de voto de cada
candidato (pregunta 7) entre los votantes que afirman que no van a cambiar su decisión de
voto (pregunta 10). En el argot electoral, a esto se le llama “voto duro”. También mide el
voto móvil de cada candidato, al hacerse el cruce de la intención de voto con los votantes
que “han decidido por quién votar” pero reconocen que pueden cambiar de decisión.
Voto fiel
Manuel Llempén 75%
Daniel Salaverry 55%
Luis Santa María 55%
Elidio Espinoza 54%
Voto móvil
Daniel Salaverry 37%
Elidio Espinoza 35%
Luis Santa María 21%
Manuel Llempén 19%
5475
55 55
3519
3721
9 5 821
1 2 2
Elidio Espinoza Manuel Llempén Daniel Salaverry Luis Santa María
No contestó
No decidió
Decidió y puedecambiarDecidió y nocambiará
Casos % Decidió y
no cam-
biará
Decidió y
puede
cambiar
No
decidió
No con-
testó
Elidio Espinoza (Seguridad y Honradez) 158 39.3 54.4 35.4 9.5 0.6
Manuel Llempén (APP) 63 15.7 74.6 19.0 4.8 1.6
Daniel Salaverry (Fuerza Popular) 49 12.2 55.1 36.7 8.2 0.0
Luis Santa María (PAP) 42 10.4 54.8 21.4 21.4 2.4
INTENCIÓN DE
VOTO
DECISIÓN DE VOTO
ÍNDICE DE FIDELIDAD DE VOTO PARA ALCALDE DE TRUJILLO (IFV)
Se mide de la siguiente manera: Se asigna el valor de “1” a cada punto porcentual de voto
fiel y el valor de “0.5” a cada punto porcentual de voto móvil, y se hace la suma.
Un candidato puede obtener un índice dentro del rango [ 0.0 – 100.0 ]
Índice positivo: Desde 50 puntos.
Índice negativo: Hasta 50 puntos.
Los cuatro candidatos que han obtenido los primeros lugares en la intención de voto
han logrado índices positivos. Este indicador no se aplica a candidatos con intención de
voto muy reducida, porque la cantidad de menciones que han obtenido constituye una sub
muestra muy pequeña.
En la fidelidad del voto de Manuel Llempén tiene un peso muy fuerte el posicionamiento e
imagen de César Acuña y Alianza para el Progreso.
IMAGEN DE ELIDIO ESPINOZA (SEGURIDAD Y HONRADEZ)__________________________________________________________________________
11. NIVEL DE CONOCIMIENTO DE ELIDIO ESPINOZA
Sí lo conoce 90%
No lo conoce 10%
No sabe / No opina 0%
90
100
Sí No NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Sí 89.6 92.7 86.6 85.3 90.4 92.4 92.0
No 9.7 7.3 12.0 13.2 9.6 7.6 7.0
NS / NO 0.7 0.0 1.4 1.6 0.0 0.0 1.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
12. VALORACIÓN DE ELIDIO ESPINOZA
Sobre 90% que lo conoce:
Valoración positiva 71%
Valoración negativa 8%
No sabe / No opina 21%
71
8
21
Bien Mal NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Bien 71.4 68.7 74.0 70.9 72.9 69.9 71.7
Mal 7.5 9.5 5.5 5.5 3.5 9.6 12.0
NS / NO 21.1 21.8 20.4 23.6 23.5 20.5 16.3
SEXO EDAD
13. PRINCIPAL FORTALEZA DE ELIDIO ESPINOZA (RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 71% de valoración positiva:
Los tres principales atributos positivos de Elidio Espinoza son: representa el cambio, tiene
liderazgo y es honesto.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Representa el cambio 18.3 18.7 17.9 23.1 24.2 7.8 15.2
Tiene liderazgo 14.4 16.3 12.7 14.1 12.9 15.7 15.2
Es honesto 13.6 13.8 13.4 11.5 14.5 7.8 19.7
Está bien preparado 12.1 9.8 14.2 11.5 6.5 13.7 16.7
Dice la verdad 10.9 10.6 11.2 7.7 16.1 11.8 9.1
Tiene experiencia 8.6 8.9 8.2 5.1 6.5 15.7 9.1
Es trabajador 7.0 6.5 7.5 14.1 1.6 5.9 4.5
Es inteligente 5.4 5.7 5.2 3.8 6.5 7.8 4.5
Es democrático 5.1 4.9 5.2 5.1 8.1 3.9 3.0
Hace obra 1.6 1.6 1.5 1.3 0.0 5.9 0.0
Ninguno 1.6 0.8 2.2 1.3 3.2 2.0 0.0
NS / NO 1.6 2.4 0.7 1.3 0.0 2.0 3.0
Total de entrevistados que les cae bien Elidio
Espinoza(257) (123) (134) (78) (62) (51) (66)
SEXO EDAD
14. PRINCIPAL DEBILIDAD DE ELIDIO ESPINOZA (RESPUESTA ASISTIDA)
Las debilidades de Elidio Espinoza no son relevantes porque se encuentran sobre el
8% de valoración negativa, un porcentaje bastante reducido (solo 27 de 362 entrevistados
que lo conocen) contestó que tiene una valoración negativa de él.
15.1. ASOCIACIÓN POSITIVA DE ELIDIO ESPINOZA (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres principales asociaciones espontáneas positivas de Elidio Espinoza son: lucha
contra la delincuencia, seguridad y honestidad. Este perfil personal coincide con el
nombre del partido: Seguridad y Honradez.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Lucha contra la delincuencia 22.8 26.2 19.7 18.9 22.7 29.6 21.7
Honestidad 18.1 14.8 21.2 18.9 19.7 9.3 23.3
Seguridad 10.6 9.0 12.1 8.1 10.6 9.3 15.0
Liderazgo 9.4 10.7 8.3 13.5 3.0 11.1 10.0
Capacidad 8.7 7.4 9.8 13.5 7.6 11.1 1.7
Respeto 7.9 10.7 5.3 4.1 9.1 14.8 5.0
Trabajador 5.5 6.6 4.5 4.1 6.1 1.9 10.0
Cambio 5.5 2.5 8.3 4.1 6.1 7.4 5.0
Buen policía 4.3 4.1 4.5 4.1 9.1 0.0 3.3
Democrático 3.9 3.3 4.5 5.4 6.1 0.0 3.3
Carismático 1.6 1.6 1.5 2.7 0.0 3.7 0.0
Responsable 1.6 3.3 0.0 2.7 0.0 1.9 1.7
Total de entrevistados que mencionaron palabras
positivas para Elidio Espinoza(254) (122) (132) (74) (66) (54) (60)
SEXO EDAD
15.2. ASOCIACIÓN NEGATIVA DE ELIDIO ESPINOZA (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Dado que el total de entrevistados no representa base estadística suficiente (solo 30 casos),
los resultados de esta pregunta no forman parte del presente análisis de resultados.
IMAGEN DE DANIEL SALAVERRY (FUERZA POPULAR)__________________________________________________________________________
16. NIVEL DE CONOCIMIENTO DE DANIEL SALAVERRY
Sí lo conoce 76%
No lo conoce 20%
No sabe / No opina 4%
76
20
4
Sí No NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Sí 76.4 77.7 75.1 73.6 80.9 73.4 78.0
No 19.9 19.2 20.6 24.8 17.0 19.0 17.0
NS / NO 3.7 3.1 4.3 1.6 2.1 7.6 5.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
17. VALORACIÓN DE DANIEL SALAVERRY
Sobre 76% que lo conoce:
Valoración positiva 39%
Valoración negativa 32%
No sabe / No opina 29%
3932
29
Bien Mal NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Bien 39.1 37.3 40.8 47.4 39.5 32.8 33.3
Mal 32.2 37.3 27.4 24.2 30.3 34.5 42.3
NS / NO 28.7 25.3 31.8 28.4 30.3 32.8 24.4
Total de entrevistados que conocen a Daniel
Salaverry(307) (150) (157) (95) (76) (58) (78)
SEXO EDAD
18. PRINCIPAL FORTALEZA DE DANIEL SALAVERRY RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 39% de valoración positiva:
Las tres principales fortalezas que tiene Daniel Salaverry son: está bien preparado, es
inteligente y representa el cambio.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Está bien preparado 25.0 16.1 32.8 22.2 30.0 15.8 30.8
Es inteligente 13.3 12.5 14.1 13.3 16.7 5.3 15.4
Representa el cambio 12.5 16.1 9.4 8.9 10.0 10.5 23.1
Es democrático 10.8 16.1 6.3 11.1 20.0 5.3 3.8
Es honesto 7.5 5.4 9.4 6.7 3.3 15.8 7.7
Es trabajador 7.5 10.7 4.7 4.4 3.3 21.1 7.7
Tiene liderazgo 5.8 3.6 7.8 8.9 10.0 0.0 0.0
Dice la verdad 5.0 3.6 6.3 2.2 3.3 10.5 7.7
Tiene experiencia 2.5 3.6 1.6 4.4 0.0 5.3 0.0
Hace obra 1.7 1.8 1.6 4.4 0.0 0.0 0.0
Ninguno 2.5 1.8 3.1 4.4 0.0 5.3 0.0
NS / NO 5.8 8.9 3.1 8.9 3.3 5.3 3.8
Total de entrevistados que les cae bien Daniel
Salaverry(120) (56) (64) (45) (30) (19) (26)
SEXO EDAD
19. PRINCIPAL DEBILIDAD DE DANIEL SALAVERRY (RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 32% de valoración negativa:
Las tres principales debilidades que tiene Daniel Salaverry son: miente, está mal
preparado y es corrupto.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Miente 27.3 23.2 32.6 34.8 30.4 35.0 15.2
Está mal preparado 17.2 17.9 16.3 17.4 17.4 20.0 15.2
Es corrupto 15.2 14.3 16.3 8.7 13.0 20.0 18.2
No representa el cambio 10.1 8.9 11.6 13.0 17.4 5.0 6.1
No tiene experiencia 7.1 5.4 9.3 4.3 0.0 10.0 12.1
No tiene liderazgo 6.1 8.9 2.3 4.3 4.3 5.0 9.1
No es democrático 2.0 3.6 0.0 0.0 4.3 5.0 0.0
No es inteligente 2.0 1.8 2.3 0.0 0.0 0.0 6.1
No hace obra 1.0 1.8 0.0 0.0 4.3 0.0 0.0
Es ocioso 1.0 1.8 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0
Ninguno 5.1 8.9 0.0 8.7 4.3 0.0 6.1
NS / NO 6.1 3.6 9.3 4.3 4.3 0.0 12.1
Total de entrevistados que les cae mal Daniel
Salaverry(99) (56) (43) (23) (23) (20) (33)
SEXO EDAD
20.1. ASOCIACIÓN POSITIVA DE DANIEL SALAVERRY (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres principales asociaciones espontáneas positivas de Daniel Salaverry son:
capacidad, honestidad y trabajador.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Capacidad 18.7 15.4 21.8 16.7 17.9 22.2 20.0
Honestidad 16.8 17.3 16.4 13.9 17.9 11.1 24.0
Trabajador 13.1 13.5 12.7 11.1 21.4 11.1 8.0
Confianza 8.4 13.5 3.6 13.9 3.6 5.6 8.0
Carismático 7.5 5.8 9.1 5.6 3.6 16.7 8.0
Sociable 7.5 5.8 9.1 0.0 10.7 11.1 12.0
Solidario 7.5 9.6 5.5 8.3 7.1 11.1 4.0
Joven 5.6 1.9 9.1 8.3 3.6 5.6 4.0
Cambio 3.7 3.8 3.6 5.6 3.6 0.0 4.0
Democrático 3.7 1.9 5.5 8.3 3.6 0.0 0.0
Perseverante 2.8 5.8 0.0 0.0 3.6 5.6 4.0
Liderazgo 1.9 1.9 1.8 5.6 0.0 0.0 0.0
Progreso 1.9 3.8 0.0 2.8 3.6 0.0 0.0
Seguridad 0.9 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 4.0
Total de entrevistados que mencionaron palabras
positivas para Daniel Salaverry(107) (52) (55) (36) (28) (18) (25)
SEXO EDAD
20.2. ASOCIACIÓN NEGATIVA DE DANIEL SALAVERRY (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres principales asociaciones espontáneas negativas de Daniel Salaverry son:
mentiroso, desleal / tránsfuga e indeciso.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Mentiroso 21.3 20.0 22.9 32.1 10.7 15.0 25.0
Desleal / transfuga 19.4 21.7 16.7 21.4 17.9 20.0 18.8
Indeciso 13.9 16.7 10.4 7.1 28.6 15.0 6.3
Corrupto 8.3 5.0 12.5 3.6 10.7 20.0 3.1
Incapaz 7.4 6.7 8.3 7.1 7.1 5.0 9.4
Inexperto 7.4 6.7 8.3 7.1 0.0 10.0 12.5
Desconfiable 5.6 5.0 6.3 0.0 10.7 0.0 9.4
Interesado 3.7 6.7 0.0 7.1 3.6 0.0 3.1
Sin personalidad 3.7 3.3 4.2 3.6 3.6 0.0 6.3
Figuretti 3.7 3.3 4.2 7.1 0.0 10.0 0.0
Desconocido 2.8 3.3 2.1 0.0 3.6 0.0 6.3
Fujimorista 2.8 1.7 4.2 3.6 3.6 5.0 0.0
Total de entrevistados que mencionaron palabras
negativas para Daniel Salaverry(108) (60) (48) (28) (28) (20) (32)
SEXO EDAD
IMAGEN DE MANUEL LLEMPÉN (APP)__________________________________________________________________________
21. NIVEL DE CONOCIMIENTO DE MANUEL LLEMPÉN
Sí lo conoce 68%
No lo conoce 26%
No sabe / No opina 6%
68
26
6
Sí No NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Sí 68.2 64.2 71.8 56.6 79.8 70.9 70.0
No 26.4 31.1 22.0 39.5 14.9 24.1 22.0
NS / NO 5.5 4.7 6.2 3.9 5.3 5.1 8.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
22. VALORACIÓN DE MANUEL LLEMPÉN
Sobre 68% que lo conoce:
Valoración positiva 42%
Valoración negativa 24%
No sabe / No opina 34%
42
2434
Bien Mal NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Bien 42.0 48.4 36.7 46.6 38.7 33.9 47.1
Mal 24.5 22.6 26.0 19.2 24.0 33.9 22.9
NS / NO 33.6 29.0 37.3 34.2 37.3 32.1 30.0
Total de entrevistados que conocen a Manuel
Llenpén(274) (124) (150) (73) (75) (56) (70)
SEXO EDAD
23. PRINCIPAL FORTALEZA DE MANUEL LLEMPÉN (RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 42% de valoración positiva:
Los tres principales atributos positivos de Manuel Llempén son: está bien preparado, es
trabajador y hace obra.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Está bien preparado 18.3 15.0 21.8 17.6 20.7 26.3 12.1
Es trabajador 13.9 13.3 14.5 14.7 6.9 21.1 15.2
Hace obra 13.0 11.7 14.5 2.9 17.2 10.5 21.2
Es honesto 11.3 11.7 10.9 8.8 13.8 5.3 15.2
Representa el cambio 9.6 10.0 9.1 17.6 6.9 10.5 3.0
Dice la verdad 8.7 10.0 7.3 5.9 13.8 10.5 6.1
Es democrático 8.7 10.0 7.3 14.7 6.9 5.3 6.1
Tiene experiencia 7.8 10.0 5.5 2.9 6.9 0.0 18.2
Es inteligente 5.2 5.0 5.5 11.8 3.4 5.3 0.0
Tiene liderazgo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 1.7 1.7 1.8 2.9 0.0 5.3 0.0
NS / NO 1.7 1.7 1.8 0.0 3.4 0.0 3.0
Total de entrevistados que les cae bien Manuel
Llenpén(115) (60) (55) (34) (29) (19) (33)
SEXO EDAD
24. PRINCIPAL DEBILIDAD DE MANUEL LLEMPÉN (RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 24% de valoración negativa:
Las tres principales debilidades que tiene Manuel Llempén son: miente, es corrupto y no
representa el cambio.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Miente 19.4 25.0 15.4 14.3 27.8 21.1 12.5
Es corrupto 14.9 10.7 17.9 21.4 16.7 10.5 12.5
No representa el cambio 10.4 7.1 12.8 0.0 16.7 15.8 6.3
Está mal preparado 9.0 3.6 12.8 14.3 5.6 5.3 12.5
No hace obra 9.0 14.3 5.1 7.1 16.7 0.0 12.5
No tiene experiencia 6.0 7.1 5.1 14.3 5.6 5.3 0.0
No tiene liderazgo 4.5 0.0 7.7 0.0 5.6 5.3 6.3
No es inteligente 3.0 7.1 0.0 0.0 0.0 5.3 6.3
No es democrático 1.5 3.6 0.0 7.1 0.0 0.0 0.0
Es ocioso 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 4.5 0.0 7.7 7.1 0.0 5.3 6.3
NS / NO 17.9 21.4 15.4 14.3 5.6 26.3 25.0
Total de entrevistados que les cae mal Manuel
Llenpén(67) (28) (39) (14) (18) (19) (16)
SEXO EDAD
25.1. ASOCIACIÓN POSITIVA DE MANUEL LLEMPÉN (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres principales asociaciones positivas de Manuel Llempén son: trabajador, capacidad
y honestidad.
28
2015
95 5 5
13
Trabajador Capacidad Honestidad Más obras Cambio Carismático Solidario Otros atributospositivos
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Trabajador 27.9 28.3 27.5 25.0 29.6 27.8 30.0
Capacidad 19.8 21.7 17.6 22.2 7.4 27.8 23.3
Honestidad 15.3 16.7 13.7 16.7 18.5 0.0 20.0
Más obras 9.0 8.3 9.8 11.1 14.8 5.6 3.3
Cambio 5.4 3.3 7.8 2.8 3.7 5.6 10.0
Carismático 5.4 1.7 9.8 8.3 7.4 0.0 3.3
Solidario 4.5 3.3 5.9 2.8 0.0 11.1 6.7
Responsable 3.6 6.7 0.0 0.0 3.7 11.1 3.3
Regionalista 2.7 5.0 0.0 2.8 7.4 0.0 0.0
Democrático 2.7 3.3 2.0 2.8 3.7 5.6 0.0
Persverante 1.8 0.0 3.9 2.8 0.0 5.6 0.0
Sociable 1.8 1.7 2.0 2.8 3.7 0.0 0.0
Total de entrevistados que mencionaron palabras
positivas para Manuel Llenpén(107) (52) (55) (36) (28) (18) (25)
SEXO EDAD
25.2. ASOCIACIÓN NEGATIVA DE MANUEL LLEMPÉN (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres asociaciones negativas de mayor relevancia en Manuel Llempén son: mentiroso,
corrupto e incapaz.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Mentiroso 23.3 40.7 13.0 12.5 27.3 35.3 16.7
Corrupto 16.4 3.7 23.9 18.8 13.6 11.8 22.2
Incapaz 15.1 11.1 17.4 25.0 13.6 17.6 5.6
No representa el cambio 12.3 18.5 8.7 12.5 9.1 0.0 27.8
Inexperto 8.2 11.1 6.5 18.8 4.5 0.0 11.1
Sin personalidad 5.5 0.0 8.7 6.3 4.5 5.9 5.6
No hace nada 4.1 0.0 6.5 0.0 4.5 11.8 0.0
No sabe expresarse 4.1 7.4 2.2 0.0 4.5 5.9 5.6
Figuretti 4.1 3.7 4.3 6.3 0.0 11.8 0.0
Desconocido 4.1 0.0 6.5 0.0 9.1 0.0 5.6
Interesado 2.7 3.7 2.2 0.0 9.1 0.0 0.0
Total de entrevistados que mencionaron palabras
negativas para Manuel Llenpén(73) (27) (46) (16) (22) (17) (18)
SEXO EDAD
IMAGEN DE LUIS SANTA MARÍA (PAP)__________________________________________________________________________
26. NIVEL DE CONOCIMIENTO DE LUIS SANTA MARÍA
Sí lo conoce 55%
No lo conoce 40%
No sabe / No opina 5%
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Sí 55.0 56.5 53.6 45.0 57.4 57.0 64.0
No 39.8 40.4 39.2 49.6 41.5 35.4 29.0
NS / NO 5.2 3.1 7.2 5.4 1.1 7.6 7.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
27. VALORACIÓN DE LUIS SANTA MARÍA
Sobre 55% que lo conoce:
Valoración positiva 46%
Valoración negativa 19%
No sabe / No opina 35%
46
19
35
Bien Mal NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Bien 46.2 40.4 51.8 51.7 37.0 51.1 45.3
Mal 18.6 20.2 17.0 15.5 20.4 15.6 21.9
NS / NO 35.3 39.4 31.3 32.8 42.6 33.3 32.8
Total de entrevistados que conocen a Luis Santa
María(221) (109) (112) (58) (54) (45) (64)
SEXO EDAD
28. PRINCIPAL FORTALEZA DE LUIS SANTA MARÍA (RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 46% de valoración positiva:
Los tres principales atributos favorables de Luis Santa María son: está bien preparado, es
inteligente y representa el cambio.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Está bien preparado 26.5 25.0 27.6 23.3 35.0 34.8 17.2
Es inteligente 20.6 20.5 20.7 30.0 10.0 13.0 24.1
Representa el cambio 10.8 11.4 10.3 16.7 0.0 13.0 10.3
Es honesto 8.8 11.4 6.9 3.3 10.0 17.4 6.9
Es trabajador 7.8 4.5 10.3 10.0 5.0 4.3 10.3
Dice la verdad 6.9 4.5 8.6 6.7 10.0 0.0 10.3
Tiene experiencia 6.9 9.1 5.2 3.3 10.0 8.7 6.9
Es democrático 4.9 4.5 5.2 6.7 0.0 8.7 3.4
Hace obra 2.9 4.5 1.7 0.0 5.0 0.0 6.9
Tiene liderazgo 2.0 2.3 1.7 0.0 5.0 0.0 3.4
Ninguno 2.0 2.3 1.7 0.0 10.0 0.0 0.0
NS / NO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Total de entrevistados que les cae bien Luis Santa
María(102) (44) (58) (30) (20) (23) (29)
SEXO EDAD
29. PRINCIPAL DEBILIDAD DE LUIS SANTA MARÍA (RESPUESTA ASISTIDA)
Sobre 19% de valoración negativa:
Las tres principales debilidades que tiene Luis Santa María son: es corrupto, está mal
preparado y no representa el cambio.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Es corrupto 26.8 40.9 10.5 44.4 18.2 42.9 14.3
Está mal preparado 17.1 4.5 31.6 11.1 36.4 0.0 14.3
No representa el cambio 17.1 22.7 10.5 11.1 0.0 28.6 28.6
Miente 14.6 18.2 10.5 22.2 18.2 0.0 14.3
No tiene experiencia 7.3 0.0 15.8 11.1 9.1 0.0 7.1
No es inteligente 2.4 4.5 0.0 0.0 0.0 14.3 0.0
No tiene liderazgo 2.4 4.5 0.0 0.0 9.1 0.0 0.0
No hace obra 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
No es democrático 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Es ocioso 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ninguno 7.3 0.0 15.8 0.0 9.1 0.0 14.3
NS / NO 4.9 4.5 5.3 0.0 0.0 14.3 7.1
Total de entrevistados que les cae mal Luis Santa
María(41) (22) (19) (9) (11) (7) (14)
SEXO EDAD
30.1. ASOCIACIÓN POSITIVA DE LUIS SANTA MARÍA (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres principales asociaciones positivas de Luis Santa María son: Capacidad,
honestidad y solidaridad.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Capacidad 29.9 35.9 25.0 29.2 46.7 20.0 28.6
Honestidad 11.5 15.4 8.3 8.3 13.3 15.0 10.7
Solidaridad 10.3 2.6 16.7 8.3 6.7 10.0 14.3
Trabajador 9.2 7.7 10.4 8.3 6.7 5.0 14.3
Confiable 9.2 7.7 10.4 8.3 6.7 20.0 3.6
Joven 6.9 0.0 12.5 8.3 0.0 5.0 10.7
Cambio 5.7 7.7 4.2 4.2 0.0 5.0 10.7
Presencia 5.7 7.7 4.2 12.5 6.7 5.0 0.0
Sociable 4.6 5.1 4.2 4.2 0.0 5.0 7.1
Otros atributos positivos 6.9 10.3 4.2 8.3 13.3 10.0 0.0
Total de entrevistados que mencionaron palabras
positivas para Luis Santa María(87) (39) (48) (24) (15) (20) (28)
SEXO EDAD
30.2. ASOCIACIÓN NEGATIVA DE LUIS SANTA MARÍA (RESPUESTA ESPONTÁNEA)
Las tres principales asociaciones negativas de Luis Santa María son: aprista, inexperto y
corrupto.
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Aprista 27.9 22.7 33.3 12.5 54.5 12.5 25.0
Inexperto 14.0 4.5 23.8 12.5 9.1 12.5 18.8
Corrupto 14.0 22.7 4.8 25.0 9.1 37.5 0.0
Desconfiable 11.6 4.5 19.0 25.0 9.1 0.0 12.5
Incapaz 9.3 18.2 0.0 12.5 0.0 12.5 12.5
Mentiroso 9.3 13.6 4.8 12.5 9.1 0.0 12.5
Figuretti 4.7 4.5 4.8 0.0 9.1 0.0 6.3
Vehemente 4.7 0.0 9.5 0.0 0.0 12.5 6.3
Interesado 4.7 9.1 0.0 0.0 0.0 12.5 6.3
Total de entrevistados que mencionaron palabras
negativas para Manuel Llenpén(43) (22) (21) (8) (11) (8) (16)
SEXO EDAD
RESUMEN COMPARATIVO DE CUADROS E ÍNDICES__________________________________________________________________________
RESUMEN DE NIVEL DE CONOCIMIENTO
ÍNDICE DE NIVEL DE CONOCIMIENTO
9076
6855
1020
2640
1 4 5 5
Elidio Espinoza Daniel Salaverry Manuel Llempén Luis Santa María
Sí conoce No conoce NS / NO
80
5642
15
Elidio Espinoza Daniel Salaverry Manuel Llempén Luis Santa María
Sí
conoce
No
conoce
NS / NO Índice
Elidio Espinoza Quispe (Seguridad y Honradez) 89.6 9.7 0.7 79.9
Daniel Salaverry Villa (Fuerza Popular) 76.4 19.9 3.7 56.5
Manuel Llempén Coronel (APP) 68.2 26.4 5.5 41.8
Luis Santa María Mecq (APRA) 55.0 39.8 5.2 15.2
Índice = Si conoce - No conoce
ÍNDICE DE INTENCIÓN DE VOTO RESPECTO AL NIVEL DE CONOCIMIENTO
44
22 2115
Elidio Espinoza Daniel Salaverry Manuel Llempén Luis Santa María
Intención
de voto
Nivel de
conoci-
miento
Índice
(%)
Elidio Espinoza Quispe (Seguridad y Honradez) 39.3 89.6 43.9
Daniel Salaverry Villa (Fuerza Popular) 12.2 55.0 22.2
Manuel Llempén Coronel (APP) 15.7 76.4 20.5
Luis Santa María Mecq (APRA) 10.4 68.2 15.3
Total de entrevistados (402) (402)
Índice = % de intención de voto respecto al nivel de conocimiento
VALORACIÓN DE CANDIDATOS
ÍNDICE DE VALORACIÓN
71
46 42 39
8
1924
32
21
35 3429
Elidio Espinoza Luis Santa María Manuel Llempén Daniel Salaverry
Positiva Negativa NS / NO
64
2818
7
Elidio Espinoza Luis Santa María Manuel Llempén Daniel Salaverry
Positiva Negativa NS / NO Base Índice
Elidio Espinoza Quispe (Seguridad y Honradez) 71.4 7.5 21.1 (360) 63.9
Luis Santa María Mecq (APRA) 46.2 18.6 35.3 (221) 27.6
Manuel Llempén Coronel (APP) 42.0 24.5 33.6 (274) 17.5
Daniel Salaverry Villa (Fuerza Popular) 39.1 32.2 28.7 (307) 6.8
Índice = Valoración positiva - Valoración negativa.
CUADRO RESUMEN: MOTIVO PRINCIPAL DE VALORACIÓN POSITIVA (RESPUESTA
ASISTIDA)
Valores o
fortalezas ELIDIO ESPINOZA DANIEL SALAVERRY MANUEL LLEMPÉN LUIS SANTA MARÍA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Representa el cambio Está bien preparado Está bien preparado Está bien preparado
Tiene liderazgo Es inteligente Es trabajador Es inteligente
Es honesto Representa el cambio Hace obra Representa el cambio
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO RESUMEN: MOTIVO PRINCIPAL DE VALORACIÓN POSITIVA
Elidio
Espinoza
Daniel
Salaverry
Manuel
Llempén
Luis
Santa
María
Dice la verdad 10.9 5.0 8.7 6.9
Está bien preparado 12.1 25.0 18.3 26.5
Hace obra 1.6 1.7 13.0 2.9
Representa el cambio 18.3 12.5 9.6 10.8
Es democrático 5.1 10.8 8.7 4.9
Es honesto 13.6 7.5 11.3 8.8
Es inteligente 5.4 13.3 5.2 20.6
Es trabajador 7.0 7.5 13.9 7.8
Tiene experiencia 8.6 2.5 7.8 6.9
Tiene liderazgo 14.4 5.8 0.0 2.0
Ninguno 1.6 2.5 1.7 2.0
NS / NO 1.6 5.8 1.7 0.0
Total de entrevistados que les cae bien (257) (120) (115) (102)
CUADRO RESUMEN: MOTIVO PRINCIPAL DE VALORACIÓN NEGATIVA (RESPUESTA
ASISTIDA)
Valores
negativos o
debilidades ELIDIO ESPINOZA DANIEL SALAVERRY MANUEL LLEMPÉN LUIS SANTA MARÍA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miente Miente Es corrupto
Está mal preparado Es corrupto Está mal preparado
Es corrupto No representa el cambio No representa el cambio
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No se ha considerado los motivos de valoración negativa de Elidio Espinoza porque no tiene base significativa de
encuestados que tienen valoración negativa de él
Elidio
Espinoza
Daniel
Salaverry
Manuel
Llempén
Luis
Santa
María
Miente 14.8 27.3 19.4 14.6
Está mal preparado 11.1 17.2 9.0 17.1
No hace obra 0.0 1.0 9.0 0.0
No representa el cambio 0.0 10.1 10.4 17.1
No es democrático 0.0 2.0 1.5 0.0
Es corrupto 37.0 15.2 14.9 26.8
No es inteligente 0.0 2.0 3.0 2.4
Es ocioso 0.0 1.0 0.0 0.0
No tiene experiencia 22.2 7.1 6.0 7.3
No tiene liderazgo 3.7 6.1 4.5 2.4
Ninguna 3.7 5.1 4.5 7.3
No sabe / No contesta 7.4 6.1 17.9 4.9
Total de entrevistados que les cae mal (27) (99) (67) (41)
CUADRO RESUMEN: MOTIVO PRINCIPAL DE VALORACIÓN NEGATIVA
ACCESO A MEDIOS DIGITALES__________________________________________________________________________
31. USUARIOS DE INTERNET
32. PERSONAS QUE SUELEN BUSCAR INFORMACIÓN O NOTICIAS POR INTERNET
71
28
1
Si No NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Si 71.4 71.5 71.3 90.7 86.2 69.6 34.0
No 27.9 27.5 28.2 9.3 12.8 30.4 64.0
NS / NO 0.7 1.0 0.5 0.0 1.1 0.0 2.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
60
37
3
Si No NS / NO
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Si 60.4 60.6 60.3 82.2 73.4 53.2 26.0
No 36.6 36.8 36.4 16.3 24.5 44.3 68.0
NS / NO 3.0 2.6 3.3 1.6 2.1 2.5 6.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD
33. USUARIO DE FACEBOOK
Total
Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70
Si 62.2 60.6 63.6 93.0 76.6 48.1 20.0
No 34.3 35.2 33.5 7.0 20.2 46.8 73.0
NS / NO 3.5 4.1 2.9 0.0 3.2 5.1 7.0
Total de entrevistados (402) (193) (209) (129) (94) (79) (100)
SEXO EDAD