ETIOLOGÍA Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD
MARCHITEZ SORPRESIVA EN MATERIALES
HÍBRIDOS OxG TAISHA - PDR
René Asipuela H.
GENERALIDADES
PALMAR DEL RIO
HA CULTIVADO MATERIALES HÍBRIDOS OxG - DESDE 1997
SUPERADO LA PUDRICIÓN DE COGOLLO ¨PC¨
SURGE UN NUEVO RETO
EL MANEJO DE LA MARCHITEZ SORPRESIVA
JUSTIFICACIÓN
ENFERMEDAD DE ALTA IMPORTANCIA ECONÓMICA
EJEMPLOS
En Colombia, al Norte de Santander en una plantación de 2500 ha, el porcentaje de palmas muertas por marchitez sorpresiva ascendió a 56,6 % en un periodo de ocho años.
En el mismo país en la plantación Oleaginosas Risaralda S.A., conformada por 2300 ha. en cuatro años se eliminó 2000 ha. a causa de esta enfermedad. (Jiménez 1989).
1
2
INVESTIGACIONES DESARROLLADAS
Origen de enfermedad Taxonomía y biología
Se replicó los síntomas en palmas sanas
Se estudió la biología y hábitos del vector
Prevención y control
Se evaluó cinco tratamientos
1 2 3
INVESTIGACIONES
Se seleccionó 24 árboles de 26 meses de edad con presencia de andrógenos tiernos y en descomposición, seguidamente se hospedaron los insectos recolectados en palmas enfermas. El estudio se estableció en lotes sin incidencia de la enfermedad a 5.5 km. del sitio de recolección. En total se emplearon 60 insectos adultos.
Estudio: Réplica de Síntomas 1
Ciclo andrógeno en Coarí
REGISTRO DE SÍNTOMAS
Zona 10 Zona 16 Zona 17 Zona 18
1 2 0 52 51 0
2 3 27 0 37 43
1 2 93 82 68 0
2 3 59 0 71 31
1 2 34 29 0 63
2 3 0 79 87 68
2
3
Manifestación de síntomas primarios previo hospedaje del vector (dias)Insecto
por árbolBLQ TRT
1
Manifestación de síntomas primarios (días)
MIN
MAX
Síntomas iniciales (1 a 7 d.)
- Pérdida de brillo de las hojas. - Necrosis de los ápices, de dos
a cinco cm. en el tercio bajo.
REPLICA DE SÍNTOMAS
RÉPLICA DE SÍNTOMAS
Síntomas secundarios (> 8 d.)
- Necrosis de hojas bajera. - Pudrición de flecha. - Pudrición de fruto.
El estudio permitió comprobar que los insectos recolectados en palmas enfermas son los precursores de la enfermedad
Bloque Tratamiento Insectos
Replicación de síntomas en las
diferentes zonas de PDR Sub total
por árbol Zona 10 Zona 16 Zona 18 Zona 17
1 1 2 0 1 0 1 2
2 3 1 0 1 1 3
2 1 2 1 1 0 1 3
2 3 1 0 1 1 3
3 1 2 1 1 1 0 3
2 3 0 1 1 1 3
Total de casos de marchitez replicados 70,8%
RESULTADOS - REPLICA DE SÍNTOMAS
RESULTADO
De los 24 individuos infestados el 71% replicaron los síntomas, (17 palmas)
RESULTADOS - REPLICA DE SÍNTOMAS
Estudio: Taxonomía y Biología del vector
PDR, Asipuela, 2011 ©
2
Lincus sp.
- Mandíbulas y maxilas transformadas en estiletes. - Los mismo que se hallan encerrados en un estuche que es el labio. - Las piezas bucales son del tipo picador-chupador. - No se observó los palpos. - El aparato bucal está diseñado para alimentos líquidos. - Cavidad bucal y la faringe transformada en bomba alimenticia. - Presentan cuatro alas primitivamente desarrolladas (ápteros). - Cuerpo se halla recubierto de un escudo quitinoso. - Tienen poca movilidad por ende sedentarios. - Las ninfas neonatas poseen seis patas. - Cuerpo aplanado sin separación entre la cabeza, tórax y abdomen. - Las antenas tienen cinco artejos. - Los segmentos torácicos están desigualmente desarrollados.
MORFOLOGÍA EXTERNA
FOTOGRAFÍA ADULTO VISTA LATERAL ADULTO
PDR, Asipuela, 2011 © PDR, Asipuela, 2012 ©
MORFOLOGÍA EXTERNA
Exápodos Escutelo
ALAS TÓRAX
PDR, Asipuela, 2013 © PDR, Asipuela, 2013 ©
MORFOLOGÍA EXTERNA
Pronoto Alas desplegadas
ALAS APARATO BUCAL
PDR, Asipuela, 2013 © PDR, Asipuela, 2011 ©
MORFOLOGÍA EXTERNA
Focos en estudio Árboles hospedantes del vector Arboles libres
del vector Sin Andrógenos Con Andrógenos
Foco 1 12 36 102
Foco 2 22 45 83
Foco 3 15 28 107
Infestación 10,9% 24,2% 64,9%
10,9 % Sin Andrógenos 24,2 % Con Andrógenos
HÁBITOS DE HOSPEDAJE
ÓRGANOS DE HOSPEDAJE
Bases peciolares
Pedúnculos florales
Dependiendo de la severidad de la enfermedad se encontró de dos a tres colonias por palma, conformadas de 15 a 18 individuos ocupando un área de 25 cm 2
42% de colonias
58 % de colonias
COLONIAS
Focos en estudio Sitios de ovoposición
Bases Peciolares Pedúnculos florales Espatas ocultas
Foco 1 2 3 5
Foco 2 4 4 4
Foco 3 3 7 7
Infestación 23% 36% 41%
Ovoposición en Espatas
SITIO DE OVOPOSICIÓN
PDR, Asipuela, 2011 ©
Posturas
Periodos de instares (d)
Huevo Instar 1 Instar 2 Instar 3 Instar 4 Adulto 5*
1 8 2 0 0 0 0
2 9 3 25 33 31 77
3 6 4 26 34 34 80
4 7 2 22 36 36 71
5 8 3 23 31 37 75
6 0 0 0 0 0 0
7 6 2 21 32 38 0
8 7 3 0 0 0 0
9 9 3 24 31 30 0
10 6 2 27 0 0 0
11 8 4 26 32 36 68
12 0 0 0 0 0 0
13 7 0 0 0 0 0
14 6 4 26 33 33 69
15 12 3 25 34 0 0
Ciclo de vida (d) 7,6 2,8 24,0 33,5 34,5 75,8
Total C. vida (d) 178,2
Mortalidad (%) 13,3% 7,7% 16,7% 10,0% 11,1% 25,0 %
* Instar 5; Etapa adulta
CICLO DE VIDA
Instar IV Acumulación del Exoesqueleto, no presenta mudas
CICLO DE VIDA
PDR, Asipuela, 2012 ©
Se llevó a cabo durante Enero y Septiembre del año 2012 en la Plantación Palmar del Rio, ubicada a 32 km. de la ciudad del Coca, Orellana, Ecuador, la temperatura media anual es de 25° C, la precipitación anual de 3250 mm, la altura 279 m.s.n.m.
Tratamientos
Manejo agronómico
Control de Aplicación de Cordón Limpieza de
Malezas insecticidas Fitosanitario andrógenos
TRT1 Si No No No
TRT2 Si Si No No
TRT3 Si Si Si No
TRT4 Si Si Si Si
TRT5 (control) No No No No
Estudio: CONTROL DE ENFERMEDAD 3
Efectos de la combinación del manejo agronómico, sobre la incidencia de Marchitez sorpresiva
El ensayo se estableció en un área de 125 hectáreas de material híbrido interespecífico O×G Taisha PDR, la edad de este cultivo fué de 26 meses, para cada tratamiento se destinó 25 hectáreas, en el que se estudió cinco tratamientos durante 271 días, los tratamientos fueron distribuidos en las 15 unidades experimentales en un diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con tres repeticiones. La variable de estudio fué el número de palmas enfermas.
Unidad experimental
TRT 1
TRT 5
TRT 4
TRT 3
TRT 2
Control de malezas de hojas anchas o angostas en frecuencias de 45 días, en el interior del lote.
TRT1 + 2 aplicaciones de insecticida en frecuencia de 7 días a todos los árboles enfermos más 4 anillos.
TRT1 + TRT2 + creación y mantenimiento de cordones sanitarios en borduras montañosas o rastrojos.
TRT1 + TRT2 + TRT3 + Eliminación de andrógenos podridos
Tratamiento control , sin ninguna tratamiento anterior
TRATAMIENTOS
Tratamiento Evaluación (meses)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
TRT1 1.2 3.8a 9.6
a 13.2
b 17.2
b 18.6
b 18.6
b 22.6
b 24.0
b
TRT2 0.4 1.8a 6.4
b 10.8
c 12.6
c 13.2
c 13.4
c 13.2
c 12.6
c
TRT3 0.6 1.0ba
2.8c 4.6
d 4.8
d 4.6
d 5.8
d 5.2
d 2.2
d
TRT4 0.2 0.0b 0.0
d 0.2
e 0.6
e 0.2
e 0.0
e 0.8
e 0.0
e
TRT5 0.4 4.2a 10.2
a 20.4
a 19.0
a 22.6
a 26.2
a 30.2
a 32.2
a
P1 0.1389 0.0077 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
CV2 107.8 82.68 19.27 16.97 12.34 15.08 13.75 12.07 6.58
TRT1= Control de malezas internas del lote
TRT2= Control de malezas y tratamiento con insecticidas
TRT3= Control de malezas, tratamientos con insecticidas, creación y mantenimiento de cordones sanitarios
TRT4= Control de malezas, aplicación de insecticidas, cordones sanitarios y limpieza de andrógenos
TRT5= Testigo 1P= Probabilidad 2CV= Coeficiente de variación
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el primer mes de evaluación los tratamientos no expresan diferencias estadísticamente significativas entre sí (P>0.05).
A partir del segundo mes los tratamientos manifestaron diferencias significativas (P<0.05); a partir del 3er mes (P<0.01).
1
2
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se puede observar la eficacia de los tratamientos, resaltando el TRT4 con un menor número de palmas enfermas, a causa de la integración de cuatro tratamientos que tiene por objeto eliminar los hospederos y el vector, reduciendo la mortalidad.
El tratamiento control TRT5, obtuvo el mayor número de palmas enfermas en este ensayo.
3
4
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1,2
3,8
9,6
13,2
17,2
18,6 18,6
22,6
24,0
0,4 1,8
6,4
10,8 12,6 13,2
13,4 13,2 12,6
0,6 1,0
2,8 4,6 4,8 4,6
5,8 5,2
2,2
0,2 0,0 0,0 0,2 0,6 0,2 0,0 0,8
0,0 0,4
4,2
10,2
20,4 19,04
22,6
26,2
30,2
32,2
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Mo
rta
lid
ad
de
pa
lma
s
Meses de evaluacion
Efectos del tratamiento agronómicos en la incidenica de Marchitéz
TRT 1 TRT 2 TRT 3 TRT 4 TRT 5
RESULTADOS
Se replicó los síntomas en el 71% de palmas, concluyendo que la enfermedad es Marchitez Sorpresiva.
El análisis morfológico; piezas bucales, cabeza y tórax, comprobó que los insectos pertenecen al Orden Hemíptera, Genero Lincus sp.
Se demuestra que el 35% de árboles hospedan el insecto vector; 10,9% corresponde a los árboles que no presentan androgénesis y el 24,2% corresponde a árboles con andrógenos podridos y tiernos.
1
2
3
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Los insectos en estudio optan en un 59% asentarse sobre el pedúnculo de los andrógenos, y el 41% sobre las bases peciolares.
El testigo reportó la mayor tasa de mortalidad durante los nueve meses de estudio llegando al 6,5% , mientras que el TRT4 fue el más eficaz, se reportó un 0,08% de mortalidad.
5
4
TRT 1
31%
TRT 2
20% TRT 3
8% TRT 4
0,5%
TRT 5
40%
Mortalidad general por tratamientos
CONCLUSIONES
CONTROL BIOLÓGICO
Entomocontroladores
PDR, Asipuela, 2012 ©
PDR, Asipuela, 2012 ©
Palmar del Rio, desde 1997 pionera en plantaciones con materiales híbridos OxG.
GRACIAS …..