D.3 PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE VARIABLES INDICADORAS DE LA EVOLUCIÓN
DEL HÁBITAT EN LAS ÁREAS QUEMADAS DEL PARQUE NACIONAL DE GARAJONAY
ESTUDIO METEOROLÓGICO EN ZONAS
INCENDIADAS DE GARAJONAY
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
2
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
3
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
4
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
5
Elaboración:
María Gómez Melini
Técnico de campo Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)
Equipo de campo:
Jonathan Cruz Montesino
José Manuel Dios Martín
Peones forestales especialistas Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13
NAT/ES/000240)
Coordinación técnica responsable:
Jorge Padilla Plasencia
Director coordinador Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)
Dirección técnica del trabajo:
Ángel B. Fernández López
Director Conservador del P.N. de Garajonay
Colaborador@s:
Luis Antonio Gómez González (Tragsatec)
Israel Rodríguez Reverón (Tragsatec)
Genaro Luis Barrera Chinea (Tragsatec)
David Eiroa Mateo (Tragsatec)
San Sebastián de La Gomera, 30 de septiembre 2017
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
6
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
7
Índice
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 9
2. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS ................................................................................................... 11
3. METODOLOGÍA ........................................................................................................................ 17
3.1 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................. 17
3.2 ESTABLECIMIENTO DE LAS ESTACIONES DE SEGUIMIENTO .............................................. 20
3.3 APARATOS DE MEDIDA ..................................................................................................... 27
3.3.1 Pluviómetros de captación de precipitación normal ................................................. 27
3.3.2 Pluviómetros de captación de la precipitación penetrante ....................................... 28
3.3.3 Anillos de recogida del escurrido cortical ................................................................. 28
4. RESULTADOS ........................................................................................................................... 32
4.1 Escurrido cortical ............................................................................................................... 32
4.2 Precipitación penetrante ................................................................................................... 37
4.3 Precipitación neta ............................................................................................................. 42
4.4 Precipitación neta y precipitación normal en zonas incendiadas y no incendiadas ......... 47
5. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 53
REFERENCIAS ............................................................................................................................... 57
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
8
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
9
1. INTRODUCCIÓN
El 4 de agosto de 2012 se producía en la isla de La Gomera el peor incendio
forestal de las últimas décadas en las Islas Canarias, desde el punto de vista ecológico.
Se trata del incendio conocido que ha afectado a mayor superficie de bosques de
laurisilva en Canarias, incluyendo importantes superficies de bosques centenarios de
gran valor ecológico. La superficie total incendiada de manera intencionada ascendió a
3.613,78 has, afectando a 7 ZECs en un 32,55% de su superficie. La superficie afectada
en el Parque Nacional de Garajonay fue de 741,7 has, lo que supone el 18,76% de su
superficie.
El incendio ha tenido gravísimas repercusiones ambientales como consecuencia
de la destrucción de extensas masas de vegetación, principalmente bosques antiguos
de laurisilva incluidos en el Parque Nacional de Garajonay, declarado Patrimonio de la
Humanidad. Asimismo afectó directamente a numerosas poblaciones de especies
amenazadas, produjo una gran pérdida de suelos de gran calidad, y ha supuesto un
grave deterioro de las funciones de captación de agua y regularización del ciclo
hidrológico de los bosques, de los que depende la isla para su suministro de agua.
El objetivo general del proyecto LIFE+ “Garajonay Vive” (LIFE13
NAT/ES/000240) es apoyar al proceso de regeneración natural de las zonas afectadas
por el incendio y el desarrollo e implantación de las medidas necesarias para reducir el
riesgo de que se produzcan nuevos incendios.
Para la consecución de este objetivo se está ejecutando una serie de
actuaciones de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las
áreas quemadas del Parque Nacional de Garajonay dentro de la acción D.3 Programa
de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas
quemadas del Parque Nacional de Garajonay. Este programa de seguimiento sirve
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
10
como apoyo a la gestión de restauración de los hábitats dañados por el fuego. Está
encaminado a abordar importantes lagunas de conocimiento sobre los efectos del
fuego en la laurisilva, especialmente los mejor conservados. Esta generación de datos,
información y conocimiento es esencial para implementar una gestión adaptativa de
hábitats muy frágiles dañados por el incendio, respecto a los cuales no existe
experiencia previa, y en los que la adopción de decisiones no suficientemente
contrastadas puede suponer un daño adicional.
Entre estas actuaciones de seguimiento se encuentra la cuantificación de los
valores de la precipitación originada a partir de las nieblas y su importancia relativa en
determinados ecosistemas afectados por el Gran Incendio Forestal (GIF) de 2012
dentro del Parque Nacional de Garajonay, teniendo en cuenta los componentes de la
precipitación intervinientes. En el presente informe se recogen los resultados
obtenidos para el ciclo 2015-2016.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
11
2. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS
El funcionamiento y desarrollo de los ecosistemas terrestres está condicionado
por diversos factores ecológicos, siendo la humedad uno de los más importantes. En
este sentido, es especialmente relevante la relación existente entre las precipitaciones
recibidas y el agua perdida por evapotranspiración, el retorno de ésta a la atmósfera
por evaporación de la tierra y de las superficies acuáticas y por transpiración de las
plantas (Marzol 1984, Nicholson 1993). En la figura 1 se muestra un ciclo de agua
idealizado, similar al descrito, en el que se desarrollan procesos similares a un área
montañosa insular oceánica.
Figura 1. C ic lo del agua en un área montañosa costera, s imi lar a la ex istente en Canarias. Fuente: United
States Geolog ica l Survey (USGS; www.usgs.gov)
En las Islas Canarias es conocido el hecho de que las precipitaciones de lluvias
son relativamente escasas. Asimismo, los índices de aridez, como el de De Martonne
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
12
(Marzol 1984), asignan un carácter árido muy considerable a extensas áreas de las
islas. Los índices de evapotranspiración de Thornthwaite indican del mismo modo
pérdidas potenciales de agua muy superiores a los aportes por precipitación en casi
todos los casos estudiados.
No obstante, estos índices evalúan la aridez como una función de las
precipitaciones y las temperaturas, ignorando características muy importantes como el
grado de insolación, régimen de vientos, características edáficas o humedad relativa
del aire. Y lo más importante, no consideran en ningún momento el fenómeno de
precipitaciones de nieblas que tiene lugar en las islas, que aportan cantidades de agua
suplementarias.
En la formación de las nieblas en Canarias intervienen dos corrientes de viento
que circulan en sentidos contrapuestos (Fernandopullé, 1976). En la figura 2 se
representa este flujo atmosférico de vientos. Una masa de aire que circula a gran
altitud, seca y cálida, se halla asociada al Anticiclón de las Azores. Los vientos que la
forman adquieren una componente N-NW, tomando las capas más bajas una
componente NE a medida que giran hacia el S. Mientras tanto, la masa de aire más
próxima al mar se enfría y se carga de humedad. Entre ambas capas de aire se
desarrolla entre los 1000 y 1500m s.n.m. un fenómeno de inversión térmica, variable
en altitud y espesor según la época del año.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
13
Figura 2. Estratificación de las dos capas de los vientos alisios al encontrarse con el relieve de una isla en Canarias.
Fuente: Gran Enciclopedia Virtual de las Islas Canarias - GEVIC
El conjunto de varias gotitas se transforma en una mayor que acaba cayendo al
sustrato (Santana, 1987). La acción del mar de nubes sobre La Gomera tiene lugar en
los sectores elevados de la isla, excepto en verano, momento en el que los fenómenos
de condensación no suelen superar los 1100m s.n.m.
No obstante, dado que la formación, distribución e incidencia de las nieblas
depende mucho de la orografía, es posible encontrar situaciones diferentes en
localidades próximas, contribuyendo al incremento de la heterogeneidad ambiental.
Así, asociados a una adecuada estabilidad de las temperaturas y una alta humedad a lo
largo del año (González-Henríquez et al., 1986) producidas por estas nieblas, y bajo la
denominación de Monteverde se incluyen un grupo de bosques presentes en la región
macaronésica, situados preferentemente en la fachada norte de las islas, con una
apariencia típica de bosque de nubes (Höllermann, 1981). En la figura 3 se observa el
efecto diferencial de los vientos en el norte y sur de las islas.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
14
Cuando los alisios chocan contra las islas, (figura 2) su ascenso es impedido por
esta capa de inversión, sufriendo un enfriamiento adiabático, llegando a alcanzar el
nivel de condensación, originándose una masa de estratocúmulos que constituye el
fenómeno conocido como “mar de nubes”. Las nieblas así originadas, depositan por
contacto las gotas de agua que las forman sobre los obstáculos que encuentra a su
paso, fenómeno que se conoce como precipitación de niebla (Marzol, 1984).
A pesar de las numerosas especulaciones que se han realizado en torno a la
importancia de la precipitación de niebla en el Monteverde canario, lo cierto es que
sólo recientemente se han realizado estudios rigurosos que evalúan este fenómeno.
Santana (1987) fue el primero en abordar de una manera parcial este tema, así como
Marzol et. al. (1994) y Aboal (1998). Las mayores limitaciones de estos trabajos se
debían a las pocas situaciones topográficas consideradas y los cortos períodos de
tiempo estudiados. Más recientemente, la precipitación de niebla ha despertado
mucho interés debido a su posible utilización como recurso hídrico para la población
de las zonas de medianías en Canarias. De este modo se han realizado estudios sobre
la captación de agua de nieblas con dispositivos captanieblas cuyo período de
muestreo abarca varios años (Marzol, 2001, 2002; Marzol y Valladares, 1998; Marzol et
al., 1997), habiendo sido todos ellos desarrollados en Tenerife. De hecho, actualmente,
en los archipiélagos de Canarias y Madeira, se desarrolla la red DYSDERA, a través del
proyecto INTERREG III- B de captación de aguas atmosféricas, que promueve la
distribución comercial de estaciones de recogida que, a la vez que producen agua para
consumo, facilitan datos climatológicos destinados a construir un perfil de
rendimientos y costes, así como una metodología de instalaciones, exportable en su
momento a otros puntos de la Unión Europea.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
15
Figura 3 . S ituación t íp ica en e l Atlánt ico Noror ienta l, con los al is ios soplando sobre Canarias.
Fuente: Imagen en falso color del satéli te Envisat, real izada por su espectrómetro e l 8 de sept iembre de 2011 a 300 m de resolución y publ icada por la ESA.
En lo que concierne a la captación de nieblas por la vegetación, gracias al
desarrollo del Programa de Seguimiento del Parque Nacional de Garajonay, se han
realizado varios estudios que o bien están exclusivamente dedicados a la cuantificación
en los diferentes tipos de bosques del Parque, teniendo en cuenta diversos
componentes de la precipitación (precipitación normal, precipitación penetrante y
escurrido cortical), y la descripción de su variación temporal (Gómez y Fernández;
2009, 2003), o bien están integrados a una escala geográfica más amplia (Aboal et al.,
2013,). Por último, también dentro del Parque Nacional de Garajonay, se han realizado
trabajos más detallados, aunque más limitados en el espacio y en el tiempo, abarcando
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
16
los principales componentes del ciclo hidrológico (García-Santos et al. 2004, Ritter et
al. 2005).
Dada la ausencia de una cuantificación de los valores de la precipitación
originada a partir de las nieblas y su importancia relativa en determinados ecosistemas
del Parque Nacional de Garajonay, se lleva abordando desde hace años la
cuantificación del volumen de precipitación debido a las nieblas en los diferentes tipos
de bosques del Parque, teniendo en cuenta los componentes de la precipitación
intervinientes, como son la precipitación normal (cantidad total de agua que cae sobre
la copa de los árboles), la precipitación penetrante (aquella que atraviesa la cubierta
vegetal y cae al suelo) y el escurrido cortical (agua que se desliza por la superficie de
ramas y troncos y llega a suelo), así como la descripción de su variación temporal. Tras
el Gran Incendio Forestal (GIF) de 2012, y dentro de las actuaciones de seguimiento del
proyecto LIFE+ “Garajonay Vive” se amplió esta red de seguimiento meteorológico a
las áreas afectadas con el mismo objetivo. Además, los resultados obtenidos se
compararon con los recogidos en zonas no afectadas por el fuego, durante el mismo
período de muestreo. Los resultados y conclusiones al respecto se detallan en el
presente informe.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
17
3. METODOLOGÍA
3.1 ÁREA DE ESTUDIO
El Parque Nacional de Garajonay (ZEC Garajonay) se halla situado en el centro
de la isla de La Gomera (Islas Canarias, España), ocupando una extensión aproximada
de 40 km2. Comprende un gradiente altitudinal que se extiende desde los 800 m en su
cota más baja hasta los casi 1.500 m. en la cumbre más alta (Alto de Garajonay, 1.487
m). El relieve de la isla define dos vertientes principales: la vertiente norte, expuesta a
la acción de los vientos dominantes del NE (Alisios), y la vertiente sur, que se halla
resguardada de ellos pero se encuentra afectada por el efecto Föhn, que facilita el
rápido descenso de estos vientos tras desbordar las cumbres de la isla. Los principales
factores que condicionan el clima de esta Zona de Especial Conservación son las lluvias
orográficas y la alta frecuencia de nieblas, producidas gracias a la condensación de las
masas ascendentes de aire oceánico y húmedo transportadas por los vientos alisios. La
aparición de un fenómeno de inversión térmica a altitudes que oscilan entre 800 y
1.200 m. favorece la existencia frecuente de un manto de estratocúmulos e impide el
desarrollo vertical de las nubes.
Fig. 4. Localización geográfica de las Islas Canarias (España) y del Parque Nacional de Garajonay ( ) en la isla de La
Gomera (Fuente: Image © 2016 TerraMetrics Data SIO, NOAA; U.S. Navy, NGA, GEBCO; Image © 2016 GRAFCAN).
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
18
De este modo, existe una clara división de la vegetación según la vertiente en la
que se encuentre, siendo más higrófilas las comunidades asentadas en la vertiente
norte que aquellas que se hallan en la vertiente sur. Del mismo modo, dentro de una
misma vertiente, la composición específica y la estructura vertical del bosque varían en
función de que éste se sitúe en áreas de solana o de umbría, así como de que se
localice en depresiones del terreno (barrancos), laderas o cresterías, de la pendiente,
de la acción diferencial del manto nuboso o de la insolación. Todos estos factores
contribuyen a crear fuertes contrastes en las condiciones del medio. Asimismo, la
variación de los parámetros climáticos en función de la altitud tiene también una gran
influencia sobre la distribución de las comunidades vegetales, al aumentar los
contrastes climáticos y la continentalidad, condicionando la existencia de una elevada
heterogeneidad ambiental que favorece la aparición de un complejo mosaico de
ecosistemas.
Figura 5. Las nubes de escaso desarrol lo vert ica l, provocan la ex istencia de un manto de n ieblas que
condic iona de manera importante e l c l ima del Parque Nacional de Garajonay.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
19
El gran incendio forestal acaecido en 2012 en la isla de La Gomera, de origen
intencionado, afectó a una superficie total de 3.617 has., 741 de ellas dentro del ZEC
Garajonay. Estas cifras significan que el 9,8 % de la isla y el 18,6 % del espacio
protegido se vieron afectados.
El 13% de la superficie afectada en este espacio correspondía a la zona
denominada “áreas degradadas del sur del Parque Nacional de Garajonay”, vertientes
orientadas al sur empobrecidas por el pastoreo, corta, plantaciones de exóticas,
incendios, etc. hasta la declaración del Parque Nacional en 1981, tras la cual fueron
objeto de un Plan de Restauración que venía ejecutándose hasta el inicio del incendio.
Esta gestión activa había conseguido que la formación vegetal dominante de la zona
fuera un Fayal-brezal serial (Myrico fayae-Ericetum arboreae), comunidad arbórea o
arbustiva, generalmente densa, dominada por el brezo (Erica arborea L.) y la faya o
haya (Morella faya (Aiton) Wilbur) y originada en la mayor parte de los casos por la
degradación antrópica de los bosques de Monteverde. Presentaba distintos grados de
desarrollo, desde matorrales densos e impenetrables hasta formaciones arbóreas,
cuyo grado de evolución las iba aproximando a lo que pudo haber sido la vegetación
potencial.
El 5,4% restante correspondía a formaciones de mayor antigüedad y mejor
conservadas, tanto de Fayal-brezal arbóreo (>7 metros) como de Monteverde higrófilo
de fondo de barranco o cuenca con til, Monteverde húmedo con laurel, acebiño o palo
blanco, Monteverde húmedo de crestería con brezo, Monteverde de ladera y meseta
con haya, Monteverde húmedo de altitud y Monteverde de nieblas. Aunque en estos
bosques maduros la intensidad del fuego fue menor, la severidad de los daños
producida ha sido elevada, lo que ha provocado, en muchas zonas, la muerte del
estrato arbóreo afectado.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
20
3.2 ESTABLECIMIENTO DE LAS ESTACIONES DE SEGUIMIENTO
Uno de los objetivos principales del Programa de Seguimiento Ecológico (Nivel
Detallado) del Parque Nacional de Garajonay es conocer cuáles son los mejores
indicadores que caracterizan el estado vital de las unidades de vegetación en él
existentes, así como su funcionamiento. Para ello se llevó a cabo un muestreo
sistemático global del Parque y de sus comunidades forestales, estableciéndose una
red de parcelas de carácter permanente a inventariar cada diez años, red denominada
de nivel global, en las que se midieron variables dasométricas de la masa forestal, se
realizaron estudios florísticos y se evaluó su estado de conservación. Su análisis
mediante el uso del programa TWINSPAN condujo al establecimiento de varios grupos
de afinidad, estableciéndose parcelas permanentes correspondientes a cada uno de
estos tipos de vegetación. Estas parcelas se denominan de nivel detallado, destinadas a
la realización de diversas tareas de seguimiento, entre ellas algunos estudios de
micrometeorología.
Dentro de este programa que se lleva ejecutando desde hace más de diez años,
existen varios Planes Complementarios que abordan el estudio de diversos
componentes bióticos y abióticos del ecosistema. Entre ellos se encuentra el Plan
Fig. 6. Superficie afectada por el
incendio de 2012 en la isla de La Gomera y en
Parque Nacional de Garajonay (Fuente: Image
© 2016 TerraMetrics Data SIO, NOAA; U.S.
Navy, NGA, GEBCO; Image © 2016 GRAFCAN,
Datos GIS PN de Garajonay).
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
21
Complementario Meteorológico, destinado a caracterizar el clima de la zona estudiada
y también determinar las interacciones ecológicas entre los parámetros climáticos y
otros parámetros medidos también en el Parque según las determinaciones de otros
planes.
De este modo fueron seleccionadas parcelas experimentales, en las que los
valores de sus parámetros son representativos de diferentes unidades o ecosistemas
(figura 7).
Dentro de las parcelas estudiadas, pueden definirse varias agrupaciones
principales de bosque autóctono en función de su estructura y composición específica.
Según del Arco et al. (2006), se hallan representadas varias unidades, caracterizadas
sintaxonómicamente como Monteverde higrófilo, Monteverde de cresterías con tejo,
Monteverde húmedo, Fayal-brezal, Fayal de altitud, Jaral y Plantaciones de Pinus
canariensis.
Fig. 7. F igura 6. Clave de estaciones pluviométricas: 1: Meseta (MHIG); 2: Apartacaminos (MHfMF2); 3: Jorge (MHfMF); 4: Pa los Pelados (MHfMFD); 5 : Pinar Infante (PPC); 6: Aguatosca (FB2); 7: Argumame I (FB); 8: Argumame I I ( J); 9: Noruegos (MHA); 10: Tajaqué (MHfEA); 11: Ba iladero (MHC); 12: Acebiños
(MHfPI); 13: Lamaqué (MHfPID); 14: Fuensanta test igo y ac larada (FB3 y FBA).
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
22
En el año 2014, se incorporó a la red de captación de pluviometría, una subred
complementaria localizada en áreas que sufrieron el Gran Incendio Forestal (GIF) de
2012 en la Isla de La Gomera, en el interior del Parque Nacional de Garajonay. Se
procedió a la instalación de tres estaciones de muestreo de precipitación neta
(escurrido cortical y precipitación penetrante) en sendas localidades del Parque
Nacional de Garajonay (ver figura 8):
• Alto de Garajonay (montaña de Gúa)
• Tajaqué (áreas calcinadas)
• Guadiana (áreas calcinadas)
El objetivo principal era cuantificar la precipitación que allí se registraba y
compararla con la captada en el exterior y con la detectada en las parcelas maduras
que no habían sufrido el incendio. En las tablas 1, 2 y 3 se describen las características
de las seis parcelas de muestreo (tres incendiadas y sus homólogas no incendiadas).
Figura 8. C lave: 1: Guadiana (MHfMF3); 2: A lto Garajonay (MHA2); 3: Tajaqué (MHfEA2).
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
23
Tabla 1. Características de las parcelas de Monteverde húmedo facies de Morella faya.
Tabla 2. Características de las parcelas de Monteverde húmedo de altitud.
JORGEGUADIANA
INCENDIADA
Tipo de ecosistemaM onteverde húmedo
facies de M orella
M onteverde húmedo
facies de M orella
Código MHfMF MHfMF3
Bóveda Ea,Mf,Ic,Ln Ea, Mf, Ic
Período de muestreo 7/1999-2017 3/2014-9/2015
Orientación geográfica SW SE
Situación orográfica Ladera Ladera
Altitud (m) 980 1.125
Pendiente (%) oct-20 20 - 30
Prec.med.anual (mm) 700-800 500-600
Prec.horiz.anual (mm) 0-50 0-50
Temp.med.anual (ºC) 14-16 <14
Temp.med.máxima (ºC) 26-28 26-28
Temp.med.mínima (ºC) 5 – 7 5 – 7
Insolación (hora/año) 2.000-2.200 >2.600
NORUEGOSALTO GARAJONAY
INCENDIADA
Tipo de ecosistemaM onteverde húmedo
de altitud
M onteverde húmedo
de altitud
Código MHA MHA2
Bóveda Mf,Ln,Ea,Ic Ea, Mf
Período de muestreo 7/1999-2017 3/2014-9/2015
Orientación geográfica N N
Situación orográfica Ladera Ladera
Altitud (m) 1.325 1.410
Pendiente (%) 30 – 50 20 - 30
Prec.med.anual (mm) 700-800 600-700
Prec.horiz.anual (mm) 150-400 >400
Temp.med.anual (ºC) <14 <14
Temp.med.máxima (ºC) 26-28 26-28
Temp.med.mínima (ºC) 5 – 7 5 – 7
Insolación (hora/año) 2.000-2.200 2.200-2.600
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
24
Tabla 3. Características de las parcelas de Fayal de altitud facies de Erica arborea.
De este modo, se recogieron datos de pluviometría de tres unidades de
vegetación caracterizadas sintaxonómicamente como Monteverde húmedo,
Monteverde de nieblas y Fayal de altitud.
El Monteverde Húmedo (Lauro novocanariensis - Perseetum indicae) es un
bosque en el que predominan árboles y arbustos planifolios o aciculifolios de hojas
glabras, lustrosas y perennes. Aparecen especies exigentes como el viñátigo (Persea
indica), el til (Ocotea foetens) o el palo blanco (Picconia excelsa), así como otras más
resistentes como el laurel (Laurus novocanariensis) o el acebiño (Ilex canariensis). El
brezo (Erica arborea) y la faya o haya (Morella faya) se encuentran presentes pero de
un modo secundario, aunque pueden cobrar importancia en función de la facies del
bosque que se considere. Así, la facies de Morella faya es propia de ambientes
degradados en fase de recuperación, con fuerte presencia de esta especie, en el que
TAJAQUÉTAJAQUÉ
INCENDIADA
Tipo de ecosistemaFayal de altitud facies
de Erica arborea
Fayal de altitud facies
de Erica arborea
Código MHAfEA MHAfEA2
Bóveda Ea,Ln,Ic Ea, Ln, Ic
Período de muestreo 7/1999-2017 3/2014-9/2015
Orientación geográfica N N
Situación orográfica Cumbre Cumbre
Altitud (m) 1.225 1.290
Pendiente (%) 30 - 50 30 - 50
Prec.med.anual (mm) 600-700 600-700
Prec.horiz.anual (mm) >400 >400
Temp.med.anual (ºC) <14 <14
Temp.med.máxima (ºC) 26 - 28 26 - 28
Temp.med.mínima (ºC) 5 – 7 5 – 7
Insolación (hora/año) 2.200 – 2.600 2.200 – 2.600
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
25
las especies dominantes son E. arborea y M. faya, así como I. canariensis y, en menor
proporción L. novocanariensis. Se sitúan en zonas sometidas a estrés térmico e hídrico
(vertientes meridionales sin influencia directa del mar de nubes) o a influencia humana
(áreas degradadas), allí donde los árboles de la laurisilva más frágiles no pueden
subsistir. Después del incendio ocurrido en el Parque Nacional de Garajonay en agosto
de 2012, se instala una parcela en la zona de Guadiana. Como parcela testigo, se
escogió la parcela de Cañada de Jorge.
El Monteverde de Nieblas (Lauro novocanariensis - Perseetum indicae
ocoteetum foetentis) (del Arco et al., 2009) se sitúa en las zonas altas de las laderas
orientadas a la influencia del Alisio, con una elevada humedad ambiental fruto de la
condensación de las nieblas. En función de la altitud aparecen especies arbóreas más o
menos demandantes de humedad, encontrándose Morella faya, Laurus
novocanariensis, Ilex canariensis o Erica arborea, y en zonas menos expuestas en las
cumbres Ilex perado ssp. platyphylla o Picconia excelsa. Los epífitos (ya sean briófitos,
líquenes, pteridófitos o plantas superiores) son abundantísimos, y existe una alta
cobertura de helechos en el suelo, especialmente del endemismo macaronésico
Dryopteris oligodonta. Después del incendio, se instala una parcela en la zona del Alto
de Garajonay. Como parcela testigo, se utiliza la localizada en la zona de Los Noruegos.
El Fayal de altitud (Pericallido murrayii - Myricetum fayae), se sitúa en áreas de
niebla del alisio que no se cubren en verano. En La Gomera están dominados por
Morella faya y participan en ella especies más tolerantes al frío, como e I. canariensis,
E. arborea, y algunos L. novocanariensis. Se localiza en las cumbres insulares, a partir
de 1200 a 1300m. La facies de Erica arborea, representada por una estación que se
sitúa alrededor de los 1300m s.n.m. (Tajaqué), presenta un dominio de la especie E.
arborea en mayor medida, al ser la incidencia del mar de nubes menos frecuente que
en ecosistemas de funcionamiento similar como los brezales de crestería de tejo (E.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
26
platycodon). Una parte de esta zona fue afectada por el gran incendio y la parcela de
seguimiento de instaló próxima a la testigo.
Las estaciones pluviométricas de lluvia normal que se han instalado con el paso
de los años han llegado a formar parte de una importante red de toma de datos. Para
este estudio se cuenta con los datos de las estaciones de: Tajaqué desde 1987 hasta
2016. En 1988 se incorpora la estación de Noruegos hasta el presente estudio. En 1989
la red meteorológica se incrementa con las estaciones de Agua Tosca, Fuensanta,
Garajonay, Meriga, Meseta y Tajoras. La siguiente estación en incorporarse es
Acebiños en 1999, faltando los datos referentes al intervalo 2006-2008. En 2001 en el
extremo oeste del Parque Nacional y orientación sur, se instala un nuevo pluviómetro
de Hellman del que se siguen tomando datos. Tras el incendio se instaló un
pluviómetro en Guadiana, una zona altamente afectado por el incendio ocurrido en
2012, obteniéndose datos para el periodo 2014-2016.
Del mismo modo, se procedió a la reimplantación de dos pluviómetros en áreas
afectadas por el incendio, en las localidades de la Cumbre de Tajaqué y Caseta de Los
Noruegos, así como a la nueva localización en el área de Guadiana y Alto de Garajonay-
Montaña de Gúa.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
27
Figura 9. C lave: 1: Meseta; 2: Jorge; 3 : Guadiana; 4: Laguna Grande; 5 A lto de Garajonay; 6: Noruegos; 7:
Tajaqué; 8: Bai ladero; 9; Meriga; 10: Acebiños.
3.3 APARATOS DE MEDIDA
3.3.1 Pluviómetros de captación de precipitación normal
Para el estudio de la precipitación normal se utilizaron los pluviómetros
Hellmann de la red de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) (Figura 10). Estos
pluviómetros presentaban una sección de 19 cm y se hallan situados en zonas
descubiertas de vegetación. Cada uno de estos pluviómetros se tomó como referencia
para la parcela de estudio más cercana.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
28
3.3.2 Pluviómetros de captación de la precipitación penetrante
Para el estudio de la precipitación penetrante se utilizaron pluviómetros, como
los utilizados por Aboal (1998), confeccionados con dos botellas de polipropileno
(Figura 11). Las dos botellas se ensamblaban a través de la rosca de su embocadura,
ajustándose de tal forma que impidiese que el agua cayera fuera de ellas. Una de las
botellas es privada de su base, practicándose la sección a 5 cm de la parte opuesta a la
embocadura, para colectar la precipitación a modo de embudo. Estas dos botellas
ensambladas se sitúan verticalmente sobre el suelo, manteniendo en la parte superior
la botella seccionada, y se fijan al substrato mediante tres segmentos de acero
corrugado de 1 m de longitud y 8 mm de sección, para permitir que el pluviómetro
mantenga una posición perpendicular a la normal y permita una captación máxima. Las
botellas utilizadas han sido de sección redondeada o bien de sección cuadrada, con un
volumen de 5 litros. Las áreas de sección de loas diferentes botellas están
especificadas en la tabla 4.
Los pluviómetros se colocaron aleatoriamente en las coordenadas de una malla
cuadrangular superpuesta a la parcela y se mantuvieron en esa misma posición
durante todo al período de estudio. El número de pluviómetros utilizados en cada una
de las parcelas fue de diez. El período máximo que se dejaba transcurrir entre una
revisión de los pluviómetros y la siguiente era de un mes. No obstante, en la época de
lluvias más frecuentes o tras un fenómeno tormentoso que aportara precipitaciones
importantes, se revisaban Inmediatamente después de éste, para impedir el llenado
total de las botellas y la pérdida consecuente de datos.
3.3.3 Anillos de recogida del escurrido cortical
Se seleccionaron en cada una de las parcelas estudiadas, dependiendo de sus
características, un número de árboles que variaba entre seis y doce. En todos los casos,
estos árboles se caracterizaban en función de sus diámetros normales (D) y alturas
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
29
totales (h). El área de proyección de la copa (S) de cada árbol se calculaba a partir de la
fórmula de un elipsoide, en la cual los radios mayor y menor se obtenían fácilmente a
partir de dos diámetros de copa, medidos en dirección E-O y N-S en la parte más ancha
de la misma. Dado que también resultaba de gran interés conocer el volumen de la
copa, se halló éste mediante la utilización de la fórmula de un esferoide, usando los
dos radios anteriores así como un tercero, la altura de copa (hc), considerando como
tal la comprendida entre la parte más alta de ésta y el lugar donde surge del tronco
principal la primera rama.
Una vez que los árboles fueron caracterizados, se procedió a la instalación de
los anillos destinados a la recogida del escurrido cortical (Figura 12). El escurrido
cortical es aquella porción de la precipitación que incide sobre las copas de los árboles
y que cae resbalando por la superficie de las ramas y los troncos hasta llegar al suelo.
Así pues, para interceptar el recorrido de esta agua, se situaron alrededor de cada
tronco unos anillos de caucho cuya concavidad estaba orientada hacia la copa. El agua
recogida de esta manera, desaguaba a través de un orificio practicado en el propio
anillo, circulando a través de un tubo de goma hasta llegar al depósito de recogida, que
tenía unos 25l de capacidad. El período máximo que se dejaba transcurrir entre una
revisión de los pluviómetros y la siguiente era de un mes. Pero como en casos
anteriores, en la época de lluvias más frecuentes o tras fenómenos tormentosos, se
revisaban inmediatamente después, para impedir el llenado total de los colectores.
Tabla 4. Principales características de los aparatos de medida
Objeto de la Superficie
medición de captación
Pluviómetro Hellmann Precipitación normal 0,02 m² Uno por parcela.
Sección circular: 0,02269 m²
Sección cuadrada 1ª: 0,01785 m²
Sección cuadrada 2º: 0,021875 m²
Mesa Precipitación penetrante 0,25 m² Uno por parcela.
Anillo Escurrido cortical Superficie de copaUno por árbol. De 6 a 12
unidades por parcela.
Aparato Instalación
Pluviómetro de embudo Precipitación penetrante*Malla de 10 unidades por
parcela.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
30
Figura 10. Pluviómetro Hel lman de la red del AEMET, totalmente expuesto a la ca ída de la precip itac ión, s in presencia de recubrimiento vegetal.
F igura 11. P luviómetro de embudo para medir la precip itac ión penetrante, en e l inter ior del bosque. En este caso de sección redonda.
Figura 12. Anil lo de escurr ido cortica l con su colector correspondiente.
Figura 13. Peón foresta l del Proyecto LIFE+ Garajonay V ive durante la recogida de precipitación penetrante.
A continuación se muestran las características biométricas de los árboles
seleccionados en áreas incendiadas para portar los anillos de escurrido cortical
detalladas por parcela y años de medida (Tablas 4, 5 y 6).
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
31
Tabla 4. Característ icas b iométr icas de los árboles portadores d e anil los de escurr ido cortical de la parcela de Monteverde húmedo facies Erica arborea MHfEA3. Guadiana. Año 2014.
Tabla 5. Característ icas b iométr icas de los árboles portadores de anil los de escurr ido cortica en la parcela de Monteverde húmedo de alt itud MHA2. A lto de Garajonay. Año 2014.
Tabla 6. Característ icas b iométr icas de los árboles portadores d e anil los de escurr ido cortical en la parcela de Monteverde húmedo de alt itud fac ies Er ica arborea MHAfEA2. Ta jaqué incendiada. Año 2014.
Nº ESPECIE Brotación ALT.
TOTAL (m)
ALT. COPA (m)
DIÁMETRO NORMAL (cm)
DIAMETRO MEDIO
ANCHO COPA (m)
RADIO MEDIO
SUP. COPA (m2)
VOL. COPA (m3)
1 Erica arborea NO 10,00 5,00 15,50 15,30 15,4 3,00 2,00 1,3 4,9 24,5
2 Erica arborea SI 13,50 8,00 30,20 26,50 28,4 5,00 4,00 2,3 15,9 127,2
3 Ilex canariensis SI 11,00 7,00 17,50 15,70 16,6 5,00 4,00 2,3 15,9 111,3
4 Morella faya SI 16,00 9,00 31,00 29,60 30,3 7,00 5,00 3,0 28,3 254,5
5 Morella faya SI 15,00 7,00 45,00 43,50 44,3 8,00 8,00 4,0 50,3 351,9
6 Morella faya SI 15,00 8,00 29,20 29,00 29,1 5,00 4,00 2,3 15,9 127,2
7 Morella faya SI 16,00 9,00 40,00 39,20 39,6 9,00 9,00 4,5 63,6 572,6
8 Erica arborea SI 11,00 3,00 20,50 20,50 20,5 3,50 2,50 1,5 7,1 21,2
9 Morella faya SI 13,00 7,00 35,20 33,00 34,1 10,00 5,00 3,8 44,2 309,3
10 Morella faya SI 12,00 7,00 30,10 29,20 29,7 6,00 6,00 3,0 28,3 197,9
Nº ESPECIE Brotación ALT.
TOTAL (m)
ALT. COPA (m)
DIÁMETRO NORMAL
(cm)
DIAMETRO MEDIO
ANCHO COPA (m)
RADIO MEDIO
SUP. COPA (m2)
VOL. COPA (m3)
1 Erica arborea NO 6,10 3,80 13,50 12,00 12,8 3,50 3,50 1,8 9,6 36,6
2 Erica arborea SI 6,80 3,00 10,70 9,40 10,1 3,00 2,50 1,4 5,9 17,8
3 Erica arborea SI 6,60 3,30 11,20 11,00 11,1 3,50 3,00 1,6 8,3 27,4
4 Erica arborea SI 7,00 3,00 16,50 16,00 16,3 3,50 3,50 1,8 9,6 28,9
5 Morella faya SI 9,80 4,50 13,00 12,80 12,9 3,50 3,00 1,6 8,3 37,3
6 Morella faya SI 10,00 5,00 14,00 13,20 13,6 3,50 3,00 1,6 8,3 41,5
7 Erica arborea SI 9,00 4,00 10,50 9,00 9,8 3,00 1,50 1,1 4,0 15,9
8 Erica arborea NO 7,50 4,00 12,20 11,50 11,9 3,50 3,50 1,8 9,6 38,5
9 Morella faya SI 6,70 3,70 12,20 11,00 11,6 4,00 3,50 1,9 11,0 40,9
10 Erica arborea NO 6,00 3,50 13,00 12,70 12,9 4,50 3,00 1,9 11,0 38,7
Nº ESPECIE Brotación ALT.
TOTAL (m)
ALT. COPA (m)
DIÁMETRO NORMAL
(cm)
DIAMETRO MEDIO
ANCHO COPA (m)
RADIO MEDIO
SUP. COPA (m2)
VOL. COPA (m3)
1 Erica arborea NO 6,80 2,80 18,20 17,50 17,9 3,50 3,50 1,8 9,6 26,9
2 Erica arborea NO 7,50 3,50 18,00 15,50 16,8 3,50 3,50 1,8 9,6 33,7
3 Laurus
novocanariensis SI 10,00 5,00 24,50 20,50 22,5 8,00 6,00 3,5 38,5 192,4
4 Erica arborea SI 9,20 4,00 20,50 18,00 19,3 4,00 3,00 1,8 9,6 38,5
5 Morella faya NO 7,80 3,80 27,00 25,50 26,3 5,00 5,00 2,5 19,6 74,6
6 Morella faya NO 9,10 2,60 21,00 20,50 20,8 5,00 3,00 2,0 12,6 32,7
7 Laurus
novocanariensis SI 9,00 3,00 14,00 14,00 14,0 2,50 2,00 1,1 4,0 11,9
8 Erica arborea NO 10,50 5,50 55,50 55,00 55,3 9,00 7,00 4,0 50,3 276,5
9 Laurus
novocanariensis SI 10,40 3,40 13,00 12,50 12,8 1,50 1,50 0,8 1,8 6,0
10 Ilex canariensis NO 7,90 3,30 23,50 23,00 23,3 5,00 3,50 2,1 14,2 46,8
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
32
4. RESULTADOS
4.1 Escurrido cortical
En el año 2015 la estación de Garajonay-Gúa fue la que presentó los valores de
escurrido más altos (75,98 mm), así como el máximo absoluto mensual, para las tres
estaciones consideradas, en el mismo mes, con 21,44 mm en octubre. En la estación
de Guadiana se registra el valor más bajo de escurrido cortical anual (13,95 mm), y de
nuevo presenta, durante todos los meses, los valores mínimos de las tres localidades
para este parámetro. En la tabla 7 se muestra el escurrido medio mensual y el total en
las localidades consideradas en este estudio. En las figuras 14, 15 y 16 se representa la
variación anual del escurrido cortical en las estaciones afectadas y no afectadas por el
incendio durante el año 2015, así como la diferencia entre ambas.
Localidad
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(mm)
Guadiana 2,24 2,03 1,02 0,13 0,00 1,20 0,01 1,12 0,16 4,27 0,53 1,25 13,95
Tajaqué 3,78 6,26 5,93 1,02 2,08 4,28 1,32 3,55 0,69 6,04 2,42 1,45 38,84
Garajonay 7,16 7,98 11,06 1,17 4,27 5,01 1,30 6,57 0,86 21,44 5,48 3,70 75,98
Tabla 7. Valores medios mensuales de escurrido cort ica l, y tota l anual, en las parcelas de áreas
incendiadas en el año 2015.
Al comparar el escurrido cortical registrado en el área incendiada con una
estación de referencia próxima, en un área no afectada por el incendio, observamos
que en la representada por la estación de Guadiana, el balance total de la diferencia
calculada entre la estación localizada en el área incendiada y la localizada en el área no
incendiada es negativo (-1,84 mm), pudiendo encontrarse balances positivos a favor de
las áreas incendiadas en marzo, abril y el período de septiembre a diciembre. En las
estaciones de Tajaqué y del Alto de Garajonay-Montaña de Gúa, sucede lo contrario,
siendo la diferencia favorable a las áreas incendiadas. En ambos casos el balance anual
es positivo, habiendo un único mes en la localidad de Tajaqué en la que se registra más
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
33
escurrido en el área no incendiada (enero) de tal manera que en esta hay una
diferencia de +6,91 mm y en Garajonay, de nuevo, un valor muy alto, de +58,72 mm.
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
E F M A M J J A S O N D
Es
cu
rrid
o c
ort
ica
l (m
m)
Meses
Guadiana, Año 2015
Jorge Guadiana Diferencia Jorge-Guadiana
Figura 14. Variación anual del escurrido cortical en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra afectada
(Guadiana), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
E F M A M J J A S O N D
Esc
urr
ido
co
rtic
al (m
m)
Meses
Tajaqué, Año 2015
Tajaqué Tajaqué Incendiada Diferencia Tajaqué-Tajaqué Incendiada
Figura 15. Variación anual del escurrido cortical en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Tajaquè), otra
afectada (Tajaqué Incendiada), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
34
0
5
10
15
20
25
E F M A M J J A S O N D
Esc
urr
ido
cort
ical
(mm
)
Meses
Garajonay, Año 2015
Los Noruegos Garajonay-Gúa Diferencia Los Noruegos-Garajonay-Gúa
Figura 16. Variación anual del escurrido cortical en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Los Noruegos), otra afectada (Garajonay-Gúa), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
En el año 2016, la estación de Garajonay volvió a ser la que presentó los valores
de escurrido más altos (48,24 mm hasta el mes de septiembre), así como el máximo
absoluto mensual, para las tres estaciones consideradas, en el mismo mes, con 16,17
mm en febrero. En la estación de Guadiana se registra, nuevamente, el valor más bajo
de escurrido cortical anual (9,08 mm), y los valores más bajos de las tres localidades,
durante todos los meses, para este parámetro. En la tabla 8 se muestra el escurrido
cortical medio mensual y el total en las localidades consideradas en este estudio. En las
figuras 17, 18 y 19 se representa la variación anual del escurrido cortical en las
estaciones afectadas y no afectadas por el incendio durante el año 2016, así como la
diferencia entre ambas.
Localidad
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(mm)
Guadiana 0,54 3,57 2,03 1,45 1,18 0,15 0,16 0,00 0,00 9,08
Tajaqué 1,40 6,31 4,29 3,07 3,43 3,43 2,63 0,06 2,29 26,91
Garajonay 4,33 16,17 8,52 5,22 6,07 3,22 1,82 0,03 2,87 48,24
Tabla 8. Valores medios mensuales de escurrido cort ica l, y tota l anual, en las parcelas de áreas
incendiadas en el año 2016.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
35
De la misma forma que se había observado el año anterior, en 2016, al
comparar el escurrido cortical registrado en el área incendiada con una estación de
referencia próxima, en un área no afectada por el incendio, observamos las mismas
fenomenologías. En la estación de Guadiana, de nuevo el balance total de la diferencia
calculada entre la estación localizada en el área incendiada y la localizada en el área no
incendiada es negativo (-5,83 mm), pudiendo encontrar balances positivos a favor de
las áreas incendiadas únicamente en enero (+0,11 mm). Una vez más se repite la
tendencia en las estaciones de Tajaqué y del Alto de Garajonay-Montaña de Gúa, en
las cuales sucede lo contrario, siendo la diferencia favorable a las áreas incendiadas. En
ambos casos el balance anual es positivo, habiendo un único mes en la localidad de
Tajaqué en la que se registra más escurrido en el área no incendiada (agosto) de tal
manera que en esta hay una diferencia de +5,59 mm y en Garajonay, de nuevo, un
valor alto, de +33,76 mm.
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
E F M A M J J A S O N D
Es
cu
rrid
o c
ort
ica
l (m
m)
Meses
Guadiana, Año 2016
Jorge Guadiana Diferencia Jorge-Guadiana
Figura 17. Variación anual del escurrido cortical en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra afectada
(Guadiana), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
36
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
E F M A M J J A S O N D
Esc
urr
ido
cort
ical
(mm
)
Meses
Tajaqué , Año 2016
Tajaqué Tajaqué Incendiada Diferencia Tajaqué-Tajaqué Incendiada
Figura 18. Variación anual del escurrido cortical en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Tajaquè), otra
afectada (Tajaqué Incendiada), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
E F M A M J J A S O N D
Esc
urr
ido
cort
ical
(mm
)
Meses
Garajonay, Año 2016
Los Noruegos Garajonay-Gúa Diferencia Los Noruegos-Garajonay-Gúa
Figura 19. Variación anual del escurrido cortical en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Los Noruegos), otra
afectada (Garajonay-Gúa), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
37
4.2 Precipitación penetrante
En 2015, la precipitación penetrante más elevada se registró en Tajaqué
(646,36 mm), un 33% superior a la medida en Garajonay, de 435,35 mm, que ha sido
este año la estación de más baja Pn y que es la que ha presentado, en general, los
valores mensuales más moderados. La precipitación mensual más alta se obtuvo en el
mes de octubre en la estación de Tajaqué (197,03 mm), que ha concentrado, además,
los valores mensuales más altos, excepto para el mes de agosto, en el que el valor más
alto fue registrado en Guadiana con unos apreciables 36,18 mm. Los mínimos anuales
aparecen en el mes de julio, tanto el absoluto, en Guadiana (0,03 mm) como en el
resto de las estaciones. En la tabla 9 se muestran la precipitación penetrante mensual
y el total para el año 2015 en las localidades consideradas en este estudio. En las
figuras 20, 21 y 22 se representa la variación anual de la precipitación penetrante en
las estaciones afectadas y no afectadas por el incendio durante el año 2015, así como
la diferencia entre ambas.
Localidad
E
F
M
A
M J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(mm)
Guadiana 78,42 98,01 18,56 0,55 0,21 9,26 0,03 36,18 7,83 192,58 14,05 44,13 499,81
Tajaqué 102,40 146,19 50,49 4,88 16,24 22,06 3,72 32,27 13,62 197,03 15,73 41,72 646,36 Garajonay 59,00 68,88 37,30 0,82 2,62 5,06 0,09 31,39 6,61 181,82 9,94 31,82 435,35
Tabla 9. Valores mensuales de precipitación penetrante, y total anual, en las parcelas de áreas
incendiadas en el año 2015.
Si se observa la variación de la precipitación penetrante registrada en las áreas
incendiadas confrontada con la registrada en las estaciones de referencia próximas, en
un área no afectada por el incendio, observamos que en 2015 la diferencia entre la
precipitación penetrante de las áreas incendiadas y las no incendiadas es nuevamente
negativa, lo cual indica que los registros de este parámetro en las áreas que no han
sido afectadas son más importantes, siendo las diferencias aún más acusadas que en al
año anterior especialmente en el caso de las áreas de cumbre (Tajaqué, -860,85 mm) y
Garajonay (-382,70 mm). En el caso de Guadiana la diferencia es similar al año anterior
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
38
(-137,88 mm). Solamente se detectan diferencias positivas a favor de las áreas
incendiadas en la estación de menor precipitación, Guadiana, en los meses de marzo
(unos exiguos+ 1,98 mm) y octubre (+60,69 mm).
-100
-50
0
50
100
150
200
250
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
tiaci
ón
pen
etra
nte
(mm
)
Meses
Guadiana, Año 2015
Jorge Guadiana Diferencia Jorge-Guadiana
Figura 20. Variación anual de la precipitación penetrante en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra
afectada (Guadiana), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
Pen
etra
nte
(mm
)
Meses
Tajaqué, Año 2015
Tajaqué Tajaqué Incendiada Diferencia Tajaqué-Tajaqué Incendiada
Figura 21. Variación anual de la precipitación penetrante en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Tajaquè),
otra afectada (Tajaqué Incendiada), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
39
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
ita
ció
n p
en
etr
an
te(m
m)
Meses
Garajonay, Año 2015
Los Noruegos Garajonay-Gúa Diferencia Los Noruegos-Garajonay-Gúa
Figura 22. Variación anual de la precipitación penetrante en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Los Noruegos), otra afectada (Garajonay-Gúa), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
En 2016, al finalizar el período de muestreo en el mes de septiembre, siendo,
por tanto, más reducido, las precipitaciones son bastante similares (oscilando entre los
315 y 365 mm). La precipitación penetrante más elevada se registra en la que
habitualmente ostenta los valores mínimos, Guadiana (316,74 mm), a continuación
Tajaqué (358,03 mm), siendo la más baja la registrada en Garajonay, (316,74 mm). La
precipitación mensual más alta se obtuvo en la estación de Garajonay en el mes de
febrero (162,93 mm), siendo este el mes con más altas precipitaciones para todas las
estaciones. Los valores mínimos han sido registrados en el mes de agosto, con 0,00
mm para todas las estaciones. En la tabla 10 se muestran la precipitación penetrante
mensual y el total para el año 2016 en las localidades consideradas en este estudio. En
las figuras 23, 24 y 25 se representa la variación anual de la precipitación penetrante
en las estaciones afectadas y no afectadas por el incendio durante el año 2016, así
como la diferencia entre ambas.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
40
Localidad
E
F
M
A
M J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(mm)
Guadiana 12,34 134,95 92,43 83,60 36,37 2,99 0,98 0,00 0,24 363,89
Tajaqué 14,26 140,68 107,79 32,61 29,35 15,30 6,13 0,00 11,92 358,03 Garajonay 15,24 162,93 87,56 16,37 31,36 2,59 0,03 0,00 0,67 316,74
Tabla 10. Valores mensuales de precipitac ión penetrante, y total anual, en las parce las de áreas incendiadas en el año 2016.
La tendencia de variación de la diferencia calculada entre la precipitación
penetrante registrada en las áreas incendiadas y a la registrada en las estaciones de
referencia próximas, en un área no afectada por el incendio, vuelve a ser en 2016
negativa, muy alta nuevamente, a pesar de ser más corto el período de muestreo, en
el caso de las áreas de cumbre (Tajaqué, -743,12 mm) y Garajonay (-295,46 mm), y
menor en el caso de Guadiana (-84,69 mm). Al igual que en el año anterior, solamente
se detectan diferencias positivas a favor de las áreas incendiadas en la estación de
menor precipitación, Guadiana, en los meses de enero (+0,32 mm) y marzo (+9,74
mm).
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
tia
ció
n p
en
etr
an
te (m
m)
Meses
Guadiana, Año 2016
Jorge Guadiana Diferencia Jorge-Guadiana
Figura 23. Variación anual de la precipitación penetrante en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra
afectada (Guadiana), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
41
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
ita
ció
n p
en
etr
an
te (m
m)
Meses
Tajaqué, año 2016
Tajaqué Tajaqué Incendiada Diferencia Tajaqué-Tajaqué Incendiada
Figura 24. Variación anual de la precipitación penetrante en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Tajaquè),
otra afectada (Tajaqué Incendiada), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
ita
ció
n p
en
etr
an
te (m
m)
Meses
Garajonay - Gúa 2016
Los Noruegos Garajonay-Gúa Diferencia Los Noruegos-Garajonay-Gúa
Figura 25. Variación anual de la precipitación penetrante en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Los
Noruegos), otra afectada (Garajonay-Gúa), así como la diferencia entre la segunda y la primera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
42
4.3 Precipitación neta
En 2015, la precipitación neta más elevada se registró en Tajaqué (685,20 mm),
sobre un 26% superior a la medida en Garajonay, de 511,33 mm, que ha sido este año
la estación de más baja Pn. Por otro lado, la estación que ha presentado, en general,
los valores mensuales más moderados, es la de Guadiana. La precipitación mensual
más alta se obtuvo en el mes de octubre en la estación de Garajonay (203,26 mm),
ligeramente por encima de la de Tajaqué (203,07 mm), habiendo concentrado esta
última los valores mensuales más altos excepto para el mes de agosto, octubre y
diciembre, meses para los que el valor más alto fue registrado en Garajonay. Parece
claro que el escurrido cortical desempeña un importante papel elevando la
precipitación neta en comparación a otras como Tajaqué o, más aún, Guadiana. Los
mínimos anuales aparecen en el mes de julio, tanto el absoluto, en Guadiana (0,04
mm) como en el resto de las estaciones. En la tabla 11 se muestran la precipitación
neta mensual y el total para el año 2015 en las localidades consideradas en este
estudio. En las figuras 26, 27 y 28 se epresenta la variación anual de la precipitación
neta en las estaciones afectadas y no afectadas por el incendio durante el año 2015, la
precipitación incidente o normal en la estación de referencia sin cobertura arbórea, así
como la diferencia entre la primera y la tercera.
Localidad
E
F
M
A
M J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(mm)
Guadiana 80,66 100,05 19,58 0,67 0,22 10,46 0,04 37,29 7,99 196,85 14,58 45,38 513,76
Tajaqué 106,18 152,46 56,42 5,90 18,33 26,35 5,04 35,83 14,31 203,07 18,15 43,17 685,20 Garajonay 66,16 76,85 48,36 1,99 6,89 10,07 1,39 37,96 7,47 203,26 15,41 35,52 511,33
Tabla 11. Valores mensuales de precip itac ión neta, y total anual, en las parcelas incendiadas en e l año
2015.
Si se observa la variación de la precipitación neta registrada en las áreas
incendiadas confrontada con la registrada en las estaciones de referencia próximas, en
un área no afectada por el incendio, observamos que el patrón de balance es positivo
en la estación de cumbre de Tajaqué (+153,00 mm) y negativo tanto en Garajonay (-
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
43
99,17 mm) como en Guadiana (-37,44 mm). En Guadiana, se detectaron balances
mensuales positivos en marzo, octubre y diciembre, mientras que en Garajonay
suceden en el mes de enero, el período de marzo a julio, y noviembre. A pesar de ello,
el balance anual, como ya se había comentado, fue negativo.
-50
0
50
100
150
200
250
E F M A M J J A S O N D
Pre
cipi
taci
ón n
eta
(mm
)
Meses
Guadiana, Año 2015
Jorge Guadiana Guadiana Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Guadiana Incendiada
Figura 26. Variación anual de la precipitación neta en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra
afectada (Guadiana), la precipitación normal o incidente, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
44
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
net
a (m
m)
Meses
Tajaqué, Año 2015
Tajaqué Tajaqué Incendiada Tajaqué Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Tajaqué Incendiada
Figura 27. Variación anual de la precipitación neta en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Tajaqué), otra
afectada (Tajaqué Incendiada), la precipitación normal o incidente, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
-50
0
50
100
150
200
250
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
net
a (m
m)
Meses
Garajonay-Gúa, Año 2015
Los Noruegos Garajonay-Gúa Garajonay-Gúa Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Garajonay-Gúa Incendiada
Figura 28. Variación anual de la precipitación neta en el año 2015 en una estación no afectada por el incendio (Los Noruegos), otra
afectada (Garajonay-Gúa), la precipitación normal o incidente, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
45
En 2016, al finalizar el período de muestreo en el mes de septiembre, siendo
por tanto más reducido, las precipitaciones son bastante similares (oscilando entre los
315 y 365 mm). La precipitación penetrante más elevada se registra en Tajaqué
(384,95 mm), y a continuación Guadiana (372,97 mm), siendo la más baja la registrada
en Garajonay, (364,98 mm). La precipitación mensual más alta se obtuvo en el mes de
febrero en la estación de Garajonay (179,10 mm), el mes con más altas precipitaciones
para todas las estaciones. Los valores mínimos han sido registrados en el mes de
agosto, con 0,00 mm para todas las estaciones. En la tabla 12 se muestran la
precipitación penetrante mensual y el total para el año 2016 en las localidades
consideradas en este estudio. En las figuras 29, 30 y 31 se representa la variación anual
de la precipitación neta en las estaciones afectadas y no afectadas por el incendio
durante el año 2016, la precipitación incidente o normal en la estación de referencia
sin cobertura arbórea, así como la diferencia entre la primera y la tercera.
Localidad
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(mm)
Guadiana 12,88 138,52 94,46 85,04 37,54 3,14 1,13 0,00 0,25 372,97
Tajaqué 15,66 146,99 112,08 35,68 32,77 18,73 8,75 0,06 14,21 384,95 Garajonay 19,57 179,10 96,08 21,59 37,43 5,81 1,85 0,03 3,54 364,98
Tabla 12. Valores mensuales de precip itac ión neta, y total anual, en las parcelas incendiadas en e l año
2016.
Enfrentando la variación de la precipitación neta registrada en las áreas
incendiadas a la registrada en las estaciones de referencia próximas, sin cobertura
arbórea, observamos que en 2016, una vez más, el balance vuelven a ser positivo en
Tajaqué (+93,05 mm) y negativo en las otras dos localidades, Garajonay (-8,02 mm) y
en Guadiana (-18,74 mm). En Guadiana, se detectan balances mensuales positivos en
marzo y abril, mientras que en Garajonay suceden en el mes de enero, el período de
abril a mayo, y junio y agosto. A pesar de ello, y de nuevo, el balance anual fue
negativo.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
46
-50
0
50
100
150
200
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
net
a (m
m)
Meses
Guadiana, Año 2016
Jorge Guadiana Guadiana Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Guadiana Incendiada
Figura 29. Variación anual de la precipitación neta en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra
afectada (Guadiana), la precipitación normal o incidente, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
ita
ció
n n
eta
(mm
)
Meses
Tajaqué, Año 2016
Tajaqué Tajaqué Incendiada Tajaqué Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Tajaqué Incendiada
Figura 30. Variación anual de la precipitación neta en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Tajaqué), otra afectada (Tajaqué Incendiada), la precipitación normal o incidente, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
47
-50
0
50
100
150
200
250
300
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
net
a (m
m)
Meses
Garajonay - Gúa 2016
Los Noruegos Garajonay-Gúa Garajonay-Gúa Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Garajonay-Gúa Incendiada
Figura 31. Variación anual de la precipitación neta en el año 2016 en una estación no afectada por el incendio (Los Noruegos), otra
afectada (Garajonay-Gúa), la precipitación normal o incidente, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
4.4 Precipitación neta y precipitación normal en zonas incendiadas y no
incendiadas
En la tabla 13 se muestran confrontados los valores de áreas incendiadas y no
incendiadas para la totalidad del período de muestreo 2015-2016. Puede observarse
cómo, en general, los valores medios de precipitación neta son más altos en las zonas
no afectadas por el incendio. Esto es así, tanto para los totales anuales, como para la
mayoría de los meses considerados, con algunas excepciones.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
48
Localidad E F M A M J J A S O N D TOTAL(mm)
Guadiana (Incendiada)
46,77 119,28 46,92 35,38 16,55 4,70 3,25 12,47 2,76 135,30 80,78 72,15 576,30
Jorge (no incendiada)
81,74 160,17 61,63 31,90 32,81 24,74 25,71 25,68 7,67 106,85 85,37 72,83 717,11
Garajonay (Incendiada)
42,87 127,97 64,81 8,75 23,74 6,00 5,51 13,94 3,89 169,29 104,58 48,95 620,30
Noruegos (no incendiada)
77,09 241,24 125,99 16,59 37,63 11,36 15,19 19,72 11,61 111,96 83,55 78,66 967,68
Tajaqué (Incendiada)
60,92 149,72 68,37 19,10 28,53 19,76 16,15 15,91 9,88 174,40 90,78 64,68 718,21
Tajaqué (no incendiada)
127,94 346,92 214,97 109,35 97,65 54,66 44,31 34,55 38,47 296,68 203,74 130,90 1700,13
Tabla 13. Valores mensuales de precip itac ión media neta en las parcelas incendiadas y no incendiadas,
tomadas como referencia, así como los tota les anuales, 2015-2016.
En la tabla 14 se observa cómo, una vez incorporados los valores de precipitación
incidente o normal, la precipitación neta en el interior de las zonas no incendiadas es
siempre la más alta, tanto en relación con la precipitación neta de las zonas
incendiadas como a las áreas desnudas (precipitación normal o incidente).
Localidad
E
F
M
A
M J
J
A
S
O
N
D
TOTAL(l/m²)
Guadiana (área
incendiada)
46,77 119,28 46,92 35,38 16,55 4,70 3,25 12,47 2,76 135,30 80,78 72,15 576,30
Jorge (área no
incendiada) 81,74 160,17 61,63 31,90 32,81 24,74 25,71 25,68 7,67 106,85 85,37 72,83 717,11
Pluviómetro Hellman
62,40 124,50 58,93 22,57 22,50 10,23 10,07 21,27 8,44 132,80 100,15 69,40 643,25
Garajonay (área
incendiada)
42,87 127,97 64,81 8,75 23,74 6,00 5,51 13,94 3,89 169,29 104,58 48,95 620,30
Noruegos (área no
incendiada)
77,09 241,24 125,99 16,59 37,63 11,36 15,19 19,72 11,61 111,96 83,55 78,66 967,68
Pluviómetro Hellman
30,55 145,55 79,75 8,70 18,20 7,40 0,40 20,85 12,50 203,45 120,35 73,15 697,08
Tajaqué (área
incendiada)
60,92 149,72 68,37 19,10 28,53 19,76 16,15 15,91 9,88 174,40 90,78 64,68 718,21
Tajaqué (área no
incendiada) 127,94 346,92 214,97 109,35 97,65 54,66 44,31 34,55 38,47 296,68 203,74 130,90 1700,13
Pluviómetro Hellman
34,35 118,90 61,00 10,00 10,90 4,60 2,23 7,23 7,87 202,55 97,35 54,90 611,88
Tabla 14. Valores mensuales de precip itac ión media neta en las parcelas incendiadas y no incendiadas,
tomadas como referencias, y la precip itación incidente exter ior, as í como los totales anuales, 2015-2016.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
49
En el período muestreado, no obstante, la precipitación neta en el interior de
las áreas arboladas quemadas fue superior a la registrada en el exterior en el caso de
Tajaqué; de hecho, el balance es de +106,33 mm, existiendo solamente dos meses
(octubre y noviembre) en los que el balance es negativo. En las otras dos estaciones,
sin embargo, el balance anual fue negativo, con una diferencia de -101,49 mm en el
caso de Guadiana, y de -13,73 mm en el Alto de Garajonay. No obstante, hubo un
balance positivo en el mes de abril en Guadiana, mientras que en Garajonay esto
sucedió en enero, febrero, el período mayo-julio y diciembre. Los valores más altos
corresponden a áreas de cumbres orientadas al noreste (Cumbre de Tajaqué), y en
cimas centrales de la isla (Montaña de Gúa - Alto de Garajonay); mientras que la
inferior y más baja se produce en zonas de rebose de mar de nubes a sotavento, como
el caso de Guadiana. En las figuras 32, 33 y 34 se representa la variación anual de la
precipitación neta en las estaciones afectadas y no afectadas por el incendio durante el
año 2016, la precipitación incidente o normal en la estación de referencia sin
cobertura arbórea, así como la diferencia entre la primera y la tercera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
50
-50
0
50
100
150
200
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
Net
a (m
m)
Meses
Guadiana, 2014-2016
Jorge Guadiana Guadiana Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Guadiana Incendiada
Figura 32. Variación mensual de la precipitación neta media en el período 2015-2016 en una estación no afectada por el incendio (Jorge), otra afectada (Guadiana), la precipitación normal o incidente media, así como la diferencia entre la segunda y la tercera.
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
Net
a (m
m)
Meses
Tajaqué 2014-2016
Tajaqué Tajaqué Incendiada Tajaqué Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Tajaqué Incendiada
Figura 33. Variación mensual de la precipitación neta media en el período 2015-2016 en una estación no afectada por el incendio (Tajaqué), otra afectada (Tajaqué Incendiada), la precipitación normal o incidente media, así como la diferencia entre la segunda y
la tercera.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
51
-50
0
50
100
150
200
250
300
E F M A M J J A S O N D
Pre
cip
itaci
ón
Net
a (m
m)
Meses
Garajonay - Gúa 2014-2016
Los Noruegos Garajonay-Gúa Garajonay-Gúa Hellman Diferencia Pneta-Pnormal Garajonay-Gúa Incendiada
Figura 34. Variación mensual de la precipitación neta media en el período 2015-2016 en una estación no afectada por el incendio (Los Noruegos), otra afectada (Garajonay-Gúa), la precipitación normal o incidente media, así como la diferencia entre la segunda
y la tercera.
En la tabla 15 se muestra, a modo de resumen gráfico, los resultados obtenidos
tras realizar los tests de significación pareados de la t de Student para cada uno de los
tipos de precipitación estudiados, mostrándose según el código de color expresado en
el pie de la tabla. Para contrastar si la diferencia o el balance entre ambos era o no
significativo, se confrontó el escurrido cortical, la precipitación penetrante y la
precipitación neta de las áreas incendiadas y de las no incendiadas, así como la
precipitación neta en las áreas incendiadas y la precipitación normal (incidente)
registrada en áreas desprovistas de árboles en las inmediaciones. Asimismo, se incluye
el tipos de balance (negativo y positivo), simbolizado mediante los correspondientes
signos (- y +).
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
52
Estación Tipo de precipitación
Período considerado
2015 2016 Promedio Todos los datos
2015-2016
Guadiana
Escurrido cortical inc/no inc - - - -
Precipitación penetrante inc/ no inc - - - -
Precipitación neta inc/ no inc - - - -
Precipitación neta inc/Prec. normal - - - -
Tajaqué
Escurrido cortical inc/no inc + + + +
Precipitación penetrante inc/ no inc - - - -
Precipitación neta inc/ no inc - - - -
Precipitación neta inc/Prec. normal + + + +
Garajonay
Escurrido cortical inc/no inc + + + +
Precipitación penetrante inc/ no inc - - - -
Precipitación neta inc/ no inc - - - -
Precipitación neta inc/Prec. normal + - - -
Significativo
No significativo
- Balance negativo para incendiadas
+ Balance positivo para incendiadas
Tabla 15. Resumen de los tests de significación pareados de la t de Student (P<0,05) y de los tipos de balance (negativo y positivo),
para los diferentes tipos de precipitación estudiados y en los diferentes períodos analizados.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
53
5. CONCLUSIONES
Puede concluirse, como resumen, que existen diferentes tipos de dinámica de
la precipitación en función de la localidad en la que se trabaje.
Por un lado, en cumbres como la de Tajaqué, situada en un cambio abrupto de
vertientes, en donde el alisio sopla con fuerza durante gran parte del año, el escurrido
cortical registrado en las áreas incendiadas es siempre superior al de las áreas no
incendiadas, siendo esta diferencia significativa en los dos años de muestreo y en el
ciclo 2015-2016 considerado en su conjunto. Ocurre lo mismo si confrontamos la
precipitación neta con la precipitación normal, siendo siempre positivo el balance a
favor de la precipitación obtenida en las áreas incendiadas, siendo además esta
diferencia significativa en 2016 y en el ciclo 2015-2016 en su conjunto. Si relacionamos
tanto la precipitación penetrante como la precipitación neta de las áreas incendiadas
con la de las áreas no incendiadas, el balance es siempre negativo y además,
significativo en todas las ocasiones.
Por otro lado, en cumbres más altas pero sometidas a una influencia menor del
alisio, como es el caso de la Montaña de Gúa, junto al Alto de Garajonay, sucede, del
mismo modo que en el caso de Tajaqué, que el escurrido cortical registrado en las
áreas incendiadas es siempre superior al de las áreas no incendiadas, siendo esta
diferencia significativa en los dos años analizados y en el ciclo 2015-2016 considerado
en su conjunto. Sin embargo, al confrontar la precipitación neta de estas áreas
incendiadas con la precipitación normal, el balance es negativo salvo en el año 2015,
no encontrando diferencias significativas en ninguno de los casos. Al igual que en
Tajaqué, al relacionar tanto la precipitación penetrante como la precipitación neta de
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
54
las áreas incendiadas con la de las áreas no incendiadas, el balance es siempre
negativo y significativo.
Por último, en el caso de Guadiana localizado en áreas de sotavento del alisio
pero influidos por este, no va a existir en ninguno de los casos un balance positivo en
las áreas incendiadas para ningún tipo de precipitación. La significación es variable
dependiendo de los años, de tal manera que en los años en que existe una relación
significativa entre las precipitaciones de áreas incendiadas y no incendiadas no existe
al relacionar la precipitación neta en incendiadas con la precipitación normal exterior,
y viceversa.
Parece pues que la localización de las áreas incendiadas influye de una manera
decisiva en el efecto que produce el mantenimiento de los fustes quemados en pie en
cuanto a la captación o no de precipitación, ya sea de niebla o normal. De este modo,
las áreas localizadas en plena área de influencia del Alisio dominante tenderán a
adquirir más precipitación si no se altera el estrato de árboles calcinados o soflamados,
principalmente por un efecto concentrador de la lluvia en los fustes que es
considerablemente mayor que en el caso de las áreas maduras no incendiadas,
posiblemente debido a que se elimina el componente de la interceptación de los
doseles foliados. A medida que nos alejamos del área de mayor influencia de estos
vientos, este efecto disminuye, y aunque la concentración en los fustes es importante,
no lo es tanto en cuanto a la precipitación global registrada en la zona, que no sufre
variaciones significativas con respecto a un área desnuda. Finalmente, en las áreas de
menor influencia, o de rebose como el caso de estudio, el escurrido cortical no tiene
un papel relevante, y tampoco la precipitación registrada es muy distinta de áreas sin
vegetación. No obstante, y sobre todo en los casos en los que existe una diferencia
significativa, habría que analizar los fenómenos de interceptación del agua producidos
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
55
por los rebrotes más o menos densos observados en la zona, que podrían estar
relacionados con esa aparente pérdida del aporte de la precipitación en el medio
edáfico, habida cuenta de que la intercepción que pudieran realizar los fustes
calcinados no parece muy importante.
“Resumen de las actuaciones realizadas 2014-2015”
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
57
REFERENCIAS
Aboal, J.R. 2000. Los flujos netos hidrológicos y químicos asociados en un Bosque de
Laurisilva en Tenerife. Colección Soportes Audiovisuales e Informáticos. Serie Tesis
Doctorales Curso 1997/98. Ciencias y Tecnologías. Universidad de la Laguna. CD
Ciencia y Tecnología/210 pp./Universidad de La Laguna. (ISBN 84-699-1652-1). Curso
1997-98 (ISBN 84-7756-490-6). Obra Completa Curso 1997-98, 2 CDs (ISBN 84-7756-
489-2).
Aboal, J.R.; Regalado, C.M.; Ritter, A., Gómez, L.A. y Fernández, A.B. (2013)
Interceptación de lluvia y niebla en bosques de laurisilva y pinar de las Islas Canarias.
En: Interceptación de la Lluvia por la Vegetación en España. Francisco Belmonte
Serrato y Asunción Romero Díaz (Coord.). Fundación Instituto Euromediterráneo del
Agua (IEA). ISBN: 978-84-92988-20-4. PP. 47-78.
Claver, I. (Coordinador) et al. (1991) Guía para la elaboración de estudios del medio
físico: Contenido y Metodología. 3ª Ed. Madrid.
del Arco, M.J. (Director) et al. (2006) Mapa de vegetación de Canarias. GRAFCAN.
Santa Cruz de Tenerife.
del Arco, M.J., Pérez de Paz, P.L., Acebes, J.R., Fernández, A.B. & Wildpret , W. (2009)
La vegetación. En: Parque Nacional de Garajonay. Patrimonio Mundial. Ángel B.
Fernández (Coord.) O.A. Parques Nacionales. Publicaciones Turquesa. ISBN.: 978-84-
8014-756-9. pp. 273-337.
Fernandopullé, D. 1976. Climatic characteristics of the Canary Islands. En Kunkel, G.
(Ed.), Biogeography and Ecology of the Canary Islands. Junk, La Haya, pp. 185-206.
Gómez, L.A. & Fernández, A.B. (2003) Primeros resultados del seguimiento de la
precipitación de nieblas en el Parque Nacional de Garajonay (La Gomera, Islas
Canarias). pp.: 233-246. En: La Biogeografía: ciencia geográfica y ciencia biológica. II
Congreso Español de Biogeografía. La Gomera 2002. Colección Documentos
Congresuales, Universidad de La Laguna, S/C Tenerife.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
58
Gómez, L.A. & Fernández, A.B. (2009) La importancia de la precipitación de niebla. En:
Parque Nacional de Garajonay. Patrimonio Mundial. Ángel B. Fernández (Coord.) O.A.
Parques Nacionales. Publicaciones Turquesa. ISBN.: 978-84-8014-756-9. pp. 116-141.
González-Henríquez, M.N., Rodrigo Pérez, J.D. & Suárez Rodríguez, C. 1986. Flora y
vegetación del archipiélago canario. Ed. Edirca. Las Palmas de Gran Canaria, 335 pp.
Höllermann, P. 1981 Microenvironmental studies in Laurel Forest of Canary Islands.
Mountain Research and Development. 1: 193-207.
Marzol, M.V. 1984. El clima. Capítulo IX. En Geografía de Canarias. Vol I. Ed.
Interinsular Canaria. Santa Cruz de Tenerife. 338 pp.
Marzol, M.V. (2001) Fog: drinking water for rural zones. En: Schemenauer, R. y
Puxbaum, H. (eds.) Proceedings of the Second International Conference on Fog and Fog
Collection, 15-20 Julio, St. John’s Canada, p. 247-250.
Marzol, M.V. (2002) Fog water collection in a rural park in the Canary Islands (Spain).
Atmospheric Research. 64, p. 239-250.
Marzol, M.V., Dorta, P., Valladares, P., Morin, P., Sánchez-Megía, J. & Abreu, M. (1994)
La captation de l’eau a Tenerife (Iles Canaries). L’utilisation des brouillards. En
Maheras, P. (ed.) Publications de l’Association Internationale de Climatologie. Vol. 7. P.
83-91.
Marzol, M.V., Dorta, P., Valladares, P. & Pérez, R. (1997) Le potentiel hydrique de la
base de la mer de nuages a Tenerife (Iles Canaries). En Publications de l’Association
Internationale de Climatologie. Vol. 10, p. 93-101.
Marzol, M.V. & Valladares, P. (1998) Evaluation of fog water collection in Anaga
(Tenerife, Canary Islands). En Schemenauer, R. Y Bridgman, H. (eds.) Proceedings of the
Second International Conference on Fog and Fog Collection, 19-24 Julio. Vancouver, pp.
449-452.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
59
Nicholson, S.E. (1993) What is a desert? En Seely, M. Deserts. Weldon Owen Pty
Limited, Australia, 14-25.
Santana, L.M. 1987. Las precipitaciones de niebla en Tenerife. ICONA. Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación. Puerto de la Cruz, 28 pp.
Santana, L.M. 1995. La importancia hidrológica de las nieblas en las cumbres del
Parque Nacional de Garajonay. En Pérez de Paz, P.L. (Ed.) Parque Nacional de
Garajonay. Patrimonio Mundial. ICONA. Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación. Madrid, pp. 66-71.
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
60
“Estudio meteorológico en zonas incendiadas de Garajonay”
D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay
LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240
61
San Sebastián de La Gomera, 30 de septiembre de 2017