ínv, Pesq 44 (3) págs.. 407-444 diciembre, 1980
Estudio ecológico ele la macrofauna del estuario de La Foz (NO de España):
L Composición, estructura, variación estacional y producción de las comunidades1'
por
RICARDO ANADÓN -'-'"
INTRODUCCIÓN
Hasta el momento se ha prestado poca atención a los aspectos estructurales y dinámicos de los sistemas sedimentarios intermaieales, dedicándose la mayoría de los trabajos ai estudio de su composición especifica y a aportar datos puramente descriptivos.
Por otra parte, trabajos tales como los de BEUKEMA (1974-1976), KAY y KNÍGI-II: (1975, Su BRAMAN VAN el al. (1976) sobre dinámica de las comunidades, y SANDERS (1956), BUCHANAN y WARWICK (1974), WARWICK y PRICE (1975) y W O Í F y WOLF (1977) sobre producción utilizan metodologías y persiguen objetivos muy diferentes, con cierta falta de concordancia en las bases ecológicas asumidas en su discusión; por estas razones principales, la intención de este trabajo en presentar y discutir los resultados de un estudio realizado a lo largo de dos años en la macrofauna que vive en el estuario de La Foz (fig, I), un área no polucionada del noroeste de España. Se presentan en el mismo los aspectos estructurales de la macrofauna, se delimitan las comunidades que la componen y se estima ia producción de cada una de ellas, como base para establecer el funcionamiento del sistema, discutiéndose algunos de los factores que influyen en él.
* Recibido el 4 de diciembre de 1979 Este trabajo es par te de la Tesis Doctoial presentada en la Universidad de Machid
** Departamento de Zoología y Ecología Facultad de Ciencias Universidad de Oviedo Oviedo
408 R ANADÓN
MATERIAL Y MÉTODOS
PROCEDIMIENIO DE MUESTREO
La macrofauna se rnuestreó en ocho estaciones, distribuidas en áreas de fisonomía diferente del estuario (fig. 1), Las muestras fueron tomadas men-sualmente durante dos años.
Se recogía todo el sedimento de una superficie de 1225 cm3 (35 X 35 cm) hasta 40 cm de profundidad; la fauna se separaba «in situ» de las partículas
FIG. 1. Mapa de la playa de La Foz y localizador! en !a misma de las distintas estaciones.
de arena y fango por medio de un tamiz provisto de malla de 1 mm de lado. El área de muestreo se calculó gráficamente de acuerdo con el criterio
de área mínima estructural, teniendo en cuenta el incremento de diversidad en función del incremento del área {ODUM, 1967; N I E U , 1974, fig. 2).
FACTORES AMBIENTALES
Se analizaron una serie de parámetros ambientales que se utilizaron para caracterizar a la playa, y que corresponden fundamentalmente al agua intersticial y al sedimento; estos parámetros fueron, en el agua intersticial: Temperatura, con termómetro de varilla, y una precisión de 0,5 °C Salinidad,
ECOLOGÍA 1)1- i.A PLAYA I)R LA FOZ (NO Í)E ESPAÑA) 409
mediante valoración con nitrato cíe plata y cromato potásico como indicador. Oxígeno, por el método de Winkler. pH con un pH-metro de campo Tovvson & Mercier (mod 1851) con una precisión de 0,01. En el sedimento, Contenido en agua y materia orgánica: Las muestras se tomaron mediante un toma-testigos manual (coreí) y las variables mencionadas se calcuiaion por diferencia de pesada después de secado a 110-115 "C y calcinación (560 QC) durante 24 y 6 horas respectivamente.
FIG. 2. Curvas diversidad-área. H', cuadrados; H" , círculos; valores medios para cada área, negro; valores para aumentos de superficie de muéstreo iniciados en distintos puntos de
la rejilla, blanco.
La estructura granulométrica se analizó mediante separación con tamices metálicos Retsch Din 1171 con abertura de malla que siguen aproximadamente una progresión geométrica de razón 0,8. Se utiliza para caracterizar al sedimento el tamaño medio del grano (G) y el coeficiente de selección (Cs), Cs = V Q35/Q75; el tamaño de grano puede corregirse en función de los tamaños menores, utilizando la selección del sedimento (Ge), Ge — G'l /Cs.
410 R ANADÓN
EXPRESIÓN DE RESULTADOS
La abundancia de Jos organismos se expresó como densidad (D ~ individuos de 1225 cma) y biomasa (B = mg de peso seco sin cenizas en 1225 cms) (CRISP, 1971); los valores de D y B se usaron para los cálculos de diversidad utilizando la expresión de SHANNON-WEAVER (1963). La heterogeneidad se calculó mediante la ecuación de MARGAL EF (1956)
2
siendo Ha y H¡, la diversidad de las muestras a y b, y H:ii, la diversidad cuando se considera la unión de ambas muestras.
Las diferencias de B en meses sucesivos fueron usadas para estimar la producción de acuerdo con las recomendaciones de WESÍLAKE (1969), aunque es evidente que estas diferencias incluyen valores de cambios de biomasa que son atribuibles también a las emigraciones, al reclutamiento de individuos y a pérdidas metabólicas..
El método utilizado en este trabajo, que se basa en considerar a la biomasa de una zona como una unidad integrable y funcional, presenta problemas de origen complejo, debido a considerar una unidad funcional compuesta por muchas especies, pero permite una evaluación rápida y evita la dificultad de estimación de la edad de los ejemplares de cada especie..
Esta estimación de producción difiere de la usada por SANDBRS (1956), BUCMANAN y WARWICK y ERICE (1975) y WOLF y WOLF (1977), quienes integran ios incrementos de biomasa de cada cohorte, de varias, o de la totalidad de las especies presentes en el área muestreada; se basa, por tanto, en la dinámica de poblaciones.
Diversas causas de error han sido sugeridas en este método por numerosos autores. Una causa importante son los movimientos migratorios, muy frecuentes en muchas especies intermareales, como indicaron SMIDI (1951) para Bydrobia ulvae y BAGGERMAN (195.3) para Cardium edule; en este caso el error puede venir afectado posteriormente por la competencia larva-adulto (HANCQOK, 1973).
Los muéstreos estándar en general no toman en consideración la estructura espacial en agregados de los poblaciones, y el azar en la elección de la superficie puede ser una causa seria, y no tenida en cuenta cíe, error.
Los valores de P:B se obtuvieron del cociente entre la producción media anual y la biomasa media durante todo el período de muestreo.
ECOLOGÍA 1)1- LA PLAYA i)E LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 411
RESULTADOS
a) PARAMEIROS AMBÍENIALES
Para caracterizar a las diferentes estaciones, en el cuadro I se muestran la media y su error en una serie de parámetros ambientales que pueden considerarse representativos e importantes en los sedimentos ínter maréales. En alguno de ellos se diferencian dos profundidades, al existir variaciones muy acusadas en diferentes niveles.
b) COMPOSICIÓN ESPECÍFICA
Se han encontrado 61 especies en este estudio, que se encuentran listadas en el cuadro II.
c) DENSIDAD Y ABUNDANCIA DO LAS ESPECIES
Los valores de D y B para cada una de las especies de cada estación a lo largo del periodo de muestieo, asi como las medias respectivas y sus errores, se muestran en los cuadros III a X
Las relaciones cuantitativas entre las especies nos llevan, siguiendo a la escuela de la constancia-dominancia (SÍEPHENSON, 1973), a asignar como perteneciente a la comunidad C edule-S. plana (C-S) {VUELA, 1947) a la ma-crofauna que vive en las estaciones 1 a 6, y a la comunidad de T. temás-T> fábula (T-T) ( S I E P H E N , 1933) a la que vive en la S7, aunque falte T. fábula, una de sus especies características.
La S8 presenta problemas de asignación por la escasez de fauna, siendo la especie con mayor biomasa C, edule, debido sólo a 8 ejemplares de gran tamaño. La densidad alta se debe a P. elegaus, de bajo peso, y a A/,, homber-gii, constante en esta estación y segunda especie en abundancia; por ello podría considerarse a la S8 un área de Liánsito entre ambas comunidades, aunque la consideramos más próxima a la comunidad T-T.
el) DENSIDAD IOÍAL (N) Y «SIANDJNG-CROP» (B)
La gráfica del número total de individuo en cada mes (fig. 3) muestra una distribución muy variable especialmente en Si, S5 y Só. Estas oscilaciones son debidas primariamente a la fijación periódica ele C. edule y a los movimientos migratorios de H ttlvae; la gran abundancia de esta última especie en la S2 hace suponer qLie esta estación es su centro de difusión en el estuario.. El número de individuos en las S4, S7 y S8 fue más constante, En todas las estaciones los valores medios de N obtenido fueron muy diferentes de año en año.
CUADRO I
Valor medio y su error de datos mensuales (dos años) de diversas variables ambientales. Porcentaje de tiempo emergido; temperatura, salinidad, porcentaje de saturación de oxigeno y pH del agua intersticial; porcentaje del contenido en agua y en materia orgánica del sedimento (0-5 y 5-10 cm de profundidad); grano medio (G) y coeficiente ele selección (Cs) del sedimento (0-10
y 10-20 cm de profundidad).
Variables ambientales
l!ó Emersión Temperatura =C
Salinidad <?&
<?(> saturación 0 .
pH (6 meses)
^ó peso H,0 sedimento 0-5
540
"•¡3 peso materia orgánica sedimento 0-5
G (8 meses)
Cs (8 meses)
540
0-10
10-20
040
10-20
X
s^ X
s* X
S Í
X
S!
X
Sx X
s s
X
s s X
S* X
s* X
Sx X
S Í
X
s .
SI
49
14.08 0.81
26.77 0.93
28.47 4.59 8.67 0.33
19.45 0.37
18.63 0.36 0.84 0.04 0.72 0.04 0.467 0.043 0.865 0.107 2413 0.058 1.886 0.101
S2
48 14.00 0.88
27.36 0.98 3.04 0.91 8.53 0.32
20.11 0.32
18.13 0.22 i.19 0.06 0.89 0.09 0.419 0.019 0.463 0.014 1.882 0.019 1.928 0.018
S3
45 14.36 0.74
27.13 Í.02
21.58 3.53 8.21 0.26
23.54 0,76
20.36 0.82 1.71 0.11 1.21 0.09 0.352 0.075 1.Í68 0.090 2.484 0.076 1.934 0.107
S4
47 14.30 0.86
30.30 0.94
63.26 3.41 8.54 0.27
19.65 0.55
17.61 0.53 0.63 0.05 0.47 0.04 0.607 0.064 0.736 0.062 1.607 0.042 1.685 0.030
S5
44 15.04 0.57
29.91 0.68 6.82 1.30 8.42 0.32
26.00 0.70
19.76 0.47 2.09 0.08 0.99 0.10 0.351 0.034 0.615 0.034 2.363 0.094 1.836 0.052
S6
42 14.39 0.65
28.51 0.62
38.72 4.36 7.97 0.35
24.09 0.42
22.20 0.46 1.91 0.07 1.58 0.07 0.219 0.011 0.358 0.031 2.282 0.023 2.301 0.049
S7
17
14.43 0.63
30.65 0.47 8.57 1.87 8.47 0.30
21.92 0.38
20.50 0.33 0.95 0.04 0.79 0.06 0.280 0.017 0.346 0.031 1.915 0.037 1.963 0.053
SS
48 14.5 í 0.69
25.76 1.16
28.27 3.36 7.41 0.25
27.90 0.43
25.56 0.37 1.32 0.06 1.56 0.05
0.109 0.005 0.125 0.011 1.405 0.121 1.854 0.097
ECOLOGÍA DE LA PLAYA DE I.A VOZ (NO DE ESPAÑA) 413
CUADRO II
Especies recogidas en la piaya de: La Foz, añus 1973-1974
CMIDARU
Hyclractinia ccliinala Flem
BiVALVIA
Lulipa lacláis (L) Pstmdopythina setasa (Dunltcr) Cardhmi edule (L) Vencí itpis pttllastra (Mont) Venerupis áurea (Gmeíin) Venempis decussata (L) Telliua tennis (da Costa) Scrobictilaria plana (da Cosía) Solen margínatus (Pennat) I.ai vas
GASIROPOÍM
¿llorína liltorea (L.) LU¡orina striaia (King) Hyürabia ulvae (Pennanl) Hinia retieulata (L,) Hamintiea hydalis (L)
Nl-MAIOIU
Nl-MÜRIINA
Pí)Í.YCHALr!A
Hannolltoe Ittnitlala (D Chiajc) Eleonc sp Phyllodoce sp.
PMYMODOCIÜAC
Ht-SIONIDAE
Nereis díversicolor O. F Mulle: Periiiereis citllrifera (Grube) Nephthys hombergii Savigny Nephiliys cirrosa Ehlets Glycera convalida Kefeístcin Gomada galaica Rioja Díopatra neapolitana D Chiajc Scoloplos auniger {O F. MulIci) Mícrosropio ineznikowíantts (Clapaiéde) Pygospio elegans Clapaiéde
Pliyilochaet ápteras solitarias Rioja Opheíia bicornis Savigny Notomasitts ¡atericeus Sais H'éter ornas tus ¡iiiformis Clapaiéde Capiíella capilata (Fab) Arenícola marina (L.) Leiochonc ciípeata Saint-Joseph Oweuia fttsifoinüs D, Chiajc Pectinada koreiii Malmgrcn Ampharetre grubei Malmgrcn Melinna pálmala Grubc Laiiice conchilega (Pallas)
DÍPTERA
Larvas de Rhagionidae Larvas de Tabanidac
ÍSOPOUA
Cyathura carinata (Kiciyci) Spliaeroma monodi Bocquet, Hoestland
y Lcvi iúolhea Imlllüca (Pallas)
AMI'I-ni'OiM
Melita pálmala (Moni.) Gammartis locusta (L.) Ganmiarits dwsbeni Liüjeborg Leploclteirtis pihstis Zaddach Corophíum volntaloi (Palias)
CU ¡MACEA
Iphinoe trispinosa (Goodsir)
MYSIDACI-A
Paramysis helleri (G O Sais)
DECAPODA
Crangon crangon (L,) Upogebia pnsilla (Petagmi) C'arcimis amenas (L )
PlIOIlONIfM
Pliorouis nuiellerí Sclys Longchamps
CUADRO II I
Número de individuos, biomasa (mg) y media y e n OÍ de la media respectivas de las es
Espacies encontradas E F M A M ) J S O N
Cardinal adule — 3 3 — _ i — 4 3 1 — 6 137 — — 15 — 250 226 79
Vcncriipis dectfssata — — — — 1 — — — I —
Scrobkularia. plana 15 17 15 10 26 9 23 9 14 6 1380 2Ü06 1139 83 1325 733 3268 1162 805 372
Larvas Bivalvia — — — — — — — — — —
Littorina striata — — — — — — — — — —
Hydrobia idvae \ 2 8 15 19 21 — — 1 9 1 2 6 7 9 io — _ + 7
Hammam ¡tydatis — „ -_ ~_ — — — — — — Ncmaíodos — — — — — — 3 3 — —
_ _ _ — _ — + + _ „ ~ Ncmeilina 1 I i — 1 1 — ~- 1 ~~
10 6 6 - 7 4 — — io —
Eteone sp. — — — — — — — — — —
Phyllodocidae — — — — — — — — — —
Nereis ¿¡versicolor 39 46 13 30 28 29 11 27 24 16 670 1499 425 710 765 916 349 741 1338 865
Nephthys hombeigü — — _ ~ _ — — — _ _ _ _ _ _
Glycera convoluta — — 1 — — — — — — —
Pygospio ciegans — — ~™ — — — — — — —
Notomastus laíericeus — — ~~ * — — l _ . ~~ —
Hateiomastus filifonnis 1 1 3 1 2 —- — 4 — — 5 5 10 2 5 - — 13 — —
Capitella capitata — — — 4 5 5 — 5 1 — _ __ ~~ + + 4. __ + + _
Amnícola marina 4 3 4 5 3 2 2 3 2 1 820 320 1646 1565 1485 2280 702 672 349 426
Larvas Rhagionidae 17 1 1 4 2 5 10 6 4 7 7 19 g 4 2 4 14 7 4 5 9
Cvathura carinata 20 36 36 28 26 8 15 II 6 11 20 25 34 16 32 7 15 9 4 12
Mulita pálmala — — 2 — — — — — — —
Leptocheirus pilosus m „ 2 — — — — — — —
Coropliium volutator — ~ — — — — — — 1 —
Crangon crangon — — — — — — — — — —
Upogebía pusílla — — — — 2 — 1 — — — _ _ ™ — 5 7 4 — 208 — — —
Carcimts maenas 1 — 4 — 3 1 5 — — 1 420 — 4 7 — 48 1 16 — — 194
pecios encomiadas en la estación I Iodos los valoies íefeiiclos a 1225 env
D
1 2
— 35
1228
— — 4 1
__
— — 3 5
10 814 i 66
—
2 5 6 1 2
998 2 2 li 14
— — ___ t 33
£
2 80
— 26
1562
— — 51 25 1 12
i 7 i 4
11 433 —
—
—
2 7 I + 2
1868 i ! 38 36
! -1-
— — — 6 65
/•'
6 575
„ _
19 1055
— — 21 12
—
1 12 „
_
7 389 —
1 77
_
— 7 1 3
1468 — — 12 ¡2
— 1
366 5 97
M
—
— 33
1027
— — 344 227
1 + i 6 2 3 1 4 20 562 —
—
— 25 2 3
1450 1 1 23 35
1 +
— i
286 2 25
A
3 185 1 59 55 418
— —
2361 1055
1 + — — —
—
15 375 —
4 +
— — — 2
1425 — — 30 29
— — — 3 15
M
—
— 28 476
— — 728 251
3 + — — 1 3
20 697 —
—
5 15 3 + 3
989 5 9 19 19
— — — 1
149
J
1 41
— 20
2726
— — 30 26
+ 1 4 —
_
15 301 —
—
1 5 — — 2
185? 7 9 4 6
1 172 7
33
/
3 ¡64
— 17
1384
— — 8 4
—
— — _
—
9 223 —
—
— — — 2
994 5 5 6 7
— 1
336 i 25
A
3 1356
__ 17
2334 2 2 __ — 12 7
4 + 1 6 ) 3
19 255 _
_
2 7 — — 2
892 4 5 6 6
— 1
269 1 6
S
9 26
— 26
1412
3 28 639 323
__
4 ¡8 6 20
30 704 __
1 25 27 3
7 27 21 2 2
143 — — 13 13
4 99 — — — —
O
10 45
— 24
1045
— —
2700 1539
—
1 4 5 17
30 768 —
-~
22 2
7 25 15 1 2
292 4 7 23 16
— — — — —
N
12 1048
— 19 867
— —
4145 2256
—
3 U 3 15
45 2049 —
1 35 13 i
3 11 38 4 2
316 — — 15 16
— — — 2 20
D
2 27
— 20
1305
— —
5181 2481
__
1 3 8 27
27 825 —
1 18 5 1
4 11 14 1 2
186 3 5 12 15
1 30 — — 1 3
X
2 91 185 0 13 5 2123
1266 0 09 0 09 0 13 í
708 69 393 0 04 05 0.69
+ 0 87
130 4 0 04 0.2 22 65 729 0 04 3 0 2! 7 3.09 03 0 09 ¡
196 7 6 52 07 2 52
1006 4 56 5 17,78 17 0.09 0 04 0 17 0.04 0.04 0 0Í 0 22
6 0 35 96 174 52
S j
0 70 73 0 01 3 2.15
Í53 0.09 0.09 0.13 1
296.15 í 63 0 04 0 9 0 26 + 0 20
0.46 2 0 04 02 2 27 88 0 04 3 0 09 4 151 02 0 06 i
0 44 2 2 Oí 02 018
127 0 84 í 2.13 2 0 09 0 02 010 002 0 04 0 01 0 17 4 012 33 0 36 19
416 R. ANADÓN
CUADRO IV
Número de individuos, biomasa (mg) y media y error de la media respectivas de las es
Especies encontradas E F M A M S O N
Loripas lactewi
Cardinm edule
Vencrttpis decussata
Scrobicularia plana
Larvas Bivaívia
Uttorina striata
Hydrobia ulvae
Etaone sp
Phyllodoce sp
Nercis divcrsicolor
Nephthys hombeigii
Gyceva convoluta
Gomada galaica
Pygospio clegans
Heteromastus filiformte
Peclinaria koreni
Larvas Rhagionidac
Larvas Tabanidae
Cyatlutra carinara
Upogebia ptisilla
Carcháis maenas
5 480 26
1470
3 160
3 298 30 663
8 792
3 220 11 885
iO 1041
— 4
173
— —
„
14 812
9 1968
I
— il 607
2 290
— 7
983
7
302
— 19
594 1
104 ! 72
— 4 4
D 51Í
— 7
102
1 97
— — 25 — 14 — — — 4 — 4925 3485 3077 2512 2731 5243 6562 7504 3516 5934 4283 1475 659 816 565 1727 1790 2449 1424 2167
„ U _ _ _ _ _ _ „ 3 4 _
3 63
6 60
1 3
9 232
t i 500
3 68
12 523
9 402
1 51
5 329
3 210
_ 39
1 + I 3 1 10 — —
—
=
—
— — 14 21
3 5
—
5 i
__ „
i 7
8 9
2 1
—
I -i-1 2
17 11 1 1
—
—
1 + 11 19
8 3
5 5 7
292 1
1 + 7
3
4 4
2 2
—
„
— — —
3 3
—
—
1
— _ — —
4 4
—
—
2
™
_ 1 7
10 15
2 1
I
— — — —
10 3
—
—
„
7 — 138
ECOLOGÍA DE I.A PLAVA DE LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 417
pecies encomiadas en la estación 2 Iodos los valores reíeiidos a 1225 cmJ
D E F M A M J J A S O N D x sx
— — — — — — i _ _ i __ _ _ 0 5 6 Q27 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 119 — — 121 — — — 54 25 14 8 3 9 10 8 13 3 13 5 16 42 31 13 39 2 06
214 26 244 306 828 188 219 243 1649 8 1459 1342 2645 681 136 1 _ _ _ _ _ _ _ _ . — 1 _ | 0 17 0 08
249 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 78 _ 549 43 25 3 1 2 2 14 — — 1 2 3 I 1 2.78 0.58
379 132 i! 157 147 465 — — 146 284 308 138 1 322 90 _ _ _ _ _ „ „ _ _ „ _ „ _ _ 0 04 0 04 — — — — — — — — — — — — — 0 04 0 04 _ _ _ _ _ _ 2 — — — — — — — ! — 0 35 0 16 _ _ _ 5 ™ _ „ _ „ _ _ 2 - 2 1
5558 5243 3359 9451 5997 9326 10331 562Í 7944 8069 81.32 11018 10581 635.3 3 539.5
2261 2010 1884 3297 1696 2978 2229 1413 433.3 1978 2355 2412 2512 2074 192
— — 1 — i „ __ _ j __ __ 4 i 04.3 018 — — 3 — 2 — — _ 1 2 — — ¡8 25 3 1 _ _ „ _ _ _ _ _ . _ _ _ _ „ „ _ i 0 04 0.04 4 5 5 1 6 11 10 13 4 6 9 7 9 6 65 0 70
119 195 335 65 50 Í02 147 187 126 117 120 243 308 201 28
— _ _ _ „ . _ _ _ . „ _ j „ i 0 B 0.07 _ _ _ _ _ „ „ _ „ _ 6 _ 2 0.5 0 3 _ _ _ _ _ _ _ _ _ i __ | _ __ _ 0 09 0 06 _ _ _ „ _ „ _ _ 2 - I — ~~ _ 0 ! 0,1
1 — — — — 2 2 — — — — — 6 0..65 0 27 -!- — - — — + + — — — — — 1 01 00 10 2 11 2 1 — — 3 — 6 — 3 5 322 0.85 29 4 24 10 5 — — 9 — 19 — 12 33 12 2 „ . _ _ _ _ _ _ _ . „ _ „ _ _ _ _ 0 04 0 04
6 8 7 4 7 3 6 6 4 5 5 — 10 6.00 0 75 6 13 4 12 8 3 5 5 5 1 1 3 — 9 6 1
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0 04 0 04 _ _ _ _ _ „ _ _ _ _ _ _ „ _ ___ 0.04 0.04 — 1 1 1 2 — 1 — 1 4 6 2 4 1.48 0.36 — 1 1 3 5 — 2 — 1 4 3 2 4 í.5 0.3 _ „ „ . _ _ _ _ _ _ „ „ _ _ _ _ _ 0 87 0 87
2 — 2 — — — 1 — 1 — 2 — — 061 0.16 11 _ | o _ _ _ i _ 4 — 4 — — 8 6
418 R. ANAOÓN
CUADRO V
Número de individuos, biomasa (mg) y media y en oí de la media respectivas de las e;
Especies encontradas E F M A M J J O N
Cardinal eclule
Venertipis decussatet
Sciobicnlaria plana
l a r v a s Bívatvia
Littoihia striata
Hydrobia ulvcie
Nema todos
Nemcrüna
Phyüodocidae
Neréis diversicolor
Glycera convoluta
Gomada galaica
Pygospio elegans
Ophelia bicomis
Notomastas lateiketts
Heteromasíus filiformis
Arenícola marina
Larvas Rhagionidac
Cyatfmia car'mata
Spluierowa monodi
Iplünoe trispinosa
Carcimis maenas
5 3 7 7 20 171 72 105 42 5f 847 148 19 510 1157 1136 114 1445 832 2611
1 1 2 1 1 2 1 2 1 ; 40 1 411 3 75 4 2 1 J 59 244
— 15 14 39 38 158 33 680 4480 280Í — 12 31 25 26 112 16 260 1340 1282
| _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
8 6 13 6 11 3 7 2 5 É 420 155 312 288 8Í6 131 152 80 207 216
1 4 — — - 3 1 1 1 -
+ + — — _ -i- + -f- + ~~
1 _ _ _ _ „ _ _ _ „
~~ 390 1056 639 — — — — — — — 6 4 — 2 7 6 6 1 , — 5 3 — 2 16 10 10 1 7
3 8 3 7 - 14 5 1 1 3 6 6 8 6 — 7 5 1 1 3
„ 1 1 ™ 3 - 1 2 — — — 375 119 — 3 — 2 16 — -
ECOLOGÍA DE LA PLAYA DE LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 419
pedes encontradas en ia estación 3 Iodos los valores icfeiidos a 1225 cnr .
D E F M A M J J A S O N D x ss
30 58 4! 17 39 22 41 42 35 72 42 43 39 43 96 7 52 1412 3440 2583 i 183 2969 2530 2001 7053 3769 724 1479 201 165 1666 329
_ _ _ _ _ _ i i _ __ _ __ _ o 13 0 07 _ _ _ _ _ _ _ _ 480 280 — — — — — 33 23 — 2 I — — — I 1 I 2 — — — 0.96 0.16 _ 6 1 _ _ _ II 103 166 512 - - - 7 5 28 _ _ _ _ _ _ 3 _ _ _ _ __ __ 3 87 3.61 _ „ _ _ _ _ ] _ _ _ _ _ _ 2 1 _ _ | _ _ _ _ _ _ i _ _ _ 0 09 0 06
2 4773 4867 5740 6897 114 20 2 15 2543 2229 1784 1287 1675 76 450 05
1 575 819 1817 1900 64 15 1 6 942 502 420 ¡88 450 124
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ i 0 04 0 04
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ — 0 04 0 04
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ 0 04 0 04
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ 0.1 01 6 12 9 3 13 9 5 15 4 8 10 11 7 7 78 0.72
399 671 149 127 274 18! 59 3¡2 174 376 375 477 239 286 38 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ „ _ 0 09 0 06 — — — — _ — — . _ _ _ _ ~~ — 03 02
¡ _ _ „ _ _ _ _ _ _ „ _ _ 0 04 0 04 2 3 — — 5 3 2 1 - 4 - — 1 135 0 32 + + — 1 + + + _ + _ — + 0 14 0 0.3 ! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ 0 04 0 04
— _ — — — _ _ _ _ _ — _ — _ 5 5 _ _ _ _ _ ] _ _ _ _ _ _ . _ 0 09 0 06 _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _ _ — - 05 04
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 91 53 4 4 2 1 4 9 5 3 3 2 12 3 7 4.22 06 ! 5 4 2 1 6 14 5 4 5 2 8 2 6 5 09
— 1 2 6 4 4 4 2 2 1 1 — 5 3.35 0 66 - 1 1 8 5 4 4 2 2 1 2 - 4 3 0 5 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i _ 0 04 0 04 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2 — -1- + _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i „ 0 04 0 04 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6 — 0 3 0 3
2 — . 3 - i _ _ 3 ! 7 — 1 - 0 91 0 22 27 - 34 13 - - 10 15 .34 — 2 3 — 2 9 16
CUADRO VI
Número de individuos, biomasa (mg) y media y error de la media respectivas de las e¡
Especies encontradas E F M A M .] J S O N
Cardium eclitle
Venempis decitsuila
Scrobictilaria plana
Larvas Bivaivia
L'ütorina Hitaren
Hydrobia nlvae
Ncmeríina
Harmothüe huallata
Eleona sp
Phyllocloce sp.
Phyüodocicinc
N'ereis diva bicolor
Perinerei'i cultrifera
Nephthvs homber[>ií
Neplithys cirroset
Glycera convalida
Gomada galaica
Scoloploi arnñ&cr
Pygospio elegans
Oplielia bicorn'ts
Natomastus latertceits
Heteromastns filifonnis
Cupilella capitata
Arenicola marina
I. amce conchilega
Larvas Rhagionidae
Cyatlntia carinata
GammaniK duebeni
Lcptochairus pilosas
Ctangon crangon
Upogcbia pitsilla
Carcinns niaena^
-> 260
"> 60 24 230
3 935 1 78 T>
211
14 504 1
311 32 230
12 580 1 79 10 24
33 36 — — 34 465
18 204 1
148 — —
25 1238
?
140 — —
5 160 1 20 __ —
2 510 — — 4 66
12
— — 5 1 3 4 2 1 . — — 3 I 1 2 — 1 + — — 1 — 1 — 1 2 — _ __ 6 — 6 — 8 8 ™
1 6 6 4 1 — 4 — — 69 429 88 369 30 — 309 — 17
5 1 I - 6 - — — — -70 9 5 - 122 - - - - -
3 2 3 - - - 2 3 2 -145 43 30 - - - 58 9 13
_ __ 4 ~~ -- — — 3 4 -
— _ — 3 — 2 3 í 2 __ „ _ 37 — 6 7 7 93
Z Z 3 ~~ 2 - - 2 3 -
7 ~ 9 7 S 7 7 8 1 0 6 1 1460 2167 1344 2016 2387 2198 968 960 1005 8(
_ Z 9 3 5 5 i ~_ _ . — — 11 2 4 5 1 — — _ _ _ 4 8 4 2 2 — 2 _ _ 3 9 4 2 4 — 2
I 272
1 34
lueius encontradas en la estación 4. Todos los valores ruf uncios a 1225 cm !.
D
_ — — —
- 3 7
~_ _
—
1 4 1 3 I 5 1
639 —
2 35 1 3 4 21 1 1 4 28
— — —
— 2 4
7 !464 2 96 — — — ___
— 1
19 1 51 — —
E
_ — 1 65 16 37
z 3 2
__
—
—
~
— — — — „
— 1 41
í 2
7 1729
1 100 —
2 3
— __
— 1 8
F
_ — 2
236 ó 16
z 13 12 3
21
—
3 í ó —
.
—
—
1 12
. 3 4
7 2138 — — — ,
—
— ~~
— 3 16
M
1 28 1 I 2 11
119 94 2 El
—
—
—
1 + í 36
= 7
2123 3
101 —
—
— —
— 1 43
A
13 82 5
298 2 5
= 119 55
_
1 3 2 3
~~
1 29
= 7
1274
—
— —
— 2 73
M
6 92 4
290 — —
14 7 1 14
—
1 7 1 + 1 5
—
8 2201
—
3 4
— _
— — —
/
19 54 5 90 1 4
z 5 2
—
1 4 9
124
2 12
1 16
—
1 29
~ ™
8 i 508
1 1 í 3
z — — z — — —
I
4 3 2
350 1 16
z 8 4
_
1 20
__ _
_ _ _
_ __
7
18
_
—
9 1140
2 2
Z -z — 1 4
A
10 15 2
162 4
117
— —
—
1 i 64 ~
2 4
__
— __
5 15
9 997 i 28 2 4
—
__ z — — —
s
22 644 5
314 —
5 4
— — _
I 127 —
1 55
2 4 7 14
—
2 9
~~~
9 1216
1 61
—
— z — —
0
19 12 3
142 2 1
15 5 1 4
_~
—
4 173 —
3 7 2 3 1 2 í + 2 32
. „ ~
—
8 700
3 3
z —
! 119 _ —
N
16 629 3 63 8 4
6 3 1 4
—
— — 5
543 1
75 — — 1 9 2 8 1 1 — __
— 1 10
—
—
9 1624 — — —
— —
— — z — — —
D
13 597 — — 1 1
¡9 10
—
— _ I 7 — — 2
240 —
— — — — 2 7 2 2 2 15 1 + i 12
— 1 5 2
-(-6
3042 — — — — — __
1 + —
— 1 7
X
10 56 286 19!
129 7 65 68 0 22 02 0 04 13 14 74 9 0.61 4 0 04 0.1 0 09 0 3 0.09 0.4 0 13 05 2 35
153 0 04 3 078 13 0 17 1 126 16 0 74 I 0 52 3 0 22
+ 1 26 14 0 09 02 0 70 2 0 09
-h 7 91
1629 0 35 17 1.13 1 152 2 0 13 4-
0 04 +
0.04 1
0 13 19 0 52 9
Sj
187 71 0 32 24 2 14 24 021 02 0 04 13 6 80 4 0 17 1 0.04 01 0 06 02 0 06 03 0.07 03 0 50 38 0 04 3 0 33 6 0.10 1 0 28 7 031 06 0 20 1 0 09
+ 0 22 3 0 09 02 0 25 1 0 09
+ 0 28
129 0 16 7 0 47 05 0 4.3 04 0 13 +
0 04
+ 0.04 i
0 07 12 016 4
422 R. ANADÓN
CUADRO VII
Número de individuos, biomasa (mg) y medía y CMOI de la media respectivas de las
Especies encontradas E F M A M J O A
Cardittm edide
VenerapiH dectissala
Scrobictdaria plana
Larvas Bivalvia
Hydrobia tdvae
Eieone sp.
Neteis diversicolot
Nephthys honibcrgii
Glyccra convoluía
Contada galaica
Pygospio ciegans
Notoniasius Iníericens
Hetcromtistns filiformis
Ávenicola marina
Larvas Rhagioniclae
Cyathnra carinata
Crangon crangon
Carchitts tnaenas
2 4
3 910
— — —
10 ! 90
f
10
—
2 .i.
—
3 3 — _
—
20 222
12 3273
— 14 12
6 144
—
—
2 +
z — — —
4 8 — —
—
22 956
6 1022
— 5 4
3 140
—
2 4 — —
— — — — 7 4 — —
1 42
18 61
7 3925
— 17 7
8 191
—
—
— —
1 2
? 914 3 5 — —
2 75
63 394
4 383 64 17 14 8
8 326
—
—
2 +
1 2 — — 5 4 2 2
2 77
10! 215
7 374
— 43 11
2 60
—
—
5 +
— — 1
597 7 16 — —
—
—
77 511
5 1154
2
I 55 26
4 291
—
_
2 + 7 27 3 3 1
1085 1 2 — —
-—
—
32 1620
7 1768 2
269
— 4103 2135
5 193
_
~~
8 1
3 10 — — 5 8 3 2 1 í 1 7
85 6097
7
289
— 1982 867
12 728
1
2 +
4 9 — — 3 3 2 2
1 82
68
23
1
ECOLOGÍA DE LA I'LAVA DE LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 423
•ccies encontradas en la estación 5. Todos los valores refeiidos a ¡225 cm2
M A M 1 I A S O N D
69 21 38 44 64 18 70 38 38 85 40 40 34 47.4.3 5 39 720 1442 4462 285.3 8599 2120 120.3 5Í71 63:i9 1851 759 38 170 2593 573 _ „ _ _ „ . _ 2 — ~~ ~~ — — — — 0 17 0 12 _ _ _ _ _ 4 _ _ — _ — _ _ 7 7 75 2 8 7 9 9 4 3 7 — 7 ó 12 5 6 04 0 68
644 ¡4.39 1390 956 1751 910 480 1137 — 854 921 2099 764 ¡187 196
14 19 5 7 14 17 17 23 8 39 18 20 5 282 35 189 23 4 8 3 4 10 14 9 15 3 6 5 10 2 1.39 96
_ „ _ _ _ . „ _ _ „ _ _ „ 1 _ _ __ _ o.04 0.04
5 4 5 1 5 4 5 3 6 3 8 8 2 5 3 0 0 55 316 195 317 11 302 510 223 88 20! 207 330 532 191 255 33 _ _ _ „ „ „ „ _ „ _ _ „ __ 0 04 0 04 - _ „ _ _ _ _ _ _ _ _ „ _ _ _ _ „ _ 0.4 0.4 _ _ - „ _ _ _ _ _ _ _ „ „ _ _ _ _ _ 0 04 0.04 _ _ _ _ _ _ _ _ _ „ _ „ . _ _ _ __ _ o í 0 ! - 3 1 _ _ _ _ _ _ _ _ 1 3 _ 052 020 — 6 2 — — — — — — — 2 5 — 1 04 — 1 — 2 2 3 — 4 4 4 — — 2 1.96 0.41 - - + — + -t- + — + f -}- — — + + -;-- 3 „ ^ _ _ j _ _ _ _ _ _ _ _ 0 26 0 15
— 6 2 2 2 J — 3 — 3 8 5 2 2 13 047 - 29 14 14 9 3 — 7 ~~ 14 29 12 8 7 2 „ _ _ _ _ _ _ _ _ „ _ _ _ _ 0.13 007
8 4 9 6 1 0 7 11 __ 9 7 3 7 7 5 74 0 59 9 2 14 7 16 12 20 — 18 5 9 5 8 8 1 1 3 1 1 2 - 2 3 - 5 2 3 2 152 0 29 2 3 1 3 2 - 2 5 - 3 2 2 1 2 03
_ _ „ _ _ _ _ - __ _ _ _ _ — _ — 0 04 0.04 „ _ „ „ _ _ „ _ „ _ _ _ _ _ — — 01 01 _ _ I — 1 — l 2 2 — — i — 0 78 0 18 _ _ _ _ s — 10 — 1 8 2S — — 7 - 1 6 5
424 R. ANADÓN
CUADRO VIII
Número de individuos, biomasa (mg) y media y error de la media respectivas de las t
Especies encomiadas E F M A M O N
Cardium ednle
Veuerupis deettssata
Scrobicularia plana
Salen margínalas
Larvas Bivalvia
Hydrobia nlvae
Nemertina
Phyiloclocidac
Nereis diversicolor
Pygospio elegans
Heteromastus filifornus
Larvas Rhagíonidae
Cyathtira carruata
Melita pálmala
Upogebia pitsilla
Carcimis maenas
1 4
8 1960
1 130 — — — —
—
5 210 8 1 — — 4 3
2 3
~~
7 8
7 1189
— — —
1 6 1 2 12 688 2 + 15 32 5 7 12 14
—
3 554
4 1433
19 8 2 +•
—
5 182 16
i
7 15 6 4 9 3
1 476
4 5
4 1188
_ — __
I 3
2 53 5 + 5 12 5 4 23 l'i
—
38 18
3 1107
14 3 6 5
—
1 i 7 + 3 i
2 '3 5 4
—
19 10
7 2566
35 15 6 2
—
5 338 — — 7 12 4 4 14 7
—
34 9
3 631
6 2 10 3 i
1
6 180 4 4-1 2 4 3 3 3
—
80 113
9 787
— —
4514 25 í
—
8 304 15 1 1 1 3 2 8 6 1 1
82 495
6 1434
— — 55 40
—
7 663 14 1 2 3 5 8 5 5
—
104
ECOLOGÍA !)!• I.A PLA\A DE LA FOZ (NO DV. ESPAÑA) 425
pecios cnconti acias en la estación 6 Todos los valores rcfetidos a 1225 cm !,
D
6 139
_
~
— __ 3 i
— 4
266 5 +
— 3 6 1 í
z — 1 11
£
9 636
2 2
— 2 1
— 5
460 5 + 6 12 5 2 19 8
~~~
— —
F
4 32
3 316
7 1 _
—
_ 12 707 29 3 8 13 3 2 24 12
1 175 —
M
6 533
6 914
_ _
i I
— 5
140 4 -!-
— 7 7 14 6 —
— —
A
4 263
8 801
— 3 1 3 2
— 8
259 — —
— 2 2 20 10
= — —
M
3 480 2 2 2
312
_ 4 1
_ 2 3 12 1 6 6 4 4 7 6
1 248 —
J
23 408 1
175 3
348
,
~. 2 +
™ .
4 37 7 1
— 2 2 5 6
= —
./
9 273
— —
„
—
—
— 9
165 3 -!-
__. 4 5 2 2
= — —
A
13 354
— —
z — 1 +
~ 11 584 6
+
__ _ _ 1 1
= — —
S
63 737
18 5
— —
—
™
2 188 8 1
_ 3 5 15 10
— —
O
21 7
2 2
7 1 8 2
— 12 594 18 2
— 7 7 21 13
— 1 83
N
34 12
3 !
— 2
T
__ 3
328 3 -í-
— — — 6 3
1 400 —
D
9 3
3 604
1 + —
_
— 5
552 7 i
— 2 2 15 6
— —
A"
2130 248 0 13 8 4 52
691 0 04 6 3 87 1
200 96 13 0 35 1 0 04
+ 6 09
323 7 91 1 2 74 5 3 70 4 10 56 7 0 04 +
0 22 73 0 26 9
Sj-
4 90 52 0 09 7 0 80
143 0 04 6 172 1
191.75 11 0 16 03 0.04
+ 0 68 47 138 0.1 0.79 2 0 38 05 150 1 0 04
0 09 31 0.14 5
426 íí. ANADÓN
CUADRO IX
Número de individuos, biomasa (mg) y media y error de la media respectivas de las es
Especies encontradas E í M A M J .7 S O N
Hydiactinia echinata — — — ~™ — — — — — +
ioripes lactetis — 5 2 3 12 2 5 — 1 3 — 267 156 171 628 26 275 — 109 144
Psendophytliina setosa — ~~ 3 — — — — — — —
Cartliiun adule — — J — 23 26 16 16 21 — — — 1 — 9 14 4 24 19 -
Veneinpis ptdlaslra. — — — — — I — 4 9 2 _ _ _ _ _ 1 _ 3 6 17
Veueruph áureas „ „ _ — _ — — _ _ _ _
Venentpis decussala — — — — — — — — — 1 — — — — — — — — — 1
Tellina tennis — — — — — 1 — 11 21 í _ „ _ „ m 4 _ 5 18 !
Scrohicularia plana 6 — 3 4 — 1 2 6 4 „ 430 3 2 - 1 3 534 3 -
Solen ¡narginatus — „ ~~ 2 — — — 5 6 '¿ — — — USO — — — 1 3 2 75 1S
Larvas Bivalvia -— — — 1 I — _ _ _ _ _ _ „ .
Littorina sfriata — m ._ _ _ _ _ — _ _
Hydrobia tdvac — — 1 — — — — — 2 —
Hinia reticidata — — — — I — — — 2 f — — — — 103 — — — 14 14*
Nemcrtina — — — ~~ — — — — — —
Eteone sp. — — ~ ~~ — — — — — —
Pliyllodoce sp — — — — — — — 1
Phyllodocidac
Hesionidae
Neréis diversicoior
Nephthys hombergii
Neplttliys cirrosa
Glicera cauvohita
Goniada galaica
—
10 110
—
—
—
10 55 ? 3
—
1 10 17 175
—
—
_
—
ÍÜ 141
—
—
_
—
15 160 1 2
—
_
—-
10 114
I 20
__
1 1 38 244 5 3
—
„
"*"™
17 121
2 11
1
—
30 262
—
—
™
—
2; 14!
—
„
ECOLOGÍA DE LA PLAYA DE LA VOZ (NO DE ESPAÑA) 427
_pccics encomiadas en Ja estación 7 Iodos los valores referidos a 1225 c m \
D
— •)
l í
! 1 í
-f
i 3
27 18 2 f 3
117
__
2 8 í 3
19 120
1 9 3
40
£
—
7
43
™
3 2
29 24
8 4 5
262
~~
I 2
8 53
— 1
12 1 2
f
—
—
f 6
—
I ?
10 8 6 3 i
9 9 5 1
13
6
2
• j
9
— 4
30 3 3
Ai
—
1 36
2 52 __ —
í 10 7 8 9
10 2
78
1 45
i +
~ ™
1 13
— —
í 2
A
—
1 70
3 13
—
19 51 6
14 4
530
—
I 3
5 37
1 2
M
_
3 301
9 288
—
5 7 3 5 3
441
-~
—
1 32
—
;
—
8 367
8 98 6 5
i
13 5
30
6 4301
1 +
—
11 116
1 9
;
~~
7 395
8 5 6 3
—
2 3450
-
7
21 80
I 4
__
A
—
6 8Í8
2 2
— __
— — 7
38 — — 4
3447
— — —
— —
1 4
5 31 — — —
—
S
+ 4
11 450
23 8 1 í
— — 4 8
— —
1 35
— —
1 216
1 3 2 7
2 21
5 12
O
—
10 679
12 17 í 1
— —
7 2
— _ —
—
— —
—
1 4
—
—
11 200
\ 2 1
11
N
—
9 546
6 8
— _
— — 13 6 9 4 1
456
— —
—
— —
í 3
12 166 — — —
—
D
—
6 239
_ —
1 2 I
198 — — 13 43 7 1 1
1258
__ — —
"i
6 —
—
5 57 — — —
—
X
04 4 30
248 0 13 2 7.74
26 1.52 2 0.04 8 0 26 1 8.17
12 3 04
44 2.13
685 0 49
+ 0 09 3 0 22
+ 0 22
21 0,04 0.3 0.26 1 049 1.4 0 17 0 4 0.09 06 0 09 05
12.26 Í07
0 49 í 0 91 7 0.26 0 3
s,
+ 03 0 75
48 0 13 1
180 13 0 50 1 0 04 8 0.11 1 1.79 3 064
28 041
258 0 38
0 06 2 0 10
+ 0.10
11 0 04 03 0.1.3 05 0 16 0.5 0 10 03 0 06 04 0 06 04 Í90
14 0 23 04 0 29 2 0.14 02
428 R. ANADÓN
CUADRO IX (Continuación)
Especies encontradas
Diopatra neapalilana
Scoloplos armiger
Microspio meznikowianus
Pygospio elegans
PhyUochaetoplertts solitarias
Motomastus latericeus
Heteromastus fitifonnis
Capitclla capitula
Amnícola marina
l-eiochone clipeaía
Owenia fttsifannis
Pectinaria koreni
Melinna pálmala
Lanice conchilaga
Cyathura carinata
Sphaaroma monodi
ídothca balhica
Gammartts locusta
Leptocheiiurus pilosas
Paramysis hallen
Crangon crangon
üpogebia ptisilla
Carcinus maenas
Phoronis muelleri
E
1 2061
—
—
5 +
—
4 8
z 2
1830 1 8 2
20 —
1 28
1 53 ~~
—
—
—
—
—
—
F
3 6183
—
_
9 1
__
J 2
I 2
650 3
111 1 4
—
—
z —
—
—
—
1 21 —
M
2 4122
—
2 I 8 1
—
3 5
—
2 1116
1 16 2
12 —
—
1 28 —
—
1 1
—
— ™
A
2 4153
—
—
9 3
—
13 40 —
2 1198
1 23
z 1
2! I
17 1
61 2
3 3
z — „
M
2 4076
—
—
2
—
í 7
—
2 2424
2 46
1 27
1 31 —
1 57 —
~~
2 11 —
—
1
I
2 1704
2 3 I
24 2
I 20 7 9 3 ! 2
1008 6
127 —
1 23 —
1 48 —
—
_
—
— „
7
1 874 —
~~
27 3
—
—
2 I 1
889 3
71 5
16 i
17 1 1 1
51 ~~
1 1
1 5
—
—
—
S
1 181 —
—
18 2
— 1
10 3 4 1
+ 1
277 9
196 1 1
~~
—
2 91 —
—
2 4
—
—
—
—
0
—
—
2
17 2
—
—
5 31 —
1 1499
7 143 —
—
—
2 !03 —
—
—
I 3 1
102
—
—
N
172 -
_
1
-
-
8
3
-
14 -
-
-
-
-
!
— 2
ECOLOGÍA DE LA PLAYA DE LA POZ (NO !)E ESPAÑA) 429
D
3 915
~~
8 1
_
10 23
í 352 8
277 3 18 1 18 1 20 2
191 — —
—
—
— — —
—
E
! 987
—
4 +
10 21
1 934 10 336 1 H
— — 2
200 1 1
—
—
— — —
2 807
F
4 2033
—
3 +
41 48
1 489 26 430 3 18
— 3 84 — —
= —
—
4 34 _
1 3
M
2 3236
_
__
8 16
1 1408 5
149
— — 2 68 — —
= —
—
4 174 —
—
A
3 3613
—
5 +
3 6
1 950 8
211
— — 1 .34 — —
= —
—
— — —
—
M
i 1248
—
2 29 14 21
I 1976
8 237 1 8
— 2
i 63 — —
= — 1
+
3 38 2
353 3 81
]
2 1086
~~
1 +
2 4
1 377 3 54 1 3
— — 2 78 — —
1 1
—
— — —
~~
J
2 1607
1 1
_
6 12
1 1863 5
111 1 5
2 67 — —
=
—
— —
—
A
3 1468
—
— 3 +
—
—
—
í 466 6
190 i 2 —
— .—. 3 59 — —
1 8 — — 1
220
S
4 1475
.
—
— 17 2
—
7 5
1 72 13 495 — _ —
— — 1 61 — —
= .
—
— _ 2
794
0
4 1593
— —
— 9 1
_
16 28
— — 5
156 3 8 — — — — 1 38 — —
—
—
— — —
__
N
3 1899
— —
__ 6 1
i
9 4 7
1 199 5
185 — _ 1 3 — — 2 92 ™
__
__
—
1
2 14 —
—
D
3 2260
3 8
— 4 +
—
8 22
1 498 17 613 — — — — — — í 92 — —
—
—
—
— — —
—
X
2 26 2109
0.22 0.3 0 26
+ 835 1 0 04 +
0.22 3 7.30 13
0 26
+ 122
893 6 87
183 122 7 0 30 5 0 17 3 í.61 81 0.13
+ 0 04
+ 0.13 +
0 04 +
0 04 +
0 04 03 1.04 13 0 26 62 0 35 41 0,04 +
S*
0 22
30Í 015 0.2 0.12
+ 156 02 0.04 +
010 1
1.76 3 0 15 +
0 11
139 5.57
32 0 27
2 OJO 2 0 08
2 016 10 0,09
+ 0.04 +
0 09
+ 0 04
+ 0.04 +
0,04 03 0.30 7 0.13 .35 0.16
34 0.04 +
430 fi. ANADÓN
CUADRO X
Número de individuos, biomasa (mg) y media y error de la media respectivas de las es
Especies encontrada-; E F M A M O N
Loripes lacletts
Cardium edttle
Venerupis decussata
Scrobiciüaria plana
UU orí tía lit torca
fíydrobia ttlvae
Haminaea liydatis
Eteone sp.
Pliyllodoce sp
Neréis diversicolor
Nephihys liombergü
Ncphthys cirrosa
Glycera convoluta
Scalaplos armiger
Pygospio elegans
Hct cromas tus filiformis
Capitella capitata
Arenicola marina
Ampliarctre grubai
Larvas Rhagionidae
Cyailmra caritiata
Malita pálmala
Craiigoii crangon
Carcimts maenas
3 210
1 610
1 10
— — —
8 60 — —
— — 3 2
9 12 1
333 •>
1
1 6
11 122
1 3
?
381 3 3
40 492
20 8
„
12 120 — __
— — 2 2
9 8
129 78
—
1 7 5
66 — _
— —
2 1
2 9
2 2
—
1 3 4
41 — __
1 63 3 2
1 2
1 1
—
8 111
4 15
— — —
—
— ~~
— _
_
13 91 — _
_. — 2 1
1 1
— — —
~n 12?
4 9
— —
1 1
2 1
—
2
21 145
5 6
_ ™
2 1 1 É
-1
— —
I 1
If 7É ™
_
1 H-3 6 1
-f
—
—
—
—
—
19 2
—
~-
1 1
—
-~
—
21 2
__
3 +
? 2
_
9 1
—
—
1 I
—
—
2
17 2
__
—
5 9 1 1
—
—
28 3
1 360
4 5
—
I 1
—
37 4
—
—
2 5
—
__
—
14 I
—
I
2 1
—
—
—
22 2
__
—
2 I
3 \ 2 4 1
3̂
-
11 i
-
1
—
ECOLOGÍA DE IA PLAYA DE LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 431
pcctcs encontradas en la estación 8. I o d o s los valores referidos a 1225 cm !
D E l• M A M I J A S O N
1 _ _ _ _ _ _ __ — i __ _ _ 0.35 0 16
5 2 1 1 2 8 3 — 3 i 3 10 6 2 87 0.50 4 630 1 2 8 904 158 - 4 1 762 8 534 158 60
_ „ _ _ _ _ _ — _ — — — — — 0.04 0 04 _ „ _ _ „ . _ — _ — — — — — 0.4 0 4 3 6 2 14 25 16 7 3 3 10 5 9 3 7 65 1 87 3 5 2 4 9 7 3 3 4 9 31 5 3! 28 21
„ . _ _ _ _ _ _ _ _ _ — — _ 0.04 0 04 _ „ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ H 14 — - - 4 116 11 6 2 5 3 5 9 10 14 13 7 05 — — — 2 24 8 1 1 2 + 1 6 3 6 3
2 ¡ 2 — — _ — _ _ _ _ — _ 0 26 0 13 23 12 35 — — — — — — — — — — 3 2 _ 2 — — — — ~ ~ _ — — — _ — 017 0.10 _- 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 05 0 3 _ t _ _ ™ . „ _ _ _ _ ™ _ _ 0 04 0 04
_ í _ i _ _ 1 _ i í - — — 0.30 0 09 ~ 4 _ 4 ™ — 68 — 44 1 — ™ — ó 3 15 16 11 12 10 9 8 11 12 11 5 10 3 1100 0 98
í 11 108 73 60 51 65 30 i 13 62 118 60 76 15 82 7
3 } _ _ ™ _ _ _ ™ ™ _ _ _ 0 78 0.32
_ _ _ „ _ _ _ „ _ _ _ _ __ 0 04 0 04
_ _ _ _ _ _ . _ „ _ _ _ _ _ 0 04 0 04 — — — — — — — — — — — — — + + .35 18 7 12 32 85 67 624 520 179 285 182 70 100 70 33 60 3 2 1 1 3 8 7 62 52 18 18 18 7 10 3 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 0.17 0.13 „ _ _ _ _ _ _ „ _ _ _ _ _ _ 0 04 0 04
~ _ ™ ™ _ _ _ _ ! i _ _ _ j 017 0 08 _ . _ . _ _ _ _ _ 57 28 - — — 332 34 20 — — — 4 37 6 — 16 20 4 20 4 — 5.48 192 — — — + 4 - ! - — 2 2 + 2 + — 05 0 2
1 1 - 1 — 1 I 2 3 3 3 4 2 172 0 28 1 1 — 2 — 2 2 4 5 3 2 3 2 2 04
_ _ _ 2 — — — | _ _ ™ „ _ _ 0 26 013 — _ _ 6 — — — i _ __ _ — — 04 0.3 ~ ™ _ _ . ™ ™ . _ _ . _ _ _ _ _ 0.04 0 04
— — 0.4.3 0 1.3 _ __ 4 2 _ __ 0 96 0 23 — _ 21 14
1 15 3
37
1 33 2
14
— — 4
16
— __ — —
1 1 1
11
— — 2
329
— —
2 18
— —
i 7
— —
í 3
2 45 1
10
432 R. ANADÓN
Numero especímenes 1225 cm* ™°°
E F M A M J i S O N O í F M A M J J A 5 O " O
FlG 3. Variación en el tiempo del númeio de individuos en las ocho estaciones mues-íreadas
ECOLOGÍA [}£ LA PLAYA DE LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 43.3
Las variaciones de B (fig. 4) están más atenuadas, corno es esperable por lo que se conoce de la producción y estructura de estas comunidades, y lo han hecho notar BEUKEMA (1974) y WOLF y WOLF (1977).
Las estaciones 1, 4 y 6 presentan valores casi constantes de B. Las S.3 y S5 están afectadas por la demografía de C edule, y las amplias fluctuaciones marcadas con flechas en la fig. 4, pueden relacionarse con periodos de ma-risqueo intenso, aunque no se dispongan de datos fiables sobre la extracción en la playa. S2, como se mencionó anteriormente, está afectada por el ciclo de H. ulvae.
La S8 es una estación sometida a «stress» de altos niveles, ocupada por C edule sólo en épocas en las que esta especie llega «de novo», generalmente con pocos individuos de gran tamaño, o juveniles no perdurables.
La biomasa media de cada estación año a año es muy similar.
gr / 1225cm
SB
E F M A M J J S O N 0 E F M A M J J A 5 O H 0
FrG 4 Variación en ei tiempo de la biomasa tolal en las ocho estaciones muestreadas.
434 R. ANADÓN
e) DIVERSIDAD (H' Y H")
Este parámetro es usado como un índice de complejidad de las comunidades, los cálculos realizados utilizando D (H') (fig. 5) muestran oscilaciones marcadas, debidas fundamentalmente a la variación de las pequeñas especies tales como H. ulvac, con las que muestra una relación inversa; si se toma la B como unidad ( W Í L H M , 1968), los valores de diversidad son más constantes y fáciles de interpretar en cada estación. Estos valores (fig. 6) son por lo general mayores que los de H' y su lango más estrecho, Los valores de H' están comprendidos entre 0,2 y 3 bits por individuo, y los de H" entre 1,2 y 2 bits.
La constancia de los valores encontrados en cada estación es una buena indicación de 3a estabilidad de un sistema {SANDERS, 1969) y merecerá una discusión detallada a posíeriorL
-I 1 I 1 I t - 1 1 > 1 1 1 1—•J 1 1 1 1 1 1 ' 1 L.
E R M A M J J S O M O E F M A M J J A S O N O
FIG. 5 Variación en el tiempo de H' en las ocho estaciones mucstiendas
ECOLOGÍA I)E LA PLAVA DE LA FOZ {NO DE ESPAÑA) 435
"*•" • ' • — ' 1 ' 1 1 l — l 1 1—M.ti.i ' 1 1 1 U — J 1 1 l . . i—L.
Ü F M A M J J S O N D E F M A M J J A S O N Ó
Fia 6 Variación en eí tiempo de I-I" en las ocho estaciones mucsticadas
f) DlSIRIUUClÜN ESPACIAL
Las comunidades C-S y T-T ocupan diferentes zonas en el estuario. La distribución ele los valores medios de los parámetros mencionados anteriormente se muestran en la figura 7.
Con objeto ele plasmar gráficamente la variación temporal de los valores de H", se han representado los valores de E entre estaciones, porcen-tualmcnte a la de las dos estaciones más diferenciadas, tanto en distintos meses deí año como con los valores medios de B en las 8 estaciones (fig. 8).
Las variaciones apreciadas en la relación entre estaciones están motivadas por la aparición de las mismas especies en diferentes épocas en cada estación. Sin embargo, se mantiene en algunos lugares una distribución parecida durante casi todo el periodo de mués ir eo (S7-S8; S3-S5-S6).
La transición entre las dos comunidades no está marcada por el cambio brusco de los parámetros generales, ni es permanente en el tiempo, sino
436 R. ANADÓN
FiG. 7 Distribución de los valores medios de distintos parámetros generales del sistema en la playa de La Foz. En grueso, divisoria ideal entre las dos comunidades consideradas
Biomasa en g ñi
que es una estructura en continuo con sentido espacio-temporal. La división entre las dos comunidades (línea gruesa en ía fig.. 7) debe considerarse siempre con carácter de aproximación y está relacionada fundamentalmente con la distribución de N. diversicolor y de N. hombergii (fig. 9).
3 2 1 ,_
12 5 6 - H II—
2 35 7 8 ! - i ti ! f~4-
6 5 I i -
6 8 3 _(_tH— 2 1
6 5 1 •-I • I H
3 265
3 65 ! -H II h-
4 1
-n Feb 73
H May 73
H Ocl 73
•H Ene u
-i Abr
Nov ?-'-
n Mciüa
%E
FÍG 8 Porcentaje de heterogeneidad (̂ ú E) de cada estación respecto a la de las dos más diferentes, en seis meses distintos y con el valor medio de biomasa de cada una
ECOLOGÍA DI: LA PLAYA ¡)E LA VOZ (NO DE ESPAÑA) 437
g) ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN
Todas las estimaciones de la producción en el macrobenlos presentan dificultades motivadas fundamentalmente por eí procedimiento de las medidas prácticas y por el desfase entre teoría y práctica del maestreo en la mayoría de los métodos actuales
Fi«- 9 Dísüibución de la media del número de individuos de N diversicolor y de A/ hom-bergii en la playa de La Foz
El cuadro XI expresa los valores de producción calculados sobre un período de dos años. La mayoría de los valores de producción calculados en publicaciones de los últimos años no tienen en cuenta los ciclos de B {íig. 4), los cuales, a falta de un período de muestieo mayor, deben considerarse al menos bianuales, aunque puedan ser más largos.
438 R. ANADÓN
CUADRO XI
Valores medios de biomasa ( g n r ! ) , producción (g rn"-año""1) e índice P:B en las estaciones muestieadas.
Estaciones Biomasa Producción P.B
SI S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
30 61 27.87 2163 19 58 35.93 1136 3743 3 21
55 05 58 81 63 61 36 43
11839 26.09 58.71 16 82
180 2.1! 2 94 186 3 29 2 30 1.57 5 24
Los valores de producción más altos fueron obtenidos en la comunidad de C-S y son, por término medio, superiores a los estimados para la comunidad de T-T. El valor menor corresponde a la S8, que es una estación a cuyas características especiales ya se ha aludido anteriormente,
h) ÍNDICE PRODUCCIÓN: BIOMASA (P:B)
Los valores de P:B son interesantes como medida del flujo ele energía relativo de las comunidades. Los datos expresados en el cuadro XI muestran un descenso gradual dei P:B desde S5 y Si (C. edtile dominante) hacia S2 y Só (S, plana o H nlvae dominantes) y SI y S4 (A. marina abundante).
En S7 el bajo valor ele P:B está de acuerdo con el valor elevado de H".
DISCUSIÓN
La macrofauna del estuario del Miñor constituye un típico sistema ma-crobentónico intermareai-templado, similar al descrito en otros trabajos (SPGONER y MOORE, 1939; HOLME, 1949; AMANIEU, 1969; KAY y KNIGHTS, 1975). Algunas especies características de las comunidades de estuario arenoso y fangoso ele las costas atlánticas del norte de Europa no se encontraron en este estudio. Ejemplo de ello son Macoma balthica y Mya arenaria, dos especies destacadas de las comunidades boreo-atlánticas, que se encuentran reemplazadas por S. plana en el sur (THORSON, 1957).
De acuerdo con SIEPMHNSON (1973), el sistema de clasificación por especies dominantes (realizada generalmente con muéstreos puntuales) no parece convincente, debido a la gran variación de la macrofauna en el tiempo
ECOLOGÍA DE t , \ PLAYA DE LA FOZ (NO ÍJE ESI'ANA) 439
(fig. 8); sólo la consideración de valores medios de distintas épocas del año podría dar una imagen adecuada.
BEUKEMA (1976) y WOLF y WOLF (1977) encuentian cierta relación entre los valores de biomasa y el nivel de marea ele cada estación, que los datos obtenidos en este trabajo (fig. 10) no muestran.
Sin embaígo, en la figura 10 se aprecia una claia relación entre la biomasa y el tamaño del grano medio corregido (Ge). Los máximos valores de biomasa se encuentran en las estaciones que tienen un Ge de 175 o,,
i— —i . —í I . 1 — i ..I i I 0 10 20 30 í.0
g r / m 2
Fie: .10 Relación entre ei Ge (-S-) y la altura cié marea en metros (o) de cada estación y la biomasa media de las mismas Las curvas teóricas están trazadas a mano Las líneas
a trazos señalan los valores de A utilizados en la figura 11
Los datos de biomasa fueton representados gráficamente en función ele una variable independiente que representaba la distancia en el plano entre los valores de biomasa expresados en función del tamaño medio del grano y de de la emersión que soportan las comunidades. La variable A es una variable que expresa intuitivamente la amplitud del «stress» debido a dichos factores primordiales.
Asi, si el sedimento está apelmazado y la estación emergida duiante mucho tiempo A será grande (S8 en fig Í0) por el contrario (S7 en fig. 10) si presenta valores medios en el rango de variación del grano medio y de la altura
440 R. ANADÓN
sobre el cero de marea, A será pequeño. La relación entre A y B se expresa como una relación exponencial negativa (fig. 11).
B ~ 40.51 e-0006*
con una seguridad de r del 99 %. Otra comparación se realizó sobre la base de la existencia de unas condi
ciones «ideales» para soportar biomasa; estas condiciones serían la inmersión constante y un tamaño de Qc de 175 p,. Se calculó la distancia geométrica entre este punto y cada una de las estaciones y se gráfico frente a la biomasa (ñg. 11). El resultado se presenta como una regresión de tipo lineal.
B =39.99 — 0,107 A
con un coeficiente ele seguridad de r del 95 %. La ecuación obtenida en primer lugar parece expresar mejor las relacio
nes entre A y B en los sistemas estudiados. Las medidas comparativas de. la biomasa media y de la diversidad no muestran diferencias conspicuas entre el estuario de La Foz y otros estuarios europeos y del mundo. Los rangos de variación en esta área son menores que los tomados como referencia (cuadro XII), lo que se puede deber al pequeño tamaño y lo aislado de la zona estudiada, en comparación con otras similares.
0 l l i i i ... 1
0 100 200 300 4 0 0 , A
FIG. 11. Curva teórica de las distancias (A) entre Ge y la altura de marea de cada estación, y la biomasa media de ias mismas (o) Recta teórica de las distancias (A) entre las condiciones «ideales» de Ge y Ja altura cíe marea y las condiciones de cada estación
y la biomasa media de las mismas (+)
CUADRO XII
Comparación entre los valores de H \ H", biomasa media (gm""), producción (g m~" año - ' ) c índice P:B obtenidos por diferentes autores y los encontrados en este estudio. + , valores calculados por el autor sobre datos publicados; A, estudios realizados durante al menos un año;
P, valores obtenidos de muéstreos puntuales
Localidad Autor H' H" Biomasa Producción P:B
Playa de La Foz (España)
Estuario de Grevelingen (Nether.)
Dutch Wadensea (Nether.)
Estuario dei Tamar (G. B.) SE Inglaterra (G. B.)
Estuario del Tees (G. B.) Norte de Florida (USA) Virginia (USA) Long Island Sound (USA)
Northumberland (G. B.) Tvármmne (Finlandia) Puget Sound (USA) Arihur Harbor (Antartica) Bahía de Firemorc ÍG. B.)
Anadón tidal A 0.2-3.0
Woif & Wolf
Beuicema
Warwick & Pnce Kay & Knignts
Gray Subralimanyan y alg. Boesch Sanders
Buchanan & Warwick Lappalainen & Kangas Lie Lowry
tidal
tidal
tidal tidal
tidal tidai 0-30 m 6-31 m
80 m 104.300 m
10-200 m 15 m
A
A
A P
P A P A
A P A A
U4 +
2.0-2.6 + 0.2-4.8
3.94.2 0.4-1.9 1.94.8 3.7-3.9
1.22-1.99
2.06 +
3.2 +
2.72-37.42
(27.27} 12.2-37.5
(20.8) 6.4-34.5
(27.0) 13.24
0.94-137.8 (24.0) + 1.1143.83
3.93-27.57
16.8-118.3
(54.24) 0.1-119.9 (39.82)
13.31
8.0-64.5
1.57-5.24 (2.64)
0.72-8.65 (2.56)
1.00 +
2.17-3.10
3.98
¡vlclntyre & Eiefthenou subíida! A
1.7
4.5
(2.44) + 0.42 +
442 R. ANADÓN
Los valores de diversidad expresados en el cuadro XII muestran que son mayores en las áreas submareales que en la intermareales, Los bajos valores de diversidad que se encuentran en el estuario de La Foz estarían ele acuerdo con la sugrencia de BARNES (1974) de que las poblaciones de estuario las constituirían fundamentalmente especies oportunistas (C\ edule, H. ulvae, N. diver-•zicolor, entre otras).
Los valores ele producción obtenidos se encuentran dentro de los límites que obtuvieron WOLF y W O I F (1977) en Holanda- Las comunidades subtidales son menos productivas en general que las intermareales (cuadro XII).
Considerando biomasa, diversidad y producción conjuntamente se puede explicar la dinámica de macrobento intermareal en términos de la teoría ecológica general: los sistemas más estables están caracterizados por una estructura que restringe el flujo de energía a través de ellos (MARGALEF, 1968).. Un bajo P:B es una buena medida de esta capacidad, y la relación entre la diversidad y los valores de P:B debe ser inversa.
Por otra parte, los valores de P:B en sistemas inmaduros o inestables son altos; la producción no se emplea en procesos de autoorganización, y la materia orgánica producida saldría fuera del sistema sin beneficio para su estructura (baja diversidad); sería posiblemente éste el caso de la S8, aunque debido a las características peculiares de un sistema constituido por organismos consumidores sea necesario un estudio más detallado de los procesos en estaciones con condiciones similares.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco las facilidades dadas por el Dr. M. GÓMEZ, del Instituto de Investigaciones Pesqueras de Vigo, durante mi permanencia en el mismo, para la realización de este trabajo.
Asimismo agradezco al Dr.. X. NIELI sus consejos, ayuda y crítica; al Dr. J. R LJEWIS y al Dr. M. ALCAUAZ SU crítica del manuscrito; al Dr. F, FRAGA
sus consejos para la realización de los análisis químicos del agua intersticial, y a la Sra. A. AVAIA su colaboración a lo largo del período de rnuestreo
Este trabajo fue realizado gracias a una Beca para Formación del Personal Investigador del Ministerio de Educación y Ciencia.
ECOLOGÍA DI: LA PLAYA DE LA FOZ (NO DE ESPAÑA) 443
S U M M A R Y
BüMIHIC MACÜOI'AUNA Ül* THE FüZ ÜSIUAÜY (N .W. Üf: Sl'AlN) ECOLOGICAL SIUÜII-S: I . Sl'iíClES COMI'íísniüN, SiKUCHJKl-, DÍNAMiCS AND J'IiOPUCTION ül* ¡HE COMMUNU'IES. — MoiUll iy s a m p l e s taken duíing two yeais have becn used to explain some general chaiacter isücs oí' thc benlhíc macioíauna communilies in the estuarinc systems from NW. oí' Spain.
Sixty species were í'ound in this work (Tablc II) ; among these more Uian 10 averaged higii valúes oí density and/o í biomass. Dominant species were uscd lo ciasiíy communítics following SiiiPMiiNSüN's cr Hería (1973): A Caidium edide-Scíobiailaria plana community was found al Iocalilics 1 to 6, and a incompleta Tellinu ¡cuais-Tellina Sabida community sccms to exist in station 7 A süessed community poor in species and showing strong scasonal changes in biomass, was í'ound at station 8
Density (number oí individuáis) and biomass duiíng the sludy are usted in Ta-bies III to X
Tablc XI gives mean valúes oí biomass, yeaily production and P: B lat ió at cach station; these valúes and others o í interest, such as diversily {from density and biomass units), were compared with similai parameters in rescmbling systems
Mean biomass along t!ic year presents non-Hncaí iclationships to mean «rain srze oí thc sediment, and lieight o í the inteslidc
An empiric expression rclating mean biomass to a combination of mean grain sizc and thc hcight oí thc intertide, suggesis Ihat both variables a ie importara as limiting factois in controliing biomass valúes
B I B L I O G R A F Í A
AMANIEU, M — 1969. Recherches ccologiques sur les launes des plagcs abritecs de la región d'Arcachon. Hdgolander íV/ss Meeraanters, 19; 455-557
BARGCRMAN, B. — 1953. Spatíall and traspoit of Cardittm cdtde L Arcll Neerl Zoo!, 10 (3): 315-342.
BARNES, R S. K —• 1974. Estttarine Btalogy. Sludies in Biology 49. Edwaid Ainold, Lonclon 76 pp
BEUKI'MA, J .7. — 1974. Seasonaí chansies in thc biomass oí thc maciohenthos oí a tidal Hat aiea in the Dutch Waddcn Sea Nelher / Sea Res,, 8 (1): 94-107
— 1976. Biomass and species nchness oí" the macrobenthic animáis living in thc iklal fíats of the Dutch Waddcn Sea Nethei 3 Sea Res, 10 (2): 236-261.
BOESCH, D F — 1972 Species diversity of matine macrobenthos in the Vhginia arca. Chcsapeake Sci , Í3 (3): 206-211.
BUCÜANAN, J, B y R M WARWICK — Í974 An estímate benthic macrofauna! production in the offshorc mud of thc Noithumbcrland coast J. Mar. Biol An UK., 54: 197-222.
CRÍSP, D. 7 — 1971 Energv flow mcasurements In: Metl¡ods for the studv of Marine Beathos IBP Handbook, 16: 197-279
G i m , .7 S. — 1976 The fauna of thc polluted Riveí Tees Estuary Estilarme Coastal Mai. Sci., 4: 653-676.
HANCOCK, D A . — 1973 The relatíonship belween stock and íccrui tmcnt in exploitcd in-vettebratcs. Rap.-PV. ICES 164: 113-131
HOLME B. A. — 1949. Ihc fauna of sand and mud banks ncar the moulh of the Exe estuary 7. Mar Biol. Ass. UK., 28: 189-237
KAY. D. G y R D. KNICHTS. ~ 1975 The macio-invcrlebiate fauna of the inlcrtidal soft sedímenis of South East England. Ibídent, 55: 811-832
•i
444 R. ANADÓN
LAFPALAINEN, A y P. KANGAS. — 1975. Species diversity of macrofauna xn a Zostera marina community in Tviírminne, S Finland. Meieiitutkimuslait Jelk/Havsíorskningsiiisl. 239: 316-324.
LIE, U. — 1968. A quantitative sludy oÜ benthic infauna in Pugel Sound, Washington, USA, 19634964. FiskDir. Skr (ser Havunders), 14: 229-556.
LÜWRY, T. K. — 1975. Soft bottom rnacrobcnthic communities of Arihur Haibor , Antartica.. Anianic Res Ser, 23 (1): 1-19
MARGAIEP, R — 1956 Información y diversidad específica en las comunidades de organismos. Inv-. Pesq , 3: 99-106.
— 1968. Prespectives in Ecalogical Iheory Univ. Chicago Press. Chigao, Paris, 111 pp MCINIYRE, A. D. y A. ELEETHURICU — The bottom launa of a fíatíish nursery ground
; , Mar, Biol Ass. UK , 48: 113-142. NÍELL, F. X. — 1974 Les apphcations de l'indece de Shannon á l'étude de la vegeíaüon
Ínter tidale. Bull Soc. Phycot. Franca, 19: 238-254. ODUM, E. P — 1967. Fundamentáis of Ecology. W. B.. Saunders. Philadclphia 3 a cd. 574 pp. SANDEHS, H. L — 1956. Oceanography of Long Island Souncl 1952-54: X. Biology oí marine
bot tom communities. Bull Bingham Oceanagr, Col!, 15: 345414 — 1969. Benthic Marine diversity and thc stabüity-timc hypotesis. Brookhaven Symp
Biol, 22: 71-80. SHANNOC, C. E. y W. WEAVER. — 1963. The matliematkal iheory of communication Univ
Illinois Press. Urbana, 117 pp. SMIDT, E. L B. — 1951. Animal pioduction in the Danish Waddensea Meddel. Komm.
Danmarks Fisk. Havundersog ser Fisk., 11 (6): 1-151 SI'OONER, G M. y H. B. Moon¡-. — 1939. Thc ecology of the Tamar Estuary: VI. An ac-
count of the macrofauna of the intertidaí muds / mar. biol. ASÍ UK , 24: 283-330, Srnm-IEN, A. C — 1933. Studies on the Scotlish marine fauna: thc natura! faunistic dívi-
sions of thc North Sea as show by the quantitative dist¡ ¡bution of thc mollusc. Tians. Roy. Soc, Edimburgo 54: 601-616
SIEI 'HENSON, W — 1973 The vaiidily of the community coneept in Marine Biology. Proc. R Soc Qd, 84 (7): 73-86.
SUHRAHMANYAN, C B., W. L. KRUCZYNSKI y S. H. DRAKE — 1976. Studies on the animal communities in two North Florida salt marshcs: II Macroinvertebrale communities. Bull Mar. Sci, 26 (2): 172-195.
T H O U S O N , G. — 1957. Bottom communities (sublittoral or shallow shelf) Mem Geol Soc America, 67 (I): 461-534.
VÍLELA, H — 1947. Contribugao paro o esludo das comunidades animáis dos parecis da Ria de Faro Arq Mus Bocage , 18: 97-139
WARWÍCK, R. M y R. PRICE. — Macroíauna production in an Etuarine mud-flat ./ mar. biol Ass. UK, 55: 1-18.
WESTLAKE, D. F — 3969 Prímary production rates i'rom changes in biomass (Macrophytes). En: Primary productivtíy in aquatic environments IBP Handbook, 12: 103-107.
W I Í H M , I I — 1968 Biomass versus numbers of individuáis in species diversity índices. Ecology, 49 (1): 153-156.
WÜLF, W. T y L DE W01.F. — 1977 Biomass and production of zoobenthos in the Grevelin-gen estuary. The Netherlands. Estuarine Coastal Mar Sci, 5: 1-24