ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
ACTUALIZACIÓN
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CONTRATO DE CONCESIÓN 583-17
MATERIAL DE ARRASTRE EN EL RIO RISARALDA
Febrero de 2015
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 I
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 14
2 OBJETIVOS ................................................................................................... 16
2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 16
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................... 16
3 MARCO LEGAL ............................................................................................. 17
3.1 Normas Generales ................................................................................... 17
3.2 Normas legales ........................................................................................ 18
3.3 Normas reglamentarias ............................................................................ 20
4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ......................................................... 23
4.1 Localización ............................................................................................. 23
4.2 DESCRIPCIÓN del proyecto .................................................................... 24
4.3 ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO. ........................................................ 27
4.4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL CAUCE Y ÁREA DE
INFLUENCIA ..................................................................................................... 29
4.4.1 Aspectos Generales .......................................................................... 30
4.4.2 Aspectos Técnicos. ............................................................................ 30
4.4.2.1 Equipo Técnico ............................................................. 30
4.4.2.2 Equipo de Campo ......................................................... 31
4.4.3 Metodología con GPS Diferencial. ..................................................... 31
4.4.4 Los Sistema GPS y GLONASS ......................................................... 31
4.4.4.1 Datos de Origen ........................................................... 31
4.4.5 Resultados. ........................................................................................ 32
4.5 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN. .................................................. 34
4.5.1 Aspectos regionales .......................................................................... 34
4.5.1.1 Geología regional ......................................................... 34
4.5.1.2 Geología estructural regional y local ............................. 38
4.5.1.3 Geomorfología regional ................................................ 39
4.5.2 Geología del yacimiento .................................................................... 40
4.5.2.1 Clasificación del yacimiento. ......................................... 41
4.6 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN (ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS Y DISEÑOS TÍPICOS). ................................................................... 43
4.6.1 Raspado de barras. ........................................................................... 44
4.6.2 Clasificación del tipo de cauce y grado de estabilidad a través de una
morfología histórica comparativa ................................................................... 50
4.6.3 Periodos de explotación y recuperación de la corriente ..................... 52
4.6.4 Explotación de la barra central de sedimentación y curvas internas del
cauce. 54
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 II
4.7 DISEÑO DE LA EXPLOTACIÓN. ............................................................. 56
4.7.1 Cálculo de reservas. .......................................................................... 59
4.7.2 Otras características técnicas y ambientales. .................................... 63
4.7.2.1 Requerimientos de uso, aprovechamiento y afectación de recursos
naturales, incluyendo la ubicación respectiva. ....................................................... 63
4.7.2.2 Desmonte, descapote y disposición del material resultante. ................ 63
4.7.2.3 Vías de acceso a las barras de explotación .................. 65
4.7.2.4 Diseño geotécnico de botaderos y su localización precisa ................... 68
4.7.2.5 Cálculo de reservas fijas (material in situ) y móviles (recarga) ............. 69
4.7.2.6 Duración de la explotación ............................................ 69
4.7.2.7 Tipo de materiales a extraer ......................................... 69
4.7.2.8 Equipos y maquinaria a utilizar. .................................... 69
4.7.3 Planta de trituración y asfaltos ........................................................... 69
4.7.3.1 Equipo de planta de trituración y asfaltos. ..................... 69
4.7.3.2 Alcance del equipo ....................................................... 70
ALIMENTADOR TK8-32-2V .................................................... 70
4.7.4 Suministros ........................................................................................ 79
4.7.4.1 Energía. ........................................................................ 79
4.7.4.2 Combustible. ................................................................. 79
4.8 ACTIVIDADES PLANTA .......................................................................... 79
4.8.1 Dosificación de agregados. ............................................................... 80
4.8.2 Secado de agregados ........................................................................ 80
4.8.3 Purificación de gases y recuperación de finos. .................................. 81
4.8.4 Almacenamiento, inyección y dosificación de asfalto ........................ 81
4.8.5 Mezcla de agregados y asfalto .......................................................... 81
4.8.6 Descarga de la mezcla. ..................................................................... 81
4.9 DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN DE OBRAS O INSTALACIONES
PRINCIPALES Y COMPLEMENTARIAS, REQUERIDAS PARA EL
DESARROLLO DEL PROYECTO ..................................................................... 83
4.9.1 Almacenamiento y manejo de combustibles, explosivos y otros
insumos. ......................................................................................................... 85
4.9.2 Actividades de transporte y rutas de movilización interna de equipos y
personal. ........................................................................................................ 85
4.9.3 Estimativos de producción de residuos sólidos y líquidos. ................ 85
4.9.4 Volúmenes de aguas residuales domesticas e industriales. .............. 86
4.9.5 Emisiones atmosféricas. .................................................................... 87
4.9.6 Calidad del aire .................................................................................. 87
4.9.7 Emisiones de ruido ............................................................................ 89
4.9.8 Receptores de ruido .......................................................................... 92
4.9.9 Técnica de medición del ruido en la zona de influencia directa del
proyecto ......................................................................................................... 92
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 III
4.9.10 Requerimientos de energía y materiales de construcción e insumos.
97
4.9.11 Actividades de desmantelamiento y abandono .............................. 97
4.9.12 Área de influencia ..................................................... 98
5 CARACTERIZACIÓN Y DIAGNOSTICO AMBIENTAL .................................. 99
5.1 ASPECTOS GEOFÍSICOS ...................................................................... 99
5.1.1 Geología Local. ............................................................ 99
5.1.1.1 Cuaternario ................................................................. 100
5.1.2 Geomorfología ............................................................ 102
5.1.2.1 Unidades de paisaje y sub-paisaje .............................. 102
5.1.2.2 Geomorfología local .................................................... 102
5.1.2.3 Características de cauce en la zona de intervención ......................... 107
5.1.3 Calidad del Agua ........................................................ 108
5.1.4 Formas y procesos erosivos dominantes dentro y fuera del cauce. 108
5.1.5 Pendientes. ...................................................................................... 120
5.1.5.1 Estabilidad y Erodabilidad. .......................................... 121
5.1.5.2 Delimitación de unidades geomorfológicas identificadas y elaboración de
mapas temáticos respectivos. ............................................................................. 122
5.1.5.3 Clasificación del tipo de cauce y grado de estabilidad a través de una
morfología histórica comparativa. ........................................................................ 122
5.1.5.4 Configuración geomorfológica. ................................... 125
5.1.5.5 Tipo de corriente, forma del lecho y naturaleza del cauce ................. 125
5.1.5.6 Transporte y acarreo de sedimentos ........................... 127
5.1.5.7 Energía y Velocidad. ................................................... 128
5.1.5.8 Competencia. ............................................................. 129
5.1.5.9 Capacidad. ................................................................. 129
5.1.5.10 Rugosidad. ................................................................. 129
5.1.5.11 Caudales y carga sólida .............................................. 130
5.1.6 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA ......................... 131
5.2 USOS DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL .................................... 133
5.2.1 Uso agrícola. .............................................................. 133
5.2.2 Uso forestal. ............................................................... 134
5.2.3 Uso pecuario .............................................................. 135
5.3 SUELOS ................................................................................................. 136
5.4 CLIMA .................................................................................................... 137
5.5 HIDROLOGÍA ......................................................................................... 138
5.5.1 Descripción de la red hidrográfica. ............................. 138
5.5.2 Registro histórico de caudales. ................................... 142
5.5.2.1 Municipio .................................................................... 143
5.5.3 Estudio de dinámica fluvial del cauce ......................... 153
5.5.3.1 Dinámica y grado de estabilidad. ................................ 153
5.5.3.2 Identificación de las principales fuentes de abastecimiento. .............. 154
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 IV
5.5.4 Conflictos existentes o potenciales sobre disponibilidad y usos del
agua. 154
5.5.5 Descripción y localización de estructuras u obras civiles dentro o sobre
el cauce ........................................................................................................ 154
5.5.6 Hidrogeología .................................................................................. 155
5.6 Infraestructura ubicada dentro del Proyecto ........................................... 155
6 FAUNA Y FLORA PRESENTE EN LA ZONA .............................................. 159
6.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE .................................................... 160
6.1.1 Determinación de zonas de protección ............................................ 160
6.2 COBERTURA VEGETAL ....................................................................... 160
6.3 ECOSISTEMA TERRESTRE ................................................................. 162
6.3.1 Metodología ..................................................................................... 163
6.3.2 Resultados y discusión .................................................................... 164
6.4 ECOSISTEMA ACUÁTICO .................................................................... 172
6.4.1 Metodología ..................................................................................... 174
6.4.2 Resultados y discusión .................................................................... 176
6.5 IMPACTOS PARA LA FAUNA SILVESTRE TERRESTRE Y ACUATICA
182
6.6 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN AMBIENTAL .................................. 184
6.6.1 Indicadores de impactos establecidos en la evaluación sin y con
proyecto ....................................................................................................... 188
6.6.1.1 Calificación de impactos sin proyecto ......................... 190
6.6.1.2 Calificación de impactos con proyecto ........................ 198
6.7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ........................................................... 204
6.7.1 Programas y proyectos. ................................................................... 204
7 COMPONENTE SOCIAL ............................................................................. 210
7.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL RIO RISARALDA Y SU
POBLACIÓN ALEDAÑA .................................................................................. 210
7.1.1 Destino turístico ............................................................................... 211
7.1.2 Aspectos sociales. ........................................................................... 213
7.2 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS ...................................................... 216
7.2.1 Vivienda ........................................................................................... 216
7.2.2 Salud ............................................................................................... 218
7.2.3 Nivel educativo ................................................................................ 218
7.2.4 Actividades económicas. ................................................................. 218
7.2.4.1 Explotación piscícola. ................................................. 219
7.2.4.2 Explotación Minera. .................................................... 220
7.3 Aceptación de la comunidad frente al proyecto ...................................... 221
7.3.1 Caracterización social areneros ....................................................... 224
7.3.2 Aspectos positivos y negativos generados en la comunidad por la
implementación de la actividad minera ........................................................ 228
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 V
7.3.3 Actualización social de la zona de influencia del proyecto ............... 229
7.3.3.1 Periodo de análisis y fuentes de información ..................................... 231
Evaluar los cambios demográficos y de condiciones de vida de la población directa
e indirecta del proyecto, donde han desarrollado actividades mineras, o que
conocimientos manejan al respecto, mediante los indicadores socio demográficos,
se considera básico para el análisis y seguimiento de la población, este análisis,
requiere identificar las fuentes de información que permita los censos nacionales de
población de 2005, el registro minero en su respectivo caso, y así desarrollar un
análisis comparativo, si existen diferencias entre las características de la población
de San Lorenzo, Montegranario, Andalucia, el zancudo, san Lorenzo y Rancho
Memo. ................................................................................................................. 231
7.3.3.2 Censo minero departamental colombiano .......................................... 231
7.3.3.3 Periodo de análisis de información poblacional – caracterización de la
población 237
7.3.4 CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN A NIVEL MICRO .......... 249
7.3.4.1 Caracterización de la población directa e indirecta del proyecto de
impacto ambiental ............................................................................................... 251
7.3.4.2 CONCLUSIONES .............................................................................. 255
7.3.4.3 ANEXOS ........................................................................................... 256
8 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ...................................................................... 260
8.1 INHERENTE A CORRIENTES DE AGUA .............................................. 260
8.1.1 Faja forestal protectora. ................................................................... 260
8.2 INHERENTE A LA EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE ARRASTRE ...... 261
8.2.1 Las áreas de exclusión minera ........................................................ 261
8.2.2 Las áreas de intervención minera con restricciones. ....................... 262
8.2.3 Las áreas de Explotación Minera ..................................................... 264
8.2.4 Cauce Actual. .................................................................................. 264
9 EVALUACIÓN AMBIENTAL ......................................................................... 265
9.1 MARCO METODOLÓGICO ................................................................... 266
9.1.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN AMBIENTAL ........................... 267
9.1.1.1 ANÁLISIS DE IMPACTOS ................................................................. 267
9.2 ANÁLISIS AMBIENTAL (SIN PROYECTO) ........................................... 279
9.3 ANÁLISIS AMBIENTAL DEL PROYECTO ............................................. 279
9.4 DETERMINACIÓN DE ACTIVIDADES POTENCIALMENTE
IMPACTANTES ............................................................................................... 281
9.5 ESCENARIO CON PROYECTO ............................................................ 281
9.6 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ..................... 283
9.6.1.1 - Contaminación de suelos. ............................................................... 329
10 PERMISOS Y CONCESIONES ................................................................... 331
11 PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO ................................................. 331
11.1 Programa de Seguimiento .................................................................. 331
11.2 Programa de Monitoreo ...................................................................... 332
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 VI
12 PLAN DE CONTINGENCIA ......................................................................... 334
12.1 ASPECTOS CONCEPTUALES generales .......................................... 334
12.2 PLAN DE CONTINGENCIA PARA LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE
DERRAMES DE HIDROCARBUROS Y SUSTANCIAS NOCIVAS EN CASO DE
PRESENTARSE FUGAS Y PÉRDIDAS SUPERFICIALES en la planta de
TRITURACIÓN ................................................................................................ 337
12.2.1 Introducción .................................................................................. 337
12.2.2 Información General del Proyecto ................................................ 338
12.2.3 Alcance ......................................................................................... 338
12.2.4 Objetivo General .......................................................................... 339
12.2.5 Objetivos Específicos ................................................................... 339
12.2.6 Normatividad relacionada ............................................................. 340
12.2.7 Metodología Utilizada en la Elaboración del Plan de Contingencia
343
12.2.8 Descripción de la Planta ............................................................... 345
12.2.9 Concentración de contaminantes en la caldera de fluido térmico. 348
12.2.10 Capacidad de las dos (2) plantas eléctricas a base de acpm ....... 350
12.3 PLAN DE ACCIÓN Y TOMA DE DECISIONES .................................. 351
12.3.1 Descripción de funciones y recursos del plan de contingencia ..... 352
12.3.2 Procedimientos para antes, durante y después. .......................... 353
13 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 354
ANEXOS ............................................................................................................. 357
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 VII
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Mapa de localización del área de estudio ........................................ 24
Figura 2. Detalle de la Planta de trituración y asfalto ....................................... 26
Figura 3. Diagrama de Actividades del proyecto ............................................. 28
Figura 4. Diagrama de la estructura organizacional del proyecto ................ 29
Figura 5. . Geología del Yacimiento, en la imagen se observa la variedad de
guijos, guijarros embebidos en una matriz de arena, presentes en la zona
de explotación minera ................................................................................... 41
Figura 6. Detalle del depósito aluvial del Río Risaralda, en el que se observan
las características de forma y tamaño del material a explotar. ............. 43
Figura 7. Otro aspecto del depósito aluvial, donde se aprecia la baja
esfericidad de los clastos. .............................................................................. 43
Figura 8. Corte de la configuración de las barras para explotación por el
método de raspado ....................................................................................... 45
Figura 9. Secuencia de avance de explotación en barras laterales, a) Barra
lateral (depósito), b) zona de explotación, c.d.e.f. Avance de
explotación, g) Zona explotada ................................................................... 52
Figura 10. . Corte de la configuración de las barras para explotación por el
método de raspado ....................................................................................... 55
Figura 11. . Vista en planta de dirección del flujo de la corriente, a. sin
raspado de la barra, b. con raspado de barra ......................................... 56
Figura 12. Imagen que muestra el acceso a la margen izquierda aguas abajo
del río ................................................................................................................. 64
Figura 13. . Aspecto de la vía existente en la vertiente norte del contrato 583-
17 ........................................................................................................................ 64
Figura 14. Vía de acceso por la zona occidental del contrato de concesión,
la cual corresponde a la vía del Ingenio Risaralda ................................... 65
Figura 15. . En la imagen se ilustra el sitio donde se localizara la Planta de
trituración y asfalto .......................................................................................... 84
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 VIII
Figura 16. Columna Estratigráfica tipo .............................................................. 100
Figura 17. . Detalle de las arenas de grano grueso que conforman los
depósitos aluviales recientes del Río Risaralda ........................................ 101
Figura 18. Otro aspecto de las gravas que conforman el depósito aluvial
reciente. .......................................................................................................... 101
Figura 19. Vista panorámica de la margen izquierda aguas abajo del río
Risaralda, geoforma de vertiente estructural ........................................... 103
Figura 20. Detalle de la terraza aluvial reciente; la fotografía corresponde a
una vista de la margen izquierda aguas abajo del río Risaralda .......... 104
Figura 21. Otro aspecto de la terraza aluvial; donde se identifican los tres
tipos de terrazas, Terraza aluvial reciente (TAR), terraza aluvial antigua
(TAA) y terraza aluvial más antigua (TAMA). ............................................ 105
Figura 22. En la imagen se ilustra una de las barras de sedimentación
ubicadas dentro del cauce del río Risaralda ........................................... 106
Figura 23. Aspecto de otras de las barras de sedimentación ubicadas dentro
del contrato de concesión minera No 583-17 .......................................... 107
Figura 24. Evolución del cauce en los últimos años. ....................................... 108
Figura 25. Vista panorámica del rango de pendientes menor o igual al 10%,
que coincide con la zona donde se observan las terrazas aluviales. .120
Figura 26. Vista panorámica de la zona de estudio, que permite observar las
variaciones de pendientes que se tienen en la zona desde el inferiores a 10%
de inclinación hasta superiores a 25% de inclinación. ........................... 121
Figura 27. . Comportamiento típico de un meandro, donde se observa la
formación de las barras. .............................................................................. 123
Figura 28. . Comportamiento general de un río de tipo meándrico, en donde
se muestra la zona de erosión y la de depositación ............................... 124
Figura 29. Aspecto del comportamiento meandrico del río Risaralda en la
zona de estudio ............................................................................................. 126
Figura 30. Transporte y acarreo del material del río ....................................... 127
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 IX
Figura 31. Aspecto del uso del suelo agrícola, con cobertura vegetal de
caña, en la geoforma de terrazas aluviales ............................................. 133
Figura 32. Cultivos de Pan coger contigua al Rancho de memo, ubicado en
la margen derecha de la troncal de occidente en sentido desde la
Virginia a Viterbo Caldas. ............................................................................ 134
Figura 33. En esta imagen se puede apreciar el uso del suelo forestal
protector en la geoforma de terraza aluvial con cobertura vegetal dada
principalmente por la presencia de especies de guadual intercaladas
con rastrojo de porte medio ....................................................................... 135
Figura 34. La foto ilustra el uso de suelo correspondiente a uso pecuario. 136
Figura 35. Caudal máximo mensual multianual estación Buenos Aires....... 145
Figura 36. Caudal mínimo mensual multianual estación Buenos Aires ........ 146
Figura 37. Caudal promedio mensual multianual estación Buenos Aires ... 147
Figura 38. . Caudal máximo mensual multianual estación Puente Negro.. 148
Figura 39. Caudal mínimo mensual multianual estación Puente Negro 149
Figura 40. Caudal promedio mensual multianual estación Puente Negro 150
Figura 41. Fotografías de algunas especies vegetales encontradas en el
sector ............................................................................................................... 162
Figura 42. Fotografías de pastos en área ribereña ......................................... 162
Figura 43. . Mapa y fotografías de los cuatro sitios de muestreo .................. 166
Figura 44. Distribución de la forma de obtención de la información .......... 169
Figura 45. Fotografías de huellas de mamíferos. Chigüiro y felino
respectivamente ........................................................................................... 169
Figura 46. Ubicación zona de estudio dentro de los municipios de Viterbo y
Belalcazar ....................................................................................................... 212
Figura 47 muestra las diferentes reuniones y socializaciones llevadas a cabo
con propietarios, vecinos y areneros dentro Fde la zona de influencia del
proyecto ......................................................................................................... 214
Figura 47. Socialización proceso de actualización del EIA ........................... 214
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 X
Figura 48. Predios circundantes que Limitan con el Rio Risaralda ................ 215
Figura 49. Viterbo .................................................................................................. 216
Figura 50. Belalcazar............................................................................................. 216
Figura 51. Predios circundantes que Limitan con el Rio Risaralda ................ 217
Figura 52. .actividad piscícola en predios de la hacienda San Lorenzo y el
restaurante de memo. ................................................................................. 220
Figura 53. Cantera El Jazmín ubicada aproximadamente a 1.5 kms antes del
área de concesión en la margen derecha de la vía Troncal de
Occidente, hacia el municipio de Viterbo (Caldas) .............................. 220
Figura 54. . En la imagen se observa el lugar escogido para socializar el
proyecto ......................................................................................................... 223
Figura 55. Reunión de socialización del Proyecto en el lugar conocido como
el Rancho de Memo ..................................................................................... 224
Figura 56. Socialización con los habitantes de la Hacienda Montegranario
.......................................................................................................................... 224
Figura 57. Socialización con los areneros del sector ....................................... 225
Figura 58. Socialización con los areneros del sector ....................................... 225
Figura 59. Se muestra el uso del suelo en el área de influencia directa del
contrato de concesión minera ................................................................... 226
Figura 60. Localización de la planta de trituración ......................................... 227
Figura 61. Muestra el % de población informada por el censo minero
Colombiano ................................................................................................... 232
Figura 62. Muestra el índice de materiales explotados no metálicos por el
Departamento de Caldas. .......................................................................... 233
Figura 63. Muestra el índice de regalías por el Departamento de Caldas. 234
Figura 64. Seguridad y salud por el Departamento de Caldas. ................... 234
Figura 65. Perfil Socioeconómico por el Departamento de Caldas. ........... 235
Figura 66. Perfiles Censo General Municipal Belalcazar ............................... 237
Figura 67. Perfiles de hogares ............................................................................. 238
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 XI
Figura 68. Caracterización de personas x vivienda sexo edad, emigración
pertenencia étnica ....................................................................................... 238
Figura 69. Nivel Educativo, Estado Conyugal, Prevalencia de Limitaciones
.......................................................................................................................... 240
Figura 70. Aspectos Económicos ........................................................................ 242
Figura 71. Perfiles Censo General Municipal Viterbo ...................................... 243
Figura 72. . Perfiles de Hogares ........................................................................... 245
Figura 73. Nivel Educativo, Estado Conyugal, Prevalencia de Limitaciones
.......................................................................................................................... 246
Figura 74. Aspectos Económicos ........................................................................ 248
Figura 75. Actividad económica de las 10 personas encuestadas ............. 252
Figura 76. Medio de transporte que utiliza la comunidad directa e indirecta
del estudio de impacto ambiental ............................................................ 252
Figura 77. Información sobre la vivienda .......................................................... 253
Figura 78. Afiliación a la seguridad social. ....................................................... 253
Figura 79. Información sobre servicios públicos ............................................... 254
Figura 80. Grado de escolaridad ....................................................................... 254
Figura 81. HACIENDA PUENTE NEGRO................................................................ 256
Figura 82. . SAN LORENZO .................................................................................... 256
Figura 83. HACIENDA SANTA LUCIA ................................................................... 257
Figura 84. HACIENDA SAN LORENZO .................................................................. 257
Figura 85. . RANCHO DE MEMO .......................................................................... 258
Figura 86. VILLA CAREN ........................................................................................ 258
Figura 87. FINCA LA FELISA ................................................................................... 259
Figura 88. FINCA EL DESCANSO .......................................................................... 259
Figura 89. Localización General del Proyecto ................................................. 344
Figura 90. Esquema de almacenamiento ........................................................ 347
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 XII
LISTADO DE TABLAS
. Muestra las coordenadas que definen la poligonal del título minero
............................................................................................................................ 24
Fuente, Local Geodetic Datum: igb08 semana 1775 ......................... 32
Fuente, construcción propia ................................................................... 33
Fuente, construcción propia ................................................................... 33
Fuente, construcción propia ................................................................... 33
Secciones donde se tiene margen de protección ambiental .......... 46
Ubicación de barras a ser explotadas ................................................. 46
Estimativos de transporte de sedimentos del Río Risaralda ............... 53
Volúmenes aportados .............................................................................. 53
Cálculo de reservas de la lámina de agua para el contrato 583-17.
............................................................................................................................ 61
Información general del proyecto y equipos .................................... 82
Fuentes de emisión de ruido presentes en el área de influencia del
proyecto “Planta productora de mezcla asfáltica” ................................. 90
Receptores de Ruido en el área de Influencia del Proyecto .......... 92
Reporte de caudales, sólidos suspendidos totales y sólidos totales,
para el Río Risaralda 1600 mts, después de la desembocadura de la
Quebrada Cameguadua (Zona de Mezcla) ........................................... 130
Registros de Temperatura, Humedad, Precipitación y Brillo .......... 138
características de la subcuenca del río Risaralda .......................... 141
Localización de las estaciones ........................................................... 143
Registros de caudales promedio anuales (m3/seg), estación
Puente Negro ................................................................................................. 143
Caudales máximos probables Estación Buenos Aires ..................... 151
Caudales máximos probables Estación Puente Negro .................. 152
Caudales máximos y mínimo para cinco periodos de retorno ... 153
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 XIII
Coordenadas geográficas de los sitios de muestreo ..................... 163
Especies de vertebrados terrestres presentes en la zona según este
estudio ............................................................................................................. 166
Especies de peces reportadas en este estudio. NP=No presenta
ninguna categoría ........................................................................................ 180
Propietarios – Predios ubicados en cercanías del proyecto ......... 213
Impactos generados por el proyecto ............................................... 268
Matriz cualitativa de evaluación de impactos con proyecto ...... 274
Matriz cualitativa de evaluación de impactos con proyecto ...... 275
Matriz cualitativa de evaluación de impactos sin proyecto ......... 276
Matriz cualitativa de evaluación de impactos sin proyecto ......... 277
Cuadro comparativo entre condiciones ambientales con proyecto
y sin proyecto ................................................................................................. 278
Relación grupo interdisciplinario ........................................................ 283
Clases de riesgo .................................................................................... 335
Evaluación del riesgo ........................................................................... 335
Normativa de Consulta ........................................................................ 340
Especificaciones y Ubicación de Tanques de Almacenamiento346
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 14
1 INTRODUCCIÓN
En el año 2003, la Corporación Autónoma Regional de Caldas – Corpocaldas,
otorgo mediante Resolución No. 0313 del 13 de mayo, Licencia Ambiental al
proyecto de explotación de materiales de construcción para el Contrato de
Concesión No. 583 – 17.
Por medio de esta Resolución se aprobó el Plan de Manejo Ambiental – PMA-
presentado por el titular del proyecto, documento en el cual se consignó lo referente
a las medidas de manejo ambiental a desarrollar con base en los impactos
ambientales previamente identificados. Como es bien sabido por esta Corporación,
a lo largo de estos años se han presentado situaciones externas ajenas al proyecto,
que han afectado el normal desarrollo del mismo, al punto de que en la actualidad
el proyecto se ha ejecutado en tan solo un 20% y no ha sido posible implementar la
totalidad de las obras contempladas dentro del mismo, entre estas la construcción
de una planta de trituración y de asfalto, obras a las cuales se encuentran asociadas
la mayor parte de las medidas y programas contenidos en el EIA, las cuales a su
vez se constituyen en obligaciones dentro de la Licencia Ambiental otorgada; esta
situación ha sido corroborada por funcionarios de esta entidad en los continuos
seguimientos realizados al área donde se desarrolla el proyecto.
El presente trabajo de actualización, se desarrolló acatando los requerimientos
formulados por Corpocaldas, quien en su momento manifestó que “debido a las
variaciones de la dinámica fluvial, representada por cambios en las secciones
transversales y en la curvatura del cauce, los cuales inciden en la aparición de
nuevas barras de sedimentos, procesos erosivos y en la profundización de algunos
sectores del canal de la cuenca baja del rio Risaralda, era necesario actualizar el
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 15
Estudio de Impacto Ambiental aprobado en el año 2003, con miras a ampliar la
Licencia Ambiental Vigente para el proyecto”. Es así, como a partir de un trabajo
interdisciplinario ejecutado en lo corrido del segundo semestre del año en curso, se
desarrolló el proceso de actualización al que se hace referencia a lo largo del
presente documento, trabajo que tal como se mencionó anteriormente, se orientó
precisamente a acatar las recomendaciones formuladas por esta Corporación.
Como parte de este proceso de actualización, se levantó una topografía detallada
del área del título, que incluyo el levantamiento planimétrico y altimétrico del cauce
y del área de influencia directa. El levantamiento incluye la planimetría y altimetría
con curvas cada 50 metro y a escala 1:2000; así mismo, se actualizaron los mapas
temáticos de acuerdo con las condiciones observadas en campo.
En cuanto al Plan de Manejo Ambiental, si bien las condiciones naturales actuales
del rio son diferentes a las inicialmente evaluadas, los impactos ambientales
identificados a partir del EIA aprobado en el año 2003, se mantienen y no se
identificaron impactos nuevos con relación a los inicialmente contemplados. Lo que
se pudo concluir a partir de este trabajo de actualización, fue precisamente que
aunque algunos impactos que se evidencian al día de hoy, en sitios donde
anteriormente no se presentaban, tales como: la aparición de procesos erosivos, la
profundización de algunos sectores del canal de la cuenca, la socavación lateral en
ambas orillas del cauce, entre otros, éstos son resultado de las variaciones en la
dinámica fluvial, propias de esta corriente y no del desarrollo del proyecto; por tanto,
aunque su localización espacial ha variado en el tiempo se trata de impactos ya
identificados a partir del documento EIA inicial.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 16
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Actualizar las zonas de extracción del contrato de concesión 583-17 del Estudio de
Impacto Ambiental aprobado por Corpocaldas en el año 2003; en razón de las
variaciones de la dinámica fluvial de la cuenca baja del Rio Risaralda y la ampliación
del área de explotación.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Actualizar la información topográfica de las barras existentes dentro del área
correspondiente al Contrato de Concesión No. 583 – 17.
Ampliar la zona de explotación a todo el contrato de concesión minera.
Conocer las condiciones actuales del medio donde se desarrolla el proyecto.
Identificar si existen impactos ambientales que no fueron considerados en el
Estudio original e incluir las medidas de manejo ambiental necesarias para
contrarrestar los mismos.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 17
3 MARCO LEGAL
3.1 NORMAS GENERALES
NORMA CONCEPTO
Ley 99 de 1993
Se reordena el Sector Público encargado de la gestión
y conservación del medio ambiente y los recursos
naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional
Ambiental –SINA y se dictan otras disposiciones.
Título octavo, licencia ambiental
Ley 1382 del 9 de
febrero de 2010
Por medio del cual se modifica la Ley 685 de 2001
Código de Minas.
Decreto 2811 de 1974 Código de los Recursos Naturales y del Medio
Ambiente
Decreto 1594 de 1984
y 3930 de 2010 Normas de vertimientos de residuos líquidos.
Decreto 79 de 1986 Conservación y protección del recurso agua
Decreto
Reglamentario 2462
de 1989
Explotación Materiales de Construcción
Decreto 2222 de 1993 Seguridad e higiene industrial en la minería a cielo
abierto.
Decreto 2150 de 1995
Suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o
trámites innecesarios existentes en la Administración
Pública.
Artículo 132, licencia ambiental y otros permisos.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 18
Artículo 136, licencia ambiental global para la etapa
de explotación minera.
Decreto 948 de 1995 Normas control aire.
Decreto 1728 de 2002
Reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre
la Licencia Ambiental.
Artículo 20, el interesado en obtener la Licencia
Ambiental formulará una petición dirigida a la autoridad
ambiental competente.
Decreto 2390 de 2002 Se reglamenta el artículo 165 del código de Minas
Decreto 1180 de 2003 Establece Términos de Referencia del Plan de Manejo
Ambiental.
Decreto 1220 de abril
de 2005.
Se reglamenta el título VIII de la ley 99 de 1993
sobre Licencias ambientales.
Resolución 541 de
1994
Reglamenta el cargue, descargue, transporte,
almacenamiento y disposición final de escombros,
materiales, concreto y agregados sueltos de
construcción.
Resolución 0035 de
2001
Se adoptan términos de referencia, guías y reglas
técnicas
Resolución 0861 de
2002
Se adoptan las guías Minero Ambientales y se
establecen otras disposiciones.
3.2 NORMAS LEGALES
Las normas Legales que aplican al presente proyecto son:
Decreto Ley 2811 de 1974 es decir el Código Nacional de los Recursos
Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente: que regula
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 19
integralmente la gestión ambiental y el manejo de los recursos naturales
renovables (aguas, bosques, suelos, fauna etc.) y es el fundamento legal de los
decretos reglamentarios que se citarán al desarrollar lo referido a permisos,
autorizaciones y/o concesiones.
Decreto ley 01 de 1984 denominado Código Contencioso Administrativo, por el
cual se determinan las reglas que deben imperar en las actuaciones ante las
autoridades administrativas. Precisamente en el título I, capítulo I en los
principios orientadores de las actuaciones administrativas, en el artículo 3 obliga
a que se desarrollen dichas actuaciones, de conformidad con los principios de
economía, celeridad y, eficacia, entre otros.
LEY 99/1993 DEL 22 DE DICIEMBRE: Por la cual se crea el Ministerio del Medio
Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación
del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema
Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones.
LEY 478 DE 1998 DEL 5 DE AGOSTO: Por la cual se desarrolla el artículo 88
de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las
acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones.
LEY 685 DE 2001 CÓDIGO DE MINAS,
LEY 1333/2009 DEL 21 DE JULIO: Por la cual se establece el procedimiento
sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones: “El Estado es el titular
de la potestad sancionatoria en materia ambiental y la ejerce sin perjuicio de las
competencias legales de otras autoridades a través del Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial, las Corporaciones Autónomas Regionales, las
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 20
de Desarrollo Sostenible, las Unidades Ambientales de los grandes centros
urbanos a que se refiere el artículo 66 de la Ley 99 de 1993”.
RESOLUCIÓN 1016/1989 DE MARZO 31: Por la cual se reglamenta la
organización, funcionamiento y forma de los Programas de Salud Ocupacional
que deben desarrollar los patronos o empleadores en el país.
RESOLUCIÓN 0601/2006 DEL 4 DE ABRIL: por la cual se establece la Norma
de Calidad del Aire o Nivel de Inmisión, para todo el territorio nacional en
condiciones de referencia. “La presente resolución establece la norma de calidad
del aire o nivel de inmisión, con el propósito de garantizar un ambiente sano y
minimizar los riesgos sobre la salud humana que puedan ser causados por la
concentración de contaminantes en el aire y el ambiente”.
Decreto-Ley 216 de 2003, donde se determinaron los objetivos y la estructura
orgánica del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. En el
artículo 13, numeral 5 de esta última norma estableció la función para el
Ministerio de diseñar y promover al interior de los sectores productivos
estrategias para la adopción de mejores prácticas ambientales orientadas a
mejorar la competitividad, productividad, autogestión e internalización de costos
ambientales, como las guías ambientales.
3.3 NORMAS REGLAMENTARIAS
Las normas Reglamentarias que aplican al presente proyecto son:
Decreto 2820 del 5 de agosto de 2010 "Por el cual se reglamenta el Titulo VIII
de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales"
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 21
Licencia Ambiental para la Explotación de Materiales Pétreos en cantera y/o
material de arrastre (Ley 685 de 2001 Código de Minas, modificada por la Ley
1382 del 9 de febrero de 2010)
CONCESIÓN DE AGUAS (Decreto 1541 de 1978)
PERMISO DE VERTIMIENTOS (Decreto 3930 de 2010)
Cuando un proyecto requiera de la realización de vertimientos líquidos, el
titular del mismo deberá tramitar y obtener a su costa, previo a la iniciación de
las actividades, el correspondiente permiso para vertimiento, ante la Autoridad
Ambiental con jurisdicción en la zona del proyecto, de conformidad con los
requerimientos establecidos en el Decreto 1594 de 1984.
PERMISO PARA EMISIONES ATMOSFÉRICAS INCLUIDO RUIDO (Decreto
948 de 1995)
Resolución 0627 de 2006 – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial. Estándares máximos permisibles de niveles de ruido ambiental
expresados en decibles db (A).
TRANSPORTE, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE ESCOMBROS y RESIDUOS
SÓLIDOS
Resolución 541 de 1994 – Expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial Sobre Manejo de Escombros. Deben cumplirse las
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 22
disposiciones allí establecidas para el cargue, descargue, transporte,
almacenamiento y disposición final de escombros.
• Se podrá disponer escombros para rellenos de obras o nivelaciones
topográficas siempre y cuando así lo permitan las disposiciones regionales y
locales. De acuerdo con las reglamentaciones regionales y municipales se podrá
disponer escombros para rellenos de obras (nivelaciones topográficas).
Decreto 1713 de 2002, modificado por el Decreto 838 de 2005
Sobre recolección doméstica de residuos.
La disposición de los residuos ordinarios se hará a través de la empresa de
recolección municipal acorde con sus horarios de recolección, y se cancelara la
tarifa que se tenga establecida para el efecto.
Decreto 4741 de 2005 – Sobre el Manejo de Residuos Peligrosos.
Se realizara la correlación e identificación de los residuos que se generen al
interior del proyecto frente a los elementos y características de los anexos I, II y
III del Decreto, para establecer o no su peligrosidad de acuerdo al mismo y en
caso positivo proceder acorde con el mismo.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.
4.1 LOCALIZACIÓN:
La zona del proyecto minero de explotación y beneficio de material de arrastre se
localiza en la Cordillera Occidental flanco oriental, jurisdicción de los municipios de
Belalcazar y Viterbo; más exactamente en la vereda La Betulia, región bajo
occidente Departamento de Caldas, sobre la vía que de la ciudad de Pereira
conduce al municipio de Viterbo, en inmediaciones del Restaurante el Rancho de
Memo, tal como se muestra en la figura 1, Y en el Anexo 1.
Manizales, Febrero de 2015 23
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 24
Figura 1. Mapa de localización del área de estudio.
4.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto minero de explotación y beneficio de materiales pétreos de arrastre del
río Risaralda, extrae y beneficia principalmente tamaños bloques, gravas, arenas y
piedra; busca satisfacer en parte la demanda de agregados finos y gruesos para las
obras civiles en los departamentos de Caldas y Risaralda principalmente, además
de convertirse en una solución y alternativa para aquellos proyectos de desarrollo
que se adelanten en la región.
El titulo minero 583-17, está definido por una poligonal cerrada de 7 puntos, anclado
a un punto Arcifinio ubicado sobre la estructura conocida como “puente negro” sobre
el rio Risaralda, el área total del título minero corresponde a 1,216 km2
. Muestra las coordenadas que definen la poligonal del título minero
COORDENADAS TITULO MINERO 583-17
PLANCHAS IGAC: 205-III-D
PUNTOS NORTE ESTE
P.A 1.043.465 1.135.150
1 1.043.000 1.134.500
2 1.041.700 1.134.500
3 1.041.700 1.135.000
4 1.041.200 1.135.000
5 1.041.200 1.135.280
6 1.042.200 1.135.310
7 1.043.000 1.135.350
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 25
El material que se extrae del río Risaralda, está compuesto por arenas y gravas
principalmente, se hayan además bloques dispuestos hacia las márgenes del río;
esta explotación se está realizando mediante el uso de una retroexcavadora
hidráulica de giro completo, que minimiza los desplazamientos dentro del cauce, el
material es transportado en volquetas de 6 metros cúbicos hacia diferentes puntos
donde se ubican los compradores; una vez se construya la planta de beneficio, se
empleara un cargador para el transporte de material hasta la planta, (la cual se
ubicara dentro del título minero); para su selección por tamaños (arena, gravilla y
piedra) por medio de una clasificadora mecánica.
Tal como se mencionó anteriormente, las operaciones de beneficio se llevarán a
cabo en la Planta de trituración que se instalara dentro del título minero 583-17. Con
el fin de seleccionar el sitio para la localización de dicha Planta, dentro del presente
trabajo de actualización del Estudio de Impacto Ambiental, se realizó un recorrido a
lo largo del título minero, con el fin de determinar la mejor ubicación, encontrando
que como sitio más adecuado en que se encuentra en las coordenadas X: 1.042.200
Y: 1.135.050 y X: 1.042.000 y Y: 1.135.300; como se muestra en el anexo 2
La selección del sitio de ubicación de la planta de triturado y asfalto se siguió
teniendo en cuenta las siguientes premisas:
1. Amenaza de Inundación: Si bien, debido a las características del proyecto, las
labores de extracción, transporte y beneficio del material pétreo se realizan sobre
terrazas aluviales del rio Risaralda se escogió uno de los lugares topográficamente
más altos (914 msnm) y con una distancia horizontal cercana a los 100 metros a
partir del cauce actual del rio.
2. Vías de Comunicación: La planta se ubica entre la troncal de occidente y el rio
Risaralda, en la actualidad cuenta con carreteables en buen estado, lo que facilita
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 26
el ingreso y salida de volquetas con material procesado, disminuyendo con ellos los
costos del acarreo de material.
3. Acceso a los Frentes de Trabajo: Debido a su ubicación central dentro del título
minero el trayecto entre los diferentes frentes de trabajo y la planta es poco,
garantizando con ello un ahorro considerable en combustibles, así como evitar al
máximo el tránsito de maquinaria pesada por las zonas aledañas a los diferentes
frentes de explotación.
Figura 2. Detalle de la Planta de trituración y asfalto.
Los ciclos de acarreo de los agregados pétreos incluyen las actividades de
extracción, cargue y disposición en patio de acopio. Para el desarrollo de este
proceso se han determinado ciclos de treinta minutos, de tal manera que en una
hora se cumplan dos ciclos.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 27
Un estimativo general para el aprovechamiento del material permite determinar un
volumen máximo de extracción de material de 300 metros cúbicos/día, (entre arena
y gravas), en jornadas de 8 horas diarias durante seis días a la semana, teniendo
en cuenta que las reservas explotables son de 69.027,80 m3; en el anexo 3 se
muestra en detalle la distribución de la planta de la planta de triturado y asfalto.
4.3 ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO.
El proyecto de extracción mecanizada en el Río Risaralda en los Municipios de
Belalcazar y Viterbo, es liderado por un director, el cual a su vez estará al mando
de un equipo de trabajo encabezado por un jefe de campo, 2 operadores para las
retroexcavadoras, 4 conductores de volquetas, 2 auxiliares o ayudantes de campo
y 18 operarios para la planta de asfalto y la Planta e trituración. De manera adicional
se cuenta con el apoyo de un asesor ambiental, una geóloga y una trabajadora
social para dar cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental, quienes hará las veces
de asesor técnico de la explotación. Serán empleados directos del proyecto, el jefe
de campo, los operarios y los auxiliares.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 28
Figura 3. Diagrama de Actividades del proyecto.
ACOPIO DEL
MATERIAL
EXTRACCIÓN MECANIZADA
MATERIAL
CARGUE Y TRANSPORTE
DE MATERIAL EXTRAÍDO
TRITURACIÓN -CLASIFICACIÓN
VENTA P
lan
ta d
e T
ritu
rad
o y
As
falt
os
F
ren
tes d
e E
xp
lota
ció
n
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 29
OPERARIOS
RETROEXCAVADORAS-
CARGADOR
AUXILIARES DE
EXPLOTACION
Figura 4. Diagrama de la estructura organizacional del proyecto
4.4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL CAUCE Y ÁREA DE INFLUENCIA.
Para la actualización del Plan de Manejo Ambiental, se levantó la topografía
detallada del área, la cual se anexa como mapa topográfico a escala 1:1250, donde
se ubica el área correspondiente al contrato 583-17.
Para tal fin se realizó el levantamiento planimétrico y altimétrico del cauce y del
área de influencia directa, en el mes de mayo de 2012; el cual incluye toda la zona
de estudio. El levantamiento incluye la planimetría y altimetría con curvas cada 50
metro y a escala 1:1250. Y secciones trasversales cada 50 metros Anexo 4.
De igual forma se presenta el perfil longitudinal del cauce en el Anexo 5
OPERARIOS
VOLQUETAS
OPERADOR
ADMINISTRADOR
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 30
4.4.1 Aspectos Generales.
Para la realización del levantamiento topográfico se realizaron las siguientes
acciones:
Se realizó el posicionamiento de tres puntos GPS en Pereira Andalucía.
Georreferenciación y ajuste de vértices o puntos de control amarrándolos a la
Red de estaciones permanentes del país en fundamento de las coordenadas
reales amarradas al sistema de referencia espacial WGS 84 Magna –Sirgas y
Datum Bogotá.
Utilizar el Sistema de coordenadas de la Red Geodésica del país en fundamento
de las Coordenadas de Referencia Espacial Magna-Sirgas utilizadas por
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
Descartar cualquier inconsistencia en la información de campo existente, que
condiciona directamente la localización de los diferentes elementos y procesos
desarrollados continuamente en el proyecto.
4.4.2 Aspectos Técnicos.
Para obtener una información de manera rápida y económica se utilizaron
herramientas de tecnología acorde a los requerimientos de esta etapa del proyecto
como el Sistema de Posicionamiento Global GPS con receptores de aproximación
y las herramientas de software requeridas.
4.4.2.1 Equipo Técnico.
Auxiliar
Guía
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 31
4.4.2.2 Equipo de Campo.
GPS CHC X90D-OPUS+ Doble Frecuencia, Doble constelación
GPS CHC X90D-OPUS + Doble Frecuencia, Doble constelación
4.4.3 Metodología con GPS Diferencial.
Esta labor se realizó mediante la utilización del sistema GPS (Sistema de
Posicionamiento Global), con receptores de precisión, los cuales nos permiten
obtener coordenadas con precisiones del orden milimétrico.
4.4.4 Los Sistema GPS y GLONASS.
Estas tecnologías son aeroespaciales financiada por los gobiernos de los Estados
Unidos y Rusia respectivamente, con participación de individuos y corporaciones
expertos en comunicaciones. La base del sistema es una constelación de 21
satélites y 3 de repuesto ubicados en 6 planos. Cada satélite le da 2 veces
diariamente la vuelta al mundo en una órbita fijada aproximadamente a 10.900
millas náuticas. La información que provee es precisa y se transmite en tiempo real.
Para el caso particular de la localización de los pozos se utilizaron navegadores de
aproximación, los cuales trabajan con un código especial encriptado dentro de la
señal portadora L1, este tipo de receptores nos permiten navegar en un rango que
varía de 3 a 15 metros de error, de acuerdo a las condiciones de las observaciones
realizadas. Una vez obtenida la información recolectada en campo (datos Crudos)
se digitalizó en formatos individuales con un registro fotográfico y todos los datos
pertinentes.
4.4.4.1 Datos de Origen.
Se vincula el proyecto a estaciones de la red permanente de control del país
MAGNA-ECO materializadas por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi referidos
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 32
al sistema de referencia espacial MAGNA, el cual servirá para enlazar la información
final en el sistema de referencia espacial WGS 84 Magna –Sirgas y Datum Bogotá.
En este orden de ideas la información obtenida es vinculada al sistema de referencia
espacial Magna Sirgas y a su vez transformada al antiguo Sistema Bogotá
Observatorio.
4.4.5 Resultados.
Las coordenadas semanales finales de las estaciones SIRGAS-CON (red
continental + subredes de densificación) son obtenidas de la combinación de las
soluciones individuales proporcionadas por los Centros de Procesamiento SIRGAS.
A continuación se muestran las estaciones utilizadas para vincular los puntos de
interés a la red nacional.
Fuente, Local Geodetic Datum: igb08 semana 1775
COORDENADAS GEOCÉNTRICAS ESTACIONES MAGNA DE CONTROL USADAS EN EL AMARRE A RED NACIONAL
ESTACION ACRONIMO X Y Z
PEREIRA PERA 1571418.68452 -6160208.40096 529446.54587
Dentro de la zona de influencia del proyecto se colocaron tres puntos de control
Local, los cuales se amarraron a la estación permanente de control mostrada en la
tabla 2.
Como resultado final se reporta un total de 3 puntos de control registrados durante
el primer día de observaciones GPS, los cuales se muestran a continuación:
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 33
Fuente, construcción propia.
SISTEMA DE REFERENCIA ESPACIAL MAGNA SIRGAS COORDENADAS ELIPSOIDALES
ESTACIÓN LATITUD LONGITUD ALTURA
ELIPSOIDAL ONDULACIÓN
GPS 1 4°58'10,03955"N 75°51'32,71685"W 942,498
28,55 GPS 2 4°58'09,80578"N 75°51'29,00984"W 945,746
GPS 3 4°58'11,34043"N 75°51'36,74399"W 942,917
Fuente, construcción propia
SISTEMA DE REFERENCIA ESPACIAL MAGNA SIRGAS COORDENADAS PLANAS DE GAUSS KRUEGER ORIGEN OESTE
VERTICE NORTE ESTE ALTURA ORTOMÉTRICA
GPS 1 1041399,769 1135137,532 913,948
GPS 2 1041392,797 1135251,772 917,196
GPS 3 1041439,509 1135013,369 914,367
Fuente, construcción propia
SISTEMA DE REFERENCIA ESPACIAL ANTIGUO DATUM BOGOTÁ COORDENADAS PLANAS DE GAUSS KRUEGER ORIGEN OESTE
VERTICE NORTE ESTE ALTURA ELIPSOIDAL
GPS 1 1041392,838 1135147,694 913,948
GPS 2 1041385,867 1135261,933 917,196
GPS 3 1041432,576 1135023,530 914,367
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 34
4.5 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN.
4.5.1 Aspectos regionales.
4.5.1.1 Geología regional.
La cuenca del río Risaralda corresponde geológicamente a un apilamiento de
complejos estructurales con rocas pertenecientes a diferentes unidades litológicas,
originadas durante diversos periodos geológicos, la zona donde se localiza el área
de interés se caracteriza por presentar rocas desde el Cretáceo hasta el Cuaternario
reciente, conocidas como: Formación Barroso (Kvb) y Depósitos Aluviales
Recientes (Qal), se anexa el mapa geológico regional, presenta la geología del área
de influencia del proyecto, Anexo 6.
A continuación se describen las unidades mencionadas
4.5.1.1.1 Cretácico.
Formación Barroso (Kvb): Corresponde a un complejo volcánico lávico y
volcaniclástico limitado al este por el Río Cauca; se compone esencialmente por
diabasas y basaltos y en menor proporción espilitas con intercalaciones de lavas
almohadilladas, tobas, brechas y aglomerados. Aunque predominan las rocas
volcánicas, se presentan ocasionalmente lentes irregulares de rocas sedimentarias.
Las características litológicas y geoquímicas son más afines con un origen en un
arco volcánico desarrollado sobre corteza oceánica que estaría representado por
algunos complejos ofiolíticos de la Cordillera Occidental.
En el área se observan principalmente diabasas de coloración gris en estado fresco,
y de color rojo intenso cuando están meteorizadas y alteradas; en la mayoría de los
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 35
afloramientos las diabasas se presentan muy diaclasadas y fracturadas, lo que
denota un intenso tectonismo.
4.5.1.1.2 Terciario.
Formación Amagá (To): Nombre dado por González, H. (1978), quien propuso el
cambio de nombre anterior de Terciario Carbonífero de Antioquia asignado
inicialmente por Grosse (1926). Es una unidad de rocas sedimentarias ubicada
hacia la parte norte de la depresión del Cauca, entre los Departamentos de Caldas
y Antioquia, afloran en una faja en dirección norte-sur, al sur y sur occidente de
Medellín en franjas alargadas en sentido sur-sureste a noroeste, delimitadas por las
fallas asociadas al sistema Romeral. "Abarca un área aproximada de 700km2, pero
la porción con carbones cubre solamente una superficie de 75km2. "Constituye una
secuencia continental en cuya base se encuentran rocas detríticas que reposan
discordantemente sobre un complejo de rocas cristalinas (basamento),
correspondientes a unidades litológicas más antiguas".
Estratigráficamente se ha subdividido en tres miembros diferentes (González, 1976
citado por Ingeominas, 1984).
Miembro Superior (Tos): Es el más representativo de la Formación Amagá
aflorando casi continuamente desde Amagá hasta el sur del área. Presenta buenos
afloramientos en la vía Fredonia-Venecia y sobre los afluentes del Río Cauca entre
La Pintada y Bolombolo. Conformado por una secuencia monótona de areniscas
grises y arcillas pizarrosas, ausencia de mantos potentes de carbón y carencia de
conglomerados. El espesor total de este miembro es mayor de 100m (Grosse,
1926). "En gran parte está cubierto discordantemente por la Formación Combia y
localmente está intruída por cuerpos de pórfidos andesíticos que producen débiles
efectos de contacto en las arcillolitas y areniscas. El contacto con el miembro medio
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 36
es normal y está marcado por capas de areniscas grises localmente
conglomeráticas ".
Este se extiende desde el corregimiento de Palomos, por la parte baja de la
Municipio especialmente la parte inferior de la vía que conduce hasta el
corregimiento de Puente iglesias, bordeando el Área Urbana, y extendiéndose por
todo la parte sur de la vereda puente Iglesias en dirección hacia el Municipio de
Venecia, por toda la ribera del Rió cauca.
Miembro Medio (Tom): Se caracteriza por la presencia de mantos de carbón
intercalados en una secuencia predominantemente arcillosa-arenosa. La columna
estratigráfica generalizada con más de diez mantos de carbón, es la principal
característica para toda la zona, lo que supone una sola cuenca de formación con
diferencia en la potencia de los mantos y los espaciamientos verticales entre ellos
según sus posiciones dentro de la cuenca. Existen mantos de carbón que llegan a
tener espesores hasta de cuatro (4) metros. Algunos sectores de la formación fueron
intruidos por masas ígneas (Rocas porfídicas, Tadh) que modificaron las
características promedio de los carbones. Los mantos de carbón han sido
explotados intensivamente en la Región, concentrándose actualmente las
explotaciones hacia los sectores de la Delgadita, Piedecuesta, La Ferrería y la
Honda. El espesor de este miembro puede llegar a los 200m. En el área Venecia-
Fredonia se encuentra el sector Sinifaná, el cual se extiende en sentido este-oeste
al sur de la Quebrada Sinifaná. Cubre una superficie de casi 9Km2, cruzado por la
Quebrada y algunos de sus afluentes. Se extiende desde la Quebrada Sinifana,
hasta llegar casi al límite con el Río blanco en una franja de 1 Km.,, de ancho.
Miembro Inferior (Toi): Conglomerados de tamaños de grano variable, compuesto
de cantos de cuarzo, guarcitas, esquistos negros y fragmentos graníticos de las
rocas vecinas en una matriz areno-arcillosa de color crema. Las areniscas son rocas
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 37
bien consolidadas y resistentes a la meteorización, con fragmentos bien
redondeados, diverso tamaño. Los contactos con las demás unidades son tajantes
a transicionales, (tomado de Ingeominas, 1984). Grosse (1926), le asigna un
espesor de 220m. se extiende en la misma dirección y proporcioné que el miembro
anterior en una franja del mismo tamaño. Se presentan principalmente en el
Territorio, a todo lo largo de la rivera del Río Cauca, es decir la parte baja de la
Vereda Puente Iglesias y la Vereda Morrón, cubriendo un área dentro de la Vereda
del 50% aproximadamente, también se presentan este tipo de pendientes en áreas
pequeñas de la Vereda El Cinco, El Plan, Combia Grande, El Zancudo, Aguacatal.
4.5.1.1.3 Cuaternario.
-Depósitos aluviales recientes (Qar): Se generalizan a lo largo del cauce del río
Risaralda y sus tributarios, los sedimentos que rellenan la llanura aluvial del río en
el área constituyen el cuaternario más reciente, escasamente disectados y
formando llanuras, generalmente se trata de llanuras producidas por repetidas
inundaciones.
Estos depósitos están constituidos por guijos, gravas, arenas y limos en diversas
proporciones, embebidos en una matriz areno-arcillosa. En algunos lugares estos
depósitos están elevados con respecto al nivel actual de las corrientes y podrían ser
del pleistoceno.
Terrazas más Antiguas (Qt): Depósitos constituidos por depósitos de canal y
llanuras antiguas de inundación que corresponden a niveles de arenas, gravas y
limos
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 38
4.5.1.2 Geología estructural regional y local.
La unidades geológicas presentes en la cuenca del río Risaralda están siendo
cortadas por una serie de fallas subparalelas, con dirección norte sur y noreste que
en conjunto pertenecen al llamado “Sistema de Fallas Cauca Romeral”.
La zona de trabajo se enmarca entre la Falla Mistrato al Oeste y la Falla Quebrada
Nueva al Este.
Sistema de fallas de Romeral. Este sistema de fallas se conoce también como
grupo de fallas N – S, puesto que agrupa todas las estructuras paralelas a
subparalelas presentes en la región, sin embargo esto no indica que las estructuras
se formaron en periodos o épocas iguales, es un rasgo geomorfológico de gran
importancia, posee una longitud de 1.787 Km (acumulados), con un rumbo promedio
de N17.6°E ± 16°.
Falla Quebrada Nueva. Corresponde a una estructura de dirección N-E que corta
rocas volcánicas de la Formación Barroso, sus rasgos están dados por el
alineamiento de las quebradas y silletas, que producen en las rocas volcánicas un
intenso cizallamiento en dirección N15E/30E.
Fallas Apia y Mapa. Corresponden a estructuras de menor importancia regional
con dirección predominante NW, la falla Apia denominada por Calle y Zapata (1986)
en Ossa y Pardo (1989) se encuentra próxima a la población de la cual deriva su
nombre, esta presenta un componente en rumbo con movimiento sinestral, la falla
del río Mapa controla el cauce de este río y presenta buzamientos altos aproximados
a los75° tanto al E como al W.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 39
Falla Ansermanuevo. Pertenece al Sistema de Fallas del Cauca, que son
estructuras con dirección N –S a N 15º E. Este sistema pasa al oeste del municipio
de La Virginia a una distancia de 6 km.
Como evidencias se tienen la fuerte pendiente que limita el flanco Este de la
Cordillera Occidental y forma un alineamiento notable que afecta sedimentos plio –
pleistocenos y deflecta los cauces de los ríos Cañaveral y Mapa hacia el Sur. La
dirección y buzamiento de esta falla es N 20º E / 75º W, con desplazamiento lateral
izquierdo.
De esta estructura se desprenden varios alineamientos y fallas fuertes con
orientación norte – sur; marca además el cambio entre el valle del Río Cauca y la
cordillera Occidental; se considera que es la traza principal del Sistema de Fallas
4.5.1.3 Geomorfología regional.
A nivel regional las unidades geomorfológicas que conforman la zona se relacionan
con una geoforma de valles definida por el río Risaralda, la cual se caracteriza por
presentar bajas pendientes (inferior a 5%) y corresponden a depósitos
sedimentarios inconsolidados pertenecientes a los aluviones recientes generados
por flujos y crecientes del río Risaralda. Los depósitos de esta zona evidencian la
actividad depositacional del río, lo que demuestra que se trata de una zona
susceptible a inundaciones y procesos erosivos asociados al comportamiento
dinámico del río.
Las unidades del cuaternario corresponden a depósitos aluviales del río Risaralda
y sus afluentes, los cuales conforman un relleno aluvial en el que se pueden
diferenciar depósitos asociados a la llanura de inundación, localizados en áreas
planas, inundadas por el río en periodos de crecientes y se asocia a geoformas
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 40
como orillares recientes (Barras, Islotes), diques, cauces antiguos, basines y
terrazas.
Desde el punto de vista geomorfológico, el área de la cuenca presenta variaciones
de un relieve plano a ligeramente ondulado.
4.5.2 Geología del yacimiento.
Por tratarse de explotación de materiales de arrastre tales como arenas, gravas,
guijos y piedras yacentes en el cauce y orillas de corrientes de agua, vegas de
inundación y otros terrenos aluviales, los trabajos de exploración comprenden
investigación y muestreo de yacimientos granulares, definición morfológica de la
corriente, del sistema fluvial y calidad de los materiales agregados.
El depósito de interés corresponde a materiales pétreos, arenas, gravas y bloques
cuya génesis obedece a la desintegración mecánica de las rocas aflorantes aguas
arriba, como rocas ígneas provenientes de la formación Barroso.
Estratigráficamente el depósito suprayace todas las demás unidades presentes en
el área, por ser el más reciente. Los materiales objeto de la explotación están
dispuestos de forma tabular en terrazas sobre las márgenes del río Risaralda.
Entre los materiales que conforman el depósito aluvial objeto de aprovechamiento
se tienen guijos y guijarros de composición ígnea, sub-redondeados a sub-
angulares con baja esfericidad, gravas moderadamente bien seleccionadas, sub-
angulares a sub-redondeadas y arenas líticas bien seleccionadas y calibradas.
La composición de los materiales líticos es variada aunque prevalecen los máficos
de color negro y gris oscuro, los fragmentos de basalto y diabasas. Las arenas mal
calibradas, poseen una mayor proporción de líticos angulares de baja esfericidad.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 41
El material objeto de aprovechamiento corresponde a depósitos aluviales recientes
caracterizados por presentar tamaños gruesos que varían desde unos pocos
milímetros hasta centímetros de diámetro, de alta dureza y resistencia, originados
a partir de rocas ígneas y metamórficas que constituyen el basamento de la
cordillera central y occidental, por donde corre el río Risaralda, corriente que aporta
material en el sitio de extracción. Estos guijos aparecen mezclados con arenas
gruesas y gravas, de composición semejante, que serán objeto de aprovechamiento
como se muestra en la Figura 5.
Figura 5. . Geología del Yacimiento, en la imagen se observa la variedad de guijos, guijarros
embebidos en una matriz de arena, presentes en la zona de explotación minera.
4.5.2.1 Clasificación del yacimiento.
El depósito de materiales objeto de la explotación corresponde a terrazas recientes
formadas por deposición de sedimentos en las márgenes del río Risaralda; y de
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 42
igual forma son objeto de extracción los materiales contenidos en el cauce del río.
Estos depósitos están en formación.
Se trata de un depósito aluvial asociado a la actividad erosiva y depositacional del
río Risaralda, el cual en la zona de estudio discurre sobre material sedimentario de
los depósitos aluviales recientes (Qal). Este depósito se clasifica como un depósito
clastosoportado, en donde abundan los tamaños tipo arena gruesa y gravas de baja
esfericidad, subangulares a subredondeados y mal calibrados, ver figuras 6 y 7.
Las condiciones climáticas que imperan en la zona, así como las características de
torrencialidad que presenta el río Risaralda hacen que en la zona de estudio se
presenten recargas de material durante los períodos lluviosos que se dan en el año,
estas condiciones hacen del sector un sitio con altas posibilidades de
aprovechamiento durante gran parte del año, constituyendo depósitos de espesores
variables de 0.5 a 1.5 metros.
En campo se identificaron diferentes tipos de materiales, su volumen varía de
acuerdo a la época del año, de los factores climáticos y de la tasa de erosión entre
otros factores, se observa a simple vista guijarros y gravas en un 60%, los cuales
fueron arrastrados por el río y depositados en este sitio, estos guijarros y gravas se
encuentran dispuestos generalmente hacia las márgenes del cauce; se observa
además arena en una proporción del 40% tanto en las riberas como en el lecho del
río.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 43
Figura 6. Detalle del depósito aluvial del Río Risaralda, en el que se observan las características de
forma y tamaño del material a explotar.
Figura 7. Otro aspecto del depósito aluvial, donde se aprecia la baja esfericidad de los clastos.
4.6 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN (ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS Y DISEÑOS TÍPICOS).
En la presente Actualización del Plan de Manejo Ambiental del contrato de
concesión No 583-17, se tuvo en cuenta las variaciones de la dinámica fluvial del
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 44
cauce del rio Risaralda, por lo cual el método de explotación se ciñe al raspado de
barras únicamente, este método se describe a continuación:
4.6.1 Raspado de barras.
El raspado de barras consiste en la extracción de los materiales de la parte
superficial de las barras. Se recomienda extraer los materiales de la porción
superficial de las barras de acuerdo con los siguientes criterios técnicos, ver figura
8:
Debe dejarse sin perturbar la parte anterior de la barra a un tercio de su
cabecera, a fin de mantener el control hidráulico aguas arriba proveído por
los rápidos presentes en este sector de la barra. De esta forma se explotará
únicamente desde aguas abajo hasta aproximadamente dos tercios de la
longitud máxima de la barra.
El material a extraer debe limitarse a aquel que se encuentra 0,20 metros por
encima del nivel talweg.
El límite inferior de explotación estará conformado por una línea imaginaria
inclinada entre 2 a 3 por ciento de gradiente, desde la ¨curva de nivel¨
demarcada con el criterio anterior.
Deberá dejarse sin extraer el material presente en una zona amortiguadora
de márgenes, conformada por una línea imaginaria paralela al borde del
banco situado a dos metros de su base. Se sugiere una pendiente del talud
final en el límite exterior de la barra de 45º.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 45
La superficie de la barra deberá dejarse homogénea, libre de protuberancias,
huecos poco profundos e irregularidades que puedan formar trampas para
los peces en épocas de crecida.
Figura 8. Corte de la configuración de las barras para explotación por el método de raspado
Dentro del contrato minero 583-17, en la actualidad se identifican 11 barras de
sedimentos dentro del canal, las cuales pueden ser explotadas (anexo 7), estas
barras son aptas para la extracción mecanizada de material de arrastre; es de
aclarar que algunas de estas barras serán explotadas con restricciones, tal como
se detalla en el capítulo 8.
Las restricciones que se han considerado en la zona de interés están dadas por los
siguientes parámetros:
La zona amortiguadora de márgenes general para todas las barras corresponde
a 2 metros a partir del borde del canal.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 46
La zona amortiguadora de fondo corresponde a 0,2 metros por encima del nivel
thalweg, en cada una de las barras que van a ser explotadas, siendo esta la cota
máxima de profundización en cada una de las secciones transversales.
Se ha dejado un retiro de 5 metros en las márgenes donde se presentan
procesos erosivos, estos con el fin de conservar la dinámica natural del cauce y
evitar así la profundización del cauce y el progreso de los fenómenos erosivos;
tal como se muestra en la siguiente tabla 6:
Secciones donde se tiene margen de protección ambiental
BARRA NUMERO SECCIONES TIPO DE PROTECCIÓN
1 S8 – S12 Zona Erodada
2 S19 – S21 Zona Protección obras
3 S26 – S27 Zona Erodada
4 S28 – S30 Zona Erodada
5 S32 – S35 Zona Erodada
6 S36 – S41 Zona Erodada
6 S42 - S43 Zona Protección obras
7 S46 – S48 Zona Erodada
10 S59 – S61 Zona Erodada
En el anexo 8 se presentan las secciones trasversales detalladas de cada una de
las barras, donde se muestra en detalle cada uno de los puntos enunciados en el
numeral anterior.
Ubicación de barras a ser explotadas
No de Barra LOCALIZACIÓN Y
COORDENADAS
IMAGEN
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 47
Barra 1
1135153,92
1041619,68
Barra 2
1135022,52
1042068,71
Barra 3
1134828,03
1041881,66
Barra 4
1134763,99
1041951,20
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 48
Barra 5
1134764,79
1042085,50
Barra 6
1134644,66
1042331,12
Barra 7
1134899,18
1042434,24
Barra 8
1135059,26
1042480,60
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 49
Barra 9
1134919,94
1042638,85
Barra 10
1134851,11
1042693,21
Barra 11
1134827,10
1042986,82
Es importante anotar que en la actualidad no se realizará extracción de material en
la zona contigua a la troncal de occidente, donde existen obras de mitigación de
procesos de socavación lateral; de igual forma en las zonas adyacentes a las barras
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 50
sujetas a explotación no existen obras como puentes, viviendas, obras civiles, que
ameriten aumentar la zona de protección; (anexo 9).
Si bien en la actualidad solo se identificaron 11 barras, es importante anotar que
durante el periodo que dure la licencia ambiental, y teniendo en cuenta las
características propias del rio Risaralda, en caso de aparecer nuevas barras dentro
del área del contrato minero, estas serán susceptibles de explotación previa
caracterización morfológica de cada una de ellas, lo que será notificado a la
Corporación Ambiental dentro de los informes de Cumplimiento Ambiental
4.6.2 Clasificación del tipo de cauce y grado de estabilidad a través de
una morfología histórica comparativa.
El potencial minero de un depósito fino granular de arenas y gravas depende
básicamente de los siguientes factores:
1. Espesor y variabilidad del depósito, en razón a las características morfológicas
del canal.
2. Propiedades físicas del yacimiento, tales como distribución granulométrica, y
mineralogía.
3. Accesibilidad al depósito.
4. Distancia a centros de consumo.
5. Restricciones técnicas y ambientales frente a la operación extractiva.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 51
El método minero define el proceso extractivo a utilizar y la secuencialidad para
llevar a cabo la extracción de los materiales granulares, con base en las
características morfológicas de la corriente a explotar, del depósito y del terreno en
que se encuentran.
El método de explotación que se utiliza en el contrato de concesión 583-17, es el
raspado de barras donde se aprovechan las barras de sedimentación existentes
dentro del contrato de concesión. Es decir, que de acuerdo a lo anterior la
explotación prevista se efectúa en las barras, respetando una distancia de retiro de
2 metros sobre cada margen, con una profundidad máxima igual a la profundidad
representada por la cota del nivel thalweg de 0,20 metros, el cual fue previamente
establecido en las secciones transversales. No se extrae material de arrastre por
debajo del nivel thalweg para evitar el deterioro de la corriente y del lecho, inhibiendo
la ocurrencia de fenómenos de profundización, cuyas consecuencias aguas arriba
y abajo de la explotación no son predecibles; se respetarán zonas afectadas por
fenómenos de movimientos en masa y socavación de orillas, dejando retiros para
estos casos de 5 metros y protegiendo dichas áreas con franjas de protección
ambiental y el ángulo máximo en las paredes resultantes es de 45°.
Es así como en el contrato de concesión 583-17 se efectúa la explotación del
material por zonas, estas zonas de manera general corresponden a lugares donde
existen barras de cauce, las curvas internas de los meandros donde dominan los
procesos de sedimentación y a tramos rectos donde se presentan barras naturales.
El avance de la explotación dentro de la actualización del Plan de Manejo Ambiental
aprobado en el 2003 por la autoridad Ambiental en el Departamento de Caldas
CORPOCALDAS, se realiza en las cada una de las barras identificadas,
conservando las márgenes de protección ambiental, el ángulo de la extracción y
profundidades máximas permitidas; una vez se terminan las labores en una barra
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 52
determinada se inicia extracción en la barra siguiente a ésta, continuando con el
manejo de zonas de protección ambiental, los ángulos de las paredes resultantes y
las máximas profundidades permitidas para la extracción; en consecuencia,
continuarán los trabajos en contracorriente dejando el tramo anterior inactivo con el
fin de permitir la recuperación del tramo abandonado (recarga), dado que estos
serán rellenados otra vez con el material sólido transportado por la corriente, tal
como se muestra en la figura 9.
Figura 9. Secuencia de avance de explotación en barras laterales, a) Barra lateral (depósito), b)
zona de explotación, c.d.e.f. Avance de explotación, g) Zona explotada
4.6.3 Periodos de explotación y recuperación de la corriente.
Puesto que es difícil predecir el comportamiento y dinámica de los caudales dada la
interacción de factores como topografía, litología, tipo y uso de suelos, vegetación
y sumado a estos, los fenómenos climáticos con sus variables, en la actualidad, la
determinación de los periodos de explotación y recuperación del caudal sólido, será
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 53
verificada mediante un control topográfico, la evaluación de síntomas y evidencias
morfológicas y la aplicación del concepto de “recarga base” siendo este último el de
mayor importancia. A continuación se presenta el cálculo de la carga total de las
barras del tramo que será intervenido en la cuenca del río Risaralda.
Los estimativos de transporte de sedimentos para el Rio Risaralda, cerca de la
estación Puente Negro, se resumen en la siguiente tabla 8:
Estimativos de transporte de sedimentos del Río Risaralda
Q
(m3/s)
Carga del Fondo
(Ton/día)
Carga suspendida
(ton/día)
Carga Total
(ton/día)
50 170 27 197
100 2200 242 2442
150 6000 860 6860
200 11700 2119 13819
Para la parte baja de la cuenca, los volúmenes extraídos del cauce del río Risaralda
son aproximadamente la mitad de los volúmenes aportados por esta corriente, tabla
9.
Volúmenes aportados.
Rio Volumen aportado caudal
sólido
Volumen Extraído Volumen extraíble
(sostenible)
Año (2) Día Año Día Año3 Dia
M3 Ton1 M3 Ton M3 Ton M3 Ton M3 Ton M3 Ton
Rio
Risaralda
120000 198000 328 541 66000 108900 282 465 119140 196581 509 840
Fuente: Plan de Trabajos y obras contrato de concesión 583-17.
(1) Peso unitario 1.65 ton/m3
(2) 365 días
(3) 234 días laborados
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 54
Los estimativos anteriores pueden variar espacialmente y temporalmente, máximo
cuando las explotaciones vigentes y activas no mantienen constantes los ritmos
extractivos, en relación directa a la demanda del mercado y a las condiciones
climatológicas. Los fenómenos hidrológicos imperantes en el cauce del río Risaralda
son de tipo agradacionales, conllevando a una elevación del nivel base medio del
cauce, con formación de depósitos de barras y migración del eje hidráulico de la
corriente.
4.6.4 Explotación de la barra central de sedimentación y curvas internas
del cauce.
La explotación consiste en la excavación y aprovechamiento de las barra bajo
lámina de agua, con límites de raspado a lo largo del borde externo (corona) de la
cual donde se ha dejado un retiro de 2 m hacia el borde interno (thalweg) y sobre
este existirá una distancia vertical de 0,2 m, de acuerdo a la altura mínima del nivel
del agua en época de verano, con el fin a proteger el lecho y evitar su
profundización, figura 10.
Así mismo, es necesario que se controle el posible incremento en la ampliación del
ancho del cauce, diseñando un correcto plan de explotación. Además, la extracción
de material en las curvas internas se hace raspando el depósito de manera tal que
se pueda conservar la pendiente natural de la barra, disminuyendo su espesor hacia
los extremos y facilitando la recuperación de la corriente.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 55
Figura 10. . Corte de la configuración de las barras para explotación por el método de raspado
La extracción en las curvas internas permite disminuir tanto la erosión intensa que
se presenta en las márgenes externas de los meandros, sea por causa natural o
inducida por la pérdida de la margen de protección ribereña, como el riesgo de
erosión remontante, al permitir que el flujo de corriente de mayor velocidad en el
canal se concentre hacía el centro del mismo y se aleje de la margen vulnerable,
figura 11, sin embargo, puede asociarse con el proceso de degradación del lecho y
la profundización del cauce aguas abajo. Así mismo, es posible que se genere la
eliminación de los canales laterales, relocalización del canal del flujo bajo y más
amplia movilización de los sedimentos removidos, efectos que son controlados a
partir del manejo y diseño adecuado de la explotación.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 56
Figura 11. . Vista en planta de dirección del flujo de la corriente, a. sin raspado de la barra, b. con
raspado de barra.
Dentro de la actualización del Plan de Manejo Ambiental en el contrato de concesión
583-17, se propone realizar un raspado de las barras internas del cauce con el fin
de mitigar posibles procesos erosivos como es la socavación lateral de las
márgenes, puesto que si este material no se extrae de manera adecuada de la curva
interna del meandro, se pueden generar procesos erosivos como socavación lateral.
4.7 DISEÑO DE LA EXPLOTACIÓN.
La explotación que se desarrolla sobre el Río Risaralda consiste en el raspado de
barras la cual está enmarcada en el control topográfico, evidencias morfológicas y
la aplicación del concepto de “recarga”. Este concepto permite una explotación
cuyos límites inferiores estén por encima del nivel base, elevado mediante la
conformación de estructuras de retención de sedimentos, garantizando mínimos
efectos adversos.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 57
Con base en lo anterior sigue contemplándose dentro de la actualización del Plan
de Manejo Ambiental una explotación sostenida en función de ritmos extractivos de
las reservas explotables y de la capacidad de recarga de la fuente.
Los períodos de explotación serán plenos en invierno (períodos de abril-junio y
septiembre-diciembre), cuando las condiciones climáticas permitan y propicien la
recarga de material en la corriente, para proveer el almacenamiento de un stock de
sucio de río para realizar las actividades de beneficio en forma continua.
El monitoreo constante del proceso extractivo, la observación de las medidas de
manejo de la explotación y las tasas extractivas reguladas y sostenidas garantizan
unas condiciones de equilibrio en el sistema fluvial. Las condiciones climáticas que
imperan en la zona, así como las características de torrencialidad que presenta el
río Risaralda hacen que en la zona de estudio se presenten recargas de material
durante los períodos lluviosos que se dan en el año, estas condiciones hacen del
sector un sitio con altas posibilidades de aprovechamiento durante gran parte del
año.
Los ciclos de acarreo de los agregados pétreos incluyen las actividades de
extracción, cargue, disposición en patio de acopio y transformación. Para el
desarrollo de este proceso se han determinado ciclos de treinta minutos, de tal
manera que en una hora se cumplan dos ciclos.
Un estimativo general para el aprovechamiento del material permite determinar un
promedio de 300 metros cúbicos /día, en jornadas de 8 horas diarias durante seis
días a la semana.
Si fuese necesario implementar jarillones, se acataran las siguientes
consideraciones:
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 58
1. El material constitutivo es material de sobre tamaño, ya que su granulometría
debe ejercer una barrera ante eventuales crecientes de la corriente de agua, sin
que sea incorporada como caudal sólido al flujo permanente de agua.
Solamente los bloques de mayor tamaño logran el resultado esperado.
2. El ancho de los jarillones no ejerce un efecto de contracción de la sección
hidráulica del canal, reduciendo el cauce a una porción de la misma cuyos
efectos redundan en el aumento del poder erosivo de la corriente (igual caudal
en menor espacio de evacuación) dando lugar a una erosión drástica del lecho,
en detrimento de la estabilidad del sistema fluvial y de la capacidad de
sedimentación esperada. No se dispondrán de botaderos, ya que no habrá
producción de estériles por cuanto todo el material extraíble se utilizará para el
proceso productivo.
Dentro de la actualización del Plan de Manejo Ambiental, se van a intervenir dos
vías de acceso al área de trabajo, por el sector occidental del título minero; el acceso
a estas vías se realiza por la Finca Andalucía hasta tomar la vía del Ingenio
Risaralda y 200 m antes de acceder al frente de explotación, para poder llegar con
la retroexcavadora hasta este sitio, se debe descapotar este sector donde se
encuentra una cobertura vegetal de caña brava.
Las otras vías de acceso por la parte oriental por tratarse de un sector ya
intervenido, dónde hay vías de acceso en uso, no se hace necesaria la remoción y
apilamiento de material vegetal y capa orgánica. La adecuación de las vías ya
existentes de acceso en el sector, requiere únicamente de la limpieza de la misma,
tal como se ha venido realizando desde el momento que se aprobó por Corpocaldas
el Plan de Manejo Ambiental.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 59
Tal como se ha hecho hasta el momento se debe tener en cuenta la realización de
procedimientos controlados durante la extracción de los materiales para no generar
cambios en la dinámica de la corriente particularmente en el área de influencia del
tramo intervenido (el incremento local de la profundidad del flujo, además, de un
incremento en la sedimentación e inestabilidad de los lados del canal, aumentos de
sedimentos), además de otros problemas a nivel ambiental como lo son los
procesos erosivos particularmente en las orillas.
Con la utilización del método de operación a tajo abierto, los sitios o segmentos
donde se extrae material se pueden llenar nuevamente con el material de arrastre
propio del río, el avance de la explotación se ha realizado de forma homogénea en
toda la sección, en dirección transversal al cauce hasta 20 cms por encima del nivel
thalweg de la zona de explotación sin ocasionar problemas erosivos, tal como se ha
venido evidenciando desde el inicio de la explotación dentro del título minero, desde
el año 2003 cuando fue aprobado el Plan de manejo ambiental por Corpocaldas.
Dentro del presente trabajo de actualización, se realizó el levantamiento topográfico,
el cual incluyó la realización de perfiles transversales a la corriente, distribuidos
entre sí cada 50 metros y con un ancho suficiente que abarcó la totalidad del
depósito y algunos metros por fuera del cauce natural del río, los cuales permiten
observar en detalle la delimitación del cauce, la cota del nivel thalweg, niveles de
referencia, retiro de márgenes y delimitación de las reservas explotables.
4.7.1 Cálculo de reservas.
Cuando se realiza un estudio sobre el cauce natural de un río se observan las
variaciones que existen en cuanto a la forma y al tamaño de los materiales que este
transporta, de igual manera las irregularidades en las secciones transversales, sin
embargo a lo largo del tiempo debido a muchos factores las condiciones del lecho
del río cambian, teniendo como resultado cambios de manera irregular, como
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 60
también variabilidad del ancho del cauce y el caudal entre las secciones
transversales topográficas adyacentes, la forma, tamaño y cantidad de materiales
transportados.
Con base en el levantamiento topográfico y en las secciones transversales se
calcularon las reservas sobre las barras de sedimentación para el área objeto de
estudio, el cual se realizó por medio del método de secciones transversales
topográficas adyacentes, teniendo en cuenta que el espesor de los sedimentos es
variable. A partir de las secciones geológicas verticales tomadas a intervalos
definidos, se representa la forma del depósito y el área ocupada por el mismo en
cada sección. Así las reservas se calcularon multiplicando el área en cada sección
por la equidistancia entre estas y sumando a continuación los volúmenes obtenidos.
Teniendo en cuenta lo anterior se concluye que no es posible indicar con precisión
a partir de un cálculo matemático y estadístico el total de las reservas a explotar, ya
que los resultados obtenidos a partir de la topografía son dinámicos y es necesario
realizar continuamente estudios de esta índole con el objetivo de relacionar esta
información y así poder realizar un seguimiento de las condiciones del cauce del río
el cual varía a lo largo del tiempo, facilitando de esta forma una proyección de las
labores a desarrollar. Es decir que dadas las características de las corrientes los
cálculos de reservas pueden variar con el tiempo por diferentes variables entre ellas
el clima, las cuales influyen de forma directa en las recargas del material y por lo
tanto estos cálculos podrían verse incrementados.
De acuerdo con las secciones transversales y la distancia entre estas, se presentan
los resultados totales de los volúmenes resultantes según el método de explotación.
Se calculan reservas de 69.027,80 m3, sobre las barras de sedimentación para el
contrato 583-17 (ver tabla 10), según levantamiento topográfico de febrero de 2014.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 61
Cálculo de reservas de la lámina de agua para el contrato 583-17.
BARRA
NUMERO NRO. SECCIÓN ÁREA (m2) DISTANCIA (m) VOLUMEN (m3)
1
8 1,25 61,65 916,52
9 28,48 44,52 2.069,38
10 64,48 31,07 1.660,36
11 42,4 42,48 2.407,37
12 70,94 43,9 3.093,78
13 70 39,17 2.233,36
14 44,03 43,62 1.826,90
15 39,73 0
14.207,67
2
19 23,32 46,3 1.831,47
20 55,79 47,57 1.770,00
21 18,62 107,7 3.232,70
22 41,41 74,77 2.587,28
23 27,8 0
9.421,45
3
26 21,04 64,66 1.393,93
27 22,07 0
1.393,93
4
26 31,31 30,75 1.424,20
27 61,32 31,99 2.423,53
28 90,2 22,91 2.889,68
29 162,07 20,26 1.641,74
30 113,14 41,73 3.189,75
31 3,24 24,85 303,26
11.872,17
5
31 3,24 48,45 1.041,00
32 39,73 55,7 1.696,03
33 21,17 63,99 946,13
34 8,4 52,24 314,45
35 3,63 0
3.997,60
6
36 9,42 62,15 3.724,87
37 110,44 47,87 3.681,98
38 43,39 22,85 1.065,70
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 62
39 49,89 26,06 1.440,62
40 60,67 24,06 1.238,93
41 42,31 32,39 982,38
42 18,35 0
12.134,48
7
46 29,16 49,82 1.175,31
47 18,02 51,04 1.384,70
48 36,24 0
2.560,01
8
49 9,52 60,8 1.675,05
50 45,58 60,2 3.454,13
51 69,17 0
5.129,18
9
56 15,58 78,25 956,14
57 8,86 45,16 464,85
58 11,73 0
1.421,00
10
56 11,74 51,55 685,57
57 14,86 38,2 580,01
58 15,51 27,41 619,38
59 29,68 30,59 875,47
60 27,55 35,25 1.248,90
61 43,31 48,84 1.538,57
62 19,7 0
5.547,90
11
66 10,42 49,47 1.342,41
67 43,86 0
68 42,59 0
69 43,42 0
70 26,56 0
69.027,80
Es importante anotar que la barra Numero 11, no se tuvo en cuenta para el cálculo
de reservas, ya que en la actualidad no será objeto de intervención pues se
encuentra en el límite del Título Minero, encontrándose la máxima cantidad de
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 63
reservas por fuera de éste, en caso que esta barra incremente su tamaño dentro del
título minero, será explotada conservando las especificaciones de las demás barras.
4.7.2 Otras características técnicas y ambientales.
4.7.2.1 Requerimientos de uso, aprovechamiento y afectación de recursos
naturales, incluyendo la ubicación respectiva.
Tal como está planteado el proyecto requiere el uso y/o aprovechamiento de
recursos naturales, ya que si bien el proceso de extracción del material se realiza
sin el uso de agua, procesos tales como la clasificación, triturado y transformación
del material, así como las actividades de origen domestico que se realizarán en la
Planta de beneficio de material, una vez entre en funcionamiento, si requerirá del
uso y/o aprovechamiento de estos recursos, para la cual se solicita a esta
Corporación, los respectivos permisos para dichos procedimientos.
4.7.2.2 Desmonte, descapote y disposición del material resultante.
Las vías existentes, en el contrato de concesión 583-17, no requieren labores de
desmonte y descapote ya que estas se encuentran en buen estado y solo requieren
de algunas labores de mantenimiento, figuras 12, 13 y 14.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 64
Figura 12. Imagen que muestra el acceso a la margen izquierda aguas abajo del río.
Figura 13. . Aspecto de la vía existente en la vertiente norte del contrato 583-17.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 65
Figura 14. Vía de acceso por la zona occidental del contrato de concesión, la cual corresponde a la
vía del Ingenio Risaralda.
Se realizaran labores de rehabilitación de un tramo vial para llegar a la barra
nro. 6; este tramo ya se encuentra trazado, pero requiere de limpieza ya
que no se ha utilizado por un lapso de tiempo prolongado.
4.7.2.3 Vías de acceso a las barras de explotación.
El siguiente cuadro describe el acceso a cada una de las barras a explotar dentro
del contrato minero.
El acceso principal a la mayoría de barras se realiza por vías ya construidas; para
el acceso a la barra 6 se requiere el mantenimiento de un tramo de 100 metros de
vía, el cual no se ha utilizado por un lapso de tiempo; las barras ubicadas en la
margen derecha aguas abajo (barras 3, 5, 7 y 9) se realizara a través de badeas
que atraviesen el cauce principal en épocas de verano, siendo estos tránsitos
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 66
provisionales, los cuales serán abandonados en épocas de invierno o cuando la
barra no esté siendo explotada.
NO DE BARRA TIPO DE ACCESO ESQUEMA
Barra 1
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado
Barra 1.
Barra 2
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado
Barra 2.
Barra 3
A través de badea
en época de verano
Barra 3.
Barra 4
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado
Barra 4.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 67
Barra 5
A través de badea
en época de verano
Barra 5.
Barra 6
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado, se
requiere
mantenimiento a un
tramo de 100
metros
Barra 6.
Barra 7
A través de badea
en época de verano
Barra 7.
Barra 8
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado
Barra 8.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 68
Barra 9
A través de badea
en época de verano
Barra 9.
Barra 10
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado
Barra 10.
Barra 11
Vía de acceso
existente para
tráfico pesado
Barra 11.
4.7.2.4 Diseño geotécnico de botaderos y su localización precisa.
En la concepción del Proyecto no se tienen definidos botaderos, por cuanto en la
explotación del material se espera no generar excedentes; de otra parte, los sobre-
tamaños que serán muy pocos dado el tamaño de los clastos presentes en este
sector del río; serán dispuestos en las orillas del Río Risaralda o utilizados para su
protección. Lo anterior indica que no se hace necesario presentar diseños
geotécnicos para los botaderos.
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 69
4.7.2.5 Cálculo de reservas fijas (material in situ) y móviles (recarga).
Las reservas de material corresponden a un volumen de 69.027,80 m3 sobre las
barras de explotación para el contrato 583-17; los resultados del cálculo de reservas
se presentaron en el numeral 2.6.1.
4.7.2.6 Duración de la explotación.
En general la vida útil del Proyecto está ligada a los plazos o términos establecidos
en el Contrato de Concesión, que inicialmente definen un tiempo de explotación
durante 30 años, prorrogable por 30 años más, como lo indica el Anexo 10 contrato
de concesión minera.
4.7.2.7 Tipo de materiales a extraer.
El material a extraer está compuesto, como ya se indicó, por piedra, guijos, grava,
gravilla y arena.
4.7.2.8 Equipos y maquinaria a utilizar.
Para la el proyecto minero se tiene contemplado el montaje de la planta de
trituración y de la Planta de asfalto para lo cual los equipos y maquinaria a utilizar
dentro del proyecto minero están dado por el montaje de estas dos plantas y se
describen en el numeral 4.7.3
4.7.3 Planta de trituración y asfaltos.
4.7.3.1 Equipo de planta de trituración y asfaltos.
Las siguientes son las características de la planta de trituración y asfaltos a
instalarse:
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 70
Material a ser alimentado: Varios
Tamaño máximo de alimentación: 300 mm / 12”
Tamaño máximo de producto buscado: 0-5mm, 9mm, 12mm, 19mm, 25mm,
38mm, 50mm
Ubicación: Planta GCAKF
Alimentador vibratorio Metso modelo NordbergTK8-32-2V de 0.8m de ancho
por 3.2m de largo para trabajo pesado.
Alimentador TK8-32-2V
Trituradora primaria de mandíbulas Nordberg Metso modelo C80.
Criba vibratoria inclinada Metso modelo CVB1540-2P.
Trituradora secundaria de cono Metso Nordberg modelo HP200.
Criba vibratoria inclinada Metso modelo CVB303
Trituradora de eje Vertical, Terciaria Autogena Metso Barmac modelo
B6150SE
4.7.3.2 Alcance del equipo.
ALIMENTADOR TK8-32-2V
ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA
No 583-17.
Manizales, Febrero de 2015 71
Alimentador vibratorio Nordberg TK8-32-2V tipo Grizzly de 0,8 mts X 3.2 mts
diseñado para las aplicaciones más exigentes, alta capacidad y poder para procesar
materiales abrasivos, aplicable en plantas fijas y móviles. La velocidad y la amplitud
son ajustables para mejorar el control de la alimentación de la dora primaria.
Gran capacidad de amplitud que brinda mejor eficiencia de scalping con materiales
lajosos y con mucho fino. Equipada con suspensiones de goma que brindan un
trabajo más seguro y silencioso además Equipado con motor eléctrico o un excitador
hydraulico.
TRITURADORA PRIMARIA DE MANDÍBULA C80