Download - Estudio Acústico Huachipato Dic 2013

Diciembre 2013

Monitoreo Acústico CAP Acero, Compañía Siderúrgica Huachipato

Talcahuano, Región del Bío Bío.

Revisión D.S.146/97 del MINSEGPRES

Ecometric S.A. Pedro Gómez de las Montañas 123 San Pedro de la Paz – Concepción - www.ecometric.cl 2

INDICE

1 Introducción .......................................................................................................................................... 4

1.1. Decreto Supremo N° 146/97 “Norma de emisión de ruidos generados por fuentes fijas”. ................... 4

2. Objetivos ............................................................................................................................................... 5

3. Antecedentes ......................................................................................................................................... 6

3.1. Antecedentes del Titular ........................................................................................................................ 6

3.2. Emplazamiento Geográfico del Proyecto .............................................................................................. 6

3.3. Línea Base de Mediciones ..................................................................................................................... 7

4. Metodología .......................................................................................................................................... 9

4.1. Representatividad Espacial .................................................................................................................... 9

4.2. Representatividad Temporal .................................................................................................................11

4.3. Mediciones ...........................................................................................................................................11

4.4. Instrumental Utilizado ..........................................................................................................................12

5. Resultados ............................................................................................................................................13

5.1. Ruido de fondo .....................................................................................................................................13

5.2. Descripción del Ambiente Acústico .....................................................................................................13

5.3. Niveles de Presión Sonora Corregidos .................................................................................................13

5.4. Evaluación de los NPC de acuerdo al D.S.146/97 MINSEGPRES ......................................................14

6. Conclusiones ........................................................................................................................................16

7. Anexos..................................................................................................................................................17

7.1. Anexo 1. Ubicación y representación fotográfica de los puntos de medición. .....................................17

7.2. Anexo 2. Gráficos ................................................................................................................................19

7.3. Anexo 3. Certificados de Calibración de los Equipos Utilizados. ........................................................24


FIGURAS

Figura 1. Ubicación Geográfica del Proyecto. .................................................................................................. 7

Figura 2. Línea Base de Mediciones de Ruido. ................................................................................................. 8

Figura 3. Zonificación de puntos de línea base según el PRC de Talcahuano. ................................................. 9

Figura 4. Sonómetro calibrado a 94 dB con frecuencia de referencia 1 kHz. ..................................................11

Figura 5. Instrumental Utilizado.......................................................................................................................12

TABLAS

Tabla 1. Ubicación georeferenciada de los puntos de medición. ....................................................................... 8

Tabla 2. Niveles máximos permisibles por zona de acuerdo al D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES ................ 9

Tabla 3. Zonificación de acuerdo al D.S. 146/97 para todos los puntos de la línea base. ................................10

Tabla 4. Factores climáticos durante la realización de las mediciones. ............................................................12

Tabla 5.Corrección por ruido de fondo .............................................................................................................14

Tabla 6.Evaluación de los NPC en la línea base para horario diurno y nocturno. ............................................14


1 Introducción El presente informe contiene el Estudio de Emisión de Niveles de Ruido desarrollado para la empresa Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. (CAP Acero), en su Planta ubicada en la comuna de Talcahuano. Este estudio se desarrolló en base a lo referido en el Decreto Supremo Nº 146/97 MINSEGPRES “Norma de emisión de ruidos molestos generados por fuentes fijas”, y se enmarca dentro de los compromisos ambientales adquiridos por la empresa en los proyectos que han sido evaluados ambientalmente a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

1.1. Decreto Supremo N° 146/97“Norma de emisión de ruidos generados por fuentes fijas”. El Decreto Supremo Nº 146, de 1997, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República, publicado en el Diario Oficial el 16 de abril de 1998, es la primera norma ambiental promulgada por el mecanismo de Dictación de Normas de Calidad Ambiental y de Emisión que coordina la Comisión Nacional del Medio Ambiente. Este decreto establece la norma de emisión de ruidos molestos generados por Fuentes Fijas, elaborada a partir de la Revisión de la Norma de Emisión Contenida en el Decreto Supremo Nº 286, de 1984, del Ministerio de Salud.

Esta norma establece los niveles máximos permisibles de presión sonora corregidos y los criterios técnicos para evaluar y calificar la emisión de ruidos molestos generados por fuentes fijas hacia la comunidad, tales como las actividades industriales, comerciales, recreacionales, artísticas u otras. A continuación se mencionan algunas definiciones necesarias para la adecuada comprensión de este informe:

a) Decibel (dB): Unidad adimensional usada para expresar el logaritmo de la razón entre una

cantidad medida y una cantidad de referencia. De esta manera el decibel es usado para describir niveles de presión, potencia o intensidad sonora.

b) Decibel A (dB(A)): Es el nivel de presión sonora medido con el filtro de ponderación A.

c) Fuente Emisora de Ruido: Toda actividad, proceso, operación o dispositivo que genere, o pueda generar, emisiones de ruido hacia la comunidad.

d) Fuente Fija Emisora de Ruido: Toda fuente emisora de ruido diseñada para operar en un

lugar fijo o determinado. No pierden su calidad de tal las fuentes que se hallen montadas sobre un vehículo transportador para facilitar su desplazamiento.

e) Nivel de Presión Sonora (NPS ó SPL): Se expresa en decibeles (dB) y se define por la

siguiente relación matemática:

=

PPLogNPS 120


Dónde: P1: Valor efectivo de la presión sonora medida. P: Valor efectivo de la presión sonora de referencia, fijado en 2x105 [N/m2]

f) Nivel de Presión Sonora Corregido (NPC): Es aquel nivel de presión sonora que resulte de las correcciones establecidas en el D.S. Nº 146/97.

g) Receptor: Persona o personas afectadas por el ruido.

h) Respuesta Lenta: Es la respuesta del instrumento de medición que evalúa la energía media en un intervalo de 1 segundo. Cuando el instrumento mide el nivel de presión sonora con respuesta lenta, dicho nivel se denomina NPS Lento. Si además se emplea el filtro de ponderación A, el nivel obtenido se expresa en dB(A) Lento.

i) Ruido Estable: Es aquel ruido que presenta fluctuaciones de nivel de presión sonora, en un rango inferior o igual a 5 dB(A) Lento, observado en un período de tiempo igual a un minuto.

j) Ruido Fluctuante: Es aquel ruido que presenta fluctuaciones de nivel de presión sonora, en

un rango superior a 5 dB(A) Lento, observado en un período de tiempo igual a un minuto.

k) Ruido Imprevisto: Es aquel ruido fluctuante que presenta una variación de nivel de presión sonora superior a 5 dB(A) Lento en un intervalo no mayor a un segundo.

l) Ruido de Fondo: Es aquel ruido que prevalece en ausencia del ruido generado por la fuente fija a medir.

m) Ruido Ocasional: Es aquel ruido que genera una fuente emisora de ruido distinta de aquella que se va a medir, y que no es habitual en el ruido de fondo.

2. Objetivos

• Medir los niveles de ruido actual en la línea base, de acuerdo a los criterios y consideraciones estipulados en el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES.

• Evaluar que los niveles medidos en la línea base de mediciones de Ruido, cumplan con los niveles máximos permisibles de presión sonora corregidos, para la zona correspondiente, de acuerdo con lo estipulado por el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES.


3. Antecedentes CAP Acero es una industria siderúrgica integrada, única en su tipo en Chile. Esto quiere decir que elabora sus productos a partir de materias primas básicas presentes en la naturaleza, como material de hierro, carbón y caliza, lo que garantiza acero de alta pureza y calidad controlada.

Desde su fundación en 1950, la capacidad de producción de la Compañía ha aumentado en más de ocho veces, llegando hoy a 1.450.000 toneladas de acero líquido, con lo cual consolida su liderazgo en el mercado nacional. Actualmente CAP Acero, cuya razón social es Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. cubre las necesidades de importantes sectores de la economía del país: minería, industria y metalmecánica.

A la constante capacitación y entrenamiento de sus trabajadores, CAP Acero suma inversión en tecnología y equipamiento de avanzada, compatibles con un desarrollo sustentable. De este modo, mantiene la excelencia en sus procesos y logra calidad creciente en sus productos en un marco de respeto por el medio ambiente.

3.1. Antecedentes del Titular TITULAR :Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. RUT :94.637.000-2 DOMICILIO :Avenida Gran Bretaña 2910 COMUNA :Talcahuano REGIÓN :Región del Biobío

3.2. Emplazamiento Geográfico del Proyecto La Planta de la Compañía Siderúrgica Huachipato se ubica dentro del recinto industrial ubicado en la Región del Biobío, Provincia de Concepción, comuna de Talcahuano. La Planta Siderúrgica Huachipato se sitúa al costado oeste del camino Industrial Gran Bretaña 2910. En la Figura 1 se muestra la ubicación geográfica del proyecto.


Figura 1. Ubicación Geográfica del Proyecto.

3.3. Línea Base de Mediciones El estudio de los niveles acústicos se centró en 4 puntos de control identificados como los más sensibles a las faenas de la Planta Siderúrgica Huachipato. Esta línea base fue establecida en el EIA asociada al proyecto “Aumento de Capacidad de Producción de Acero Líquido”.

Se determinó una línea base de ruido con estas características con el fin de evaluar el nivel de ruido sobre posibles receptores. La evaluación de la línea base, entregará valores que reflejarán la real influencia de las faenas en la planta sobre los receptores más cercanos, por lo tanto el resultado entregará una fiel imagen de la situación actual respecto a los niveles de emisión generados por las faenas al interior de la planta.

La ubicación de los puntos de medición de la línea base de ruido dispuesta para esta instalación industrial, se muestran en detalle en la figura Nº 2:


Figura 2. Línea Base de Mediciones de Ruido.

En la tabla 1 se muestran las coordenadas DATUM WGS84 de los puntos de medición:

Tabla 1. Ubicación georeferenciada de los puntos de medición.

Punto Coordenadas UTM DATUM WGS84 (Huso 18) Este Norte

1 668028 5932735 2 3

668052 667903

5932939 5932088

4 667558 5931075


4. Metodología

4.1. Representatividad Espacial Con el objetivo de caracterizar de la mejor forma posible el área de influencia del proyecto, se utilizó como guía metodológica el Manual de Aplicación del D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES: “Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas” del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, el cual establece la forma de realizar las mediciones y los contenidos básicos que debe contener el presente informe.

Los niveles máximos permisibles de NPC (Nivel de Presión Sonora Corregidos) por zona, de acuerdo al Título III, Párrafo 4 del D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES, aparecen en la Tabla Nº 2:

Tabla 2. Niveles máximos permisibles por zona de acuerdo al D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES

Niveles Máximos Permisibles de Presión Sonora Corregidos (NPC) en dB(A) Lento Horario De 7 a 21 Hrs. De 21 a 7 Hrs. Zona I 55 45 Zona II 60 50 Zona III 65 55 Zona IV 70 70

La zona a la cual corresponde cada uno de los puntos receptores según el plano regulador comunal de Talcahuano se muestra en la siguiente figura.

Figura 3. Zonificación de puntos de línea base según el PRC de Talcahuano.


La zona de evaluación de acuerdo a lo referido en el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES para cada uno de los puntos receptores se detalla en la siguiente tabla:

Tabla 3. Zonificación de acuerdo al D.S. 146/97 para todos los puntos de receptores.

Punto Descripción Zona PRC Talcahuano Zona D.S. 146/97

1 Isla Mocha esquina Isla Quiriquina Zona de Servicios Comerciales ZSC-4 Zona III

2 Isla Santa María esquina Isla Apiao Zona de Servicios Comerciales ZSC-4 Zona III

3 Cementos Bío Bío, frente a planta de Cal Zona Industrial ZI-2 Zona IV

4 INCHALAM Zona Industrial ZI-2 Zona IV


4.2. Representatividad Temporal Las mediciones se realizaron el día 19 de Diciembre entre las 10:30 horas y las 13:30 horas para la jornada diurna; y entre las 00:00 horas y las 03:00 horas de la madrugada para el horario nocturno. Al momento de realizar las mediciones la planta estaba funcionando de manera normal, además se tuvo en consideración que todas las fuentes emisoras de ruido estuviesen funcionando, esto con el objetivo de recrear la peor condición acústica que se pueda encontrar debido a los diferentes procesos productivos desarrollados en el interior de la planta.

Las mediciones se realizaron en condiciones en que la humedad y temperatura no afecten los resultados de ésta, así como tampoco pudiese afectar en la calibración del equipo. Se utilizó un Windscreen para proteger el micrófono de los efectos del viento y se tuvo consideración en no medir con condiciones climáticas adversas como la lluvia y fuertes vientos, los cuales también podrían afectar el resultado de las mediciones.

4.3. Mediciones La calibración del equipo se realizó con su respectivo calibrador antes de cada medición, a una frecuencia de 1 kHz a 94 dB. Además para la toma de mediciones se configuró el equipo con el filtro de ponderación A y la respuesta del instrumento de medición “Lento”. Las mediciones se realizaron a 1,5 m del suelo, y 3,5 o más metros de distancia de cualquier pared u objeto reflectante, de acuerdo con las recomendaciones del D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES.

El tipo de ruido encontrado en el sector de estudio de esta línea base, es de tipo “ESTABLE” para todos los puntos en las mediciones diurnas y nocturna.

Figura 4. Sonómetro calibrado a 94 dB con frecuencia de referencia 1 kHz.


Al momento de realizar las mediciones, las condiciones climáticas presentes en el lugar eran las siguientes:

Tabla 4. Factores climáticos durante la realización de las mediciones.

Factor Climático

Condición Climática Diurna Nocturna

Nubosidad Despejado Despejado Temperatura 20 ° C 11° C Viento OSO 27,8 km/h SO 11,1km/h Humedad 49% 88%

Fuente: Página de internet de http://www.wunderground.com

Cada medición fue realizada por un Ingeniero Acústico el cual estuvo a cargo de la operación del equipo.

4.4. Instrumental Utilizado Los equipos utilizados en terreno fueron los siguientes:

• Sonómetro Integrador Larson Davis LxT2, N° de serie 3500. • Calibrador Larson Davis Cal 150 N° de serie 5267. • Cámara Digital Fujifilm FinePix S4200. • GPS Garmin etrex 20.

Figura 5. Instrumental Utilizado.


5. Resultados

5.1. Ruido de fondo El ruido de fondo característico de un sector en estudio, es aquel ruido que prevalece en ausencia del ruido generado por la fuente sonora a medir. Para este caso, la medición del ruido de fondo no se pudo realizar debido a la imposibilidad de interrumpir las principales actividades de la Compañía Siderúrgica Huachipato. Esta situación sin embargo no implica una condición adversa debido a que la normativa indica que en caso de no ser posible medir ruido de fondo por los criterios señalados, (ya sea por la imposibilidad de detener la fuente emisora o por negarse el titular a hacerlo) la medición de ruido de fondo deberá ser suspendida.

5.2. Descripción del Ambiente Acústico El ambiente acústico de la zona donde se ubican los puntos 3 y 4 de medición está compuesto principalmente por el ruido generado por el funcionamiento de la planta Huachipato, además del aporte del ruido de tráfico proveniente de la Avenida Gran Bretaña. Dicha situación varía para los puntos 1 y 2, debido a que en este lugar se caracteriza por el ruido producto de la comunidad que habita el sector.

Para el caso de este estudio acústico, la fuente fija a evaluar es la planta CAP Acero, dentro de la cual se pueden identificar las faenas asociadas a la producción de la planta como principal fuente de ruido, incluyendo todos sus procesos y maquinarias.

El nivel de ruido registrado para este estudio en los puntos de medición, es de características Estables para los puntos 1 y 2 en ambos periodos, esto debido a que al momento de realizar las mediciones se observaron fluctuaciones de nivel de presión sonora, en un rango inferior a 5 dB(A) medidos en un tiempo de ponderación Lento, en un período de tiempo igual a un minuto. Los puntos 3 y 4 son de carácter fluctuante, ya que se encontraron variaciones mayores a 5dB(A) lento en un periodo de un minuto.

5.3. Niveles de Presión Sonora Corregidos La zona de evaluación de acuerdo a lo referido en el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES corresponde a Zonas II y IV para los puntos receptores. Para estas zonas se establecen los máximos permisibles indicados en la tabla N° 2.

Para poder obtener los Niveles de Presión Sonora Corregidos (NPC) es necesario aplicar una corrección de acuerdo al ruido de fondo medido en la línea base, esta corrección se realiza restándole el ruido de fondo al Leq promedio obtenido en las mediciones en terreno. Los valores señalados para realizar esta corrección se muestran en la tabla Nº 5.


Tabla 5.Corrección por ruido de fondo

La metodología utilizada para registrar y evaluar el NPC, es la indicada en el manual de aplicación del D.S. Nº 146 tal como lo exige la norma, considerando 3 muestras de 5 mediciones de 1 minuto de duración para cada uno de los puntos de la línea base. Estas mediciones fueron realizadas en terreno por un Ingeniero Acústico, el cual se encargó de determinar el tipo de ruido en terreno y la forma de evaluarlo según la norma de emisión de ruidos molestos para fuentes fijas.

Debido a la imposibilidad de detener las faenas productivas de la Compañía Siderúrgica Huachipato, no se pudo registrar el nivel del ruido de fondo al momento de realizar las mediciones. Para la evaluación de los niveles de presión sonora emitidos por CAP Acero no se consideró la corrección por ruido de fondo. Al no incluir esta corrección se asume un nivel mayor al nivel corregido, con lo que se asumió una peor condición acústica al momento de evaluar los niveles de emisión de la Compañía Siderúrgica Huachipato.

5.4 Evaluación de los NPC de acuerdo al D.S.146/97 MINSEGPRES Obteniendo los NPC se procede a evaluar según el D.S. N°146/97 del MINSEGPRES, para ruidos de tipo estable para los cuatro puntos de la medición nocturna y diurna.

A continuación se presentan los datos obtenidos para cada jornada, que permiten determinar el cumplimiento de los niveles máximos permisibles para cada zona como muestra la siguiente tabla.

Tabla 6. Evaluación de los NPC en la línea base para horario diurno y nocturno.

Punto

Horario Diurno Horario Nocturno

Leq dB(A)

Máximo Zona dB(A)

Cumplimiento D.S. 146/97

Leq dB(A)

Máximo Zona dB(A)

Cumplimiento D.S. 146/97

1 55,1 65 Cumple 47,4 55 Cumple 2 64,9 65 Cumple 45 55 Cumple 3 69,6 70 Cumple 66,9 70 Cumple 4 65,7 70 Cumple 62,2 70 Cumple

Diferencia Corrección

10 o más 0 dB (A) 6 a 9 -1 dB (A) 4 a 5 -2 dB (A) Menos de 3 Nulo


Como se puede observar en la tabla Nº 6, los niveles de emisión de ruido de la Compañía Siderúrgica Huachipato, no superan los niveles máximos permitidos por el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES en los horarios diurno y nocturno de la línea de base dispuesta para este estudio.

El punto N° 3 presenta el mayor nivel de la medición, ya que además de la cercanía con Avenida Gran Bretaña, también existe una gran influencia los procesos de producción de Cal de la siderúrgica frente al punto de medición, al cual se suma las emisiones provenientes de la empresa Cementos Bío Bío a un costado de este punto.

Para realizar el cálculo de los niveles de presión sonora, se utilizó los datos obtenidos en las mediciones en terreno, con el equipamiento descrito anteriormente en este informe, tanto el sonómetro como el calibrador acústico utilizados cuentan cada uno con sus certificados de calibración de fábrica vigentes (Anexo 3).


6. Conclusiones Las mediciones se realizaron de acuerdo a lo referido en el manual de aplicación del D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES, siendo aplicado tanto el método de medición y evaluación, como lo referido al tipo de instrumental utilizado.

Las mediciones fueron realizadas a modo de obtener un valor efectivo del nivel de ruido producto de las distintas faenas al interior de la planta, discriminando de la mejor forma posible cualquier fuente ajena a esta como las emisiones de ruido producto del tráfico vehicular por la avenida Gran Bretaña y ruido provienen de otras empresas aledañas . Debido a esto es posible afirmar que los niveles obtenidos representan de forma objetiva los niveles de inmisión de ruido en los puntos receptores de medición.

En las mediciones realizadas en ambos horarios, no se pudo registrar el nivel del ruido de fondo debido a la imposibilidad de detener las faenas y actividades de la Compañía Siderúrgica Huachipato, debido a esta circunstancia al momento de evaluar los niveles de emisión de ruido de la planta no se consideró la corrección correspondiente al ruido de fondo. Debemos recordar que al no incluir esta corrección, el nivel de presión sonora corregido es de mayor nivel, y por lo tanto se asume la peor condición al momento de realizar la evaluación de cumplimiento de los niveles de inmisión de la planta.

Es posible afirmar que los niveles registrados en el punto 4 de la línea base de ruido, se encuentran directamente afectados por el ruido generado por el tráfico de vehículos proveniente de la Avenida Gran Bretaña, especialmente en la jornada diurna producto de un aumento en el flujo vehicular en relación al periodo nocturno.

Al realizar la evaluación de los niveles medidos se comprobó que ninguno de los puntos evaluados, entregó un valor que supere el nivel máximo permisible de presión sonora establecido en la normativa vigente.

Por último, se concluye que de acuerdo a los antecedentes entregados en este estudio acústico las mediciones realizadas en terreno, de los niveles de inmisión acústica de la Compañía Siderúrgica Huachipato S.A., están en conformidad con los niveles máximos permisibles establecidos en el D.S. Nº 146/97 del MINSEGPRES.


7. Anexos

7.1. Anexo 1. Ubicación y representación fotográfica de los puntos de medición.

Punto de medición N°1 Coordenadas: N 5932735 E 668028



7.2. Anexo2. Gráficos

1.- Gráfico de niveles de ruido en operación horario diurno.

2.- Gráfico de niveles de ruido en la línea base en horario nocturno.

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4

Leq

dB

(A)

Niveles de Presión Sonora en puntos receptores Operación Horario Diurno

Leq PromedioDiurno

MáximoD.S.146/97 Diurno

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4

Leq

dB

(A)

Niveles de Presión Sonora en puntos receptores Operación Horario Nocturno

Leq PromedioNocturno

Máximo D.S.146/97Nocturno


Anexo 3. Ficha de Cálculo de Leq Promedio

1.- Ficha de cálculo Tipo de ruido Estable - Punto 1 Diurno.

2.- Ficha de cálculo Tipo de ruido Estable - Punto 2 Diurno.


3.- Ficha de cálculo Tipo de Ruido Fluctuante - Punto 3 Diurno.

4.- Ficha de cálculo Tipo de Ruido fluctuante- Punto 4 Diurno.


1.- Ficha de cálculo Tipo de Ruido Estable - Punto 1 Nocturno.

2.- Ficha de cálculo Tipo de Ruido Estable – Punto 2 Nocturno.


7.3. Anexo 3. Certificados de Calibración de los Equipos Utilizados.

1. Certificado de Calibración Sonómetro Larson Davis LXT2.


2. Certificado de Calibrador Larson Davis Cal 150.

Download - Estudio Acústico Huachipato Dic 2013

Top Related