Presentado por: David Eche
Sociología Rural
Estructura social agraria y movimientos sociales agrarios
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Contenido:
Introducción Factores fundamentales Factores sociales Actores sociales Conclusiones
2
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
La nueva epidemia se llama desmotivación.
¿Solución?
3
Relacionar el aprendizaje con la vida de uno mismo
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Introducción:
Sistema agrario: “es un conjunto de componentes que
están unidos por alguna forma de interacción e interdependencia y que funcionan dentro de un límite prescrito para lograr un objetivo determinado agrícola en nombre de los beneficiarios del sistema” (FAO, 1997).
4
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factores:5
Social • Agricultor/productor
Material y económico • Finca
• Tenencia de la tierra
Normativo • Reformas y políticas agrarias
Tecnológico • Conservación y manejo de RR.NN
• Cambio climático
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
SISTEMAAGRARIO
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factores:6
Social
¿Qué entendemos por estructura social agraria?
Distribución de los factores de producción que permiten describir y analizar los aspectos fundamentales de la sociedad agraria y sus diversas relaciones
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:
Población agraria: Características principales: socio-económicas y demográficas
Actores: Asociaciones, grupos sociales agrarios
Procesos sociales
7
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Social
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Demografía
8
357
630
173
Norteamérica LAC América Central
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Población % Urbano % Rural Tasa Fertilidad
Total
Más desarrollados
Gráfico 1. Población mundial 2015
Fuente: Elaborado de population reference bureau, (2015)
Figura 1. Población América, 2015
Fuente: Elaborado de population reference bureau, (2015)
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Demografía
9
Mapa 1. Población rural por el % de la población total
Fuente: FAO, (2015)
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Demografía
•Datos de población del 2015•Fuente: Elaborado de FAO, (2015)
Tabla 1. Población y estructura rural global
Continente Población (millones)*
% pob . rural % pob agraria
2000 2011 2000 2011
África 1044 64.5 60.5 53.9 49.1
LAC 630 24.5 19.8 20.4 15.8
Ecuador 15.5 39.7 32.6 26.0 19.8
Asia 4400 62.7 55.1 32.2 28.7
Europa 750 29.1 27.0 8.3 5.9
Oceanía 380 29.5 29.3 21.0 20.0
Total 7338 53.4 48 29.6 26.8
10
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Pobreza
11
Fuente: Population reference bureau, (2015)
Figura 2. Porcentaje de la población en condición de pobreza en países de mediano y bajo nivel de desarrollo
Fuente: Population reference bureau, (2015)
Figura 3. Personas viviendo en pobreza en países de mediano y bajo desarrollo
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Pobreza
Se estima que tres cuartos de la pobreza se concentra en las zonas rurales
Más de un billón de personas en el mundo viven con menos de US$1 por día
2.7 billones luchan por sobrevivir con menos de US$2 por día Más de 800 millones de personas sufren de hambre,
incluyendo 300 millones de niños Cada 3.6 segundos una persona muere por hambre a causa
de la pobreza, la mayoría son niños menores de cinco años Anualmente mueren 6 millones de niños por factores de
desnutrición
12
Fuente: IFAD, 2015 poner fuente en biblio
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Pobreza en el Ecuador
13
Figura 4. Porcentaje de la población en condición de pobreza en países de mediano y bajo nivel de desarrollo
Fuente: Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (EDEMU), 2015
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Laboral
14
Fuente: FAO, 2015
Mapa 2. Empleo en la agricultura
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social: Laboral
570 millones de UPAs en el mundo 90% son UPAs familiares 80% de la producción mundial de alimentos se produce por
agricultores de pequeña escala 72% son UPAs menor a una hectárea y poseen el 8% de la
tierra cultivable 12% son UPAs entre 1 y 2 hectáreas y poseen el 4% de la
tierra cultivable 10% son UPAs entre 2 a 5 hectáreas y poseen el 7% de la
tierra cultivable 1% de las fincas son mayores a 50 hectáreas y poseen el 65%
de la tierra cultivable
15
Fuente: FAO, 2015
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:
“Por un lado se habla de una fragmentación creciente de las pequeñas fincas ("minifundización") y, por el otro lado, sobre procesos de re-concentración de grandes propiedades especialmente de la agroindustria, de los cambios y transformaciones de las economías campesinas por efecto de la integración al mercado” (Brassel et al., 2008)
16
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Laboral
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:17
7,43
4,98
2,440
2
4
6
8
10
12
Nacional Urbano Rural
PETPEA
Figura 5. PET y PEA a nivel nacional, urbano y rural, Ecuador 2015
Fuente: Elaborado de encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (EDEMU)
Millon
es de pe
rson
as
33% de la PEA total
Laboral en el Ecuador
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:18
Tabla 2.Composición del empleo por rama de actividad a nivel nacional, junio 2010-2015, Ecuador
Fuente: Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subemplwo (EDEMU)
Laboral en el Ecuador
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:19
Tabla 3. Composición del empleo inadecuado según rama de actividad a nivel nacional, junio 2010-2015, Ecuador
Fuente: Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subemplwo (EDEMU)
Laboral en el Ecuador
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:20
Trabajo y desarrollo humano
relación simbiótica
IngresoSeguridad
EmpoderamientoParticipaciónCreatividad e innovación
SaludEducaciónConciencia
Capital humano oportunidadesElecciones
Trabajo
DH
Figura 6. Links entre trabajo y desarrollo humano
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:
“La retirada parcial del Estado de su tradicional obligación con los pobres del campo, y las olas de la privatización que afectan el control sobre los recursos naturales y el acceso a los servicios básicos a los más pobres, han dejado a muchos expuestos a la dureza de las fuerzas del mercado y son parte responsable de la reciente crisis mundial de alimentos” (McMichael, 2009)
21
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:
Objetivos de desarrollo sostenible, Naciones Unidas
22
Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017, Ecuador Objetivo 3. Mejorar la calidad de vida de la población Objetivo 7. Garantizar los derechos de la naturaleza y
promover la sostenibilidad ambiental territorial y global Objetivo 9. Garantizar el trabajo digno en todas sus formas
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Factor social:
Migraciones Rural-urbana, rural-internacional, urbano-internacional Desagrarización y abandono de las UPAs Inseguridad alimentaria Vulnerabilidad de la soberanía alimentaria Pérdida de mano obra
Protección social e inversión en la agricultura de pequeña escala para romper el ciclo de la migración y pobreza
23
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios Sociedades agrarias (agricultura no industrial) Cambios sociales:
Diversas revoluciones (industrial, química, económica tecnológica y ambiental)
Ruptura metabólica sociedad-medioambiente Reformas agrarias (caso de Chiapas) Movilización humana Demografía (urbanismo vs ruralismo) Distribución de la renta inequitativa
24
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios Movimientos agrarios transnacionales
“Los movimientos agrarios transnacionales han emergido en décadas recientes y están activamente comprometidos en la política y políticas públicas para el desarrollo rural internacional” (Borras, 2010, p. 771) International Federation of Agricultural Producers (IFAP)
120 organizaciones, 79 países y 600 millones de productores
International Land Coalition 150 organizaciones en 50 países
25
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios International Planning Committee for Food Sovereignity
800 organizaciones y 300 millones de productores
“El despliegue masivo de fuerzas sirve a las organizaciones campesinas como una herramienta de negociación, es decir, para ejercer sobre el régimen existente con miras a modificar la agenda neoliberal de este” (Petras y Veltmeyer, 2002)
26
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios
La vía campesina: 164 organizaciones en 73 países Protesta en contra de políticas agrarias neoliberales Derechos de gobernanza de la tierra y participación de
políticas agrarias Exigen la rendición de cuentas de las instituciones
internacionales de desarrollo Detener el arrebatamiento de tierras Soberanía alimentaria
27
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios Movimiento de los trabajadores rurales sin tierra
350 mil familias brasileñas La conquista de la tierra es solo el primer paso en la
implementación de la reforma agraria El actual modelo agrario es concentrador y excluyente
mediante la instalación de una modernización de la agricultura selectiva, lo que excluye la pequeña agricultura
28
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) Coordinación de Organizaciones Indígenas de la Amazonía
Brasileña (COIAB)
Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN Movimiento social anti-neoliberal Oposición ante la globalización Mayas indígenas Control sobre sus recursos naturales, en especial la tierra
29
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios CONAIE
Terminar con el latifundio de tierras“Luchar por una reforma agraria justa, y derechos para los
trabajadores oponiéndose a la enajenación de tierras, latifundios, y privatización” (Eche, 2010)
Defensa de todas las nacionalidades indígenas ecuatorianas en un marco económico, social, político y cultural, con miras a defender los territorios étnicos, conservación de rasgos culturales, identidad
30
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Actores: sociedades y movimientos agrarios CONAIE
Tres grandes confederaciones regionales: ECUARUNARI Ecuador Runacunapac Riccharimui COFENAIE Unidad, tierra, justicia y libertad CONAICE
31
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Actores sociales:
Procesos y conflictos sociales Cambios en reformas agropecuarias Participación en el diseño de políticas inclusivas y equitativas Presión social y política
Conflictos alimentarios: OGM; biocombustibles, CC Problemática entre modernidad y agricultura Acaparamiento de la tierra: condicionamientos estructurales Manejo de recursos anturales
32
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
Conclusiones:
Claramente se evidencia que existe una transformación demográfica urbano-rural y que paulatinamente se acrecenta la amenaza sobre la seguridad alimentaria global
La pobreza es un denominador común de las zonas rurales (países de mediano y bajo desarrollo), mismas que alimentan a gran parte de la población mundial
Una solución tentativa y que gana fuerza es la protección social e inversión en la agricultura de pequeña escala para romper el ciclo de la migración y pobreza
La distribución inequitativa de la tierra sigue las corrientes globales de la polarización de la economía
Existen una fuerte organización y participación de los actores sociales agrarios para lograr transformaciones justas y derechos
33
Factores Actores ConclusionesIntroducción Sociales
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
¡Gracias por su atención!
“El objetivo final de la agricultura no es el crecimiento de los cultivos, sino el cultivo y la perfección de los seres humanos.”
Masanobu Fukuoka, The One‐Straw Revolution, 1975
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
¿Preguntas?
Sociología Rural, FCA‐UCE Dr. David Eche, Ph.D.
BibliografíaBrassel, F., Herrera, S., & Laforge, M. (2008). ¿Reforma Agraria en el Ecuador?: viejos temas, nuevos
argumentos. Quito: SIPAE
Borras, S. (2010). The politics of transnational agraria movements. Development and Change, 41(5), 771-803.
Eche, D. (2010). La confederación de nacionalidades indígenas del ecuador (CONAIE) una agencia para el desarrollo: histórica lucha contra el modelo global neoliberal y el control de sus tierras. Development Initiatives for Sustainable Communities DISC, 6. Obtenido de http://www.disc-ngo.com/david-eche
FAO. (1997). Farm Management for Asia: a Systems Approach. Farm Systems Management Series, 13. Obtenido de http://www.fao.org/docrep/w7365e/w7365e04.htm#1.2.1%20natural,%20social%20and%20artificial%20systems
FAO. (2015). World food and agriculture report 2015. Obtenido de http://www.fao.org/3/a-i4691e.pdf
IFAD. (2015). Annual Report 2014. Obtenido de http://www.ifad.org/pub/ar/2014/e/full.pdf
INEC. (2015). Reporte de economía laboral 2015. Obtenido de http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2015/Junio-2015/Informe_economia_laboral-jun15.pdf
BibliografíaINEC. (2015). Encuesta Nacional de Empleo: Desempleo y Subempleo.Indicadores de Pobreza y
Desigualdad. Obtenido de http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2015/Septiembre2015/Presentacion%20pobreza%20y%20desigualdad%20sep_15.pdf
McMichael, P. (2009). A Food Regime Genealogy. Journal of Peasant Studies, 36(1), 171–96.
Petras, J., & Veltmeyer, H. (2002). Los campesinos y el estado en América Latina: Un Pasado Turbulento, Un Futuro Incierto. Problemas del Desarrollo, 33(131).
Sistema de Investigación sobre la Problemática Agraria en el Ecuador SIPAE. (2011). ATLAS: Tenencia de la tierra en el Ecuador. Quito: SIPAE.
SENPLADES (2013). Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017, Ecuador. SENPLADES
Population reference bureau. (2015). World population report 2015. Obtenido de http://www.prb.org/pdf15/2015-world-population-data-sheet_eng.pdf
Consultas e inquietudes:• https://enviromigration.wordpress.com/• Correo electronico: [email protected]