Estadísticas de denuncias y detenciones en Estadísticas de denuncias y detenciones en flagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y Violencia Intrafamiliar
SEGUNDO TRIMESTRE 2012
El b d l C t E t té i d A áli i d l D lit CEADElaborado por el Centro Estratégico de Análisis del Delito - CEADSubsecretaría de Prevención del Delito
Ministerio del Interior y Seguridad PúblicaAgosto 2012
Presentación
A continuación se presenta el informe de denuncias y detenciones enflagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y ViolenciaIntrafamiliar correspondiente al segundo trimestre de 2012.
El documento agrupa las estadísticas delictivas entregadas por laspolicías (Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones)correspondientes a los meses de abril, mayo y junio de cada año.correspondientes a los meses de abril, mayo y junio de cada año.
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
D i d t i Denuncias y detenciones en flagrancia
D lit d M C t ió Delitos de Mayor Connotación Social
SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Distribución de denuncias por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDO TRIMESTRE AÑOS 2010‐2011‐2012
AÑO 2011
R b i l i
AÑO 2010
Robos conVi l i Robos con violencia o intimidación
10,5%
Robos por sorpresa5,4%
Lesiones
Homicidios0,04%
Violaciones0,6%
Robos con violencia o intimidación
9,8% Robos por sorpresa5,2%
Lesiones
Homicidios0,04%
Violaciones0,6%
AÑO 2012Robos con violencia oHomicidios
Violaciones
Hurtos23,3%
Lesiones18,3%
Hurtos22,7%
19,2%
violencia o intimidación
10,2% Robos por sorpresa5,0%
Lesiones17,1%
Homicidios0,04%
0,6%Robos con fuerza
41,8%
Robos con fuerza42,5%
Robos con fuerza
Hurtos24,0%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
43,0%
Distribución de denunciaspor delitos de robo con fuerza, hurto y lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Otros robos con fuerza
2,1%
Hurto de hallazgo0,5%
Hurto agravado1,1% Hurto
supermercado
Hurto de redes de suministros
0,4%
Hurto falta5,0%
Robo de vehículo
motorizado15,2%
Robo de i
Robo en lugar no habitado
21,4%
2,1%o centro comercial3,8%
Hurto simple sobre 40 UTM
5,9%Hurto simple accesorio u objeto de vehículo27,0%Robo en lugar
habitado34,2%
Hurto simple de 4 a 40 UTM
39,6%
media a 4 UTM43,7%
Lesiones menos graves,
graves o gravísimas
Lesiones leves
gravísimas17,6%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
82,4%
Distribución de detenciones en flagranciaDelitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDO TRIMESTRE AÑOS 2010‐2011‐2012
AÑO 2011AÑO 2010
RobosconViolacionesRobos con violencia o intimidación
4,4%Robos por sorpresa2,1%
Robos con fuerza8,3%Lesiones
Homicidios0,2%
Violaciones0,3%
Robos con violencia o intimidación
4,6%Robos por sorpresa2,4%
Robos con fuerza9,1%Lesiones
19 8%
Homicidios0,2%
Violaciones0,3%
AÑO 2012Robos con
8,3%
Hurtos64 8%
19,9%
Hurtos63 6%
19,8%
violencia o intimidación
5,1%Robos por sorpresa1,9%
Robos con fuerza10,7%Lesiones
Homicidios0,3%
Violaciones0,4%
64,8%63,6%
10,7%
Hurtos60 8%
20,8%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
60,8%
Distribución de detenciones en flagranciapor delitos de robo con fuerza, hurto y lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Ot b Hurtode hallazgoHurtode redesdeRobo de vehículo
motorizado16,9%
Otros robos con fuerza6,1%
Hurto de hallazgo0,3%
Hurto agravado0,8%
Hurto simple sobre
Hurto simple de 4 a 40 UTM
2,9%
Hurto simple media a 4 UTM
9,1%
Hurto de redes de suministros
0,2%Hurto falta
8,4%
Robo de accesorio u objeto de vehículo14,0%
Robo en lugar habitado
Robo en lugar no habitado
33,8%Hurto
supermercado o centro comercial
77,7%
p40 UTM0,6%
habitado29,2%
Lesiones menos graves, graves o
gravísimasgravísimas19,6%
Lesiones leves
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
80,4%
Evolución trimestral de tasa de denuncias y detenciones en flagrancia por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)PERÍODO 2005 A SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de denuncias y detenciones por DMCSy pserie trimestral periodo 2005‐2012
Denuncias DMCS Detenciones en flagrancia DMCS
600700800900
bitantes ‐12,4%
200300400500
tasa c/100
mil ha
‐11,3%
0100
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación de tasas segundo trimestre, respecto año anterior por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)PERÍODO 2006 AL SEGUNDO TRIMESTRE 2012
13,9% 13,7%
Denuncias DMCS Detenciones en flagrancia DMCS
6,3%
1,9%
7,5%10,1%
1,3%
7,8%
Porcen
tajes
‐3,5% ‐3,2%
‐12,4%‐11,3%
2007 /2006 2008 /2007 2009/2008 2010/2009 2011 /2010 2012/2011
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de las tasas de denuncias y detenciones en Flagrancia
ÑSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
DELITOS DMCS 683,9 753,1 659,6 10,1% ‐3,5% ‐12,4% 172,3 195,8 173,7 13,7% 0,8% ‐11,3%
Denuncias cada 100.000 habitantes
Detenciones en flagranciacada 100.000 habitantes
Robos con violencia o intimidación 66,9 79,4 67,1 18,7% 0,3% ‐15,5% 7,9 8,5 8,8 8,0% 10,8% 2,6%
Robos por sorpresa 35,3 40,9 33,2 15,8% ‐5,9% ‐18,8% 4,1 4,2 3,3 1,2% ‐20,7% ‐21,6%
Robos con fuerza 290,8 315,1 283,6 8,4% ‐2,5% ‐10,0% 15,6 16,3 18,6 4,3% 19,1% 14,2%
Hurtos 155,5 175,5 158,6 12,9% 2,0% ‐9,7% 109,6 126,9 105,7 15,8% ‐3,5% ‐16,7%
Lesiones 131,1 137,5 113,0 4,9% ‐13,8% ‐17,8% 34,1 38,9 36,1 13,9% 5,9% ‐7,0%
Homicidios 0,3 0,3 0,3 6,0% 2,8% ‐3,0% 0,4 0,4 0,4 ‐0,9% 16,1% 17,1%
Violaciones 4,1 4,4 4,0 8,3% ‐2,9% ‐10,4% 0,5 0,6 0,7 23,0% 34,3% 9,2%
Violencia Intrafamiliar 150,8 172,4 155,5 14,3% 3,1% ‐9,8% 39,2 46,4 43,5 17,1% 17,8% 0,6%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de denuncias por Delitos de Mayor Connotación Social según regionesSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012SEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
Denuncias DMCS
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
A i P i t 686 6 807 5 750 4 17 6% 9 3% 7 1%
Variaciones % últimos 3 añosTasa cada 100.000 hbtes.
Arica y Parinacota 686,6 807,5 750,4 17,6% 9,3% ‐7,1%Tarapacá 887,0 1.035,1 859,4 16,7% ‐3,1% ‐17,0%Antofagasta 959,4 932,2 950,7 ‐2,8% ‐0,9% 2,0%Atacama 754,2 812,9 817,6 7,8% 8,4% 0,6%Coquimbo 557,3 603,9 587,2 8,4% 5,4% ‐2,8%
Valparaíso 756,4 819,6 712,0 8,4% ‐5,9% ‐13,1%pLib. Bernardo O´Higgins 625,9 674,7 530,1 7,8% ‐15,3% ‐21,4%Maule 534,1 598,5 473,3 12,1% ‐11,4% ‐20,9%Biobío 574,7 719,8 598,8 25,2% 4,2% ‐16,8%La Araucanía 580,9 642,4 581,8 10,6% 0,2% ‐9,4%
Los Ríos 490,6 546,3 490,8 11,3% 0,0% ‐10,1%Los Lagos 615 7 633 4 561 8 2 9% 8 8% 11 3%Los Lagos 615,7 633,4 561,8 2,9% ‐8,8% ‐11,3%Aysén 640,8 659,2 611,7 2,9% ‐4,6% ‐7,2%Magallanes 593,4 524,9 446,7 ‐11,5% ‐24,7% ‐14,9%Región Metropolitana 733,6 809,4 710,0 10,3% ‐3,2% ‐12,3%
Total País 683,9 753,1 659,6 10,1% ‐3,5% ‐12,4%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de detenciones en flagrancia por Delitos de Mayor Connotación Social según regionesSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012SEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
Detenciones en flagrancia DMCS
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
Tasa cada 100.000 hbtes. Variaciones % últimos 3 años
Arica y Parinacota 172,9 217,5 186,1 25,8% 7,6% ‐14,5%Tarapacá 172,5 213,8 216,8 24,0% 25,7% 1,4%Antofagasta 286,4 294,7 286,6 2,9% 0,1% ‐2,8%Atacama 188,7 238,7 201,5 26,5% 6,8% ‐15,6%Coquimbo 133,4 154,5 148,4 15,8% 11,2% ‐3,9%
Valparaíso 187 0 204 1 179 9 9 1% 3 8% 11 9%Valparaíso 187,0 204,1 179,9 9,1% ‐3,8% ‐11,9%Lib. Bernardo O´Higgins 155,8 176,2 174,8 13,0% 12,2% ‐0,7%Maule 134,6 160,3 148,8 19,1% 10,6% ‐7,2%Biobío 123,1 179,5 153,0 45,8% 24,3% ‐14,8%La Araucanía 113,8 114,6 125,1 0,7% 10,0% 9,2%
Los Ríos 134,1 144,8 150,7 7,9% 12,4% 4,1%L L 225 3 211 9 186 6 6 0% 17 2% 11 9%Los Lagos 225,3 211,9 186,6 ‐6,0% ‐17,2% ‐11,9%Aysén 124,2 197,7 104,0 59,2% ‐16,3% ‐47,4%Magallanes 168,4 153,4 160,4 ‐8,9% ‐4,7% 4,6%Región Metropolitana 189,3 212,4 179,2 12,3% ‐5,3% ‐15,6%
Total País 172,3 195,8 173,7 13,7% 0,8% ‐11,3%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Tasa de denuncias por DMCS según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de Denuncias por Delitos de Mayor Connotación SocialSegundo trimestre 2012
950 7
750,4
859,4950,7
817,6
587,2
712,0
530,1473 3
598,8
581,8490 8
561,8
611,7 710,0
Total País 659,6
473,3 490,8446,7
Arica y Parinacota
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Lib. Bernardo O'Higgins
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region Metropolitana
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Tasa de detenciones en flagrancia por DMCS según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de Detenciones en Flagrancia por Delitos de Mayor Connotación SocialSegundo trimestre 2012
186,1216,8
286,6
201,5
148,4179,9 174,8
148 8 153 0 150,7186,6 160,4 179,2
Total País 173,7
, 148,8 153,0125,1
104,0
Arica y P i t
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Lib. Bernardo O'Hi i
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region M t litParinacota O'Higgins Metropolitana
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Aprehendidos por Aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación
SocialSocialSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Nota técnica: se consideran sólo los aprehendidos por delitos flagrantes de Carabineros de Chile.Cada aprehendido corresponde a una persona, pero se ha considerado que una persona puedeser aprehendida más de una vez en el período a medir. Este indicador es el mismo queanteriormente se conocía como “detenciones”.
Distribución de aprehendidosDelitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDO TRIMESTRE AÑOS 2010‐2011‐2012
AÑO 2011Robos con
Vi l i
AÑO 2010RobosconViolaciones violencia o
intimidación5,9%
Robos por sorpresa2,4%
Robos con fuerza9,9%Lesiones
Homicidios0,2%
Violaciones0,4%
Robos con violencia o intimidación
6,1%Robos por sorpresa2,9%
Robos con fuerzaLesiones
Homicidios0,3%
Violaciones0,3%
27,1%fuerza12,0%
Lesiones25,7%
AÑO 2012Hurtos54,1%
Hurtos52,7% Robos con
violencia o intimidación
6,6%
Robos por sorpresa
Homicidios0,4%
Violaciones0,3%
sorpresa1,9%
Robos con fuerza13,4%
Hurtos52 6%
Lesiones24,8%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
52,6%
Distribución de aprehendidospor delitos de robo con fuerza, hurtos y lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2012
Hurto de hallazgo HurtoagravadoHurto de redes Hurto
faltaOtros robos con
fuerza0,4%
Hurto agravado1,0%
Hurtosimple
Hurto simple media a 4 UTM
9,8%
de suministros0,2%
falta8,3%
Robo de vehículo
motorizado18,9% Robo de
fuerza5,9%
Hurto supermercado
o centro comercial76,2%
Hurto simple sobre 40 UTM
0,7%
Hurto simple de 4 a 40 UTM
3,4%
Robo de accesorio u objeto de vehículo12,7%
Robo en lugar habitado
Robo en lugar no habitado
35,5%
Lesiones menos graves,
graves o gravísimas18,7%
27,0%
Lesiones leves81,3%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Evolución trimestral de la tasa de aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)PERIODO 2005 A SEGUNDO TRIMESTRE 2012PERIODO 2005 A SEGUNDO TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de Aprehendidos por DMCSTotal País: Tasa de Aprehendidos por DMCSserie trimestral período 2005 ‐ 2012
200
250
300
tantes
‐10,0%
100
150
200
tasa c/100
mil habi
0
50
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de aprehendidosDelitos de Mayor Connotación Social (DMCS) según delitoSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
A h did T d 100 000 hbt Variaciones %Aprehendidos
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
DELITOS DMCS 217 8 243 3 218 9 11 7% 0 5% 10 0%
Tasa cada 100.000 hbtes. Variaciones % últimos 3 años
DELITOS DMCS 217,8 243,3 218,9 11,7% 0,5% ‐10,0%
Robos con violencia o intimidación 13,9 14,9 14,5 7,6% 4,6% ‐2,8%
Robos por sorpresa 5,3 5,3 4,2 0,2% ‐20,4% ‐20,5%
Robos con fuerza 25,1 26,1 29,3 4,0% 16,9% 12,4%
Hurtos 119,4 137,2 115,1 14,9% ‐3,6% ‐16,1%
Lesiones 53,1 58,8 54,2 10,6% 2,0% ‐7,7%
Homicidios 0,5 0,4 0,9 ‐17,6% 64,4% 99,6%
Violaciones 0,5 0,7 0,7 28,5% 37,1% 6,7%
Violencia intrafamiliar 42,1 50,5 48,3 19,9% 14,7% ‐4,3%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Variación porcentual de la tasa de aprehendidospor Delitos de Mayor Connotación Social según regiones
ÑSEGUNDOS TRIMESTRES AÑOS 2010 A 2012
V i i %Aprehendidos DMCS
Delito 2do trim2010
2do trim2011
2do trim2012
Variación 2do trim 2010/2011
Variación 2do trim 2010/2012
Variación 2do trim 2011/2012
Arica y Parinacota 223,7 290,6 242,8 29,9% 8,6% ‐16,4%
Tasa cada 100.000 hbtes. Variaciones % últimos 3 años
Arica y Parinacota 223,7 290,6 242,8 29,9% 8,6% 16,4%Tarapacá 235,9 286,8 288,1 21,5% 22,1% 0,5%Antofagasta 357,1 365,5 354,3 2,4% ‐0,8% ‐3,1%Atacama 257,2 324,1 262,3 26,0% 2,0% ‐19,1%Coquimbo 166,4 195,8 186,5 17,7% 12,0% ‐4,8%
Valparaíso 237,5 256,0 227,2 7,8% ‐4,4% ‐11,3%Lib. Bernardo O´Higgins 196,3 218,0 223,3 11,1% 13,8% 2,4%Maule 173,6 204,5 188,5 17,8% 8,6% ‐7,8%Biobío 159,0 224,2 194,5 41,0% 22,3% ‐13,3%La Araucanía 147,3 146,7 162,1 ‐0,4% 10,0% 10,5%
Los Ríos 177,9 181,3 196,5 1,9% 10,5% 8,4%Los Lagos 282,9 262,6 223,0 ‐7,2% ‐21,2% ‐15,1%Los Lagos 282,9 262,6 223,0 7,2% 21,2% 15,1%Aysén 173,8 250,6 142,4 44,2% ‐18,1% ‐43,2%Magallanes 214,4 187,3 211,8 ‐12,6% ‐1,2% 13,1%Región Metropolitana 235,4 258,7 224,4 9,9% ‐4,7% ‐13,3%
Total País 217,8 243,3 218,9 11,7% 0,5% ‐10,0%
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Tasa de aprehendidos por DMCS según regionesSEGUNDOS TRIMESTRE 2012
Total País: Tasa de Aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación SocialSegundo trimestre 2012
242,8
288,1
354,3
262,3227,2 223,3 188,5 194,5 196,5 223,0 211,8 224,4
Total País 218,9
186,5162,1
142,4
Arica y Parinacota
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Lib. Bernardo O'Higgins
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region Metropolitana
Centro Estratégico de Análisis del Delito ‐ CEADSubsecretaría de Prevención del Delito ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Estadísticas de denuncias y detenciones en Estadísticas de denuncias y detenciones en flagrancia de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) y Violencia Intrafamiliar
SEGUNDO TRIMESTRE 2012
El b d l C t E t té i d A áli i d l D lit CEADElaborado por el Centro Estratégico de Análisis del Delito - CEADSubsecretaría de Prevención del Delito
Ministerio del Interior y Seguridad PúblicaAgosto 2012