ENTOMOFAUNA BENÉFICA
(HYMENOPTERA: PARASITICA)
EN CAÑA DE AZÚCAR,
ASOCIADA A LAS AREAS CON
INFESTACIÓN DEL BARRENADOR
DEL TALLO
José Manuel Márquez Hernández
Introducción
Hymenóptera: Braconidae, en el control biológico del
Barrenador
El Barrenador del tallo y su impacto en caña de azúcar
Objetivos
Caracterizar la distribución temporal/espacial yabundancia relativa de Micro-himenópteros encampos de caña de azúcar
Determinar familias de micro-himenópteros conpotencial de uso en control biológico delBarrenador
Sitios de estudio
Ingenio Estrato Finca (lote) UbicaciónGrado daño
14-15 (% I.I)Sistema de riego Variedad
Fecha
de corte
Tipo de
cosecha
Magdalena
Bajo Santa Rita (108)
La Democracia,
Escuintla Leve (4.74%) Mini aspersión CP88-1165 31-dic Manual quemado
Bajo Santa Rita (140)
La Democracia,
Escuintla
Moderado
(9.33) Mini aspersión CP73-1547 6-dic Manual quemado
Bajo Santa Rita (127)
La Democracia,
Escuintla
Moderado
(7.21%) Mini aspersión CP88-1165 1-dic Manual quemado
La Unión
Medio Belén (303)
Santa Lucia Cotz.
Escuintla Alto (23.73%) Aspersión CG98-78 29-dic Manual quemado
Medio Belén (512)
Santa Lucia Cotz.
Escuintla Alto (19.8%) Aspersión CP72-2086 1-ene Manual quemado
Bajo Tehuantepec (202)
Santa Lucia Cotz.
Escuintla Leve (3.34%) Aspersión CP73-1547 31-dic Manual quemado
Pantaleón
Litoral California (1107) Iztapa, Escuintla
Moderado
(9.28%) Avance Frontal CP73-1547 24-nov
Mecanizada en
verde
Litoral California (904) Iztapa, Escuintla Leve (1.02%) Avance Frontal CP72-2086 15-nov
Mecanizada en
verde
Litoral California (203) Iztapa, Escuintla Leve (1.63%) Aspersión CP73-1547 27-ene Manual quemado
Alto Las Delicias (507)
Santa Lucia Cotz.
Escuintla
Moderado
(5.17%) Sin riego PR 75-2002 26-ene Manual quemado
Alto Las Delicias (501)
Santa Lucia Cotz.
Escuintla Leve (0.31%) Sin riego PR87-2015 20-dic Manual quemado
Santa AnaLitoral La Aurora (207)
Puerto San José,
Escuintla Leve (1.78%) Mini aspersión CP73-1547 19-dic
Mecanizada en
verde
Litoral California (513) Iztapa, Escuintla
Moderado
(8.58) Avance Frontal CP73-1547 20-nov
Mecanizada en
verde
Trampas para captura de insectos
Trampa de intercepción tipo Malaise
Trampas de atracción tipo “Moericke”
Distribución de trampas para la captura mensual (marzo-julio)
M3
M2
M1
Trampa Moericke
amarilla en el borde Cu1 Cu2 Cu3 Cu4 Cu5
Trampa Moericke
amarilla en Corredor
de vegetación Cv1 Cv2 Cv3 Cv4 Cv5
Trampas tipo Malaise
dentro del cultivo
Trampas “Malaise”
Estrategia
Estrategia
✓Captura mensual
✓ Tratamiento de
insectos
capturados
✓ Insectos por tres
días de captura
✓ Alcohol al 95 por
ciento
✓Clasificación por
Orden de insectos
Estrategia
✓Clasificación por Orden
de insectos
✓Clasificación por
familias de
hymenopteros (claves
taxonómicas)
Resultados y discusión
1. Abundancia de ordenes en el período de estudio
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Belen Tehuantepec Califor Panta Califor StaAna Delicias La Aurora Sta Rita
Porcentaje de insectos capturados, según la finca
Hymenoptera Diptera Hemiptera Coleoptera Lepidoptera
2. Abundancia de ordenes según ubicación de trampas
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Borde cultivo Corredor veg Cultivo 1 Cultivo 2 Cultivo 3
Po
rce
nta
je
Hymenóptera Díptera Hemíptera Coleóptera Lepidóptera
Hymenóptera parasítica
Hymenóptera
Apocrita
Aculeata Parasítica
Symphyta
• Parasítica incluye cerca
de 48 familias,
agrupadas en 11
superfamilias que
reúnen a las especies
de Himenópteros
parasitoides
Fue revisado un total de 2,023 insectos agrupados en 23 familias de
Hymenópteros y 2 familias del orden Díptera (Shyrphidae y Tachinidae)
por su interés como potenciales parasitoides
10 familias de mayor abundancia en caña de azúcar
Familia Superfamilia Cantidad
%
abundancia Hospedero que parasita
Diapriidae Proctotrupoidea 502 24.8La mayoría de las especies se desarrollan como endoparasitoides
primarios de los dípteros (larva-pupa, o pupa),
Scelionidae Platygastroidea 368 18.2
Telenomus se han utilizado exitosamente en programas de control biológico clásico, dirigido principalmente contra plagas de Hemíptera y Lepidóptera (Masner 1993, Godfray 1994, Masner 1995).
Ceraphronidae Ceraphronoidea 281 13.9 Larvas de moscas (Díptera)
Platygastridae Platygastroidea 157 7.8Endoparasitoides solitarios de huevos de Coleóptera, estadios
larvarios de Coccoidea o Aleyrodidae (Homóptera)
Braconidae Ichneumonoidea 152 7.5
Atacan exclusivamente lepidópteros, coleópteros y dípteros endiferentes estados de desarrollo y la gran mayoría de especiestienen hospederos específicos
Figitidae Cynipoidea 146 7.2Parasitoides de depredadores como Hemerobiidae, Syrphidae; no
considerados benéficos
Encyrtidae Chalcidoidea 127 6.3Parasitoides de escamas, cochinillas, huevos o larvas de
Coleóptera, Díptera, Lepidóptera
Mymaridae Chalcidoidea 102 5.0 Parasitoide de huevos de Heteróptera, Homóptera
Ichneumonidae Ichneumonoidea 75 3.7 Parasitoides de larvas de Lepidóptera y Diprionidae
Chalcididae Chalcidoidea 40 2.0 Parasitoide de pupas de Lepidóptera y Díptera
Abundancia relativa de Hymenóptera parasítica
Diapriidae, 24.8
Scelionidae, 18.2
Ceraphronidae,
13.9
Platygastridae, 7.8
Braconidae , 7.5
Figitidae, 7.2
Encyrtidae, 6.3
Mymaridae, 5.0
Ichneumonidae,
3.7 Chalcididae,
2.0
Distribución temporal en el cultivo de caña de azúcar
0102030405060708090
100110120130140150160170180190
Marzo Abril Mayo junio Julio
Abundancia relativa de avispas parasiticas del orden Hymenóptera
Diapriidae Scelionidae Ceraphoronidae Platygastridae
Braconidae Figitidae Encyrtidae Mymaridae
Ichneumonidae Chalcididae
Distribución espacial de Microhimenópteros
0
50
100
150
200
250
300
350
Aspersión AvanceF Aspersión AvanceF AvanceF Sinriego Sinriego Mini Mini Aspersión
Severo Leve Mod Mod Leve Mod Leve Mod Leve
Medio Litoral Litoral Alto Bajo Bajo
Belen CaliforP CalifSA Delicias StaRita Tehuantepec
Abundancia relativa según el tipo de riego, daño Barr., estrato y finca
Diapriidae Scelionidae Ceraphronidae Platygastridae Braconidae
Figitidae Encyrtidae Mymaridae Ichneumonidae Chalcididae
Distribución espacial de Microhimenópteros
0
10
20
30
40
50
60
70
Bel
en
Cal
ifo
rP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cal
ifo
rP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Au
rora
Bel
en
Cal
ifo
rP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Au
rora
Bel
en
Cal
ifo
rP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Au
rora
Bel
en
Cal
ifo
rP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Corredor Veg Borde cult Cult 50 m Cult 100 m Cult 150 m
PlatoAm Malaise
Abundancia relativa por finca y ubicación dentro del cultivo
Braconidae Scelionidae Mymaridae Ichneumonidae
Distribución de Ichneumonidae
0
2
4
6
8
10
12
14
16M
arz
o
Ab
ril
Ma
yo
jun
io
Ju
lio
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
jun
io
Ju
lio
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
jun
io
Ju
lio
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
jun
io
Ju
lio
Alto Medio Bajo Litoral
Distribución de Braconidae
0
5
10
15
20
25
Bel
en
Cali
forP
Cali
fSA
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
ua
n
Bel
en
Cali
forP
Cali
fSA
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cali
forP
Cali
fSA
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cali
forP
Ca
lifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cali
forP
Cali
fSA
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Marzo Abril Mayo junio Julio
Abundancia relativa de Braconidae por mes y finca
Distribución de Scelionidae
0
10
20
30
40
50
60
Bel
en
Cal
ifo
rP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cal
iforP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cal
iforP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cal
iforP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Bel
en
Cal
iforP
Cal
ifS
A
Del
icia
s
Sta
Rit
a
Teh
uan
Marzo Abril Mayo junio Julio
Conclusiones
• La población de Microhimenópteros mostró diferencias significativas en suabundancia temporal y espacial, siendo el corredor de vegetación y el bordede los campos, el hábitat que por su diversidad en vegetación le sirve derefugio y alimentación.
• Los insectos de la familia Diapriidae, fueron los Hymenópteros de mayorabundancia relativa en caña y al parecer tienen una estrecha relación con laabundancia de insectos del orden Díptera ya que la mayoría de las especiesde esta familia se desarrollan como endoparasitoides primarios de larvas-pupas de dípteros.
• Los campos de caña con el antecedente de mayor daño en cosecha, mostraronsignificativamente mayor cantidad de Ichneumonidae, Braconidae, Scelionidae yMymaridae. Los campos con daño leve, no mostraron abundancia importante y puedeasumirse que la abundancia de enemigos naturales tiene una interacción compleja conlos insectos plaga y ambos se benefician por las variaciones de la vegetación y del clima.
• Los Ichneumónidos y Braconidos fueron los Hymenópteros con mayor presencia en las trampas ubicadas dentro del cultivo de caña y son las especies a explorar, a corto plazo, en busca de potenciales parasitoides del Barrenador del tallo.
• El incremento de la fauna benéfica en los campos de caña, requiere de algunosmodificaciones en el sistema actual de monocultivo. Los corredores bilógicos intercaladosdeben evaluarse a corto plazo como opciones.
Muchas gracias
AGRADECIMIENTO SINCERO
Edwin Reyes Biología-USACJosé Miguel Lemus Ingenio La UniónEstuardo López Ingenio MagdalenaLester Torres Ingenio MagdalenaRolando Duarte Ingenio PantaleónSóstenes Leal Ingenio PantaleónLuis Carlos Arroyo Ingenio Santa AnaMarvin Pec Ingenio Santa AnaElías López Programa MIP-CENGICAÑA
José Manuel Márquez1; Edwin Reyes 2; José Miguel Lemus 3; Estuardo López 4; Lester Torres 4
Rolando Duarte 5; Sóstenes Leal 5; Luis Carlos Arroyo 6; Marvin Pec 6; Elías López 11Programa MIP-CENGICAÑA ([email protected]); 2 Biología-USAC; 3Ingenio La Unión; 4Ingenio Magdalena; 5Ingenio Pantaleón; 6Ingenio Santa Ana