Empresas
transnacionales y
derechos de los
pueblos indígenas y
las comunidades afro:
el caso del proyecto
minero Mandé Norte
1.El proyecto minero Mandé Norte
2. La empresa Muriel Mining
3. La consulta previa
4. El caso ante la justicia constitucional
ESQUEMA
1. El proyecto minero
Mandé Norte
Proyecto Mandé Norte
Proyecto Mandé Norte
Resguardo indígena Urada
Jiguamiandó
Consejo Comunitario Jiguamiandó
Resguardo Indígena Murindó
Consejo
Comunitario
Murindó
Ampliación Resguardo Murindó
Comunidades indígenas
• Resguardo de Uradá Jiguamiandó:
• Resguardo del Río Murindó
• Resguardo de Río Chageradó-Turriquitadó
• Comunidades Río Jiguamiandó (territorio ancestral)
Comunidades
afrocolombianas
Consejos Comunitarios de Curvaradó y Jigumiandó
Afectación de:
11
comunidades
Indígenas
2
Consejos
comunitarios
Población
campesina
Por (entre otros):
Daños ambientales
Sitio Sagrado: Cerro Careperro
Conflicto armado
Militarización: control
movilidad
Seguridad alimentaria
y agua Impactos culturales
Desplazamiento y pobreza
Zona de conflicto
Armado
•Ejército Nacional
•FARC Frente 34
•Autodefensas gaitanistas
Foto: ONIC
Proyecto Mandé Norte
Mina de cobre, oro, molibdeno y otros
Extensión: 16.000 hectáreas
Contrato de concesión minera: 14 de abril de 2004
Antioquia y MMC
30 años prorrogables por otros 30
2. La Muriel Mining
Corporation
• Sede: Denver, Colorado (EE.UU)
• -Sucursales en Medellín y Bogotá
• -Familia Juillard, propietaria de la Muriel
posee otras varias empresas mineras en
diferentes países.
Muriel Mining Corporation
Goldplata International (Panamá)
Goldplata Resources Canadá
Proyecto Titiribí
Goldplata Colombia
Muriel Mining Corporation
Proyecto Mandé Norte
Matriz de las empresas
subsidiarias
100%
5. La consulta previa
Violaciones al Derecho a la consulta previa
Actividades inconsultas en Territorios
tradicionalmente ocupados
No invitación a algunas
comunidades
Autoridades ilegítimas
Información precaria
Actividades del ejército
Denuncias de sobornos o
prebendas Irrespeto a usos y
costumbre; lengua
propia
5. El caso ante la justicia
constitucional
Tribunal Superior de
Bogotá (febrero 2009)
Corte Suprema de
Justicia (Mayo de
2009)
Sentencia Corte
Constitucional (octubre
2010)
Presentación solicitud de nulidad MIJ (Abril 2010)
Avances de la T-769 de 2009
Consentimiento Libre, previo e
informado
Proyectos gran impacto
Planes Desarrollo
Consulta para exploración
Estudios antes de consulta
Proceso preconsultivo
¿Consulta actividades ejército?
Solicitud de nulidad Ministerio del Interior y Justicia
Consentimiento: PODER
DE VETO.
Contrario al Convenio 169
Licencia solo es para
exploTación
Convenio NO se opone
al consentimiento.
Supervivencia del pueblo
Diversidad: interés general
Consulta ≠ Licencia
Estudios posteriores a la
exploración Exploración genera impactos