Efecto residual de la aplicación de fertilizantes de nueva generación sobre la producción, composición y
diversidad de pastos herbáceos en una dehesa toledana.
C. LÓPEZ-CARRASCO1, M. J. GÓMEZ2, J. M. CARPINTERO3, J. BRAÑAS3 Y S. ROIG2
1J.C. Castilla-La Mancha. 2Dpto. Silvopascicultura. U.P.M, Madrid. 3Dpto. I+D+i. Fertiberia
INTRODUCCIÓN
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
Fertilización en la dehesa de encina y alcornoque: efectos sobre la producción de pastos herbáceos, bellotas y corcho.
JC.Castilla-La Mancha, ETSI Montes U.P.Madrid y FERTIBERIA, S.A.
¿SE MANTIENE EL EFECTO DE LOS FERTILIZANTES UNA VEZ CESA SU APLICACIÓN?
Material y Métodos
PN
RF
NPK
5ha5ha
5ha
TRATAMIENTOS
CIA Dehesón del Encinar, Toledo.
Fertilización: 3 otoños previos (2009 a 2012)
Cese de fertilización otoño 2012
PN: pasto natural controlRF: roca fosfórica 36 U.F. P 2O5
NPK: 8-24-8 (36 U.F. P2O5)
Muestreos quincenales: marzo a mayo
15 puntos muestreo/tratamiento
Marcos 50 x 50 cm
Producción de materia seca
Composición específica
Muestreo fin de mayo
Separación y desecado de cada especie
Material y Métodos
PNRF NPK
14marzo3abril
14abril2mayo
16mayo24mayo
fechas de muestreo
0
100
200
300
400
500
600
700
MS
(g/
m2)
RESULTADOS
Efecto residual de los fertilizantes sobre la producción de MS
No hay efecto sobre la producción de materia seca
Producción muy alta
0
200
400
600
800
1000
otoño invierno primavera verano año
mm 2012/13
media
Precipitación estacional y anual
% LEGUMINOSAS
0
5
10
15
20
25
30
35
PN RF NPK
TRATAMIENTOS
%
pn rf npk
TRATAMIENTOS
20
40
60
80
100
120
140
160
180
g/m
2 MS
a
b b
Contribución de las leguminosas
Efecto residual sobre la contribución de las familias a la MS
0
10
20
30
40
50
60
70
PN RF NPKTRATAMIENTOS
%
pn rf npk
TRATAMIENTOS
50
100
150
200
250
300
350
400
450
gr/m
2 MS
b
a a
R2=0,71
P=0,0
Contribución de las gramíneas
Efecto residual sobre la contribución de las familias a la MS
pn rf npk
TRATAMIENTOS
60708090
100110120130140150160170180
g/m
2 M
S
05
10152025303540
PN RF NPK
TRATAMIENTOS
%
Contribución de las otras familias
Efecto residual sobre la contribución de las familias a la MS
p=0,03p=0,43p=0,02p=0,14p=0,10
3,3 (b)109 (b)624 (b)NPK
3,3 (b)107 (a)523 (ab)RF
2,9 (a)97 (a)420 (a)PN
Índice de diversidad
Otras fam.(nº medio sp)
Gramíneas(nº medio sp)
Leguminosas(nº medio sp)
especies(nº medio)
Efecto residual sobre la riqueza y diversidad específica
nº especies
0
10
20
30
40
50
60
70
PN RF NPK
TRATAMIENTOS
nº nº especies
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
T.cernuum T.striatum O.compressus
%
PNRFNPK
Contribución de sp de leguminosas a la producción de MS
aa
b
a
ab
b
0
5
10
15
20
25
30
A.pourrettii A. ovatum H.setiglumis
%
PN
RF
NPK
Contribución de especies de gramíneas a la producción de MS
c
ba
b
a a
0
2
4
6
8
10
12
A. mixta E.plantagineum H. glabra
%
PN
RF
NPK
Contribución de otras especies a la producción de MS
b
ab a
bab
a a
b b
CONCLUSIONES
En nuestras condiciones, no hubo efecto residual de la aplicación de fertilizantes sobre la producción de materia seca, sin embargo sí se mantiene el efecto positivo sobre algunas variables, como el % de leguminosas, la riqueza y diversidad específica.
Tras una primavera muy seca y una disminución drástica del contenido en leguminosas, los tratamientos con fertilización previa permiten una recuperación más rápida de éstas, siempre que las condiciones de humedad le sean propicias.