675
Beneficiarios deTrabajo por Efectivo
5,832Bonos de Alimentación
Distribuidos por PMA
Población Meta y Alcanzadas por Sector
132,000 atendidas350,000 meta
38%
Agua Saneamiento e Higiene
9%29,000 atendidas350,000 meta
Vivienda e Insumos no Alimentarios
29,602 atendidas100,000 meta
Gestión y Coordinación deAlbergues
185,039 atendidas260,000 meta
Seguridad Alimentaria
15,000 atendidas150,000 meta
Salud y Nutrición
121,924 atendidas200,000 meta
Protección
9,800 atendidas120,000 meta
Educación
24,000 atendidas120,000 meta
Recuperación Temprana y Medios de Vida
Transferenciasmonetarias tienenque ser consideradas de igual manera que otras modalidades de asistencia humanitaria
30%
71% 10% 60%
8% 20%
ECUADOR: Panorama Humanitario al 27 junio 2016
0 1 2 3 4 5 6 7 8
7
5
5
5
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2Quinindé
Portoviejo
Jipijapa
Flavio Alfaro
Sucre
San Vicente
Manta
Chone
Rocafuerte
Esmeraldas
Portoviejo
Pedernales
Jama
Muisne
Presencia de sector por CantónAl 20 junio 2016
Fuentes: PDNA presentación 31 mayo 2016, MICS Presentación Modelo de Gestion de Albergues 31 mayo 2016, 5W del 20 mayo 2016 Creación: 27 June 2016Retroalimentación: [email protected]
1Cifras Claves
13,962 viviendas urbanas afectadas15,710 viviendasrurales afectadas
4 Planificación de la transición incluyendo el traspaso de responsabilidades a socios locales y contrapartes estatales tiene que comenzar para asegurar la colaboración continua evitando brechas en la coordinación y asistencia.
2 Comunicación mejorada y coordinada con comunidades sobre programas de recuperación estatales es requerido ya que todavía hay confusión de cómo y dónde acceder a la asistencia.
1 Actividades humanitarias de respuesta son requeridas durante la transición hacia la recuperación particularmente en las zonas periurbanas donde la asistencia ha sido limitada hasta el momento.
3 Las necesidades humanitarias persisten en asentamientos espontáneos, especialmente en áreas rurales las personas necesitan asistencia in situ.
Mensajes Claves
1
más de 120,000 personas que solicitaron registrarse oficialmente en los programas de asistencia del gobierno hasta la fecha
más de 80,000 personas aprox. desplazadas
8,700 personas en 26 campamentos/albergues estatales
593,000 personas con acceso limitado a servicios de salud
21.823medios de vida perdidos(formal y informal)
$US 3.344MTotal estimado parareconstruccion
22%
12%
26%
24%
1%
43%
10%
17%
0%
23%0 5 10 15 20
16
16
14
5
6
4
4
3
2
1
4
2
3
2
0
2
0
0
0
0Coordinación
Logistica
Protección
Gest. y Coord. deAlbergues
Salud y Nut.
Educación
Rec.Temp.
WASH
Viviendas
Seg. Alim.
Financiado No Financiado
Requerimiento Revisado y Financiamiento por Sector
Presencia Operacional en Manabí & Esmeraldasal 20 junio 2016
Fondos Solicitados/Financiación del Llamamiento ($US)
21.5%Financiado del LlamamientoUS$ fondos necesarios
72.8 millones
Fondos Recibidos por el Llamamiento Detallados por Sector
10 mayores contribuyentes a la emergencia
CERF Estados UnidosSector Privado Suiza Suecia ECHOCanadá Italia NoruegaRusia
7.5m 3.5m 3.4m 1.9m 1.6m 1.5m 1.5m 0.9m 0.8m 0.7m
15.7 millonesAl Llamamiento
11.2 millonesAfuera del Llamamiento
Fuente: http://fts.unocha.org al 27 junio 2016, 5W del 20 junio 2015 Creación: 27 junio 2016Retroalimentación: [email protected]
US$ recibidos15.7 millones
23%
24%
12%
11%
12%
11%unspecified
9%
27 millones total(contribuciones en especias y financieras)
Contribuciones a la emergencia ($US)