Download - División dialectal
![Page 1: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/1.jpg)
La división dialectal en el español de AméricaTema V. Febrero 2012
![Page 2: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/2.jpg)
Un dialecto existe cuando los hablantes se consideran miembros de una comunidad de habla dialectal circunscrita a un determinado territorio, es decir, cuando consideran que su variedad está suficientemente diferenciada de otras y cuando interpretan de forma semejante la variación sociolingüística. Si no se atiende a valoraciones como éstas, se cae en una casuística que en sí misma no es mala, pero que deja sin explicar muchs cosas.
[Moreno Fernández, 1993]
![Page 3: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/3.jpg)
Determinar dialectos
![Page 4: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/4.jpg)
Determinar dialectos
• Caracterización lingüística del territorio: isoglosas
![Page 5: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/5.jpg)
Determinar dialectos
• Caracterización lingüística del territorio: isoglosas
• Filiación histórica
![Page 6: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/6.jpg)
Determinar dialectos
• Caracterización lingüística del territorio: isoglosas
• Filiación histórica
• Análisis sociolingüístico que incluya un estudio sobre actitudes lingüísticas
![Page 7: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/7.jpg)
Determinar dialectos
• Caracterización lingüística del territorio: isoglosas
• Filiación histórica
• Análisis sociolingüístico que incluya un estudio sobre actitudes lingüísticas
• Todos estos datos faltan, parcial o totalmente, en los estudios dialectológicos del español de América
![Page 8: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/8.jpg)
Criterios más utilizados
![Page 9: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/9.jpg)
Criterios más utilizados
• Adecuación de las isoglosas dialectales a las fronteras políticas
![Page 10: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/10.jpg)
Criterios más utilizados
• Adecuación de las isoglosas dialectales a las fronteras políticas
• Español de América- español de España
![Page 11: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/11.jpg)
Criterios más utilizados
• Adecuación de las isoglosas dialectales a las fronteras políticas
• Español de América- español de España
• Español atlántico - español del centro y norte de España
![Page 12: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/12.jpg)
Criterios más utilizados
• Adecuación de las isoglosas dialectales a las fronteras políticas
• Español de América- español de España
• Español atlántico - español del centro y norte de España
• Según influjo de lenguas indoamericanas
![Page 13: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/13.jpg)
Criterios más utilizados
• Adecuación de las isoglosas dialectales a las fronteras políticas
• Español de América- español de España
• Español atlántico - español del centro y norte de España
• Según influjo de lenguas indoamericanas
• Español de tierras altas - tierras bajas
![Page 14: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/14.jpg)
Criterios más utilizados
• Adecuación de las isoglosas dialectales a las fronteras políticas
• Español de América- español de España
• Español atlántico - español del centro y norte de España
• Segín influjo de lenguas indoamericanas
• Español de tierras altas - tierras bajas
• Variables fónicas
![Page 15: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/15.jpg)
• Combinación de variables fónicas y morfológicas
![Page 16: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/16.jpg)
• Combinación de variables fónicas y morfológicas
• Clasificaciones relativas el léxico
![Page 17: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/17.jpg)
• Combinación de variables fónicas y morfológicas
• Clasificaciones relativas el léxico
• Clasificación a partir de la fecha de asentamiento inicial de españoles en América y de la intensidad de contacto sociocultural con América en los años siguientes
![Page 18: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/18.jpg)
• Combinación de variables fónicas y morfológicas
• Clasificaciones relativas el léxico
• Clasificación a partir de la fecha de asentamiento inicial de españoles en América y d ela intensidad de contacto sociocultural con América en los años siguientes
• Clasificaciones sociolingüísticas
![Page 19: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/19.jpg)
Intentos más relevantes de zonificación
![Page 20: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/20.jpg)
Armas y Céspedes (1882)
• Primer intento de zonificación
![Page 21: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/21.jpg)
Armas y Céspedes (1882)
• Primer intento de zonificación
• Preocupación por la unidad y fragmentación de la lengua: pretende demostrar el inevitable fraccionamiento
![Page 22: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/22.jpg)
Armas y Céspedes (1882)
• Primer intento de zonificación
• Preocupación por la unidad y fragmentación de la lengua: pretende demostrar el inevitable fraccionamiento
• Desetima el sustrato indígena: pretende probar su escasa influencia
![Page 23: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/23.jpg)
Armas y Céspedes (1882)
• Primer intento de zonificación
• Preocupación por la unidad y fragmentación de la lengua: pretende demostrar el inevitable fraccionamiento
• Desetima el sustrato indígena: pretende probar su escasa influencia
• Se centra en el léxico pero sin fundamentación filológica
![Page 24: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/24.jpg)
Armas y Céspedes (1882)
• Primer intento de zonificación
• Preocupación por la unidad y fragmentación de la lengua: pretende demostrar el inevitable fraccionamiento
• Desetima el sustrato indígena: pretende probar su escasa influencia
• Se centra en el léxico pero sin fundamentación filológica
• Prevée para América la formación de cinco lenguas o idiomas sin dar argumentos que expliquen el porqué de esa fragmentación
![Page 25: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/25.jpg)
![Page 26: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/26.jpg)
Pedro Henriquez Ureña (1921)
• Criterios: sustrato prehispánico, proximidad geográfica, relaciones político culturales.
![Page 27: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/27.jpg)
Pedro Henriquez Ureña (1921)
• Criterios: sustrato prehispánico, proximidad geográfica, relaciones político culturales.
• Distingue cinco zonas: 1- México, América Central y el sur-suroeste de los Estados Unidos: sustrato náhuatl
![Page 28: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/28.jpg)
Pedro Henriquez Ureña (1921)
• Criterios: sustrato prehispánico, proximidad geográfica, relaciones político culturales.
• Distingue cinco zonas: 1- México, América Central y el sur-suroeste de los Estados Unidos: sustrato náhuatl 2- EL Caribe hispánico: Cuba, Santo Domingo y Puerto Rico, gran parte de Venezuela, la costa atlántica de Colombia: sustrato arahuaco y caribe
![Page 29: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/29.jpg)
Pedro Henriquez Ureña (1921)
• Criterios: sustrato prehispánico, proximidad geográfica, relaciones político culturales.
• Distingue cinco zonas: 1- México, América Central y el sur-suroeste de los Estados Unidos: sustrato náhuatl 2- EL Caribe hispánico: Cuba, Santo Domingo y Puerto Rico, gran parte de Venezuela, la costa atlántica de Colombia: sustrato arahuaco y caribe 3- La zona andina: la mayor parte de Colombia, parte de Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador (el centro de Sudamérica): sustrato quechua
![Page 30: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/30.jpg)
Pedro Henriquez Ureña (1921)
• Criterios: sustrato prehispánico, proximidad geográfica, relaciones político culturales.
• Distingue cinco zonas: 1- México, América Central y el sur-suroeste de los Estados Unidos: sustrato náhuatl 2- EL Caribe hispánico: Cuba, Santo Domingo y Puerto Rico, gran parte de Venezuela, la costa atlántica de Colombia: sustrato arahuaco y caribe 3- La zona andina: la mayor parte de Colombia, parte de Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador (el centro de Sudamérica): sustrato quechua 4- La zona del Río de la Plata: Argentina, Uruguay, Paraguay: sustrato guaraní
![Page 31: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/31.jpg)
Pedro Henriquez Ureña (1921)• Criterios: sustrato prehispánico, proximidad geográfica,
relaciones político culturales.
• Distingue cinco zonas: 1- México, América Central y el sur-suroeste de los Estados Unidos: sustrato náhuatl 2- EL Caribe hispánico: Cuba, Santo Domingo y Puerto Rico, gran parte de Venezuela, la costa atlántica de Colombia: sustrato arahuaco y caribe 3- La zona andina: la mayor parte de Colombia, parte de Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador (el centro de Sudamérica): sustrato quechua 4- La zona del Río de la Plata: Argentina, Uruguay, Paraguay: sustrato guaraní 5-La de Chile: sustrato arahucano o mapuche
![Page 32: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/32.jpg)
![Page 33: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/33.jpg)
Problemas
![Page 34: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/34.jpg)
Problemas
• Las lenguas a las que se refiere no tienen la extensión que les atribuye
![Page 35: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/35.jpg)
Problemas
• Las lenguas a las que se refiere no tienen la extensión que les atribuye
• No son las únicas lenguas de importancia
![Page 36: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/36.jpg)
Problemas
• Las lenguas a las que se refiere no tiene la extensión que les atribuye
• No son las únicas lenguas de importancia
• El contacto de lenguas fue considerado factor extralingüístico
![Page 37: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/37.jpg)
Problemas
• Las lenguas a las que se refiere no tiene la extensión que les atribuye
• No son las únicas lenguas de importancia
• El contacto de lenguas fue considerado factor extralingüístico
• No aporta ejemplos que justifiquen la homogeneidad de las zonas
![Page 38: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/38.jpg)
Ángel Rosemblat (1962)
• Influjo del clima en el fonestismo
![Page 39: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/39.jpg)
Ángel Rosemblat (1962)
• Influjo del clima en el fonestismo
• Tierras altas (continentales, frías): vocalismo átono débil
![Page 40: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/40.jpg)
Ángel Rosemblat (1962)
• Influjo del clima en el fonestismo
• Tierras altas (continentales, frías): vocalismo átono débil
• Tierras bajas (costeras, calientes): relajación y pérdida del consonantismo
![Page 41: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/41.jpg)
Ángel Rosemblat (1962)
• Influjo del clima en el fonestismo
• Tierras altas (continentales, frías): vocalismo átono débil
• Tierras bajas (costeras, calientes): relajación y pérdida del consonantismo
• Problema: las zonas propuestas son demasiado extensas para ser realmente útiles al investigador
![Page 42: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/42.jpg)
José Pedro Rona (1964)
![Page 43: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/43.jpg)
José Pedro Rona (1964)
• Propuso la primera división dialectal basada en fonética, morfología y sintaxis
![Page 44: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/44.jpg)
José Pedro Rona (1964)
• Propuso la primera división dialectal basada en fonética, morfología y sintaxis
• Marca isoglosas según cuatro fenómenos: yeísmo, yeísmo con rehilamiento, voseo, formas verbales de voseo
![Page 45: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/45.jpg)
José Pedro Rona (1964)
• Propuso la primera división dialectal basada en fonética, morfología y sintaxis
• Marca isoglosas según cuatro fenómenos: yeísmo, yeísmo con rehilamiento, voseo, formas verbales de voseo
• Según estos rasgos obtiene 16 zonas
![Page 46: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/46.jpg)
José Pedro Rona (1964)
• Propuso la primera división dialectal basada en fonética, morfología y sintaxis
• Marca isoglosas según cuatro fenómenos: yeísmo, yeísmo con rehilamiento, voseo, formas verbales de voseo
• Según estos rasgos obtiene 16 zonas
• Agrega otras 7 zonas no puramente castellanas:contacto con con otras lenguas
![Page 47: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/47.jpg)
1-México (menos los estados del sur), Antillas, Costa caribe de Venezuela y Colombia, mitad orien. de Panamá2- Sur de México, Am. Central, mitad occid. Panamá 3- Costa del pacífico de Colombia, interior de Venezuela4- Zona andina de Colombia5- Zona costera de Ecuador6- Zona serrana de Ecuador7- Zona costera de Perú (menos sur)8- Zona andina de Perú9- Sur de Perú10- Norte de Chile, noroeste de Argentina, suroeste de Bolivia11- Reso de Bolivia12- Paraguay y regiones argent. fronterizas13- Centro de Chile14- Sur de Chile, parte Patagonia argentina15- Regiones gauchescas argent., Uruguay (menos forntera Brasil)16- Zona ultraserra Uruguay
![Page 48: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/48.jpg)
![Page 49: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/49.jpg)
Problemas
![Page 50: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/50.jpg)
Problemas
• Falta de contiguidad injustificada (ej. zona 3)
![Page 51: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/51.jpg)
Problemas
• Falta de contiguidad injustificada (ej. zona 3)
• Desproporción de tamaño entre algunas zonas
![Page 52: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/52.jpg)
Problemas
• Falta de contiguidad injustificada (ej. zona 3)
• Desproporción de tamaño entre algunas zonas
• Mezcla de zonas diversas (ej. 1-7)
![Page 53: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/53.jpg)
Juan C. Zamora Munné (1979)
• Le criticará a Rona la falta de contigüidad geográfica y el uso de rasgos no exclusivos de América; fallos que intentará suplir
![Page 54: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/54.jpg)
Juan C. Zamora Munné (1979)
• Le criticará a Rona la falta de contigüidad geográfica y el uso de rasgos no exclusivos de América; fallos que intentará suplir
• Postula que: dos territorios contiguos caracterizados por unos mismos rasgos no pueden froamr áreas diferentes y los rasgos de una zona no deben coincidir con los de otra
![Page 55: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/55.jpg)
Juan C. Zamora Munné (1979)
• Criterio fónico-morfológico:
![Page 56: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/56.jpg)
Juan C. Zamora Munné (1979)
• Criterio fónico-morfológico: 1-pronunciación de la /s/ posnuclear 2-pronuncación de la /x/ 3-voseo pronominal
![Page 57: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/57.jpg)
Juan C. Zamora Munné (1979)
• Criterio fónico-morfológico: 1-pronunciación de la /s/ posnuclear 2-pronuncación de la /x/ 3-voseo pronominal
• Distinguen nueves zonas
![Page 58: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/58.jpg)
![Page 59: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/59.jpg)
Problemas
![Page 60: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/60.jpg)
Problemas
• Procuró coger rasgos propiamente americanos: rechazó el yeísmo pero incluyó el debilitamiento de la /-s/
![Page 61: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/61.jpg)
Problemas
• Procuró coger rasgos propiamente americanos: rechazó el yeísmo pero incluyó el debilitamiento de la /-s/
• No se explican ciertas zonas sino por ausencia (ej. 1 y 6, se igualan)
![Page 62: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/62.jpg)
Problemas
• Procuró coger rasgos propiamente americanos: rechazó el yeísmo pero incluyó el debilitamiento de la /-s/
• No se explican ciertas zonas sino por ausencia (ej. 1 y 6, se igualan)
• Zonas heterogéneas (ej. 9)
![Page 63: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/63.jpg)
Problemas• Procuró coger rasgos propiamente
americanos: rechazó el yeísmo pero incluyó el debilitamiento de la /-s/
• No se explican ciertas zonas sino por ausencia (ej. 1 y 6, se igualan)
• Zonas heterogéneas (ej. 9)
• El tratamiento del voseo contradice su propuesta
![Page 64: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/64.jpg)
Philippe Cahuzac (1980)
• Parte de la etnolingüística: relaciones que tienen lugar entre la vida cotidiana y la organización lingüística
![Page 65: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/65.jpg)
Philippe Cahuzac (1980)
• Parte de la etnolingüística: relaciones que tienen lugar entre la vida cotidiana y la organización lingüística
• División en la que cada zona refleja una forma distinta de expresar esas relaciones
![Page 66: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/66.jpg)
Philippe Cahuzac (1980)
• Parte de la etnolingüística: relaciones que tienen lugar entre la vida cotidiana y la organización lingüística
• División en la que cada zona refleja una forma distinta de expresar esas relaciones
• Se mueve dentro del léxico (semántica dialectal) porque considera el nivel de la lengua en el que se vincula la lengua y la vida cotidiana
![Page 67: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/67.jpg)
Philippe Cahuzac (1980)• Parte de la etnolingüística: relaciones que tienen
lugar entre la vida cotidiana y la organización lingüística
• División en la que cada zona refleja una forma distinta de expresar esas relaciones
• Se mueve dentro del léxico (semántica dialectal) porque considera el nivel de la lengua en el que se vincula la lengua y la vida cotidiana
• La esfera semántica que escoge es la agricultura: denominaciones de campesino, de las tierras cultivables y de los pastizales, de los trabajos agrícolas, de los instrumentos de labranza, etc.
![Page 68: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/68.jpg)
Philippe Cahuzac (1980)
• Los datos son extraídos de obras lexicográficas hispanomaericanas de las cuales extrae 600 unidades (ej. campesino: charro, llanero, guajiro, chimarronero, chacarero, paisano, huaso, gaucho)
![Page 69: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/69.jpg)
Philippe Cahuzac (1980)
• Los datos son extraídos de obras lexicográficas hispanomaericanas de las cuales extrae 600 unidades (ej. campesino: charro, llanero, guajiro, chimarronero, chacarero, paisano, huaso, gaucho)
• Obtiene cuatro zonas coincidentes con las de H. Ureña pero con un método muy distinto
![Page 70: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/70.jpg)
![Page 71: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/71.jpg)
Problemas
![Page 72: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/72.jpg)
Problemas
• Poca fiabilidad que ofrecen los dicionarios de americanismos
![Page 73: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/73.jpg)
Problemas
• Poca fiabilidad que ofrecen los dicionarios de americanismos
• Limitación que supone el manejo exclusivo del léxico
![Page 74: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/74.jpg)
Problemas• Poca fiabilidad que ofrecen los dicionarios de
americanismos
• Limitación que supone el manejo exclusivo del léxico
• El nivel del léxico se considera superficial (y por lo tatno complementario en un estudio) los fonético y morfológicos, profundos
![Page 75: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/75.jpg)
Montes Giraldo (1986)
• Considera la totalidad de la lengua española a la hora de dividir. No separa continentes
![Page 76: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/76.jpg)
Montes Giraldo (1986)
• Considera la totalidad de la lengua española a la hora de dividir. No separa continentes
• Establece una doble división:
![Page 77: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/77.jpg)
Montes Giraldo (1986)
• Considera la totalidad de la lengua española a la hora de dividir. No separa continentes
• Establece una doble división: Superdialecto A: dialectos del centro norte peninsular y los continentales o interiores de América
(+conservador)
![Page 78: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/78.jpg)
Montes Giraldo (1986)
• Considera la totalidad de la lengua española a la hora de dividir. No separa continentes
• Establece una doble división: Superdialecto A: dialectos del centro norte peninsular y los continentales o interiores de América (+conservador) Superdialecto B: hablas meridionales de España (incluido el canario) y el español insular y costero de América (+ innovador)
![Page 79: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/79.jpg)
Atlas lingüístico de Hispanoamérica
![Page 80: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/80.jpg)
Quisiera que -entre todos- pudiéramos hacer ese atlas que, de una vez, resolviera unos problemas, planteara otros, indicara los portillos por donde hay que penetrar p a r a q u e n u e s t r o s c o n o c i m i e n t o s s e acrecienten...Entonces habría que pensar en unas tareas de lingüística institucional mucho más ambiciosas de las que hasta este momento se han proyectado...Se podría llegar a saber la misión que cumplió el español como transmisor de culturas que iba adoptando, y que configuraban su faz americana...Estamos ante un conjunto de realidades infinitamente más complejas y heterogéneas de las que ha tenido que enfrentar la lingüística en aquellos sitios donde se ha proyectado con ambición.
[Manuel Alvar, 1980]
![Page 81: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/81.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
![Page 82: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/82.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja:
![Page 83: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/83.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común
![Page 84: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/84.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común - Las discrepancias regionales
![Page 85: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/85.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común - Las discrepancias regionales - La complejidad de los contactos de todo tipo
![Page 86: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/86.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común - Las discrepancias regionales - La complejidad de los contactos de todo tipo - Las inmensas posibilidades del bilingüísmo
![Page 87: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/87.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común - Las discrepancias regionales - La complejidad de los contactos de todo tipo - Las inmensas posibilidades del bilingüísmo - El establecimiento de capas unitarias desde los focos de irradiación
![Page 88: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/88.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común - Las discrepancias regionales - La complejidad de los contactos de todo tipo - Las inmensas posibilidades del bilingüísmo - El establecimiento de capas unitarias desde los focos de irradiación
• El proyecto pretendía ser factible en un tiempo corto establecer un cuestionario con unas preguntas válidas para todo el dominio
![Page 89: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/89.jpg)
• Proyecto iniciado por Manuel Alvar y Antonio Quilis en los ’80, finalmente inacabado
• Realidad compleja: - El fondo léxico común - Las discrepancias regionales - La complejidad de los contactos de todo tipo - Las inmensas posibilidades del bilingüísmo - El establecimiento de capas unitarias desde los focos de irradiación
• El proyecto pretendía ser factible en un tiempo corto establecer un cuestionario con unas preguntas válidas para todo el dominio
• Respuestas coherentes y homogéneamente distribuidas en la superficie del mapa
![Page 90: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/90.jpg)
• “Lejos, pues, cualquier pretensión de particularismos y análisis: las anchas capas generales y poco más (...) lo que se pretende no es profundizar en lo que se sabe, sino aprender lo que se ignora y vincular las mil partes de ese gran todo”
![Page 91: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/91.jpg)
• “Lejos, pues, cualquier pretensión de particularismos y análisis: las anchas capas generales y poco más (...) lo que se pretende no es profundizar en lo que se sabe, sino aprender lo que se ignora y vincular las mil partes de ese gran todo”
• Propone seguir el modelo del Atlas Lingüístico de España y Portugal que tuvo que aplicarse también a un territorio plurilingüe y de inmensa diversidad interna
![Page 92: División dialectal](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022081502/55975c221a28ab901a8b45d8/html5/thumbnails/92.jpg)
• “Lejos, pues, cualquier pretensión de particularismos y análisis: las anchas capas generales y poco más (...) lo que se pretende no es profundizar en lo que se sabe, sino aprender lo que se ignora y vincular las mil partes de ese gran todo”
• Propone seguir el modelo del Atlas Lingüístico de España y Portugal que tuvo que aplicarse también a un territorio plurilingüe y de inmensa diversidad interna
• Renunciar a las exigencias de los atlas regionales para lograr uno de gran dominio: el éxito radica en la confección del cuestionario