Transcript
Page 1: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 1

I N D I C E Capitulo 1 Diseño de edificios en hormigón armado

1.1 Introducción ..................................................................................... 3 1.2 Objetivo ............................................................................................. 4 1.3 Normas de diseño ............................................................................ 4 1.4 Documentos de un proyecto ......................................................... 4 Capitulo 2 Bases de cálculo .............................................................................. 6 Capitulo 3 Estructuración y precálculo sísmico

3.1 Concepto .......................................................................................... 8 3.2 Condiciones de diseño de una estructura ................................... 8 3.3 Sistemas estructurales ...................................................................... 8

3.4 Elementos estructurales típicos en edificios de hormigón armado de mediana altura ............................................................ 9

3.5 Funciones de los elementos estructurales ..................................... 9 3.6 Predimensionamiento de los elementos estructurales ................. 9 Capitulo 4 Análisis sísmico

4.1 Cubicación de peso sísmico ........................................................... 12 4.2 Disposiciones de la norma NCh 433 of 96 ...................................... 13 4.3 Resultados del análisis sísmico ......................................................... 14 Capitulo 5 Análisis y diseño de losas

5.1 Descripción ........................................................................................ 16 5.2 Comportamiento elástico ................................................................ 16 5.3 Tipos de losas ..................................................................................... 16 5.4 Tipos de apoyo ................................................................................... 17 5.5 Determinación del espesor requerido ............................................ 19 5.6 Determinación de esfuerzos de diseño en losas ........................... 19

5.7 Diagrama de flujo para el diseño de losas rectangulares con carga uniforme ................................................................................. 22

5.8 Disposición de armaduras y nomenclatura ................................... 231 5.9 Armadura mínima ............................................................................. 24 5.10 Separación máxima entre barras .................................................... 24 5.11 Separación mínima entre barras ..................................................... 24 5.12 Control de deformaciones ................................................ ............... 24 5.13 Diafragma de transferencia ............................................................ 25

Page 2: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 2

Capitulo 6 Análisis y diseño de vigas, columnas y muros

6.1 Métodos de diseño ............................................................................ 28 6.2 Método de los factores de carga y resistencia según código

A.C.I. 318 ..............................................................………………….. 28 6.3 Diferenciación práctica para vigas y columnas de hormigón

armado ............................................................................................... 30 6.4. Detallamiento de armaduras para marcos sismorresistentes …… 31 6.4.1 Detallamiento de armadura para columnas sismorresistentes ... 32 6.4.2 Detallamiento de armadura para vigas sismorresistente ............. 34 6.5 Cuantía mínima de armadura transversal en columnas .............. 35 6.6 Cuantía mínima de armadura longitudinal en columnas ............ 36 6.7 Cuantía máxima de armadura transversal en columnas .............. 36 6.8 Cuantía mínima de armadura transversal en vigas ...................... 36 6.9 Cuantía mínima de armadura longitudinal en vigas .................... 36 6.10 Cuantía máxima de armadura longitudinal en vigas ................... 37 6.11 Comentarios ....................................................................................... 37 6.12 Anclajes, empalmes y ganchos ....................................................... 37 6.13 Diseño de muros sismorresistentes ................................................... 41 Capitulo 7 Diseño de fundaciones

7.1 Introducción ....................................................................................... 44 7.2 Estabilidad global de las fundaciones ............................................ 44 7.3 Ejemplo ............................................................................................... 47 Anexo A Nociones de dibujo técnico ............................................................ 55

Anexo B Información complementaria ......................................................... 61 B.1 Hormigón para elementos sismorresistentes .................................. 61 B.2 Acero para elementos sismorresistentes ........................................ 61 B.3 Resistencia máxima a la compresión ............................................. 61 B.4 Resistencia al corte de elementos sismorresistentes especiales... 62 B.5 Módulo de elasticidad del hormigón ............................................. 62 B.6 Coeficiente de balasto en función del tipo de terreno .............. 62 B.7 Resistencia al corte de muros ......................................................... 62 B.8 Punzonamiento de losas y zapatas ................................................ 63

Anexo C Tablas para el diseño de losas ........................................................ 65

Anexo D Instrucciones básicas de uso programa ETABS versión 8 ............. 68

Page 3: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 3

C A P I T U L O 1

D I S E Ñ O D E E D I F I C I O S E N H O R M I G Ó N A R M A D O 1.1 I N T R O D U C C I Ó N En el desarrollo de un proyecto, el arquitecto define los espacios y sus terminaciones de modo de satisfacer los requerimientos para los cuales el edificio fue concebido. La estructura, esqueleto resistente del edificio, debe desarrollarse dentro de los espacios disponibles sin interferir con el proyecto de arquitectura. En este sentido, el diseño estructural está subordinado al diseño de arquitectura. Sin embargo, la materialización de este esqueleto impone algunas exigencias al diseño arquitectónico en cuanto a los espesores y dimensiones de los elementos resistentes (losas, muros, vigas y columnas). En el caso de países con sismicidad alta o aún moderada, estas exigencias pueden ser muy severas.

Históricamente en Chile, país de alta sismicidad, los edificios han sido concebidos como estructuras de hormigón armado o de albañilería. Esto se debe principalmente a su buen comportamiento frente a sismos de gran intensidad, donde se han observado daños menores, y a la disponibilidad de mano de obra de bajo nivel de capacitación. El uso del acero, que requiere de mano de obra calificada, se ha mantenido principalmente en el ámbito de los edificios industriales.

Los muros de albañilería resultan efectivos como estructura sismorresistente en edificios bajos, de hasta 5 pisos. Los muros de hormigón armado son efectivos hasta 20 o 25 pisos, según la longitud de los muros principales. Para alturas mayores, por si solos, no logran controlar las deformaciones de entrepiso. En este caso es necesario acoplar los muros con dinteles, o agregar marcos rígidos.

La estructura de un edificio se deberá diseñar de modo de satisfacer los siguientes requerimientos: • Resistencia:

- Capacidad de resistir cargas - Estabilidad de la estructura

• Rigidez - Indeformabilidad frente a las cargas - Condiciones de uso del edificio

• Durabilidad - Materiales inalterables en el tiempo - Mantienen sus propiedades resistentes

• Ductilidad - Capacidad de disipar energía - Estabilidad del edificio frente a cargas sísmicas

Page 4: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 4

1.2 O B J E T I V O

El objetivo de estos apuntes es mostrar las distintas etapas y procedimientos a seguir en el desarrollo del proyecto de cálculo de un edificio, basado en la experiencia profesional de los autores. Está orientado a edificios de hormigón armado de altura media y de características regulares.

Deseamos enfatizar que cada proyecto presenta singularidades que le son propias y que en algunas ocasiones pueden requerir de análisis especiales, más profundos que los detallados en este manual. Por lo anterior, el buen criterio y conocimientos del ingeniero a cargo del proyecto serán indispensables para su correcta comprensión y uso.

1.3 N O R M A S D E D I S E Ñ O

El diseño de los edificios en hormigón armado deberá satisfacer los requerimientos establecidos en las siguientes normas vigentes en Chile:

• Norma NCh433of1996 “Diseño sísmico de edificios”

En esta norma se establecen las acciones sísmicas que debe soportar una estructura, las deformaciones laterales admisibles, los métodos de análisis que se pueden usar y la coordinación con otras normas de análisis y diseño.

• Norma NCh1537of1986 “Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas de uso”.

• Norma NCh431of 1977 “Construcción – Sobrecargas de nieve”

• Norma NCh432of1971 “ Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones”

• Código ACI 318-95 “Building Code Requirements for Reinforced Concrete”

Mientras no se oficialice la nueva versión de la norma NCh430 “Diseño de edificios de hormigón armado”, deben usarse las disposiciones del código A.C.I. 318-95 para el diseño (no el análisis) de los elementos de hormigón armado. En particular, los elementos estructurales que forman parte de marcos de hormigón armado destinados a resistir solicitaciones sísmicas deben dimensionarse y detallarse de acuerdo con las disposiciones para zonas de alta sismicidad del capítulo 21 de dicho código.

Nota:

En estos apuntes se han incorporado algunas de las disposiciones establecidas en las versiones posteriores al año 1995 del código ACI. Asimismo se mencionan las recomendaciones propuestas para el apéndice “Adaptaciones al código ACI 318-05 para ser utilizado en Chile”, el cual se encuentra actualmente en estudio.

Page 5: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 5

1.4 D O C U M E N T O S D E U N P R O Y E C T O D E C A L C U L O

El desarrollo de un proyecto de cálculo estructural de un edificio debe incluir los siguientes documentos, que deberán ser entregados al mandante:

• Planos de estructura:

Los planos de estructura deben contener todos los detalles necesarios para la ejecución de la obra gruesa del edificio, así como la calidad de los materiales a usar, la zona sísmica y el suelo de fundación de acuerdo a la clasificación establecida en la norma NCh433of96.

• Bases de cálculo:

Las bases de cálculo corresponden al documento que incluye todos los antecedentes considerados en el diseño estructural del edificio, así como los principales resultados del análisis sísmico.

• Especificaciones Técnicas de Obra Gruesa (E.T.O.G.):

Las E.T.O.G. corresponden al documento que incluye todas las recomendaciones necesarias para la correcta ejecución de la obra gruesa.

• Memoria de cálculo:

En caso que sea requerido por el mandante, se deberá generar la memoria de cálculo del edificio. En ella se deberá detallar el análisis sísmico realizado y el dimensionamiento de los distintos elementos que conforman la estructura.

Page 6: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 6

C A P I T U L O 2 : B A S E S D E C A L C U L O Las bases de cálculo deben contener los siguientes antecedentes:

1. Identificación del edificio 2. Estructuración : Breve descripción del sistema estructural utilizado en el edificio. Debe contemplar:

Ø Sistema de cargas verticales. Ø Sistema de cargas laterales. Ø Sistema de piso. Ø Alcance del diseño sísmico (objetivo, deformaciones, fisuración)

3. Materiales : Identificación y calidad de los materiales utilizados.

Ø Hormigón Ø Acero Ø Albañilería Ø Madera

4. Tensiones admisibles: Referencia del método de diseño utilizado, norma considerada y resistencias básicas de cálculo para cada material.

Ø Método de diseño Ø Norma Ø Hormigón : Resistencia especificada

Resistencia a la compresión Resistencia al corte

Ø Albañilería: Resistencia básica a la compresión Resistencia básica al corte

Ø Acero : Resistencia a la tracción por flexión Resistencia al corte

Ø Madera : Resistencia básica a la compresión paralela Resistencia básica a la tracción paralela Resistencia a la flexión Módulo de elasticidad medio Razón de resistencias

5. Solicitaciones : Descripción de las cargas normales y eventuales consideradas en el diseño, Referencia a la norma que las establece.

Ø Peso Propio Ø Sobrecarga: estática y sísmica Ø Sismo Ø Viento Ø Nieve

Page 7: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 7

5. Combinaciones de carga : Definición de las combinaciones de carga para el diseño

sismorresistente .

6. Antecedentes del análisis sísmico ( Según NCh433of 96 ):

Ø Zona sísmica : De acuerdo a la ubicación del edificio.

Ø Tipo de suelo: De acuerdo al informe de mecánica de suelos.

Ø Períodos : Se entregan los tres primeros períodos de la estructura, correspon- dientes a la traslación en las dos direcciones principales y a la rotación.

Ø Corte basal : Se entrega como porcentaje del peso sísmico del edificio, en las dos direcciones principales, tanto a nivel basal (último subterráneo) como en el primer piso.

7. Diseño de fundaciones : Definición de las presiones admisibles del suelo, según informe de mecánica de suelos.

Ø Pnormal ( kg/cm²) : Para cargas estáticas Ø Peventual (kg/cm²) : Para cargas dinámicas

Page 8: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 8

C A P I T U L O 3

E S T R U C T U R A C I O N Y P R E C A L C U L O S I S M I C O 3.1 C O N C E P T O

Extraer de los planos de arquitectura los elementos necesarios y suficientes para definir una estructura capaz de darle estabilidad al edificio frente a las solicitaciones estará sometido durante su vida útil, y de acuerdo a la normativa vigente.

3.2 C O N D I C I O N E S D E D I S E Ñ O D E U N A E S T R U C T U R A

Ø Resistencia: Los elementos estructurales deben tener una resistencia adecuada frente a las solicitaciones de diseño.

Ø Rigidez: Deformaciones de la estructura dentro del rango permitido.

Ø Durabilidad: Duración de la estructura, a través de la selección de materiales que garanticen sus propiedades mecánicas en el tiempo.

3.3 S I S T E M A S E S T R U C T U R A L E S

• Sistema de piso:

Ø Losa de H.A. con vigas de H.A. Ø Losa postensada con o sin vigas de H.A. Ø Losa postensada más vigas postensadas Ø Losa colaborante más viga de acero.

• Sistema de cargas verticales:

Ø Muros de H.A. Ø Marcos de H.A. Ø Columnas de acero Ø Columnas compuestas Ø Reticulados de acero

• Sistema de cargas laterales:

En edificios de poca y mediana altura coincide con el sistema de cargas verticales. Debe proporcionar rigidez horizontal y vertical.

En edificios de gran altura existen sistemas especiales como:

Ø Megaestructuras Ø Sistemas tubulares 3D arriostrados Ø Sistema tipo mástil atirantado Ø Sistemas híbridos: H.A. + acero Ø Sistemas con amortiguamiento artificial

Page 9: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 9

3.4 ELEMENTOS ESTRUCTURALES TIPICOS EN EDIFICIOS DE H.A., DE MEDIANA ALTURA

Ø Losas Ø Vigas Ø Pilares Ø Muros Ø Fundaciones

3.5 FUNCIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Ø Losas: Soportar cargas de ocupación estáticas. Actuar como diafragmas rígidos en su plano.

Ø Vigas: Dar soporte a las losas. Formar marcos rígidos con los pilares. Trabajar como elementos de transferencia.

Ø Pilares: Dar apoyo a vigas y losas. Formar marcos rígidos con las vigas. Transmitir las cargas verticales a las fundaciones.

Ø Muros: Dar rigidez y estabilidad a la estructura frente a solicitaciones estáticas y sísmicas. Dar soporte a las losas. Trasmitir las cargas verticales a las fundaciones.

Ø Fundaciones: Elementos de transferencia de fuerzas desde la estructura al suelo de apoyo.

3.6 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

3.6.1 LOSAS

Para la losa más crítica, generalmente la de mayores dimensiones, se debe verificar:

• Esbeltez: e ≥ luz efectiva / λ + recubrimiento

donde: luz efectiva = luz menor losa * ϕ recubrimiento = 2.0 cm (considerado como la distancia entre la cara

inferior de la losa y el centro de gravedad de la armadura de refuerzo)

λ = 35 losa típica 40 losa de techo

en que: ϕ = coeficiente de esbeltez . Depende de la razón entre los lados de la losa y el tipo de apoyo ( ver Anexo C ).

En forma aproximada se puede considerar : ϕ =1.0 losa con bordes del lado menor apoyado-apoyado ϕ =0.8 losa con bordes del lado menor apoyado-empotrado ϕ =0.6 losa con bordes del lado menor bi-empotrado

Page 10: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 10

• No tener armadura a compresión.

3.6.2 VIGAS

Se recomienda que la altura de la viga, h , cumpla con lo siguiente:

• viga apoyada-apoyada à h ≥ L/10 • viga empotrada-empotrada à h ≥ L/15 • viga en voladizo à h ≥ L/5

en que: h = altura de la viga. L = Luz libre de la viga entre apoyos.

3.6.3 PILARES

En ellos controla la compresión, debiéndose cumplir:

σ = N/A ≤ σadm

en que : N = fuerza de compresión en el pilar, A = área de la sección transversal del pilar,

σadm = esfuerzo de compresión admisible, que depende del hormigón (se puede estimar como 100 kg/cm2 para H30).

3.6.4 MUROS

En ellos controla el corte, producto de las fuerzas horizontales (sismo), debiéndose cumplir para cada muro:

τm = Qm/Am ≤ τadm → espesor requerido

donde: τm = esfuerzo de corte en el muro, Qm = fuerza de corte en el muro, Am = área de la sección transversal del muro,

τadm = esfuerzo de corte admisible, que depende del tipo de acero y de hormigón.

• El esfuerzo de corte medio de los muros se obtiene en forma aproximada, para cada una de las direcciones en las que el sismo actúa, como:

τmedio = Qbasal / ΣAm

donde: Qbasal = fuerza de corte basal en la dirección considerada

ΣAm = suma de las áreas de las secciones transversales de los muros principales en la dirección considerada.

• Cálculo aproximado del esfuerzo de corte basal del edificio:

Qbasal = c * A * q * n

en que: c = coeficiente sísmico ≅ 0.06 a 0.10 A = área en planta del piso tipo ( m² ) q = peso sísmico del edificio ( t/m² ) ≅ 1.05 a 1.2 t/m² n = número de pisos del edificio.

Page 11: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 11

Si se asume τmedio ≈ 6.0 kg/cm2 q = 1.0 t/m2

c =6%

à A muros = A total edificio / 1000 área necesaria en cada dirección con A total edificio = n * A

Notas:

• En A muros solo cuentan los muros “largos” y de longitudes parecidas. • En lo posible se debe disponer muros en la periferia para tener una buena rigidez torsional. • En lo posible se debe buscar disposiciones simétricas.

Page 12: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 12

C A P I T U L O 4 : A N A L I S I S S I S M I C O

Hoy en día existen eficientes herramientas computacionales que permiten realizar el análisis sísmico de una estructura. A continuación se definen algunas de las características básicas de un edificio, las que se requiere en la utilización de los programas de análisis más comunes. 4.1 C U B I C A C I O N D E P E S O S I S M I C O ( método simplificado ) 4.1.1 PESOS ESPECIFICOS MAS USUALES

• Hormigón armado 2.5 t/m³ • Albañilería 1.8 t/m³ • Estuco 2.0 t/m³ • Relleno de piso ( sobrelosa ) 2.0 t/m³ • Enlucido de cielo 2.0 t/m³ • Tierra jardinera 2.0 t/m³ • Cielo falso 50 kg/m² • Tabiques de volcanita 50 a 100 kg/m² ( espesores de 5 a 12cm ) • Techumbre 30 a 100 kg/m² ( pizarreño a teja )

4.1.2 SOBRECARGAS ESTATICAS DE USO ( NCh 1537 of 86 ) • Edificios habitacionales 200 kg/m² piso tipo, 100 kg/m² último piso ( techo ) • Edificios de oficinas 250 kg/m² piso tipo, 100 kg/m² último piso ( techo ) • Estacionamientos 500 kg/m² • Areas de uso público 400 kg/m²

4.1.3 SOBRECARGA SISMICA

• Construcciones destinadas a la habitación privada o al uso público donde no es usual la aglomeración de personas:

SC sísmica = 25% SC estática

• Construcciones destinadas a la habitación privada o al uso público donde es usual la aglomeración de personas:

SC sísmica = 50% SC estática 4.1.4 TERMINACIONES MAS USUALES EN MUROS, VIGAS Y LOSAS

2.5 cm estuco

50 cm tierra 5 cm sobrelosa

2 cm enlucido

Page 13: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 13

4.1.5 CUBICACION DE PESO SISMICO

Para cada piso cubicar todos los elementos antes descritos, sumar la sobrecarga sísmica, y dividir por el área en planta de dicho piso. Los valores usuales que se obtienen varían entre 1.05 a 1.20 t/m².

4.1.6 PROPIEDADES EN PLANTA

Para cada piso del edificio, determinar:

• Area en planta, A.

• Coordenadas del centro de gravedad respecto del sistema coordenado que se usará para el modelo a analizar, Xcg e Ycg.

• Momentos de inercia de la planta respecto de cada uno de los ejes coordenados, Ixx e Iyy.

• Masa traslacional: MT = qsísmico * A / g (supone peso uniformemente distribuido)

• Masa rotacional : MR = MT / A * ( Ixx + Iyy )

4.2 D I S P O S I C I O N E S D E L A N O R M A NCH 433 of 96

Zonificación sísmica Ubicación geográfica Ao

Zona 1 sector cordillerano 0.20 g

Zona 2 franja central de Chile, aproximadamente entre la cordillera de la costa y la cordillera de los Andes

0.30 g

Zona 3 zona costera 0.40 g Nota: g aceleración de gravedad = 9.8 m/s2

Suelo de fundación Descripción S To T’ n p

Tipo I Roca 0.90 0.15 0.20 1.00 2.0

Tipo II Grava densa, arena densa y suelo cohesivo duro

1.00 0.30 0.35 1.33 1.5

Tipo III Grava o arena no saturada, suelo cohesivo blando

1.20 0.75 0.85 1.80 1.0

Tipo IV Grava o arena no saturada, suelo cohesivo blando

1.30 1.20 1.35 1.80 1.0

Categoría del edificio Descripción I

A

Edificios de gran importancia como gubernamentales, municipales, de utilidad pública, hospitales, postas, cuarteles de bomberos, estaciones terminales.

1.2

B

Edificios cuyo contenido es de gran valor (bibliotecas, museos) y aquellos donde existe frecuente aglomeración de personas (estadios, escuelas, cárceles, centros comerciales).

1.2

C

Edificios destinados a la habitación privada o al uso público y que no pertenecen a las categorías A o B, o aquellos cuya falla puede poner en peligro construcciones de las categorías A, B o C.

1.0

D Construcciones aisladas o provisionales no destinadas a habitación.

0.6

Page 14: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 14

Método de diseño Combinaciones de carga

Tensiones admisibles Cargas permanentes + sobrecargas de uso ± sismo

Factores de carga y resistencia 1.4 (cargas permanentes + sobrecargas de uso ± sismo ) 0.9 cargas permanentes ± 1.4 sismo

Deformaciones sísmicas Requisito Interpretación

En el centro de masas

El desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos, medido en el centro de masas en cada una de las direcciones de análisis, no debe ser mayor que la altura de entrepiso , h, multiplicada por 0.002.

?CM = 2 ‰ h

En cualquier punto

El desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos, medido en cualquier punto de la planta en cada una de las direcciones de análisis, no debe exceder en más de 0.001 h al desplazamiento relativo correspondiente medido en el centro de masas.

? pt = 1 ‰ h + ?CM

Parámetro de diseño Fórmula Comentarios

Espectro de aceleraciones *R

AoISa

α=

Factor de amplificación

+

+

=

ToTnToTn

P

3

1

5.41

α

Tn : período de vibración del modo n

Factor de reducción

+

+=

RoT

To

TR*

10.0

*1* Ro : parámetro relativo al sistema estructural = 11 edificios de H.A. T* : período del modo con mayor masa traslacional equivalente en la dirección de análisis.

Limitaciones del esfuerzo de corte basal Comentarios

Qmínimo = I Ao P /6g P : peso sísmico del edificio

Qmáximo = I Cmáx P Cmáximo = 0.35 S Ao / g para edificios de H.A. P : peso sísmico del edificio

Nota: En el apéndice de adaptaciones al código ACI 318-05 para ser utilizado en Chile, se señala

que el desplazamiento de una estructura para el sismo de diseño de norma es algo mayor que el desplazamiento obtenido para la respuesta elástica. Por lo tanto se recomienda ser muy cuidadoso al definir juntas de dilatación entre edificios, puesto que se podrían llegar a tener desplazamientos laterales mayores a los límites establecidos por la norma.

4.3 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SISMICO

Los resultados del análisis se resumen en la siguiente tabla, la cual puede formar parte de la memoria de cálculo del proyecto. Comentarios para llenar la tabla: (1) Dato del análisis (6) Se calcula como 1/R* (2) Se obtiene del análisis (7) Se calcula como (8)x(1) (3) Se calcula como (2)/(1) (8) Se determina según limitación del esfuerzo de corte basal por norma (4) Se calcula como (2)/R* (9) Se calcula como (7)/(2) o (8)/(3) (5) Se calcula como (4)/(1)

Page 15: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 15

RESU

LTA

DO

AN

ALI

SIS

SIS

MIC

O (

RESP

UES

TA E

LAST

ICA

) E

DIF

ICIO

:

To

= Ro

=

ZON

A S

ISM

ICA

T'

= R

=

SU

ELO

TIP

O

n

=

S =

C

OEF

. IM

PORT

AN

CIA

( I

)

AC

ELER

AC

ION

EFE

CT.

( A

o/g

)

Mo

do

T (s

eg

)D

irec

c.

%PA

RT.

R*

1 2 3

SISM

O X

SISM

O Y

Qm

áx

%Pe

so m

áx

C A

S O

SISM

OM

asa

Peso

Q e

last

.%

Peso

Qe

/ R

*%

Peso

1 /

R*

Q%

Peso

1 /

R*

DIR

. XD

IR. Y

12

34

56

78

9

Fac

tor d

e m

od

ific

ac

ión

de

la re

spue

sta

elá

stic

a:

Sism

o x

1/

R x*

=

Sism

o y

1/

Ry*

=

R*=

1.0

R* =

se

gún

NC

h433

Qb

asa

l % =

Qm

ínim

o

Page 16: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 16

Fuerzas horizontales

C A P I T U L O 5

A N A L I S I S Y D I S E Ñ O D E L O S A S

5.1 DESCRIPCION: Las losas corresponden a elementos planos, es decir con dos

dimensiones mayores y un espesor pequeño; apoyados en todos o algunos de sus bordes. Resisten principalmente cargas verticales normales a su plano, y están sometidas principalmente a flexión fuera del plano. En ciertas ocasiones actúan como elemento de transferencia de fuerzas paralelas a su plano, viéndose así sometidas a esfuerzos de corte importantes.

5.2 COMPORTAMIENTO ELASTICO: q Igualando las deformaciones en ambas direcciones, se obtiene la lx siguiente ecuación diferencial que rige el comportamiento elástico de

la losa:

ly 5.3 TIPOS DE LOSAS:

Ø Losas rectangulares: En este caso, la losa trabaja en dos direcciones principales paralelas a sus lados. Dependiendo de la razón entre las dimensiones de sus lados se distinguen dos tipos. Sea ε = ly / lx donde, lx = dimensión del lado más corto ly = dimensión del lado más largo

• Losas cruzadas: 1 ≤ ε < 2

La losa trabaja en forma importante en ambas direcciones, siendo la dirección paralela a lx la más exigida. Esto se explica, observando que para producir una deformación igual en ambas direcciones principales se requiere aplicar una fuerza mayor en la longitud menor de la losa.

Px Py

∆ ∆ lx ly

cteEIq

yw

yxw

xw

*2 4

4

22

4

4

4

=∂∂

+∂∂

∂+

∂∂

Page 17: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 17

L

hm

hv

bv

el

em

L

hm/2

bm = bl

• Franjas: ε ≥ 2

La losa trabaja principalmente en una dirección, la más corta. Ø Losas de forma irregular: No siempre la geometría en planta de un edificio permite

definir losas perfectamente rectangulares. La existencia de losas de este tipo corresponde a una situación óptima, puesto que su comportamiento y diseño es conocido. En cambio las losas de forma irregular como triangulares, en L, o con perforaciones, tienen un comportamiento que debe “imaginarse” con mucho criterio, o bien deben ser analizadas con herramientas especiales como programas que utilizan elementos finitos.

Ø Campos de losas: Se trata de conjuntos de losas, rectangulares y/o irregulares, unidas entre si.

5.4 TIPOS DE APOYOS Ø Borde empotrado: Se produce cuando un borde de la losa se apoya contra un elemen-

to con una rigidez al giro mucho mayor o similar que la propia, esto impide que el borde de la losa gire generándose entonces un empotramiento. En la práctica esto ocurre cuando la losa se apoya en un muro de hormigón armado, o en una viga de hormigón extremadamente grande, o bien cuando es continua con otra losa.

Si se considera una franja de losa, de ancho unitario, y se desprecia El efecto de los apoyos en sentido perpendicular al estudiado, se

tiene:

333

4848

×=⇒

×××

=××

×=∆

lxly

PyPxIE

lyPyIE

lxPx

1>⇒>lxly

lxlyComo PyPxEntonces >

Page 18: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 18

La rigidez al giro del muro está dada por:

KØm = ( 3*E* Im ) / (hm/2)

en que, Im = bm*em³/12 (Inercia a flexión)

y donde, E = módulo de elasticidad del hormigón. Por otra parte, la rigidez al giro de la losa está dada por:

KØL = ( 3*E*IL ) / L

en que, IL = bL*eL³/12 (Inercia a flexión)

Nótese que si la losa en su apoyo izquierdo fuese continua o tuviese por apoyo un muro, su rigidez al giro sería:

KØL = ( 4*E*IL ) / L

Como bL = bm = 1 (losa y muro por unidad de ancho)

y generalmente em ≥ eL → Im ≥ IL ,

Además, L ≥ hm

entonces, Im/hm > IL/L → KØm > KØL

Lo cual confirma que el muro empotra a la losa. Ø Borde apoyado: Se produce cuando un borde de la losa se apoya contra un elemen-

to con una rigidez al giro menor que la propia, esto permite que el borde de la losa gire generándose entonces un apoyo simple. En la práctica esto ocurre cuando la losa se apoya en un muro de albañilería o en una viga de hormigón armado de dimensiones normales.

Para el caso de la figura anterior se observa que la rigidez que la viga impone a la losa estará dada por su rigidez torsional,

Ktv = ( G*J ) / LT

donde, G = 0.4*E (módulo de elasticidad al corte) J ≈ bv³*hv/ β (Inercia torsional no fisurada)

y en que, LT corresponde a la longitud de torsión, que depende de la ubicación de la sección de la viga considerada respecto de los apoyos.

β depende de la relación bv/hv, y que para el caso de vigas de dimensiones comunes es del orden de 4.

Luego, Ktv = ( 0.4*E *J )/ LT

Por otra parte, la rigidez al giro de la losa en el extremo de la viga está dada por:

KØL = ( 4*E*IL ) / L

Page 19: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 19

borde libre

borde empotrado

borde apoyado

muro perimetral

pilar interior

Nota: En algunos casos resulta conveniente usar el concepto de losa con capitel en apoyos de tipo muro o viga, con el objeto de evitar armaduras de compresión producto del momento de

empotramiento.

L1

≅ L1

/6

≅ L2/6 L2

Comparando las rigideces de la viga y de la losa, y considerando que en la práctica es posible demostrar que la inercia torsional de la sección fisurada es mucho menor que la inercia teórica, se deduce que Ktv < KØL lo cual confirma que la viga solo apoya a la losa, sin empotrarla.

Ø Borde libre: Se produce cuando un borde de la losa no se apoya sobre

elemento alguno. En la práctica esto ocurre por ejemplo en balcones, o en torno a las perforaciones de ascensores, o en los descansos de escaleras.

Ø Pilares con capiteles: En ocasiones los bordes de losa no tienen un apoyo definido, y se

generan campos de losa apoyados sobre pilares. En torno a los pilares se disponen capiteles, que corresponden a un engrosamiento de la losa, y que permite evitar problemas de punzonamiento . En la práctica esto suele darse en campos de losas de grandes dimensiones, como zonas de estacionamientos, o bien cuando se quieren lograr plantas libres de vigas.

Ø Simbología utilizada para los distintos tipos de apoyo:

Page 20: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 20

5.5 DETERMINACION DEL ESPESOR REQUERIDO

En general las distintas normas de diseño establecen que el espesor a usar en una losa debe ser tal que satisfaga las siguientes condiciones:

I. Esbeltez: Se define una esbeltez de la losa, λ, tal que las deformaciones que se producen bajo las condiciones normales de uso no sobrepasen el limite establecido. Así debe cumplirse:

• Método aproximado : emin = li / λ + recubrimiento

en que, li = ϕ*lx longitud efectiva(distancia entre puntos de inflexión) λ = 35 para losa de piso tipo 40 para losa de techo

recubrimiento = 2.0 cm (considerado como la distancia entre la cara inferior de la losa y el centro de gravedad de la armadura de refuerzo)

donde, ϕ : factor de esbeltez (ver tablas para diseño de losas)

• Según ACI 318-95: El espesor a usar depende del tipo de apoyo de la losa y de su rigidez relativa a flexión (ver ACI cap.9.5.3.2).En forma aproximada se puede considerar

emin ˜ ln / 33 = 12 cm (10 cm para losa con capiteles)

en que, ln = luz libre del lado mayor, medida cara a cara de los apoyos.

II. Que no se requiera armadura de compresión en la losa.

III. Que no se requiera armadura de corte en la losa. En algunas ocasiones debe considerarse adicionalmente los siguientes aspectos:

IV. Problemas acústicos: De acuerdo a la Ordenanza General de Construc- ciones, para evitar este tipo de problemas las losas deben diseñarse con espesor mínimo de11 cm para no requerir sobrelosa. En caso contrario deberá disponerse una sobrelosa de al menos 5 cm.

V. Problemas de vibraciones: Es recomendable evitar las vibraciones excesivas bajo el uso normal de las losas, ya que pueden generar incomodidad en los usuarios llegando incluso a provocar problemas físicos graves. Diversos investigadores han estudiado este fenómeno, estableciendo rangos adecuados de vibración. Estos rangos se establecen en base a una serie de parámetros tanto cuantitativos como cualitativos, y finalmente se traducen en un espesor de losa mínimo recomendado.

5.6 DETERMINACION DE ESFUERZOS DE DISEÑO EN LOSAS

Ø Franjas: Se analizan como vigas de 1 m de ancho, obteniéndose los esfuerzos en la losa por unidad de longitud.

Page 21: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 21

cargas muertas

sobrecarga

Alternancia de carga Compensación del momento negativo

Ø Losas cruzadas: La ecuación del comportamiento elástico ha sido resuelta numéricamente por varios investigadores, obteniéndose tablas a través de las cuales se determinan los esfuerzos en las losas en función de sus dimensiones y tipo de apoyo. Las tablas más conocidas corresponden a las desarrolladas por Marcus y Czerny (Ver Anexo C).

Ø Losas irregulares: En este caso, como ya se mencionó, se puede modelar la la losa mediante programas computacionales tales como el SAFE o el SAP, los cuales utilizan elementos finitos, y entregan una información muy completa de deformaciones y esfuerzos en la losa. Si no se dispone de esta herramienta, lo más recomendable es estudiar la losa con varios modelos simplificados, tales como una losa de forma rectangular aproximada o una viga, de modo de “acotar el problema”. Los esfuerzos de diseño se podrán establecer para las condiciones más desfavorables de cada modelo, o como algún promedio de las situaciones analizadas. En cualquier caso se recomienda usar valores conservadores y mucho criterio.

Ø Campos de losas: Se determinan los esfuerzos de cada losa en forma individual, y luego se estudia su inter-relación con las losas restantes. Esto último se logra considerando factores que amplifican los momentos positivos debido a la posibilidad de alternancia de las cargas, y compensando los momentos negativos en los apoyos compartidos por dos losas. Para el caso de losa rectangulares, los factores para los momentos positivos están dados en las tablas de diseño (Ver Anexo C). Por otra parte, la compensación de los momentos negativos se hace utilizando el método de Cross con una sola repartición. (Ver Anexo C)

Ø Observaciones:

• En algunas ocasiones uno o varios lados de una losa no tiene un apoyo claramente definido. Para determinar sus esfuerzos en estos casos, deberá considerarse las distintas alternativas de apoyo y luego definir los esfuerzos de diseño con mucho criterio, considerando valores promedios o los más desfavorables en cada caso.

• En el caso de voladizos, los que corresponden a franjas de losa empotradas en un extremo y con borde libre en el otro, deberán amplificarse los esfuerzos de diseño en el apoyo en un 33.3% tal como lo establece la norma antisísmica NCh433of96.

• Cuando una losa tiene un borde que no está completamente apoyado sobre un muro o sobre una viga, se recomienda diseñar un “apoyo ficticio”. Esto significa

Page 22: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 22

diseñar una viga embebida en la losa, lo que se materializa reforzando con barras longitudinales y estribos (si se requieren), el sector en cuestión.

• Una solución similar debe adoptarse en el caso de un borde libre.

5.7 DIAGRAMA DE FLUJO PARA EL DISEÑO DE LOSAS RECTANGULARES CON CARGA UNIFORME

Determ inar el espesor de losa a utilizar considerando para ello la losa más crítica, i.e. la de mayores dimensiones y/o con apoyos más desfavorables.

Determinar la carga estática sobre la losa , q (t/m² ), la sobrecarga a usar , SC (t/m ² ), y la carga total qt = q + SC (t/m² ).

Calcular α = SC/2qt .

Calcular la carga total sobre la losa K = qt . Lx . Ly donde : Lx = dimensión menor Ly = dimensión mayor

Calcular ε = Ly / Lx .

Con ε entrar a las tablas y determinar : Tablas de Czerny : coeficientes de momento mx, my, mex, mey Tablas de Marcus : coeficientes de alternancia de carga ∆x, ∆y ,k

Calcular los momentos : Mx = K /mx , My = K /my ( positivos ) Mex = K /mex , Mey = K / mey ( negativos)

Corregir los momentos positivos por el factor de alternancia de cargas y torsión : Mcorregido = M . ( 1 + α. ∆ ) x k

Compensar los momentos negativos según posición relativa de las losas.

Calcular armaduras de refuerzo necesarias ( de tramo para M+ , suples para M- ).

Determinar diámetro del fierro y separación.

Factor de amplificación del momento positivo, k (?K), si no se considera armadura a torsión.

Page 23: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 23

Armadura superior o suples

Barra inferior → F’=φ8@20 (i ) (armadura secundaria)

Barra inferior → F=φ8@20 (i ) (armadura principal)

Barra superior → F=φ8@20 (s) (armadura secundaria)

Barra superior → F’=φ8@20 (s) (armadura principal)

Armadura inferior o armadura de tramo

rs

rp

e

L3

L6

L1

L2

L5

L7

L4 L8

L9

5 a 8 cm

5.8 DISPOSICION DE ARMADURAS Y NOMENCLATURA

L1 = 12 % luz menor de la losa. L2 = e losa –3 cm para armadura ( i ), e losa – 4 cm para armadura ( s ). L3 = 1/5 de la luz menor de la losa – ( 40φ cm + 10 cm ) ≤ 100 cm Si la luz de la losa es menor o igual que 350 cm, se usara solo un fierro de largo L4. L4 = Distancia entre ejes + e muro – 2 cm (recubrimiento típico) L5 = 1/4 de la mayor de las luces menores de las losas involucradas. L6 = e losa – 3 cm L7 = 1/4 de la luz menor de la losa. L8 = 40 cm para φ8, 45 cm para φ10, 50 cm para φ12, 60 cm para φ16 L9 = siempre mayor o igual que L5 (debe llegar al borde del voladizo)

Nota: rp = recubrimiento armadura principal (generalmente 1.5 cm) rs = recubrimiento armadura secundaria (generalmente 2.5 cm) e = espesor losa

Page 24: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 24

5.9 ARMADURA MINIMA

La cuantía mínima de armadura de tramo a proveer en la losa depende de la norma de diseño utilizada. Según la norma ACI 318-95:

Amin =1.8 ä *b*e ....... para losas de tamaño regular. Amin = 2.0 ä*b*e ....... en franjas de grandes dimensiones, para evitar

problemas de fisuramiento producto de la re- tracción del hormigón.

en que, b = 100 cm ( se calcula por unidad de ancho) e = espesor de la losa (cm)

5.10 SEPARACION MAXIMA ENTRE BARRAS

La separación máxima permitida entre barras depende de la norma de diseño utilizada.

• Según la norma ACI 318-95: Smax = 2.0*e • No se recomienda una separación mayor a 1.6*e

5.11 SEPARACION MINIMA ENTRE BARRAS

No se recomienda una separación inferior a 10 cm. 5.12 CONTROL DE DEFORMACIONES

Para compensar las deformaciones que son de normal ocurrencia en las losas y en las vigas, se especifican contraflechas. Estas se logran deformando el moldaje en sentido contrario a las deformaciones esperadas, y previo al hormigonado del elemento.

El cálculo de las deformaciones de los elementos de hormigón armado no es sencillo. Debe tomar en consideración diversos factores como la deformación instantánea (elástica, al retiro de moldajes), la deformación a largo plazo (creep), el módulo de elasticidad del hormigón especificado y la rigidez relativa entre los distintos elementos. En general, la deformación instantánea se puede calcular considerando un comportamiento lineal-elástico del hormigón. La deformación a largo plazo se puede estimar como el doble de la deformación elástica.

En el caso de las losas, si no se dispone de antecedentes para estimar la deformación elástica, se puede usar en forma aproximada los siguientes valores para la contraflecha:

200400lx

CFlx

≤≤

donde CF : contraflecha lx : largo del lado menor de la losa El valor del denominador dependerá principalmente del tipo de apoyo de la losa. Mientras mejor sea este, menos se deformará la losa. Así para una losa simplemente apoyada será recomendable usar “200”, para una empotrada-apoyada se podrá usar “300” y para una empotrada-empotrada “400”.

Page 25: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 25

5.13 DIAFRAGMA DE TRANSFERENCIA

Ø Concepto:

Como ya sabemos, la estructura de un edificio está conformada por dos sistemas estructurales básicos :

• Sistema de cargas verticales • Sistema de cargas laterales

Los elementos resistentes de la estructura pueden formar parte de uno o de ambos sistemas, como en el caso de las losas. Estas tienen como función primaria soportar las cargas gravitacionales de ocupación y trasmitirlas a los elementos estructurales verticales tales como columnas y muros. Son por lo tanto parte esencial del sistema de cargas verticales. Al mismo tiempo, actúan como diafragmas en su plano, uniendo los elementos verticales que resisten fuerzas horizontales, de origen gravitacional o sísmico, y distribuyendo estas fuerzas entre los distintos elementos. Por lo tanto, son también parte esencial del sistema de cargas laterales.

Los diafragmas estructurales son uno de los elementos más importantes de un edificio, y probablemente uno de los menos comprendidos por los ingenieros estructurales. Frecuentemente pasan desapercibidos en el desarrollo de un proyecto. Esto se debe, por una parte, a que siempre están presentes bajo la forma de losas, las cuales son tratadas como parte de un sistema de cargas verticales, y por otra, a que en general tienen un buen comportamiento, sin que se haya tomado consideraciones especiales en su diseño.

Sin embargo, en edificios con discontinuidades en sus sistemas de cargas verticales o laterales, o que tengan grandes perforaciones en planta, un apropiado diseño de la losa como diafragma es esencial para un comportamiento satisfactorio de la estructura.

Las losas como diafragmas estructurales poseen una gran rigidez y resistencia en su plano, aun cuando fuera de este, puedan ser muy flexibles y débiles. Esta gran rigidez permite que los diafragmas sirvan, en cada nivel del edificio, para:

• Conectar elementos verticales en planta ( pilares y muros ), dotando a los elementos mas débiles de la rigidez horizontal que proveen los mas fuertes.

• Imponer compatibilidad de desplazamientos horizontales.

• Transferir fuerzas entre líneas resistentes verticales. Este fenómeno está siempre presente en la estructura de un edificio, no solo durante la ocurrencia de solicitaciones horizontales como sismo o viento. También se produce cuando las cargas gravitacionales se enfrentan a cambios en el eje de los elementos verticales que las trasladan hacia las fundaciones, generando empujes horizontales sobre las losas en los distintos niveles.

Ø Elementos de un diafragma estructural:

• Alma de corte: Es el elemento fundamental de un diafragma, equivale al alma de una viga alta en posición horizontal y es la responsable de resistir el esfuerzo de corte dentro del diafragma.

Page 26: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 26

elemento de borde

alma de corte

elemento recolector puntal o tirante

• Elementos de borde: Son los elementos perimetrales del diafragma, que resisten esfuerzos de tracción y compresión de manera equivalente a las alas de una viga en posición horizontal. Siempre deben existir y pueden ser desde simples armaduras de refuerzo perimetral continuas, hasta vigas y elementos especiales.

• Elementos recolectores, puntales y tirantes: son desde simples armaduras de refuerzo, hasta vigas o elementos especiales embebidos en el diafragma que tienen por misión recolectar las fuerzas de cizalle en la losa y transferirlas como fuerzas axiales a los elementos verticales que forman el sistema de cargas laterales. No son necesarios cuando el alma de corte tiene por sí sola suficiente resistencia para estos efectos.

Ø Análisis y diseño:

El diseño estructural es tanto un arte como una ciencia, porque si bien se apoya en una ciencia para lograr soluciones satisfactorias, también en él juega un papel fundamental la experiencia profesional. Esta experiencia está basada principalmente en el buen criterio, la comprensión profunda del comportamiento de los sistemas estructurales y de los sistemas y técnicas constructivas que se especifican.

En general un buen diseño dependerá de los siguientes aspectos:

• Adecuada definición del problema a estudiar: Determinación mediante cálculos simples, del orden de magnitud de las fuerzas y deformaciones involucradas.

• Definición del o de los mecanismos de transferencia de fuerzas que se adoptarán en el diafragma, por ejemplo elementos trabajando a compresión, tracción, cizalle, flexión , o combinaciones de estos.

• Análisis: Definición del grado de precisión con que se requiere hacer el análisis. Definición de un modelo matemático que represente adecuadamente el problema estudiado (estructura y solicitaciones). Se debe tener especial cuidado con los supuestos que se adopten porque de ellos dependerá la calidad del análisis efectuado y no de la precisión matemática con que se trabaje.

• Diseño: Determinación y detallamiento de los refuerzos necesarios para dotar al

diafragma de la capacidad requerida, para la demanda determinada. Detallamiento cuidadoso de conexiones que garantice siempre una adecuada trayectoria al traspaso de fuerzas entre elementos resistentes.

Page 27: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 27

Cuando las fuerzas horizontales transferidas son de gran magnitud, es normal que la losa de transferencia tenga características especiales tales como : mayor espesor, armaduras adicionales continuas concentradas o uniformemente distribuidas, adición de perfiles o planchas de acero embebidos formando reticulados horizontales, etc.

Page 28: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 28

C A P I T U L O 6

A N A L I S I S Y D I S E Ñ O D E V I G A S, C O L U M N A S Y M U R O S

6.1 METODOS DE DISEÑO

Existen distintos métodos para el diseño de elementos de hormigón armado, entre los cuales se pueden mencionar:

Ø Método de las tensiones admisibles: Consiste en establecer la condición de equilibrio de una sección en el momento en que se alcanzan las tensiones que se consideran admisibles para el acero y el hormigón bajo cargas de servicio.

Ø Método de los factores de carga y resistencia: Consiste en establecer la condición de equilibrio de una sección en el momento en que se alcanza el punto de rotura del elemento bajo cargas últimas. Al mismo tiempo, se establecen factores de seguridad para las cargas y para los materiales. Los factores asociados a las cargas están relacionados con el tipo de acción considerada: peso propio, sobrecarga, viento, sismo, empujes laterales y otros. Aquellos asociados a los materiales dependen del tipo de solicitación sobre el elemento: flexión, compresión, tracción, corte y torsión.

Tanto la norma C.E.B. (Comité Europeo del Hormigón) como la norma A.C.I. ( American Concrete Institute) se basan en este método de diseño, diferenciándose en el valor de los coeficientes de seguridad adoptados, y en el diagrama de tensión v/s deformación considerado para el hormigón.

Ø Métodos aproximados: Existen varios métodos aproximados y que corresponden a simplificaciones de alguno de los métodos anteriores.

En cualquier caso, las cuantías de acero obtenidas para una misma sección no difieren mucho entre un método y otro.

El detallamiento de elementos de hormigón armado que se expone a continuación, se basa en las disposiciones establecidas en el código ACI 318-99 y en su revisión del año 2002.

6.2 METODO DE LOS FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA SEGUN CODIGO ACI 318: El requisito básico para el diseño por resistencia puede expresarse como sigue:

Resistencia de diseño ≥ Resistencia requerida

es decir , φ Rn ≥ U

donde φ : Factor de reducción de la resistencia.(cap.9.3) Rn : Resistencia nominal, que corresponde al valor resistente de los esfuerzos internos a la rotura. U :Cargas de servicio multiplicadas por los factores de amplificación

(cap.9.2)

Page 29: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 29

El factor de reducción de la respuesta φ toma distintos valores, los que dependen del tipo de esfuerzo en el elemento. Para los casos más frecuentes se tiene:

Esfuerzo ACI 318-95 ACI 318-05

Compresión (con estribos espiral) 0.75 -- Compresión (con estribos rectangulares) 0.7 -- Tracción axial 0.9 -- Tracción axial con flexión 0.9 -- Torsión y corte 0.85 * 0.75 * Flexión simple 0.9 -- Flexo-compresión 0.75 --

Secciones controladas por tracción -- Variable ** 0.65 a 0.9

Secciones controladas por compresión -- Variable ** 0.65 a 0.9

* Se debe usar φ=0.6 para el diseño de marcos y muros en zonas de alto riesgo sísmico. **La revisión 99 del código especificaba la magnitud del factor φ para los casos de carga axial o

de flexión, o de ambos, en términos del tipo de carga. En la revisión 2002, el factor φ queda determinado por las condiciones de deformación en las secciones transversales, en el estado de resistencia nominal.

Para las combinaciones de carga que consideran los estados de carga permanente, sobrecarga y sismo, se tiene: ACI 318-95 U = 1.4 D + 1.7 L

U = 1.05 D + 1.28 L + 1.40 E U = 0.9 D + 1.43 E

ACI 318-05 U = 1.4 D U = 1.2 D + 1.6 L (1) U = 1.2 D + 1.0 L + 1.0 E (2) U = 0.9 D + 1.0 E (2)

(1) se permite la reducción en un 5% del factor de carga L ,excepto para estacionamientos, áreas públicas y toda área donde la sobrecarga sea superior a 500Kg/m2

(2) se puede usar 1.4 E en lugar de 1.0 E, cuando la carga por sismo (E) se base en los niveles de servicio de las fuerzas sísmicas. Este es el caso para el diseño que se hace con el espectro indicado en la NCh433of96.

zuncho

estribo rectangular

0.70

0.65

0.90

Sección controlada

por compresión

Sección controlada

por tracción transición

e = 0.02 e = 0.05

e : deformación unitaria neta de tracción del refuerzo de acero más traccionado (ver c. 10.3.4)

Page 30: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 30

en que D : carga permanente L : sobrecarga E : sismo

Se observa que en general existe una disminución en los factores de mayoración en la revisión 2005 del Código ACI , respecto de la revisión 95. Por otra parte según la NCh433of96, las combinaciones de carga a considerar si el diseño se hace por el método de los factores de carga y resistencia son:

1.4 (cargas permanentes + sobrecargas de uso ± sismo) 0.9 cargas permanentes ± 1.4 sismo

Se observa que en los tres casos, ACI 318-95, ACI318-05 y NCh433of96, las combinaciones de carga son similares, pero no iguales. Notas:

• Al utilizar las combinaciones de carga y los factores φ de la revisión 2002 del código ACI, se obtienen armaduras a flexión y corte aproximadamente un 8% menores que las obtenidas con las disposiciones de la revisión 99.

• En la actualidad el código ACI 318-05, en sus apendices B y C, permite el uso de las disposiciones de diseño del código 95. Se debe respetar los factores φ y de mayoración de cargas de cada revisión, sin mezclarlos.

6.3 DIFERENCIACION PRACTICA PARA VIGAS Y COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO

Como ya se ha dicho, tanto las vigas como las columnas pueden formar parte del sistema de cargas verticales y/o del sistema de cargas laterales de una estructura, dependiendo de las acciones predominantes sobre el elemento. En general resulta sencillo establecer cuales serán estas acciones y por lo tanto cuales serán las solicitaciones predominantes, lo que permite distinguir:

• Vigas y columnas sísmicas: Son aquellas que forman parte de un marco, en el que vigas y columnas tienen dimensiones comparables. También se incluyen aquí los dinteles que unen muros. En el caso de las vigas, los esfuerzos debidos a las cargas verticales suelen ser menores que aquellos producidos por la acción sísmica. En el caso de las columnas, debe tenerse especial cuidado con la compresión que puede llegar a ser muy grande al sumarse los efectos de cargas verticales y sísmicas.

• Vigas y columnas estáticas:Suelen ser elementos aislados o independientes de los elementos sismorresistentes, como muros y marcos. Se ven sometidos principalmente a la acción de cargas verticales.

Page 31: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 31

6.4 DETALLAMIENTO DE ARMADURA PARA MARCOS SISMORRESISITENTENTES

Según el código ACI 318-95 es posible clasificar los marcos (vigas y pilares) en tres categorías, dependiendo de su contribución dentro de la estructura como elemento resistente frente a cargas sísmicas. Así es posible distinguir las siguientes categorías:

• marco normal (sway ordinary) • marco intermedio (sway intermediate) • marco especial (sway special)

Las disposiciones que se señalan a continuación corresponden a los requerimientos para marcos especiales.

Notas: En el apéndice de adaptaciones al código ACI 318-05 para ser utilizado en Chile se señala lo siguiente:

1. Un marco que sea capaz de responder elásticamente, dentro del sistema, a un

desplazamiento igual al calculado con el espectro elástico, sin aplicar el factor de reducción R, podrá sostener desplazamientos mayores sin necesidad de desarrollar grandes ductilidades, siendo suficiente aplicar las recomendaciones para marcos intermedios, que ya otorgan cierta ductilidad. Esto quiere decir que si se hace un análisis elástico, y la estructura satisface las limitaciones para las deformaciones establecidas en la norma NCh433of96, se puede hacer el diseño de los marcos usando los esfuerzos de este análisis y satisfaciendo los requerimientos para marcos intermedios (sway intermediate) y no de marcos especiales (sway special).

2. De acuerdo a la norma NCh433, en estructuras mixtas con muros y marcos continuos en toda la altura del edificio, en los cuales los muros tomen al menos un 75 % del corte en la base, los marcos pueden dimensionarse como marcos normales, no requiriéndose aplicar las disposiciones del capitulo 21. Sin embargo resulta conveniente proporcionar un detallamiento adecuado que les permita sostener desplazamientos inesperados, cuyos requisitos están contenidos en la sección 21.12 del código ACI (es decir satisfaciendo las condiciones para marco intermedio).

Page 32: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 32

1

3

4

2

La armadura transversal en columnas se requiere principalmente para confinar el hormigón y mantener el apoyo lateral de las barras verticales en regiones en las que se espera fluencia. Debido a la posibilidad de descascaramiento del hormigón superficial durante los movimien- tos fuertes, es necesario que la armadura transversal sea provista en forma de cercos cerrados, sencillos o traslapados. En caso que sea necesario, podrán usarse trabas suplementarias del mismo diámetro de barra y espaciamiento que los cercos. Un cerco es una amarra cerrada o una amarra doblada continua (estribos y zunchos). Una amarra cerrada puede estar constituida por varios elementos de refuerzo con gancho sísmico en cada extremo. Una amarra doblada continua debe tener un gancho sísmico en cada extremo.

Deben cumplirse las siguientes condiciones para la armadura transver sal:

Se deben proveer estribos en los extremos de la columna, en una distancia “ lo” sobre y bajo los nudos, espaciados a una distancia Sh, donde: 4” ≤Sh ≤ mínimo ( b/4 , d/4 , 6 φbarras vert., 6” )

Lo ≥ máximo (b,d,1/6 de la luz libre,18’’)

Fuera de las zonas extremas de la columna deben proveerse estribos espaciados a una distancia St, donde:

St≤mínimo(16φ barras verticales,48φ estribo,b,d)

Se recomienda 10 cm ≤ St ≤ 20 cm

En las zonas de empalmes por traslapo de barras verticales, se deben proveer estribos espaciados a una distancia Sl, donde: Sl ≤ mínimo (d/4, b/4 , 4’’) En los nudos deben proveerse estribos en la altura de la viga más baja, espaciados a una distancia:

• 2 Sh cuando en los cuatro lados de la columna se conectan vigas de ancho mayor o igual que ¾ del ancho de la columna.

• Sh en cualquier otra condición.

Nudo Viga-columna

1

2

3

4

7

1

lo Sh

St

Sl

Sh

Altura libre

de la columna

lo

b

d

6

5

2’’máx.

2’’máx.

6.4.1 DETALLAMIENTO DE COLUMNAS

Page 33: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 33

5

GANCHOS SISMICOS PARA ESTRIBOS Y TRABAS

EJEMPLOS DE CERCOS RECTANGULARES SISMICOS

EJEMPLOS DE CERCOS TRASLAPADOS SISMICOS

EJEMPLOS DE ARMADURA TRANSVERSAL EN COLUMNAS

X X X

X

X La separación “X” de las ramas de trabas o estribos no debe exceder 14’’ ̃ 35 cm, medido centro a centro de las mismas

Las trabas consecutivas que enlazan la misma barra longitudinal deben tener sus ganchos de 90° en

lados opuestos de la columna.

135°

6db

db

6db 135° 90°

6db

6

7

8

En cuanto a la armadura longitudinal debe cumplirse:

El número mínimo de barras longitudinales en elementos sometidos a compresión debe ser de:

• 4 barras dentro de amarras rectangulares o circulares.

• 3 barras dentro de amarras triangulares. • 6 barras en columnas confinadas por

zunchos

Los traslapes deben producirse en el medio central de la altura libre de la columna, y deben estar dimensionados como traslapes de tracción.

Si existen barras dobladas debido a un cambio de sección o empalme, la pendiente de la parte inclinada de la barra debe ser ≤1:6, y el desvío del eje debe ser ≤ 8 cm. En el doblez se debe usar estribos para dar apoyo lateral a la barra, con una resistencia de 1.5 veces la componente horizontal de la fuerza axial de la barra en el tramo inclinado.

Se permiten empalmes soldados o mecánicos (ver ACI 318 c.21.2.6 y 21.2.7).

Para las columnas que resisten fuerzas inducidas por sismo y que tienen una fuerza axial mayorada que excede de Agf’c/10, se debe satisfacer: ΣMe ≥ (6/5) ΣMg donde: ΣMe: suma de los momentos (mayorados) de las columnas que confluyen a un nudo. ΣMg: suma de los momentos (mayorados) de las vigas que confluyen al mismo nudo. Ag : área total de la sección (mm2)

Page 34: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 34

L2 L2 L2

2’’máx.

L1 L1 L1

S1 S1 S2

Ln Ln

S3 2’’máx.

h

b

2h mín.

6.4.2 DETALLAMIENTO DE ARMADURA PARA VIGAS SISMORRESI STENTES En forma similar al caso de las columnas, en las vigas deben verificarse las siguientes condiciones para la armadura transversal:

Ø Debe ser provista en forma de cercos cerrados, sencillos o traslapados, y con trabas suplementarias si se requieren. Tanto los cercos como las trabas deben tener ganchos sísmicos en sus extremos.

Ø S1 ≥ 2h

Ø El espaciamiento de los cercos en la longitud S1 debe ser: s ≤ mínimo (d/4 , 8φbarra longitudinal más pequeña, 24φ cerco, 12’’)

(cap.21.3.3.2)

Ø El espaciamiento de los cercos en la longitud S2 debe ser ≤ d/2

Ø En las zonas de empalmes por traslapes de armadura de flexión, S3, el espaciamiento de los cercos debe ser:

s ≤ mínimo (d/4 , 4’’)

Para la armadura longitudinal debe verificarse:

Ø Al menos dos barras deben disponerse en forma continua tanto en la parte superior como inferior de la sección.

Ø No deben emplearse traslapes: • Dentro de los nudos. • En una distancia de 2h desde la cara del nudo. • En ubicaciones donde el análisis indique fluencia por flexión. • Se recomienda evitar los traslapes en las zonas de tracción de la armadura

longitudinal.

Ø Se permiten empalmes soldados o mecánicos (ver ACI 318 c.21.2.6 y 21.2.7).

Ø Se recomienda L2 ≥ máximo (30% Ln , 25% Ln + h)

Ø Se recomienda L1 ≥ máximo (25% Ln , 20% Ln + h)

Page 35: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 35

En vigas que forman parte de un marco sísmico y que por lo tanto se ven sometidas principalmente a flexión, deben satisfacerse las siguientes condiciones (c.21.3.1):

• La fuerza mayorada de compresión axial en el elemento no debe exceder de Agf’c/10

• La luz libre del elemento no debe ser menor que cuatro veces su altura útil. • La razón ancho altura no debe ser menor que 0.3. • El ancho, b, no debe ser:

I. Menor que25 cm II. Mayor que el ancho del elemento de apoyo, medido en un

plano perpendicular al eje longitudinal de la viga, más una distancia a cada lado del elemento que no exceda ¾ partes de la altura de la viga.

• Para marcos especiales la resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que la mitad de la resistencia a momento negativo proporcionada en la misma cara. (1/3 para marcos intermedios)

• Para marcos especiales la resistencia a momento negativo o positivo, en cualquier sección a lo largo de la longitud del elemento, no debe ser menor de un cuarto de la resistencia máxima a momento proporcionada en la cara de cualquiera de los nudos. (1/5 para marcos intermedios)

DETALLAMIENTO DE ARMADURAS EN 2° CAPA PARA TRACCIÓN EN LA CARA INFERIOR DE VIGAS ESTATICAS

6.5 CUANTIA MINIMA DE ARMADURA TRANSVERSAL EN COLUMNAS

Ø Para zunchos espiral o cercos circulares: (cap.10.6, ec.21-2)

ρs ≥ máximo [y

c

c

gs f

fAA

''

145.0

−=ρ ,

yh

cs f

f '12.0=ρ ] ˜ 7.3 %0

en que ρs : razón entre el volumen del zuncho y el volumen del núcleo confinado por el zuncho, medido entre bordes exteriores del mismo. Ag : área total de la sección (mm²). Ach : área del núcleo de la columna, medida hasta el borde exterior del cerco (mm²). fc’ : resistencia especificada a la compresión del hormigón (MPa). fyh : tensión de fluencia especificada de la armadura transversal (MPa).

Ø Para cercos rectangulares: (ec.21-3, 21-4)

Ash ≥ máximo [

1*

'*3.0

AchAg

ff

shyh

cc ,

yh

cc f

fsh

'**09.0 ] ˜ 5.5 %0

L L L

Barras centradas lb ˜ 0.6 L Barras centradas lb ˜ 0.5 L Barras desde el borde apoyado lb ˜ 0.6 L

lb lb lb

Page 36: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 36

en que Ash : área total de la armadura transversal ( incluyendo trabas ) dentro del espaciamiento s y perpendicular a la dimensión hc. s : espaciamiento vertical del cerco. hc : dimensión transversal del núcleo de la columna, medida centro a centro de la armadura de confinamiento. Nota: Según lo indicado en el apéndice de adaptaciones al código ACI 318-05 para ser

utilizado en Chile se tiene que f’c = 0.8 R28 para R28 < 25 MPa f’c = R28 -5 para R28 = 25 Mpa

6.6 CUANTIA MINIMA DE ARMADURA LONGITUDINAL EN COLUMNAS Amin = 1% b.d (cap.10.9) 6.7 CUANTIA MAXIMA DE ARMADURA LONGITUDINAL EN COLUMNAS (cap.10.9)

Amax = 8% b.d columnas no sísmicas Amax = 6% b.d columnas sísmicas

Se recomienda que el porcentaje de armadura no exceda el 4% si las barras de la

columna van a estar traslapadas, de modo de no dificultar la colocación del hormigón.

6.8 CUANTIA MINIMA DE ARMADURA TRANSVERSAL EN VIGAS

Según la norma A.C.I. 318-99: Amin. = yfsb

3*

(mm2) (ec.11-3)

Según la norma A.C.I. 318-02: Amin. = yf

bscf16

**'(mm2) (ec.11-3)

con b y s en mm, fy en MPa

Se recomienda usar: Amin. = 2.5 ä b.s (cm2) con b y s en cm.

S : separación de la armadura por corte, medida en dirección paralela a la armadura longitudinal.

6.9 CUANTIA MINIMA DE ARMADURA LONGITUDINAL EN VIGAS

Para la armadura tanto superior como inferior,

Amin ≥ máximo [ bdf

f

y

c

4

',

yfbd4.1 ] ˜ 3.3 %0 (ec.10-3)

en que fc’ : resistencia especificada a la compresión del hormigón (MPa). fy : resistencia especificada a la fluencia del acero (MPa). Nota: Este requisito no necesita ser aplicado si en cada sección el área de armadura proporcionada es

al menos un tercio superior a la requerida por análisis (c.10.5.3).

Page 37: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 37

6.10 CUANTIA MAXIMA DE ARMADURA LONGITUDINAL EN VIGAS

Amáx = 2.5% b.d (cap.21.3.2) 6.11 COMENTARIOS: La norma A.C.I. no establece cuantía transversal máxima para las

columnas, ni cuantía transversal máxima para las vigas. Los elementos de gran altura (h/L > 0.4 en elementos continuos y > 0.8

en elementos apoyados) sometidos a flexión, deben diseñarse de acuerdo a las disposiciones establecidas en el capítulo 10.7.

6.12 ANCLAJES, EMPALMES Y GANCHOS

Ø LONGITUD DE DESARROLLO: La tracción o compresión calculada en la armadura de un elemento de hormigón armado, necesita una cierta longitud a través de la cual se desarrolle el esfuerzo y se transmita al hormigón. Esta llamada longitud de desarrollo se determina de acuerdo a las siguientes expresiones.

• Longitud de desarrollo a tracción:

en que ld : longitud de desarrollo (mm) db : diámetro nominal de la barra (mm) fy : tensión de fluencia especificada del acero(MPa) fc’ : resistencia especificada a compresión del hormigón (MPa) α : factor por ubicación de la armadura β : factor por revestimiento γ : factor por tamaño de la armadura

λ : factor por hormigón de agregado liviano c+Ktr : término que depende del área de armadura transversal y del

recubrimiento considerado.

Se permite que el diseñador elimine términos o haga simplificaciones cuando esto produzca longitudes de desarrollo mayores y por lo tanto más conservadoras.

Para la mayoría de los casos usuales en la construcción puede asumirse que: 2.5 ≥ (c+Kt r)/db ≥ 1.5

Por otra parte:

α = 1.3 para armadura horizontal colocada de tal manera que se hormigona más de 30 cm de hormigón fresco en el elemento bajo la longitud de desarrollo.

α = 1.0 para otras armaduras.

β = 1.5 para barras revestidas con epóxico , con recubrimientos menores que 3db, o un espaciamiento libre menor a 6db.

)d

Kc(*f*10

****f*9

dl

b

tr'c

y

b

d

+=

λγβα

Page 38: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 38

ldh

12db

Nota: Los ganchos no deben considerarse efectivos para el desarrollo de barras en compresión.

β = 1.2 para todas las demás barras revestidas con epóxico. β = 1.0 para barras no recubiertas con epóxico.

γ = 0.8 para barras φ18 o menores, con resaltes. γ = 1.0 para barras φ22 o mayores.

λ = 1.3 cuando se usa hormigón de agregado liviano. λ = 1.0 cuando no se usa hormigón de agregado liviano.

Además debe cumplirse: α*β ≤ 1.7

Para las condiciones constructivas y de diseño típicas que se usan en Chile se tiene que α = β = λ = 1.0 Por lo que la expresión anterior se reduce a:

Longitud de desarrollo a compresión:

ld ≥ máximo [ db*fy/(4*√fc’) , 0.04*db*fy] (mm)

• Longitud de desarrollo de ganchos en tracción:

ldh ≥ máximo ( 100*db/√fc’ , 8*db , 150 ) (mm)

La longitud ldh se debe multiplicar por los siguientes factores de modificación cuando corresponda:

fy/420 para fy ≠ 420 (MPa) 0.7 para barras φ36 y menores con recubrimiento lateral no menor de 6 cm y ganchos de 90°, con recubrimiento en la extensión de la barra más allá del gancho no menor de 5 cm. 0.8 para barras φ36 y menores, ganchos confinados vertical u ho-

rizontalmente por amarras espaciadas a lo largo de la longitud de desarrollo a no más de 3db.

1.3 para hormigón con agregado liviano. 1.2 para armaduras con recubrimiento epóxico.

• Desarrollo de paquetes de barras: La longitud de desarrollo de cada barra individual dentro de un paquete de barras sujeto a tracción o compresión, debe ser aquella de la barra individual aumentada en un 20% para un paquete de 3 barras, y en un 33% para un paquete de 4

1.5*f*10

*f*9

dl

'c

y

b

=

Page 39: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 39

barras (en general en Chile no se usan paquetes de barras en proyectos de edificación).

Ø EMPALMES DE BARRAS CON RESALTES SOMETIDAS A TRACCION

Empalme tracción ≥ máximo ( 1.0*ld , 300 ) (mm) para traslape clase A

≥ máximo ( 1.3*ld , 300 ) (mm) para traslape clase B

donde Clase A : Se ocupa cuando se empalma, en forma alterna, menos del 50% de las barras en una sección.

Clase B : Se ocupa cuando se empalma más del 50% de las barras en una sección, o cuando las tensiones de las barras exceden 0.5*fy para cargas mayoradas.

Ø EMPALMES DE BARRAS CON RESALTES SOMETIDAS A COMPRESION

Empalme compresión ≥ máximo ( 0.07*fy*db , 300 ) (mm) para fy ≤ 420 (MPa)

≥ máximo [ ( 0.13*fy-24)*db , 300 ](mm) para fy > 420 (MPa)

Para fc’ < 20 (MPa), la longitud de empalme debe incrementarse en 1/3.

Ø NOTA: Cuando se empalman barras de diferente diámetro en compresión, la lon- gitud de empalme debe ser mayor que:

• La longitud de desarrollo de la barra de diámetro mayor, • La longitud de empalme de la barra de diámetro menor.

Cuando se empalman barras de diferente diámetro en tracción, la lon- gitud de empalme debe ser mayor que la longitud de empalme de la barra de diámetro menor.

Ø CRITERIOS ALTERNATIVOS: Como criterio alternativo para la determinación de empalmes y de ganchos, y basándose en la experiencia profesional y en el buen comportamiento observado en las estructuras existentes, se recomienda usar:

• 60*φ + 10 (cm) para empalmes por tracción • 40*φ + 10 (cm) para empalmes por compresión • Patas de ganchos de anclaje entre 30 y 50 cm.

Nota: Ver información complementaria para el diseño de elementos sismorresistentes especiales en Anexo B.

Page 40: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 40

EMPA

LMES

Y G

AN

CH

OS

SEG

UN

A.C

.I. 3

18-9

9O

em

pa

lme

s d

e c

om

pre

sión

(cm

)p

ata

ga

nc

ho

H25

H30

H35

H40

H25

H30

H35

H40

(cm

)8

4742

3835

30

1816

151

41

010

5952

4844

30

2220

181

71

212

7063

5753

35

2724

222

01

416

9484

7771

47

3632

292

71

918

105

9486

805

340

3633

30

22

2216

114

413

212

26

549

4440

37

26

2518

316

415

013

87

456

5046

42

30

2820

518

316

715

58

263

5651

47

34

3223

421

019

117

79

472

6458

54

38

3626

423

621

519

910

680

7266

61

43

EMPA

LMES

Y G

AN

CH

OS

SEG

UN

REN

E L

AG

OS

Y A

SOC

IAD

OS

Oe

mp

alm

es

de

co

mp

resió

n (c

m)

40O

+10

858

-->

usa

r 60

40

1070

-->

usa

r 70

50

1282

-->

usa

r 80

60

1610

6 -

-> u

sar

110

75

1811

8 -

-> u

sar

120

80

2214

2 -

-> u

sar

140

100

2516

0 -

-> u

sar

160

110

2817

8 -

-> u

sar

180

120

3220

2 -

-> u

sar

200

140

3622

6 -

-> u

sar

220

155

30

30

35

40

45

50

50

50

60O

+10

mín

ima

(c

m)

30

30

em

pa

lme

s d

e t

rac

ció

n (

cm

)g

an

ch

os

de

tra

cc

ión

(c

m)

em

pa

lme

s d

e t

rac

ció

n (

cm

)p

ata

ga

nc

ho

Page 41: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 41

6.13 DISEÑO DE MUROS SISMORRESISTENTES

Ø REQUERIMIENTOS MINIMOS: De acuerdo a lo establecido en la norma A.C.I.318-95 los muros sismorresistentes deben satisfacer las

siguientes condiciones:

• Se requiere proporcionar armadura a lo largo de los ejes longitudinales y transversales

• La armadura transversal, proporcionada para resistir el corte, debe ser continua y estar distribuida a traves del plano de corte.

• Toda armadura continua debe estar anclada o empalmada de acuerdo con las disposiciones para armadura en tracción.

• En un muro deben emplearse a lo menos dos capas de armadura cuando el esfuerzo de corte mayorado asignado al muro exceda de √fc’/6, y en cualquier caso para muros de espesor mayor a 25 cm.

• El espaciamiento de la armadura en cada dirección no debe exceder de 50 cm (45 cm según ACI318-05). Se recomienda un máximo de 25 cm, para evitar agrietamientos visibles en el hormigón.

• El espesor del muro no debe ser menor que 1/25 de la altura libre o longitud del mismo (el mayor de los dos valores), ni debe ser menor que 10 cm para muros interiores, o 20 cm para muros exteriores de subterráneos y fundaciones.

Notas: En el apéndice de adaptaciones al código ACI 318-95 se señala lo siguiente:

• Si bien por resistencia es posible usar solo una malla central en los muros, el usar doble malla asegura estabilidad fuera del plano y tiene ventajas prácticas en cuanto a la colocación del hormigón en obra y confina mejor el núcleo de hormigón dentro de la zona

• El acero AT56-50 (utilizado en mallas ACMA) no puede ser utilizado en zonas donde pueda entrar en el rango plático, ni puede ser utilizado como malla de corte en muros, a menos que se realice un diseño por capacidad que asegure que el comportamiento del elemento no estará controlado por una falla de corte.

Ø DISEÑO A FLEXION COMPUESTA:

Deben disponerse elementos de borde en los extremos de un muro y en los bordes alrededor de las aberturas. Estos elementos deben estar adecuadamente confinados transversalmente. Se deben dimensionar para resistir todas las cargas gravitacionales mayoradas sobre el muro, incluyendo las cargas tributarias y el peso propio, así como la fuerza vertical requerida para resistir el momento volcante calculado a partir de las fuerzas mayoradas relacionadas con el efecto sísmico.Otra alternativa es que los muros sismorresistentes se diseñan a flexo-compresión o flexo-tracción como una viga de alto igual a su largo y de ancho igual a su espesor, confinando las armaduras longitudinales de puntas de muro como si fueran columnas.

Page 42: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 42

Ø DISEÑO AL CORTE:

• RESISTENCIA AL CORTE SEGUN A.C.I.318-95:

+= yn

ccvn f

fAV *

6

donde Vn : Resistencia nominal al corte (Mpa) Acv : Area neta de la sección de hormigón (mm²) ρn : Cuantía de armadura de corte distribuida sobre un plano perpendicular al plano de Acv.

Nota: Según el ACI 318-05 el término vfc’/6 se reemplaza por ac vfc’, en donde ac varía entre 0.17 y 0.25 en función de la relación alto/largo del muro.

• RESISTENCIA MAXIMA ADMISIBLE: (ver Anexo B.7)

Debe verificarse que: ccvn fAV '32

Nota: Un criterio un poco más conservador, establecido por V.Bertero, recomienda:

ccvn fAV '*21

*≤

Luego, cc

ync

cync f

ff

fff

f'*

62

6

'*

6

''*

21

*6

'+≤+⇔≤+ ρρ

De lo anterior se observa que la resistencia nominal al corte máxima está dada por:

cc

cv

n ff

AV

'62

6

'max+= donde

6

'cfà aporte del hormigón

cf '62

à aporte del acero

• DETERMINACION DE LA ARMADURA TRANSVERSAL ( METODO SIMPLIFICADO):

Suponiendo que el acero toma el cien por ciento del corte, obtenido como la suma de las fuerzas de corte producto de las cargas de servicio:

Q = Q peso propio + Q sobrecarga + Q sismico

Se tiene que: τ = Q/A Ae = ( τ*100*e ) / ( 2*σe ) Donde: τ : Tensión de corte media en el muro (kg/cm²) A : Area de la sección transversal del muro (cm²) Ae : Area transversal por metro de ancho, considerando dos

capas de acero (cm²) e : Espesor del muro (cm)

σe : Tensión de corte admisible del acero = 1800 (kg/cm²) acero A44-28H = 2800 (kg/cm²) acero A63-42H

Page 43: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 43

En la práctica se observa que este método simplificado coincide de muy buena manera con los criterios del A.C.I.

Ø CUANTIA MINIMA DE ARMADURA TRANSVERSAL Y LONGITUDINAL EN MUROS:

De acuerdo al A.C.I.318-95, la cuantía de armadura para muros estructurales no debe ser menor de 0.0025 a lo largo de los ejes longitudinales y transversales.

Si el esfuerzo de corte (Vu) de diseño no excede de '12 fcAcv , la armadura mínima puede reducirse a 0.0012 para barras no mayores que Ø16 mm y a 0.0015 para barras de mayor diámetro.

Se recomienda usar una armadura mínima: Horizontal à Amin = 2.5ä*100*e Vertical à Amin = 2.0ä*100*e

Ø CUANTIA MINIMA PARA ELEMENTOS DE BORDE EN MUROS:

Las normas en general no tienen requerimientos mínimos de armadura de borde en muros. Se recomienda usar una armadura del orden de un 0.5ä a un 1ä de la sección transversal del muro, medida en el eje más corto entre la altura de entrepiso y la longitud en planta.

Page 44: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 44

C A P I T U L O 7: D I S E Ñ O D E F U N D A C I O N E S

7.1 INTRODUCCION Las fundaciones son el apoyo de la estructura en el medio que le dá la estabilidad como conjunto. Esto implica que es a nivel de las fundaciones donde se concentran los mayores esfuerzos en los distintos elementos del edificio. Estos esfuerzos deben ser transmitidos adecuadamente al terreno, que en general resulta ser un material más deformable y menos resistente que el hormigón que conforma la estructura.

En el diseño de las fundaciones hay que tener presente dos aspectos básicos:

1. Se debe asegurar la estabilidad general de la estructura, la cual debe ser estable al volcamiento, deslizamientos y asentamientos.

2. Una vez que esto está garantizado, se debe estudiar la distribución interna de esfuerzos en los elementos que conforman la fundación.

Si nos situamos imaginariamente en el plano de contacto entre las fundaciones y el suelo, siempre se debe cumplir que:

1. La resultante de las fuerzas verticales que actúan sobre y bajo este plano debe ser cero. Es decir, la acción de la estructura sobre el suelo debe ser igual y de sentido contrario a la reacción del suelo.

2. El punto de aplicación o centro de gravedad de la acción y de la reacción deben coincidir.

Con esto se logra una situación de equilibrio que asegura la estabilidad de la estructura al volcamiento y deslizamiento. La estabilidad frente a los asentamientos se logra verificando que la presión de contacto bajo las fundaciones sea uniforme y menor que la presión admisible.

Por otro lado, el diseño de las fundaciones debe ser consecuente con las hipótesis con que fue analizado el edificio. Normalmente se asume que el edificio se encuentra empotrado en la base. Para lograr esto, se debe interconectar los elementos verticales por medio de vigas de fundación de gran rigidez que impidan asentamientos y rotaciones en la base diferentes para cada uno de ellos. El grado de interconexión existente genera estructuras de fundación altamente hiperestáticas y por lo tanto complejas de analizar.

Resulta interesante mencionar que de acuerdo a lo establecido en la norma chilena NCh 433 of 96 en el diseño de fundaciones, las acciones de la estructura sobre el suelo se verifican mediante el método de las tensiones admisibles.

7.2 ESTABILIDAD GLOBAL DE LAS FUNDACIONES

• CASO 1: Edificio se funda sobre losa de fundación.

Si se tiene que P = peso del edificio Qbasal ≈ 6% P = 0.06 P Mvolc ≈ Qbasal x H/2

Qb

P

H/2

H

a

Page 45: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 45

• Factor de seguridad al volcamiento:

Fsv = M resistente / Mvolcante ≥ 1.5

à Fsv = [P x (a/2)] / [0.06 P x (H/2)] ≥ 1.5

à H/a ≤ 11

En la práctica los edificios suelen cumplir con este requisito. Esto implica que si se usa una losa de fundación (el edificio se funda como un cuerpo rígido indeformable) como solución de fundación, basta con verificar que las presiones en el suelo no sobrepasen las admisibles.

• Presiones sobre el suelo:

Recordemos la condición de equilibrio de una fundación aislada:

Como el centro de gravedad de las cargas que llegan a la fundación debe coincidir con el centro de gravedad de la fuerza resultante del suelo, significa que la acción y la reacción actúan en el mismo punto y la fundación no rota.

Luego si el largo del “triángulo” es 3u ( = 2u + u ) y σ es la capacidad del suelo, entonces,

N = σ x 3u x b / 2 à σ máx = ( 2 x N ) / ( 3 x u x b )

• Para una fundación rectangular con su área parcialmente comprimida se tiene:

e : excentricidad b : ancho de la fundación L : largo de la fundación

e ≥ L/6 à área parcialmente comprimida

L

e

Resultante (acción)

N (reacción)

2u u

L

σ

L/2 (cargas aplicadas en el C.G. de la fundación)

b

M

N

Page 46: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 46

Además: L/2 = e + u à σ máx = [2 x N] / [ 3 x (L/2 –e) x b]

• Para una fundación rectangular con su área totalmente comprimida se tiene:

En este caso para la condición de equilibrio se tiene que

σ máx = N/A + M/W

σ min = N/A - M/W

en que, W = (L2 x b) / 6 Módulo elástico a flexión A = L x b Area en planta de la fundación

• CASO 2: Edificio se funda con zapatas corridas bajo muros y aisladas bajo pilares

• Factor de seguridad al volcamiento:

Fsv = M resistente / M volcante ≥ 1.5

Donde,

Mresistente = N x (L/2)

N = carga axial de compresión en la base del muro o pilar, obtenida del análisis sísmico del edificio ( = Nestático – N sísmico), más el peso propio de la fundación.

Mvolcante = momento volcante en la base del muro o pilar, obtenido del análisis sísmico del edificio. ( = M estático + Msísmico)

Si Fsv ≤ 1.5 à Hay que conectar los muros entre si. Esto se logra conectando las zapatas corridas por medio de vigas de fundación para mejorar su estabilidad.

• Presiones sobre el suelo:

Solo una vez cumplido el requisito anterior para el conjunto de zapatas conectadas por medio de vigas de fundación, se procede a verificar las presiones del suelo. Para realizar este análisis, se puede usar métodos manuales (simplificados) o computacionales. Estos últimos deben considerar la geometría, la rigidez del suelo y de los elementos estructurales además de las solicitaciones.

e : excentricidad b : ancho de la fundación L : largo de la fundación

e ≤ L/6 à área totalmente comprimida

e

Resultante (acción)

L

σ máx σ min

L/2 (cargas aplicadas en el C.G. de la fundación)

Page 47: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 47

0.15

0.15 4.

85

12.00

1

0.15

0.15 4.00 4.00 4.00

4.85

3.00

A B

2

V.F

. V

.F.

12.7

0

M =

500

tm

N

= 1

50 t

M =

500

tm

N

= 1

50 t

M =

500

tm

N

= 1

50 t

M =

500

tm

N

= 1

50 t

0.15

0.15

7.3 EJEMPLO

El ejemplo que se desarrolla a continuación se resuelve por medio de varias alternativas, cada una de ellas con distinto grado de hiperestáticidad. Se comienza con un intento de fundar cada elemento por separado, hasta llegar al caso en que todos los elementos actúan como un único cuerpo rígido.

El edificio de la figura consta de cuatro muros iguales en dirección “Y” y dos muros iguales en dirección “X”. Se estudiarán alternativas de diseño para las solicitaciones que se indican en la figura. Se espera obtener como resultado los diagramas de presiones bajo las zapatas y los esfuerzos (M y Q) en las vigas de fundación.

V.F. V.F.

V.F. V.F.

Y X N = 200 t

N = 200 t

Datos del suelo: σ adm = 4.00 kg/cm2 estático σ adm = 6.00 kg/cm2 sísmico Coeficiente de Balasto C = 10 000 t/m3

V.F. V.F.

V.F. V.F.

Page 48: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 48

ALTERNATIVA 1: Muros se fundan aislados.

Para los muros en dirección Y (ejes A y B) se tiene:

Longitud del muro = 5.00 m Excentricidad = M/N = 500 tm/ 150 t =3.33 m

Como la excentricidad resulta mayor que L/2 = 2.5 m implica que el muro aislado se vuelca. La manera más eficiente de disminuir la excentricidad no es aumentar la longitud de la fundación sino que aumentar la carga axial.Por lo tanto esta alternativa de fundación no sirve y se descarta.

ALTERNATIVA 2: Muros en un mismo eje se unen con una viga de fundación rígida y con una fundación continua.

Caso estático:

σ adm ≥ N total /A fundación N total = N + PP fundación

Suponiendo L fundación = 15.00 m b = 1.00 m (ancho) h = 1.00 m (alto)

à N total = 300 + 2.5t/m3 x 15.0m x 1.0m x 1.0m

= 337.5 t à A fundación ≥ 337.5 t/ 40 t/m2 = 8.44 m2 ok.

M = 2 x 500 tm N = 2 x 150 t à e = 3.33 m L fundación ≥ 13.0 m à No se vuelca

L = 15.0 m

13.0 m

σ x b

150 t

500 tm 150 t

500 tm

N

2u u

Page 49: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 49

Caso sísmico:

M = 2 x 500 = 1000 tm N = 2 x 150 + 37.5 = 337.5 t

à e = M/N = 2.96 m > L/6 = 15/6 = 2.5 m à Se levanta un extremo.

u = L/2 – e = 15/2 – 2.96 = 4.54 m σ máx = 2 x N / ( 3 x u x b ) = 2 x 337.5 / ( 3 x 4.54 x 1.0 ) = 49.6 t/m2 < 60 t/m2 ok.

Se debe chequear el coeficiente de seguridad al volcamiento. En general esta condición se satisface cuando “e” cae dentro de la fundación. FSV = ( N x L/2 ) / M = 337.5 x 7.5 / 1000 = 2.5 > 1.5 ok.

Vale la pena comentar que la altura de la fundación contribuye a la rigidez de la fundación. En el análisis anterior, estamos asumiendo que la fundación se comporta como un cuerpo rígido. Esto significa que rota como un todo. Hasta aquí se ha resuelto el problema de estabilidad general de la fundación: no rota y no sobrepasa σ máx. Ahora se deben determinar los esfuerzos internos en los elementos.

Como el sistema está en equilibrio, para la viga de fundación se tiene:

Punto 1: Q1 = 150 t + (2.5 t/ml x 6.0 m) – 16.82 t/ml x 4.62 m / 2 = 126.2 t M1 = 500 tm – 150 t x 2.5m – 2.5 t/ml x 6m x 3m + (16.82 t/ml x 4.62 m / 2)x 4.62m / 3 =139.8 tm

3u = 13.62 m

solicitaciones

σ x b = 49.6 t/ml reacción del suelo

1 2

M = 500 tm (c/u)

N = 150 t (c/u)

q = 2.5 t/ml (pp.fund.)

16.82 t/m (1) 27.75 t/m

(2) 4.62 m 3.00 m

1.38 m

1.00 5.00 3.00 5.00 1.00

Page 50: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 50

Punto 2: Q2 = 126.2 t + 2.5 t/ml x 3.0 m – (16.82 + 27.75)/2 x 3.0 m = 66.8 t M2 = 500 tm – 150t x 5.5m – 2.5 t/ml x 9m x 4.5m +(27.75 t/ml x 7.62m /2)x 7.62 m /3 =-157.7 tm

Usando una viga de fundación de 40/200 se tiene:

τ = 18 kg/cm2 à ED φ10@12 A = A’ = 35 cm2 à F = F’ = 6φ28

El punto 1 y el punto 2 deben armarse igual, pues el sismo es igual en ambas direcciones. Si va en el sentido opuesto al analizado, los diagrámas se invierten y se tiene el mismo análisis.

ALTERNATIVA 3: Se unen todos los muros con una viga de fundación rígida y fundación continua. Se analiza el conjunto completo actuando como un cuerpo rígido indeformable.

σ = (N / A) + (M / W) donde W = I / r en que I = Momento de inercia a flexión r = Distancia de la fibra neutra al borde más lejano de la fundación ( para calcular σ máx) σ = (1123.5 t / 49.4 m2) ± (2000 tm x 6.85 m / 1317.5 m4) = 33.14 t/m2

12.34 t/m2

à La fundación tiene toda el área comprimida.

Se ve que la alternativa 3 es mejor que la alternativa 2 ya que:

• La fundación no se levanta • Mejora el FSV. • Si el edificio se analizó empotrado en la base, esta alternativa se acerca más a esta

hipótesis que la alternativa 2.

11.0 1.0 1.0

M = 4 x 500 tm = 2000 tm N = 4 x 150 t+ 2 x 200 t = 1000 t à e = 2.0 m

Suponiendo un ancho típico b = 1.0 m se tiene:

A = (12.7 m + 12.0 m) x 2x 1.0m = 49.4 m2

PP fundación = (12.7m + 12.0m) x 2 x1.0m2 x 2.5 t/m3 = 123.5 t Ixx = 2 x IA1 + 2 x IA2 + 2 x A2 x 6.352 IA1 = 13.703 x 1.0 / 12 = 214.28 m4

IA2 = 1.03 x 11.0 / 12 = 0.92 m4 à Ixx =1317.5 m4 Se observa que las áreas A1 contribuyen en ≈ 30%

a la inercia total.

X X

A2

A2

A1 A1 6.35 6.35 6.35

6.35

0.50

0.50

Page 51: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 51

A continuación se deben determinar los esfuerzos internos.

Para los ejes 1 y 2 se tiene:

Se observa que “sobra” fuerza ya que las reacciones del suelo son mayores que las acciones del muro. Esto implica que la resultante de las fuerzas verticales apunta hacia arriba. Esta carga (R1) se transfiere a traves de las vigas de fundación desde los ejes 1 y 2 a los ejes A y B.

Como se verá a continuación en las líneas A y B los momentos volcantes y las fuerzas verticales que ejercen los muros son mayores que las reacciones del suelo. El equilibrio del conjunto se logra por las fuerzas excedentes de las líneas 1 y 2 que les son transferidas.

Para los ejes A y B se tiene:

Verificación de equilibrio:

Fuerzas verticales: 150t+150t = 64.5t – 41.7t – 2.5t/ml x13.7m + (12.34+33.14)/2 x13.7m ↔ 300 t = 300 t ok.

Momentos volcantes: Por facilidad se calculan con respecto al punto medio O. M volcante = 500 tm + 500 tm = 1000 tm M resistentes = (64.5t + 41.7t)x12.7m/2 + (33.14–12.34)/2x13.72/6 =999.7 tm ok.

r = 6.35 m à σ = N/A ± M x r/I = 32.4 t/m2 13.1 t/m2 El σ debe tomarse en la línea media del área A2, no en el borde de la fundación. Esfuerzo de corte Q = R1 : R1 = Q+ =(32.4 – 2.5)x11.0/2 – 200/2 = 64.5 t máx. R1 = Q - =(13.1 – 2.5)x11.0/2 – 200/2 = -41.7 t min. Momento en 1 (máx.): M+ (1) = (32.4 – 2.5)x 3.52/2 – 64.5 x 3.5 = -42.6 tm

σ = N/A ± M x r/ I = 33.14 t/m2 12.34 t/m2

R1= 41.7 t R1= 64.5 t de 1 y 2

1

σ = 12.34 t/ml

2.5 t/ml (pp.fund.)

σ = 33.14 t/ml

13.7

0

N =150 t

M = 500 tm N =150 t

M = 500 tm

R1 R2

1

200 t

2.5 t/ml (pp.fund.)

σ

3.5 3.5

4.0

Page 52: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 52

El cálculo de Q y M en las zonas 1 y 2 de la viga de fundación se realiza de la misma forma que se hizo en la alternativa 2.

ALTERNATIVA 4:

Se repite la solución estructural de la alternativa 3, con las siguientes diferencias:

• La estructura se considera deformable y no indeformable como en la alternativa 3. • Para incorporar la rigidez de los elementos se considera:

VF 30/200 con hormigón H30

E = 2 700 000 t/m2

G = 0.4 x E

El análisis del sistema de fundación se realiza por medio del programa SAFE v.6.25, que modela fundación por elementos finitos y el suelo como un medio elástico. Los resultados se muestran en los gráficos siguientes.

Page 53: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 53

Modelo Planta de Fundaciones en programa SAFE. René Lagos y Asoc. Ingenieros Civiles.

Page 54: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 54

Solicitaciones de Carga

Diagrama de Presiones. René Lagos y Asoc. Ingenieros Civiles

Page 55: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 55

A N E XO A

N O C I O N E S D E D I B U J O T E C N I C O

1. OBJETIVO DEL DIBUJO EN LA INGENIERIA ESTRUCTURAL

El trabajo desarrollado por un ingeniero estructural se refleja finalmente en los planos de diseño. Estos planos corresponden al “producto final” que será entregado al cliente y sobre el cual se cobrarán los honorarios correspondientes. Es con estos planos que se llevará a cabo la obra gruesa de cualquier proyecto de edificación. Por lo anterior resulta evidente la importancia que tiene su desarrollo, y el cuidado que deberá tenerse tanto en cuanto a su presentación como a la calidad de su contenido.

La presentación de los planos deberá ser tal que cualquier persona con un grado mínimo de conocimientos pueda interpretar fácilmente lo que en ellos se detalla. No se debe olvidar que los planos serán utilizados por otros ingenieros, por arquitectos, constructores y también por obreros de la construcción.

El contenido de los planos debe ser tal que se incluyan hasta los más mínimos detalles que se requerirán para la correcta ejecución de la obra gruesa. Así se evitarán en gran medida las consultas durante la construcción y los errores de interpretación.

Normalmente, los planos serán confeccionados por proyectistas y dibujantes calificados, los cuales deberán trabajar bajo la supervisión estricta del ingeniero calculista.

Dos aspectos no despreciables en la confección de planos son: • El manejo de la información • El tiempo de impresión de los planos (ploteo)

Dada la tecnología que se dispone actualmente, prácticamente la totalidad de los planos se dibujan usando herramientas computacionales. Esto permite un manejo y un almacenamiento eficiente de la información. Sin embargo deberá tenerse cuidado con algunos aspectos tan básicos como son el respaldo de los archivos, el manejo siempre actualizado de listados de planos y la no-generación de archivos duplicados para un mismo plano.

Como finalmente en la obra se construye con “planos en papel” y no con archivos computacionales, deberá considerarse el tiempo de ploteo de los mismos. Dado el tamaño de los edificios que se proyectan hoy en día, fácilmente se generarán un gran número de planos por proyecto. Evidentemente la impresión de tal cantidad de información puede tomar un tiempo para nada despreciable.

2. ASPECTOS FUNDAMENTALES

El dibujo técnico es una herramienta que permite representar un objeto tridimensional en forma gráfica a través de varias láminas, en las que se detallan vistas, cortes, plantas, elevaciones y perspectivas.

En el caso particular de los planos de estructura se utilizan principalmente los cortes, las plantas y las elevaciones. Con estos detalles se logra representar en forma adecuada un edificio de hormigón armado.

Page 56: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 56

Para lograr una representación gráfica clara y fácil de interpretar, se debe tener presente los siguientes aspectos fundamentales:

• Grosores de líneas: El mayor o menor grosor de las líneas se relaciona con la mayor o menor importancia

del elemento que se está representando. Tenemos así por ejemplo, que los bordes de un muro se dibujarán con una línea más gruesa que las líneas de cota, o bien que los fierros se dibujarán con líneas gruesas de modo que resalten por sobre la forma.

Los espesores de línea que normalmente se utilizan son:

NIVEL DE IMPORTANCIA

ESPESOR LÍNEA (mm)

1º 0.5 2º 0.4 3º 0.3 4º 0.2 5º 0.1

No obstante lo indicado en el cuadro, se puede utilizar otros espesores, pero siempre manteniendo el mismo orden jerárquico.

• Tipos de líneas: El segundo elemento en importancia es si las líneas son continuas o segmentadas.

Las líneas continuas indican que el borde que se está dibujando lo está viendo el observador directamente, en cambio la línea segmentada implica que entre el borde y el observador existe algún elemento que impide que se vea directamente. Por lo tanto, la línea segmentada expresa una proyección.

3. PLANOS DE ESTRUCTURAS

Los planos de estructuras se pueden agrupar en los siguientes tipos:

• planta de fundaciones, • planta cielo piso “N” o planta de estructuras piso “N” o plano de forma piso “N”, • planta de losa cielo piso “N”, • elevaciones ejes “XX”, • planos de detalles. A su vez estos tipos de planos se dividen en dos grupos: • planos de forma, • planos de enfierradura.

Los planos de forma tienen como objetivo mostrar la geometría y posición de los distintos elementos. Es con la ayuda de estos planos que en obra se trazará la estructura, se

Page 57: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 57

fabricarán los moldajes y se cubicará el volumen de hormigón. Por este motivo, en estos planos cada elemento debe quedar perfectamente definido en cuanto a su geometría (dimensiones), a su posición respecto de los ejes en planta y a su nivel respecto del terreno. En este grupo se encuentran los planos de:

• plantas de estructuras, • planta de fundaciones, • cajas de elevaciones (elevación de un eje en el cual solo se indica la

geometría y no la enfierradura).

Los planos de enfierradura tienen como objetivo indicar las armaduras que se van a utilizar, su forma, diámetro, cantidad y ubicación dentro del elemento de hormigón armado al que pertenecen. Es con la ayuda de estos planos que se cubicará el acero. En este grupo se encuentran los planos de:

• plantas de losa, • plantas de fundaciones (detalle de enfierradura de zapatas y losas de

fundación).En el caso de que el detalle de fierros en fundaciones sea sencillo, se crea una sola lámina para mostrar tanto la forma como la enfierradura.

• elevaciones, • planos de detalle.

4. INFORMACIÓN DETALLADA DE CADA PLANO.

a) PLANTAS DE ESTRUCTURAS

Lo más importante que se debe tener presente al dibujar o al ver una planta de estructuras, es que en ellas el observador siempre mira hacía arriba a diferencia de las plantas de arquitectura en donde el observador mira hacia abajo. Para entender lo que se debe mostrar en la planta de estructura, se corta el edificio por un plano horizontal imaginario a media altura del nivel a dibujar y se observa de abajo hacia arriba, es decir hacia el cielo del nivel en cuestión. Se siguen las reglas de dibujo indicadas en el punto Nº 1y se utiliza la siguiente jerarquización de líneas:

NIVEL DE IMPORTANCIA

ELEMENTO

1º MUROS DE HORMIGÓN ARMADO 2º CAPITELES DE LOSA 3º VIGAS NORMALES Y BORDES DE LOSA 4º VIGAS Y MUROS INVERTIDOS, COTAS 5º EJES, VACIOS Y LÍNEAS Y ACHURADOS SECUNDARIOS

Los muros y pilares invertidos, es decir aquellos que nacen de la losa hacia arriba y que por lo tanto existen como estructura en el piso inmediatamente superior al que se está viendo o dibujando, se muestran achurados.

Page 58: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 58

Un elemento que aparece regularmente en los planos es el vacío, es decir un espacio en planta en que no existe losa. Esto se representa mostrando los elementos que lo rodean y en el espacio vacío se dibuja una X con líneas continuas y con el grosor más delgado.

En las plantas de estructura se deben acotar: • todas las formas, es decir, largos y anchos de muros y vigas, • distancias entre ejes, parciales y totales, • distancias de los bordes de los muros a los ejes en caso de que ellos no pasen por el

eje de simetría del muro, • niveles de losa. En general siempre se indica el nivel superior de la losa en obra

gruesa. • Contraflechas (desnivel intencional con que se construye una losa o una viga) en los

puntos deseados, • numeración y espesor de losa. De ser necesario se deben incorporar, en la misma lámina de la planta, los cortes que muestren la geometría de las vigas y de pilares o de cualquier elemento cuya forma compleja no quede bien definida en la planta.

b) PLANTAS DE FUNDACIONES

Las plantas de fundaciones se miran hacia abajo. En ellas se deben indicar los mismos elementos que en las plantas de estructuras además de la forma de las zapatas (dimensiones y altura) y el nivel del sello de fundación en cada punto(nivel inferior de la zapata o losa). Es recomendable mostrar siempre un corte general de fundaciones.

También se deben incluir en esta lámina: • las presiones de suelo consideradas en el diseño, • la zona sísmica y el tipo de suelo para los que fue diseñado el edificio, • la calidad de los materiales con que se deberá construir: resistencia a compresión

requerida en el hormigón y tensión de fluencia del acero, • Detalles típicos. La jerarquía utilizada en estos planos para los grosores de línea, es la que se indica a continuación:

NIVEL DE IMPORTANCIA ELEMENTO

1º FUNDACIONES 2º MUROS DE HORMIGÓN ARMADO 3º VIGAS Y FIERROS 4º EJES, VACIOS Y LÍNEAS Y ACHURADOS SECUNDARIOS

c) PLANOS DE LOSA

Los planos de losa deben mostrar la silueta general de todos los apoyos de losa (muros y vigas) y los bordes libres que existan, así como todos los fierros a colocar en la losa. En

Page 59: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 59

estos planos bastará acotar las distancias entre ejes. El detalle de cada fierro se deberá hacer dibujando su forma e indicando su posición respecto de los demás fierros, su diámetro, su largo total y distancia que debe cubrir, así como sus largos parciales si corresponde. La jerarquía utilizada en estos planos para los grosores de línea es la que se indica a continuación:

NIVEL DE IMPORTANCIA ELEMENTO

1º FIERROS DE LA LOSA 2º FORMA GENERAL DE LA LOSA Y APOYOS 3º VACIOS QUE SE PRESENTEN EN LA LOSA

d) ELEVACIONES

Las elevaciones se dibujan como planos verticales que pasan por los distintos ejes. Las líneas continuas corresponden a los bordes de los elementos que cruzan por el plano del eje y las líneas segmentadas a los bordes que no cruzan por este plano, ya sea que pasen por delante o por detrás de él.

Los planos de elevac iones deben mostrar la caja (forma general de la elevación) y las enfierraduras que se requieren. Se debe mostrar la forma y la ubicación exacta de cada fierro, indicando su largo total y los parciales si corresponde. Es con la ayuda de estos planos que el enfierrador preparará las armaduras y las colocará.

Se deben indicar los niveles del sello de fundación, los niveles superiores de cada losa y todos aquellos que se requieran para definir adecuadamente la geometría en altura. Además se deben indicar los ejes que intersectan al eje dibujado. Se deben acotar las distancias entre ejes y las alturas de entrepiso.

Todas las elevaciones de un mismo proyecto se deben dibujar con la misma orientación. En general se dibuja mirando los planos de planta de izquierda a derecha en horizontal y de abajo hacia arriba en vertical. La jerarquía de grosores de línea en estos planos es la siguiente:

NIVEL DE IMPORTANCIA

ELEMENTO

1º FIERROS DE LA ELEVACIÓN 2º LÍNEAS CONTINUAS 3º LÍNEAS SEGMENTADAS, COTAS 4º VACIOS, NIVELES Y LÍNEAS ADICIONALES

Page 60: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 60

ELEMENTOS BÁSICOS DE UN DIBUJO

OBJETO TRIDIMENSIONAL ISOMÉTRICA

Proyección aristas interiores

ELEVACIÓN CORTE A-A PLANTA

Línea más gruesa (visión directa)

Línea más delgada (proyección)

Línea más delgada (arista en 2° plano)

Línea más gruesa (arista en 1° plano)

Líneas más delgadas indicando vacío

A

Línea más gruesa (visión directa)

Línea más delgada (proyección)

Page 61: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 61

A N E X O B

I N F O R M A C I O N C O M P L E M E N T A R I A

B.1 HORMIGON PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES (c.21.2.4)

Según la norma A.C.I. 318-95: la resistencia a la compresión fc’ no debe ser menor que 20 MPa ni que 30 MPa para hormigón de agregado liviano.

Según la práctica chilena : se acepta como límite inferior 16 Mpa (H20) para edificios bajos (hasta 5 pisos).

B.2 ACERO PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES

Ver requisitos en capítulo 21.2.5

B.3 RESISTENCIA MAXIMA A LA COMPRESION

La resistencia máxima de diseño está dada por la siguiente expresión:

φPn = 0.80 φ [ 0.85 fc’ (Ag-Ast) + fy Ast ] (10.2)

donde Ag : sección transversal Ast : área transversal de acero

Como en elementos sometidos a compresión alta Ast ≈ 2% a 4% de Ag , y para elementos sin zunchos sometidos a compresión φ = 0.70 , se tiene:

φPn = Ag ( 0.4569 fc’ + 0.0224 fy ) para 4%

φPn = Ag ( 0.4665 fc’ + 0.0112 fy ) para 2%

Por otra parte:

φPn ≈ 1.4 Pmáx

Luego:

σ máx (kg/cm2) para A63-42H

Hormigón 4% 2%

H25 137 104

H30 150 119

H35 164 133

H40 178 147

H45 192 161

H50 206 175

Page 62: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 62

B.4 RESISTENCIA AL CORTE EN ELEMENTOS SÍSMORRESISTENTES ESPECIALES (ACI 318-95)

1. Armadura transversal en vigas y columnas sísmicas (c.21.3.4.2):

En las zonas identificadas por “lo” en columnas y “s1” en vigas (pág. 26 y 28) la sección debe estar dimensionada para resistir el corte asumiendo Vc=0 (resistencia al corte del hormigón) cuando se produzcan las siguientes condiciones simultáneamente:

• La fuerza de corte sísmico / corte estático , en esas zonas

• La fuerza axial de compresión mayorada, incluído el sismo, es menor que Ag.fc’/20 (Ag=área de la sección transversal)

2. La resistencia nominal al corte de segmentos horizontales de muro y vigas de acoplamiento es ≤ 5 Acp √fc’ /6 ( = 1/6 del hormigón + 4/6 del ac ero) , donde Acp representa el área de la sección transversal del segmento considerado. (c.21.6.4.4)

Luego 1. + 2. à en dinteles τnom.máx.= 4√fc’ /6

3. La resistencia nominal al corte de todos los machones que comparten una fuerza lateral común (segmentos de un muro con perforaciones), no debe suponerse mayor de 2 Acv

√fc’/3, donde Acv es la sección transversal; y la resistencia nominal al corte de cualquiera de los machones individuales no deb suponerse mayor de 5 Acp √fc’/6, donde Acp representa el área de la sección transversal del machón considerado.

B.5 MODULO DE ELASTICIDAD DEL HORMIGÓN

• Módulo de elasticidad estático (A.C.I. 318-99 cap.8.5.1)

Ec = 4 700 vfc’ Mpa ( x 10 à kg/cm2 , x 100 à t/m2)

• Módulo de elasticidad sísmico

Ec = 19 000 vR28 (kg/cm2)

B.6 COEFICIENTE DE BALASTO EN FUNCION DEL TIPO DE TERRENO (Hahn, pg.315)

• Suelo de arcilla arenosa húmeda : 2 a 3 kg/cm3

• Suelo de arcilla arenosa seca : 6 a 8 kg/cm3

• Suelo de grava arenosa fina : 8 a 10 kg/cm3

• Suelo de grava arenosa gruesa : 15 a 20 kg/cm3

B.7 RESISTENCIA AL CORTE DE MUROS

De acuerdo a lo establecido en 6.14 la resistencia máxima admisible al corte establecida en el A.C.I. 318-99 está dada por:

Vn ≤ Acv*2/3*√fc’ Criterio del A.C.I

Vn ≤ Acv*1/2*√fc’ Criterio de V. Bertero

Page 63: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 63

Por otra parte según lo establecido 6.2, para el método de los factores de carga y resistencia se debe cumplir que :

Resistencia de diseño ≥ Resistencia requerida ? φ Vn ≥ U

Donde φ = 0.6 para corte en zonas de alto riesgo sísmico

U ˜1.4 Vs para combinación de cargas estáticas y sísmicas

En que Vs : Resistencia para cargas de servicio

Por lo tanto en el caso más desfavorable se tiene: Vs máximo = φ Vn / 1.4

En la siguiente tabla se resume el valor de Vs máximo para distintos tipos de hormigón, de acuerdo a los criterios de V.Bertero y del A.C.I.

Hormigón Vs máximo A.C.I.

(Kg/cm2)

Vs máximo V. Bertero

(Kg/cm2)

H 25 13.2 9.9

H 30 14.4 10.8

H 35 15.6 11.7

H 40 16.7 12.5

H45 17.7 13.3

H 50 18.6 14.0

B.8 PUNZONAMIENTO DE LOSAS Y ZAPATAS (A.C.I. 318-95 cap. 11.12)

Para losas y zapatas no pretensadas Vc debe ser el menor de:

• Vc = (1 + 2/βc)* √fc’ *bo *d/6 (ec. 11-35)

βc = razón del lado largo al lado corto de la columna, la carga concentrada o el área de reacción.

d = 0.8*h h = altura total del elemento bo = perimetro de la sección crítica para losas y zapatas (mm2)

• Vc = (αs*d/bo + 2) * √fc’ * bo *d/12 (ec. 11-36)

αs = 40 para columnas interiores 30 para columnas de borde 20 para columnas esquina

• Vc = √fc’ * bo *d/3 (ec. 11-37)

Nota:

Se ha considerado fc’ = 0.85 R28

Page 64: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 64

B.9 RESISTENCIA A TRACCI ÓN DEL HORMIGÓN (A.C.I. 318-95 cap. 10.2.5)

De acuerdo a lo señalado en el comentario C10.2.5, la resistencia a tracción del hormigón sometido a flexión es una propiedad más variable que la resistencia a la compresión y es aproximadamente del 10 al 15 % de esta.

Por otra parte de acuerdo a lo establecido en el capítulo 22.5.2, ecuación 22-6, se deduce que para elementos de hormigón simple (sin armar) sometidos a flexión simple (sin fuerza axial) la resistencia en la cara traccionada del elemento debe satisfacer:

s tracción nominal = (5*Ø*vf’c) / 12

Page 65: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 65

A N

E X

O

C :

T A

B L

A S

P

A R

A

E L

D I

S E

Ñ O

D

E

L O

S A

S(J

.Ha

hn "V

iga

s c

ont

inua

s, p

órt

ico

s, p

lac

as

y vi

ga

s flo

tant

es

sob

re le

cho

elá

stic

o" )

Va

lore

s nu

rico

s se

gún

Ma

rcus

(sin

arm

ad

ura

a to

rsió

n)

Va

lore

s nu

rico

s se

gún

Cze

rny

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k1.

351.

351.

341.

331.

321.

301.

281.

271.

251.

231.

221.

201.

181.

151.

12m

x27

.225

.824

.623

.722

.922

.321

.821

.421

.020

.720

.520

.420

.320

.320

.8

∆ -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

y27

.228

.930

.732

.734

.937

.540

.243

.045

.948

.952

.054

.957

.969

.380

.6

∆x -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

ex

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

∆y

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

me

y0.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

0

mxy

21.6

21.7

21.8

21.9

22.1

22.4

22.7

23.1

23.5

23.9

24.4

24.9

25.4

27.7

30.2

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

x31

.430

.730

.029

.729

.429

.229

.129

.229

.429

.629

.830

.130

.432

.034

.2

∆ -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

y41

.245

.449

.654

.058

.562

.967

.371

.776

.079

.783

.486

.990

.410

6.0

118.

0

∆x0.

050.

060.

070.

090.

110.

140.

180.

210.

240.

270.

300.

330.

350.

430.

51m

ex

11.9

11.9

12.0

12.1

12.2

12.4

12.6

12.8

13.0

13.2

13.5

13.8

14.1

15.1

16.6

∆y

0.25

0.30

0.35

0.39

0.44

0.49

0.54

0.59

0.64

0.70

0.75

0.79

0.83

0.99

1.15

me

y0.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

0

mxy

26.2

26.8

27.4

28.1

28.8

29.6

30.5

31.3

32.2

33.1

34.1

35.1

36.1

40.3

44.8

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

x41

.237

.935

.132

.931

.129

.628

.327

.226

.325

.624

.924

.424

.023

.022

.8

∆ -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

y29

.430

.531

.733

.134

.736

.538

.640

.843

.145

.748

.451

.153

.865

.277

.6

∆x0.

250.

210.

190.

160.

140.

120.

110.

090.

080.

080.

080.

070.

070.

070.

07m

ex

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

∆y

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

me

y11

.911

.912

.012

.012

.112

.312

.512

.712

.913

.113

.313

.613

.915

.116

.4

mxy

26.2

25.8

25.5

25.3

25.2

25.1

25.2

25.4

25.6

25.8

26.1

26.5

26.9

28.6

30.8

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

x35

.135

.034

.935

.135

.335

.736

.136

.637

.337

.938

.739

.440

.343

.948

.2

∆ -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

y61

.768

.073

.979

.985

.890

.895

.510

0.3

105.

010

9.5

114.

011

8.5

123.

013

9.0

154.

0

∆x0.

370.

430.

500.

570.

640.

710.

780.

850.

920.

991.

051.

111.

151.

151.

15m

ex

14.3

14.6

14.9

15.2

15.6

16.0

16.4

16.8

17.3

17.7

18.2

18.7

19.2

21.5

24.0

∆y

1.04

1.15

1.28

1.40

1.53

1.66

1.78

1.90

2.02

2.14

2.24

2.34

2.42

2.42

2.42

me

y0.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

00.

0

mxy

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

x63

.356

.450

.746

.142

.539

.537

.034

.933

.231

.830

.629

.528

.626

.325

.0

∆ -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

- --

- -

-- -

-- --

-m

y35

.135

.636

.237

.038

.039

.240

.642

.244

.046

.048

.250

.653

.166

.284

.8

∆x1.

040.

940.

850.

770.

700.

640.

590.

540.

490.

450.

410.

380.

350.

350.

35m

ex

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

∆y

0.37

0.32

0.27

0.22

0.18

0.14

0.10

0.07

0.05

0.03

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

me

y14

.314

.114

.013

.913

.813

.813

.913

.914

.014

.114

.214

.414

.715

.716

.8

mxy

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Page 66: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 66

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k1.

151.

151.

151.

141.

141.

141.

131.

131.

121.

121.

111.

111.

101.

101.

10m

x40

.238

.336

.834

.634

.834

.233

.833

.633

.533

.433

.333

.333

.434

.835

.8

∆0.

260.

270.

280.

290.

300.

320.

340.

360.

380.

400.

420.

440.

460.

460.

46m

y40

.243

.146

.249

.452

.857

.061

.966

.771

.375

.579

.683

.888

.011

4.0

120.

0

∆ x -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

ex

14.3

14.1

14.0

13.9

13.8

13.8

13.9

13.9

14.0

14.2

14.4

14.7

15.1

16.0

16.8

∆ y -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

ey

14.3

14.6

15.0

15.3

15.7

16.1

16.6

17.1

17.6

18.1

18.6

19.1

19.6

21.8

24.4

mxy

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

x44

.142

.641

.641

.040

.640

.440

.340

.440

.640

.941

.341

.842

.545

.449

.0

∆ -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

y59

.561

.266

.572

.077

.583

.089

.595

.010

1.0

107.

011

4.0

121.

012

9.0

160.

019

4.0

∆x0.

610.

650.

700.

750.

810.

870.

930.

991.

041.

091.

141.

191.

241.

241.

24m

ex

16.2

16.2

16.3

16.5

16.7

16.9

17.2

17.5

17.8

18.2

18.6

19.0

19.5

21.4

23.6

∆y0.

840.

900.

961.

021.

091.

161.

221.

291.

361.

431.

491.

551.

601.

601.

60m

ey

18.3

18.9

19.5

20.2

20.9

21.7

22.6

23.5

24.4

25.3

26.2

27.1

28.0

31.7

35.4

mxy

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

x59

.554

.750

.747

.544

.942

.941

.340

.139

.238

.437

.837

.737

.737

.637

.5

∆ -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

y44

.145

.948

.150

.753

.757

.161

.065

.470

.476

.182

.589

.597

.014

3.0

202.

0

∆x0.

840.

800.

760.

740.

720.

710.

700.

700.

690.

690.

690.

680.

680.

680.

68m

ex

18.3

17.5

16.9

16.5

16.2

16.0

15.8

15.7

15.7

15.7

15.8

15.9

16.1

16.7

17.6

∆y0.

610.

580.

550.

530.

510.

500.

490.

480.

470.

470.

460.

460.

460.

460.

46m

ey

16.2

16.2

16.3

16.4

16.6

16.9

17.3

17.7

18.1

18.6

19.0

19.5

20.0

22.1

24.6

mxy

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

ε =

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

1.25

1.30

1.35

1.40

1.45

1.50

1.55

1.60

1.80

2.00

k -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

x56

.853

.550

.748

.847

.246

.145

.244

.944

.644

.544

.445

.246

.148

.850

.0

∆1.

031.

041.

051.

071.

101.

131.

171.

211.

241.

281.

311.

351.

391.

391.

39m

y56

.861

.266

.372

.278

.986

.795

.610

5.6

116.

612

8.5

140.

515

2.0

163.

019

0.0

210.

0

∆ x -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

ey

19.4

019

.00

18.8

018

.70

18.6

018

.70

18.8

019

.00

19.2

019

.50

19.8

020

.10

20.5

022

.00

24.0

0

∆y -

-- --

- --

- --

- --

- --

- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

- -

-- --

-m

ey

19.4

019

.80

20.3

020

.90

21.5

022

.20

22.9

023

.70

24.5

025

.30

26.2

027

.00

27.9

031

.40

35.0

0

mxy

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

fe

si k

= --

-se

co

nsid

era

k=1

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

si∆ x

= --

-se

co

nsid

era

x =

∆y

=∆

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

∆ y =

---

0.80

0.80

0.80

0.80

0.80

0.80

0.80

0.88

0.91

0.93

0.94

0.95

0.60

0.60

0.60

0.60

0.60

0.60

0.60

0.66

0.72

0.78

0.84

0.88

0.66

0.70

0.72

0.74

0.75

0.76

0.58

0.58

0.58

0.59

0.59

0.59

0.58

0.61

0.66

0.70

0.74

0.75

0.53

0.55

0.56

0.56

0.57

0.58

6

Fa

cto

res

Ap

oyo

3b 4 5a 5b1 2a 2b 3a

Page 67: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 67

ESFUERZOS DE DISEÑO RECOMENDADOS PARA LOSAS CON ε >2.0 (franjas)

(Según René Lagos y Asoc.)

Los valores indicados a continuación no consideran la alternancia de cargas.

EQUILIBRIO DE MOMENTOS NEGATIVOS (según René Lagos y Asoc.)

ARMADURA MINIMA EN LOSAS FLOTANTES (según René Lagos y Asoc.):

Amin =5.0 ä *b*e como armadura total , con b: unidad de ancho y e: espesor

Ejemplos: • Losa e=10 cm à DM φ 8@20 • Losa e=12 cm à DM φ 8@16 • Losa e=15 cm à DM φ 10@20 • Losa e=18 cm à DM φ 10@18 • Losa e=20 cm à DM φ 10@15 • Losa e=25 cm à DM φ 12@18

ARMADURA MINIMA EN LOSAS POSTENSADAS (según René Lagos y Asoc.):

• Amin =2.0 ä *b*e sobre las bandas de cables • Amin =1.0 a 1.3 ä *b*e como armadura de tramo (malla inferior) • Amin =1.5ä *b*e malla inferior capiteles si no existen muros perimetrales

=1.0ä *b*e malla inferior capiteles si existen muros perimetrales • Amin =2.0 a 2.5 ä *bl*e como fe de temperatura (retracción) cuando hay restricción al acortamiento (paralela al muro).

donde bl: ancho de la banda de losa que colabora. • Amin =1.5 ä *b*e como armadura superior, perpendicular al muro, en perímetros

12

2lxqMex

⋅=

5.17

2lxqMey

⋅=

)19(17

2lxqMx

⋅=

8

2lxqMex

⋅=

25.11

2lxqMey

⋅=

)12(10

2lxqMx

⋅=

8

2lxqMey

⋅=

8

2lxqMx

⋅=

Mey

Mex

Mx lx Mey

Mex

Mx lx Mey

Mx lx

Dif=(M1-M2)/M1 (%) Si:

• Dif<25% à M-=(M1+M2)/2x 0.9 , f=1.0 • 25<Dif<50% à M-=(0.6x M1+0.4x M2)x 0.9 , f=1.0 • 50<Dif<70% à M-=(0.65xM1+0.35x M2)x 0.9 , f=1.0 • 70<dif<100% à M-=(0.7x M1+0.3x M2)x 0.9 , f>1.0 • dif>100% à M-=0.7xmax(M1,M2)

Donde f: factor de amplificación del momento +

M1 M2

f

Dif (%)

1.08

1.05

70 100

Page 68: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 68

donde no hay dilatación (permanente o temporal).

A N E X O D : INSTRUCCIONES BASICAS DE USO PROGRAMA ETABS v. 8

Actualizado por Enzo Fighetti (Enero 2004)

La ventana principal de Etabs v.8 contiene las barras de herramientas Main, Display, Point and joint assigns, Shell and area assigns, Frame and line assigns, Define, Design, Draw, Select y Snap.

Define Draw

Definir propiedades del material

Seleccionar Objeto

Definir secciones de frame (vigas y columnas)

Desplazar elementos

Definir secciones de muros o losas

Dibujar objetos lineales

Definir espectro

Dibujar objetos lineales en regiones

Dibujar columnas en regiones

Definir estados de carga estática

Dibujar vigas secundarias en regiones en planta

Modificar espectro

Dibujar áreas

Definir combinaciones de carga Dibujar áreas rectangulares

Definir masa sísmica Dibujar áreas con clic

Dibujar muros en planta

Dibujar muros en planta con clic

Main Display

Point and joint assign Shell and area assign

Frame line assign

Define Design

Draw

Select

Snap

Barra de estado Coordenadas

del cursor

Opción de asignación por niveles

Unidades de trabajo

Sistema de coordenadas

Page 69: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 69

Main Display

Nuevo modelo Mostrar modelo indeformado

Abrir archivo .EDB existente

Mostrar modelo deformado

Guardar modelo

Mostrar formas modales

Imprimir gráficos

Mostrar diagrama de esfuerzos

Imprimir tablas de datos

Mostrar diagrama de energía y trabajo virtual

Deshacer

Mostrar

Rehacer

Mostar curva de pushover

Refresh

Bloquear / Desbloquear modelo Point and joint assigns

Correr análisis

Asignar diafragma rígido

Correr análisis de la secuencia de construcción

Asignar panel zone

Correr análisis estático no lineal

Asignar restricciones

Zoom área

Asignar Fuerza o momento

Zoom todo

Zoom anterior Shell and area assigns

Acercamiento

Asignar muro o losa

Alejamiento

Asignar una pasada en losa

Desplazamiento con el mouse

Asignar diafragma rígido

Vista en 3 dimensiones

Asignar ejes locales

Vista en planta

Asignar etiqueta de Pier

Vista en elevación (por ejes) Asignar etiqueta de Spandrel

Rotar vista 3D

Asignar carga uniforme

Activar / Desactivar perspectiva

Mover uno hacia arriba en una lista Frame and line assigns

Mover uno hacia abajo en una lista

Asignar sección del frame

Contraer / descontraer elementos Asignar restricciones del frame

Fijar opciones para ver el modelo

Define rigidez por penetración (cacho rígido)

Asignar nombres de grupo

Asignar ejes locales del frame

Asignar carga distribuida del frame

Select

Selecciona todo Design

Selección anterior

Diseño en acero

Limpia selecciones

Diseño en concreto

Seleccionar usando línea de intersección

Snap Diseño al corte de muros

Calzar con puntos

Calzar con puntos medios o extremos

Calzar con intersecciones

Calzar con perpendicular

Calzar con líneas y bordes

Calzar con la grilla invisible

Page 70: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 70

1. Crear nuevo archivo y guardar como archivo de trabajo

File à New Model / / ALT FN File à Save as / / ALT FA

2. Generación de la grilla

Edit à Edit grid data à Edit grid / ALT EDE

Altura de entrepiso

Estructuraciones de piso predefinidas. Usar opción “grid only” para losa de H.A.

La identificación del eje es opcional. Se puede dejar en blanco.

Haciendo doble clic en las celdas, se puede modificar su valor.

Es importante que est én definidas correctamente las unidades en la barra de estado antes de escoger new

model.

Page 71: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 71

a

ba c

a

a

b

3. Generación de la elevación Edit à Edit story data à Edit Story / ALT EY (E o I o D)

Notas: • Se ingresan los pisos de abajo hacia arriba. Debe

incluirse el nivel “base” (el nivel de empotramiento del edificio).

• Para usar planilla “salida waller” los pisos deben tener una etiqueta solo numérica.

• La opción “similar to” permite que al asignar en el nivel de referencia (ej. Story 8) estas asignaciones se repitan automáticamente en los niveles relacionados (ej. Story 1 al 8). Para ello es necesario que además este seleccionada la alternativa “similar stories” en la opción de asignación por

niveles.

Se puede repetir un nivel con todas las asignaciones hechas en el.

Page 72: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 72

c

4. Definición de materiales

Define à Material properties / / ALT DM

5. Definir el espectro de aceleraciones

Define à Response Spectrum Functions / / ALT DE º

Basta agregar un solo espectro que sirve para todas las direcciones de análisis.

Seleccionar el archivo de texto con los datos del espectro, el cual debe estar grabado en la misma carpeta que el archivo de entrada.

Page 73: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 73

Se deben agregar 2 espectros, uno para sismo en X (SX) y otro para sismo en Y (SY)

Factor de modificación del espectro

(=1 à respuesta elástica)

6. Definición de sismos a analizar Define à Response Spectrum cases / / ALT DR

Para un sistema global cartesiano, U1, U2 y U3 coinciden con las direcciones X,Y, Z respectivamente. Para cada una de estas direcciones se puede aplicar un espectro (excitación en la base) con un cierto ángulo respecto de ella. Como la norma NCh433of96 exige hacer un análisis sísmico en dos direcciones perpendiculares entre si, se deberán definir dos “spectrum case” mediante una de las siguientes alternativas: • Alternativa 1:

SX con U1:FUNC1 y Excitation angle:0 SY con U1:FUNC1 y Excitation angle:90

• Alternativa 2: SX con U1:FUNC1 y Excitation angle:0

SY con U2:FUNC1 y Excitation angle:0

Page 74: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 74

Nota:

Según la NCh433of96, se deben analizar las siguientes combinaciones de carga:

1. 1.4(PP) + 1.7SC 2. 1.4(PP+SC+SX) 3. 1.4(PP+SC-SX) 4. 1.4(PP+SC+SY) 5. 1.4(PP+SC-SY) 6. 0.9(PP)+1.4SX 7. 0.9(PP)-1.4SX 8. 0.9(PP)+1.4SY 9. 0.9(PP)-1.4SY

Resulta útil definir también la

Es import ante que el tipo de carga quede bien definido, cuando se utilizarán las combinaciones de carga predefinidas por

el programa.

Peso Propio

Sobrecarga

7. Definir estados de carga estáticos Define à Static Load Cases / / ALT DL 8. Definir combinaciones de carga Define à Load Combinations / / ALT DB

Indica en cual estado de cargo se incluirán los pesos propios de los elementos asignados, y en que proporción.

Solo se activa si se escoge un “type” de carga horizontal

Page 75: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 75

Opción recomendada

Impide que se generen modos de vibrar con vibraciones fuera del plano de los diafragmas (verticales).

A partir de las cargas asignadas a través de los estados de carga independientes (incluido los pesos propios de los elementos, con la opción self weight =1 en el estado de carga PP)

Combinando las opciones anteriores.

Al especificar las masas a través de las cargas asignadas, es necesario definir que porcentaje de estas cargas se debe considerara en la determinación de la masa sísmica (25% o 50 % para la sobrecarga, dependiendo de la importancia del edificio, de acuerdo a lo establecido en la NCh433of96).

9. Definición de masas Define à Mass Source / / ALT DA 10. Definir tipo de análisis Analyze à Set analisis Options / ALT NS

De los pesos propios de los elementos asignados, más masas sísmicas adicionales asignadas sobre las losas (opción Assign à Shell/Area à Additional Area Mass).

Deben ser los suficientes para acumular al menos el 90% de la masa sísmica en cada dirección (NCh433of96). Como máximo se puede tener 3 por el número de niveles del edificio.

Page 76: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 76

La armadura de refuerzo será diseñada por el programa. No es necesario definir barras.

La armadura de refuerzo especificada será verificada por el programa.

11. Definir secciones de vigas, columnas y diagonales Define à Frame Sections / / ALT DF

Page 77: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 77

Este boton define una viga en los puntos donde se haya hecho clic.

Este boton define vigas en una region determinada sobre la grilla.

Este boton define columnas en una region determinada sobre la grilla.

Esta ventana modifica la ubicación de la viga respecto a los ejes globales (X,Y,Z) o locales (1,2,3). La variación de los ejes Z o 2 permite

definir si la viga es V, VI o VSI.

12. Definir secciones de muros y losas Define à Wall/Slab/Deck Sections / / ALT DS 13. Asignar columnas, vigas y diagonales (elementos de línea)

Notas: • Al asignar vigas es recomendable

“pinchar” siguiendo el sentido de los ejes coordenados.

• Se puede asignar saltándose los nudos intermedios.

• Para definir si una viga es normal, invertida o semi-invertida (opción por defecto, centrada respecto del nivel de piso), se debe seleccionar una vez que haya sido asignada y luego proceder así: Assign à Frame/Line à Insertion point

Page 78: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 78

Permite generar muros desde la planta o en elevación definiendo nodo inicio, nodo final o

haciendo un solo clic en la linea de la grilla

Seleccione el muro , y luego

Los elementos de superficie se pueden etiquetar bajo dos opciones:

• Pier : El programa entrega los esfuerzos del elementos integrando las tensiones en un plano horizontal à diagramas de esfuerzos típicos de un muro.

• Spandrel: El programa entrega los esfuerzos del elementos integrando las tensiones en un plano vertical à diagramas de esfuerzos típicos de una viga.

Un mismo elemento de superficie se puede etiquetar simultáneamente como pier o como spandrel. Esto resulta muy útil para analizar vigas de gran altura.

14. Asignar muros (elementos de superficie) Para asignar un muro, se deben seguir los siguientes pasos:

15. Asignar losas

El usuario debe especificar una etiqueta identificatoria para los elementos de área. Se debe usar la misma etiqueta para todos los elementos de superficie que conforman un único muro físico. Todos los muros dentro de un nivel deben tener su propia identificación, distinta para cada uno de ellos. Se podrá repetir la identificación en un nivel distinto. Los elementos de línea son etiquetados automáticamente

por el programa.

Seleccionar propiedad a asignar y “pinchar” los nudos de la grilla que

delimitan el área requerida

Page 79: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 79

16. Asignar diafragmas 17. Empotrar muros en la base Assign à Joint Point à Restraints (Supports) / / ALT AJS El empotramiento no es imprescindible en los muros. Si lo es en las columnas Se deben seleccionar en el nivel BASE todos los elementos que se desea empotrar

Seleccionar las áreas que conforma n un diafragma de piso

Assign à Shell/Area à Rigid Diafragm / / ALT ASR

Si la estructura solo tiene un diafragma de piso en cada nivel, resulta conveniente identificarlos todos con el mismo nombre (D1). Así es fácil determinar las mas as acumuladas piso a piso al ver los resultados del análisis.

Page 80: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 80

18. Trozamiento de losas y muros. OPCION 1: MANUAL Edit à Mesh Areas / ALT EH

OPCION 2: AUTOMATICO Edit àAssignàShell/Areaà Area Object Mesh Options / ALT ASB Antes de aplicar esta opción, es necesario seleccionar todos los elementos del tipo “floor (Area)”.

Opción muy útil

Opción muy útil

Notas: El objetivo del trozamiento (meshing) es lograr la conectividad entre todos los elementos en planta y elevación.

Las losas y los muros deben tener conectividad en cada esquina del panel.

Las vigas y columnas deben tener conectividad en sus dos extremos. Las vigas y columnas se trozan en forma automática, siguiendo el trozamiento de muros y losas. Para que la descarga sobre una viga sea representativa de la situación real, se la debe trozar en al menos cuatro tramos. Se debe ir trozando las losas nivel por nivel y luego los muros

Se deben seleccionar

las opciones indicadas

Page 81: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 81

Luego de hacer el auto Meshing, es necesario asegurar la conectividad en de todos los elementos. Para esto, se debe seleccionar 19. Asignación de carga en losas Assign à Shell Area loads à Uniform / ALT AAU

Se deben seleccionar

las opciones indicadas

Page 82: Diseño Estructural de Edificios - Rene Lagos

RENE LAGOS Y ASOCIADOS Ingenieros Civiles

M.K.C. Semestre 2006/1 82

Otras Observaciones

• Si se usa la opción de asignar masas adicionales, estas se deben asignar sobre las losas considerando el porcentaje que aporta la sobrecarga, más las masas producto de los pesos muertos (Masa adicional = (PM + % SC)/9.8).

• El programa trae incorporada una calculadora. Para usarla basta hacer doble clic en el casillero donde va el resultado.

• Para ver solo algunos pisos: View à Set Building view limits à Set Story Range • Para alargar un elemento en planta o en elevación usar el botón “desplazar elemento” (reshape). Se

selecciona el elemento y se estira desde un extremo. • Section Cuts:

Esta herramienta es muy útil para estudiar esfuerzos en cualquier plano dentro de un elemento. Por ejemplo para estudiar la transferencia de corte dentro de un diafragma de piso. El procedimiento es el siguiente:

• Seleccionar objetos: siempre se debe escoger elementos – por ejemplo paños de losas – y un borde del grupo escogido (los “point”).

• Assign à Groups Names à agregar o escoger un group name para los elementos seleccionados • Define à Section Cuts à agregar una sección de corte (darle un nombre y seleccionar el group por

donde pasa) • Ir al icono “Mostrar tablas de resultados” y seleccionar solo los Section Cut Forces (seleccionar la

Section Cut y Select Loads) • Análisis por torsión accidental

Es recomendable estudiar las dos alternativas que da la NCh433of96. • Desplazar el centro de masas • Aplicar momento torsor (calculado con el delta Q, partiendo la asignación en el nivel superior). Se

aplica en cualquier punto de la base (ojalá el más cercano al CM). Se puede definir una línea de columna para estos efectos. Se deben agregar estados de carga (TX à torsión X, TY à torsión Y), como tipo “quake”.

• Es recomendable eliminar la rigidez a torsión de las vigas (Assign --> Frame/Line--> Frame Property Modifier), especialmente cuando se pide que el programa diseñe. Si no, es muy probable tener fallas por corte que chequeando por esfuerzo sí dá.

• Antes de procesar hacer: Edit à Auto Relabel All. Esto permite reordenar internamente el modelo, minimizando el ancho de banda de las matrices (y por lo tanto de los sistemas de ecuaciones) a resolver.

• Es posible en esta versión de Etabs, generar elevaciones que no correspondan a los ejes, y que además, tengan formas poligonales. Para hacer esto, debe seleccionarse Draw à Draw Developed Elevation Definition. Luego se escribe un nombre para la elevación, y se agrega. A continuación, debe marcar con el mouse, las esquinas del polígono que corresponderá a la elevación. Para finalizar la creación de la elevación, debe hacer clic con el botón derecho.

• Es posible incorporar al modelo columnas de secciones con geometría especial usando el programa “Seccion Builder”, de la compañía CSI. Esto se hace en Designà Shear Wall DesignàDefine Pier Secction for Checkingà Add Pier Secctionà Secction designer.


Top Related