Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.Regulaciónporinstrumentosinternacionales
DerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguezDPTO.DEDERECHOPRIVADO
EstetemasepublicabajoLicencia:CreaFveCommonsBY‐NC‐SA3.0
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
Instrumentosinternacionalesycompetenciajudicialinternacional
• Art.96.1CE• Art.21LOPJ
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
DeterminacióndelacompetenciajudicialinternacionaldelosTribunalesespañoles
• 1º)NormasdeDerechocomunitarioyconveniosinternacionales.
• 2º)Ensudefecto,normasdeproduccióninternacontenidas,enelcasodeEspaña,enelart.22LOPJ.
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
Reglamentoscomunitariosyconveniosinternacionales
Elmásimportante:
R.44/2001,delConsejo,de22dediciembrede2000,relaFvoalacompetenciajudicial,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercanFl
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
OtrosReglamentoscomunitarios
• R.2201/2003,delConsejo,de27denoviembrede2003,relaFvoalacompetencia,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriamatrimonialyderesponsabilidadparental(arts.3‐20).
• R.1346/2000,delConsejo,de29demayode2000,sobreprocedimientosdeinsolvencia(art.3)
• R.40/94,delConsejo,de20dediciembrede1992,sobrelamarcacomunitaria(arts.90‐103)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
ConveniosinternacionalesqueconIenennormasdecompetenciajudicialinternacional
• A)ConveniosinternacionalesqueestablecenunrégimenuniformedelacuesFónqueregulan,alqueseacompañadealgunasnormassobrecompetenciajudicialinternacional(transporteinternacional,responsabilidadnocontractualyDerechomaríFmo).
• B)Conveniosinternacionalesespecíficamentedirigidosaregularlacompetenciajudicialinternacionalenciertasmateriasespecíficas(abordaje,embargoprevenFvodebuques)
• C)ConveniosinternacionalesrelaFvosacuesFonesconcretasperoqueenloconcernientealacompetenciajudicialinternacional,seremitenalrégimeninternodelEstadopartedelmismo.
• D)ConveniosinternacionalesbilateralesqueconFenenreglasdecompetenciajudicialinternacional.
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
Conveniosinternacionalesdeespecialrelevancia
• ConveniodeBruselasde27desepFembrede1968relaFvoalacompetenciajudicial,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercanFl
• ConveniodeLuganode16desepFembrede1988relaFvoalacompetenciajudicial,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercanFl
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
CBrAntecedenteinmediato
R.44/2001
• OrigendelCBr:art.293(exart.220)TCE• CaracterísFcasdelCBr:
• ConveniomulFlateralcerrado• Convenionegociado• Conveniodobleoperfecto• Conveniofederador
• InterpretacióndelasnormasdelCBrporelTJCE(art.234(exart.177)TCE):ProtocolodeLuxemburgode3dejuniode1973(art.3yart.4)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
ConveniodeLugano
• OrigenyfinalidaddelConvenio• EstadospartedelaEFTA:Islandia,NoruegaySuiza
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
R.44/2001
BASEJURÍDICA
TRATADODEAMSTERDAM
2DEOCTUBRE1997
Art.65TCE
Actualmenteart.81TFUE
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
R44/2001
Caracteresbásicos
1) Carácterdoble2) Carácterfederador3) Aplicacióndeoficio
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
R.44/2001
INTERPRETACIÓNDESUSNORMASTJUE(art.267TFUE)
1)Interpretaciónvinculante
2)Interpretaciónlimitada
3)Interpretaciónrestringida:
Recursoprejudicial
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
R.44/2001
TécnicasdeinterpretaciónTJCE
1) Interpretaciónautónoma
2) Interpretaciónlegefori3) Interpretaciónlegecausae
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
RELACIONESDELR.44/2001CONOTROSCONVENIOSINTERNACIONALES
• A)ConveniosbilateralesentrelosEstadosmiembros(art.69y70R.44/2001):elR.44/2001prevalece
• B)ConveniosinternacionalesmulFlateralessobremateriasespecíficascelebradosantesdelaentradaenvigordelR.44/2001(art.71R.44/2001).Prevalecenéstos
• C)ConveniosinternacionalesmulFlateralessobremateriasespecíficasposterioresalR.44/2001:PrevaleceelR.44/2001
• D)ConveniodeBruselas:elR.44/2001susFtuyealCBraexcepciónlosterritoriosexcluidos(art.355TFUE,exart.299TCE)(art.68.1R.44/2001)
• E)ConveniodeLugano(art.54.1teryart.64.2ClugII):SeaplicaLuganoynoR.44/2001enlossiguientescasos:
• 1)DemandadodomiciliadoenunEstadoparte,exclusivamente,enelCLug.
• 2)CuandolaspartessesometenexpresaotácitamentealostribunalesdeunEstadoparteexclusivamenteenelCLug(arts.16y17)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
ÁMBITODEAPLICACIÓNDELR.44/2001
1. Ámbitodeaplicaciónespacial
2. Ámbitodeaplicacióntemporal
3. Ámbitodeaplicaciónmaterial
4. Ámbitodeaplicaciónpersonal
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
1.ÁMBITODEAPLICACIÓNESPACIALDELR.44/2001
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
Ámbitodeaplicaciónespacial
CasosproblemáFcosArt.299TCE
a) Francia:todoslosterritoriosincluyendolosdepartamentosdeUltramarb) ReinoUnido:Noseaplicaaterritoriosdeultramar(IslasMann,IslasdelCanalo
islasanglonormandas.Excepción:Gibraltarc) España:todoelterritorionacional,incluyendoCeutayMelillayarchipélagosd) Portugal:todoelterritorionacional,incluyendoIslasAzoresyMadeirae) Finlandia:todoelterritorionacional,incluyendoislasAland.
IMPORTANTE:Losterritoriosexcluidosenvirtuddelart.299TCEperoincluidosenelámbitodeaplicaciónterritorialdelCBR,seguiránrigiéndoseporesteúlFmo(art.68.1R.44/2001).Ejemplo:Aruba(PaísesBajos)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
2.Ámbitodeaplicacióntemporal
1. FechadeentradaenvigorR.44/2001:1marzo2002(art.76)
2. ElR.44/2001esIRRETROACTIVO3. AlgunascuesFonesdeDerechotransitorio
(art.66R.44/2001):Validezextraterritorialdedecisiones
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
3.ÁmbitodeaplicaciónmaterialR.44/2001
LiFgioscondosrequisitos:
• 1º)Debeserinternacional• 2º)ElobjetodelmismohadesermateriacivilomercanFl:
» Conceptode“materiacivilymercanFl”» Materiasexpresamenteexcluidas: ‐materiafiscal,aduanerayadministraFva ‐estadoycapacidaddelaspersonasosicas ‐regímenesmatrimoniales ‐testamentosysucesiones ‐quiebra,conveniosentrequebradoyacreedoresy demásprocedimientosanálogos ‐seguridadsocial ‐arbitraje
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
4.ÁmbitodeaplicaciónpersonalR.44/2001
Cuatrosupuestos1) Demandanteydemandadodomiciliadosen
unEstadomiembro
2) DemandantenodomiciliadoenunEstadomiembroydemandadodomiciliadoenunEstadomiembro
3) DemandantedomiciliadoenunEstadomiembroydemandadonodomiciliadoenunEstadomiembro
4) DemandantenodomiciliadoenunEstadomiembroydemandadonodomiciliadoenunEstadomiembro
• SeaplicantodoslasnormasdecompetenciajudicialinternacionaldelR.44/2001,conexclusióndelasnormasdeproduccióninterna
• SeaplicantodoslasnormasdecompetenciajudicialinternacionaldelR.44/2001,conexclusióndelasnormasdeproduccióninterna
• Normasdeproduccióninternadelpaísdondeseejercitalaacción(art.4.IR.44/2001.Aexcepcióndelart.22R.44/2001(competenciasexclusivas)yarts.23y24R.44/2001(sumisiónexpresaytácita)
• Normasdeproduccióninterna.Aexcepcióndelart.22R.44/2001ydelart.24R.44/2001.
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
LacompetenciajudicialinternacionalenelR.44/2001Funcionamientogeneraldelsistema
• Jerarquizacióndecompetencias
1)Competenciasexclusivas(art.22)
2)Sumisiónexpresaytácita(arts.23y24)
3)Forosespeciales(arts.5/21)/Forodeldomiciliodeldemandado(art.2)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FOROSEXCLUSIVOSART.22R.44/2001
CaracterísFcasdelosforosexclusivos
1ª)JusFficacióndelosforosexclusivos:especialvinculacióndeestasmateriasconelterritoriodeunEstado.
2ª)CarácterimperaFvo: a)losforosexclusivosprevalecensobreelrestodelosforos b)ConsecuenciasparalosEstadosmiembros
3ª)Sonforosdecompetenciajudicialinternacionalstrictosensu.4ª)Interpretación:elart.22R.44/2001consFtuyeunaexcepciónalsistema
generaldecompetenciadelR.Consecuencia:interpretaciónrestricFva.5ª)SóloseaplicaalascuesFonesprincipales.6ª)CoincidenciaForum/Ius/EjecucióndelaSentencia
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FOROSEXCLUSIVOS
MATERIASa)Derechosrealesinmobiliariosycontratosde
arrendamientodebienesinmuebles.
b)Validez,nulidadodisolucióndesociedadesypersonasjurídicasquetuvieransudomicilioenunEstadomiembroodecisionesdesuórganos.
c)ValidezdelasinscripcionesenlosRegistrospúblicos
d)Inscripcionesovalidezdepatentes,marcas,diseñosodibujosymodelos,ydemásderechosanálogossomeFdosadepósitooregistro
e)Ejecucióndelasresolucionesjudiciales
COMPETENCIAa) TribunalesdelEstadomiembrodondesehalleel
inmueble
b) TribunalesdelEstadomiembrodondeFenesudomiciliolapersonajurídica
c) TribunalesdelEstadomiembrodondeseencuentraelRegistro
d) TribunalesdelEstadomiembrodondesehubieresolicitado,efectuadootenidoporefectuadoeldepósitooregistroenvirtuddelosdispuestoenalgúnConveniointernacional.
e) TribunalesdelEstadomiembrodondedebaejecutarseladecisión
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FOROSEXCLUSIVOSProblemasparIculares(2)
1) LiFgiosrelaFvosamateriasobjetodecompetenciaexclusivadetercerosEstados.Solución:diversidaddepropuestasdoctrinales
2) ConcurrenciadecompetenciasexclusivasentreTribunalesdeEstadosmiembros.Solución:art.29R.44/2001
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODESUMISIÓN
R.44/2001reguladosFposdesumisión
sumisiónexpresa:art.23
sumisióntácita:art.24
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODESUMISIÓNEXPRESAART.23R.44/2001
Requisitosdeaplicación
1) DomicilioenunEstadomiembrodealmenosunadelaspartes,demandanteodemandado
2) SólosepuedendesignarcomocompetenteslosTribunalesdeunEstadomiembro
3) ElliFgiodebeserinternacional
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODESUMISIÓNEXPRESA
Condicionesdevalidezformal:
1) Porescrito2) Verbalmenteconconfirmación
escrita3) Enunaformaqueseajustea
loshábitosquelaspartestuvieranestablecidos
4) Segúnlosusosdelcomerciointernacional
Condicionesdevalidezsustancial:
1) Elacuerdonopuedeversarsobremateriasreservadasacompetenciasexclusivas
2) Debereferirseaunadeterminadasrelaciónjurídica
3) ConsenFmientoycapacidaddelaspartes.Solucionesdoctrinalespropuestas
4) Límitescuandoexisteunapartedébil:trust,consumidores(art.17),seguros(art.13),trabajo(art.21)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODESUMISIÓNEXPRESA
EFECTOS
1) PRORROGATIOFORI
2) DEROGATIOFORI
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
SUMISIÓNEXPRESA
DOSSITUACIONESPARTICULARES
1) SumisiónentrepartesnodomiciliadasenEstadoscomunitariosaTribunalesdeunEstadomiembro
2) SumisiónaTribunalesnocomunitariosoaarbitrajeinternacional
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODESUMISIÓNTÁCITA
CONCEPTO
¿CuándoFenelugarlasumisióntácita?CuandoeldemandadocompareceanteelTribunalsinimpugnarsucompetencia(art.24R.44/2001).
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODELASUMISIÓNTÁCITARÉGIMENJURÍDICO
1) Nopuedeafectaramateriasobjetodecompetenciasexclusivas(art.22y24infineR.44/2001)
2) ElliFgiodebehabersurgidoya3) IMPORTANTE:lasumisióntácitaprevalecesobrela
sumisiónexpresaanterior4) Noesnecesarioquelaspartestengandomicilio
comunitario5) NoresultanecesariaunavinculaciónobjeFvadelliFgiocon
elterritoriodelTribunaldelEstadoprorrogado
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODELDOCIMICILIODELDEMANDADOArt.2R.44/2001
• Forogeneral:reglaactorsequiturforumrei
• Forodébil
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FORODELDOCIMICILIODELDEMANDADO
DeterminacióndeldomicilioaefectosdeaplicacióndelR.44/2001:
A) Personasosicas(art.59):elTribunaldelEstadomiembroqueconocedelasuntoaplicasuleyinterna.España:art.40Cc
B) Personasjurídicas(art.60):NovedaddelR.44/2001.Introduccióndeunconceptoautónomo.
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FOROSESPECIALESPORRAZÓNDELAMATERIA(Arts.5a21R.44/2001)
• Forosdeataque:elactorpuedeaccionaranteTribunalesquenosonlosdeldomiciliodeldemandado
• JusFficación:forumactoris/principiodeproximidad
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FOROSDEVINCULACIÓNPROCESAL(Art.6)
IMPORTANTE:
SólosepuedenuFlizarparademandarapersonasdomiciliadasenterritoriocomunitarioporrazóndeconexidadprocesal
Estasreglasnooperanencasodequeexistaunacláusuladesumisiónexpresa(art.23)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
SUPUESTOSREGULADOSENELART.6R.44/2001
A) LiFsconsorciopasivo
B) Demandasobreobligacionesdegaransaoparalaintervencióndetercerosenelproceso
C) Reconvenciónderivadadelcontratoohechoenquesefundamentelademanda
D) Acumulacióndeaccionescontractualesyreales
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
FOROSPARAADOPTARMEDIDASPROVISIONALESYCAUTELARES
Dosvíasparasolicitarlaadopcióndemedidascautelares:
1) Tribunalesqueconocendelfondodelasunto.Enestacasodebesolicitarseelexequaturdelamedida.Requisito:previaaudienciadeldemandado
2) TribunaldelEstadomiembroenquedebeejecutarselamedida(art.31R.44/2001)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
NORMASDEAPLICACIÓNENELR.44/2001
• Controldeoficio(art.25)• Garansasprocesales(art.26)• LiFspendencia(art.27)• Conexidad(art.28)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
CONTROLDEOFICIOART.25R44/2001
DOSSUPUESTOS
1) Competenciasexclusivas
2) NocomparecenciadedemandadodomiciliadoenotroEstadomiembro
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
Garandasprocesales:Emplazamientodeldemandado
Art.26R44/20011) Demandadocondomicilioenun
Estadomiembro:
a)DemandadoyTribunalenunmismoEstado
b)DemandadodomicilioenotroEstadomiembro
2)DemandadocondomicilioenunTercerEstado
Leyesinternas
Reglamento1393/2007,de13noviembrede2007
ConveniodeLaHayade15denoviembrede1965
Otrosinstrumentosinternacionales
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
LISTISPENDENCIA(ART.27R.44/2001)
REQUISITOS:1)IdenFdaddepartes,objetoycausa
2)LiFgioscubiertosporelR.44
3)TribunalesdeEstadosmiembros
SOLUCIÓN
DEFINICIÓNDEASUNTOPENDIENTE(Art.30R.44/2001)
Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado
AuroraHernándezRodríguez
CONEXIDAD(ART.28R.44/2001)
CONCEPTOREQUISITOS:
1)TribunalesdeEstadosmiembros
2)LiFgioscubiertosporelR.44/2001
3)Demandaspendientesenprimerainstancia
SOLUCIONES