... _-_._----_.'--~-~ -~._~~~'~-'-'-"
&%gÍ4, N,' 1, 1987, pp. 231-245 ICONA. MADRID
DATOS SOBRE LA DISTRIBUCION DE PECES EN LOS RIOS DE LA PROVINCIA DE CUENCA
]. R. BUIL',]. A. fERNÁNDEZ YuSTE',]. loZANO"]. I. NIcoLÁS'
RESUMEN
En este trabajo se recogen los resultados del primer inventario sistemático de la fauna pisácola de los ríos de la provincia de Cuenca.
La distribución de las especies se presenta sobre mapas coo cuadrícula UTM (10 x 10 kms).
INTRODUCCION
Sorprende el hecho de que esrén más esrudiados algunos grupos de invertebrados que la clase Peces. Este desconocimiento es explicable en el hombre de la calle, pero es más difícil de comprender en el ámbito cienófico. Así. en el caso particular de la provincia de Cuenca. la revisión bibliográfica que hemos llevado a cabo muestra la escasísima información disponible.
La primera referencia cienófica se debe a STEINDACHNER (1866), que cita BfJTbus guiraonis, Leuciscus arrigonis, Trutta fario, en el río Júcaro LOZANO (1935) recoge las citas de Steindachner. En la publicación del IFIE (1952) se citan Salmo trutta, Barbus bfJTbus bocagei y Chondro.rtoma laxostama amgonis en el ríoJúcar a su paso por Cuenca. DOADRIO (1984) recoge citas del género Barbus en esta provincia. ELYIRA (1985) cita Rutilus lemmingii en el río Záncara (Zafra de Záncara), Chondrostoma polylepis polylepis en el río Júcar (Cuenca, Uña, Laguna de Uña, Villar de ülalla) y Chon¿'fJItama laxostama amgonis en el río Júcar (Villalba de la Sierra, Villar de Olalla, El Picazo), tío Villalhilla, río Mariana y arroyo de las
1 Servicio forestal y de Conservación de la Naturaleza. Calle 18 de julio, sIn. Cuenca. l Escuela Universitaria de Ingenieña Técnica Forestal UPM. Ciudad Universitaria. 28040 Madrid. ) Pbnificación Física y Proyectos, S. A. Parque de San julián, 5. 16002 Cuenca.
Tejas. Acrualmene están en prensa algunos lla· bajos de estos dos últimos autores en los que se citan, en la provincia de Cuenca, Cobitis maroccana, Gobio gobio y Chondrostoma polylepis.
El resto de las citas que se han revisado corresponden a llabajos divulgativos de escasa fiabi1idad. Mención especial, por su interés histórico, merece la referencia recogida por MOYA (1976):
,En la Muy Noble y Muy Leal ciudadde Cuenca a 4 dítJs del mes de Octubre de 1)84 años... que se venda cada libra de truchas menudas de menos de a libra a dos reales y de allí arriba a tres reales la libra. Cada libra de barbos a real y al que pasase de allí arriba a real y medio. Cada libra de peces menudos a veinte y seis maravedis y /uimls a treinta 1lZtzravedis.»
Esta escasez de información nos ha empujado a la realización, dentro de un trabajo más amplio sobre los ríos de la provincia de Cuenca, del primer inventario sistemático de los peces de esta provincia.
AREA DE MUESTREO Y METODOS
Este llabajo se tealizó entte noviembre de 1984 y noviembre de 1985 y se apoya en el mueslleo de 79 estaciones distribuidas por las cuen
231
cDisuibudón de peces en Cuenc~j. R. EUIL el al.
Fig. 1. Distribución de las eSCiciones de muesueo.
TABLA 1
CARACfERJSTICAS DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
Cuenca hidrográfica del ño Júcar
Fecha de Altitud Recoro· Cooroena-Estación RiD Paraje muestreo (m) SustraQ) dD (km) chsUTM
)1 júcar Proximidades finca 24-11-84/16-06-85 1.275 Roca-grava 12 XK0565 cl..a Sern:u.
)2 Júcar Molino de Juan Ro 24-1\-84/15-06-85 1.185 Roca-grava 23 WK9555 mero
)3 júcar Uña 15-06-85 1.135 Limos 32 WK9555
)4 júcar Villalba de la Sierra. 12-08-85 LOOO Roca·gra.va 48 WK7555 CotO
)5 júcar Villalba de la Sierra. 12-08-85 980 Grava-arena 53 WK7545 Puente nuevo
232
EcoJogíu, N.o 1, 1987
"
Est.aOÓn Rfo
J6 Júcar J7 Júcar J8 Júcar
Alm Almagrero Valm Valdemeca
Uña Arry, Uña Mad Arry, Madera
Viii VilIalbilla
Cabl Accy, Cambrón
Cab2 Acey, Cam. brón
Mar Mariana Vale Valdecabras Hu Huecar
Mosl Moscas Mos2 MOKas
Ch Chillar6n SMa< A"l', de San
Marún Eg Egidillo
Val, Valdetón:ola
Al, Altace:jos Bd Belvis LgI Lagunas de.:"¡, Cañada
i Lg2 Lagunas de Cañada
Lg3 Lagunas de Cañada
Guzl Guadazaón
Guz2 Guadazaón Guz3 Guadazaóo
Cbl Cabriel Cb2 Cabriel Cb3 Cabrid CM Cabrid
Cuenca hidrogr2fia del rio Júcar
Fecha de Altitud Paraje muestreo (m)
Tranche: 12·08·85 960 Puente Barbalimpia 12·08·85 880 Embalse Alarcón. 04-05-85 850
Proximidades de: Honrubia
La Herrería 24·11·84 1.300 Carcetera Tragacete 24-11-84 1.250
Valdemeca Enrrada a Laguna 24·01·85 1.200 Proximidades área re 25·11-85 1.200
creativa Carcetera Villalba 27-12·84 1.000
Ponilla Finca ..El Cambrón.. 27·12·84 1.100
Junto camino lryda 29-01-85/07-07-85 1.000
Mariana 27-12-84/07-07-85 970 Finca anvid.. 27-]2-84 1.000 Puente carretera Palo- 05·02·85 1.020
mera La Atalaya 05-02-85 990 Antigua fábrica de 08-01-85 980
cartón Finca ..Albaladejito.. 05·02·85 900 VilIar de Olalla 07-01-85/17-07-85 880
Puente de Bacbalim· 17·07·85 900 pia
Aguas arriba de su 07-01-85/17·07·85 890 confluencia
Cruce: con N-420 17·07·85 890 Junto a Belmomejo 07-01-85/17-07-85 880 Laguna llana 27-04-85 985
Laguna de los Galá- 27·04·85 pagos
Laguna cid Tejo 27-04·85
Finca .. Dehesa don 27-04·85 985 Juan..
Curce con N-420 27-04-85 955 Momeagudo de las 5a- 27·04·85/12·08·85 900
linas Nogueeuda 26-08-85 1.180 AlcaH. de la Vega 26·08-85 1.090 Boniches 07·02·85 1.015 Coto CriSMas. Puen- 26·08-85 975
te {Cmano
SUSU'2.lO
Grava-arena Roca-arena
Grava-roca Grava-roca
limos Roca
Roca·grava
Roca
Roca
Grava Roca-grava Roca·grava
Arena-arcilla Acena-arcilla
Acena Acena-arcilla
Roca-grava
Limo·arena
Limo-are:na Limo-roca
Arena-grava
Arena·grava Roca-grava
Acena-grava Arena-grava Roca-grava Roca-grava
·:::Hi/':· ." .":"':_'~L._':_--:~-::;:::~~.~.~:'_._'-:_':::":'_:'
ICONA, MADRID ,
Recorri· Coordena. do ¡km) das UTM
60 90
146
WK7555 WK6535
WJ6585
6 12
XK0565 XK0555
1,5
1,1 WK8555 WK8555
12 WK7545
2 WK8555
5 WK7555
16 14 20
WK7545 WK7545 WK7535
4
9
WK7525 WK7535
12 18
WK6535 WK6525
10 WK6525
17 WK6515
14 20
WK5515 WK5505
WK9525
WK9525
WK9525
30 WK9525
38 52
WK9505 WK9505
11 22
37 45
XK2545 XK2535 XK1525 XKI525
233
..........:.::.
J. R. Bua. el al. .Distribuei.6n de peces en Cuenc~
Cuma hidrográfica del no Júcar
Fed12 de AJtitud Recom- Coordena-Eswión Río Paraje muc:sueo (m) Sustrato do (km) dasUTM
Cb5 Cabrid Coto Cristinas 26-08-85 970 Roca-grava 48 XKI525 Cb6 Cabriel Puente carretera Car- 06-02-85 860 Arena-grava 71 XKlj15
denete-Villar del Humo
Cb7 Cabrid JUntO al arroyo dd To- 12·08-85 835 Roca-grava 77 XK1525 jo
Cb8 Cabrid Puente enue Villora y 06-02-85 815 Grava-arena 83 XK1505 Cardenete
Me Mayor de=: Ca- Puente Tejadillos 26-08-85 1.100 limos 16 XK2j35 ñete
Ven Arroyo de Villar del Humo 06-06-85 950 Grava-roca 10 XK1515 Vencherque
Roj Arry, Rojo S. Martín de Boniches 07-07-85 1.100 Roca 5 XK2515 Narb Narbonera Caf\avedija 06-02-85 780 Grava 22 XJ2595 OjMI Ojos de Moya Landt'te 07-02-85 1.000 Grava-roca 14 XK3j15 OjM2 Ojos de Moya Resinera 06-02-85 880 Arena-roca 38 WK3505
Cuenca hidrográfica del óo Guadiana
Fed12 de Altitud Recom· Cooroena-Estación Río Paraje muesuco (m) SU""". do (km) dasUTM
Ril Riánsares Estrteho de Paredes 02·02-85 875 Arenas-limos 13 WKlj35 Ri2 Riánsares Confluencia con el río 02-02-85 750 Limos 42 VK9j15
Bedija Gigl Gigüda Horc:a.jada de la Torre 08-01-85 890 Arena-limo 21 WK3535 Gig2 Gigüela Casas de Luján 10-11-85 790 Arena 56 WK1515 Gig3 Gigüda Pozorrubio 02-02-85 750 Arcilla 66 WK0505 Zanl Záncara Fina .El PicazoJ> 17-07-85/08-01-85 880 Arcilla-arena 20 WK4525 Zan2 Záncara Enue Rada de Haca y 10·11-85 750 Limos 68 WK3575
Albccca de Záncara Zan3 Záncara Eoue Pedroñeras y El 02-02-85 725 Gravas 90 W]3555
Provencio
Cuma hidtOgráfiCil dd óo Turia
Fed12 de Altitud Reeorri. Coordena· Estación Río Paraje muestreo (m) Sustrato do (km) das UTM
Tul Turía la Olmeda 07-02-85 690 Roca-arena XK4525 Tu2 Turia las Rinconadas 07·02-85 675 Roca-arena XK5525 Ar Arcos Puente Orchora 07-02-85 685 Gravas XK5525
CuenCil hidrográfica del 60 Tajo
Fed12 de Altitud Recorri· CoordenaEst2ción Río Paraje muestreo (m) Susrraoo do (km) dasUTM
TI Tajo Puente carretera Tea 16-6-85 1.570 Roca 24 XKI565 gaLete Teme!
T2 Tajo Rodrigo 16·06-85 1.460 Roca 6 WK9585 Gudl Guadiela Hoz de Reteta 03-03-85 1.100 Grava-roca 13 WK7595
..... - _. __._-_._..._---
234
_._-_." ..__.
Ecología, N. o 1, 1987 ICONA, MADRID
Cuenca hidrográfica del ño Júc:¡u
Fech2 de Altitud Record. Coordena-Estxión Rio Pataje mucarco (m) SUUt2lO do (km) dasUTM
Gud2 Guadiela Confluencia con río 08-03-85 800 Areru·limo 43 WK5585 Escabas
Gud3 Guadiela Debajo de la presa de 01-07·85 700 Roca-grava 81 WKI575 Buendía
Cul Cuervo Vega del Codomq, Las 15-05-85 1.400 Roca-gl"2va 8 WK8575 chorretaS
.. Cu2 Cuervo Enue el pueote de Va.- 03-03-85 LODO Roca.grava 24 WK7585 diUos y Solán de Cabras
Ale Ale:amud AJcantud 08-03-85 890 Grav. 2 WK5595 Vind Vindc1 Arandilla del anoyo 08-03-85 800 Roc. 11 WK5585
EsI Escobas Pino agachado 15-06-85 1.100 Roca-grava 10 WK8575
Es2 Escobas Confluencia con el 02-03-85 LODO Roca-grava 27 WK6585 anoyo del Peral
Es3 Es.cabas Confluencia con el 08-03-85 800 Roca 53 WK5585 Guadiela
P. Auy. Pe,.] Confluencia con el Q;. 02-03-85 LODO Roc. 30 WK6585 cabas
Trbl Trabaque Albalate de la Nogue- 03-03-85 875 Arena-grava 15 WK6565 ras
Trb2 Trabaque S, Pedro de Palmiches 08-03-85 790 Arcilla-arcna 24 WK5575
Gujl Guadamejud Villanueva de Guada- 01-07-85 780 Arcilla·acena 25 WK3555 mejud
Guj2 Guadamejud Estaci6n de aforo 04-02·85 790 Arcilla-arena 20 WK4555 Guj3 Guadamejud Puente carretera d. 04-02-85 775 Arcilla-Arena 31 WK3565
Tinajas Guj4 Guadamejud V~lalb. del Rey 01-07-85/04·02-85 750 ArciUa-aJ:ena 38 WK2565 Myl Mayor Valdecolmenas de 04-02-85 875 Arcilla 16 WK4545
Abajo My2 Mayor Puence de Hucrc a Sa- 01-07-85 875 Iimos~arenas 35 WK2545
ceda My3 Mayot Pucnte de Valdemoro 01-07-85 750 Limos-arclUS 48 WK2525
cas de los rios Guadiana, Tajo, Júcar y Tutia en mapas de distribución con cuadr1culas UTM en la provincia de Cuenca (Fig. 1; Tabla ¡). (lO x 10 km) conforme a las normas estableci
das en el Proyecto de Atlas y Distribución dePara el muesm:o, que ha tenido un carácter los peces de agua dulce de España (SOSTOA etmeramente cualitativo, se utilizó un equipo de al., 1984). pesca eléctrica de 500 w. En cada estación se muestreó una longirud aproximada de 100 me- Se acompaftan también unos breves com~rita-tros, sin acotar eJ tramo mediante trasmallos. rios a la distribución de cada especie. Debido al sistema empleado no se ha podido muestrear en aguas profundas (tramo bajo del Júcar, embalses y lagunas). Ang"iI/a ang"iI/a (anguila)
Reducida en nuestra provincia a la cuenca del RESULTADOS Tutia, donde desde hace unos afios es abun·
Los datos obtenidos en el muestreo se exponen dante.
235
J. R. BUIL el al. .Distribuci6n de peces en Cuenca»
r-, ~\
h
6 ;,P:l o
~~y ~ 'V-~ Y .-..J¡J..r " ~ """¡L,.}'> Y...
íl' '~
[\ .: ~>f'rc..g .---~. ¡-.j
~ ,.,~ ; }' 0; \ "" J h h.-->
~ ~ \ .. 10 ¡'''' VV ,\ "'\ .- ~h
~ P ' - ....... '\ I>-<\--.. ~ ! / "\-;:.. ,/
.. ,.......-
r.J 11 '-..
L.¡'- 1'1 1) /.. ."Jo . i' \ -21 li' l/ '.-.
.. " ( r~ p§.
([ Ti2~ r :<.: " OS r' \.a/ 't,
¿ ) 17 }.
:~ ) l~ ........ -V;., " K WK
VJ WJ
.,: " ~ WJ ItJ
[~ ;ffJ
'" " ... -.~ f--.J
" 1~ " .... ~ ~ .'\ j / .. '" .,;;
v-I'\ ~ U \-Kh.
, V
"V' \ L-J ,
V Eg. 2. Cuadrícula UTM (Provincia de Cuenca)
Los ejemplares capturados deben proceder de repoblaciones efectuadas aguas arriba del embalse del Generallsimo,
Tenemos refetencias de que también han sido introducidas en elj(!car por encima del embalse de Alarcón, pero no nos ha sido posible capturar ningún ejemplar en este río.
No hemos conseguido referencias fiables de la presencia de la anguila en elJúcar con anteriotidad a la construcción de este embalse.
Salmo'gairdneri (rrucha arco-iris)
No la hemos encontrado prácticamente en ningún río. Las dos únicas estaciones donde apareció fueron el arroyo de Valdecabras yaguas abajo de la piscifactoría que el Servicio Forestal y de Conservación de la Natutaleza tiene en Uña.
Tenemos teferencias de que los ejemplares capturados en Valdecabras procedían de una repoblación realizada en ese lugar pocos días antes,
Las repoblaciones con esta especie se han venido realizando de forma petiódica en multitud
236
EcologÍIJ, N. o 1, 1987 ICONA. MADRID
\ I
_J+--H4+--H 4-,1.--+--+-+-+--1~CT~~-I-!· ~ V
"tfi; f::: = Fig. 3. Distribución de peces en la provincía de cuenca. Angui/Ia angutll4
de ríos de la provincia durante los últimos ailos, por lo que la falta de resultados en los numerosos muestreos realizados parece confumar la hipótesis de que las poblaciones de esta especie no permanecen mucho tiempo en ellugar de la suelta.
Salmo trutta lario (trucha coruún)
Abunda en las cabeceras de los ríos de las cuen· cas hidrográficas del Tajo y delJúcar, en aguas
)f ",""<'-'b-,h IV r<: 1
a;¡¡: ¡..,. .K llll .' J ! r-.... Iil
o:"Í"-_ .~
-V . ., ¡-:: h ,
"l' G I- r (1'\rr 17 ,
.,;
l!t
le-
,. : k-'.' :~
\ I J. i , .1) ~. " )....
,.1 /.. _ (.... .' ,L
u l--JJ.d-ri \'-< I i--' >.,. \ 'V'\/ --.ti
Fig. 4. Disuibución dc pcces en la provincia de Cuenca. Salmo gairán~n'
r :.
llll
"l' O Ir
\
Jr
Fig. 5. Distribución de peces cn la provincia de Cucnca. Salmo trulla
frías y oxigenadas. No la hemos encontrado en las cuencas del Turia y del Guadiana.
En algunas localidades donde nos consta la presencia de la trUcha común no nos ha sido posible caprurarla, dadas las limitaciones del sistema empleado en el inventario.
Exos lucius (lucio)
El hallazgo de una vértebra de lucio en un yacimienro achelense (MORALES, 1980) modifica, en caso de ser conflfmado, su status de especie introducida en la Península Ibérica.
En la provincia de Cuenca tenemos la referencia de las estadísticas oficiales de la Administración Forestal en las que figura las suelta, el 12 de marzo de 1953. de 80.000 huevos embrionados en el embalse de Alarcón, por lo que esta fecha debe considerarse como la de entrada del lucio en esras aguas.
Debido a las preferencias ecológicas de esta especie y las limitaciones ya comentadas del método de muestreo, no nos ha sido posible caprurar lucios nada más que aguas abajo del embalse de Buendía, sobre el Guadiela, en una pequeña manga de agua poblada de carrizos.
Tenemos datos fiables de su presencia en el
237
-.; i
J. R. BUIL el al.
Fig. 6. Distribuci6n de peces en la provincia de Cuenca EJox lucius
embalse de Buendía (cuenca del Tajo) y en el de Alarcón (cuenca del júcar).
No hemos podido constatar su ptesencia en tramos de río relativamente alejados de los embalses. En la cuenca del Duero (PENA, 1985) se ha conflIlDado recientemente la colonización
/ por esta especie de tramos considerados trucheros en los nos Otbigo y Esla.
Barbus bocagei bocagei (barbo)
Es el Barbus guiraonis n. sp. que describió
. i I
I Fig. 7. Distribución de peces en la provinica de Cuenca
/l <¡c'"' rt:::o"
l,,¿*
11\l'~ * { "
~i'-_I_ ! *'--fi 4< /1;--
~ .;1'" ~-:= .. * '1' *' ;/1' *1+>-
'{ve .' .. jo
"- .,¡J *, I~ ~~ 1/ * *, - j( h..,
... ~ '·:1/'.
o'
-' J
~ =/Vv
Barbus b4<IJgei boeggei
cDiscribución de peces en Cuenca_
STElNDACHNER (1866) sobre ejemplares caprorados en el júcar a su paso por Cuenca.
La denominación que emplearnos es la que propone DOADRJO (1984).
El barbo es la especie más abundante en los ríos de la provincia. Esca subespecie se encuentra en las cuencas hidrográficas deljúcar.Tajo y Turia. .
Barbus bocagei se/aten' (barbo)
Esta subespecie de barbo habita en la cuenca del Guadiana. donde no es tan abundante en términos aboslutos ni relativos. como lo es la subespecie anterior en las otras cuencas hi· drográficas.
<¡C'"' ~~.\
/! i~ ~i'-.ry \ , 1M .><.r-
\'w:' f"111' I ! '-
..... ~(l"- ..c-
'1 ~ -c' 'l.
~
f-/c-
i I.Y' "lit .~..... ~
\ , ,'- ~, ,..-; \~~ ¡....-~i+ <:. , r! ),i~ -* ce. . I~~ M'-t-
4. -', /-I-t ~
1\ .J r ~L-.b'v
V" V Fig. 8. Distribuci6n de peces en la provincia de Cuenca &Jrbus b,!clIgei lclaJen'
Su área natural ocuparía todos los ríos de la cuenca del Guadiana, pero el alto grado de al· teración de estas aguas, sin duda las más contaminadas de la provincia, hacen que se encuentre en áreas fragmentadas.
Cyprinus carpio (carpa)
No hemos enconuado tefetencias sobre la fecha de introducción de esta especie en las aguas de la provincia de Cuenca. La cita más antigua cortesponde a la Estadística Foresta! del peno
238
........... ::"~--"'- - .: .... . : " _· __ :.·.".. _L.:_.'_'"' __
Ec%gía, N.Q l. 1987 ICONA, MADRID
Fig. 9. Distribución de peces en la provincia de Cuenca Cypn·nRs corpio
do 1948-49, que recoge su presencia en el lúcar.
Los ejemplares que hemos conseguido proceden de un concurso de pesca celebrado en el embalse de Alarcón. Hemos visro ejemplares aguas abajo de esre embalse y hasra el lúnire con Albacete. No tenemos noticia de su presencia aguas arriba del embalse.
Chondrostoma polylepis polylepis (boga)
Esra boga de boca recra, y que puede alcanzar más de 30 cenrímeuos de longirud, ha sido cirada por primera vez en la cuenca hidrográfica dellúcar (DOADRlO, 1985) en ues localidades: Cuenca, Villar de Olalla yLaguna de Uña. (Los ejemplares de la Laguna de Uña proceden del inventario realizado en nuesuo uabajo). Los resulrados del inventario que hemos realizado amplian considerablemente su área de distribución.
Aunque algunos autores dudan de la presencia espontánea de esta especie en la cuenca del lúcar, lo cieno es que la población de Uña comprende miles de individuos que se concentran en primavera en grandes bandos (cardúmenes) y suben por el do de la Laguna de Uña a realizar la puesta.
Por otro lado, y aunque el número de ejem
.~:'-- ,I~f!l-Y1/- Ir ~I L[]J\1/
Jr <¡>,<'- c'-;'~'1
I~ r~ ijf~ l ,
" K _.r- i 11';:
'* "1---- -. - 1--"te'
, ~ l'
1-- ¡--. l'
-.. ", "- ',_' _.
I't ¡-- -
- v -J' "' ...... =
I
"V ----: "
c.J
fig. 10. Distribución de peces en la provincia de Cuenca ChondroJloma po/y/epi¡ po/y/epi¡
pIares caprurados en los ríos siempre ha sido escaso, el haberla encontrado en tramos de río ran disranres entre sí denuo del lúcar y también del Cabriel, hace muy plausible la hipótesis de que su área natural abarque esta cuenca hidrográfica. En general la hemos encontrado en tramos altos del lúcar y Tajo, acompañando a la rrucha, por lo que, por lo menos en las aguas de la provincia de Cuenca, se muestra como una especie exigente.
Chondrostoma toxostoma arrigonis (boga del lúcar)
STEINDACHNER (1866), describió como Leuciscus Qmgonis n. sp. ejemplares de esta especie procedentes del río lúcar, a su paso por Cuenca, y de la Laguna de Uña. Más rarde esre mismo auror comprobó que se traraba de ejemplares penenecientes al género Chondrostoma.
Con nuestros datos, además de confirmar su presencia en todo el curso del lúcar a panir del embalse de La Toba (ELVlRA, 1984), exrendemas su área a la cuenca del Cabrie!.
Chondrostoma taxostama tun·ensis
La primera cira de esra especie (DOADRlO et al., 1980) se realizó sobre Ues ejemplares cap
239
.. :..... : ...... ...::.. :
J. R. BUIL el al.
Fig. 11. Distribución de peces en la provincia de Cuenca ChondroI/oma laxostoma (J1TÍgonis
rurados en 1979 en los ríos Tuéjar (Calles-Valencia) y TutÍa (Domeño-Valencia).
Nosotros la hemos encontrado en el río Turia a su paso por la provincia de Cuenca, esto es, aguas artiba del embalse del Generalísimo.
Gobio gobio (gobio)
Especie introducida a principios de siglo (LOZANO, 1935); aunque para algunos autotes podría ser autóctona de la veniente española de
I 1
<¡<.<'- '"'I:-h 1"" \
"-1'4 _'1"-- .; ~.
r
: I i
,.; .
~ -
"ve.- ~
I~
/! (c-fy ¡¡,¡¡
1\1 , 1'-..
¿o!i'- '\--~. - 1-"1-;"
"1 I.J Ir (
\Ir 1/ .. "
v 1-
) 1--
"'¿ ~r, ""L'c141
c '-.;1/
V
Fig. 12. Disuibuci6n de peces en la provincia de Cuenca Chondrosloma laxos/oma tun'ensiJ
....:... : :..,:'..'..'.."--."-_:
cDistribución de peces en Cuenc~
\\('- é-'i'-
l (c-' 1'< 1 Jh. '.
IIX _-'~ .í . I '* 1>
<f-' '. L* !i:---Y - , )
(r~ ¡;r~ ~[l¡,. :* -I~ ~Ir r I-<I~ ~ ,
\V 1/ \* r.¡ J. 0 ___ ~(-
lit ...:1/
~
~ 1.,
V \/>== '='
Fig. 13. Distribución de peces en la província de Cuenca Gobio gobio
los Pirineos, se cita por primera vez en las cuencas del Tajo y Júcar en 1985 (DOARIO, 1985).
En el muestreo realizado la hemos encontrado abundantísima, tanto cuantitativa como cualitativamente, en toda la cuenca del Júcar, yen menor cantidad en varios puntos de la del Tajo y en el río Záncara (cuenca del Guadiana). Esta cita es una de las primeras que se hace sobre la presencia de esta especie en el Guadiana (por comunicación personal sabemos que DOADRlO tiene pendientes de publicar algunas nuevas citas en el Guadiana),
Leuciscus cephalus pyrenaicus (cachuelo)
Esta especie la hemos encontrado relativamente abundante en las cuencas del Tajo y Guadiana y de forma más esporádica en las delJúcar y Turia.
En las estaciones donde la hemos caprurado aparecía como el único ciprínido acompañante de la trucha, sobre todo en los tramos altos de los ríos de la cuenca del Tajo, peto también en compañía de otros ciprínidos en tramos no uuchetos de las cuencas del Tajo y Guadiana. A nuestro parecer debe considerarse como espede de elevada tolerancia ecológica (curoica).
240
Ecología, N. o 1, 1987 ICONA, MADRID
0-<'- e-' t"\
)r ,,¿... ¡ "'- \ !'r\'.
~I'-- el *'1< ,- .,
1\ 1,-y ..¡;'- -* '1 ' '¡"
*' , .:r
'-- ( .. , )
[;,\' , \ , 'l-i ' j" J--
!t - "j
~
CJ '\ =,/ ...1'./ ~
;;¡;¡....
~J
Fig. 14. Distribución de peces en la provincia de Cuenca Leucisctls cephalus pyrenl1iclIJ
Tropidophoxinellus albumoides (alburno, calandino)
Sólo hemos encontrado al alburno en la cuenca del Guadiana, en los dos Záncara y Cigüela. En ambos casos se presenta como especie abundanre frenre a otros ciprínidos,
A la vista de Jas características de las estaciones donde se obcuvieron ejemplares, parece que esta especie selecciona aguas tranquilas con fondos blandos y abundanre vegetación,
;V
.. ··1
(\\. ..... ~
C'-'\ir cy v
\1"IU -- • ! 1.
~ '- -' 1---' ~~
-. --"
\ -.~
'1 ¿.' , ,
U *, "'; - -
( -,., \#i "'= , ..
.- , ~j ~3
\ --
-C/
\-
::;~ -'" _...l __
( * ¡-----.,. ~-f );
t -- -
- -1-iJ7.
-t'\ ='...1' ./-
Fig. 15. Distribución de peces en la provincia de Cuenca TropidophoxineUuJ albumoide!
"-,,~
'1'
}f <¡>, ":'~
Iv 'ji ,¡~
l* * ."'- J ..
, *"-1---' , *1 t--
¡-:c1-' I'l< , ~I,* *. ~ .
r ~ __ o,""~ , \* * " Jf--,.J -- 'f&h--. '-. 1,·
~ ..
1---;--J/>
lrl' ...... " V'-=
?/.J Ir .j
-"
V
Fig" 16. Distribución de pecc=s en la provjncia de Cuenca RuttluJ arcasií
Ru/llus arcasii (bermejuela, luina)
La bermejue1a se presenta con frecuencía en las cuencas del Júcar y Tajo, No la hemos enconrrado ni en la del Guadiana ni en la del Turia, lo que confirma la dístribucÍón conocida hasta el momento.
Presenta gran tolerancia a los factores del medio; así, la encontramos en el tramo airo del Cabriel, siendo el único ciprínido que acompaña aquí a la rcucha, y en aguas más bajas, en compañía de especies poco exigentes.
Rutilus lemmingii (pardilla)
Sólo la hemos enconrrado en la cuenca del Guadiana, relarivamente poco abundanre y acompañada de otros ciprínidos.
los individuos de esta especie caprurados no ofrecían caracteres que indujeran a error en su determinación frente a RU/llus arcani. Dada su distribución, entendemos que se trata de una especie de aguas lentas. caracter1stica de los tramos de barbo e inferiores.
Tinca tinca (tenca)
la renea sólo se encuentra en la provincia de cuenca en la Laguna del Tobar (cuenca hidro
241
;-~ .-.:-....: :.:: >.=;.::'.' ;'..
J. R. Bun. el al. cDistribución de peces en Cuencu
(' .,'-' 1'-1'1;r 1./
rj.'" ( h\...
) jI<'1m
l·N 11
! 11:--J~:-- b¡ K
'1 1)"1>11;' :w
" J1, -1* " I r r, \ I
h..U~.. . "-. " Ih -.::.l/
~
,~ !-t v
'-1 v ..... =
)r (v-¡)) 'C \._1' , 1- 1'. ,
1\1 - .. í I ! h
~ 'v 11:.. 1"'1-H'
'l- IAr 1'Ir : 1) :P0 1:* Ir
\ \* h -, I.J. .. .' ~,.... u~ h.
1Ih --1/.
~
u i< "",v'-It/
Fig. 17. Distribución de peces en la provincia de Cuenca RutiJus lemmingii
gráfica del Tajo), donde conocemos de su presencia por referencias fiables de la Guardería Forestal y de pescadores,
Con nuestro equipo de pesca no obtuvimos ningún resultado cuando intentamos muesuear en esta laguna.
Por ser una especie utilizada en cultivos intensivos desde hace muchos años, no es posible sabet si en las localidades donde se encuentra lo está de forma natural o ha sido introducida pot el hombre.
--Iv Fig. 18. Distribución de peces en la provincia de Cuenca Tinca finca
0-~I'-
.r
Fig. 19. Distribución de peces en la provincia de Cuenca Cobifis marocCllna
Cobitis maroccana (co1milleja)
Capturamos esta. especie únicamente en el río Júcar y alguno de sus afluentes y en la cuenca del Guadiana. No la encontramos en la cuenca del Tajo y, curiosamente, tampoco en la del Cabriel.
Esta disrribución debe atribuitse probablemente más que a un detetminado tipo de aguas, a las características de los limos e incluso fangos orgánicos en los que vive.
Como dato curioso citaremos la abundancia de colmillejas en el río Valdetónola en las proximidades de manantiales sulfurosos.
Micropterus salmoides (black-bass)
Hacia el año 1960 se tepobló con esta especie en varios puntOS de la provincia: Lagunas de Cañada del Hovo V Ballesteros, embalse de Alarcón y río Júcar en las proximidades de Cuenca.
En aguas corrientes no hemos capturado ningún ejemplar de esta especie. Nuestras citas corresponden a la Laguna llana (Cañada del Hoyo) y embalse de Alarcón (ejemplares pescados con caña). Hemos visto. aunque no hemos podido capturar, black-bass en el embalse de Buendía y en el de La Toba.
242
Ecología, N.' 1, 1987
;r (\\.<"'- ~:--
\~ 'y ~
.~(,MI ~
111 ~ í i'rt , J',.
<:"1"- ,J v 1\ I~y. V ' . .
¡....: i'-i l 1\ *' I.·r I.,J c". r "., . Ir .'\ ; \/ 1/ ., \ , .J,
(.-. i-i 1(..... !ir 'é J.
..- > '-/
\- V .. .., /
/:::::: ~=f
f
Fig. 20. Distribuci6n de peces en la provincia de Cuenca MUroplenn JoImoides
Nota final a la distribución actual de especies
Tenemos noticias de la posible presencia en la provincia de Cuenca de algunas otras especies alóctonas introducidas recientemente de forma accidental o voluntaria.
Así, nos consra la repoblación con savelino (Salvelinus jontinalis). Esta especie fue introducida en 1975 en el embalse de la Toba; no
!CONA, MADRID
tenemos datos sobre si se mantiene una población estable ni si se reproduce de manera narural en estas aguas. Dada la gran variabilidad que presentaD en su aspecto exterior las especies de salmónidos y máxime si se trata de in· dividuos que viven en grandes masas de agua, no es fácil distinguirlos entre sí a primera vista, por lo que las referencias proporcionadas por los pescadores deben ser, por principio, puestas en duda.
También renemos información sobre la posible presencia de la perca sol (Lepomis gibbosus) en aguas del embalse de Buendía. En este caso, y dado la facilidad que presenra el reconocimiento de esta especie para alguien que la haya visto antes incluso en fotografía o lámina, hay menos motivos para dudar de la cita.
Sólo hay una especie, Borbus comiza, que está citada en la bibliografía en la provincia de Cuenca (se encontraría en la cuenca del Tajo) y que no hemos encontrado. Quizá sea debido a que esta especie prefiere aguas tranquilas y profundas (poco frecuentes en el área del Tajo en Cuenca) donde no hubieta sido posible muestrear con nuestro equipo.
Dehido a la falta de muestreos sistemáticos en zonas reducidas, la mayoría de los autores se re-
TABlAlI
DISTRIBUaON POR CUENCAS H1DROGKAFlCAS DE lAS ESPEaES CAPTURADAS
Cuencas hidrográficas I!spccics Júcar Tajo Gulldi2na Turia
Anguilkl anguiJla , . SII/mo trulla , , , , . # Elox luc;us , . # BMbuJ bOCilg¿i bocogei . #
~:;~~::o;~~~ ~'!':.~~~..:::::: ::::: ::::: ::::: ::::: ::::::::: ::::::: # ChonJrostom/l polyJepti po/yle)u ., . # Chonárosioma toxosJOm4 IInigoniJ , , . # ChondrosJoflZll JOXOJtO/NJ tunenro .' . Gobio gobio . # LeueUcus cepahJm pyn"tlicMJ Trop'idophoJt::z,,'!ellus IÚhumoiJes .. ,_ ,_, ,_
.
. #
RJJtilUJ IlruJU . #
}j:!'ca~.~;:":~K!.~.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : CobitiJ 11ZIlTOUft/l . # MjC1DPt~f'UJ Jm11J()ti:/eJ . #
# # #
#
#
#
# #
#
#
#
# # #
#
#
#
#
243
.... : o:;;
-'. :,; ;;'... :.-;:... ;';;;;;:~,~:;:..;~:~~:~:~:~::!'
J. R. BUlL eJ al. cDisuibución de peces en Cuenca:D
{jeren al área de disttibución de una especie ex Guadiana a su paso por Cuenca penenecen a tendiéndola a toda la cuenca hidrográfica. Des las cabeceras de las respectivas cuencas, por lo de este punto de vista, además de los comen que las especies características de tramos bajos tarios que se hacen a la distribución en Cuen no están bien representadas en esta zona. ca de los taxones que hemos encontrado, destacaremos el hecho de no haber encontrado en la provincia algunas especies que se citan co
AGRJU)EC~~TOSmo frencuentes en su cuenca hidrográfica. Así, Chondrostoma polylepis willkommii no la he Este trabajo se ha realizado a partir de los damos encontrado en el área de la cuenca del ros procedentes del proyecto «Evaluación PiscíGuadiana perteneciente a la provincia de cola de los Ríos de la Provincia de Cuenc.., cuCuenca. Barbus microcephalus y Barbus comi ya financiación agradecemos a la Excma. Diza tampoco aparecen en los afluentes del Gua putación Provincial de Cuenca. diana a su paso por Cuenca y Cobitis calderoni
Deseamos también expresar nuestro agradecino aparece en la cuenca del Tajo. miento al dOClor don Benigno Elvira, que re
Esros resultados no son sorptendentes, porque visó la colección de peces procedentes del los ríos de las cuencas hidrográficas del Tajo y muestreo.
SUMMARY
In this work; the resuJts of the ficst systematic inventory of flShes in me Cuenca's province rivers are eoHeeted.
The distribution of the speeies is shown in maps with UTM squares (10 x 10 kms).
BffiLIOGRAFlA
ALMACA, C., 1976: cZoogeografía especia~ao dos ciprinideos da Península IbérÍc». Soco Port. C. Nat., Vol. 4.
DfAZ LUNA, J. L., 1980: cCJaves dicotómicas para la determinación de las especies ietíealas du1ceaeuíeolas de España>. Bol., Est. Ceno &01., 9 (17): '33-46.
DOADRlo, 1.; ELVIRA, B.; LOBON-CERVIA, J.; VIGA!, C. R., 1980: .Nuevas citas de la .loina> Chondrostoma (machaerochilus) toxost01JUZ arrigonis (pisces, Cypn'nidae) en Españ», Doñana, Acta Vertebrata. 7 (1).
DOADRlO, 1., 1984: Re/aclones ji/ogmétleas y blogeogrJjictJ.r de los b(JTbos (Barbus; CyPrinidae) de /0 Península Ibérica y aporte.! coroJógicos y biogeográficos a su ic1ioftuna continental. TeSIS doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
ELVIRA., B., 1985: Revisión axonómica y distn'buúón geográ/ita del género Chondrostoma Agassiz, 1835 (Pisees. Cyprinidae). Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
IFIE , 1952: Las colecciones de peces de la Sección de Biología de las Aguas Continentales. Inst. For. lnv. y Exp. 63, 140 pp.
LOZANO-REY, J., 1935: Los peces fluvj¡¡fes de España. Mem. R. Acad. de Cien. Ex. F. y Nat. Madrid, 391 pp.
LOZANO-REY, J., 1947: Peces ganoldeos y Plsostomos Mem. R. Acad. de Cien. Ex. F. y Nat. Madrid, 839 pp.
244
.......:;.:
EcologÍtl, N.o 1, 1987 ICONA. MADRID
MORALES, A., 1980: cLos peces fósiles del yacimiento Achilense Aridos 1. Argand~. Madrid, Ocupaciones Achilenses en el Valle del jarama. Excma. Diputación Provincia.! de Madrid, 93-104.
MOYA, J. 1977: Corregidores y Regidores de Cuenca, Siglos XV al XIX. Ayune. de Cuenca.
PENA, J. A., 1985: cIntroducción y expansión del lucio (Esox ludus) en la Península Ibérica: Síntesis genera.! y estudio de las poblaciones en la cuenca del Esl~. 111 Congreso Nacional de limnología. León.
SOSTOA, A.; SOSTOA, F. J.; LOBON-CERVIA, J.; ELVIRA, B.; HERNANDO ,J. A., YDOADRIO l., 1984: .Atlas y distribución de los peces de agua dulce de España: El proyecto, métodos y resultados preliminares:D. Bol. EsI. Ceno Ecol., 13 (25): 75-83.
STEINDACHNER, F., 1866: IIIchtyologischer Berich uber cine nach Spanien und Ponuga.! unternommene:D. Silzberg Akad, Wiss, Mil<h, Nal., 52: 261-272.
245