Download - Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
1/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
2/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
3/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 3
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Objetivos
- Explicar el proceso de Gestión de Activos Clase Mundial
- Proporcionar los conceptos y fundamentos básicos de losdiferentes métodos de Auditoria aplicados en el área delMantenimiento
- Explicar los índices de control más importantes dentro del procesode Gestión del Mantenimiento
- Revisar los principales indicadores de Benchmarking del área del
Mantenimiento
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
4/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 4
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Glosario de términos
• ACR/RCA: Análisis Causa Raíz
• MCF/RCM: Mantenimiento Centrado en Fiabilidad
• MPT/TPM: Mantenimiento Productivo Total
• ACC/LCC: Análisis de Ciclo de Vida
• IBR/RBI: Inspección basada en Riesgo
• GA/AM: Gerencia de Activos
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
5/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 5
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Según sus conocimientos, por favor responder
las siguientes preguntas:
• ¿Qué es una Auditoria de Mantenimiento?
• ¿Qué factores deben auditarse en Mantenimiento?
• ¿Qué tipos de auditorias en Mantenimiento, ustedes conocen?
• ¿Qué conoce usted sobre el término “ Benchmarking” ?
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
6/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 6
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Gestión de ActivosClase Mundial
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
7/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 7
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Introducción
• El mundo del mantenimiento ha pasado por 3 generacionesdonde lo cualitativo ha imperado.
• Hoy la 4ta generación exige mejor enfoque ante un limitadoacceso a recursos y la necesidad de controlar los riesgoscuantintativos y mejorar eficiencia de los activos.
• La excusa de no optimizar ante la falta de los datos ya no esaceptable hoy en día.
• El tiempo para la búsqueda de los datos precisos y en lacantidad no existe.
• Hoy debemos garantizar la sustentabilidad del mañana conla informacion que tenemos hoy !
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
8/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 8
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Antecedentes
La crisis petrolera de los años 80, generó esfuerzos muy grandesen reducción de costes.
Esta reducción de costes se realizó sin un proceso previo deauditoria, lo que ocasionó grandes perdidas en la seguridad y laproducción
Una nueva forma de gestionar era requerida, así en 1993 nace elInstitute of Asset Management (IAM) (Instituto de Gerencia de
Activos), agrupando diversas empresas interesadas en compartirexperiencias y mejores prácticas
En 1995 ya están asociadas al IAM más 500 compañías,Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda.
Las nuevas prácticas llamadas Asset Management (Gerencia de
Activos) trajeron una revolución en el Reino Unido, EstadosUnidos, Australia y Nueva Zelandia.
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
9/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 9
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Antecedentes
En 1995 la comunidad Europea y un grupo de corporacionesfinancian el proyecto de 5 años MACRO (Eureka 1488) el cualdesarrolló una serie de metodologías para evaluar el coste
riesgo en las decisiones a lo largo de la vida del activo.
En el 2003 se establece el comité de British Standard en AssetManagement (Gerencia de Activos)
En Mayo 2004 se publican las especificaciones British StandardPAS 55. Se apoyan en ISO 9000, ISO 14000 y OSHA 18000.
La gran aceptación de la norma Asset Management PAS 55plantea la generación de la versión norma ISO (futuro).
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
10/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 10
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Introducción a la Gerencia de Activos
Recursos que tienen valor y cuyo desarrollo genera un ciclo de vida
(Riddell, H).
Los activos pueden ser clasificados en:
Físicos
Humanos
Financieros
Intangibles
Equipos, sistemas, Tecnologías,
Infraestructura, Datos
Gente, Competencias
Costes, Ingresos
Reputación, Valores
ACTIVO ACTIVO
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
11/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 11
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Introducción a la Gerencia de Activos
GERENCIA INTEGRAL DE ACTIVOSGERENCIA INTEGRAL DE ACTIVOS
LOS PILARES TECNICOS FUNDAMENTALES DE LA “GERENCIA DE ACTIVOS” SON LACULTURA DEL “COSTE DEL CICLO DE VIDA” , EL” ANALISIS DE RIESGO” Y LA “GERENCIA DE
LA INCERTIDUMBRE”. EL MARCO TEORICO-PRACTICO QUE ESTUDIA LOS ASPECTOS
PREVIAMENTE MENCIONADOS ES LA “INGENIERIA DE CONFIABILIDAD”
LA GERENCIA INTEGRAL DE ACTIVOS DEMANDA UNA EVOLUCION DESDE LA APLICACIÓN
AISLADA DE “METODOLOGIAS DE OPTIMIZACIÓN DEL MANTENIMIENTO” HACIA ELDESARROLLO DE MODELOS INTEGRALES DE OPTIMIZACIÓN DE LA Confiabilidad
Operacional.
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
12/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 12
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Nuevo enfoque del Mantenimiento
“Gestionar eficientemente el mantenimiento de los Activos
para alcanzar un resultado
deseado y sustentable".
En el contexto actual, el mantenimiento no se puede limitar sóloa la simple disminución de las fallos a partir de acciones demantenimiento seleccionadas en función de un registro histórico de
fallos, este concepto ya no tiene vigencia, por lo cual, el rol delmantenimiento dentro de este nuevo contexto se puede describir dela siguiente forma:
“ Preservar la función de los activos, a partir de la aplicación de
estrategias efectivas de mantenimiento, inspección y control de
inventarios, que permitan optimizar la Confiabilidad Operacional (CO)
de estos activos, maximizando de esta forma la rentabilidad de los
procesos industriales” .
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
13/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 13
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Fase 1:Definición de
objetivos,
estrategias y
responsabilidades
de mantenimiento
Fase 2:Jerarquización
de los equipos de
acuerdo con la
importancia de
su función
Fase 3:Análisis de
puntos débiles
en equipos de
alto impacto
Fase 4:
Diseño de planes
de mantenimiento
preventivo y de losrecursos necesarios
Fase 5:
Programación delmantenimiento y
optimización en la
asignación de
recursos
Fase 7:
Análisis del ciclode vida y de la
posible
renovación de
los equipos
Fase 6:
Evaluación y
control de la
ejecución del
mantenimiento
Fase 8:
Implantación del
proceso de
mejora continua yadopción de nuevas
tecnologías
Evaluación Eficiencia
Eficacia
Mejora
Fase 1:
Punto de partida,
desarrollar
un método de
auditoria
Modelo propuesto de Gestión del Mantenimiento
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
14/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 14
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
¿Qué debemos conseguir con un buenproceso de gestión del mantenimiento?
- Menos Tiempo Fuera de Servicio
- Menos Costes de Mantenimiento
- Menos Costes de Operación
- Gastar Menos Dinero
- Producir Más
- Mayor Fiabilidad
- Mejor Rendimiento
- Mayor Vida Útil
- Mayor Seguridad
¡¡ El Equilibrio Optimo !!El Negocio más Rentable
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
15/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
16/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 16
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
¿Por qué los cambios no son SUSTENTABLES?
El Entusiasmo Temporal
E s f u e r z o y R e s u l t a d o s
Probar
Confianza
Resultados iniciales
Menos Urgencia
Se ve el costo del esfuerzo
DesplazadoPor otra “cosa”
Expandirlo
Situación Común de los
procesos de mejora
Interés Inicial Lealtadesresiduales
9-24 meses
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
17/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 17
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
OportunidadesRiesgos
ACR Plus, RBI Plus, TPM,RCM Plus, RCM en Reversa
¿Por dónde comenzar?
¿Qué tan frecuente?¿Cuándo y Cuánto Hacer ? El Uso Óptimo de los Recursos
basándose en la Relación
Coste – Riesgo – Beneficio
¿Cómo logro el Control ?
Costes de Ciclo deVida del Negocio
¿Cómo hacer el Desarrollo Sustentable?
¿Cuál es el Camino Sustentable ?
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
18/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 18
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
¿Por qué debemos auditar?
Para conseguir la excelencia en todos losProcesos Productivos o las Operaciones
Creando el ValorIntegral del Activo
Mejorando la Fiabil idad delNegocio
El Uso óptimo de los RecursosCuanto y Cuando Hacer ?
Controlar los ProcesosQué Hacer ?
Identificar las Oportunidades delPresente y Futuro
Dónde Hacer ?
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
19/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 19
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Contenido
. Introducción a la Gerencia de Activos / Mantenimiento ClaseMundial
. Proceso de optimización de la Confiabil idad Operacional (CO)
. Metodologías de Auditor ia de Mantenimiento:- MCM (Matriz Cualitativa del Mantenimiento)- ACPOM (Auditoria Cualitativa del Proceso de Optimización del
Mantenimiento)
- MES (Maintenance Effectiveness Survey)- MQS (Maintenance Qualif ication Survey)- AHP - Analytical Hierarchy Process
. Análisis e interpretación de los resultados
. Índices más importantes a ser evaluados dentro del procesode gestión del Mantenimiento
. Benchmarking en Mantenimiento
. Discusión final
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
20/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 20
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en Mantenimiento
Diccionario RAE:
Auditoria:
Revisión sistemática de una actividad o de una situación
para evaluar el cumplimiento de las reglas o criteriosobjetivos a que aquellas deben someterse.
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
21/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 21
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Resumen del Proceso de Auditoria
Definir el sistema
de producción
Definir los factores aauditar
Definir el objetivo dela auditoria
Procesar losfactores
Tomar DECISIONES que permitanmejorar los factores evaluados
C a l i d a d d e
l o s D a
t o s a r e c o p
i l a r
Analizar losfactores
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
22/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 22
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Caraterísticas de las Auditorias
1.- Deben ser capaces de permitir que se tomen decisiones con datoscualitativos y/o datos cuantitativos.
2.- Deben ser capaces de evaluar los factores que agreguen el mayor valor
agregado al negocio.
3.- Deben combinar el lenguaje de económico (finanzas) con el lenguajetécnico (ingeniería).
4.- Su aplicación ha de ser rápida.
5.- Las complicaciones matemáticas han de manejarlas los ordenadores.
6.- Los resultados del análisis de los factores auditados, deben generaracciones que permitan conseguir los objetivos estratégicos del negocio ymaximizar la rentabilidad de los activos de producción
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
23/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 23
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Tipos de Auditoria en Mantenimiento
• Cualitativas: auditorias que evalúan de forma sencilla y con un altonivel de incertidumbre los diferentes indicadores de gestión(encuestas, listas de preguntas, matrices cualitativas de
jerarquización, etc…..)
• Semi – cuantitativas: auditorias que utilizan métodos de evaluaciónque permiten ponderar de forma parcial y con un nivel medio de
incertidumbre los diferentes indicadores de gestión (redes de jerarquización, ponderación promedio aritmética de factoresponderados, matrices de jerarquización, etc….)
• Cuantitativas: auditorias que utilizan modelos matemáticos quepermiten cuantificar la evolución de diferentes indicadores de gestión(Modelo de Análisis Jerárquico de Priorización / Técnicas AHP,análisis cuantitativo de riesgos, etc…..)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
24/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 24
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Factores comunes a evaluar en
Auditorias de Mantenimiento• Recursos Gerenciales• Sistemas de manejo de la información• Tecnología aplicada al mantenimiento preventivo y
predictivo• Planificación y estimación
• Control de calidad en Mantenimiento• Procesos de soporte (logística, inventarios)• Planificación paradas de plantas
• Integración entre Mantenimiento y Producción• Metodologías de Ingeniería de Fiabilidad• Aspectos de motivación y comunicación
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
25/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 25
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Tipos de Auditoria
MCM (Matriz Cualitativa del Mantenimiento)
ACPOM (Auditoria Cualitativa del Proceso
de Optimización del Mantenimiento)
MES (Maintenance Effectiveness Survey)
MQS (Maintenance Qualification Survey)
AHP - Analytical Hierarchy Process
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
26/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 26
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Características de la técnica de Auditoria MCM:• Tipo: evaluación de factores en una matriz cualitativa• Contenido: matriz (5x7) conformada por los siguientes factores:
– Eje Horizontal: corresponde a etapas de mejora en mantenimiento(incertidumbre, conciencia, entendimiento, madurez y excelencia) – Eje vertical: corresponde a factores de gestión del mantenimiento (apti tud
de la alta gerencia, status de la organización mantenimiento, costes delmantenimiento / costes totales, formas de resolver los problemas enmantenimiento, calificación y entrenamiento del personal de mantenimiento,
manejo de la información y toma de decisiones, posición de la organizaciónen relación al mantenimiento
• Aplicación: a nivel de personal de gerencia, en base a una tormenta de ideas
• Resultados: evaluación cualitativa de cada uno de los 7 factores evaluados yposicionamiento de cada factor en una las 4 etapas de mejora. Se toman lasdecisiones necesarias para poder mejorar cada uno de los factores evaluados,con el objetivo de tratar de llegar a la etapa de conocimiento.
• Referencia: ABS – Reliability and Risk Group JBFA Training, Curso:ReliabilityManagement.
Auditoria en Mantenimiento Tipo Cualitativa(MCM) - Matríz Cualitativa del Mantenimiento
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
27/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
28/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 28
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Ejercicio Propuesto
1. Seleccione la técnica de Auditoria Cualitativa: MCM (Matriz Cualitativadel Mantenimiento), y evalúe los 7 criterios en función de su experiencia
- considere la organización en la que trabaja.
**Realice un análisis de los resultados, saque sus conclusiones yproponga algunas mejoras (presentar al resto de los compañeros del
curso)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
29/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 29
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Tipos de Auditoria
MCM (Matriz Cualitativa del Mantenimiento)
ACPOM (Auditoria Cualitativa del Proceso
de Optimización del Mantenimiento)
MES (Maintenance Effectiveness Survey)
MQS (Maintenance Qualification Survey)
AHP - Analytical Hierarchy Process
ACPOM (A dit i C lit ti d l P
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
30/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 30
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
ACPOM (Auditoria Cualitativa del Procesode Optimización del Mantenimiento)
Características de la técnica de Auditoria ACPOM:• Tipo: cuestionario tipo entrevista• Contenido: 17 preguntas divididas en dos áreas:
– Aspectos técnicos del mantenimiento – Aspectos comunicacionales / motivación al personal
• Aplicación: a nivel de personal de gerencia, supervisión, mantenimiento yoperaciones (mínimo de 4 encuestas por nivel)
• Resultados: evaluación cualitativa de cada una de las entrevistas, informe finalpor un grupo de expertos los cuales emiten una serie de recomendaciones aseguir para mejorar la gestión del mantenimiento
**Referencia:
VII Congreso de Ingeniería de Mantenimiento de Petróleos de Venezuela,Caracas, Octubre 2000.
Ponencia: Técnica cualitativa de Auditoria de la Gestión de Mantenimiento parael sector Refinación, Autores: Carlos Parra y César Omaña
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
31/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 31
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en MantenimientoTipo Cualitativa (ACPOM) – Aspectos Técnicos
Cuestionario propuesto - Aspectos técnicos:
1. ¿Posee información sobre la aplicación de técnicas para mejorar laConfiabilidad Operacional?
Palabras claves:
- Técnicas aplicadas actualmente- ¿Qué recomienda para mejorar la Fiabilidad?- Necesidad / Barreras para aplicar / Experiencias- Resultados obtenidos
- Lista de técnicas: MCC, IBR, ACR, QRA,AMEF, Análisis de cri ticidad,Coste/beneficio, Integridad mecánica, Análisis de obsolescencia, vidaremanente.
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
32/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 32
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en MantenimientoTipo Cualitativa (ACPOM) – Aspectos Técnicos
Cuestionario propuesto - Aspectos técnicos:
2.¿Considera que el entrenamiento recibido por el personal cubre lasnecesidades actuales?Palabras claves:- Rotación
- Suficiente y adecuado- Nivel de recursos
3. ¿Cuáles son los fallos más comunes y las que más impactan?, ¿Qué se hahecho para minimizar su impacto?Palabras claves:- Frecuencia de Fallos, tiempos promedios operativos, penalización
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
33/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 33
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en MantenimientoTipo Cualitativa (ACPOM) – Aspectos Técnicos
Cuestionario propuesto - Aspectos técnicos:
4. ¿Considera que el presupuesto asignado a labores de mantenimientoy operación, es suficiente para que los equipos trabajen de manera fiable ysegura?Palabras claves:- Criterios de Jerarquización- Criterios para distribución de recursos- Niveles de Criticidad- Asignación efectiva de recursos- Cuantificación de los presupuestos - Mantenimiento rutinario/mayor
5. ¿Cuál es la importancia de los sistemas dentro de la planta en cuanto anivel de riesgo?.Palabras claves:
- Criterios de Jerarquización para la criticidad de los equipos por riesgo
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
34/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 34
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en MantenimientoTipo Cualitativa (ACPOM) – Aspectos Técnicos
Cuestionario propuesto - Aspectos técnicos:
6. ¿De que forma afecta la parada de planta o alguno de sus sistemas alproceso de producción?
7. ¿Qué medidas cree usted que se puedan tomar para aumentar el t iempoentre paradas programadas de planta?
8. ¿Qué medidas cree usted que se puedan tomar para lograr disminuir losdías de duración de paradas de plantas programadas?
9. ¿Qué medidas cree usted que se puedan tomar para disminuir el número deparadas no programadas de planta?
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
35/96
di i i i i C li i
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
36/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 36
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en Mantenimiento Tipo Cualitativa(ACPOM) – Aspectos Comunicacionales
Cuestionario propuesto - Aspectos comunicacionales / motivación:
2. ¿Considera que el equipo de trabajo posee disposición al cambio?, ¿Por qué?Palabras claves:Iniciativas de cambio, ReceptividadPermanencia/ Apoyo gerencialInternalización
3. ¿Considera que el equipo de trabajo se encuentra motivado?, ¿Por qué?Palabras claves:
Productividad - EfectividadColaboración (trabajo en equipo)Compartir – DisposiciónCompensación (discr iminado, justo)Sistema de Evaluación
A dit i M t i i t Ti C lit ti
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
37/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 37
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Auditoria en Mantenimiento Tipo Cualitativa(ACPOM) – Aspectos Comunicacionales
Cuestionario propuesto - Aspectos comunicacionales / motivación:
4. ¿Considera que el personal esta alineado con los objetivos de laorganización?Palabras claves:Misión, Visión y Valores
5. ¿Qué es lo que más le gusta de su trabajo?
6. ¿Qué es lo que más le disgusta de su trabajo?
7. ¿Qué cambiaría usted de su trabajo?
8. ¿Qué haría usted en el caso de que se le diera un cheque en blanco, y lotuviera que invertir dentro de su organización?
Ej i i P t
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
38/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 38
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Ejercicio Propuesto
Seleccione la técnica de Auditoria Cualitativa: ACPOM (Auditoria Cualitativa delProceso de Optimización del Mantenimiento), y evalúe las 17 preguntas en función
de su experiencia - considere la organización en la que trabaja.
**Realice un análisis de los resultados, saque sus conclusiones y proponga algunasmejoras (presentar al resto de los compañeros del curso)
(25 minutos)
Cuestionario propuesto - Aspectos técnicos (ACPOM):
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
39/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 39
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
1. ¿Posee información sobre la aplicación de técnicas para mejorar la Confiabilidad Operacional?
Palabras claves:
- Técnicas aplicadas actualmente- ¿Qué recomienda para mejorar la Fiabilidad?- Necesidad / Barreras para aplicar / Experiencias- Resultados obtenidos- Lista de técnicas: MCC, IBR, ACR, QRA,AMEF, Análisis de criticidad,Costo/beneficio, Integridad mecánica, Análisis de obsolescencia, vidaremanente.
2.¿Considera que el entrenamiento recibido por el personal cubre las necesidades actuales de la refinería?Palabras claves:- Rotación, Suficiente y adecuado, Nivel de recursos
3. ¿Cuáles son los fallos más comunes y las que más impactan?, ¿Qué se ha hecho para minimizar su impacto?Palabras claves:-Frecuencia de Fallos, tiempos promedios operativos, penalización
4. ¿Considera que el presupuesto asignado a labores de mantenimientoy operación, es suficiente para que los equipos trabajen de manera confiable ysegura?Palabras claves:- Criterios de Jerarquización, Criterios para distribución de recursos, Niveles de Criticidad, Asignación efectiva de recursos- Cuantificación de los presupuestos - Mantenimiento rutinario/mayor
5. ¿Cuál es la importancia de los sistemas dentro de la planta en cuanto a nivel de riesgo?.
Palabras claves:- Criterios de Jerarquización para la criticidad de los equipos por riesgo
6. ¿De que forma afecta la parada de planta o alguno de sus sistemas al proceso de producción?
7. ¿Qué medidas cree usted que se puedan tomar para aumentar el tiempo entre paradas programadas de planta?
8. ¿Qué medidas cree usted que se puedan tomar para lograr disminuir los días de duración de paradas de plantas programadas?
9. ¿Qué medidas cree usted que se puedan tomar para disminuir el número de paradas no programadas de planta?
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
40/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
41/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
42/96
C r i t e r i o s :
1 = p o r d e b a j o d e l p r o m e d io2 = p r o m e d io3 = p o r a r r ib a d e l p r o m e d i o
F a c t o r e s a e v a l u a r 1 2 3
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
43/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 43
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Cuestionario propuesto:
Área: Recursos Gerenciales/Organización
Auditoria en MantenimientoTipo Semi - Cuantitativa (MES)
1 . ¿ U s t e d s i e n te q u e m a n t e n im ie n t o e s t a d o t a d opara rea l izar su t raba jo?
2 . ¿L a es t ruc tu ra com p le ta de l m an ten im ien to
parece s e r lóg i ca y favo rece a l cum p l im ien to delas ac t i v idade s de m an t .?
3 . ¿La o rgan i zac ión a yuda a e l im ina r l asb a r r e ra s q u e e l m a n te n e d o r e n c u e n t ra e n s ut raba jo y de las c ua les no t iene con t ro l?4 . ¿ L a g e r e n c i a e s t im u la a m a n t e n im ie n t o aa l canzar las m e tas de p roducc ión?
5 .¿La ge ren c ia es t im u la a p roducc ión a queayude a m an ten im ien to en l a rea lizac ión de susac t iv idades?
6 .¿Se desa r ro llan eq u ipos de t raba jo(m an ten im ien to y p roducc ión ) , pa ra reso l ve rt ó p ic o s q u e a f e c t a n a a m b o s d e p a r t a m e n t o s ?
7 .¿La ge renc ia es t im u la a l pe rson a l de
m an ten im ien to (m ecán icos , e l éc tr icos… . ) y a losoperad ores a qu e t raba jen j un tos en l areso luc ión de p rob lem as que a fec tan lad i spon ib il idad d e sus p roceso s?8 . ¿ E l p e r s o n a l d e m a n t e n im ie n t o p o s e e la shab i lidade s ne cesa r ias p a ra rea l iza r sust raba jos?9 . ¿Los t raba jadores e n gen era l han rec ib ido e l
a d ie s t ra m ie n t o a d e c u a d o e n s u á r e a s d et raba jo?10 .¿La ge renc ia i nvo luc ra a l pe rsona l dem an ten im ien to en la de f in i c ión d e sus ob je t ivos ym e t a s a c u m p lir ?11 .¿La ge renc ia rev i sa y l e hace seg u im ien to alos o b je t ivos d e l a p l an ta en reu n iones de t raba joc o n e l p e r s o n a l d e m a n t e n im ie n t o yo p e r a c i o n e s ?12 .¿Lo s ob je t ivos de l m an ten im ien to es tána l inead os c on l a v i s ión y m is i ón de l nego c io?
P u n t u a c i ó n t o t a l p o r c r i t e r i o 0 0 0P u n t u a c i ó n t o t a l 0
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
44/96
C r i t e r i o s :1 = p o r d e b a j o d e l p r o m e d i o2 = p r o m e d i o3 = p o r a rr i b a d e l p r o m e d i o
F a c t o r e s a e v a l u a r 1 2 3
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
45/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 45
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
25.¿La organ izac ión u t il iza órde nes de t raba jopara las ac tiv idade s de M P?26. ¿Se rev isan per iód icam ente los p lanes de
M P, aum en to /descenso , neces idades deadiest ramiento, etc .?27. ¿La organ izac ión t iene persona l dem an ten im ien to ded icado exc lus ivam en te area l izar ac t iv idade s de M P?28.¿Los op eradores ayudan e n las ac tividadesde m anten im iento m enor ( lim p ieza, lubr icac ión ,a jus tes e inspecc ión v isua l )?
29.¿La organ izac ión u t il iza técn icas demantenimiento predic t ivo (v ibrac ión, anál is is deace i te, u l t rasonido, e tc .?30.¿La o rgan izac ión le hac e segu im iento a loscos tos de m anten im iento prevent ivo ypredic t ivo?31.¿Los grupo s de producc ión y operac ionesperm iten que e l pe rsona l de m an ten im ien totenga acces o a los equ ipos en las fechase s tim a d a s d e M P ?32. ¿L a orga nizac ión t iene la cul tura de an al izary evitar las fa l las re pe t it ivas?33.¿Se inc luye a l persona l de m anten im iento yproducc ión en e l p roceso de eva luac ión de
equ ipos nuevos?34 . ¿Se ad ies t ra de fo rm a adecuada a laspersonas que van a operar los equ ipos nuevos?
35 . ¿Se ad ies t ra de fo rm a adecuada a laspe rsonas que van a m an tener los equ iposnuevos?36. ¿La organ izac ión hace segu imiento y eva lúa
los cos tos de operac ión y m anten im iento , a lola rgo d e l c ic lo de v ida de sus a c t ivos?
P u n t u a c i ó n t o t a l p o r c r i t er io 0 0 0P u n t u a c i ó n t o t al 0
Auditoria en MantenimientoTipo Semi - Cuantitativa (MES)
Cuestionario propuesto:
Área:Equipos y técnicas de
Mantenimiento
Preventivo/Predictivo (MP/MPD)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
46/96
Cr i te r ios :1 = po r deba jo de l p rom ed io2 = p rom ed io3 = po r a r r iba de l p rom ed io
Fac to res a eva luar 1 2 3
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
47/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 47
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Fac to res a eva luar 1 2 349.¿Están disponibles los repuestos y materialesa la hora de ejecutar actividades de
mantenimiento?50. ¿Está el alm acén de repuestos bienorganizado y sus t iempo s de respues ta soneficientes?51. ¿S e tiene un b uen co ntrol sobre la salida yentrada de repuestos al alm acén?52.¿Se tiene un p roceso de cuantificación de
stock d e repue stos que incluya el criterio delimpacto de no tener el repuesto en almacén ?
53.¿Se tienen identificados los tiempos dereposición y los cos tos de los repuestos ?54. ¿E l criterio de rapidez en el desarrollo de lasactividades de m antenim iento esta por encima
del criterio de calidad?55.¿Se tiene un p roceso que perm ita verif icar lacalidad d e las actividades de m antenim ientoejecutadas ?56.¿Es la calidad en el área de m antenim ientoun objetivo importante?57. ¿T iene la organización un interés real en
satisfacer las diferentes n ecesidades de sustrabajadores?58. ¿El buen desem peño de los trabajadores esbien recom pensado de ntro de la organización(económ ico - m otivacional)?59. ¿El personal de m antenim iento estam otivado para realizar su trabajo lo m ejorposible?60. ¿El personal de m antenim iento sigue laspolíticas y procedimientos de seguridad?Pun tu ac ión to ta l po r c r i t e r io 0 0 0Pun tu ac ión to tal 0
Auditoria en MantenimientoTipo Semi - Cuantitativa (MES)
Cuestionario propuesto:
Área:Soporte, Calidad y Motivación
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
48/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
49/96
Tipos de Auditoria
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
50/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 50
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
MCM (Matriz Cualitativa del Mantenimiento)
ACPOM (Auditoria Cualitativa del Proceso
de Optimización del Mantenimiento)
MES (Maintenance Effectiveness Survey)
MQS (Maintenance Qualification Survey)
AHP - Analytical Hierarchy Process
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
51/96
Auditoria en Mantenimiento Tipo Semi - Cuantitativa(MQS – Maintenance Qualification Survey)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
52/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 52
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
(MQS Maintenance Qualification Survey)
Características de la técnica de Auditoria MQS:
• Aplicación: a nivel de personal de mantenimiento, producción yotras áreas (se recomienda aplicar el cuestionario a 3participantes como mínimo - uno por cada área/(mantenimiento,producción y otras áreas))
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
53/96
Auditoria en Mantenimiento Tipo Semi - Cuantitativa(MQS – Maintenance Qualification Survey)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
54/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 54
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
( Q Q y)
• Ejemplo de la Auditoria MQS, ver hoja en excel:
auditoria-mqs-ejercicio1.exe
Ejercicio Propuesto
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
55/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 55
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
j p
• Seleccione la técnica Auditoria Semi – Cuantitativa: MQS
((Maintenance Qualification Survey), y evalúe las 386 preguntasen función de su experiencia - considere la organización en laquetrabaja.
**Realice un análisis de los resultados, saque sus conclusiones yproponga algunas mejoras (presentar al resto de loscompañeros del curso)
(60 minutos)
Tipos de Auditoria
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
56/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 56
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
MCM (Matriz Cualitativa del Mantenimiento)
ACPOM (Auditoria Cualitativa del Proceso
de Optimización del Mantenimiento)
MES (Maintenance Effectiveness Survey)
MQS (Maintenance Qualification Survey)
AHP - Analytical Hierarchy Process
Auditoria en MantenimientoTipo Cuantitativa(AHP- Analytical Hierarchy Process)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
57/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 57
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
(AHP Analytical Hierarchy Process)
• La técnica AHP ayuda a los analistas a organizar los aspectos críticos de unproblema en una estructura jerárquica similar a la estructura de un árbol familiar,reduciendo las decisiones complejas a una serie de comparaciones que permiten la
jerarquización de los diferentes aspectos (criterios) evaluados.
Referencias:
- Saaty, T.L. (1980), “ The Analyt ic Hierarchy Process, McGraw-Hil l, New York, NY.
- Saaty, T.L. (1982), “ Priority Setting in Complex” , Proceedings of the Second WorldConference on Mathematics at the service of Man. Las Palmas, Canary Islands.
- Saaty, T.L. (1990), “ How to make a decision: the analytic hierarchy process” ,European
Journal of Operational Research, Vol. 48, pp.9-26.
Ver archivos anexos:
ahpmaintenance1.pdf, ahpmaintenance2.pdf
Auditoria en MantenimientoTipo Cuantitativa(AHP- Analytical Hierarchy Process)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
58/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 58
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
(AHP Analytical Hierarchy Process)
AHP - Analyt ical Hierarchy ProcessEjemplo de jerarquización de Criterios de Mantenimiento
N o . A r e a V a l o r P u e s t o
1 6 O p t i m i z a c ió n d e c o s to s 2 8 7 11 5 M a n e j o d e in v e n t a r i o s y r e p u e s to s 2 3 3 21 4 S i s te m a s d e i n fo r m a c i ó n 2 2 31 3 M e d ic ió n d e l t r a b a j o e i n c e n t i v o s . 4 6 41 2 In g e n ie r ía y m o n i t o r eo d e l a s c o n d ic i o n e s . 5 51 0 C o n t r o l d e a l m a c e n e s , m a te r i a l e s y h e r r a m i e n t a s . 9 6 61 1 M a n t e n i m i e n t o p r e v e n t i v o e h is t o r ia d e l e q u ip o . 8 7 7
9 In s t a l a c i o n e s . 7 4 88 P la n e a c ió n y p r o g r a m a c ió n d e ó r d e n e s d e t r a b a j o . 6 97 A d m i n s i t r a c ió n y c o n tr o l d e l p r e s u p u e s to . 4 5 1 06 M o t i v a c i ó n . 3 6 1 15 C a p a c i t a c ió n d e l o s t é c n i c o s . 2 8 1 24 C a p a c i t a c ió n d e p l a n i f i c a d o re s . 2 7 1 33 C a p a c i t a c ió n g e r e n c i a l . 9 1 42 P r o d u c t i v i d a d d e l a m a n o d e o b r a . 3 1 51 O r g a n iz a c i ó n y p e r s o n a l . 9 1 6
Ver archivo anexo en excel: auditoria-ahp.original.exe Autor: Profesor: Luis Mora, Universidad Eafit, Postgrado en Ingeniería deMantenimiento, Medellín, Colombia
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
59/96
www ingeman ne
Comparación entre técnicas de Auditorias
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
60/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 60
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
Criterios
Tipos de
Auditoria
Proceso deimplantación
Tiempo deprocesamiento
Precisión resultados
MCM (Matriz Cualitativadel Mantenimiento)
1 1 3
ACPOM (Auditoria
Cualitativa del Procesode Optimización del
Mantenimiento)
1 2 3
MES (MaintenanceEffectiveness Survey)
2 2 2
MQS (MaintenanceQualification Survey)
3 2 2
AHP - Analyt icalHierarchy Process
3 3 1
1: Fácil , 2: Promedio, 1: Corto, 2: Promedio,
3: Largo
1: Alta, 2: Promedio,
3: Baja
3: Compl icado
www ingeman ne
ContenidoContenido
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
61/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 61
www.ingeman.ne
www.confiabilidadoperacional.co
. Introducción a la Gerencia de Activos / Mantenimiento ClaseMundial
. Proceso de optimización de la Confiabil idad Operacional (CO)
. Metodologías de Auditor ia de Mantenimiento:- MCM (Matriz Cualitativa del Mantenimiento)- ACPOM (Auditoria Cualitativa del Proceso de Optimización del
Mantenimiento)- MES (Maintenance Effectiveness Survey)
- MQS (Maintenance Qualif ication Survey)- AHP - Analytical Hierarchy Process
. Análisis e interpretación de los resultados
. Índices más importantes a ser evaluados dentro del procesode gestión del Mantenimiento
. Benchmarking en Mantenimiento
. Discusión final
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
62/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
63/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
64/96
www.ingeman.ne
Primer paso tener IndicadoresClaves del Negocio
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
65/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 65
g
www.confiabilidadoperacional.co Asset Management PAS Asset Management PAS--5555
Regulaciones
Ambiente
Seguridad Fiabilidad
Expectativa
de vida
Costes de Capital
CAPEX
Costes OperacionalesOPEX
Rendimiento delDesempeño
Calidad
Imagen Pública
Impresióndel Cliente
Exposición
Al RiesgoV a l o r
d e l
C a p
i t a l
E f i c i e
n c i a
I m a g e n
“ B r i l l o ”
C
u m p l i
m i e
n t o
Valor del Activo
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
66/96
www.ingeman.ne
Indicadores claves del Mantenimientoorientados en función del negocio
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
67/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 67www.confiabilidadoperacional.co
Indicadores técnicos
•Tiempo promedio operativo
(TPO) / Fiabil idad• Frecuencia de Fallos /Fiabil idad
• Tiempo promedio fuera de servicio(TPFS) / Mantenibil idad
•Disponibil idad ( A )
Indicadores costos
• Costes Mantenimiento
(preventivo, correctivo)• Costes de indisponibi lidad(fallos)
• % coste mantenimiento / costede producción
Indicadores financieros
EVA = Ingresos - Gastos - Coste Capital
Ingresos = Ingreso Potencial x Disponibilidad
Gastos = Costes Fijos + insumos + Mtto. Preventivo + Mtto. Correctivo
Coste Capital = (Inversiones Producción + Inversiones Fiabilidad) x Tasa interés
www.ingeman.ne
Indicadores técnicos
HISTÓRICO DE FALLOS
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
68/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 68www.confiabilidadoperacional.co
HISTÓRICO DE FALLOS
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
69/96
www.ingeman.ne
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
70/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 70www.confiabilidadoperacional.co
• Resultados Ejercicio :
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
71/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
72/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
73/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
74/96
www.ingeman.ne
Indicadores técnicos:Frecuencia de Fallos (FF)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
75/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 75www.confiabilidadoperacional.co
( )Ejercicio:
. Cálculos de Frecuencia de Fallos por componente:TPO (sello): 6 meses, TPO (rodamiento): 10.5 meses, TPO (acople): 11 meses,FF (sello) = 1 / 6 = 0.1666 Fallos/mes = 2 Fallos/año
FF (rodamiento) =FF (acople) =
. Cálculos de frecuencias de Fallos por sistemaTPO (bomba): 3.33 meses, TPO (compresor): 8.34 meses, TPO (horno): 5.8 meses,
TPO (intercambiador): 8.66 meses, TPO (torre): 6.33 meses
FF (bomba) = 1 / 3.33 = 0.30 Fallos/mes = 3.6 Fallos/añoFF (compresor) =FF (horno) =FF (intercambiador) =
FF (torre) =
. Cálculo de frecuencia de Fallos por planta
TPO (Planta destilación): 1.36 meses
FF (planta) =
www.ingeman.ne
Indicadores técnicos:Tiempo promedio fuera de servicio (TPFS)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
76/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 76www.confiabilidadoperacional.co
• TPFS = ∑ TFS / n = (horas, días,semanas, meses)
TFS = tiempos fuera de servicion = número total de Fallos período evaluado
i=1
n
Este indicador representa la Mantenibilidad
Recomendación/calcularlo a nivel: Utilidad•Componentes críticos (partes): Definir alcance mtto. e impacto
sello, rodamiento… por indisponibilidad / partes•Sistemas: Definir impacto por indisponibi-bomba, intercambiador, horno…. lidad a nivel sistemas•Planta: Definir alcance mtto. impacto
Destilación, Generación…. por indisponibilidad / planta
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
77/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
78/96
www.ingeman.ne
Indicadores técnicos:Disponibilidad (D)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
79/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 79www.confiabilidadoperacional.co
• D =( TPO / (TPO + TFS) ) X 100% = %
Representa el porcentaje del tiempo disponible (de uso) del activo
en un periodo determinado). Es una medida importante para
estimar producción
Este indicador representa la Continuidad
Recomendación/calcularlo a nivel: Utilidad•Componentes críticos (partes): Impacto por indisponibilidad
sello, rodamiento… a nivel de partes (no es práctico)•Sistemas: Impacto por indisponibilidadbomba, intercambiador, horno…. a nivel sistemas•Planta: Impacto por indisponibilidad
Destilación, Generación…. a nivel de planta
www.ingeman.ne
Indicadores técnicos: Disponibilidad (D)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
80/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 80www.confiabilidadoperacional.co
. Cálculos de Disponibilidad por componenteTPO (sello): 6 meses, TPFS (sello): 6.8 horas / 730 horas/mes: 0.0093 mesesTPO (rodamiento): 10.5 meses, TPFS (rodamiento): 6.5 horas / 730 horas/mes: 0.0089 mesesTPO (acople): 11 meses, TPFS (sello): 4 horas / 730 horas/mes: 0.0054 meses
D (sello) = (6 / (6 + 0.0093)) x 100% = 99.84% para el período evaluadoD (rodamiento) =D (acople) =
. Cálculos de Disponibilidad por sistemaTPO (bomba): 3.33 meses, TPFS (bomba): 6. 11 horas / 730 horas/mes : 0.0083 mesesTPO (compresor): 8.34 meses, TPFS (compresor): 8.33 horas / 730 horas/mes : 0.011 mesesTPO (horno): 5.8 meses, TPFS (horno): 8 horas / 730 horas/ mes : 0.01 meses
TPO (intercambiador): 8.66 meses, TPFS (intercambiador): 3.66 horas / 730 horas/ mes : 0.005 mesesTPO (torre): 6.33 meses, TPFS (torre): 8.33 horas / 730 horas/ mes : 0.011 meses
D (bomba) = (3.33 / (3.33 + 0.0083)) x 100% = 99.75% para el período evaluadoD (compresor) = (8.34 / (8.34 + 0.011)) x 100% = 99.86% para el período evaluadoD (horno) =D (intercambiador) =D (torre) =
. Cálculo de Disponibilidad de PlantaTPFS (Planta destilación): 6.39 horas = 0.0101 mesesTPO (Planta desti lación): 1.36 mesesDisponibilidad p lanta:
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
81/96
www.ingeman.ne
Indicadores de Costes: Relación de CostesTotales de Mantenimiento y Producción
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
82/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 82www.confiabilidadoperacional.co
Relación: (CTM / CTP) x 100% = %
– CTM: Costes totales de mantenimiento (dólares) – CMP: Costes totales de producción (dólares)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
83/96
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
84/96
www.ingeman.ne
Indicadores de Costes:Costes de Indisponibilidad por Fallos (CIF)
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
85/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 85www.confiabilidadoperacional.co
– Costes Indisponibilidad por Fallos (CIF):• Incluye costes de penalización provocados por los eventos de Fallos
(paros de plantas, diferimiento de producción, productos
deteriorados, baja calidad, retrabajo, impacto en seguridad,ambiente, etc.)• Se calcula en función de la frecuencia de Fallos y los tiempos fuera
de servicio
• Se puede estimar a nivel de: componente, sistema y planta
• Se estima en unidad monetaria por tiempo (dólares/año)
– Expresión de cálculo:
CIF = FF x TPFS x CP = dólares/año
FF = frecuencia de Fallos = Fallos/año
TPFS = tiempo promedio fuera de servicio = horas/Fallo
CP = costes penalización por hora = dólares/hora
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
86/96
www.ingeman.ne
“Benchmarks” Mantenimiento
Categorías:
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
87/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 87www.confiabilidadoperacional.co
1. Costes anuales de Mantenimiento:1.1. Costes Totales de Mantenimiento/Costes totales de producción < 10-15%1.2. Costes Totales de Mantenimiento/ Costes totales de reemplazo de los activos de planta < 3%
2. Horas de Mantenimiento2.1. Horas totales de labor de Mantenimiento/Horas totales de labor < 15%
2.2. Horas de Mantenimiento Planificado/Horas totales de Mantenimiento > 85%2.3.Horas de Mantenimiento Correctivo/Horas totales de Mantenimiento < 15%2.4. Horas totales de sobre-tiempo por mantenimiento / Horas totales de sobre-tiempo < 5%
3. Entrenamiento3.1. Adiestrar al 90% de la planti lla de mantenimiento, al menos 80 horas al año
4. Seguridad4.1. Menos de 2 accidentes por cada 200.000 horas de labor en actividades de mantenimiento
5. Actividades de Mantenimiento Planificado5.1. Total actividades de Mantenimiento Predictivo/Total actividades de Mant. Planificado: 60-70%5.2. Total actividades de Mantenimiento por Tiempo/Total actividades de Mant. Planificado: 30-40%
6. Disponibil idad de planta:6.1. Disponibilidad promedio anual > 97%
7.Contratos de mantenimiento:7.1. Costes de contratos de mantenimiento/ Costes Totales de Mantenimiento: 35-64%
Referencia:"Physical Asset Management Handbook" by John S. Mitchell published by Clarion Technical Publishers
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
88/96
www.ingeman.ne
¿Por qué realizar auditorias?
Obj ti i i l d l A dit i
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
89/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 89www.confiabilidadoperacional.co
• Por que podemos conocer mejornuestra realidad Actual????
• Tomar mejores decisiones - a partir de la evaluaciónde factores que sean “relevantes ” dentro del negocio
COSTO DE
DECISION
MÁXIMO RANGO DE DECISIÓN
PEORCASO
MEJORCASO
Información Débil
CASO MÁSPROBABLE
Objetivo principal de las Auditorias:
Ayudar a orientar los recursos humanos,
económicos y tecnológicos, en las áreas de
mayor oportunidad de mejora$ $
$ $
• Por que podemosidentificar lo quenecesitamos controlar
www.ingeman.ne
Lecciones Aprendidas en eldesarrollo de Auditorias
N h t d l í ú i d dit i
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
90/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 90www.confiabilidadoperacional.co
No hay un metodología única de auditoria
El tratar de decidir sólo con muchos datos cuantitativos requiere deesfuerzos muy grandes en tiempo y recursos
La insensibilidad al dato es sorprendente. Normalmente recopilamosmás datos de los que en realidad se necesitan.
Se requiere el uso de técnicas que traduzcan lo técnico a lo económicoy viceversa
Las estimaciones cualitativas/cuantitativas solo reflejan parte de la
realidad, hasta los momento no existen modelos que permitan simular deforma perfecta un mundo tan complejo
Las auditorias solo ayudan de forma parcial a disminuir la incertidumbreen los procesos de toma de decisiones
www.ingeman.ne
Reflexiones finales
√E it b i i i ti i l tá d d dit i ti t bi l l f t l ( j )
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
91/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 91www.confiabilidadoperacional.co
Evite sobrecargarse con iniciativas simultáneas de procesos de auditoria, para estoes necesario tener bien claro los factores a evaluar (mejorar)
√ La falta de dominio de las dist intas técnicas de auditoria puede conducir a:
♦ abstenerse de aprovechar herramientas úti les♦ generar expectativas poco fundadas
√ El éxito de la implantación de un proceso de auditoria depende en gran parte delrecurso humano involucrado en el desarrollo de la misma
“ No se debe limitar la justificación de aplicación de auditorias a
simples modas pasajeras, la organización debe convertir estas
técnica de control, en prácticas normales de trabajo, que ayuden
a optimizar la toma de decisiones dentro del proceso de gestión
del mantenimiento”
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
92/96
www.ingeman.ne
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
93/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 93www.confiabilidadoperacional.co
Anexos
www.ingeman.ne
Plantas 1 2 y 3
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
94/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 94www.confiabilidadoperacional.co
Plantas 1, 2 y 3
Ejemplo de preparación de Auditoria (MES):
• Calibración de factores a auditar
• Esquema de entrevistas
• Material a recopilar
www.ingeman.ne
Esquema aplicación Auditoria
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
95/96
Técnicas de auditoria de los procesos de gestión del mantenimiento 95www.confiabilidadoperacional.co
Duración 8 horas
- Realización de encuestas electrónicas (mínimo de 10 encuestas,
mantenimiento, operaciones, supervisores, gerencia media), 3 horas
- Realización de encuestas personales (mínimo de 8 personas,mantenimiento, operaciones, logística y personal SAP, nivel
mecánicos operadores, supervisores y superintendentes) / 10 -15minutos por persona, 3 horas
- Revisión de formatos SAP, órdenes de mantenimiento, órdenes
de compra, requisición de materiales, 2 horas
-
8/15/2019 Curso 2 Auditoria Mantenimiento SS
96/96