CLARA y laIniciativa de GRID para
América LatinaCarlos CasasúsCarlos Casasús
Presidente del Directorio Presidente del Directorio Cooperación Latinoamericana de Redes Cooperación Latinoamericana de Redes
AvanzadasAvanzadas26 de febrero de 200926 de febrero de 2009
Temas a tratar
• CLARA• NREN´s• Importancia de las Grids para CLARA• Modelo de sustentabilidad• Posible estrategia de implantación
CLARA: Cooperación Latino Americana de Redes
Avanzadas
Antecedentes
• A fines de los 90´s las RNEI´s de la región (RNP, REUNA, RETINA, CUDI) enfrentaban costos impagables de conectividad internacional, que impedían – la participación en proyectos de gran ciencia
organizados en países desarrollados – La colaboración regional
Visión
• Sistema latinoamericano de colaboración mediante redes avanzadas de telecomunicaciones para la investigación, la innovación y la educación
Objetivos de CLARA
– Desarrollo de una red regional (en lo sucesivo, Red CLARA) para interconectar a las redes nacionales académicas y de investigación que será operadas por sus Asociados.
– Coordinación entre las Redes Académicas Nacionales de América Latina y con otros bloques.
– Planificación e implantación de servicios de redes para la interconexión regional.
– Cooperación para la promoción del desarrollo científico y tecnológico.
El Proyecto ALICE
Nacen ALICE y CLARA
• Mayo 2002: Como resultado de la cumbre de Madrid, se lanza en Bruselas la Iniciativa de Interconexión de @LIS
• Junio 2002: Reunión CE-AL en Toledo. Se firma la Declaración de Toledo.
• Julio 2002: Se reúnen las redes de AL en Rio de Janeiro. Se establece el acuerdo base para formar CLARA: Coordinación Latino Americana de Redes Avanzadas
• Noviembre 2002: Reunión EU-CLARA en Santiago de Chile• Mayo 2003: Se firman los Estatutos de CLARA• Marzo 2003: Comisión Europea aprueba el Proyecto ALICE• Noviembre 2004: Lanzamiento de la Red en Brasil
El Proyecto WHREN/LILA
• WHREN: Western Hemisphere Research and Education Network
• LILA Links Interconnecting Latin America• Abril 2004 se presenta a NSF, encabezado por
CENIC y FIU• Diciembre 2004 es aprobado por NSF• Enlace de 1,2 Gbps Tijuana-San Diego• Enlace compartido de 1,2 Gbps Sao Paulo-
Miami (con CHEPREO y ANSP)
El Período 2007-2008
• ALICE ejecutó su último año de Financiamiento
• ALICE2, un nuevo proyecto está comprometido a partir de Enero 2009
• En el período Abril 2007-Marzo 2008 se ha reestructurado la Red y su financiamiento– Nuevo Nodo en Miami– Anillo Sud-Americano vía Miami-Panamá (Abril
2007)
RedCLARA Septiembre 2008
CLARA
LILA
GEANT/CLARA
Topología Troncal RedCLARAAbril 2007-Marzo 2008
El Escenario 2008
• Todos los enlaces físicos de conexión hacia las NRENs han sido actualizados a al menos 34 Mbps.
• Se espera que todas las NREN puedan usar al menos esa capacidad a partir de Enero de 2009.
Desarrollos regionales
Conexión Argentina y Chile
• Un convenio entre CLARA, InnovaRed, RNP, el observatorio Pierre Auger pondrá un enlace de fibra entre Buenos Aires y Santiago
Proyecto Argentina-Chile
Santiago
CórdovaRosario
Buenos AiresMendoza
Malargüe
The Auger Observatory
50 kmMalargüe
• Superficie total ~ 3000 Km2
• Una red de 160 detectores distanciados 1,5 km entre ellos
• 24 telescopios en 4 edificios
6 Telescopios (30°x30°)
Proyecto Mercosur
• Brasil contribuirá $10 millones de dólares para financiar conexiones en la región.
• Enlace de fibra Buenos Aires-Rosario-Uruguaiana-Porto Alegre-Sao Paulo estará operacional en 2009.
• Compra de fibra entre Uruguay y Brasil
Mercosur Project
Projecto EVALSO project (enabling virtual access to Latin American southern observatories)
• Fibra entre Antfagasta y Cerro de Paranal que se compartirá con REUNA
• UT 1 (Antu) – May 1998• UT 2 (Kueyen) – March 1999
• UT 3 (Melipal) – January 2000• UT 4 (Yepun) – September 2000
The Very Large Telescope (VLT)
ESO – Cerro Paranal
333Kms
474Kms
566Kms
Larga Distancia: 1373KmsTramo Local: 115Kms
Apoyo a la conectividad de Chile
Desarrollos en Mexico
• Se ha anunciado la intención de conectar a 250,000 escuelas públicas y 20,000 centros de salud a la RNEI
• Para ello se ha asignado una banda de frecuencia WiMax (3.3 Ghz)
• Se aportará capacidad de 10 Gbps. en la fibra de la red eléctrica para la dorsal de CUDI.
En América Central
• El Plan Puebla Panamá esta construyendo una red electrica en que instalará fibra óptica en el cable de guarda
• Se busca obtener un par de fibras para conectar las RNEI´s desde Colombia hasta México
26
Visión general
27
La Red del Caribe (Caribbean Knowledge and Learning Network ) ha sido fondeada por la CEE
CLARA trabajará con CKLN en:•Ingeniería •Governanza•NOC•Aplicaciones•Sinergías en infraestructura
ALICE2
Proyecto ALICE2
• Presupuesto aprobado de € 12 Millones por parte de CE, EuropeAid
• Contraparte de América Latina de € 6 Millones• Inició en Diciembre 2008• Enfasis en Infraestructura perdurable, Sustentabilidad,
Objetivos del Milenio e Inclusión• La Infraestructura buscará generar activos en fibra oscura para
CLARA• Proyecto por 4 años• Se espera incorporar a Bolivia, Cuba, Honduras, Nicaragua y
Paraguay
Metas de ALICE2
• Una Infraestructura de última generación, actualizable y con bajos costos de mantenimiento, RedCLARA2, que se convierta en la infraestructura base para la colaboración en investigación y educación entre los países de AL y con Europa.
• Un conjunto de comunidades de usuarios (investigadores, educadores, estudiantes) que trabajen juntos en la solución de problemas relacionados con los MDG y que participen activamente en los llamados ALFA y FP7.
• Una organización fuerte, bien gestionada, participativa y sustentable con un claro Modelo de Financiamiento.
• Una red con amplia cobertura in América Latina y fuertes vínculos con el Caribe.
• Una gran comunidad de técnicos, gerentes y líderes de comunidades capacitados para colaborar entre sí y con sus contrapartes europeas para provechar las numerosas oportunidades de financiamiento.
RedCLARA2: Una Red Híbrida
• RedCLARA2 será una red 100% óptica• La Red IP tradicional se instalará sobre una o varias
de las longitudes de onda (“lambdas”) conforme a las necesidades.
• Se prestarán servicios de “lambdas” entre las NREN e idealmente entre laboratorios.
• Conexiones ópticas a GEANT2/3, Internet2 yNLR deberían estar disponibles hacia los años 2010-2011.
• Los servicios de “lambda” conmutados deberían entrar en servicio hacia 2010 permitiendo a las NRENs manejar redes para propósitos específicos.
RedCLARA 2009
• La Licitación de ALICE2 verá sus efectos hacia fines del año 2009.
• Gracias al financiamiento de Brasil (US$ 10.000.000) y al acuerdo con AugerAccess, se debería tener enlaces ópticos a 10 Gbps en:– AR-CL; AR-BR; BR-UY
• El enlace intercontinental a Europa debería llegar a 2.5 Gbps durante el 2010 con un aumento parcial a 1.2 Gbps en 2009.
• Los enlaces PA-MIA y PA-CL deberían ser al menos STM-4 tal como PA-MX.
• Los países de América Central estarán conectados al menos a velocidades STM-1 mientras el Plan Puebla-Panamá comience a operar.
Esquema de RedCLARA2
GEANT2
La Organización CLARA
• Estatutos firmados en Junio 2003 en Valle de Bravo México
• Corporación de Derecho Privado sin Fines de Lucro con Sede Legal en Uruguay (Diciembre 2003)
• Socios de 16 países de la región (aunque algunos se han dado de baja o no han podido arrancar)
Organización de CLARA
Asamblea General
Consejo Directivo
CLARA-TEC
Director Ejecutivo
CLARA-NEG CLARA-NOCRelaciones
PúblicasAdministración y
FinanzasProyectos
Organización de 8 personas distribuidas geográficamente
Una Organización Descentralizada
• Centro de Operaciones: REUNA, Chile• Grupo de Ingeniería: RNP, Brasil• Relaciones Públicas: REUNA, Chile• Gerencia de Proyectos: CLARA, México• Dirección Ejecutiva: CLARA, Chile• Jefe de Finanzas, CLARA, Uruguay
Las RENEI´s de AL
Redes Nacionales
Desarrollo avanzado
Brasil (RNP, ANSP)
400 instit. fondeo gubernamental
Dorsal Gbps + conectividad internacional Gbps
México (CUDI) 201 instit. fondeo de universidades
Dorsal 155 Mbps + conectividad internacional Gbps
Chile (Reuna) 16 instituciones fondeo de universidades
Dorsal de 155 Mbps + conectividad internacional 90 Mbps
Colombia (RENATA)
76 instituciones fondeo gubernamental
Dorsal de 200 Mbps + conectividad internacional 45Mbps
Venezuela(Reacciun2)
67 instituciones fondeo gubernamental
Dorsal 155 Mbps +conectividad internacional 45Mbps
39
Redes Nacionales de I+E
Desarrollo medio
Argentina (Innova-Red)
30 instituciones, fondeo gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad internacional 90 Mbps
Ecuador (Cedia)
24 instituciones, fondeo gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad internacional 155 Mbps
Perú (RAAP) 7 instituciones, fondeo gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad internacional 45 Mbps
Uruguay (RAU) 15 instituciones, fondeo gubernamental
Dorsal <34Mbps + conectividad internacional 45 Mbps
40
Redes Nacionales de I+E
Desarrollo Limitado
El Salvador (Raices)7 instituciones
Rafael Ibarra, [email protected] www.raices.org.sv
Guatemala (Ragie)6 instituciones
Luis Furlan, [email protected]
Panama (Redcyt) Ignacio Laguna, [email protected]
41
No conectadas: Bolivia, Costa Rica, Cuba, Honduras, Nicaragua y Paraguay
Importancia de las Grids para CLARA
• Enfoque de ALICE2 en comunidades de usuarios y consolidación de aplicaciones– EELA tiene 46 aplicaciones
• 22 Biomedicina• 8 Física• 6 Ciencias de la tierra• 3 AI/Optimización• 3 Ingeniería• 2 Minería de Datos• 1 Protección Civil• 1 e-Enseñanza
• Creciente importancia del modelo de cómputo central. Permite pasar laptops a netbooks
• Mayor utilidad de los usuarios si se ofrecen servicios de conectividad y cómputo
EL modelo de sustentabilidad para una iniciativa de Grids en LA
Bogota, EELA-2 All Members Meeting, 24.02.2009
44
National Grid Initiatives (NGIs)(www.eu-egi.eu/fileadmin/public/Deliverables/EGI_DS_D4-3_FINAL.pdf)
• Es una organización con personalidad jurídica:• Tiene capacidad de firmar contratos • Es el representante de los usuarios de grids de
todo el país• Es el punto único de contacto• Tiene la capacidad técnica y organizacional
para representar a su país en las iniciativas regionales
The European Grid Initiative (EGI)
• Meta: Sustentabilidad de una infraestructura regional eficientando la opreración
• Enfoque: Federación de NGI´s para construir la EGI
• Organización: Infraestructura común y multidisciplinaria– Permitir la colaboración basada en Grids– Eficiencia y valor agregado– Colaboración global con otras regiones
Bogota, EELA-2 All Members Meeting, 24.02.2009
46
¿Y en América Latina?
EELA
EELA-2
?
4/2008-3/20101/2006-12/2007
4/2010 →
Infraestructura de Grids para LA
• 3 niveles paralelos de cómputo y red– Institución
• Computo: institución• Red: Enlaces finales
– Nación• Cómputo: Infraestructura Nacional de Grids, Grid
Operating Center• Red: Nren, NOC
– Región• Cómputo: LA Grid Initiative, Regional Grid Support
Center • Red: CLARA, NOC
Bogota, EELA-2 All Members Meeting, 24.02.2009
48
The Latin American Grid Initiative (LGI)(http://documents.eu-eela.org/record/1119/files/)
• Como Presidente del Directorio de CLARA considero prioritario – Garantizar la evolución de EELA en una
infraestructura de Grids regional formada infraestructuras nacionales de Grids
– Integrar la operación de la infraestructura de Grids regional a CLARA para apoyar ambos proyectos
Pasos de la estrategia de implantación
1. Pasar de comunidades de usuarios a NGI´s– Implementado en Argentina, Chile, Perú, Venezuela, Colombia y Brasil– En proceso de creación en Mexico, Ecuador;– Posibles: Cuba, Panamá Uruguay
2. Incorporar a CLARA la RGI– Por que: economía de gestión, mejor atención a
comunidades de usuarios
Problemas del paso de grupos de usuarios a NGI. El caso de México
• Varios proyectos de Grids descoordinados (Delta Metropolitana, LNGSC, Fisica de Altas Energías).
• El esfuerzo por crear un JRU- NGI aún está discoordinado. No participan todos los jugadores
• Debiera tener recursos suficientes para contribuir al costo de participar en la RGI.
• Debe convertirse en una entidad con capacidad jurídica y financiera
• Debe contar con un NGOC integrado al NOC de la NREN
Problemas para la integración de la LAGI a CLARA
• Tamaño relativo de las organizaciones. CLARA es una organización dispersa de 8 gentes
• Falta de recursos. CLARA no tiene recursos para absorver la operación de la LAGI– Costos necesarios aproximados: 8 FTE @ 25K dls=
$200,000 dólares por año.
Posible solución
• Consolidar al menos 4 NGI´s en la región (Brasil, Colombia, Mexico, Venezuela, Argentina, Chile, Peru, Venezuela, Ecuador)
• Que cada NGI consolidado contribuya con una parte proporcional de los recursos que tenga que erogar CLARA por operar la LAGI. – El costo es aproximadamente un 20% de los costos
de operar la NGI• Estos recursos podrán ser complementados
por recursos de la CEE y de la OEA
Siguientes pasos
• Designar puntos de contacto entre CLARA y EELA
• Cuantificar las necesidades financieras con precisión
• Diseñar la organización y sus requerimientos geográficos (Chile?)
• Contactar a los NGI´s de al menos 4 países y a sus OCYT’s para tratar de obtener compromisos antes de fina de año