sErVicio ProFEsional
ElEctoral
Capítulo 20.
408
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
20.1. Integración y funcionamiento del Servicio Profesional Electoral
Para el pef2011-2012,elServicioProfesionalElectoral(enadelantespe) contóconunaestructuraorgánicaconformadapor2,246plazas,delascuales1,660correspondieronacargosdevocalesdeáreaadscritosenlas32juntaslocalesy300juntasdistritalesdelInstituto;26puestosdecoordinadoresoperativosdeJuntaLocal;376puestosdelaestructuradesconcentradadelRegistroFederaldeElectoresasícomo184cargosypuestosadscritosenlasdireccionesejecutivasdeOrganizaciónElecto-ral,deCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica,dePrerrogativasyPar-tidosPolíticosydelRegistroFederaldeElectoresenoficinascentrales:
Cuadro 20.1.1. Estructura orgánica del spe
Estructuradecargosypuestosdelspe Total
Vocalíasdeáreadejleyjde 1,660
CoordinadorOperativodejle 26
Puestos de la estructura desconcentrada del Registro Federal de Electores
376
Cargosypuestosadscritosenoficinascentrales 184
Total 2,246
EldíadelaJornadaElectoral,laDirecciónEjecutivadelServicioPro-fesionalElectoral(enadelantedespe)registró2,206plazasocupadasy40plazasvacantes.Estascifrasreflejanqueelniveldeocupaciónalcan-zadoenlaJornadaElectoralfuedel98.22%.Lasiguientetablapresentalosporcentajesdeocupacióndelaestructuraorgánicadelspe:
Cuadro 20.1.2. Ocupación en la estructura del spe
Estructuradecargosypuestosdelspe
Total de plazas
Plazasocupadas
Plazasvacantes
Porcentajedeocupación
Vocalesdeáreadejleyjde 1,660 1,660 0 100
CoordinadorOperativodejle 26 26 0 100
Estructura desconcentrada del rfe
376 376 0 100
Cargosypuestosadscritosenoficinascentrales
184 144 40 78.26
Total 2,246 2,206 40 98.22%
Enelcuadro20.1.3.semuestrauncomparativoconlosdatosdelosnivelesocupacionalesdelspequesehanregistradodelaño1999al1dejuliode2012,sepuedeobservarqueelnivelmásbajodeocupacióndeplazasexclusivasdelspesepresentóalcierredelaño2010,dondelaocupaciónfuede87.58%.
20. SERVICIO PROFESIONAL
ELECTORAL
409
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
En sentido contrario, el registro más alto deocupacióndeplazasexclusivasdelspesepresentóen el pef2008-2009(5dejuliode2009,JornadaElectoral), conunniveldeocupaciónde99.25%.En el cuadro siguiente se muestran los datos del ni-veldeocupacióndelaestructuradelspeporaño.
Cuadro 20.1.3.Niveles de ocupación por año
AñoPlazas
OcupadasPlazas
VacantesTotales
PorcentajedeOcupación
1999 2,387 105 2,492 95.79%
2000 2,403 89 2,492 96.43%
2001 2,362 130 2,492 94.78%
2002 2,253 100 2,353 95.75%
2003 2,304 55 2,359 97.67%
2004 2,263 96 2,359 95.93%
2005 2,285 64 2,349 97.28%
2006 2,269 77 2,346 96.72%
2007 2,110 163 2,273 92.83%
2008 2,182 73 2,255 96.76%
2009 (5Jul)
2,238 17 2,255 99.25%
2010 1,975 280 2,255 87.58%
2011 2,103 152 2,255 93.26%
2012 (1Jul)
2,206 40 2,246 98.22%
Elcuadroanteriormuestraqueelniveldeocu-pacióndeplazasexclusivasdelspe en el pef 2011-2012,eselsegundomásaltoregistradoenlasúl-timas cinco jornadaselectorales federales (2000,2003,2006,2009y2012).
Ahorabien, segmentandoporgénero,el totaldeplazasocupadas(2,206)enlaJornadaElectoraldel pef2011-2012,ladesperegistró1,730cargosypuestosocupadosporhombresy476pormujeres.Losdatosgeneralessonlossiguientes:
Cuadro 20.1.4. Nivel de ocupación por género
Estructuradecargosypuestosdelspe
Hombres Mujeres Totales
Vocales 1,337 323 1,660
CoordinadorOperativo 20 6 26
Estructura desconcentrada del rfe
283 93 376
Oficinascentrales 90 54 144
Total 1,730 476 2,206
Porcentajes 78.42% 21.58% 100%
Porloquehacealainformaciónrelativaalpro-mediodeedadyescolaridadde los funcionariosdecarreraqueconformanlaestructuradelspe en órganosdesconcentradosyoficinas centralesdelifeseofrecenlossiguientesdatos:
Cuadro 20.1.5. Edad promedio y niveles de escolaridad de los
funcionarios de carrera
EdadNivelde
EscolaridadNúmero
de mspe* Porcentaje
Promedio de edad de los mspe:46años
EducaciónMediaSuperior
123 5.58
EstudiosparcialesdeLicenciatura
451 20.44
Estudios de Licenciatura
1,319 59.80
EstudiosparcialesdeMaestría
151 6.84
Estudios de Maestría
141 6.39
EstudiosparcialesdeDoctorado
15 0.68
Estudios de Doctorado
6 0.27
Total 2,206 100%
*MiembrosdelServicioProfesionalElectoral(mspe).
410
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
20.1.1. El personal de las áreas centrales del Instituto
La estructura del spe adscrita en áreas centralesdel ifeasciendea184plazas,deloscuales28co-rrespondenacargosypuestosadscritosenlade-ceyec; 71en ladeoe; 26en ladeppp; y 59en laderfe,como se detalla en el cuadro 20.1.1.1.
Espertinenteseñalarqueeldíade laJornadaElectoral la desperegistróunniveldeocupaciónde78.27%en laestructuraocupacionalde lasáreascentrales del ife.Conestacifralasplazasocupadas
sumaron144,entantoquelasvacantesascendie-rona40.Cabesubrayarquedichasplazasqueda-ronvacantesenvirtuddequelasáreasejecutivasdel Institutocomunicarona ladespe lapertinen-ciaderevisarsuestructuraorgánicaparaanalizareventualmenteladesincorporación,incorporacióny/osupresióndecargosypuestosdelserviciodecarrera.
Los cuadros 20.1.1.2. y 20.1.1.3. presentan elporcentajedeocupaciónyvacantesqueseregis-tróporDirecciónEjecutiva.
Cuadro 20.1.1.1. Estructura de cargos y puestos por Dirección Ejecutiva
DirecciónEjecutiva
Tipodecargo/puesto
CoordinadordeÁrea
DirectordeÁrea
Subdirector deÁrea
JefedeDepartamento
VisitadorElectoral
Técnico Total
deceyec ------ 2 6 20 0 0 28
deoe ------ 3 10 24 20 14 71
deppp ------ 2 4 6 0 14 26
derfe 2 7 15 35 0 0 59
Total 2 14 35 85 20 28 184
Cuadro 20.1.1.2. Nivel de ocupación en áreas centrales
DirecciónEjecutiva
Total de plazas
PlazasOcupadas Género PlazasvacantesTotal
Directivos Técnicos H M Directivos Técnicos
deceyec 28 19 0 8 11 9 0 28
deoe 71 55 2 38 19 2 12 71
deppp 26 10 0 3 7 2 14 26
derfe 59 58 0 41 17 1 0 59
Total 184 142 2 90 54 14 26 184
Cuadro 20.1.1.3. Vacantes en áreas centrales
DirecciónEjecutiva
Tipodecargo/puesto
CoordinadordeÁrea
DirectordeÁrea
Subdirector deÁrea
JefedeDepartamento
VisitadorElectoral
Técnico Total
deceyec ------ ------ 2 7 ------ ------ 9
deoe ------ ------ ------ 2 ------ 12 14
deppp ------ ------ 1 2 ------ 13 16
derfe ------ ------ ------ 1 ------ ------ 1
Total ------ ------ 3 12 ------ 25 40
411
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
20.1.2. El personal de los órganos desconcentrados del Instituto
Laestructuraorgánicaadscritaenórganosdescon-centrados asciende actualmente a 2,062 plazas,estacifrarepresentael91.81%deltotaldecargosypuestosdel spe.Laplantilladeplazasadscritasenlosórganosdelegacionalesysubdelegacionalesse muestra en el cuadro 20.1.2.1.
EldíadelaJornadaElectoral,ladespe registró 2,062plazasocupadas,esdecir,sealcanzóunni-veldeocupacióndel100%enloscargosypuestosqueconformanlaestructuradelserviciodecarre-ra en los órganos desconcentrados del ife(cuadros20.1.2.2.y20.1.2.3.).
Cuadro 20.1.2.1. Estructura del spe en órganos desconcentrados
Cargo/PuestoPlazasenJuntasLocalesEjecutivas
PlazasenJuntasDistritalesEjecutivas
Total
VocalEjecutivo 32 300 332
VocalSecretario 32 300 332
VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica 32 300 332
VocaldeOrganizaciónElectoral 32 300 332
VocaldelRegistroFederaldeElectores 32 300 332
CoordinadorOperativo 26 0 26
JefedeMonitoreoaMódulos 12 0 12
JefedeOficinadeCartografíaEstatal 32 0 32
JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisis 32 300 332
Total 262 1,800 2,062
Cuadro 20.1.2.2. Nivel de ocupación en órganos desconcentrados
Estructuradecargosypuestosdelspe
Totaldeplazas Plazasocupadas PlazasvacantesPorcentajedeocupación
Vocalesdeárea 1,660 1,660 0 100
CoordinadorOperativo 26 26 0 100
Estructura desconcentrada del rfe 376 376 0 100
Total 2,062 2,062 0 100%
Cuadro 20.1.2.3. Nivel de ocupación por género y cuerpos
Estructuradecargosypuestosdelspe
PlazasOcupadas Género Plazasvacantes
Cuerpodela Función Directiva
CuerpodeTécnicos
H MCuerpodela Función Directiva
CuerpodeTécnicos
Total
Vocalesdeárea 1,660 0 1,337 323 0 0 1,660
CoordinadorOperativo 0 26 20 6 0 0 26
Estructura desconcentrada del rfe 0 376 283 93 0 0 376
Total 1,660 402 1,640 422 0 0 2,062
412
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
20.1.3. Catálogo de Cargos y Puestos por competencias en el Servicio Profesional Electoral
Desde2009,ladespesehadadoalatareadecons-truirunnuevomodelodeprofesionalizacióncuyasprincipalescaracterísticassonsuorientaciónalde-sarrollodecompetencias. Estenuevomodelodeprofesionalizaciónestá sustentadoenel EstatutodelServicioProfesionalElectoralydelPersonaldelifepublicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónel 15 de enero de 2010.
Ladespereconoce larelevanciadedesarrollaren los funcionarios del spedel Instituto, lascom-petenciasquegaranticenundesempeñoeficazyeficienteysobretodoconapegoalosprincipiosyvaloresinstitucionales.
Elactualmodelodecompetenciasseconstruyóenelperíodode2005y2006,ylostrabajosrealiza-dosseenfocaronaladefinicióndeunDiccionariodeCompetenciasqueincluye4CompetenciasCla-ve,5CompetenciasDirectivasy42CompetenciasTécnicas.ConlaactualizacióndelCatálogoGeneraldeCargosyPuestosdelServicio,realizadopor ladespeen2009,sedeterminaronlascompetenciasClave,DirectivasyTécnicasasícomolosnivelesdedominioparacadacargo-puestosegúnlamisión,losobjetivosylasfuncionesdelosmismos.
Con las nuevas atribuciones del ife deriva-dasde la reformaelectoral constitucional y legal 2007-2008 la estructuraorganizacional, elmarconormativo interno,asícomo losprocesosyprác-ticasdelosdiferentesórganoshancambiado,portanto, es necesario revisar la pertinencia de lascompetenciastécnicas.Dicharevisióndebereali-zarsebajounenfoqueintegral,considerandotam-bién,ensucaso,elajustealascompetenciasClaveyDirectivas.
Durante 2011, se realizaron diversas activida-desenfocadasalaactualizacióndecompetencias,como parte del Proyecto Específico de Fortaleci-miento del modelo de profesionalización de losmiembros del servicio del ife mediante el desa-rrollodecompetenciastécnicasligadoalobjetivoestratégico institucional de implantar una nueva
culturalaboralparaimpulsareldesarrolloinstitu-cional.Elproyectoseaprobóparadosejercicios:2011y2012.Paraelpresenteañosedebenreali-zaraccionesencaminadasaldiseñoyaplicacióndelametodologíaparaidentificar,describiryevaluarcompetencias;alaactualizacióndelDiccionariodeCompetenciasClave,DirectivasyTécnicasconfor-melosperfilesreferenciales;alaactualizacióndelCatálogoGeneraldeCargosyPuestosdelServicioconformeelnuevomodelodecompetenciasyalaimplementacióndelmodelodeprofesionalizaciónorientadoacompetenciasenlosprocesosdelspe:Incorporación,FormaciónyDesarrolloProfesional,Evaluación del Desempeño; Incentivos y Promo-ciones;yProcedimientodisciplinario.
El7defebrerode2012elDirectorEjecutivodelServicioProfesionalElectoral formóelComitédeCompetenciasparalaorganizaciónyrealizacióndelos trabajosde lasegundaetapadelproyecto.ElComitéseintegróconlosdosdirectoresdeárea,lossietesubdirectoresdeáreayelLíderdeProyectode Planeación de la despeconelobjetivodebuscarenelmercado lasempresasquesedistinguieranporsuexperienciaeneldiseñoeimplementacióndemodelosdecompetenciasparaeldesarrollodelrecursohumano. En la investigacióndemercadoquerealizóelComitédeCompetenciasduranteelperíododel8defebreroal4deabrilseidentifica-ronseisempresas,alascualesselessolicitóunapropuestacorrespondiente.Comoresultadodelavaloraciónrigurosaquerealizóladespe,seubicóaPeopleValueTechnology,S.A.deC.V.comolaúni-caconsultoraquecumpliósatisfactoriamenteconloscriteriosqueseestablecieronparapoderllevaracaboelProyectodeCompetencias.
El23deagostode2012,elLic.EdmundoJaco-boMolina,SecretarioEjecutivodelInstituto,firmódeconformidadelacuerdodeautorizaciónsobrelaprocedenciade llevaracabounaadjudicacióndirectaaPeopleValueTechnology,S.A.deC.V.,enelmarcodelProyectoEspecíficoInstitucional:De-sarrollo de Competencias Técnicas para fortalecer el modelo de profesionalización de los miembros del Servicio Profesional Electoral.
413
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
20.1.4. Adecuación de la normativa secundaria del Servicio Profesional Electoral a la reforma al Estatuto del Servicio Profesional Electoral y del Personal del Instituto Federal Electoral publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de enero de 2010
Entre los cambios significativos que se puedenenunciar en la reforma integral del Estatuto, enel que se incluye 461 artículos y 36 transitorios–frentea los331delEstatutoanterior–estánlossiguientes:
1.Seregulaporprimeravez,laPlaneaciónyEva-luación del spe,sentandolasbasesdeunadi-námicademejoracontinua;
2.En ingresoyocupacióndeplazas seestable-cenlasbasesdeunnuevomodelodeConcur-soPúblicoparaquesereivindiquecomolavíaprimordial del ingreso al Servicio, agilizandosuoperación;
3.Se revitaliza y flexibiliza el Programade For-mación,eimpulsalaactualizaciónpermanen-te,comolosmediospordefinición,deunde-sarrolloprofesional;
4.Seestableceunmodelodeevaluacióndelde-sempeñomásobjetivoyversátil,ysediversi-fican los incentivos para estimular unmejordesempeñoindividualycolectivo;
5.Seeliminanlasrestriccionesqueimpedíanlaimplementación de un auténtico servicio decarreraparamaterializarquelaspromocionesenrango,norepresentensólolaentregadeunestímuloúnico;
6.En sanciones, se propone una redefiniciónde autoridades en el procedimiento, ahoradenominadodisciplinario,paraevitardisper-sión de criterios y reforzar su imparcialidad.Adicionalmente,secrea laconciliacióncomounprocedimientoparadirimirconflictosentrelos miembros del spe,y
7.Enmateria de tecnologías de la informaciónylacomunicaciónsetrabajaenlaconcreciónde un Government Resources Planning (grp),estoes,elestablecimientodeunSistemaIn-tegraldeInformacióndelServicioProfesional
Electoral (en adelante siispe), que pretendeconstituirseenlaherramientatecnológicaquecoadyuveahacermásagilestodoslosproce-sos mencionados.
En esa lógica de cambios a las normas del spe,alolargode2010,2011,yloquevade2012,sehanaprobadoporpartedelajgeyelcg,23linea-mientos o normativa secundaria que regulan losdiferentesprocesossustantivosdelspe:
• Ingreso (se modificó la normativa para lareadscripciónde los funcionarios de carrera;paralaocupacióntemporaldelcargodeVocalEjecutivoporurgenteocupación; se estable-ciópara la incorporación,desincorporaciónysupresión de plazas del Servicio; para la de-signación de encargados de despacho; paraelConcursoPúblico2010-2011yparaelpro-cedimientodecursosyprácticascomovíadeingresoalServicio);
• Formaciónydesarrolloprofesional (semodi-ficólanormativasecundariadelProgramadeFormación;seregularonlasasesoríassobreelcontenidodelosmódulosdedichoPrograma;asícomolasactividadesexternas;ladisponibi-lidad;laMaestríaenProcesoseInstitucionesElectoralesylaactualizaciónpermanente);
• Evaluación del desempeño (se establecieronlineamientos para la evaluación anual deldesempeño2010,para2011ypara2012;asícomoparalasinconformidadesantelosresul-tadosdedichasevaluaciones);
• Promoción,incentivosytitularidades(semo-dificaronlosLineamientosqueregulanelotor-gamientodeincentivos;lapromociónenran-goylatitularidadenelcargo-puesto);
• Sanción(secreólafiguradelaconciliaciónyse aprobaron Lineamientos para el procedi-mientodisciplinarioincorporandoalpersonaldel speyalpersonaldelaRamaAdministrati-va),y
• Porúltimo,comounanovedadderivadadelareformaalEstatuto,seintegróalosprocesossustantivosdelServiciolafiguradelaplanea-ción (Lineamientospara laplaneaciónyeva-luacióndelServicio).
414
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Alafecha,sólopermanecependienteconsolidarlanormativasecundariadelspe en materia de in-corporacióntemporalencargosdistintosaldeVo-calEjecutivoenelmarcodelaurgenteocupación. 20.1.5. Incorporación al Servicio Profesional Electoral por medio del concurso de incorporación en su modalidad de oposición y otras vías de ocupación
Duranteelpef2011-2012,ladespegestionólaocu-paciónde346plazasexclusivasdelspe. El dato a destacaresqueestas306ocupacionesserealiza-ronconaspirantesganadoresdelConcursoPúblico2010-2011;27conencargadosdedespachoy13atravésdecomisionesdetrabajo.
Adicionalmente, durante el pef 2011-2012 la despe también registró 42 readscripciones y 68egresos de miembros del spe. A manera de resu-mensepresentaelsiguientecuadro:
Cuadro 20.1.5.1. Movimientos en la estructura del spe
durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012
Readscripciones 42
Egresos 68
Ganadoresdeconcurso 306
Encargadosdedespacho 27
Comisionesdetrabajo 13
Total de movimientos 456
20.1.5.1. Ocupación de plazas vacantes mediante el concurso de incorporación y/o lista de reserva para cargos de Vocal Ejecutivo
Con base en lo establecido en los artículos 204, numeral5;205,numeral1,incisoc)delcofipe;51,52,54,55,65,69,70y80delEstatutodelServi-cioProfesionalElectoralydelPersonaldelInstitu-toFederalElectoral(Estatuto);ylanormativaquereguló el Concurso Público 2010-2011, duranteel pef2011-2012,ladespegestionólaocupación de 26 cargos de Vocal Ejecutivo, de las cuales 3
correspondenalcargodeVocalEjecutivodeJuntaLocal Ejecutiva y 23 a vocales ejecutivos de Jun- taDistritalEjecutiva.
Amaneraderesumensepresentaenlasiguien-te tabla las designaciones de ganadores en el cargo deVocalEjecutivoporentidad:
Cuadro 20.1.5.1.1. Designaciones de ganadores en el cargo
de Vocal Ejecutivo
EntidadJuntaLocalEjecutiva
JuntaDistritalEjecutiva
Total
BajaCalifornia ------ 1 1
Chiapas ------ 3 3
Coahuila ------ 2 2
DistritoFederal ------ 1 1
Guanajuato 1 ------ 1
Guerrero ------ 2 2
Hidalgo ------ 1 1
Jalisco ------ 1 1
México ------ 1 1
Oaxaca 1 2 3
Querétaro ------ 1 1
Sonora 1 ------ 1
Tamaulipas ------ 3 3
Veracruz ------ 4 4
Yucatán ------ 1 1
Total 3 23 26
Enelprocesodedesignacióndeganadoresqueserealizó,elnúmerodecargosocupadosporgé-nerofueelsiguiente:
Cuadro 20.1.5.1.2. Género de los aspirantes designados
GéneroJuntaLocalEjecutiva
JuntaDistritalEjecutiva
Total
Mujeres 0 3 3
Hombres 3 20 23
Total 3 23 26
415
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
20.1.5.2. Ocupación de plazas vacantes mediante el concurso de incorporación y/o lista dereserva para cargos y puestos distintosde Vocal Ejecutivo
Deconformidadconlasdisposicionesnormativasaplicables enmateria de ocupación de vacantes,durante el pef, ladespegestionó laocupaciónde
280plazasvacantesconaspirantesqueobtuvieronlamejor calificaciónenelConcursoPúblicoparaincorporarsealspeyocuparcargosypuestosva-cantesdistintosdeVocalEjecutivo.
Enloscuadros20.1.5.2.1.,20.1.5.2.2.y20.1.5.2.3.sepresentanlosdatosrelacionadosconlasdesig-nacionesdecargosypuestosporgéneroyentidadqueaprobólajge del ife.
Cuadro 20.1.5.2.1. Designaciones realizadas durante el Proceso Electoral Federal en cargos
y puestos distintos de Vocal Ejecutivo
Cargo/puestoJuntaLocalEjecutiva
JuntaDistritalEjecutiva
Oficinascentrales
Total
VocalSecretario 7 46 ------ 53
VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica 2 27 ------ 29
VocaldeOrganizaciónElectoral ------ 29 ------ 29
VocaldelRegistroFederaldeElectores 3 23 ------ 26
CoordinadorOperativo 2 ------ ------ 2
JefedeMonitoreoaMódulos 5 ------ ------ 5
JefedeOficinadeCartografíaEstatal 7 ------ ------ 7
JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisis 10 96 ------ 106
JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica
------ ------ 2 2
SubdirectordeÁreaenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral ------ ------ 1 1
JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral ------ ------ 8 8
VisitadorElectoralenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral ------ ------ 9 9
JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadel Registro Federal de Electores ------ ------ 3 3
Total 36 221 23 280
416
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.5.2.2. Género de los aspirantes designados ganadores
Cargo/puesto Hombres Mujeres Total general
VocalSecretariodeJuntaLocalEjecutiva 7 ------ 7
VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicadeJuntaLocalEjecutiva 2 ------ 2
VocaldelRegistroFederaldeElectoresdeJuntaLocalEjecutiva 3 ------ 3
CoordinadorOperativodeJuntaLocalEjecutiva 1 1 2
JefedeMonitoreoaMódulosdeJuntaLocalEjecutiva 3 2 5
JefedeOficinadeCartografíaEstataldeJuntaLocalEjecutiva 5 2 7
JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisisdeJuntaLocalEjecutiva 7 3 10
VocalSecretariodeJuntaDistritalEjecutiva 36 10 46
VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicadeJuntaDistritalEjecutiva 16 11 27
VocaldeOrganizaciónElectoraldeJuntaDistritalEjecutiva 24 5 29
VocaldelRegistroFederaldeElectoresdeJuntaDistritalEjecutiva 20 3 23
JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisisdeJuntaDistritalEjecutiva 70 26 96
JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica
1 1 2
SubdirectordeÁreaenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral 1 1
JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral 2 6 8
VisitadorElectoralenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral 4 5 9
JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadelRegistroFederalde Electores
1 2 3
Total 203 77 280
417
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuad
ro 2
0.1.
5.2.
3.
Des
igna
cion
es p
or e
ntida
d
Entid
ad
JuntaLocalEjecutiv
aJuntaDistrita
lEjecutiv
aOficinascen
trales
Tota
lvs
vceyec
vrfe
cojm
mjoce
josa
vsvceyec
voe
vrfe
josa
Jefe
Dep
to.
(deceyec
)
Subd
ir.
(deo
e)
Jefe
Dep
to.
(deo
e)
Visita
Elec
tora
l (deo
e)
Jefe
Dep
to.
(derfe
)
Agu
asca
lient
es
---
1--
----
---
----
----
----
11
----
--1
----
--1
----
----
----
----
----
----
----
--5
BajaCalifo
rnia
---
----
----
----
---
----
----
----
----
--1
11
----
--4
----
----
----
----
----
----
----
--7
BajaCalifo
rnia
Sur
---
----
----
----
---
11
1--
---
----
----
---
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
3
Campe
che
---
----
----
----
---
1--
----
----
--1
11
11
----
----
----
----
----
----
----
--6
Chiapa
s1
----
----
----
---
----
--1
----
--5
11
25
----
----
----
----
----
----
----
--16
Chihua
hua
---
----
----
----
---
----
----
----
1--
---
----
----
-1
4--
----
----
----
----
----
----
----
6
Coah
uila
---
----
----
----
---
----
--1
----
----
---
----
----
-1
3--
----
----
----
----
----
----
----
5
Colim
a--
---
----
----
----
---
----
----
----
----
---
----
--1
----
----
---
----
----
----
----
----
----
----
--1
Distrito
Fed
eral
---
----
----
----
---
----
----
----
----
--3
14
25
21
89
338
Duran
go--
---
----
----
----
-1
----
----
----
---
11
----
--1
----
----
----
----
----
----
----
--4
Gua
najuato
---
----
----
----
---
----
----
----
----
--1
11
----
--1
----
----
----
----
----
----
----
--4
Gue
rrero
1--
----
----
----
---
----
----
----
----
---
----
--1
----
--8
----
----
----
----
----
----
----
--10
Hidalgo
---
----
----
----
---
----
----
----
22
----
--1
24
----
----
----
----
----
----
----
--11
Jalisco
---
----
----
----
---
----
----
----
----
--4
21
----
--8
----
----
----
----
----
----
----
--15
México
---
----
----
----
1--
----
1--
----
72
32
10--
----
----
----
----
----
----
----
26
Micho
acán
1--
----
----
----
---
----
----
----
----
41
1--
----
3--
----
----
----
----
----
----
----
10
Morelos
---
----
--1
---
----
----
----
----
----
---
----
11
1--
----
----
----
----
----
----
----
4
Nayarit
1--
----
----
----
---
----
----
----
----
2--
----
----
---
----
2--
----
----
----
----
----
--5
Nue
voLeó
n--
---
----
----
----
---
----
----
----
----
13
----
-2
5--
----
----
----
----
----
----
----
11
Oaxaca
---
----
--1
---
----
--1
----
--5
1--
---
----
--5
----
----
----
----
----
----
----
--13
Continúa...
418
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuad
ro 2
0.1.
5.2.
3.
Des
igna
cion
es p
or e
ntida
d
Entid
ad
JuntaLocalEjecutiv
aJuntaDistrita
lEjecutiv
aOficinascen
trales
Tota
lvs
vceyec
vrfe
cojm
mjoce
josa
vsvceyec
voe
vrfe
josa
Jefe
Dep
to.
(deceyec
)
Subd
ir.
(deo
e)
Jefe
Dep
to.
(deo
e)
Visita
Elec
tora
l (deo
e)
Jefe
Dep
to.
(derfe
)
Pueb
la--
---
----
----
--1
----
--1
----
--3
42
24
----
----
----
----
----
----
----
--17
Que
rétaro
---
----
----
----
---
----
----
----
----
----
-1
---
----
--1
----
----
----
----
----
----
----
--2
Qui
ntan
a Ro
o--
---
----
----
----
-1
----
--1
---
----
----
---
----
2--
----
----
----
----
----
----
----
4
SanLuisPotosí
11
----
----
---
----
----
----
----
13
21
4--
----
----
----
----
----
----
----
13
Sina
loa
---
----
----
----
---
----
----
----
1--
-1
---
11
----
----
----
----
----
----
----
--4
Sono
ra--
---
----
----
----
---
----
----
----
----
---
----
----
---
----
3--
----
----
----
----
----
----
----
3
Taba
sco
---
----
----
----
---
----
----
----
11
12
2--
----
----
----
----
----
----
----
----
--7
Tamau
lipas
---
----
----
----
---
----
--1
11
----
--1
----
--2
----
----
----
----
----
----
----
--6
Tlaxcala
---
----
----
----
---
----
----
----
----
----
---
----
---
----
--2
----
----
----
----
----
----
----
--2
Veracruz
---
----
----
----
---
----
----
----
----
--2
22
36
----
----
----
----
----
----
----
--15
Yucatán
1--
----
1--
-1
----
--1
1--
----
1--
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
6
Zacatecas
1--
----
----
----
---
----
----
----
----
---
----
----
---
----
----
----
----
----
----
----
----
----
----
1
Tota
l7
23
25
710
4627
2923
962
18
93
280
VocalSecretario(vs);V
ocaldeCa
pacitación
ElectoralyEdu
cación
Cívica(vceyec);V
ocaldelRegistroFede
rald
eElectores(vrfe),C
oordinad
orOpe
rativ
o(co),JefedeMon
itoreoa
Mod
úlos(jmm),JefedeOficinade
Cartografí
aElectoral(joce),yJefedeOficinade
Seguimientode
Aná
lisis(josa
).
419
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
20.1.5.3. Ocupación de vacantes mediante la ocupación temporal del cargo de Vocal Ejecutivo por urgente ocupación
Duranteelpef2011-2012,ladespenogestionólaocupacióndeplazasvacantesexclusivasdelservi-ciodecarreraatravésdeestamodalidad.
20.1.5.4. Ocupación de vacantes mediante el procedimiento de incorporación temporal de cargos distintos de Vocal Ejecutivo por urgente ocupación
Enrazóndequeningunaplazadelspe fue declara-dadeurgenteocupación,ladespenollevóacaboningunaactividadrelacionadaconesteproceso.
20.1.5.5. Ocupación de vacantes mediante Encargados de despacho
La propuesta para designar encargado de des-pacho encuentra sustento en los artículos 117,segundopárrafodelEstatuto;22y23delProce-dimiento para la designación de encargados dedespachoparaocuparcargosypuestosexclusivosdelServicioProfesionalElectoral(Procedimiento).
Deconformidadconlosartículos120delEsta-tutoy8delProcedimiento, ladespeverificóquelosfuncionariospropuestoscumplieranconlosre-quisitosde ingresoestablecidosenelartículo62estatutario.
Enelmismosentido,confundamentoenelar-tículo117delEstatuto;22y23delProcedimiento,en sumomento, la despe hizo del conocimientodelaComisióndelServicioProfesionalElectorallapropuestaparadesignarencargadosdedespacho.
Adicionalmente, conforme a lo dispuesto porlosartículos118,numeral1,incisoe);137,nume- ral1,incisoa);y138,numeral1delcofipe,severi- ficóque los funcionariospropuestosparaocuparunaVocalíaEjecutiva cumplieran con los requisi-tos para ser designados presidentes de consejos localesodistritales,segúncorrespondiera.
AgotadosestospasosyunavezquelaComisióndelServicioProfesionalElectoralconocióyrealizóobservacionesacadaunadelaspropuestasparadesignarencargadosdedespacho,ladespeproce-díaasometeraconsideracióndelSecretarioEjecu-tivoladesignacióndelosfuncionarios.
Loscargosypuestosqueseocuparonconen-cargados de despacho durante el pef 2011-2012 asciendena27yfueronlossiguientes:
Cuadro 20.1.5.5.1. Número de encargados de despacho gestionados
durante el pef 2011-2012
Cargo/puesto Número
VocalEjecutivodeJuntaLocalEjecutiva 1
VocalSecretariodeJuntaLocalEjecutiva 1
VocalSecretariodeJuntaDistritalEjecutiva 6
VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicadeJuntaDistritalEjecutiva
2
VocaldeOrganizaciónElectoraldeJuntaDistritalEjecutiva
4
Vocal del Registro Federal de Electores deJuntaDistritalEjecutiva
1
JefedeOficinadeCartografíaEstataldeJuntaLocalEjecutiva
2
JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisisdeJuntaDistritalEjecutiva
5
JefedeDepartamento(oficinascentrales) 5
Total 27
Es importante señalar, que algunas de la en-cargaduríasdedespachoquesegestionaroncon-cluyeron su vigencia en el momento en que sedesignó a los aspirantes ganadores de las listasdereservadelConcursoPúblico2010-2011,oenotros, cuandose reintegróeltitularal cargoquehabíadejadovacante.
Deacuerdocon loanterior,elnúmerodeen-cargaduríasdedespachoqueestuvieronvigenteseldíadelaJornadaElectoralasciendea10,sede-tallan en el cuadro 20.1.5.5.2.
420
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.5.5.2. Designaciones de encargado de despacho
vigentes durante la Jornada Electoral
Núm. Datosdelcargo/puestoobjetodelencargo
1JefedeDepartamentodeIntegracióndeAvancesenladerfe
2JefedeDepartamentodeDesarrollodeMétodosparalaEducaciónnoFormalenla deceyec
3JefedeDepartamentodeInvestigaciónyProducción de Información en la deceyec
4JefedeDepartamentodeDesarrolloConceptualenladerfe
5 vs/jde/02/Morelos
6 voe/jde/02/Morelos
7 vs/jde/01/Guerrero
8 vceyec/jde/03/QuintanaRoo
9 vrfe/jde/13/Jalisco
10 vs/jde/01/BajaCaliforniaSur
20.1.5.6. Ocupación de vacantes por la vía de Cursos y Prácticas
Duranteel pef2011-2012,ningunaplazadel spefue sujetade serocupadapor lavíadeCursosyPrácticas.
20.1.5.7. Ocupación de vacantes por reingreso al Servicio Profesional Electoral
Conrelaciónaesterubroseinformaqueduranteel pef 2011-2012 la despe no recibió ninguna soli-cituddereingresoalserviciodecarrera.
Una medida adicional para la ocupación de vacantes: “Comisiones de trabajo”
Con fundamentoen lo establecido enel artículo444,fraccionesVIIIyXVIdelEstatutoyconelpro-pósito de procurar la oportuna y adecuada inte-gracióndelosórganosdelInstitutoduranteelpef 2011-2012,ladespegestionódiversascomisionesdetrabajoencargosypuestosadscritosenórga-nosdesconcentradosyáreascentrales.
Es importante referir que esta modalidad deocupación se utilizó con el propósito de atender
diversassituacionescríticasquesepresentaronenalgunasjuntasdistritalesejecutivasconobjetodedichosórganossubdelegacionalesrealizarandiver-sasactividadessustantivasdelpef.
La utilización de este mecanismo permitió laocupacióndelatotalidaddecargosypuestosex-clusivosdelspeenlosórganosdelegacionalesyenlos distritos electorales uninominales del ife.
Duranteelperíodocomprendidodeoctubrede2011al1dejuliode2012ladespegestionó13Co-misionesdetrabajo,mismasqueacontinuaciónseseñalan:
Cuadro 20.1.5.7.1. Comisiones de trabajo gestionadas para cargos y
puestos adscritos en juntas locales y distritales ejecutivas
Núm.Cargo/puestocubiertopor
comisióndetrabajo
1VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva28enelEstadodeMéxico
2VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva05enelestadodeHidalgo
3VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva07enelestadodeHidalgo
4VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva09enelestadodeChiapas
5VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva13enelestadodeVeracruz
6Vocal de Capacitación Electoral y EducaciónCívicaen la JuntaDistrital Ejecutiva07enelestadodeChiapas
7Vocal de Capacitación Electoral y EducaciónCívicaen la JuntaDistrital Ejecutiva08enelEstadodeMéxico
8Vocal de Capacitación Electoral y EducaciónCívicaen la JuntaDistrital Ejecutiva11enelestadodeVeracruz
9ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJuntaLocalEjecutivaenelEstadodeMéxico
10ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJuntaLocalEjecutivaenelestadodeVeracruz
11
Comisión de trabajo para apoyar las activi- dades inherentes a la Jornada Electoral y cómputodistritalenlaJuntaDistritalEjecutiva01enelestadodeMorelos
421
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.5.7.2.Comisiones de trabajo gestionadas para cargos
y puestos adscritos en áreas centrales
Núm.Cargo/puestocubiertopor
comisióndetrabajo
1
Subdirector de Desarrollo de Métodos yContenidosdeEducaciónCívicaenlaDirec-ción Ejecutiva de Capacitación Electoral yEducaciónCívica
2ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaDi-recciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica
Demanerasimilaralcasodelosencargadosdedespacho,algunascomisionesde trabajoconclu-yeronsuvigenciaenelmomentoenqueserein-corporósutitularofuedesignadoalgúnaspirantedelalistadereservadelConcurso.Deestaforma,eldíade la JornadaElectoralestuvieronvigentesochodelas13comisionesquesegestionarondu-rante el pef:
Cuadro 20.1.5.7.3.Comisiones vigentes durante la Jornada Electoral
Núm.Cargo/puestocubiertoporcomisióndetrabajo
1VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicaenlaJuntaDistritalEjecutiva07enelestadodeChiapas
2VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicaenlaJuntaDistritalEjecutiva08enelEstadodeMéxico
3VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicaenlaJuntaDistritalEjecutiva11enelestadodeVeracruz
4ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJun-taLocalEjecutivaenelEstadodeMéxico
5ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJun-taLocalEjecutivaenelestadodeVeracruz
6
Comisión de trabajo para apoyar las acti-vidades inherentes a la Jornada Electoral ycómputodistritalenlaJuntaDistritalEjecu-tiva01enelestadodeMorelos
7
Subdirector de Desarrollo de Métodos yContenidosdeEducaciónCívicaenlaDirec-ción Ejecutiva de Capacitación Electoral yEducaciónCívica
Cuadro 20.1.5.7.3.Comisiones vigentes durante la Jornada Electoral
Núm.Cargo/puestocubiertoporcomisióndetrabajo
8Comisiónparaapoyar lostrabajosde laDi-recciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica
Porúltimo,esimportantereferirqueprevioalinicio del pef,ladespehabíagestionadotrescomi-sionesdetrabajoparaocuparcargosenladeppp:
Cuadro 20.1.5.7.4.Comisiones de trabajo gestionadas con
anterioridad al Proceso Electoral Federal 2011-2012
Núm. Cargo/puesto Datosdelacomisión
1Flores Vargas Carlos Al-berto,AsesordelSecre-tarioEjecutivo
DirectordePautado,Producción y Distri-bución en la deppp
2
MedinaHernándezEdithTeresita, Jefe de Depar-tamento de Registro en la deppp
Subdirector de Par-tidos Políticos en ladeppp
3
Torres Martínez ZaydiSelene, Técnico en Pro-cesos Electorales en la deppp
Jefe de Departa-mento de Derechosy Obligaciones en ladeppp
20.1.6. Evaluación del Desempeño de los miembros del Servicio Profesional Electoral correspondiente al ejercicio 2011-2012
De conformidad con el artículo 204 del cofipe y188delEstatutodelServicioProfesionalElectoraly del Personal del Instituto Federal Electoral (Es-tatuto), cada año losmiembros del Servicio Pro-fesionalElectoralsonevaluadosensudesempeñoconformea los lineamientosqueapruebe la jge,previoalejercicioaevaluar.
ConelnuevoEstatuto,publicadoel15deenerode2010,desaparecelaEvaluaciónEspecialparaelpef;sinembargo,enelartículo188delmismoEs-tatutoquedóestablecidoqueenlosañosdelpefloslineamientoscorrespondientesdebendestacarcualitativaycuantitativamentelosresultadosoac-
422
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
tividadesdedichoProceso.Deestamanera,paraelejercicio2011y2012,enelconjuntodemetasindividuales (FactorLogro Individual)ymetasco-lectivas(FactorLogroColectivo)1 se diferenciaron lasmetasquecorrespondíanalpef 2011-2012 de aquellasquecorrespondíanaprocesosyatribucio-nesqueelifedebecumplirdemanerarutinaria.
Del total demetas individuales aprobadas en2011,29.77%estuvieronorientadasalpefyen2012elporcentajeseincrementóa49.77%;estacondi-ciónreflejaqueelmayornúmerodeactividadesre-lacionadas con el pef2011-2012serealizaronenelperíododeeneroajuniode2012.Elporcentajeres-tanterefiereaprocesosrutinariostalescomocar-
tografía,credencialización,funcionamientoeinte- gracióndelasjuntasejecutivas,educacióncívica,entreotros.Enloscuadros20.1.6.1.y20.1.6.2.sepresentaeldetalledelasmetas,segúneláreadelifealquerefieren,diferenciandometasdelpef(SÍ)delasmetassobreprocesosrutinarios(NO).
Porloquerespectaalasmetascolectivas,2 de las 170metas aprobadas para el ejercicio 2011,46.47% se orientaron al pef 2011-2012. Para el ejercicio2012,seaprobaron149metascolectivas,de las cuales 40.27% fueron del pef 2011-2012. Enloscuadros20.1.6.3.y20.1.6.4.sepresentaeldetalle.
1 LosLineamientosparalaEvaluacióndelDesempeñodelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2011,aprobadosmedianteAcuerdoJGE142/2010defecha20dediciembrede2010establecieronquelaEvaluaciónparadichoejerciciosecomponíaporcuatrofactores:LogroIndividual(35%);LogrodelEquipo(15%);CumplimientodeActividades(30%)yCompetenciasClave(20%).LosLineamientosparalaEvaluacióndelDesempeñodelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2012,aprobadosmedianteAcuerdoJGE151/2011defecha20dediciembrede2011,establecieronunaponderacióndiferente:LogroIndividual(50%);LogrodelEquipo(20%);CompetenciasClave(30%)yparaelcasodelosvocalesejecutivoselfactorCompetenciasClavefuede25%yeldeCompetenciasparaPresidentedeConsejoLocaloDistrital5%.
2 Unametacolectivaeselresultadocuantificablequeseesperadeunequipodetrabajo;suresultadodebecontribuirdirectamentealosobjetivosestratégicosy/oalosproyectosestratégicosdelInstituto.Elpropósitodelametaesfomentareltrabajoenequipoparaobteneraquellosresultadosquedemaneraindividualnopodríanlograrse.
Cuadro 20.1.6.1. Comparativo de metas individuales 2011
Árearesponsablede la meta
Total de metas aprobadas
¿Son metas del pef2011-2012? Metasparaelpef2011-2012(%)NO SÍ
dea 1 1 ------ 0
deceyec 123 71 52 42.28
deoe 215 106 109 50.70
deppp 69 46 23 33.33
derfe 282 260 22 7.80
jle 1 1 ------ 0
secretariado 1 1 ------ 0
Total 692 486 206 29.77%
423
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.6.2. Comparativo de metas individuales aprobadas para 2012
Árearesponsablede la meta
Total de metas aprobadas
¿Son metas del pef2011-2012? Metasparaelpef2011-2012(%)NO SÍ
cove 1 ------ 1 100
dea 3 ------ 3 100
deceyec 96 49 47 48.96
deoe 189 28 161 85.19
deppp 60 32 28 46.67
derfe 298 215 83 27.85
dj 3 3 ------ 0
jle 4 1 3 75
ds 1 1 ------ 0
Total 655 329 326 49.77%
Cuadro 20.1.6.3. Comparativo de metas colectivas aprobadas para 2011
Áreaalaquerefierela meta
Total de metas aprobadas
¿Son metas del pef2011-2012? Metasparaelpef2011-2012(%)NO SÍ
cove 44 ------ 44 100
dea 2 2 ------ 0
deceyec 36 4 32 88.89
deoe 48 48 ------ 0
deppp 4 2 2 50
derfe 36 35 1 2.78
Total 170 91 79 46.47%
Cuadro 20.1.6.4. Comparativo de metas colectivas aprobadas para 2012
Áreaalaquerefierelameta
Total de metas aprobadas
¿Son metas del pef2011-2012? Metasparaelpef2011-2012(%)NO SÍ
cdd 1 1 ------ 0
cncs 2 ------ 2 100
cove/cai* 1 ------ 1 100
deceyec 35 8 27 77.14
deoe 30 3 27 90
deppp 6 4 2 33.33
derfe 34 34 ------ 0
se** 36 36 ------ 0
unicom 3 2 1 33.33
utp 1 1 ------ 0
Total 149 89 60 40.27%
*CoordinacióndeAsuntosInternacionales(cai),**SecretaríaEjecutiva(se).
424
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Lavariacióndelosporcentajesdeunañoaotroportipodemetanosindicaqueprevioaliniciodelpefydurantelosprimerosmesesdelmismo,estoesenelperíododejunioadiciembrede2011,eltrabajo en equipo cobró más relevancia que elcumplimiento individual, particularmente en lasjuntasejecutivaslocalesydistritales.
Para losmeses siguientes (2012) la diferenciade porcentajes entremetas individuales y colec-tivassereduceamenosdel10%,loquesignificaque a partir de enerode 2012, el trabajo indivi-dualyeltrabajoenequipotuvieronlamismarele-vanciaparaeldesarrollodelasactividadesdelpef (gráfica20.1.6.1.).
Enelartículo194delEstatutoseestablecequelaevaluacióndeunejercicioserealizaenlospri-merosmesesdelejerciciosiguiente.Enestesen-tido, la evaluación del desempeño del ejercicio2011, incluyendo laevaluacióndemetasqueco-rrespondíanalpef2011-2012seaplicóduranteelperíododeeneroamarzode2012.
En general, hubo un alto cumplimiento delasmetasparaelpef2011-2012.Porejemplo,el
promedio de calificación obtenido en las metasindividuales del pef (9.794) fue ligeramentemásalto que el promedio del factor Logro Individual(9.639),queseintegraporelconjuntodemetasin-dividuales.Lacalificaciónmínimaobtenidaenme-tas individualesfuede7.5.Enlagráfica20.1.6.2.sepresentaelpromedioobtenidoporáreasenlasmetasparaelpef 2011-2012.
Por lo que respecta al ejercicio 2012, en loslineamientos para la evaluación del desempeño20123(Lineamientos2012)quedóestablecidoqueelperíodoaevaluarcomprenderíadel1deeneroal31dediciembrede2012,conexcepcióndelosvocalesejecutivoslocalesydistritales,quienessonevaluados tambiénen las funcionesque realizandurante el pef comopresidentesde los consejoslocalesodistritales,segúncorresponda.Elperíodoparaevaluardichasfuncionescomprenderíades-delafechadeinstalacióndecadaConsejoyhastaagostode2012,mesenelquedebíaaplicarse laevaluación.
Gráfica 20.1.6.1. Comparativo por año y tipo de metas
3 VerLineamientosparalaEvaluacióndelDesempeñodelosMiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2012,aprobadosmedianteAcuerdoJGE151/2011defecha20dediciembrede2011.
29.77
49.77
46.47
40.27
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2011 2012
Metas individuales Metas colectivas
425
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Gráfica 20.1.6.2. Promedio de calificación obtenido por área en las metas para el pef 2011-2012,
correspondientes al ejercicio 2011
Promedio general de metas del pef 2011-2012= 9.794
Parafinesdelaevaluación,ladespe,conlapar-ticipaciónde laComisióndelServicioProfesionalElectoral,construyóelfactor“CompetenciasparaPresidentedeConsejoLocalyDistrital”,paraeva-luar el desempeño de losmiembros del ServicioProfesionalElectoralquehubieranocupadoelcar-godeVocalEjecutivoLocalyDistrital,poralme-nos tresmeses. El factor se integrópor15 com-portamientos relacionados con las competencias“ApegoalosPrincipiosRectoresdelife,Liderazgoe Influencia y Negociación”. Las características yevaluación del factor se regularon en los Linea-mientos 2012.
Aligualqueenanterioresprocesoselectoralesfederales,quedóestablecidoenlosLineamientos2012queen laevaluaciónde lospresidentesdeConsejoLocalyDistritalparticiparíanlosconseje-roselectoraleslocalesydistritalesylosrepresen-tantesde lospartidospolíticosante los consejoslocalesydistritales.
Conelpropósitodequelosconsejeroselecto-ralesylosrepresentantesdelospartidospolíticos
conocieransusresponsabilidadescomoevaluado-res,el19deabrilde2012, ladespe,mediante laCircularDESPE/012/12yconelapoyodelosvoca-lessecretarios,hizoentregaa losevaluadoresdelossiguientesdocumentos:
• Lineamientos para la evaluación del desem-peñodelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2012;
• GuíaparalaevaluacióndeldesempeñodelospresidentesdeConsejoLocalyDistritalcorres-pondientealejercicio2012,y
• Formatopara registrar los incidentes críticosparaevaluarlascompetenciasparaPresidentedeConsejoLocalyDistrital.
El13deagostode2012,mediante laCircularDESPE/017/12,ladespeinformóalosvocaleseje-cutivosdejuntaslocalesejecutivasqueelMódulodeEvaluacióndelDesempeñodelSistemaIntegralde Información del Servicio Profesional Electoralestaríadisponibleparalaaplicacióndelaevalua-
9.6949.634
9.922
9.000
9.100
9.200
9.300
9.400
9.500
9.600
9.700
9.800
9.900
10.000
Promedio juntas locales ejecutivas (30)
Promedio juntas distritales ejecutivas (300)
Promedio de oficinas centrales
426
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
ción,del20al29deagostoparalosconsejerosyrepresentantes de partido de los consejos distri-talesy,hastael30deagostoparaelcasode losconsejos locales. El 29 y el 30 de agosto fueron las fechas programadas para la última sesión de los consejos distritales y de los consejos locales,respectivamente.
Deconformidadcon los lineamientosycon lacircularantesmencionada, losvocalesejecutivosde juntas locales y distritales, convocaron a losconsejeros electorales y a los representantes delos partidos políticos para aplicar la evaluación,previoal iniciode la sesiónde conclusiónde lostrabajos del pef 2011-2012. Una vez emitida laconvocatoria,elVocalSecretariodeJuntaLocalyDistrital,coordinólasreunionesdetrabajoparalaaplicacióndelaevaluación.
De conformidad con los artículos 57 y 58 delos Lineamientos 2012, sólo fueron convocadoslosconsejeroselectoralesylosrepresentantesde
lospartidospolíticosquehabíanparticipadoporalmenostresmesesenelConsejoquepresidíaelVocalEjecutivoaevaluar.CabeseñalarquedesdeloslineamientosparalaEvaluacióndelDesempe-ño2010,éstehasidounrequisitoparacualquierfuncionarioqueparticipeenlaevaluacióndecom-petencias.
LaevaluaciónalospresidentesdeConsejoLo-cal o Distrital fue muy concurrida. De los 4,071evaluadores que fueron convocados porque cu-bríanelrequisito,3,573aplicaronlaevaluación,loquerepresentaunaparticipacióndel87.77%.Porloquerespectaalnúmerodeevaluados,lacober-tura fuedel100%,esdecir, fueronevaluados los32vocalesejecutivosdeJuntaLocalEjecutivaylos300vocalesejecutivosdeJuntaDistritalEjecutiva.
Enlossiguientescuadrosygráficassepresen-taelporcentajedeparticipacióndelosconsejeroselectoralesydelosrepresentantesdelospartidospolíticosanteconsejoslocalesydistritales.
427
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.6.5. Porcentaje de participación en la evaluación, por entidad
EntidadConsejerosyrepresentantesdepartidospolíticosconvocados
Consejerosyrepresentantesdepartidospolíticosqueaplicaronlaevaluación
Porcentajedeparticipación
Aguascalientes 52 49 94.23
BajaCalifornia 110 100 90.91
BajaCaliforniaSur 33 31 93.94
Campeche 37 33 89.19
Coahuila 102 91 89.22
Colima 36 32 88.89
Chiapas 175 145 82.86
Chihuahua 120 114 95.00
DistritoFederal 349 302 86.53
Durango 75 70 93.33
Guanajuato 184 149 80.98
Guerrero 122 109 89.34
Hidalgo 94 94 100.00
Jalisco 249 207 83.13
México 503 445 88.47
Michoacán 140 131 93.57
Morelos 74 68 91.89
Nayarit 51 45 88.24
NuevoLeón 157 151 96.18
Oaxaca 145 126 86.90
Puebla 200 169 84.50
Querétaro 63 54 85.71
Quintana Roo 50 48 96.00
SanLuisPotosí 91 75 82.42
Sinaloa 109 95 87.16
Sonora 92 81 88.04
Tabasco 88 68 77.27
Tamaulipas 125 97 77.60
Tlaxcala 48 43 89.58
Veracruz 265 232 87.55
Yucatán 68 57 83.82
Zacatecas 64 62 96.88
Total 4071 3573 87.77%
428
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Gráfica 20.1.6.3. Porcentaje de participación en la evaluación, por entidad
Porcentaje de participación total= 87.77
75% 80% 85% 90% 95% 100%
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
429
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.6.6. Porcentaje de participación de los consejeros electorales y representantes de partidos
políticos en consejos locales
PuestoConsejeroselectoralesy
partidospolíticosconvocadosConsejeroselectoralesy
partidospolíticosqueevaluaronPorcentajedeparticipación
ConsejerosElectorales 191 184 96.34
pan 31 24 77.42
pri 30 26 86.67
prd 27 19 70.37
pvem 32 28 87.50
pt 29 21 72.41
mc 31 20 64.52
na 32 26 81.25
Total 403 348 86.35%
Gráfica 20.1.6.4. Porcentaje de participación de los consejeros
electorales y representantes de partidos políticos en consejos locales
Porcentaje de participación total= 86.35
96.34
77.42
86.67
70.37
87.50
72.41
64.52
81.25
50%
60%
70%
80%
90%
100%
��� ��� ��� ��� ���� �� �� ��
430
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.6.7. Porcentaje de participación de los consejeros electorales y representantes de partidos políticos
en consejos distritales
PuestoConsejeroselectoralesypartidos
políticosconvocadosConsejeroselectoralesy
partidospolíticosqueevaluaronPorcentajedeparticipación
ConsejerosElectorales 1,821 1,786 98.08
pan 252 193 76.59
pri 286 258 90.21
prd 266 195 73.31
pvem 250 199 79.60
pt 259 180 69.50
mc 261 191 73.18
na 273 223 81.68
Total 3,668 3,225 87.92%
Gráfica 20.1.6.5. Porcentaje de participación de los consejeros electorales y representantes de
partidos políticos en consejos distritales
Porcentaje de participación total= 87.92
��� ��� ��� ��� ���� �� �� ��
98.08
76.59
90.21
73.31
73.18
81.68
50%
60%
70%
80%
90%
100%
79.60
69.50
431
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
4 Deacuerdoconelartículo105delEstatuto,laEvaluaciónGlobalsecalculacadaañotomandoencuentalaEvaluaciónAnualdelDe-sempeño,laEvaluacióndelAprovechamientoenelProgramadeFormaciónyDesarrolloProfesional,losincentivosqueseobtienenylassanciones.
5 Setomóenconsideraciónelnúmerodemiembrostitularesenactivoal31deoctubrede2011.
Porloquerespectaalosresultadosdelaapli-cación de la evaluación, de conformidad con losLineamientos y para dar certeza a losmiembrosdel Servicio Profesional Electoral, las calificacio-nesparael factorCompetenciasparaPresidentedeConsejoLocalyDistritalsecalcularánhastaqueconcluyalaEvaluacióndelDesempeñodelejerci-cio2012,previstaparaeneroy febrerode2013.Unavezqueconcluyaelprocesodeaplicacióndelaevaluacióndelrestode losfactoresaprobadospara ejercicio, la Dirección Ejecutiva del ServicioProfesional Electoral determinará las calificacio-nesfinalesdelaEvaluacióndelDesempeñodelosmiembros del Servicio Profesional Electoral, co-rrespondientealejercicio2012,ylospresentaráalaJuntaGeneralEjecutivaparasuaprobación,du-ranteelprimersemestrede2013.
20.1.7. Estímulos a funcionarios de carrera: incentivos, promociones en rango y titularidades
Duranteelmesdenoviembrede2011,medianteelAcuerdoJGE128/2011,lajgeaprobólosresulta-doscorrespondientesalaEvaluaciónGlobal20104 deuntotalde1,871miembrosdelservicioquere-sultaronevaluables.Delos1,871funcionariosqueobtuvieronlosresultadosdelaEvaluaciónGlobalde2010,1,533 funcionarios contabancontitula-ridad.
Delos1,871miembrosdelservicioquetienenresultadosdelaEvaluaciónGlobalcorrespondien-te al 2010, se encontró que 364 pertenecen algénerofemeninoy1,507almasculino.Elcuadro20.1.7.1.muestraelpromediogeneraldetodoslosmiembrosdelservicioyelalcanzadoporéstosensu condicióndetitulares, en relación con los re-sultadosdelacalificacióndelaEvaluaciónGlobal.
Cuadro 20.1.7.1.Promedios registrados en los resultados de la
Evaluación Global 2010
PromedioNúmerodeevaluados
General 9.30 1,871
Miembrostitulares 9.31 1,533
Ladistribuciónde los resultadosde laEvalua-ciónGlobal 2010de losmiembrostitulareses lasiguiente:
Cuadro 20.1.7.2.Distribución de los resultados de la Evaluación Global
2010 de los 1,533 miembros titulares del Servicio
IntervaloNúmerodetitulares
Porcentaje
7.01 a 7.50 1 0.07
7.51 a 8.00 3 0.20
8.01 a 8.50 22 1.44
8.51 a 9.00 195 12.72
9.01 a 9.50 891 58.12
9.51 a 10.00 421 27.46
Total 1,533 100%
Elcuadro20.1.7.2.nosmuestraqueenelinter-valo9.01a9.50seubicólamayoríadelosmiem-brosdelserviciotitularesevaluados.
ParaintegrareldenominadoGrupo“A”,lades-petomócomoreferencia lacifrade1,533miem-bros titulares del Servicio en activo, con el quefueronevaluadosenelejercicio2010.5 Por lo tan-to,el10%que los lineamientosnos indicanparaintegrarelGrupo“A”,seconformópor154debidoauncasodeempateenelresultadodellímiteinfe-rior.Deestemodo,154funcionariosdecarrerasecolocaronencondicióndeobtenerunapromoción
432
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
porsuresultadodestacadoendichaevaluación.Lasiguientetablamuestraloslímitessuperioreinfe-riordeestegrupo,conrelaciónalresultadodelacalificación:
Cuadro 20.1.7.3.Resultados registrados en el Grupo “A”, según la
Evaluación Global 2010
Límitesuperior 9.971
Límiteinferior 9.696
Dentro del Grupo denominado “A”, que estáconformadode154funcionarioselectorales,tene-mosque33sondelgénerofemeninoy121sondelmasculino.LadistribucióndelosresultadosdelaEvaluaciónGlobalde2010queseregistraronenelGrupo“A”eslasiguiente:
Cuadro 20.1.7.4.Distribución de los resultados de la Evaluación Global
2010 de los miembros titulares del Servicio en el Grupo “A”
IntervaloNúmerodetitulares
Porcentaje
9.69 a 9.70 9 5.84
9.71 a 9.75 36 23.38
9.76 a 9.80 38 24.68
9.81 a 9.85 39 25.32
9.86 a 9.90 14 9.09
9.91 a 10.0 18 11.69
Total 154 100%
Enestaocasión,elGrupo“B”conformadoporlosresultadosmenoresallímiteinferiordelGrupo“A”perosituadosdentrodel35%deltotaldelosresultados más altos que hubiesen obtenido losfuncionarios titulares, estuvo integrado por 383miembrosyseagregóunfuncionarioquetieneelresultadoigualallímiteinferiordelGrupo“B”,conestosetuvoentotala384miembrosenelmen-cionadogrupo,yellímiteinferiorenlacalificaciónfuede9.445.Caberecordarqueestegrupoconsti-tuyeunreferenteparaotorgarpromocionesdelosrangosIValIX.
Unavezquesedelimitóa los funcionariosdecarreraqueintegranelGrupo“A”yelGrupo“B”,severificóelcumplimientodelassiguientescon-diciones:
•QuelosfuncionariosconrangoIalIIIseubica-ranenelGrupo“A”;
•QuelosfuncionariosconelrangoIV,VoVIseencontraranenelGrupo“A”yalmenosenelGrupo“B”delaEvaluaciónGlobalcorrespon-dientealaño2009,y
•Que los funcionarios ubicados en los rangosdelVIIalVIII,figuraranenelGrupo“A”–Eva-luaciónGlobal2010–yalmenosenelGrupo“B”delasevaluacionesglobales2009y2008.
Luego de determinar quiénes cumplieron conlascondicionesanteriores,seprosiguióaverificarquecontaranconlaantigüedadenelrangonece-sariaparaobtenerlapromoción,deconformidadconlossiguientescriterios:
•QuienesocuparanlosrangosI,IIyIII,deberíancontar–almenos–conunañodepermanen-ciaenelrangoqueactualmenteocupan;
•QuienesocuparanlosrangosIV,VyVIdeberían contar–almenos–condosañosdepermanen- ciaenelrangoqueactualmenteocupan,y
•QuienesocuparanlosrangosVIIyVIIIdeberían contar –almenos– con tres años de perma-nenciaenelrangoqueactualmenteocupan.
Deloanteriorresultóque128funcionariosdecarreracumplieronconlascondicionesycriteriosantesmencionados, yal verificarel áreadeads-cripción de los funcionarios que serían promo-vidos, resultó que los vocales de Junta Distritalfueronlosmásbeneficiadoscon84promociones;mientrasqueaniveldejuntaslocales,son3fun-cionariosquienesalcanzaron lapromoción;enelRegistro Federal de Electores se benefició a 36miembrosdelservicioydeoficinascentralesa5funcionarios(cuadro20.1.7.5.).
433
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.7.5.
Rango II III IV V VI VII VII Total
Promociones otorgadas 32 41 12 21 18 3 1 128
Porcentaje 25.0 32.0 9.4 16.4 14.1 2.3 0.8 100%
Ladespepropusoa la jge,previoconocimien-to de la Comisión del Servicio Profesional Elec-toral, destinar un presupuesto que ascendió a$10’893,000enmontosbrutos,paralosestímuloseconómicosdelos128miembrosdelServicioPro-fesionalElectoralquesehicieronacreedoresaunapromociónenrango,enestemodeloquederivasuvalidezdelEstatutodelServicioProfesionalElec-toralydelPersonaldelInstitutoFederalElectoralpublicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónel29demarzode1999.
Asíelórganodirectivo-administrativodelInsti-tuto,el12dediciembrede2011aprobóelAcuer-dodelaJuntaGeneralEjecutivadelInstitutoFede-ralElectoralporelqueseapruebanlosdictámenesylosestímulosaotorgaralpersonaldecarreraquecumpleconlosrequisitosnormativosparaobteneruna Promoción en la estructura de rangos del Ser-vicio Profesional Electoral, por el ejercicio 2010,identificadocomoAcuerdoJGE138/2011.
ConlaemisióndelEstatutodelServicioProfe-sionalElectoralydelPersonaldelInstitutoFederalElectoral,publicadoenelDiarioOficialdelaFede-raciónel15deenerode2010,porpartedelCon-sejoGeneraldelInstituto,fueposibledarunvirajeyorientarlostrabajosenestamateria,haciaunadiversificacióndelosincentivosquesedestinanalpersonaldecarreradelife.
Así,lajge del ifeaprobóel17demayode2010,losLineamientosparaelotorgamientodeIncenti-vosalosmiembrosdelServicioProfesionalElecto-ralyparaelfuncionamientodelComitéValoradordeMéritosAdministrativos,Acuerdo identificadocomoJGE46/2010,comolanormativasecundariaconlaqueseregulalaentregaanualdeincentivosalpersonaldecarrera.
Dichanormativasecundariaseorientóaladi-versificación de incentivos, manteniendo la en-tregadel incentivopordesempeñosobresaliente(rendimiento)seadicionaronotroscuatrotiposdeincentivos:
1.Rendimiento:correspondeaunmontoeconó- micorepartidoproporcionalmentedeacuerdo alsalariodelcargoopuesto,duranteelejerci- cio2010,385miembrosdelservicio ganaron esteincentivo;
2.PresentacióndetrabajosalComité:enelaño2010fueronpresentados21trabajosparaservaloradosporelComitéValoradordeMéritosAdministrativos, de los cuales 13 no resulta-ronvalorablesporincurrirenalgunacausaldenovaloración.Delos8trabajosvalorables,2resultaron ganadores del incentivo por pre-sentar trabajos ante el Comité Valorador deMéritosAdministrativos;
3.Logro de los equipos de Trabajo: de los 385miembrosdelserviciointegrantesdeluniver-sodeelegibles,384miembrosobtuvieronunaevaluación destacada en el factor Logro enEquipodelaEvaluacióndelDesempeño;
4.Colaboración con la despe en la imparticióndeasesorías:duranteelejercicio2010,selle-varon a cabo dos semestres académicos delProgramadeFormación,enelcualparticipa-ron 142 funcionarios como facilitadores. Deéstos,122obtuvieronunaevaluaciónsuperiorasiete,segúnloprevéelLineamientodeAse-sorías,deloscuales26miembrosdelservicioobtuvieron este incentivo por encontrarsedentrodeluniversodeelegibles,y
5.Actividades Académicas y Reconocimientos:paraotorgar estetipode incentivo se consi-derancuatrogrupos;gradosacadémicas;pu-blicaciones; eventos académicos y reconoci-mientos. En el año2010 se recibieron1,508documentosentotal,correspondientesa735miembrosdelservicio,deloscuales80funcio-narios obtuvieron este incentivo por encon-trarsedentrodel25%delosmejorespuntajesdeactividadesacadémicasyporestarubica-dosdentrodeluniversodeelegibles.
434
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Los Lineamientos para otorgar incentivos alpersonaldecarrera,establecenensuartículo16,quelosméritosadministrativosquesetomaránenconsideraciónparaentregardichosestímulos se-ránlossiguientes:
• CalificaciónigualosuperioranueveenlaEva-luacióndelDesempeño;
• Calificaciónigualosuperioranuevepuntocin-coenelprogramadeformación;
• Calificaciónigualosuperioranuevepuntocin-codelaActualización;
• Acreditacióndeactividadesacadémicasyre-conocimientosalmérito;
• Resultadoobtenidoenelfactorlogroenequi-podelaevaluacióndeldesempeño;
• Resultados destacados al colaborar con la despeen larealizacióndeactividadesforma-tivas,y
•MéritosextraordinariosenelInstituto.
Unaspectorelevantedelaregulaciónadminis-trativa para el otorgamiento de incentivos, es laformaenlaquesedeterminaelmontodeloses-tímulosaotorgarenelincentivoporrendimiento.Paraello,lajge,medianteelAcuerdoJGE77/2010,aprobóel jueves22de juliode2010,elAcuerdoporelqueseemite laFórmulaMatemáticaparala determinación de los montos de las retribucio-neseconómicasparalaEntregadeIncentivosalosmiembrosdelServicioProfesionalElectoral.
Elacuerdoestableceuna fórmulamatemáticadedistribuciónde recursosqueposeeunanatu-ralezaredistributiva,porellolosfuncionariosquetienenmayor nivel salarial recibirán un estímuloproporcionalmentemenoryquienestienennive-lesde ingresosalarialmenor,suestímuloeconó-micoseráproporcionalmentemayor,loanterioraefectodeinhibirladesigualdad.
Conelpropósitodetutelarelprincipiodeequi-dad que rige el otorgamiento de incentivos, los distintos cargos y puestos del Catálogo se agru-paránenestratos, de conformidad conel proce-dimiento establecido en el anexo técnico de loslineamientos.
Pararealizarlaseleccióndeloscandidatosaob-tenerincentivoseseleccionaronporcadaestrato
alosmiembrosdelservicioqueseubiquendentrodel10%superiordelaevaluacióndeldesempeñocorrespondientealejercicio2010, lacuota inicialdel total de ganadores de incentivos establecidaen losLineamientosdeOtorgamientode Incenti-vos es de 224miembros del servicio, pero debi-doalosresultadosobtenidosseidentificaron161funcionaros de carrera que empataron el límiteinferiordelacalificaciónysecolocarondentrodeluniversodeelegiblesde conformidadcon lodis-puestoenelartículo64delosLineamientosantesmencionados.
Elmiércoles26deoctubrede2011,medianteelAcuerdoJGE114/2011lajgeaprobólaListade385 miembros del Servicio Profesional Electoralcandidatosa recibir incentivopor sudesempeñosobresalienteduranteelejercicio2010.
PorlapresentacióndetrabajosalComitéValo-radordeMéritosAdministrativos,cuatrofunciona-riosobtuvieronunacalificaciónsuperiora8,perodeellossolamentelos2queestuvierondentrodel10%másaltodelaevaluacióndeldesempeñore-cibieron adicionalmente un estímulo por $5,982pesos.
EncuantoalestímuloporelLogroenlosEqui-posdeTrabajo,384funcionarioscumplenelrequi-sitoparahacerseacreedoresaesteincentivo,queconsisteentresdíasadicionalesdedescansoquepodríandisfrutarsóloaltérminodelañoelectoral.
El incentivo por la colaboración con la despeen la imparticióndeasesorías(facilitadoresenelProgramadeFormación),seotorgóa26funciona-riosdecarreraquienesobtuvieronunestímulode$20,937pesosenmontosbrutos.
Yel incentivoporlarealizacióndeactividadesacadémicasylaobtencióndereconocimientos,loobtuvieron80miembrosdelservicioyconstóde$2,991pesosenmontosbrutos.
Los recursos que el Instituto destinó para elotorgamientodeincentivosalpersonaldecarreraquecorrespondenalejercicio2010yqueseentre-garonenel año2011,ascendieronaun totalde$10’893,000 pesos enmontos brutos. Cabe des-tacarqueenelejerciciodelaño2010ha sido laocasiónenquesehaentregadoelmayornúmerodeincentivos.
435
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Paraelotorgamientodelatitularidadamiem-bros del Servicio Profesional Electoral, se tomancomofundamentoslegalesalosqueestableceelcofipe,ensusartículos203y204,ycomofunda-mentosestatutariosalosartículosquevandel80al87delEstatutodelServicioProfesionalElectoralydelPersonaldel InstitutoFederalElectoral,pu-blicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónel15de septiembrede 2008, así comoel AcuerdodelaJuntaGeneralEjecutivaporelqueestableceelprocedimientoparaelotorgamientodelatitulari-dadaMiembrosdelServicioProfesionalElectoral,aprobadoel23demarzode2000yactualizadoel24febrerode2009,enrazóndequedichoEstatutoeselqueseaplicaparalosfuncionarioselectoralesqueseencuentrancursandoelProgramadeFor-mación,antesdelaentradaenvigordelEstatutodelServicioProfesionalElectoralydelPersonaldelInstitutoFederalElectoralquesepublicóenelDia-rioOficialdelaFederaciónel15deenerode2010.
Es importante señalar que el proceso para elotorgamiento de la titularidad comienza a partirdelanotificacióndelosresultadosdelosexáme-nesdelProgramadeFormación,yaque ladespedebegenerar,amástardardosmesesdespuésdedicha fecha, la listade losmiembrosdelServicioProfesionalElectoralquesoncandidatosaobtenertitularidadypresentarlaa los integrantesdelcg,parasuconsideraciónyeventualrevisióndelcum-plimientoderequisitos.
De conformidad con el artículo 80 del Estatu-toaplicable, latitularidadseobtieneporunnom-bramientoqueseotorgaporúnicavez,cuandoelpersonaldecarreracumpleconlosrequisitosseña-ladosenlosartículos82y83delordenamientoes-tatutario,loscualessemencionanacontinuación:
• Haber participado enun pef como miembro delServicioProfesionalElectoral;
• HaberaprobadolasfasesBásicayProfesionaldelProgramadeFormación;
• Haberacreditado lasúltimasdosevaluacionesdeldesempeñoconalmenos7decalificación,y
•Nohabersidonotificadodeliniciodeunpro-cedimiento administrativo en su contra, queestépendientederesolución.
Lodispuestoenelartículo84delEstatuto,es-tablecequea todos los integrantesdelcg se les enviaralalistadefuncionariosquesoncandidatosaobtenerlatitularidad,paraque,ensucaso,pue-dan emitir observaciones sobre el cumplimientodelosrequisitosestablecidosporelEstatuto.Paraelejercicio2011,laDirecciónEjecutivadeterminóqueelperíodofueradel17al31deenerode2012.Durantedichoperíodono se recibieronobserva-cionessobrelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralpropuestosparaotorgarleslatitularidad.
Posteriormente, ladespeprocedeaverificaryvalidar la documentación contenida en los expe-dientespersonalesconlafinalidaddeconfirmarelcumplimientodelosrequisitos.Unavezpresenta-dalalistadelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralquesoncandidatosaobtenerlatitulari-dad,losintegrantesdelcgtuvieronunplazode15díashábilesparahacerunaposiblerevisióndelosexpedientesy,ensucaso,emitirobservacionesenformaescritaymotivadasobreelcumplimientodelosrequisitosprevistosenelEstatuto.
Al revisar el cumplimiento de los requisitosmarcadosporelEstatutoylanormativasecunda-ria aplicable, ladespe identificóaun total de38funcionarios de carrera como candidatos a obte-nerelnombramientodetitularidad,deloscuales25estánadscritosajuntasdistritalesejecutivas;4ajuntaslocalesejecutivasy9aoficinascentrales.
EsimportanteadvertirqueconlatitularidadelfuncionarioobtienelapermanenciaenelServicioProfesional Electoral, siempre sujeta a los térmi-nos del cofipeydelEstatutodelServicioProfesio-nal Electoral.
Cabedestacarque laobtenciónde laTitulari- dadenelServicio,eselrequisitobásicoparaestar enposibilidaddeobtenerpromocionesenlaestruc-tura de rangos del Servicio Profesional Electoral. Porello,elórganodirectivoadministrativodelInstituto, durante la sesión ordinaria realizada el27 de febrero de 2012, aprobó el Acuerdode laJuntaGeneralEjecutivadelInstitutoFederalElec-toralporelqueseapruebaotorgarlaTitularidadamiembrosdelServicioProfesionalElectoral,quecumplieronconlosrequisitosnormativos,identifi-cadocomoAcuerdoJGE40/2012.
436
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Enlostresúltimosejercicios,lajgedelInstitu-tohaotorgadountotalde151nombramientosdeTitularidadaigualnúmerodefuncionariosdeca-rrera,talycomoseobservaenelcuadrosiguiente:
Cuadro 20.1.7.6.
EjercicioÓrganos
DesconcentradosOficinas
centralesTotal
2010 29 8 37
2011 63 13 76
2012 29 9 38
Total acumulado
121 30 151
Alconferirlatitularidad,cambiaelestatusdelfuncionario o funcionaria pública, de miembroprovisional amiembroTitular enel Servicio Pro-fesionalElectoral,sereconocesutrayectoriaysereafirmasusentidodepertenenciaalife.
20.1.8. Atención y seguimiento de quejas y/o denuncias respecto de presuntas infracciones a la normatividad de miembros del Servicio Profesional Electoral. La despe como autoridad
instructora
ElProcedimientoDisciplinarioeslaseriedeactosdesarrollados por la autoridad competente, diri gidos a resolver sobre la eventual aplicación desancionesalpersonaldecarreradelInstitutoqueinfrinjalasnormasprevistasenelEstatutoyenelcofipe.
Las disposiciones aplicables al procedimientodisciplinario están previstas en el Título SéptimodelLibroSegundodelordenamientoestatutario.
Duranteelpefsetuvoconocimientode259ca-sosdepresuntasinfraccionesatribuiblesamiem-brosdelservicio,loscualespodemosclasificardelaformasiguiente:
Cuadro 20.1.8.1.
AsuntosentrámiteNúmerode
resoluciones
Procedimientosdisciplinariosenetapadeinstrucción
9
Procedimientosdisciplinariosenetapaderesolución
40
Asuntosenetapadeinvestigación 91
Cuadro 20.1.8.2.
Casoscondeterminación Númeroderesoluciones
Desechamientos 110
Procedimientos disciplinariosresueltos
9
Los9procedimientosdisciplinariosseresolvie-ronenlostérminossiguientes:
Cuadro 20.1.8.3.
Sentidodelaresolución Númerodecasos
Absolución 1
Amonestación 3
Suspensión 5
Los procedimientos administrativos resueltosencontradelpersonaldecarrera,seconcentraronenlassiguientesentidades:BajaCaliforniaSur(1);Chiapas(1);DistritoFederal(5)yVeracruz(2).
20.1.9. El Procedimiento de Conciliación en el Servicio Profesional Electoral
LareformaintegralalEstatutoensuartículo295,introdujoporprimeravezlafiguradeConciliacióndeConflictos,consistenteenelprocedimientome- diante el cual se puede solucionar un conflictoentre miembros del spe,quenoafecteel interésdirecto del Instituto, a través de la intervencióndeunfuncionarioajenoalacontroversia,denomi-
437
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
nadoConciliador,conelpropósitodegenerarunacuerdodevoluntades.
Enestenuevoprocedimiento,losmiembrosdelservicioenconflictodebenestardeacuerdoenso-meterseaunaconciliación,paralocuallesolicitana la despe el inicio de la misma.
20.1.10. Designación de consejeros presidentes de los 32 consejos locales y 300 distritales
Seelaboraron12acuerdos,pormediodeloscua-lessedesignaronalospresidentesdeconsejoslo-
Cuadro 20.1.10.1.
No. Acuerdo TítuloFechadeaprobación
1 CG324/2011
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaaquienesduranteelProcesoElectoralFederal2011-2012actua-ráncomopresidentesdeconsejoslocalesyqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdejuntaslocales.
07/10/2011
2 CG340/2011
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalC.JaimeJuárezJassocomoPresidentedeConsejoLocalenelEstadodeMéxicoyqueentodotiempofungirácomoVocalEjecutivodeJuntaLocalduranteelProcesoElectoralFederal2011-2012.
27/10/2011
3 CG368/2011
Acuerdo del ConsejoGeneral del Instituto Federal Electoral por el quese designa al Lic. Alejandro de Jesús Scherman Leaño yMtro. RobertoHeycherCardielSotocomopresidentesdeconsejoslocalesenlosestadosdeGuanajuatoyOaxaca,respectivamente,yqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdelasjuntaslocales.
14/11/2011
4 CG373/2011
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaaquienesduranteelProcesoElectoralFederal2011-2012actua-ráncomopresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
23/11/2011
5 CG458/2011
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalMVZ.EduardoManuelTrujilloTrujillocomoPresidentedeCon-sejo Local en el estadode Sonora y que en todotiempo fungirá comoVocalEjecutivodeesaJuntaLocal.
21/12/2011
6 CG459/2011
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalLic.AbelHernándezSantos,alLic.JuanCarlosMerlínMuñozyalLic.JuanRafaelHerreraQuiñonescomopresidentesdeconsejosdistri-tales,yqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
21/12/2011
7 CG36/2012
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalaMtra.CarmenEstelaRubioCastellanoscomoPresidentadel28ConsejoDistritalenelEstadodeMéxico,yqueentodotiempofungirácomoVocalEjecutivadeesaJuntaDistrital.
25/01/2012
Continúa...
calesydistritales,mismosqueaprobóelcg(cua-dro 20.1.10.1.).
En el Acuerdo CG324/2011 se aprobaron 30dictámenesindividualespresentadosporlaComi-sión del Servicio Profesional Electoral, medianteloscualessedesignaroncomopresidentesdelosconsejos localesdel ifeparael pef2011-2012, alosfuncionariosqueacontinuaciónserelacionan,mismosqueen todotiempo fungieroncomovo-calesejecutivosdesusrespectivasjuntas locales,como se enlista en el cuadro 20.1.10.2.
438
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.10.1.
No. Acuerdo TítuloFechadeaprobación
8 CG50/2012
AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoral,porelquesedesignaalMtro.GonzaloRodríguezMirandayalLic.TomásAquinoMataHernándezcomopresidentesdeconsejosdistritalesdelosdistritos07y05enelestadodeHidalgo,yqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
01/02/2012
9 CG102/2012AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignanpresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
29/02/2012
10 CG146/2012AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignanpresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
14/03/2012
11 CG188/2012AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignanpresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
28/03/2012
1. CG344/2012AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignanpresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.
31/05/2012
Cuadro 20.1.10.2.
No. Nombre Entidad
1 IgnacioRuelasOlvera Aguascalientes
2 DonacianoMuñozLoyola BajaCalifornia
3 MarinaGarmendiaGómez BajaCaliforniaSur
4 LuisGuillermodeSanDenisAlvaradoDíaz Campeche
5 ÉdgarHumbertoAriasAlba Chiapas
6 CarlosManuelRodríguezMorales Chihuahua
7 JoséLuisVázquezLópez Coahuila
8 LuisGaribiHarperyOcampo Colima
9 JosuéCervantesMartínez DistritoFederal
10 HugoGarcíaCornejo Durango
11 JaimeJuárezJasso Guanajuato
12 DavidAlejandroDelgadoArroyo Guerrero
13 JoséLuisAshaneBulos Hidalgo
14 MatíasChiquitoDíazdeLeón Jalisco
15 JoaquínRubioSánchez Michoacán
16 DagobertoSantosTrigo Morelos
17 EduardoRodríguezMontes Nayarit
18 SergioBernalRojas NuevoLeón
19 LuisZamoraCobián Puebla
20 AnaLiliaPérezMendoza Querétaro
21 JuanÁlvaroMartínezLozano Quintana Roo
Continúa...
439
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.10.2.
No. Nombre Entidad
22 SergioPabloAispuroCárdenas SanLuisPotosí
23 MiguelÁngelOchoaAldana Sinaloa
24 SergioLlanesRueda Sonora
25 J.JesúsLuleOrtega Tabasco
26 ArturodeLeónLoredo Tamaulipas
27 MarcosRodríguezdelCastillo Tlaxcala
28 AntonioIgnacioManjarrezValle Veracruz
29 FernandoBalmesPérez Yucatán
30 OlgaAliciaCastroRamírez Zacatecas
Enesteacuerdosedesignarontambiénconca-ráctertemporalcomopresidentesdelosconsejoslocales del ife,alosfuncionariosqueacontinua-ciónselistanhastaentantosedesignaraalosga-nadoresdelconcursoenlasplazasdevocaleseje-cutivoslocales:
Cuadro 20.1.10.3.
No. Nombre Entidad
1 JuanCarlosMendozaMeza México
2 MarioBarbosaOrtega Oaxaca
PormediodelAcuerdoCG340/2011seaprobóel dictamen individual que presentó la Comisióndel Servicio Profesional Electoral, por el cual sedesignócomoPresidentedeConsejoLocaldelife paraelpef2011-2012,enelEstadodeMéxico,alC. JaimeJuárezJasso,quienentodotiempofun-giócomoVocalEjecutivodelaJuntaLocaleneseestado.
Caberecordarqueapartirdel1denoviembrede2011,elConsejoLocaldeGuanajuatoquedósinPresidente,todavezqueelC. JaimeJuárezJassofuereadscritoa laJuntaLocaldelEstadodeMé-xico,yelConsejoLocaldeOaxacaestabafuncio-nando con un Presidente designado de manera temporal.
PorelloenelAcuerdoCG368/2011elcgapro-bó los dos dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,atravésdeloscualessedesignaroncomopresi-dentesde losconsejos localesdel ifeparaelpef 2011-2012, los cuales en todo tiempo fungieroncomovocalesejecutivosdesusrespectivasjuntaslocales, a los funcionarios que a continuación secitan:
Cuadro 20.1.10.4.
No. Nombre Entidad
1 AlejandrodeJesúsSchermanLeaño Guanajuato
2 RobertoHeycherCardielSoto Oaxaca
ConelAcuerdoCG373/2011seaprobaron300dictámenesindividualespresentadosporlaComi-sión del Servicio Profesional Electoral, medianteloscualessedesignaroncomopresidentesdelosconsejosdistritalesdelifeparaelpef2011-2012,a los funcionarios que se enlistan en el cuadro20.1.10.5.,mismosqueentodotiempofungieroncomovocalesejecutivosdesusrespectivasjuntasdistritales.
440
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
1 AlejandroMoronesCampos 01JuntaDistrital Aguascalientes
2 EmilioMateosCuevas 02JuntaDistrital Aguascalientes
3 ClaudiaGuadalupeFalcónRuiz 03JuntaDistrital Aguascalientes
4 LeopoldoMartínezHerrera 01JuntaDistrital BajaCalifornia
5 MarioJoséOchoaQuintero 02JuntaDistrital BajaCalifornia
6 DavidRodríguezGarcía 03JuntaDistrital BajaCalifornia
7 CeciliaHidalgoSilva 04JuntaDistrital BajaCalifornia
8 JorgeLuisRuelasMiranda 05JuntaDistrital BajaCalifornia
9 FranciscoCabreraValenzuela 06JuntaDistrital BajaCalifornia
10 GonzaloAlejandroPérezLuna 07JuntaDistrital BajaCalifornia
11 ClementeCustodioRamosMendoza 08JuntaDistrital BajaCalifornia
12 ClaudiaRodríguezSánchez 01JuntaDistrital BajaCaliforniaSur
13 AgustínMartínezdeCastroAstiazarán 02JuntaDistrital BajaCaliforniaSur
14 OmardeJesúsValleFlores 01JuntaDistrital Campeche
15 JoséMéndezCastro 02JuntaDistrital Campeche
16 J.CarmenHernándezCabrera 01JuntaDistrital Chiapas
17 VíctorHugoEscobarMuñoz 02JuntaDistrital Chiapas
18 VíctorHugoGonzálezMartínez 03JuntaDistrital Chiapas
19 VíctorHugoCoutiñoGuízar 04JuntaDistrital Chiapas
20 EduardoManuelTrujilloTrujillo 05JuntaDistrital Chiapas
21 TomásAlfonsoCastellanosMuñoa 06JuntaDistrital Chiapas
22 FranciscoÉdgardYeeGalván 07JuntaDistrital Chiapas
23 MaríaEmiliaDomínguezGordillo 08JuntaDistrital Chiapas
24 JoséArturoAlfonzoAguilar 09JuntaDistrital Chiapas
25 EfraínAlonsoLastraEverardo 10JuntaDistrital Chiapas
26 MartínOsmarRuíízEsquivel 11JuntaDistrital Chiapas
27 HebertoOchoaMéndez 12JuntaDistrital Chiapas
28 TrinidadCésarGilVélez 01JuntaDistrital Chihuahua
29 Roberto Soto Fierro 02JuntaDistrital Chihuahua
30 RamónSalazarBurgos 03JuntaDistrital Chihuahua
31 JoséConstantinoSuárezÁrias 04JuntaDistrital Chihuahua
32 RicardoAbrahamRamírezAlmuina 05JuntaDistrital Chihuahua
33 JesúsRogelioVillalobosAragón 06JuntaDistrital Chihuahua
34 BenitoAbrahamOrozcoAndrade 07JuntaDistrital Chihuahua
35 ÓscarHumbertoEscobedoMárquez 08JuntaDistrital Chihuahua
36 JesúsHumbertoAlmeidaOrozco 09JuntaDistrital Chihuahua
37 JoséLuisRiojasHeredia 01JuntaDistrital Coahuila
38 JoséLuisFernándezMier 02JuntaDistrital Coahuila
39 OscarMarioMedinaMartínez 03JuntaDistrital Coahuila
Continúa...
441
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
40 AlejandroSalgadoSalgado 04JuntaDistrital Coahuila
41 LuisAlvaradoRocha 05JuntaDistrital Coahuila
42 DavidSeguraMillán 06JuntaDistrital Coahuila
43 ElíasFernandoVillalobosAlvarado 07JuntaDistrital Coahuila
44 JuanRamírezRamos 01JuntaDistrital Colima
45 AndrésCoronaHernández 02JuntaDistrital Colima
46 ArmandoRodrigoDíazMéndez 01JuntaDistrital DistritoFederal
47 MaríaGuadalupeRubioJurado 02JuntaDistrital DistritoFederal
48 MarioMartínezGonzález 03JuntaDistrital DistritoFederal
49 CrisóforoSevillaOrtiz 04JuntaDistrital DistritoFederal
50 Roberto Beristain Salmerón 05JuntaDistrital DistritoFederal
51 CarlosAlbertoCadenaHerrera 06JuntaDistrital DistritoFederal
52 PedroSalvadorToxcano 07JuntaDistrital DistritoFederal
53 EmilioGaldinoAquinoSoriano 08JuntaDistrital DistritoFederal
54 RamónRoqueNaranjoLlerenas 09JuntaDistrital DistritoFederal
55 MaríaDoloresRuizAmbriz 10JuntaDistrital DistritoFederal
56 NorbertoMiguelMorenoGarcía 11JuntaDistrital DistritoFederal
57 LinoArturoGuerreroOrtiz 12JuntaDistrital DistritoFederal
58 JoséFranciscoMárquezJurado 13JuntaDistrital DistritoFederal
59 RenéEduardoBorregoHernández 14JuntaDistrital DistritoFederal
60 AndrésPérezVelasco 15JuntaDistrital DistritoFederal
61 FelipeJaimeAnayaMacotela 16JuntaDistrital DistritoFederal
62 AntonioOrtizHernández 17JuntaDistrital DistritoFederal
63 NoéCortésVargas 18JuntaDistrital DistritoFederal
64 BlancaEstelaPonceGonzález 19JuntaDistrital DistritoFederal
65 JoséAntonioBalderasCañas 20JuntaDistrital DistritoFederal
66 LuisCarlosOrihuelaOrdoñez 21JuntaDistrital DistritoFederal
67 MireyaBernardetteMorenoSosa 22JuntaDistrital DistritoFederal
68 CésarAlbertoGonzálezOlguín 23JuntaDistrital DistritoFederal
69 JoséAntonioPiñaOrtiz 24JuntaDistrital DistritoFederal
70 MarineyladelSocorroHuertaDelgado 25JuntaDistrital DistritoFederal
71 JulianaMurguíaQuiñones 26JuntaDistrital DistritoFederal
72 NoelAlonsoAlvarado 27JuntaDistrital DistritoFederal
73 GerardoIgnacioGonzálezVelázquez 01JuntaDistrital Durango
74 SalvadorOvalleHernández 02JuntaDistrital Durango
75 AlejandroRuizSánchez 03JuntaDistrital Durango
76 JoséSalvadorContrerasGonzález 04JuntaDistrital Durango
77 MaríaLuisaFloresHuerta 01JuntaDistrital Guanajuato
78 ItzelPeraltaPerkins 02JuntaDistrital Guanajuato
Continúa...
442
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
79 AdriánSuárezVargas 03JuntaDistrital Guanajuato
80 LuisMorenoVillalobos 04JuntaDistrital Guanajuato
81 ÁlvaroCanoBarajas 05JuntaDistrital Guanajuato
82 FranciscoJavierCruzOlivares 06JuntaDistrital Guanajuato
83 Rodolfo Ferro Aguirre 07JuntaDistrital Guanajuato
84 FranciscoGerardoParadaVillalobos 08JuntaDistrital Guanajuato
85 AdriánArredondoCabrera 09JuntaDistrital Guanajuato
86 LázaroEfraínEscalanteyMéndez 10JuntaDistrital Guanajuato
87 VíctorManuelOlmedoMorfin 11JuntaDistrital Guanajuato
88 JoséDavidMoralesRivadeneyra 12JuntaDistrital Guanajuato
89 JoséEfraínMoralesJurado 13JuntaDistrital Guanajuato
90 JoséDavidHernándezRosales 14JuntaDistrital Guanajuato
91 FortinoRubénPérezVendrell 01JuntaDistrital Guerrero
92 CiroMartínezGómez 02JuntaDistrital Guerrero
93 IgnacioMoraLuviano 03JuntaDistrital Guerrero
94 EnriqueMorenoCastro 04JuntaDistrital Guerrero
95 OliverGonzálezPérez 05JuntaDistrital Guerrero
96 FelipeArturoSánchezMiranda 06JuntaDistrital Guerrero
97 LeonorVélezCalvo 07JuntaDistrital Guerrero
98 AgustínMorenoPérez 08JuntaDistrital Guerrero
99 JuanFranciscoCancinoLezama 09JuntaDistrital Guerrero
100 ArturoTapiaMuñoz 01JuntaDistrital Hidalgo
101 FranciscoJavierLiconaDurán 02JuntaDistrital Hidalgo
102 DanielLarrietaCarrasco 03JuntaDistrital Hidalgo
103 ÓscarÁvilaAldana 04JuntaDistrital Hidalgo
104 GuillermoParedesCarbajal 05JuntaDistrital Hidalgo
105 JuanAntonioReyesTrejo 06JuntaDistrital Hidalgo
106 TomásAquinoMataHernández 07JuntaDistrital Hidalgo
107 AlbertoMoralesDíaz 01JuntaDistrital Jalisco
108 ÓscarEduardoMacíasSánchez 02JuntaDistrital Jalisco
109 EduardoRodríguezHernández 03JuntaDistrital Jalisco
110 ArturoSánchezBeas 04JuntaDistrital Jalisco
111 JorgeDíazGonzález 05JuntaDistrital Jalisco
112 YadiraMarcelaSánchezCastellanos 06JuntaDistrital Jalisco
113 RicardoVázquezAréchiga 07JuntaDistrital Jalisco
114 HugoVillaQuintero 08JuntaDistrital Jalisco
115 AlbertoMaldonadoRamírez 09JuntaDistrital Jalisco
116 AdolfoMoránRito 10JuntaDistrital Jalisco
117 IrmaRomeroNavarro 11JuntaDistrital Jalisco
Continúa...
443
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
118 GuillermoEncarnaciónJiménez 12JuntaDistrital Jalisco
119 RodolfoPonceSánchez 13JuntaDistrital Jalisco
120 DaliaGuadalupeRomeroGutiérrez 14JuntaDistrital Jalisco
121 JoséFedericoBravoCalderón 15JuntaDistrital Jalisco
122 MarcelinoRosalesRodríguez 16JuntaDistrital Jalisco
123 JoséLuisBrahmsGómez 17JuntaDistrital Jalisco
124 SalvadorVillanuevaTorres 18JuntaDistrital Jalisco
125 JosédeJesúsMoraGómez 19JuntaDistrital Jalisco
126 EduardoGonzálezVaras 01JuntaDistrital México
127 AlejandroLeónValadéz 02JuntaDistrital México
128 JoséFranciscoVillavicencioRodríguez 03JuntaDistrital México
129 FranciscoJavierAranaFragoso 04JuntaDistrital México
130 Ma.delRefugioGarcíaLópez 05JuntaDistrital México
131 LuisGerardoMorelosSánchez 06JuntaDistrital México
132 MaríadeLourdesSantarriagaSandoval 07JuntaDistrital México
133 JaimeJorgeHigueraGonzález 08JuntaDistrital México
134 Ma.GuadalupeArriagaVega 09JuntaDistrital México
135 JacoboGuzmánJavier 10JuntaDistrital México
136 NicolásGarcíaGranados 11JuntaDistrital México
137 FranciscoRigobertoCastilloChaires 12JuntaDistrital México
138 JoséHermelindoGonzálezPiña 13JuntaDistrital México
139 SalomónMartínezÁlvarez 14JuntaDistrital México
140 Fernando Arreola Franco 15JuntaDistrital México
141 FranciscoFernandoZerónPorras 16JuntaDistrital México
142 FernandoCaballeroSotelo 17JuntaDistrital México
143 JulioCésarSalinasRodríguez 18JuntaDistrital México
144 GabrielFloresPadilla 19JuntaDistrital México
145 AlmaRosaAmaroCázares 20JuntaDistrital México
146 SelmaPatriciaBarragánLópez 21JuntaDistrital México
147 BenignoRobertoSánchezPalacios 22JuntaDistrital México
148 MaríadelCarmenSánchezNava 23JuntaDistrital México
149 FranciscoManuelCarreñoPantoja 24JuntaDistrital México
150 MarioGallardoLópez 25JuntaDistrital México
151 TiburcioRíosÁlvarez 26JuntaDistrital México
152 FranciscoJavierJiménezJurado 27JuntaDistrital México
153 HumbertoFabiánRamírezGordiano 28JuntaDistrital México
154 AmadorOrtizAcosta 29JuntaDistrital México
155 SantosIsauroTrejoHernández 30JuntaDistrital México
156 PatricioGarcíaSandoval 31JuntaDistrital México
Continúa...
444
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
157 GermánMuñozMontesdeOca 32JuntaDistrital México
158 DavidGloriaCastillo 33JuntaDistrital México
159 PedroZamudioGodínez 34JuntaDistrital México
160 JesúsEmmanuelMontesJiménez 35JuntaDistrital México
161 ArturoCarrilloRivas 36JuntaDistrital México
162 RobertoMurilloLara 37JuntaDistrital México
163 CiriloEspejelLugo 38JuntaDistrital México
164 HiginioAlfonsoLuisMorales 39JuntaDistrital México
165 JuvenalBachoLiborio 40JuntaDistrital México
166 SalvadorAguileraOrtiz 01JuntaDistrital Michoacán
167 VíctorGodínezUribe 02JuntaDistrital Michoacán
168 SantiagoJiménezBaca 03JuntaDistrital Michoacán
169 EdmundoBecerraHernández 04JuntaDistrital Michoacán
170 JuliándelaPazMercado 05JuntaDistrital Michoacán
171 Sandra Flores Padilla 06JuntaDistrital Michoacán
172 FranciscoJavierRincónGarcía 07JuntaDistrital Michoacán
173 EduardoEstradaYáñez 08JuntaDistrital Michoacán
174 ClaudiaMarcelaCarreñoMendoza 09JuntaDistrital Michoacán
175 JuanReynosoJaimes 10JuntaDistrital Michoacán
176 AdalbertoCortésMagaña 11JuntaDistrital Michoacán
177 RicardoCaroGonzález 12JuntaDistrital Michoacán
178 FernandoSerranoCedillo 01JuntaDistrital Morelos
179 CarlosAlfredoArceTena 02JuntaDistrital Morelos
180 MoisésYáñezLozano 03JuntaDistrital Morelos
181 RafaelBahenaVázquez 04JuntaDistrital Morelos
182 PorfirioRubénMaruriPérez 05JuntaDistrital Morelos
183 AnaMaríaMoraPérez 01JuntaDistrital Nayarit
184 ErnestoJesúsGamaLozano 02JuntaDistrital Nayarit
185 VíctorManuelManzanoJiménez 03JuntaDistrital Nayarit
186 FranciscoJavierTorresRodríguez 01JuntaDistrital NuevoLeón
187 JuanitaPérezHernández 02JuntaDistrital NuevoLeón
188 LorenzoGutiérrezVillarreal 03JuntaDistrital NuevoLeón
189 JavierRiveraTristán 04JuntaDistrital NuevoLeón
190 AracelyFríasLópez 05JuntaDistrital NuevoLeón
191 KarimNavarroZamora 06JuntaDistrital NuevoLeón
192 MarcoAntonioBacaValencia 07JuntaDistrital NuevoLeón
193 RodolfoRicardoSierraRodríguez 08JuntaDistrital NuevoLeón
194 RubénEmilioGálvezCortés 09JuntaDistrital NuevoLeón
195 MiguelGuillermoMárquezOrdaz 10JuntaDistrital NuevoLeón
Continúa...
445
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
196 ErnestoEscamillaGutiérrez 11JuntaDistrital NuevoLeón
197 HeliodelaGarzadelaGarza 12JuntaDistrital NuevoLeón
198 BulmaroCruzHernández 01JuntaDistrital Oaxaca
199 CésarRubioTorres 02JuntaDistrital Oaxaca
200 RománSantiagoMendoza 03JuntaDistrital Oaxaca
201 DavidChicattiComo 04JuntaDistrital Oaxaca
202 CésarGildeIta 05JuntaDistrital Oaxaca
203 DanielMartínezMuñoz 06JuntaDistrital Oaxaca
204 NormadeJesúsSánchezGómez 07JuntaDistrital Oaxaca
205 YolandoSalvadorAlvaradoVázquez 08JuntaDistrital Oaxaca
206 DavidFuentesGonzález 09JuntaDistrital Oaxaca
207 GabrielFernandoCastellanosMuñoa 10JuntaDistrital Oaxaca
208 SalvadorBasurtoEspinobarros 11JuntaDistrital Oaxaca
209 JuanAlbertoVillarrealChong 01JuntaDistrital Puebla
210 FernandoAlbertoRiveraGalindo 02JuntaDistrital Puebla
211 AlejandroBarriosRodiles 03JuntaDistrital Puebla
212 JesúsArturoBaltazarTrujano 04JuntaDistrital Puebla
213 MaríaElizabetTaylorGarrido 05JuntaDistrital Puebla
214 ArmandoBetancourtGarcía 06JuntaDistrital Puebla
215 AlfredoJiménezSoriano 07JuntaDistrital Puebla
216 JoséAlfredoRamírezHuitrón 08JuntaDistrital Puebla
217 HéctorCastroRivadeneyra 09JuntaDistrital Puebla
218 InocenteArratiaGonzález 10JuntaDistrital Puebla
219 ÓscardelCuetoMorales 11JuntaDistrital Puebla
220 DulceMaríaRomeroMonroy 12JuntaDistrital Puebla
221 IgnacioCalderónVergara 13JuntaDistrital Puebla
222 MiguelÁngelGarcíaOnofre 14JuntaDistrital Puebla
223 LeonardoMéndezMárquez 15JuntaDistrital Puebla
224 PascualQuintínCamposCórdova 16JuntaDistrital Puebla
225 AbelGarcíaMontes 01JuntaDistrital Querétaro
226 LuisRobertoLagunesGómez 02JuntaDistrital Querétaro
227 JoséManuelSabinoSánchez 03JuntaDistrital Querétaro
228 MaríaEugeniaIvonnePadillaEspinosa 04JuntaDistrital Querétaro
229 JoséLuisOlivaresCarmona 01JuntaDistrital Quintana Roo
230 JoséFranciscoCroceFlota 02JuntaDistrital Quintana Roo
231 DemetrioCabreraHernández 03JuntaDistrital Quintana Roo
232 GerardoArturoOrellanaGonzález 01JuntaDistrital SanLuisPotosí
233 Ma.MagdalenaCastilloCastillo 02JuntaDistrital SanLuisPotosí
234 JoséLuisPazHernández 03JuntaDistrital SanLuisPotosí
Continúa...
446
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
235 HéctorFloresAzuara 04JuntaDistrital SanLuisPotosí
236 Eduardo Barrios Robledo 05JuntaDistrital SanLuisPotosí
237 SergioHumbertoMuñozPérez 06JuntaDistrital SanLuisPotosí
238 JuanManuelMéndezMárquez 07JuntaDistrital SanLuisPotosí
239 RobertoManuelRuelasOrrantia 01JuntaDistrital Sinaloa
240 JuanManuelPintadoAcosta 02JuntaDistrital Sinaloa
241 JesúsAlfredoSánchezSánchez 03JuntaDistrital Sinaloa
242 JoséAlbertoPadillaQuintero 04JuntaDistrital Sinaloa
243 FaustinoVelázquezNoriega 05JuntaDistrital Sinaloa
244 JesúsEnriqueRivasGonzález 06JuntaDistrital Sinaloa
245 ErnestodelaOAmarillas 07JuntaDistrital Sinaloa
246 JesúsAntonioMayorquínLópez 08JuntaDistrital Sinaloa
247 JesúsAntonioBorbónOsuna 01JuntaDistrital Sonora
248 ManuelAlbertoMillánFélix 02JuntaDistrital Sonora
249 NormaPatriciaTorresDelgado 03JuntaDistrital Sonora
250 SimónGómezCabrera 04JuntaDistrital Sonora
251 JoséHiginioPérezGonzález 05JuntaDistrital Sonora
252 ÓscarEduardoRamosMartínez 06JuntaDistrital Sonora
253 JoséGuadalupeCovarrubiasHernández 07JuntaDistrital Sonora
254 JoséHernándezRoque 01JuntaDistrital Tabasco
255 EnriquePérezGarcía 02JuntaDistrital Tabasco
256 FranciscoChicattiComo 03JuntaDistrital Tabasco
257 ReyDavidZárateSantiago 04JuntaDistrital Tabasco
258 JoséLuisCarrilloRojas 05JuntaDistrital Tabasco
259 JorgeGallegosGallegos 06JuntaDistrital Tabasco
260 ManuelMoncadaFuentes 01JuntaDistrital Tamaulipas
261 FedericoOchoaCepeda 02JuntaDistrital Tamaulipas
262 MiguelSaúlLópezConstantino 03JuntaDistrital Tamaulipas
263 RodrigoGermánParedesLozano 04JuntaDistrital Tamaulipas
264 JuandeDiosÁlvarezOrtiz 05JuntaDistrital Tamaulipas
265 CarlosGustavoPérezSaavedra 06JuntaDistrital Tamaulipas
266 FranciscoXavierMuñizManzano 07JuntaDistrital Tamaulipas
267 JuanJoséGuadalupeRamosCharre 08JuntaDistrital Tamaulipas
268 EdmundoPlutarcoFloresLuna 01JuntaDistrital Tlaxcala
269 CésarLaraCano 02JuntaDistrital Tlaxcala
270 AlbertoJaumeTorres 03JuntaDistrital Tlaxcala
271 JuanCarlosMartínezMunguía 01JuntaDistrital Veracruz
Continúa...
447
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Cuadro 20.1.10.5.
No. Nombre Adscripción Entidad
272 SergioMohedanoMontiel 02JuntaDistrital Veracruz
273 GustavoCastellanosMedellín 03JuntaDistrital Veracruz
274 JoséGonzaloCastilloGameros 04JuntaDistrital Veracruz
275 EverardoDemetrioPérezGutiérrez 05JuntaDistrital Veracruz
276 AbelHernándezSantos 06JuntaDistrital Veracruz
277 DavidGoyHerrera 07JuntaDistrital Veracruz
278 GilbertoNapoleónTapiaGranillo 08JuntaDistrital Veracruz
279 HéctorEduardoCipriánHernández 09JuntaDistrital Veracruz
280 RubénRodríguezCruz 10JuntaDistrital Veracruz
281 JuanJoséZamudioRamírez 11JuntaDistrital Veracruz
282 FernandoRuizNavarro 12JuntaDistrital Veracruz
283 DaríoHernándezAzúa 13JuntaDistrital Veracruz
284 FelicianoHernándezHernández 14JuntaDistrital Veracruz
285 FelipedeJesúsMartínezGarcía 15JuntaDistrital Veracruz
286 IndalecioSantiagoGerónimo 16JuntaDistrital Veracruz
287 FranciscoJavierZamoraMalpica 17JuntaDistrital Veracruz
288 JesúsCruzSobrevilla 18JuntaDistrital Veracruz
289 HoracioLinoSedasGallardo 19JuntaDistrital Veracruz
290 EnriqueRenéGamboaMárquez 20JuntaDistrital Veracruz
291 FélixCipriánHernández 21JuntaDistrital Veracruz
292 HéctorOswaldoEspínolaGil 01JuntaDistrital Yucatán
293 JoséArmandoCeballosAlarcón 02JuntaDistrital Yucatán
294 AgustínAlfredoFloresBarrera 03JuntaDistrital Yucatán
295 HidalgoArmandoVictoriaMaldonado 04JuntaDistrital Yucatán
296 SergioIvánRuizCastellot 05JuntaDistrital Yucatán
297 J.HéctorCamposCampos 01JuntaDistrital Zacatecas
298 JoséAntonioHernándezMartínez 02JuntaDistrital Zacatecas
299 JuanManuelFraustoRuedas 03JuntaDistrital Zacatecas
300 GuillermoGarcíaFlores 04JuntaDistrital Zacatecas
448
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Envirtuddequeel22denoviembrede2011el Lic.SergioLlanesRueda,presentósu renunciaalcargodeVocalEjecutivodeJuntaLocaleneles-tadodeSonora,conefectosapartirdel26deno-viembredelmismoaño, laComisióndelServicioProfesional Electoral en sesión ordinaria efectuada el 16 de diciembre de 2011, recibió el dictamenque presentó la Dirección Ejecutiva del ServicioProfesionalenelquefundaymotivalaproceden-ciadelapropuestaparaqueelmvz.EduardoMa-nuel Trujillo Trujillo, fuera designado PresidentedeConsejoLocalenelestadodeSonora,alhaberresultadoganadordelaPrimeraConvocatoriadelConcursoPúblico2010-2011paraocuparvacantesencargosdeVocalEjecutivo,todavezqueforma-banpartedelaListadeReservacomoganadoresdelaPrimeraConvocatoria.
Porello,enelAcuerdoCG458/2011elcgapro-bóeldictamenindividualpresentadoporlaComi-sióndelServicioProfesionalElectoral,atravésdelcual se le designó como Presidente del ConsejoLocal del ife para el pef 2011-2012 en el estado de Sonora.
Derivado de la designación del mvz. Eduardo ManuelTrujilloTrujillocomoganadordelConcur-soparaocupar el cargodeVocal Ejecutivode laJuntaLocalenelestadodeSonora,ydeldictamendeinvalidezexpedidoporelissstealC.RubénRo-dríguezCruz,VocalEjecutivodel10Distritoenelestado de Veracruz a partir del 1 de diciembre, segeneraronlasvacantesdel05Distritoeneles-tadodeChiapasyenel10Distritoenelestadode Veracruz.
Por ello la jge,el20dediciembrede2011apro-bólareadscripcióndelC.AbelHernándezSantos,quiensedesempeñabacomoVocalEjecutivodel06DistritoenelestadodeVeracruz,al10Distritoenesamismaentidad,teniendoqueelaborarseunnuevodictamendelC.AbelHernándezSantos,endondeseledesignacomoPresidentedeConsejodel10DistritoenelestadodeVeracruz,quedandoasí vacantes los cargosdeVocal Ejecutivodel 05DistritoenelestadodeChiapasyel06DistritoenelestadodeVeracruz.
Portalmotivoel21dediciembrede2011elcgdesignóalosCC.Lic.JuanCarlosMerlínMuñozyaLic.JuanRafaelHerreraQuiñones,ganadoresdela
PrimeraConvocatoriadelConcursoPúblico2010-2011paraocuparvacantesencargosdeVocalEje-cutivo,todavezqueformabanpartedelaListadeReservacomoganadoresde laPrimeraConvoca-toria. Porende seelaboraron los correspondien-tesdictámenesparadesignarloscomopresidentesdeConsejoDistritaldel05DistritoenelestadodeChiapasydel06DistritoenelestadodeVeracruzrespectivamente.
EsporesoqueporAcuerdoCG459/2011elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a travésde loscualesse lesdesignócomopresi-dentes de los consejos distritales del ife para elpef 2011-2012, como semuestra en el siguientecuadro:
Cuadro 20.1.10.6.
No. Nombre Adscripción Entidad
1Lic.JuanCarlosMerlínMuñoz
05JuntaDistrital
Chiapas
2Lic.JuanRafael
HerreraQuiñones06JuntaDistrital
Veracruz
3Lic.AbelHernández
Santos10JuntaDistrital
Veracruz
El31dediciembrede2011,fallecióelLic.Hum-bertoFabiánRamírezGordiano,quienocupabaelcargodeVocalEjecutivoyPresidentedel28Con-sejoDistritalenelEstadodeMéxico,generándoseasídichavacante.
Porello,el25deenerode2012elcgaprobóla designación de la Mtra. Carmen Estela RubioCastellanoscomoganadorade laPrimeraConvo-catoriadelConcursoPúblico2010-2011paraocu-parvacantesencargosdeVocalEjecutivo,todavezqueformabapartedelaListadeReservacomoga-nadoresdelaPrimeraConvocatoria,designándolaVocalEjecutivaenla28JuntaDistritalenelEstadodeMéxico.
Portalrazón,atravésdelAcuerdoCG36/2012el cg aprobó el dictamen individual presentadoporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,atravésdelcualseledesignócomoPresidentadelConsejo para el pef 2011-2012 en el 28 DistritoElectoralenelEstadodeMéxico.
449
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
El9deenerode2012,laSubdelegadadelIns-titutodeSeguridadyServiciosSocialesdelosTra-bajadores del Estado (issste) de Hidalgo notificóal ifelaaprobacióndelestadodeinvalidezybajalaboraldelLic.GuillermoParedesCarbajal,quienocupabaelcargodeVocalEjecutivoyPresidentedel 05ConsejoDistrital en el estadodeHidalgo,mismaquesurtióefectosapartirdel15deenerode 2012.
Por talmotivo el 30 de enero de 2012 la jge aprobó la readscripción del Lic. Tomás AquinoMataHernándezcomoVocalEjecutivodel05Dis-tritoenelestadodeHidalgo,anteriormenteads-critoal07Distritoenlamismaentidadfederativa,generándoseasílavacantedeVocalEjecutivoydePresidentedeConsejodel07DistritoenelestadodeHidalgo.
Enrazóndeloanterior,el1defebrerode2012el cgdesignócomoganadordelconcursoalMtro.Gonzalo RodríguezMiranda en la plaza de VocalEjecutivodel07DistritoenelestadodeHidalgo,toda vez que este funcionario formaba parte delaListadeReservacomoganadoresdelaPrimeraConvocatoria.
EsporelloqueporAcuerdoCG50/2012,elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a travésde loscualesse lesdesignócomoPresi-dentesde losconsejosparaelpef 2011-2012 en losdistritos05y07delestadodeHidalgorespecti-vamente,comosedetallaacontinuación:
Cuadro 20.1.10.7.
No. Nombre Adscripción Entidad
1Lic.TomásAquinoMataHernández
05JuntaDistrital Hidalgo
2Mtro.Gonzalo
RodríguezMiranda07JuntaDistrital Hidalgo
MedianteAcuerdoCG373/2011,elcg nombró alos300vocalesejecutivosdistritalescomopresi-dentesdeConsejoDistritalparaelpef2011-2012,endichoacuerdosedesignóalossiguientesfun-cionarioscomopresidentesdeconsejosdistritales:
Cuadro 20.1.10.8.
No. Nombre Designación
1EfraínAlonsoLastra
EverardoPresidentedel10DistritoenelestadodeChiapas
2GerardoIgnacio
GonzálezVelázquezPresidentedel01DistritoenelestadodeDurango
3JoséSalvador
ContrerasGonzálezPresidentedel04DistritoenelestadodeDurango
Porotrolado,elC.JoséArturoAlfonzoAguilar,quiensedesempeñabacomoVocalEjecutivodel09DistritoenelestadodeChiapas,solicitósu li-cenciaprejubilatoriaapartirdel31deeneroysurenuncia surtió efectos a partir del 15 demarzo de2012,porloquesegenerólavacanteendichaplaza.
La jge el 27 de febrero de 2012 aprobó las readscripciones que se muestran en el cuadro 20.1.10.9.Enrazóndeloanterior,segenerólava-cantedel10DistritoenelestadodeChiapas.
Por ello el 29 de febrero de 2012 el cgaprobóladesignacióncomoganadordeconcursoalLic.RaúlCuevasQuezadaenlaplazadeVocalEjecutivodel10DistritoenelestadodeChiapas,todavezqueestefuncionarioformabapartedelaListadeRe-servacomoganadoresdelaPrimeraConvocatoria.
EsporesoqueporelAcuerdoCG102/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presenta-dosporlaComisióndelServicioProfesionalElec-toral, a travésde los cuales se lesdesignó comopresidentesdelosconsejosdistritalesdelifeparael pef2011-2012(cuadro20.1.10.10.).
450
MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012
Cuadro 20.1.10.9.
No. Nombre Cargoyadscripciónqueteníaenesemomento Adscripciónaprobada
1EfraínAlonsoLastraEverardo
VocalEjecutivodel10DistritoenelestadodeChiapas
VocalEjecutivodel09DistritoenelestadodeChiapas
2GerardoIgnacioGonzález
VelázquezVocalEjecutivodel01Distritoenel
estadodeDurangoVocalEjecutivodel04Distrito
enelestadodeDurango
3JoséSalvadorContreras
GonzálezVocalEjecutivodel04Distritoenel
estadodeDurangoVocalEjecutivodel01Distrito
enelestadodeDurango
Cuadro 20.1.10.10.
No. Nombre Designación
1 EfraínAlonsoLastraEverardo Presidentedel09DistritoenelestadodeChiapas
2 RaúlCuevasQuezada Presidentedel10DistritoenelestadodeChiapas
2 GerardoIgnacioGonzálezVelázquez Presidentedel04DistritoenelestadodeDurango
3 JoséSalvadorContrerasGonzález Presidentedel01DistritoenelestadodeDurango
En el Acuerdo CG373/2011, el cg nombró a los300vocalesejecutivosdistritales comopresi- dentesdeConsejoDistritalparaelpef2011-2012,endichoacuerdosedesignócomosemuestraenel siguiente cuadro, a los siguientes funcionarioscomopresidentesdeconsejosdistritales:
Cuadro 20.1.10.11.
No. Nombre Designación
1J.CarmenHernández
CabreraPresidentedel01DistritoenelestadodeChiapas
2MartínOsmarRuiz
EsquivelPresidentedel11DistritoenelestadodeChiapas
Posteriormente,el12demarzode2012,lajge aprobólassiguientesreadscripciones:
Cuadro 20.1.10.12.
No. NombreAdscripción
original
Adscripciónaprobadael12demarzode2012
1J.CarmenHernándezCabrera
VocalEjecutivodel01Distrito
en el estado de Chiapas
VocalEjecutivodel11DistritoenelestadodeChiapas
2Martín
OsmarRuizEsquivel
VocalEjecutivodel11Distrito
en el estado de Chiapas
VocalEjecutivodel01DistritoenelestadodeChiapas
Enrazóndeestoscambiosdeadscripción,fuenecesarioqueseelaboraranlosdictámenescorres- pondientes para designarlos presidentes de losconsejosdistritalesqueahoraocuparían.
EsporesoqueporAcuerdoCG146/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presentados porlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a travésde loscualesse lesdesignócomopresi-dentes de los consejos distritales del ife para el pef 2011-2012 como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro 20.1.10.13.
No. Nombre Designación
1MartínOsmarRuiz
EsquivelPresidentedel01DistritoenelestadodeChiapas
2J.CarmenHernández
CabreraPresidentedel11DistritoenelestadodeChiapas
Enelmesdefebrerode2012,elC.DaríoHer-nándezAzúarenuncióalcargodeVocalEjecutivodel13DistritoenelestadodeVeracruz,mismaquesurtióefectosapartirdel29defebrerode2012,porloquesegenerólavacanteenestaplaza.
Por otro lado, el Lic. PedroArmando SánchezCastillo, quien se desempeñaba como Vocal Se-cretariodelaJuntaLocalenelestadodeNayarit,solicitólicenciaprejubilatoriade45díashábilesapartirdel16demarzo,porloquesurenunciasur-tióefectosapartirdel1demayodelañoencurso.
451
CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral
Enrazóndeloanterior,laJuntaGeneralEjecu-tivaensesiónordinariadel26demarzode2012,designódelalistadereservadelConcursoPúblico2010-2011alLic.GermánRodrigoParedesLozano,VocalEjecutivodel04DistritoenTamaulipas,paraocupar el cargo de Vocal Secretario en la Junta LocalenNayarit,porloquesegenerólavacantedeVocalEjecutivodel04DistritoenelestadodeTamaulipas.
Por las razonesantesexpuestas,segeneraronlas vacantes de Vocal Ejecutivo y Presidente deConsejoDistritaldel04DistritoenelestadodeTa-maulipasydel13DistritoenelestadodeVeracruz.
Fueporesoqueel28demarzode2012,elcg tuvo a bien aprobar la designación de los aspi-rantesque formabanpartede la listade reservaparaocuparvacantesencargosdeVocalEjecutivodeJuntaDistrital,siendonombradoselLic.Óscar TrejoTrejoyelMtro.RaúlGerardoMerlosCaba-llero comoVocales Ejecutivos de losDistritos 04 y 13 en los estados de Tamaulipas y Veracruz, respectivamente.
AltenerconocimientolaComisióndelServicioProfesional Electoral de estas designaciones de ganadores,sedioalatareadeelaborarlosdictá- menescorrespondientes,paraqueambosfuncio-narios pudieran fungir como presidentes de losconsejosdistritales04y13en losestadosdeTa-maulipasyVeracruz.
EsporesoqueporAcuerdoCG188/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlacitadaComisión,atravésdeloscualesselesdesignócomopresidentesdelosconsejosdistrita-les del ifeparaelpef 2011-2012 como se muestra enelsiguientecuadro:
Cuadro 20.1.10.14.
No. Nombre Designación
1 ÓscarTrejoTrejoPresidentedel04DistritoenelestadodeTamaulipas
2RaúlGerardo
MerlosCaballeroPresidentedel13Distritoen
elestadodeVeracruz
MedianteAcuerdoCG373/2011,elcg nombró alos300vocalesejecutivosdistritalescomopresi-dentesdeConsejoDistritalparaelpef2011-2012,
endichoacuerdosedesignóalassiguientesfun-cionariascomopresidentasdeconsejosdistritales:
Cuadro 20.1.10.15.
No. Nombre Designación
1Blanca Estela Ponce
GonzálezPresidentadel19DistritoenelDistritoFederal
2MarineyladelSocorro
HuertaDelgadoPresidentadel25DistritoenelDistritoFederal
Por otro lado, el 29 demayo de 2012, la jge aprobólassiguientesreadscripciones:
Cuadro 20.1.10.16.
No. NombreAdscripción
original
Adscripciónaprobadael
29demayode2012
1Blanca Estela
Ponce González
VocalEjecutivadel19DistritoenelDistrito
Federal
VocalEjecutivadel25DistritoenelDistrito
Federal
2Marineyla
del Socorro HuertaDelgado
VocalEjecutivadel25DistritoenelDistrito
Federal
VocalEjecutiva19DistritoenelDistritoFederal
Enrazóndeestoscambiosdeadscripción,fuenecesario que se elaboraran los dictámenes co-rrespondientesparadesignarlaspresidentasdelosconsejosdistritalesqueahoraocuparían.
EsporesoqueporAcuerdoCG344/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a través de los cuales se les designó como pre- sidentasdelosconsejosdistritalesdel ifeparaelpef2011-2012:
Cuadro 20.1.10.17.
No. Nombre Designación
1MarineyladelSocorroHuerta
Delgado
Presidentadel19DistritoenelDistritoFederal
2Blanca Estela Ponce
GonzálezPresidentadel25DistritoenelDistritoFederal