ASPECTOS REFERIDOS A LAS SEQUÍAS Y
LA ESCASEZ DE AGUA EN ARGENTINA
REUNION G-WADI LAC
IX Reunión de Comités Nacionales y Puntos Focales del PHI UNESCOpara América Latina y el Caribe.
Santo Domingo, R. Dominicana, 28-29 de junio de 2011
LA ESCASEZ DE AGUA EN ARGENTINA
Juan Carlos Bertoni, PhD., Ing.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA
Córdoba, Argentina
Cátedra de Hidrologia y Procesos Hidráulicos, FCEFyN.Centro de Estudios Tecnológicos del Agua
Argentina/Características Generales
Característica Unidad Valor
Superficie Km2 2.791.810
Extensión N-S Km 3.694
Extensión E-W Km 1.423
Población Hab. 36.260.130
Densidad Hab/km2 13
Tasa crecimiento población (1991-2001) % 1,01
Húmeda
Jurisdicciones (Provincias/CABA) 24
Aridez en América del Sur
0 10 20 30 40 50 60 70
Colombia
Ecuador
Venezuela
Paraguay
Brasil
Bolivia
Perú
Chile
Argentina
Fuente: GWP (2000)
Semiárida
árida
AMERICA DEL SUR – Regimenes Hidrológicos
Distribución Agua/Población
Mapa preliminar de ZonasÁridas y Regimenes Hidrológicos
(CAZALAC, 2008)
Paraguay : 57.720 m3/hab/año
Colombia : 45.408 m3/hab/año
Argentina : 27.000 m3/hab/año
Perú: 1.548 m3/hab/año
Umbral de Penuria (Stress Hídrico):
1.000 m3/hab/año ONU (1994)
Disponibilidades Hídricas:Aridez en América del Sur
0 10 20 30 40 50 60 70
Colombia
Ecuador
Venezuela
Paraguay
Brasil
Bolivia
Perú
Chile
Argentina
Fuente: GWP (2000)
• Esc. Superficial: tres vertientes
• Atlántica / Pacífica / Endorreica
• Fuerte desequilibrio espacial
Argentina/Características Hídricas
• 85 % disponibilidad: Cuenca del Plata
• concentración población/producción20.000 m3/hab/año
• Regiones con disponibilidad < 1 % total
• Inferior al Umbral de Penuria (Stress Hídrico)1000 m3/hab/año
• Erosión Hídrica y Eólica:
afecta a 280 millones has
• Sup. explotación agrícola: 200 millones has
Afectadas por erosión: 50 millones has.
Superficie Afectada por Erosión EólicaSuperficie Afectada por Erosión Hídrica
Argentina/Problemas Hídricos/Ambientales
• Velocidad de avance erosión:
700.000 has/año
Pérdidas: U$ 700 millones/año
(Fuente: Casas, 2001)
Argentina/Erosión Hídrica y Eólica
• Técnicas agrícolas inadecuadas
• Erosión eólica • Erosión hídrica
ARGENTINA- Situación en relación al agua
La Constitución de 1994 establece:
"las provincias poseen el dominio original de los recursos naturales
existentes en su territorio".
También la jurisdicción, es decir, el poder de reglamentar las relaciones
emergentes de su aprovechamiento, de defensa y de conservación.
ARGENTINA- Situación en relación al agua
El Concepto de Cuenca como Unidad de Gestión de los R.Hídricos:
• Existente desde la década del 50
• Experiencias independientes, sin un patrón común
• Predominó dispersión conceptual/institucional en distintos niveles
• Inexistencia de política de coordinación y de gestión con sustento legal,
normativo y presupuestario. normativo y presupuestario.
Nuevos Hitos:
2002 - Principios Rectores de la
Política Hídrica Nacional
Gestión Integrada de
Recursos Hídricos (GIRH)
Agua yAmbiente
Agua ySociedad
Agua yGestión
Agua yEconomía
Agua yLeyes
Agua eInstituciones
Herramientasde gestión
49 Principios
ARGENTINA- Nuevos Hitos en la Política Hídrica
Consejo Hídrico Federal (COHIFE) :
Nuevos Hitos:
2003 – Creación del Consejo Federal de Recursos Hídricos (COHIFE)
Instancia federal. Tratamiento de aspectos de carácter global, estratégico,
interjurisdiccional e internacional de los Recursos Hídricos
ARGENTINA- Nuevos Hitos en la Política Hídrica
Creación de Comités de Cuencas Monitoreo Hidrológico
Activas 330
Nuevas 154
Estaciones:
Totales 484
ARGENTINA- Nuevos Hitos en la Política Hídrica
2007 – Plan Federal Nacional de Recursos Hídricos
Enfoque Participativo
Continuo y Progresivo
2010/11 - Planes Sectoriales: Aguas Subterráneas.
- Promover la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos
- Fortalecer los organismos provinciales
- Facilitar la gestión del financiamiento de proyectos
- Facilitar el cumplimiento de los Objetivos del Milenio
Sistema Nacional de Radares Meteorológicos (SINARAME)Sistema Nacional de Radares Meteorológicos (SINARAME)
ARGENTINAARGENTINA-- Proyecto SINARAMEProyecto SINARAME
Desarrollo de radar meteorológico acorde al estado del arte
Diseño e implementación de un Centro Operativo (COP)
Integración de nuevos radares al COP y a radares existentes
Principales Aplicaciones:
Descripción del estado del tiempo
Previsión de contingencias climáticas e hidrológicas
Seguridad a la aeronavegación
Estudios de física de la atmosfera
ARGENTINAARGENTINA-- Proyecto SINARAMEProyecto SINARAME
Cobertura final del territorio nacional
Cobertura general considerando alcance Cobertura general considerando alcance
de 240 km en todos los radares.de 240 km en todos los radares.
Sequía:
Fenómeno natural recurrente derivado de la disminución de lluvia en relación a los valores normales.
Distintos tipos de sequías : meteorológicas, hidrológicas, agronómicas, socio-económicas
• Diferencian por su intensidad, duración o por las implicancias.• Diferencian por su intensidad, duración o por las implicancias.
• De difícil predicción; sus daños no son repentinos y son de difícil definición temporal y espacial.
Escasez:
cuando el consumo de agua sobrepasa los recursos disponibles.
la escasez se evidencia primordialmente en períodos de sequías ,
para un tratamiento correcto de ambos conceptos es importante diferenciarlos claramente.
Cuando la sequía se solapa con la escasez del agua, se produce un estrés generalizado que puede amenazar todos los usos
Los fenómenos de aridez, desertificación y sequías poseen complejas interacciones entre sí y con el resto de
los problemas ambientales.
un estrés generalizado que puede amenazar todos los usos prioritarios y la biodiversidad de los ríos.
la escasez se evidencia primordialmente en períodos de sequías ,
para un tratamiento correcto de ambos conceptos es importante diferenciarlos claramente.
Cuando la sequía se solapa con la escasez del agua, se produce un estrés generalizado que puede amenazar todos los usos
Los fenómenos de aridez, desertificación y sequías poseen complejas interacciones entre sí y con el resto de
los problemas ambientales.
un estrés generalizado que puede amenazar todos los usos prioritarios y la biodiversidad de los ríos.
ARGENTINA
Superficie Sembrada con soja en la campaña 2006/07 (MAGyP, Argentina).
Río Batel- Paso Cerrito- Código 3849-Provincia de C orrientesMínimos Mensuales-Enero 1993-Marzo 2009
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
Jan-
93
Aug
-93
Mar
-94
Sep
-94
Apr
-95
Oct
-95
May
-96
Dec
-96
Jun-
97
Jan-
98
Jul-9
8
Feb
-99
Aug
-99
Mar
-00
Oct
-00
Apr
-01
Nov
-01
May
-02
Dec
-02
Jun-
03
Jan-
04
Aug
-04
Feb
-05
Sep
-05
Mar
-06
Oct
-06
Apr
-07
Nov
-07
Jun-
08
Dec
-08
Jul-0
9
Mes/Año
Altu
ra (
m)
Figura 5. Sequía hidrológica registrada durante 2009 en Paso Cerrito, Corrientes, Argentina.
Río Miriñay- San Roquito- Código 3832-Provincia de Corrientes-Mínimos Mensuales - Enero 1993- Marzo 2009
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Jan-
93
Nov
-93
Sep
-94
Jul-9
5
May
-96
Mar
-97
Jan-
98
Nov
-98
Au
g-99
Jun-
00
Apr
-01
Feb
-02
Dec
-02
Oct
-03
Au
g-04
May
-05
Mar
-06
Jan-
07
Nov
-07
Sep
-08
Jul-0
9
Mes/Año
Altu
ra (
m)
Figura 6. Sequía hidrológica registrada durante 2009 en San Roquito, Corrientes, Argentina.
ARGENTINA:
Sequías recientes:
Experimentadas en temporadas estivales de 2008 y 2010
Desnudaron problemas derivados de:
• falta de planificación, • falta de planificación,
• falencias históricas en la toma de decisiones en
relación a la realización de obras relevantes
• comportamiento social inadecuado frente al
problema de la escasez de agua.
Cuenca hidrológica del diqueCuenca hidrológica del diqueSan Roque y ubicación de la estaciónSan Roque y ubicación de la estaciónpluviométrica San Roque, Córdoba.pluviométrica San Roque, Córdoba.
Leticia Vicario, Juan Carlos Bertoni,
Andres Ravelo y Andrés Rodríguez
Análisis de frecuencia de intensidades de sequías en la
cuenca del dique San Roque. Provincia de Córdoba,
Argentina.
Abastece de agua al 70% de la ciudad de Córdoba (1,5 millones hab.)
METODOLOGÍA.
� Precipitaciones mensuales de la estación San Roque.
Período 1943-1999.
� Evapotranspiración potencial media mensual.
� Índices de Sequías:PDI (Palmer Drought Index)
SPI (Standardized Precipitation Index)
INDICES DE SEQUIAS.
INDICE PDI:Se basa en las anomalías hídricas del balance hídrico seriado dePalmer y permite, entre otras aplicaciones, determinar períodos
de sequías y excesos hídricos.
>4 Extremadamente húmedo
Valores característicos del índice PDI. Valores característicos del índice PDI.
3.0 a 3.9 Muy húmedo
2.0 a 2.9 Moderadamente húmedo
1.0 a 1.9 Ligeramente húmedo
0.5 a 0.9 Húmedo incipiente
-0.4 a 0.4 Normal
-0.5 a -0.9 Sequía incipiente
-1.0 a -1.9 Sequía reducida
-2.0 a -2.9 Sequía moderada
-3.0 a -3.9 Sequía severa
<-4.0 Sequía extrema
RESULTADOS.
Resultados del índice de sequía de Palmer (PDI) par a la estación San Roque. (1943-1999). Período color: Azul: muy húmedo, Celeste: ligeramente húmed o, Verde: normal, Amarillo: sequía incipiente,
Naranja: sequía moderada, Rojo: sequía severa. Prog rama PDIWIN v. 1.0.
INDICES DE SEQUIAS.
INDICE SPI:Considera las probabilidades de ocurrencia de precipitaciónpara un período dado.
>2 Extremadamente húmedo
1.99 a 1.50 Muy húmedo
Valores característicos del índice SPI. Valores característicos del índice SPI.
1.49 a 1.00 Moderadamente húmedo
0.99 a -0.99 Normal
-1.00 a -1.49 Sequía moderada
-1.50 a -1.99 Sequía severa
<-2.00 Sequía extrema
RESULTADOS.
Resultados del Índice de sequía estandarizado (SPI) para la estación San Roque. (1943-1999).
Ordenado según clase Ordenado según frecuenciaClase Frecuencia % acumulado Clase Frecuencia % acumulado≤ -8 0 0,00% -2< x ≤-1 116 16,96%
-8< x ≤-4 14 2,05% -3< x ≤-2 107 32,60%-4< x ≤-3 52 9,65% 1≤ x <2 82 44,59%-3< x ≤-2 107 25,29% -1< x ≤-0,5 71 54,97%-2< x ≤-1 116 42,25% 2≤ x <3 69 65,06%
-1< x ≤-0,5 71 52,63% -0,5< x <0,5 61 73,98%-0,5< x <0,5 61 61,55% -4< x ≤-3 52 81,58%
0,5≤ x <1 30 65,94% 3≤ x <4 42 87,72%1≤ x <2 82 77,92% 4≤ x <8 40 93,57%2≤ x <3 69 88,01% 0,5≤ x <1 30 97,95%3≤ x <4 42 94,15% -8< x ≤-4 14 100,00%4≤ x <8 40 100,00% ≤ -8 0 100,00%
100%140
Estudio de frecuencias del índice PDI en la cuenca del dique San Roque. (1943-1999)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
20
40
60
80
100
120
140
Frecuen
cia acumulada
Fre
cuen
cia
Clase
Histograma y curva de frecuencia acumulada del índi ce PDI en la cuenca del Histograma y curva de frecuencia acumulada del índi ce PDI en la cuenca del dique San Roque. (1943dique San Roque. (1943--1999)1999)
Ordenado según clase Ordenado según frecuenciaClase Frecuencia % acumulado Clase Frecuencia % acumulado
-8< x ≤-4 0 0,00% -1< x ≤1 460 67,25%-4< x ≤-2 4 0,58% 1< x ≤1,5 68 77,19%
-2< x ≤-1,5 42 6,73% -1,5< x ≤-1 64 86,55%-1,5< x ≤-1 64 16,08% -2< x ≤-1,5 42 92,69%
-1< x ≤1 460 83,33% 1,5< x ≤2 25 96,35%1< x ≤1,5 68 93,27% 2< x ≤4 21 99,42%1,5< x ≤2 25 96,93% -4< x ≤-2 4 100,00%2< x ≤4 21 100,00% -8< x ≤-4 0 100,00%
80%
90%
100%
400
450
500
Estudio de frecuencias del índice SPI en la cuenca del dique San Roque. (1943-1999 )
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Frecuen
cia acumulada
Fre
cuen
cia
Clase
Histograma y curva de frecuencia acumulada del índi ce SPI en la cuenca del dique San Roque. (1943-1999)
Figura 7. Índice de Palmer aplicado a la pradera central de Argentina (Ravelo,
2009).
Figura 8. Diferencia porcentual entre el Índice de vegetación (08/08) y el promedio (2000-07). Pradera
central de Argentina (Ravelo, 2009).
• El índice PDI es más representativo del fenómeno de sequía (contempla otras
variables hidrológicas, además de P).
• Los valores mínimos de precipitaciones presentan mayor frecuencia de
ocurrencia.
• El tiempo de recurrencia (Tr) de un mes con sequía severa en la cuenca del
dique San Roque es de 1,1 años. La ocurrencia de un mes con una sequía
extrema el Tr es de, aproximadamente, 4 años.
• Se observaron períodos plurianuales con sequías severas y extremas que
alternan con períodos normales a húmedos, de manera cíclica y cada 10 años.
• Los períodos de sequías más intensos y prolongados sucedieron en: segunda
mitad de la década del ´40 y entre fines de la década del ´60 y principio de los
´70; a partir del cual existieron extensos períodos húmedos y muy húmedos.
• Desde la década del ´80 existieron eventos de sequías aislados y menos severos.
• Desde el punto de vista de hidrológico y de la ingeniería, es
esencial contar con una base de datos
• Necesidad de un Nuevo Enfoque en la Gestión de Sequías
• Elaborar estrategias de mitigación de los efectos negativos que
ARGENTINA:
• Elaborar estrategias de mitigación de los efectos negativos que
trae aparejada la falta de agua en una comunidad y su entorno.
• Indicios de cambio climático/ variabilidad climática: exacerba la
necesidad de las tareas de prevención, monitoreo y control de
los recursos hídricos.
ASPECTOS REFERIDOS A LAS SEQUÍAS Y
LA ESCASEZ DE AGUA EN ARGENTINA
REUNION G-WADI LAC
IX Reunión de Comités Nacionales y Puntos Focales del PHI UNESCOpara América Latina y el Caribe.
Santo Domingo, R. Dominicana, 28-29 de junio de 2011
LA ESCASEZ DE AGUA EN ARGENTINA
Juan Carlos Bertoni, PhD., Ing.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA
Córdoba, Argentina
Cátedra de Hidrologia y Procesos Hidráulicos, FCEFyN.Centro de Estudios Tecnológicos del Agua