Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
1
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
2
Informe elaborado por:
Fernando Cisneros Arza
AGRADECIMIENTOS
o A la gente de las comunidades de ribereñas del río Ichoa o A los señores guarda parques, en especial Ruben Nosa
o A los señores Marcelino Cuellar, Edmundo Cuellar, Venancio
Fabricano o A doña Sarita, al Sr. Director del área Vladimir Orsolini, Jaime
Galarza, Ramón Alborta y a Don. Bartola Semo
o Al gente de la empresa Bolivian Croco en especial a don Juan Veza y Edy
A Paul Van Damme, Sandra Acebey, Jose ledezma, Marcelo Nerubia y
Dennis mendez
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
3
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja
del río Ichoa TIPNIS
CONTEXTO
El manejo de vida silvestre en Latinoamérica es una disciplina aun en
construcción. A pesar de que el uso de la fauna silvestre ha sido y sigue siendo
parte de nuestra cultura, es solo hasta las ultimas tres décadas que se han
realizado esfuerzos para su consolidación (Polanco, 2003).
A pesar que existe alguna información disponible sobre metodologías
participativas empleadas para el desarrollo rural en base al manejo y conservación
de fauna silvestre (Care-Peru, 1995; Coicap, 2000; Fao,1993; Margoluis &
Salafsquim 1998; Towsend et al, 2000), aun se adolece en Latinoamérica, de una
metodología esquemática y descriptiva adaptada a los requerimientos, tradiciones
culturales y aspiraciones de nuestra población, también se hace evidente la falta
de creación de políticas de fauna soberana, según nuestras realidades biológicas-
ambientales y socio-económicas, se deben generar estatutos reales desde las
lecciones aprendidas de los actores locales a través de un manejo adaptativo del
recurso objetivo (Cisneros & Van Damme, 05).
El Programa de Conservación y aprovechamiento del Lagarto data de 1997, y
desde entonces ha estado implementándose a través de ensayo y error. Hasta la
fecha, el programa, a pesar de sus logros, tiene problemas en el control y
fiscalización del proceso de aprovechamiento, además de la metodología técnica
científica en la determinación del cupo, Sin embargo, hay gran expectativa de que
en un futuro, exista la creación de nuevos contextos basados en la incorporación
de una buena lectura de las lecciones aprendidas para mejorar su aplicabilidad
(Van Damme, et al, 2004;).
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
4
Cabe destacar que el programa de aprovechamiento del lagarto es la primera
acción legal para mitigar la caza ilegal de esta especie (Cisneros, 05) y que sigue
siendo el mejor camino hacia la sostenibilidad en el uso y la protección a largo
plazo de esta especie (Van Damme, et al, 2004;).
Para participar y ser beneficiario dentro del programa del Programa de
Aprovechamiento del lagarto, se deben cumplir ciertos requisitos de inscripción, el
beneficiario obtiene un cupo que es el producto de un monitoreo aleatorio Pre y/o
Post cosecha de las poblaciones de lagarto en determinadas zonas del Beni.
Pero en alguna medida el programa ha descuidado el diseño de los instrumentos
necesarios para el fortalecimiento organizativo de los actores locales, para que
estos puedan transformarse en los protagonistas del proceso. Se considera que
una de las posibles herramientas para lograr el fortalecimiento del actor local son
los planes de manejo del lagarto. (Van Damme, et al, 2004).
Un Plan estratégico de Manejo reconoce explícitamente que los recursos
renovables constituyen la base de subsistencia de los actores locales, y además
es uno de los elementos centrales del desarrollo socioeconómico local. Partiendo
del principio de compatibilidad e integración entre conservación y desarrollo, los
instrumentos que operativizan este proceso, no debe atender solo a aspectos de
viabilidad técnica y ecológica, sino también a aspectos de beneficio económico y
social.
Un Plan de Manejo es un instrumento con el que se pretende lograr que las
demandas del actor local (Aprovechamiento del lagarto) se traduzcan a corto y
mediano plazo en estrategias comunales de conservación y de manejo de este
recurso. Al delegar la responsabilidad de la planificación e implementación del
manejo del lagarto a los actores locales.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
5
Actualmente se está realizando cambios al actual Reglamento de
Aprovechamiento Sostenible del C. yacare (DGB, 05), tomando en cuenta las
recientes experiencias y aportes de varios investigadores y cazadores. La
elaboración de los planes de manejo de lagarto en el país (TIPNIS, TCO Tacana)
en cooperación con los mismos cazadores, ha generado una fuente de insumos
novedosos que pueden ser utilizados para ajustar el reglamento. En este sentido,
uno de los trabajos de investigación que se realizó en el marco de la elaboración
del plan de manejo de lagarto del TIPNIS (05) fue el de realizar el seguimiento a la
cosecha de lagartos.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
6
METODOS
Zona de Aprovechamiento Sostenible del Lagarto río Ichoa (ZA1)
Esta zona se dividió en la cuenca alta, la cuenca media y la cuenca baja del río
Ichoa (ver plan de manejo).
Cuenca alta: Esta zona tiene mediana hasta bajo potencial para el
aprovechamiento del lagarto debido a que es una zona boscosa con bajos niveles
de inundación (zona de monitoreo M2).
Cuenca media: Es la zona donde se realizo la cosecha del lagarto, esta zona se
considera como la zona con mayor potencial para el aprovechamiento del lagarto,
a pesar de que las poblaciones de lagartos en esta zona han sido afectadas por la
caza ilegal en años pasados, el paisaje es dominado por pastizales arbolados
inundables (zona de monitoreo M3).
Cuenca Baja: Probablemente tiene bajo potencial habitable para el lagarto, aquí
se sitúan las estancias (zona de monitoreo M4).
Conformación de los grupos de cacería.
La cosecha se realizo en la zona de aprovechamiento A1 (ZA1 ver plan de
manejo del lagarto) esta zona se encuentra ubicada en la cuenca baja del río
Ichoa. En el cuadro 1 se puede observar la conformación de los grupos de cacería,
que fueron elegidos por la gente local tomando en cuenta la mejor manera de
optimizar logísticamente las jornadas de cacería en: distancia y tiempo. Se
concretaron tres grupos de caza, cada grupo de caza estaba integrado por tres
comunidades que se encuentran cercanas entre sí.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
7
Para tal fin cada grupo de caza se aprovisionó de dos rifles calibre 22 y 524
cartuchos explosivos marca aguila además de pilas alcalinas 3D, linternas
comunes, focos de repuesto, 1 hacha pequeña, 1 anzuelo o gancho 7 cuchillos, 12
quintales kilos de sal mineral y víveres
Como medio de transporte principal se tuvo a disponibilidad una canoa
enfalcada de once metros aproximadamente en la cual trasladaba a los diferentes
puntos de cacería, ésta fue impulsada por un motor de 25 HP, también se dispuso
de una canoa de 6 metros que fue incursionada a los diferentes cuerpos de agua
(lagunas y arroyos) donde se realizó la cacería de los lagartos.
Cuadro 1. Los grupos de Cazadores que integran las diferentes comunidades
Comunidades Grupo Cazadores
Nº de lagartos
designados
para cosechar
Técnico
indígena
designado
Guarda
parque
Biólogo
auxiliar
Dulce Nombre
Grupo 1
Los
Tigres
Rolando
Roca
175 Ruben Ipamo
Serafin
Maito
Dennis
Mendez Trinidadcito
Venicio
Cuaji
Providencia Clemente
Moye
Patrocinio Grupo 2
Los
Picaflores
Carlos
Roca
174 Alfredo Yuvanure Fidel
Fabricano
Marcelo
Merubia San Antonio Isidro
Santiago Juan
Monte Cristo
Grupo 3
Las
Águilas
Edmundo
Cuellar
175 Marcelino Cuellar Ruben
Nosa
Fernando
Cisneros Concepción
Carlos
Cayuva
San Ramoncito Venancio
Fabricano
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
8
Zona de caza
En el Cuadro 2 y figura 1 se puede observar tres “zonas de acción” donde fue
implementada la cosecha del lagarto. Estas “zonas de acción” se delimitaron en
conformidad con los insumos técnicos-biológicos (ver plan de manejo), sociales y
logísticos. En cada zona se estableció un campamento base para el acopio de los
cueros.
Cuadro 2. Zonas de acción para la cosecha. Elegida por cada grupo de casería
Nombre del Grupo Zona de acción Comunidad mas cercana
Grupo 1 “Los Tigres”
Arroyo Chasmota Trnidadcito
Lagunas Dulce nombre
Río Ichoa y arroyo negro Dulce Nombre
Grupo 2 “Los Picaflores” Arroyo Imose y Chimita
San Antonio, santiago y
Patrocinio
Grupo 3 “Las Águilas”
Laguna Grande San Ramoncito
Rió Ichoa Concepción
Arroyo Imose Monte cristo
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
9
Figura 1. ZA1. Zonas de acción para la cosecha del lagarto.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
10
La cosecha
La técnica de la cosecha de lagartos silvestres en el TIPNIS
La cacería realizada, fue solo de lagartos adultos igual o mayor a 180
centímetros de longitud total, que se los puede identificar por el largo de la cabeza
(27 cm). Cada uno de los grupos de cacería estaba integrado por tres personas.
Cada persona adopto una función diferente en base sus habilidades; el puntero es
el que alumbra y dispara, el del centro es quien sujeta la cabeza del lagarto para
desnucarla y el tercero es el que pilotea la canoa. El equipo de apoyo técnico
estuvo conformado por un guarda parque, un técnico indígena y un Biólogo.
La caza fue realizada durante las noches mas oscuras de los meses de
agosto, septiembre y octubre (tomando en cuenta las fases lunares). Las jornadas
de cacería consistieron en:
- Selección del cuerpo de agua en función al cocimiento local y accesibilidad
- Esperar la horas más oscura de la noche mientras se preparaban los
insumos para la cacería.
- Entrar al cuerpo de agua seleccionado arrastrando la canoa
- Visualización general del cuerpo de agua para verificar la presencia de la
especie en el cuerpo de agua
- Selección de los individuos que cumplen con el tamaño legalmente
establecido en el Reglamento de Aprovechamiento y Conservación del
Lagarto, los cuales son identificados por el brillo de sus ojos
- El sacrificio de los individuos seleccionados en encandilarlo, para que el
cazador se prepare para dispararle, una vez abatido es desmedulado
utilizando un hacha.
- Posteriormente el animal es traslado a la orilla, para ser acopiado al día
siguiente y trasladarlo a un lugar sombreado donde se realiza el chalequeo
(Figura 2) y el salado (Figura 3)
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
11
Figura 2. Técnico Indígena con el cazador moviendo los chalecos de lagartos
Figura 3. El técnico Indígena y el cazador salando los chalecos
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
12
Esfuerzo de cacería
El esfuerzo de cacería fue calculado mediante las horas que se tardo en
capturar un animal (h/animal) desde la entrada al cuerpo de agua seleccionado
hasta que el ultimo animal con tamaño requerido es abatido en ese cuerpo de
agua. Este esfuerzo fue calculado independientemente del día y de la zona de
caza. Cabe mencionar que todos los grupos los cazadores, consideraron que el
numero de lagartos que les correspondía cazar era muy elevado en función a los
días disponibles, por lo que conformaron tres sub grupos de cacería, estos nuevos
grupos de caza realizaban la cosecha en el mismo cuerpo de agua, en la figura 4
se puede observar la dinámica de la cosecha.
Figura 4. Dinámica de la cosecha de los dos subgrupos de cacería
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
13
Identificación de productos aprovechables del lagarto desechados durante la
“cosecha” del 2005.
Se identifico los productos de posible aprovechamiento de un lagarto de más de
180 centímetros de longitud total, a partir de charlas informales con los cazadores,
gente local, externa y experiencias propias.
La cantidad de carne en kilogramos de cola de lagarto desechada fue obtenida a
partir de la multiplicación del peso promedio que tiene una cola de lagarto adulto
con el cupo de “cosecha” (524 lagartos) asignado para el 05, los precios de las
diferentes partes a ser aprovechadas fueron establecidos a priori.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
14
RESULTADOS DE LA COSECHA
Tercer grupo de cacería
El grupo 3 denominado “las Águilas” (figura 5) al igual que el resto de los
grupos estaba integrado por dos sub grupos, cada sub grupo estaba integrado por
tres cazadores.
El Área de acción de este grupo esta delimitado entre las comunidades de
Monte Cristo, Concepción y San Ramoncito, tomando como potenciales de caza
las lagunas tectónicas y meandricas aledañas al rió Ichoa, el río Llojojota, el rió
Imose, el río Ichoa y los arroyos navegables (figura 6)
.
Figura 5. Tercer grupo de cacería “las águilas”. De izquierda a derecha. Don Edmundo
Cuellar, Don Carlos Cayuba y Don Venancio Fabricano
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
15
Figura 6. Zonas de acción del tercer grupo de cacería
En el cuadro 3 se puede observar el esfuerzo total de la de cacería del
grupo 3. Como podemos observar en el tercer grupo de cacería, obtuvo la mayor
parte de su cupo en cercanías de la localidad de Monte Cristo (89.7%), en cambio,
por la zona de San Ramón y Concepción solo se extrajo entre 6.3% y 4 % del
cupo total correspondientemente (cuadro 3 y figura 7)
Río Ichoa
Río Lojojota
Arroyo imose
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
16
Cuadro 3. Esfuerzo total de la cosecha en cada una de las localidades donde se extrajo animales.
Fecha
coordenadas
cuerpo de agua
Comunidad mas
cercana Nº de ind. %
horas
Esfuerzo de caza h/ animal
(expresado en horas) X Y
10/09/05 23550108 820867361 Río Ichoa San Ramón
3 6.3%
3,5 1,17
11/09/05 24101585 820827427 Río Ichoa 8 1,1 0,14
12/09/05 24215684 821078444 Rió Ichoa Concepción
4 4%
1 0,25
13/09/05 24272733 821112674 Rió Ichoa 3 2 0,67
14/09/05 24808997 822808941 Arroyo Imose
Monte Cristo
4
89.7%
0,6 0,15
15/09/05 24881259 822626383 Laguna Puesto 11 0,5 0,05
16/09/05 24964932 822673924 Laguna San GregoRío 13 0,88 0,07
19/09/05 24964932 822673924 Laguna San GregoRío 7 0,3 0,04
20/09/05 24993457 822666318 Laguna rota 20 0,4 0,02
21/09/05 24926899 822565530 Laguna Pato 13 0,6 0,05
02/10/05 25075227 822740482 Río Ichoa 4 0,8 0,20
03/10/05 24888866 822464743 Lag. Ipasuji 20 0,45 0,02
04/10/05 24888866 822464743 Lag. Ipasuji 5 1,5 0,30
05/10/05 24917391 822392481 Arroyo Ipasuji 4 1,75 0,44
06/10/05 24917391 822392481 Arroyo Ipasuji 20 0,4 0,02
07/10/05 24917391 822392481 Arroyo Ipasuji 9 1,6 0,18
08/10/05 24970637 822753793 Río Ichoa 12 0,76 0,06
09/10/05 25033391 822858384 Río Ichoa 10 1,15 0,12
10/10/05 25122768 822921138 Río Ichoa 5 0,8 0,16
Total 175 100% 20,09 0.11
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
17
Figura 7. Porcentajes de extracción de animales silvestres en cada una de las localidades del
Tercer Grupo de cacería
Al realizar una agrupación entre sistemas similares (Río, Arroyos, Laguna,
de pampa y monte) podemos observar que el 37% de los animales cosechados se
encontraron en lagunas meándricas donde se realizó un esfuerzo de 2.68 horas
por animal entre los dos grupos de cacería. En cambio, en el río principal ( río
Ichoa) aumentó el esfuerzo de caza (11,11 horas por animal), pero disminuye el
éxito de cosecha (cuadro 4 y figura 8)
89.7%
4% 6.3%
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
18
Cuadro 4. Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
TIPO DE CUERPO DE
AGUA
Nº de ind. (éxito de cosecha) %
horas totales
esfuerzo de caza total h/animal (expresado en
horas)
Arroyos 37 21 4,35 0,12
Laguna de monte 25 14 1,95
0,08
Laguna de pampa 64 37 2,68
0,04
Río Principal 49 28 11,11 0,23
TOTAL 175 100 20,09 0,11
Figura 8. Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
Arro y o sLa g una de Mo nte
La g una de Pa m paRío Icho a
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Nº de animaales cosechados
horas totales invertidas
Nº
de a
nim
ale
y h
ora
s invert
idas
Tipo de cuerpo de agua
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
19
Segundo grupo de cacería El grupo 2 denominado “Los Picaflores” al igual que el resto de los grupos
estaba integrado por dos sub grupos, cada sub grupo estaba integrado por tres
cazadores.
El Área de acción de este grupo esta delimitado entre las comunidades de
Santiago del Ichoa, San Antonio del Imose y Providencia, tomando como
potenciales de caza el arroyo Chimimita, arroyo Imose y río Ichoa con las lagunas
tectónicas y meandricas circundantes al área de acción (Figura 9).
Figura 9. Zonas de acción del segundo grupo de cacería
Río Ichoa
Arroyo chimimita
Arroyo Imose
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
20
En el cuadro 5 se puede observar el esfuerzo total de la de cacería del
grupo 3. Como podemos observar en el tercer grupo de cacería, obtuvo la mayor
parte de su cupo en cercanías de la localidad de Monte Cristo (89.7%), en cambio,
por la zona de San Ramón y concepción solo se extrajo entre 6.3% y 4 % del
cupo total correspondientemente (cuadro 5 y figura 10)
Cuadro 5. Esfuerzo total de la cosecha en cada una de las localidades donde se extrajo animales.
Fecha
COORDENADAS
Cuerpo de agua
Comunidad mas
cercana Nº de ind %
Horas invertidas
Esfuerzo de caza
h/animal (expresado en horas) X Y
09/09/2005 25167992 823921881 Arroyo chimimita
San Antonio
10
28
0,88 0,09
10/09/2005 25115960 823754222 Arroyo chimimita 14 1 0,07
11/09/2005 25073564 823690627 Arroyo chimimita 14 0,92 0,07
13/09/2005 25000333 823600053 Arroyo chimimita 3 0,87 0,29
14/09/2005 24865435 823694482 Arroyo chimimita 2 0,92 0,46
15/09/2005 24803767 823636668 Arroyo chimimita 4 1,08 0,27
16/09/2005 24703557 823654012 Arroyo chimimita 3 0,9 0,30
19/09/2005 24830747 823557656 Arroyo imose
San Antonio
2
29
0,88 0,44
20/09/2005 24801840 823461300 Arroyo imose 1 0,83 0,83
21/09/2005 24813403 823382289 Arroyo imose 2 0,85 0,43
22/09/2005 24780642 823478645 Arroyo imose 17 0,85 0,05
23/09/2005 24765225 823152962 Arroyo imose 14 0,83 0,06
25/09/2005 24771066 822998793 Arroyo imose 9 1 0,11
26/09/2005 24749808 829243536 Arroyo imose 6 0,77 0,13
27/09/2005 24778715 826576927 Lag. Imose;5 r.
Chimimita
Providencia
1
30
0,75 0,75
03/10/2005 25220025 823576927 Lag. S. A. 10 0,83 0,08
04/10/2005 25264348 823873703 Lag. Chimimita ;
8 lag. S.a 1 0,75 0,75
05/10/2005 25114033 823761931 Lag. Imose ; 3
lag. S. A. 15 0,8 0,05
07/10/2005 24595639 829340522 Arroyo chimimita 4 0,8 0,20
08/10/2005 24661161 823582709 Arroyo chimimita 15 0,82 0,05
09/10/2005 25208462 823989330 Arroyo chimimita 6 0,8 0,13
11/10/2005 25250858 823563438 Lag. Santiago Santiago 22 13 0,77 0,04
TOTAL 175 100 18,9 0,11
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
21
Figura 10. Porcentajes de extracción de animales silvestres en cada una de las localidades del
Segundo Grupo de cacería
Al realizar una agrupación entre sistemas similares (Río, Arroyos, Laguna,
de pampa y monte) podemos observar que el 37% de los animales cosechados se
realizaron en lagunas meandricas, con un esfuerzo de 2.68 horas por animal entre
dos grupos, en cambio en el río principal aumenta el esfuerzo de caza, pero
disminuye el éxito de cosecha (cuadro 6 y figura 11)
29%
28%
13%
30%
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
22
Cuadro 6. Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
TIPO DE CUERPO DE
AGUA Nº de ind. % Horas
invertidas
esfuerzo de caza h/animal
(expresado en horas
Arroyo Imose 75 43 8,99 0,12 Arroyo Chimimita 51 29 6,01 0,12 Laguna meandrica 49 28 3,9 0,08
TOTAL 175 100 18,9 0,11
Figura 11. Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
Arroyo Imose
Arroyo Chimimita
Laguna meandrica0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Nº de animales cosechados
horas totales invertidas
Nº
de a
nim
ale
y h
ora
s inve
rtid
as
Tipo de cuerpo de agua
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
23
Primer grupo de cacería El grupo 1 denominado “Los Tigres” al igual que el resto de los grupos
estaba integrado por dos sub grupos, cada sub grupo estaba integrado por tres
cazadores.
El Área de acción de este grupo esta delimitado entre las comunidades de
Dulce nombre, Trinidadcita y Patrocinio, tomando como potenciales de caza el
arroyo negro, arroyo chusmota, río Ichoa y lagunas de pampa cercanas a la
comunidad de dulce nombre (Figura 10).
Figura 10. Zonas de acción del segundo grupo de cacería
Río Ichoa
Arroyo negro
Arroyo
Chasmota
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
24
En el cuadro 3 se puede observar el esfuerzo total de la de cacería del
grupo 3. Como podemos observar en el tercer grupo de cacería, obtuvo la mayor
parte de su cupo en cercanías de la localidad de Monte Cristo (89.7%), en cambio,
por la zona de San Ramón y concepción solo se extrajo entre 6.3% y 4 % del
cupo total correspondientemente (cuadro 5 y figura 11)
Cuadro 5. Esfuerzo total de la cosecha en cada una de las localidades donde se extrajo animales.
FECHA
Coordenadas
NOMBRE
Comunidad mas
cercana
Nº DE LAGAR
TOS %
Horas invertidas
Esfuerzo de caceria
horas/animal (expresado en
horas) X Y Caz.
15/09/05' 257031 8240951 Lag. Pampa
L Dulce
Nombre 3
78
1 0,3
22/09/05' 255337 8251148 Lag. Pampa Dulce
Nombre 10 2,5 0,3
23/09/05' 265804 8249184 Lag. pampa Dulce
Nombre 7 2 0,3
24/09/05' 255739 8249253 Lag. pampa Dulce
Nombre 19 1 0,1
02/10/05' 256808 8242384 Lag. pampa Dulce
Nombre 20 2 0,1
03/10/05' 255739 8249253 Lag. Pampa Dulce
Nombre 24 2 0,1
04/10/05' 256808 8242384 Lag. Pampa Dulce
Nombre 20 3,7 0,2
06/10/05' * * Lag pampa Redonda
Dulce Nombre 20 1,5 0,1
07/10/05' * * Arroyo Negro
Dulce Nombre 7 1,1 0,2
07/10/05' * * Lag pampa
La Poza Dulce
Nombre 7 2 0,3
27/09/05' 252563 8256040 Lag. monte Patrocinio 10 6 2 0,2
09/09/05' 260803 8252749 Arroyo
Chasmota Trinidadcito 12
16
2 0,2
12/09/05' 252799 8255122 Arroyo
Chimimita Trinidadcito 3 1,3 0,4
15/09/05' 255915 8253685
Arroyo Jacinto López Trinidadcito 5 2 0,4
22/09/05' 263183 8247088 Arroyo
Chimimita Trinidadcito 5 2,6 0,5
24/09/05' 252563 8256040 Arroyo
Chimimita Trinidadcito 4 3 0,8
TOTAL 176 100 31,7 0,2
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
25
Figura 11. Porcentajes de extracción de animales silvestres en cada una de las localidades del
Segundo Grupo de cacería
Al realizar una agrupación entre sistemas similares (Río, Arroyos, Laguna,
de pampa y monte) podemos observar que el 37% de los animales cosechados se
realizaron en lagunas meandricas, con un esfuerzo de 2.68 horas por animal entre
dos grupos, en cambio en el río principal aumenta el esfuerzo de caza, pero
disminuye el éxito de cosecha (cuadro 4 y figura 8)
78%
16%
6%
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
26
Cuadro 4. Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
Tipo de cuerpo de agua Nº de lagartos cazados
% Horas invertidas
esfuerzo de cada h/animal (expresado en horas
Lagunas de Pampa 130 74 18 0,1
Lagunas de monte 10 6 12 1,2
Arroyos 36 20 2 0,1
TOTAL 176 100 32 0,2
Figura 8. Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
Lagunas de Pampa
Lagunas de monte
Arroyos0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Nº de animales cosechados
horas totales invertidas
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
27
En el cuadro 5 y figura 9. se puede observar la suma total de la cosecha,
donde el mayor numero de individuos cosechados fue de los arroyos (38%) y
lagunas de pampa (37), del lugar donde se obtuvo la menor cantidad de individuos
fue en el río principal (49%)
Cuadro 5 Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
Tipo de cuerpo de agua Nº de ind. (éxito de
cosecha) % horas totales
esfuerzo de caza total h/animal
(expresado en horas)
Arroyos 199 38 21,35 0,1
Laguna de monte 84 16 17,85 0,2
Laguna de pampa 194 37 20,68 0,1
Río Principal 49 9 11,11 0,2
TOTAL 526 100 70,99 0,1
Figura 9 Esfuerzo de la cosecha en función a las horas, al numero de individuos y los diferentes cuerpos de agua
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Nº
de a
nim
ale
s
Arroyos Laguna de
monte
Laguna de
pampa
Río Principal
tipo de cuerpo de agua
Nº de animales
cosechados
horas invertidas
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
28
Identificación de productos aprovechables del lagarto desechados durante la “cosecha” del 2005.
En el cuadro 6, muestra un resumen del producto, cantidad y formas de posible
uso de partes aprovechables de un lagarto mayor a 180 centímetros de longitud
total.
Cuadro 6. Productos desechados con posible uso obtenidos de lagartos detectados en la cacería
del 2005.
PRODUCTO PERDIDO
USO FORMA DE
USO POSIBLE
CANTIDAD UNIDAD
Carne 4192 Kilogramos
consumo local,
nacional, exportación
carne fresca,
charque, embutidos,
etc.
Piel de las patas traseras
1048 Unidades empresarial
Billeteras, carteras
cinturones, etc
Cráneos 524 Unidades artesanal Adornos
Arpones (parte ventral)
524 Unidades artesanal pinturas
sobre estos
Vértebras de la cola
1572 Unidades artesanal
collares, botones de
bolsos, etc.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
29
CONCLUSIONES
- Los lagartos (C. yacare) en la cuenca baja del río Ichoa que promedian los
220 (±16,89) centímetros de longitud total son 100% machos.
- Las lagunas de origen tectónico y arroyos (en la pampa) son los hábitats
preferidos por los cazadores de lagartos de tallas mayores a 180
centímetros de longitud total.
- La presencia de luna y los surazos independientemente son desfavorables
para la cacería de lagartos.
- El conocimiento de las medidas aproximadas por un cazador de la cabeza,
distancia de la cabeza de un lagarto es importante al momento de la
estimación de tallas o tamaños de estos animales.
- Se desecharon 5 productos de posible Aprovechamiento de 524 lagartos
mayor a 180 centímetros equivalente a una suma aproximada de 112 660
pesos bolivianos.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
30
SUGERENCIAS DE CAZADORES ACTUALES Y ANTIGUOS PARA LA “COSECHA” DE LAGARTOS 2006
- Empezar las jornadas de cacería cuando las aguas no han bajado
totalmente y la pampa es todavía navegable (entre junio y julio), para poder
acercarse a cuerpos de agua inaccesibles tales como lagunas alejadas y
yomomales haciendo de esta manera más rápida y efectiva la cacería de
lagartos adultos de tallas mayor a 180 centímetros de longitud total.
- Asignar cupos de cacería a nivel comunal, donde la comunidad es
responsable de responder a cierto cupo complementario al cupo de
“cosecha” total.
- Buscar mercados para los productos desechados del lagarto identificados
en la cacería del 2005.
- Buscar ayuda técnica para la capacitación de personal indígena local en el
curtido artesanal de pieles de lagarto a manera de generar trabajo para
jóvenes que salen de las comunidades en busca de trabajo y no regresan.
- Construir una pista de aterrizaje estratégicamente planificada para
transportar carne de lagarto
RREECCOOMMEENNDDAACCIIOONNEESS
- la información a cerca de la venta de pieles de lagarto a un precio legal de 29
$us americanos equivalente a 234.32 pesos bolivianos a generado gran
expectativa hacia muchos indígenas que de una u otra manera no creían en el
beneficio directo a partir de la “cosecha” del 2005, además la noticia se difunde
por comunidades que están dentro áreas potenciales para el aprovechamiento del
lagarto que durante el 2005 estuvieron todavía involucradas en el circuito ilegal.
Por lo que sería recomendable incursionar a estas zonas y romper de una vez el
mercado ilegal del lagarto en el TIPNIS, lo cual de una u otra manera ayudaría a
su conservación a largo plazo.
- Durante el paso y estadía en algunas comunidades se logró detectar el interés
de las mujeres indígenas de ser partícipe en el aprovechamiento del lagarto, de
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
31
ahí surgieron ideas a cerca del aprovechamiento de la carne en forma embutidos,
previo asesoramiento técnico para tal fin para uso local o venta al mercado legal.
- es aconsejable tomar decisiones certeras y a tiempo a cerca de cómo mejorar el
Aprovechamiento del lagarto durante el 2006, para la satisfacción de todas las
partes que tomaran beneficio a partir de éste recurso.
BIBLIOGRAFIA
Aparicio, J. 1997. Plan de Manejo para el Programa Piloto “Aprovechamiento del
Caimán Yacaré en el Departamento del Beni”. La Paz, Bolivia. pp 25-26,
30-35, 40-42, 85-90, 100,106.
Aparicio, J., Llobet, A. Y L. Pacheco. 1999. Criterios utilizados para recomendar
una cuota de cosecha de Caimán yacaré en Bolivia para 1999.
Documento elaborado para la DGB 11(3):39-63.
David, D. 1994. Harvesting wild crocodilians: Guidelines for developing a
sustainable use system. Gland, Switzerland. Pp 274-309.
Donoso-Barros, R. 1974. Contribución al conocimiento de los cocodrilos de Bolivia:
Caimán yacaré. 47 (5): 131-143.
Ergueta, P. y Pacheco L. 1990. Los Crocodilos de Bolivia. Ecologia de Bolivia . 15
(6): 69-81.
Hines j. Y Wilmot M. 1990. The Management of alligators in Florida, USA. Pp 43-
47.
Hutton, J. M. y Child, G. F.. 1989. Crocodile Management in Zimbabwe. Pp 62-79.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
32
King, F. 1989. Conservation and Management of Crocodiles and Alligators. 35
(11): 21-29
King, F. 1995. A Programme for the Sustanible Utilization and Management of
Caimán in Bolivia . CITES project Proposal. 2 (16): 16
King, F. y Roca, V. 1989. The caimans of Bolivia: a preliminary report on a CITES
and Centro de Desarrollo Forestal spondored survey of species
distribution and status. Pp. 128-155.
Llobet, A. y Aparicio, J. 1999. Abundancia y estructura poblacional y perspectivas
de aprovechamiento de Caimán yacaré en cinco estancias del
Departamento de Beni. La Paz, Bolivia. pp 285-293.
Magusson, W.E. 1995. A Consercacao de Crocodilianos na América Latina . Santa
Fé, Argentina. Pp. 5-17.
Medem, F. 1983. Los Crocodylia de Sur América. 10(3): 20-25.
Ojasti, J. 2000. Manejo de Fuana Silvestre Neotropical. Washington D.C. pp 23-35.
Pacheco, L. F. 1993. Abundance, distribution and habitat use of caimans in Beni,
Bolivia. pp. 1-6.
Pacheco, L. F. 1999. Plan de Accion para los Caimanes de Bolivia. Ecologia en
Bolivia. 27(10): 43-53.
Aprovechamiento sostenible del lagarto (Caiman yacare) en la cuenca baja del río Ichoa TIPNIS
33
Pacheco, L.F. y Aparicio J. 1996. Reptiles: Libro Rojo de los Vertebrados de
Bolivia. pp 73-93.
Ross, p. 1995. La importancia del uso sostenible para la conservación de
cocodrilianos. Santa Fé, Argentina. Pp19-32.
Vaca, N. 1992. Ecología y distribución de los crocodílodos en la Estación Biológica
Beni. Tesis de licenciatura. Universidad Autónoma Gabriel René Moreno.
Santa Cruz, Bolivia. pp23-35.
Roca, V. 1987. Levantamiento poblacional del lagarto (Caimán Yacaré) en la
estancia San Luis. Santa Cruz, Bolivia. pp 15-26