Apéndice - Perú
Colección 1
Versión 2.0
Marzo de 2019
1
Equipo de Especialistas
Especialistas en mapeo del bioma Amazonía de Perú
Andrea Bravo Sánchez
Zuley Cáceres Lima
Especialistas en mapeo del bioma Andes de la Cuenca Amazónica peruana
Efraín Yury Turpo Cayo
Catherine Nicole Moreno Flores
Coordinadora del proyecto MapBiomas-Amazonía de la Cuenca Amazónica peruana
Sandra Ríos Cáceres
Institución
Instituto del Bien Común
Jr. Mayta Cápac 1329
Jesús María, Lima 11. Perú
Teléfonos: (51-1) 3732268 - (51-1) 3732296 - (51-1) 373-2284
www.ibcperu.org
2
Índice
Lista de Tablas 4
Lista de Figuras 4
1. Características generales del país 5
2. Otras iniciativas nacionales 8
3. Generación de mosaicos Landsat 21
4. Clasificación 25
5. Post-Clasificación 32
5.1 Filtro espacial 32
5.2 Filtro temporal 32
5.3 Reclasificación 35
5.4. Integración 37
6. Análisis de concordancia con mapas de referencias nacionales 39
7. Referencias 40
8. Anexos 40
3
Lista de Tablas
Tabla 1. Regiones operativas dentro del bioma Amazonía
Tabla 2. Regiones operativas dentro del bioma Andes
Tabla 3. Total de mosaicos de imágenes satelitales procesados por bioma, considerando cartas por región
Tabla 4. Resumen de parámetros mayoritarios en mosaicos Colección 1 MapBiomas-Amazonía
Tabla 5. Leyenda general de cobertura y uso del suelo en la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
Tabla 6. Correspondencia de clases entre leyendas MapBiomas-Amazonía y Mapa de Cobertura Vegetal
Tabla 7. Reglas generales (RG), de primer año (RP) y de último año (RU) de filtro temporal en bioma Amazonía
Tabla 8. Casos específicos de reglas generales (RG), de primer año (RP) y de último año (RU) de filtro temporal en
bioma Amazonía
Tabla 9. Reglas generales (RG), de primer año (RP) y de último año (RU) de filtro temporal en bioma Andes
Tabla 10. Decisiones de reclasificación en función a las fuentes utilizada
Lista de Figuras
Figura 1. Límite y biomas de Perú dentro del ámbito de la RAISG
Figura 2. Mapa del perfil ambiental del Perú, 1986
Figura 3. Mapa de Regiones Naturales del Perú, 2000
Figura 4. Mapa Fisiográfico del Perú, 2002
Figura 5. Mapa de Regiones Hidrográficas del Perú, 2014
Figura 6. Mapa de Vegetación Natural Remanente de los Andes del Norte y Centro, 2009
Figura 7. Mapa de humedales del Perú, 2010
Figura 8. Mapa del Patrimonio Forestal Nacional, 2010
Figura 9. Mapa de bosque - no bosque y pérdida de bosque húmedo amazónico 2000 - 2014
Figura 10. Mapa de Cobertura Vegetal, 2015
Figura 11. Mapa de Ecozonas para el Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, 2015
Figura 12. Mapa de Uso y Cambio de Uso del Suelo Periodo 2011 - 2013
Figura 13. Mapa de Ecorregiones del Perú, 2017
Figura 14. Mapa Nacional de Ecosistemas, 2018
Figura 15. Regiones operativas en Perú para la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
Figura 16. Serie anual de mosaicos Colección 1 MapBiomas-Amazonía 2000 - 2017 para los biomas peruanos
Figura 17. Resultados de los biomas peruanos luego de la evaluación de calidad de mosaicos por carta por año en
la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
Figura 18a. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 1) aplicado a regiones Amazonía Baja, Pacales y Alta
Figura 18b. Parámetros más frecuentes por región operativa en el bioma Amazonía
Figura 19. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 2) aplicado a la región Amazonía Inundable
Figura 20. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 3) aplicado a las regiones Andes y Andes Transición
Figura 21. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 4) aplicado a las regiones Andes Bosque Seco
Figura 22. Resultados de los biomas peruanos luego de la evaluación de calidad de clasificación por carta por año
en la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
Figura 23. Estructura del árbol de decisión empírico aplicado al bioma Andes para cuerpos de agua
Figura 24. Estructura del árbol de decisión empírico aplicado al bioma Amazonía para cuerpos de agua
Figura 25. Matriz de concordancia MapBiomas-Amazonia vs. Cobertura Vegetal MINAM
Figura 26. Gráfico de concordancia de la clase Formación Forestal respecto de la clasificación Hansen
4
1. Características generales del país
El ámbito de trabajo de la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG) dentro del
Perú contempla una extensión de 963 174,31 km2, equivalente al 74,9% de la superficie del país (1 285 220 km2).
El límite se definió con base en la información cartográfica oficial de la divisoria de aguas proporcionada la
Autoridad Nacional del Agua (2014) correspondiente a la Región Hidrográfica Amazonas. Con operativos incluye
dos regiones de trabajo: el bioma Amazonía y el bioma Andes.(Figura 1)
Figura 1. Límite y biomas de Perú dentro del ámbito de la RAISG
5
Bioma Amazonía:
El bioma Amazonía abarca una superficie de 784 121.23 km2 y alberga una variedad de paisajes que difieren por
su ubicación, altitud, relieve, clima y vegetación. Con fines netamente operativos, se tomó la decisión de
subdividir el área de trabajo en base a criterios fisiográficos, florísticos y fisonómicos con ayuda de mapas de
referencia (MINAM, 2015; PNCBMCC, 2017; CAN, 2009). Así, se delimitaron las cuatro (04) regiones operativas
definidas en la Tabla 1. Estos límites de trabajo no son considerados para la presentaciòn final de datos.
Tabla 1. Regiones operativas dentro del bioma Amazonía
Región Operativa
Descripción operativa Motivo de separación
Región Amazonía Baja
Corresponde al 57,8% del bioma Amazonía, con una extensión de 452 843.09 km2. Se extiende desde el departamento de Loreto hasta el departamento de Madre de Dios, entre los 100 msnm por la frontera con Brasil y Colombia hasta los 500 msnm por los departamentos de San Martín, Huánuco y Cusco. Se caracteriza por bosques de tierra firme en terrazas y colinas.
Presenta una fisiografía de terrazas y de colinas bajas que facilitan el mapeo de bosques, cuerpos de agua y agricultura.
Región Amazonía Pacales
Con una superficie de 65 285.73 km2, la subregión pacales recibe el nombre debido a la predominancia de bambú o cañas “paca” en su extensión. Este tipo de cobertura vegetal se ubica en varias formas de tierra de la selva tropical o selva baja, tanto en terrazas como en colinas, incluso montañas.
Presenta una respuesta espectral muy diferente a la de los bosques densos aledaños. Su clasificación utilizará umbrales distintos para ser considerada como formación forestal.
Región Amazonía Inundable
Representada por ecosistemas pantanosos permanentes y estacionales, se localizan fisiográficamente en las terrazas aluviales cóncavas con suelos de mal drenaje, en una superficie de 55 396,82 km2. Incluye la formación geológica Ucamara (Ucayali – Marañón) y los humedales del Abanico del Pastaza, entre los ríos Tigre, Pastaza y Marañón, en Loreto. Se caracteriza por bosques de llanuras meandricas, bosques inundables de palmeras y herbazales hidrofiticos.
Pese a la similitud fisiográfica con la región Amazonía Baja, la región Inundable detalló el trabajo en la diferenciación entre zonas inundables no forestales y bosques inundables.
Región Amazonía Alta
Abarca unos 210 595.59 km2 entre Ceja de Selva y Selva Alta. Está representada por los bosques montanos de la zona central de la cordillera de los Andes. Se extiende desde los departamentos de Amazonas y Cajamarca hasta Puno, y su rango altitudinal va desde los 500 msnm hasta los 3 800 msnm aproximadamente. La región se caracteriza por intensas lluvias, nubosidad constante y alta humedad en un terreno de empinadas pendientes, quebradas profundas y extensos valles.
Debido al relieve y la nubosidad, presenta un aumento de sombras que dificultan la clasificación de cuerpos de agua. Asimismo, la zona de transición con la región andina requiere un tratamiento especial para lograr diferenciar la vegetación natural no forestal de las áreas agrícolas.
6
Bioma Andes:
El bioma Andes tiene una superficie de 179035,046 km2, este corresponde al vertiente atlántico de los Andes
peruanos, objeto de este estudio. Se caracteriza por la presencia de montañas que atraviesan el país de norte a
sur y se encuentra entre las regiones de la costa y selva. Por diversas variables al igual que el bioma Amazonía, se
subdividió en tres (03) regiones operativas, descritas en la Tabla 2.
Tabla 2. Regiones operativas dentro del bioma Andes
Región Operativa
Descripción operativa Motivo de separación
Andes Corresponde al 81,18% del bioma Andes, con una extensión de 145346.43 km2. Abarca parte de los departamentos de Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima , Madre de Dios, Pasco, Piura y Puno. Con altitudes desde los 2000 hasta más de 6500 msnm. Caracterizado por su terreno escarpado y diversos pisos altitudinales que generan diferentes microclimas y por ende, coberturas de suelo muy distintas.
Corresponde al origen de la cuenca amazónica, es decir la cabecera de cuenca. Se tomó de la cumbre de la cordillera de los andes hacia la vertiente oriental.
Andes Bosque Seco
Representado por comunidades arbóreas y afloramientos rocosos que se distribuyen de manera dispersa sobre laderas montañosas desde empinadas hasta escarpadas, desde los 500 a 2400 msnm aproximadamente, se encuentran exactamente en la porción inferior de los profundos valles interandinos de los ríos Marañón, Huancabamba, Pampas, Pachachaca y Apurímac. Se extiende en una superficie de 4482.03 km2, que representa el 2.5% del bioma Andes.
Se dividió de la región Andes, para evitar confusión entre las coberturas de bosque y matorral, ya que en esta zona de laderas empinadas, el tipo de Bosque es de porte bajo y se distribuye de manera dispersa, diferente al usual bosque de verde intenso y denso, lo cual se ve reflejado en la respuesta espectral.
Andes Transición
Corresponde al 16,31% del bioma Andes, con una extensión de 29206.59 km2, limita con el bioma Amazonía por lo que recibe una fuerte influencia de humedad y continuidad de bosques.
Debido a la fuerte humedad, la presencia de bofedales aparece a alturas similares a la agricultura, por tal para evitar confusiones, se separó esta zona manteniendo el mismo árbol de la región Andes.
7
2. Otras iniciativas nacionales
A nivel nacional, existen iniciativas previas en la cartografía sobre cobertura vegetal y uso de tierras, uso del suelo
y otras que sirven de referencia para el desarrollo del presente proyecto.
Mapa del perfil ambiental del Perú Este mapa tiene como propósito identificar las principales condiciones medioambientales, lugares de ocurrencia de fenómenos naturales y principales fuentes de contaminación en el territorio nacional. Fecha de creación del mapa: Diciembre 30, 1986; Proyección: Geográfica; Escala: 1/2 000,000; Datum: PSAD56 Fuente de información: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales - ONERN
Figura 2. Mapa del perfil ambiental del Perú, 1986
8
Mapa de Regiones Naturales del Perú Elaborado con datos del año 2000 a una escala de 1: 250 000, considera una extensión amazónica de 777 620,19 km2 y una leyenda de 5 clases. Desarrollado por OGATEIRN – INRENA, 2000
Figura 3. Mapa de Regiones Naturales del Perú, 2000
9
Mapa Fisiográfico del Perú Elaborado con datos del año 2000 a una escala de 1:250 000, considera una extensión amazónica de 777 620,19 km2 y una leyenda de 21 clases. Desarrollado por INRENA, 2002
Figura 4. Mapa Fisiográfico del Perú, 2002
10
Mapa de Regiones Hidrográficas del Perú Este mapa muestra la disponibilidad de agua en el Perú según Región Hidrográfica, según la Autoridad Nacional del Agua - ANA. Este mapa representa el indicador: Disponibilidad de agua por habitante. Fecha de creación del mapa: Mayo 15, 2009 (actualización 2014) ; Proyección: Geográfica; Datum: WGS84; Escala: 1/4 500 000 Fuente de información: MINAM-ANA
Figura 5. Mapa de Regiones Hidrográficas del Perú, 2014
11
Mapa de Vegetación Natural Remanente de los Andes del Norte y Centro Este mapa nos muestra las unidades de vegetación natural remanente, areas transformadas, asi como las áreas naturales protegidas a nivel país de los Andes del Norte y Centro por la Comunidad Andina, como parte del trabajo de los países andinos para el área ambiental, en el marco de la Agenda Ambiental Andina. Fecha de creación del mapa: Abril 1, 2009; Escala: 1/4 100 000; Datum: WGS84; Fuente de información: Comunidad Andina - CAN
Figura 6. Mapa de Vegetación Natural Remanente de los Andes del Norte y Centro, 2009
12
Mapa de humedales del Perú El mapa muestra información nacional sobre la distribución de los humedales en el Perú comprendido por 04 grandes unidades: 1) Aguajales y pantanos; y 2) manglares. 3) Bofedales y 4)Humedales costeros Este mapa fue producido por el Ministerio del Ambiente a través de la Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del patrimonio natural. Fecha de creación del mapa: Diciembre 9, 2010 Metodología de elaboración: Carta Nacional IGN, MINEDU, MTC, ESRI. (Imágenes Landsat TM) Escala: 1:1000 000; Datum: WGS84; Fuente de información: Ministerio del Ambiente - MINAM
FIgura 7. Mapa de humedales del Perú, 2010
13
Mapa del Patrimonio Forestal Nacional El mapa fue elaborado por el Ministerio del Ambiente a través de la Dirección de Evaluación, valoración y financiamiento del patrimonio natural y la Dirección General de Ordenamiento Territorial. Fecha de creación del mapa: Diciembre 15, 2010; Escala: 1:2000000; Datum: WGS84; Fuente de información: Ministerio del Ambiente - MINAM
FIgura 8. Mapa del Patrimonio Forestal Nacional, 2010
14
Mapa de bosque - no bosque y pérdida de bosque húmedo amazónico 2000 - 2014 El mapa elaborado por el programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático muestra la información correspondiente al período 2000 - 2014 sobre áreas y porcentajes de bosque - no bosque y pérdida de la cobertura de bosque a nivel nacional, indicando que la pérdida de bosque en el período 2001 - 2014 es de 2,1 %. Considera una extensión amazónica de 783 088,00 km2 y una leyenda de 4 clases. Fecha de creación del mapa: Abril 7, 2015; Proyección: Geográfica; Escala: 1:6 000 000; Datum: WGS84; Fuente de información: Ministerio del Ambiente - MINAM / PNCBMCC
FIgura 9. Mapa de bosque - no bosque y pérdida de bosque húmedo amazónico 2000 - 2014
15
Mapa de cobertura vegetal Elaborado con datos del año 2009 a una escala de 1:100 000, considera una leyenda de 76 clases. Desarrollado por MINAM, 2015
Figura 10. Mapa de Cobertura Vegetal, 2015
16
Mapa de Ecozonas para el Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre Considera una leyenda de 6 clases. Desarrollado por SERFOR, 2015
Figura 11. Mapa de Ecozonas para el Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, 2015
17
Mapas de Uso y Cambio de Uso 2000-2005, 2005-2011, 2011-2013, 2013-2016 Elaborados por el Programa Nacional de Conservación de Bosques y Mitigación del Cambio Climático, estos datos se encuentran disponibles en la plataforma GeoBosques del Ministerio del Ambiente en formato raster y vector. Brindan datos de cambio de cobertura y uso en los periodos 2000-2005, 2005-2011, 2001-2013 y 2013-2016. Utilizan la clasificación IPCC en un primer nivel y otro más detallada al que denominan Subclases.
Figura 12. Mapa de Uso y Cambio de Uso del Suelo Periodo 2011 - 2013
18
Mapa de Ecorregiones del Perú Elaborado por la Dirección General de Ordenamiento Territorial Ambiental a partir de la base bibliográfica del Dr. Antonio Brack Egg. Fecha de elaboración: Octubre 2017; Proyección: Geográfica; Datum: WGS 84; Escala: 1/2000000; Fuente: SIGMINAM-DGOTA
Figura 13. Mapa de Ecorregiones del Perú, 2017
19
Mapa Nacional de Ecosistemas Elaborado por el Grupo de Trabajo para el Mapa Nacional de Ecosistemas y la Dirección de Monitoreo y Evaluación de los Recursos Naturales del Territorio (DMERNT) Fecha de elaboración: Octubre 2018; Proyección: Geográfica; Datum: WGS 84; Escala: 1/2000000; Fuente: SIGMINAM-DGOTA
Figura 14. Mapa Nacional de Ecosistemas, 2018
20
3. Generación de mosaicos Landsat
La metodología de MapBiomas divide el área de estudio en una grilla de cartas regulares, para su clasificación
individual. Las cartas están definidas con base a la grilla de las Cartas Internacionales del Mundo a la Millonésima,
a escala de 1:250.000. Cada carta rectangular cubre un área de 1°30' de longitud por 1° de latitud.
Un total de 83 cartas cubren la cuenca amazónica peruana. Cada carta implica la generación de un mosaico y una
clasificación por cada año de trabajo. De estas cartas, 10 son compartidas con Colombia, 5 con Ecuador, 17 con
Brasil y 7 con Bolivia (Figura 15), lo que implicó el desarrollo de acuerdos y esfuerzos conjuntos para lograr
productos con continuidad visual.
Del mismo modo, a nivel nacional, el país presentó cartas que compartían más de un bioma o región operativa. La
tabla 3 muestra la cantidad de cartas trabajadas por región operativa en ambos biomas, llegando a un total de
145 mosaicos generados por año.
Tabla 3. Total de mosaicos de imágenes satelitales procesados por bioma, considerando cartas por región
Bioma Región Operativa Número de mosaicos procesados por año
Amazonía
Amazonía Baja 58
Amazonía Inundable 10
Amazonía Pacales 13
Amazonía Alta 33
Andes
31* Andes Andes Bosque Seco
Andes Transición
Total 145
* El bioma Andes trabajó con un mismo grupo de mosaicos por cada año para cualquiera de las
tres regiones operativas
21
Figura 15. Regiones operativas en Perú para la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
Los mosaicos fueron construidos a partir de la selecciòn de parámetros como temporalidad (meses dentro del
año), porcentaje de nubosidad y número de satélite Landsat (con su respectivo sensor). Gracias a la evaluaciòn de
la estacionalidad y características climáticas de las regiones operativas se logro definir el periodo optimo de
seleccion de imagenes para la generación del mosaico. El porcentaje de nubosidad fue variable incluso dentro de
las regiones operativas y estuvo en función a la disponibilidad y calidad de las imagenes; mismo motivo por el que
el uso del número de satélite Landsat fue variable por años. La tabla 4 presenta un resumen de los parámetros
más frecuentemente utilizados por cada regiòn operativa por bioma
Con los parámetros definidos y las imágenes seleccionadas, la plataforma calcula la mediana de los píxeles
generando un valor único para cada píxel de la carta.
22
Tabla 4. Resumen de parámetros mayoritarios en la generación de mosaicos Colección 1 MapBiomas-Amazonía para los
biomas peruanos
Bioma Región Operativa
#Satélite Año Periodo %Nubosidad
Amazonía Amazonía Baja y Amazonía Pacales
L5 2000, 2001, 2003-2011
01 Junio - 30 Setiembre
20-50 L7 2002, 2012
L8 2013-2017
Amazonía Inundable
L5 2001, 2003-2010, 2011
01 Junio - 31 Octubre
20-70
L7 2002, 2012
L5/L7 2000, 2001, 2004, 2010
L8 2013-2017
Amazonía Alta L5 2000, 2001, 2003-2011
15 Julio - 15 Noviembre
40-70
L7 2002, 2004, 2009, 2010, 2012
L5/L7 2000, 2005, 2010
L8 2013-2017
Andes Todas L5 2000, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 20-50
L7
2002, 2012 15 abril - 15 agosto
30-80
L5/L7
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011
30-80
L8 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 20-90
Como resultado de la generación de mosaicos se obtuvo la secuencia anual de la Figura 16.
23
Figura 16. Serie anual de mosaicos de la Colección 1 MapBiomas-Amazonía desde el año 2000 al año 2017 para los biomas peruanos
Posteriormente, estos resultados fueron sometidos a una evaluación de calidad basada en el ruido generado por presencia de nubes, bandeo del sensor o persistencia de sombras de nube. Un total de 3348 mosaicos (total de cartas por región por los 18 años) fueron evaluados en tres categorías: buena, regular, mala. Un 51% del total resultó buena, como se muestra en la figura 17.
Calidad Buena = 51% Calidad Regular = 37% Calidad Mala = 12%
Calidad Símbolo % Cubierto % Ruido Nubes % Ruido Bandeo % Ruido Sombra Relieve Buena B >90 < 5 < 5 < 5 Regular R 65 - 90 5 - 10 5 - 10 5 - 10 Mala M < 65 > 10 > 10 > 10
Figura 17. Resultados de los biomas peruanos luego de la evaluación de calidad de mosaicos por carta or año en la Colección
1 MapBiomas-Amazonía
24
4. Clasificación
La clasificación semi automatizada se desarrolló a través de la metodología basada en árboles empíricos. La
Colección 1 MapBiomas-Amazonía utiliza la leyenda que se muestra en la tabla 5 y Perú mapea específicamente
las clases: Formación forestal (ID 3), Bosque Inundable (ID 6), Formación Natural No Forestal Inundable (ID 11),
Formación Campestre (ID 12), Otras formaciones no forestales (13), Mosaico de Agricultura o pasto (ID 21), Área
no vegetada (ID 22), Río, lago u Oceano (ID 33), Glaciar (ID 34) y No observado (ID 27).
Tabla 5. Leyenda general de cobertura y uso del suelo en la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
ID CLASE (Categoría/Nivel) COBERTURA / USO BIOMA
3 Formación Forestal (1.1.1.) Cobertura Amazonia y Andes
6 Bosque Inundable (1.1.4.) Cobertura Amazonia
11 Formación Natural No Forestal Inundable (2.1.) Cobertura Amazonia y Andes
12 Formación Campestre (2.2.) Cobertura Amazonia y Andes
13 Otra Formación no Forestal (2.4.) Cobertura Amazonia y Andes
21 Mosaico de Agricultura y/o Pasto (3.3.) Uso Amazonia y Andes
22 Área sin Vegetación (4.) Cobertura / Uso Amazonia y Andes
33 Río, Lago u Océano (5.1.) Cobertura / Uso Amazonia y Andes
34 Glaciar (5.3.) Cobertura Andes
27 No Observado (6.) Amazonia y Andes
Como parte del proceso de descripción de las clases para cada país, Perú elaboró una tabla de correspondencia
(Tabla 6) entre las clases de la leyenda MapBiomas y el Mapa de Cobertura Vegetal (MINAM, 2015).
Tabla 6. Correspondencia de clases entre leyendas MapBiomas-Amazonía y Mapa de Cobertura Vegetal
MapBiomas-Amazonía CLASE (ID)
REGIÓN OPERATIVA MAPA DE COBERTURA VEGETAL (MINAM, 2015)
Formación forestal
(ID:3) Amazonia Baja/Pacales
Bosque de terraza baja
Bosque de terraza alta
Bosque de terraza baja con castaña
Bosque de terraza alta con castaña
Bosque de colina baja con castaña
Bosque de colina baja con shiringa
Vegetación esclerófila de arena blanca (varillal)
Bosque de colina baja
Bosque de colina alta
Bosque de colina alta del Divisor
Bosque de montaña
Bosque de terraza baja con paca
Bosque de terraza alta con paca
Bosque de colina baja con paca
Bosque de colina alta con paca
Bosque de montaña con paca
Pacal
Plantación forestal
25
Amazonia Alta
Bosque semideciduo de montaña
Bosque de terraza baja basimontano
Bosque de terraza alta basimontano
Bosque de montaña basimontano
Bosque de montaña montano
Bosque de palmeras de montaña montano
Bosque de montaña altimontano
Bosque de montaña basimontano con paca
Plantación forestal
Todo Andes
Sabana xérica interandina
Bosque xérico interandino
Bosque relicto mesoandino
Bosque relicto mesoandino de coníferas
Bosque montano occidental andino
Bosque relicto altoandino (queñoal)
Bosque seco de montaña
Bosque subhúmedo de montaña
Plantación forestal
Bosque inundable (ID:6) Amazonía Inundable
Bosque inundable de palmeras (aguajal)
Bosque de terraza inundable por agua negra
Bosque de llanura meándrica
Bosque inundable de palmeras basimontano
Formación Natural No Forestal Inundable (ID: 11)
Amazonía Baja/Inundable Herbazal Hidrofítico
Sabana hidrofítica de palmeras
Todo Andes Bofedal
Formacion Campestre (ID: 12) Amazonia Alta
Jalca
Páramo
Pajonal andino
Todo Andes Pajonal andino
Otra formación natural no forestal
(ID: 13)
Amazonia Alta Todo Andes
Matorral esclerófilo de montaña montano
Matorral arbustivo altimontano
Matorral arbustivo
Mosaico de agricultura y/o pasto
(ID: 21)
Toda Amazonía Todo Andes
Área de no bosque amazónico
Agricultura costera y andina
Zonas sin vegetación (ID: 22)
Toda Amazonía Todo Andes
Área altoandina con escasa y sin vegetación
Banco de arena
Centro minero
Infraestructura
Área urbana
Río, lago u océano (ID: 33)
Toda Amazonía Todo Andes
Lagunas, lagos y cochas
Río
Glaciar (ID 34)
Andes Glaciar
Los árboles empíricos que lograron la diferenciación de estas clases requirieron de un largo proceso de colecta de
datos espectrales para la selección de las mejores variables y umbrales de clasificación. Partiendo de la
experiencia de MapBiomas Brasil, se evaluó la utilidad de los árboles de decisión disponibles. Sin embargo, las
estructuras utilizadas no lograban los resultados esperados sobre las coberturas del Perú. Es por ello que se
26
elaboró una nueva serie de árboles adecuados a las necesidades del país, los cuales se muestran a continuación
separados por bioma
Bioma Amazonía:
El bioma amazonía utilizó dos estructuras diferentes de árbol de decisión dependiendo de la región operativa a
clasificar.
El árbol 1 (Figura 18) fue utilizado en las regiones amazonía baja y amazonía alta, con modificación de valores en
algunos nodos. Este árbol incluye siete (07) clases: Formación forestal; Otra Formación no Forestal; Vegetación
Secundaria , Mosaico de Agricultura y/o Pastos; Área No Vegetada; Río, Lago u Océano y No Observado. 1
El árbol 2 (Figura 19) fue utilizado solo en la región amazonía inundable y en él figuran tres (03) clases: Bosque
Inundable; Área húmeda natural no forestal y No Observado.
Figura 18a. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 1) aplicado a las regiones Amazonía Baja, Pacales y Alta
1 La clase vegetación secundaria fue incluida en el mapeo del bioma amazonía. Esta clase es considerada como clasificación preliminar para luego ser sometida a un proceso de reclasificación. Se entiende como Vegetación Secundaria tanto coberturas naturales asociadas a purmas y regeneraciones, como suelos de uso agropecuario en descanso o con cultivos en crecimiento de difícil separación debido a una respuesta espectral similar.
27
Figura 18b. Parámetros más frecuentes por región operativa en el bioma Amazonía
Figura 19. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 2) aplicado a la región Amazonía Inundable
La clase “No Observado” para este árbol considera todas aquellas coberturas no inundables y usos del suelo.
28
Bioma Andes:
El bioma Andes también desarrolló dos estructuras de árboles de decisión adaptados según la región operativa a
clasificar. El árbol 3 para las regiones operativas de Andes y Andes Transición; en tanto el árbol 4 se aplicó a la
región operativa Bosque Seco Interandino.
El árbol 3 (Figura 20) incluye nueve (09) clases: Formación forestal; Área húmeda natural no forestal; Formaciones
Campestres; Otra Formación no Forestal; Mosaico de Agricultura y/o Pastos; Área No Vegetada; Río, Lago u
Océano; Glaciar y No Observado. Mientras que, el árbol 4 (Figura 21) solo utiliza cinco (05) clases: Formación
forestal; Mosaico de Agricultura y/o Pastos; Área No Vegetada; Río, Lago u Océano y No Observado.
Figura 20. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 3) aplicado a las regiones Andes y Andes Transición
29
El árbol mostrado corresponde a los parámetros utilizados frecuentemente en la región Andes, mientras que con
respecto a la región Andes Transición, la variable prioritaria a alterar fue el nodo 5-2 (altitud), teniendo una moda
de 3700 msnm.
Figura 21. Estructura del árbol de decisión empírico (Árbol 4) aplicado a las regiones Andes Bosque Seco
30
Al igual que ocurrió con los mosaicos, las clasificaciones fueron sometidas a un proceso de evaluación de calidad
aplicando cuatro criterios de categorización: Ocurrencia del efecto sal y pimienta, confusión entre 2 clases;
confusión entre 3 clases y confusión entre 4 clases o más. Como resultado de la evaluación se obtuvo que las
clasificaciones de toda la cuenca amazónica en el ámbito de Perú fueron un 65% buenas, 32% regulares y 3% de
mala calidad, como se muestra en la Figura 22.
Calidad Buena = 65% Calidad Regular = 32% Calidad Mala = 3%
Calidad Símbolo Sal y Pimienta Confusión entre
2 clases
Confusión entre
3 clases
Confusión entre
4 clases a más
Buena B Sí/No < 5% No No
Regular R Sí/No 5 - 10% < 5% < 5%
Mala M Sí/No > 10% > 5% > 5%
Figura 22. Resultados de los biomas peruanos luego de la evaluación de calidad de clasificación por carta por año en la Colección 1 MapBiomas-Amazonía
31
5. Post-Clasificación
5.1 Filtro espacial
El resultado de la clasificación fue sometida a un filtro espacial con la finalidad de eliminar pixeles aislados e
inconsistencias de continuidad. Este proceso fue aplicado a todas las clases pero tuvo una diferenciación de
tamaño de filtro de acuerdo a la clase y al bioma a ser aplicado.
Mientras que dentro del bioma Amazonía todas las clases recibieron un filtro de 5 píxeles para todas sus clases;
en el bioma Andes, solo las clases Formación Forestal (ID 3), Mosaico de Agricultura y/o Pasto (21), Área no
vegetada (ID 22) y No Observado (ID 27) recibieron un filtro del mismo tamaño. Al resto de clases dentro de este
bioma se les aplicó un filtro de tamaño 3. El detalle de esta etapa puede consultarse en el ATBD general.
5.2 Filtro temporal
La implementación de los filtros temporales se llevó a cabo por carta/región, considerando series de tres y cinco
años. Perú decidió utilizar en el bioma amazonía reglas generales (Tabla 7) que serían aplicadas a todas las cartas
por región operativa sin distinción y otras reglas a las que denominamos específicas (Tabla 8) por su aplicación a
algunas cartas que requerían correcciones temporales detalladas. Mientras que el bioma Andes solo utilizó reglas
generales (Tabla 9). Se utilizaron un total de 86 diferentes reglas, que se aplicaron de acuerdo a la necesidad de
cada bioma y región operativa.
Tabla 7. Reglas generales (RG), de primer año (RP) y de último año (RU) de filtro temporal en bioma Amazonía
Regla Región Serie Notas T-2 T-1 T T+1 T+2 Result
RP1 Toda Amazonía 3 N-A-A null 27 26 26 null 26
RP2 Toda Amazonía 3 N-FNNF-FNNF null 27 10 10 null 10
RU3 Toda Amazonía 3 AGP-AGP-N null 21 21 27 null 21
RU4 Toda Amazonía 3 AGP-AGP-ANV null 21 21 22 null 21
RG5 Toda Amazonía 5 F-N-N-F-F 3 27 27 3 3 3
RG6 Toda Amazonía 3 F-N-F null 3 27 3 null 3
RG7 Toda Amazonía 5 AGP-AGP-N-N-AGP 21 21 27 27 21 21
RG8 Toda Amazonía 3 AGP-N-AGP null 21 27 21 null 21
RG9 Toda Amazonía 3 FNNF-N-FNNF null 10 27 10 null 10
RG10 Baja/Inundable 3 F-A-F null 3 26 3 null 3
RG11 Baja/Inundable 3 F-ANV-F null 3 22 3 null 3
RG12 Baja/Inundable 3 F-AGP-F null 3 21 3 null 3
32
RG13 Baja/Inundable 3 F-FNNF-F null 3 10 3 null 3
RG14 Toda Amazonía 3 AGP-A-AGP null 21 26 21 null 21
RG15 Toda Amazonía 3 AGP-ANV-AGP null 21 22 21 null 21
RG16 Toda Amazonía 3 AGP-F-AGP null 21 3 21 null 21
RG17 Toda Amazonía 3 AGP-FNNF-AGP null 21 10 21 null 21
RG18 Toda Amazonía 3 A-AGP-A null 26 21 26 null 28
RG19 Toda Amazonía 5 A-A-N-A-A 26 26 27 26 26 26
RG20 Baja/Inundable 3 BI-N-BI null 6 27 6 null 6
RG21 Baja/Inundable 3 AHNNF-N-AHNNF null 11 27 11 null 11
RG22 Baja/Inundable 3 BI-AHNNF-BI null 6 11 6 null 6
RG23 Baja/Inundable 3 AHNNF-BI-AHNNF null 11 6 11 null 11
RP24 Baja/Inundable 3 N-BI-BI null 27 6 6 null 6
RP25 Baja/Inundable 3 N-AHNNF-AHNNF null 27 11 11 null 11
Donde: N = No Observado; A = Cuerpos de Agua; F = Formación Forestal; AGP = Mosaico de Agricultura y Pasto;
FNNF = Formación Natural No Forestal; ANV = Área no Vegetada; BI = Bosque Inundable; AHNNF = Formación No
Forestal Inundable
Tabla 8. Casos específicos de reglas generales (RG), de primer año (RP) y de último año (RU) de filtro temporal en bioma
Amazonía
Regla Carta (region) Serie Notas T-2 T-1 T T+1 T+2 Result
RU66 SC-18-V-A (alta) SC-18-V-B (alta)
3 VS-VS-F null 28 28 3 null 28
RG67 SC-18-V-A (alta) SC-18-V-B (alta)
3 VS-F-VS null 28 3 28 null 28
RG68 SB-18-Y-B (alta) 5 AGP-F-F-F-VS 21 3 3 3 28 28
RG69 SB-18-Y-B (alta) 3 AGP-F-VS null 21 3 28 null 28
RG70 SB-18-Y-B (alta) 5 AGP-VS-F-F-F 21 28 3 3 3 28
RG71 SB-18-Y-B (alta) SC-18-V-A (alta) SC-18-V-B (alta)
5 VS-VS-F-F-F 28 28 3 3 3 28
RG72 SB-18-Y-B (alta) 5 AGP-VS-F-VS-VS 21 28 3 28 28 28
RG73
5 AGP-ANV-F-F-VS 21 22 3 3 28 28
33
RG74
SB-18-Y-A (alta) SB-18-Y-B (alta) SB-18-Y-C (alta) SB-18-Y-D (alta)
5 AGP-ANV-F-VS-VS 21 22 3 28 28 28
RG75 5 ANV-F-F-F-VS 22 3 3 3 28 28
RG76 5 AGP-ANV-ANV-AGP-AGP 21 22 22 21 21 21
RG77 5 AGP-AGP-ANV-ANV-AGP 21 21 22 22 21 21
RG78 3 ANV-F-ANV null 22 3 22 null 22
RG79 3 AGP-N-ANV null 21 27 22 null 21
RG80 3 VS-N-ANV null 28 27 22 null 28
RG81 SB-18-Z-C (baja) 5 AGP-N-ANV-ANV-AGP 21 27 22 22 21 21
RG82 SB-18-Z-C (baja) 5 AGP-ANV-ANV-ANV-AGP 21 22 22 22 21 21
RG83 SC-18-X-A (baja) 5 AGP-ANV-VS-ANV-AGP 21 22 28 22 21 21
RP84 SA-18-Z-C(baja) SB-18-V-C(baja)
5 VS-F-F-F-F 28 3 3 3 3 3
RG86 SC-18-V-B (baja) SC-18-X-A (baja)
5 F-N-N-N-F 3 27 27 27 3 3
Donde: N = No Observado; F = Formación Forestal; AGP = Mosaico de Agricultura y Pasto; VS = Vegetación
Secundaria; ANV = Área no Vegetada
Tabla 9. Reglas generales (RG), de primer año (RP) y de último año (RU) de filtro temporal en bioma Andes
Rule Región Serie Notas T-2 T-1 T T+1 T+2 Result
RG01 Todo Andes 3 F-M-F null 3 13 3 null 3 RG02 Todo Andes 5 F-N-N-F-F 3 27 27 3 3 3 RG03 Todo Andes 3 F-N-F null 3 27 3 null 3 RG04 Todo Andes 5 AGP-AGP-N-N-AGP 21 21 27 27 21 21
RG05 Todo Andes 3 B-N-B null 11 27 11 null 11 RG06 Todo Andes 3 M-N-M null 13 27 13 null 13 RG07 Todo Andes 3 AGP-N-AGP null 21 27 21 null 21 RG08 Todo Andes 3 PN-N-PN null 12 27 12 null 12 RG09 Todo Andes 3 M-A-M null 13 33 13 null 13 RG10 Todo Andes 3 M-AGP-M null 13 21 13 null 13 RG11 Todo Andes 3 F-A-F null 3 33 3 null 3 RG12 Todo Andes 3 AGP-M-AGP null 21 13 21 null 21 RG13 Todo Andes 3 F-AGP-F null 3 21 3 null 3 RG14 Todo Andes 3 AGP-PN-AGP null 21 12 21 null 21 RG15 Todo Andes 3 AGP-A-AGP null 21 33 21 null 21 RG16 Todo Andes 3 AGP-ANV-AGP null 21 22 21 null 21 RG17 Todo Andes 3 A-B-A null 33 11 33 null 33 RG18 Todo Andes 3 AGP-F-AGP null 21 3 21 null 21 RG19 Todo Andes 5 A-A-N-A-A 33 33 27 33 33 33 RG20 Todo Andes 3 B-ANV-B null 11 22 11 null 11 RG21 Todo Andes 3 B-M-B null 11 13 11 null 11 RG22 Todo Andes 3 M-ANV-M null 13 22 13 null 13
34
RG23 Todo Andes 3 PN-GL-PN null 12 34 12 null 12 RG24 Todo Andes 3 GL-N-GL null 34 27 34 null 34 RG25 Todo Andes 3 GL-ANV-GL null 34 22 34 null 34 RG26 Todo Andes 5 GL-GL-A-GL-GL 34 34 33 34 34 34 RG27 Todo Andes 5 F-M-M-F-F 3 13 13 3 3 3 RG28 Todo Andes 5 F-N-N-F-F 3 27 27 3 3 3 RG29 Todo Andes 5 F-F-N-N-F 3 3 27 27 3 3 RP30 Todo Andes 3 N-A-A null 27 26 26 null 26 RP31 Todo Andes 3 N-F-F null 27 3 3 null 3 RP32 Todo Andes 3 N-B-B null 27 11 11 null 11 RP33 Todo Andes 3 N-M-M null 27 13 13 null 13 RP34 Todo Andes 3 N-GL-GL null 27 34 34 null 34 RU35 Todo Andes 3 AGP-AGP-N null 21 21 27 null 21 RU36 Todo Andes 3 AGP-AGP-ANV null 21 21 22 null 21
Donde: N = No Observado; A = Cuerpo de Agua; GL = Glaciar; F = Formación Forestal; AGP = Mosaico de
Agricultura y Pasto; B = Formación Natural No Forestal Inundable (Bofedal); PN = Formación Campestre (Pasto
Natural); M = Otra Formación No Forestal (Matorral) ANV = Área no Vegetada
5.3 Reclasificación
La dificultad para discriminar algunas coberturas por sus características espectrales propias y la disponibilidad de
índices y fracciones proporcionados por la plataforma de trabajo, generaron la necesidad de mejorar los
resultados obtenidos con una estrategia de reclasificación.
Las confusiones recurrentes se dieron entre las clases:
- Mosaico de Agricultura y/o Pasto con Área No Vegetada
- Área No Vegetada con Formación Campestre
- Otra Formación natural No Forestal con Formación Forestal
- Vegetación Secundaria con Formación Forestal y con Mosaico de Agricultura y/o Pasto
La fuente de referencia para la edición de la clasificación se obtuvo de material nacional oficial como el Mapa de
Cobertura Vegetal (MINAM, 2015) y el Mapa de Unidades Hidrográficas Nivel 6 (ANA, 2014). A continuación se
detallan los atributos seleccionados para cada caso de reclasificación.
35
Tabla 10. Decisiones de reclasificación en función a las fuentes utilizadas
Clase Original ID Clase Destino ID Justificación Fuente Clases seleccionadas
Mosaico de Agricultura y/o Pasto
21 Área No
Vegetado 22 Deslizamientos
MINAM, 2015
ANA, sf.(*)
Bosque de colina alta Bosque de colina alta del Divisor Bosque de montaña Bosque de montaña altimontano Bosque de montaña basimontano Bosque de montaña basimontano con paca Bosque de montaña montano
Área No Vegetada
22 Formación Campestre
12
Pajonales y matorrales de
límite andino-amazónico
MINAM, 2015
Jalca Matorral arbustivo altimontano Pajonal andino Páramo
Otra Formación Natural No Forestal
13 Formación
Forestal 3
Bosque semideciduo
montano
MINAM, 2015
Bosque semideciduo de montaña
Vegetación Secundaria
28 Mosaico de
Agricultura y/o Pasto
21
Áreas agrícolas (dentro de las
clases seleccionadas)
MINAM, 2015
Agricultura costera y andina Área urbana Áreas de no bosque amazónico Centro minero Infraestructura Plantación Forestal
Vegetación Secundaria
28 Formación
Forestal 3
Bosques o purmas (fuera de las clases
seleccionadas)
MINAM, 2015
(*) El listado de cuencas incluidas en la máscara de reclasificación de deslizamientos se muestra en la tabla 11.
Tabla 11. Codificación de cuencas (ANA, 2014.) utilizadas para la reclasificación de deslizamientos.
464586
464587
464836
464861
464863
464865
464867
464871
464872
464873
464874
464876
464879
464891
464893
464895
464961
464962
464963
464964
464966
464968
464969
464984
464986
464994
464995
464998
497698
498122
498126
498127
498128
498129
498134
498137
498138
498139
498141
498142
498143
498144
498145
498146
498147
498148
498149
498152
498154
498156
498166
498168
498169
498172
498174
498182
498214
498217
498219
498232
498236
498241
498333
498334
498335
498339
498352
498354
498372
498374
498376
498378
498382
498383
498385
498386
498458
498462
498464
498466
498467
498468
498469
498242
498244
498258
498264
498266
498268
498269
498272
498289
498291
498292
498294
498295
498296
498298
498311
498313
498315
498316
498318
498471
498472
498473
498474
498475
498476
498477
498478
498481
498492
498516
498517
498519
498523
498525
498526
498531
498532
498533
498535
498536
498538
498542
498543
498544
498545
498546
498547
498548
498549
498562
498564
498565
498566
498568
498569
498613
498716
498718
498734
498738
498751
498752
498753
498755
498757
498758
498771
498772
499422
499423
499424
499426
499429
499432
499436
499438
499439
499443
499446
499449
499466
499467
499468
499469
499495
499722
499726
499727
499728
499729
499742
499743
499744
499745
499746
499747
499748
499749
499761
499763
499765
499782
499784
499787
499788
499789
499798
499799
499811
499812
499814
499815
499816
499817
499818
499819
499911
499916
499918
499919
499921
Con esta etapa de reclasificación se minimizó la confusión entre clases de respuesta espectral similar y se eliminó
la clase preliminar denominada “Vegetación Secundaria”.
36
5.4. Integración
La estrategia de mapeo de clases por regiones operativas requiere de su integración para lograr los mapas anuales
de coberturas y usos del suelo. Este paso incluye la integración de los temas transversales mapeados
independientemente, como el caso de los cuerpos de agua. Para ello, se aplican unas reglas de prevalencia
jerárquica descritas en el ATBD General.
La Figura 22 muestra la estructura de mapeo del tema transversal “Río, Lago u Océano” en el bioma Andes,
mientras que la Figura 23 muestra la correspondiente en el bioma Amazonía. La ejecución de un mapeo
independiente fue una estrategia necesaria para la mejora de resultados de clasificación de cuerpos de agua en
ambos biomas; particularmente en todo el bioma Andes y la región operativa Amazonía Alta del biom Amazonía.
Esto se debe principalmente a la confusión frecuente entre la reflectancia de ríos y quebradas con la de sombras
de relieve y de nube.
Figura 23. Estructura del árbol de decisión empírico aplicado a todas las regiones del bioma Andes para la clasificación
independiente de los cuerpos de agua
37
Figura 24. Estructura de los árboles de decisión empíricos aplicados al bioma Amazonía para la clasificación independiente de
los cuerpos de agua
38
6. Análisis de concordancia con mapas de referencias nacionales
El análisis de concordancia se llevó a cabo con respecto a dos fuentes de referencia: el mapa de cobertura vegetal
del MINAM y los mapas anuales de bosque de Hansen. Con propósitos de comparación, las fuentes de referencia
fueron reclasificadas utilizando las clases de la leyenda MapBiomas-Amazonía.
La figura 25 muestra los porcentajes de concordancia entre el mapa de cobertura vegetal del MINAM y el mapa
de cobertura y uso de suelo 2011 de MapBiomas-Amazonía. Considerando un análisis general de los resultados, el
mapa 2011 de MapBiomas Amazonía concuerda en un 82.5% con el Mapa de Cobertura Vegetal del MINAM;
siendo las clases de mayor concordancia (>= 80%): Formación Forestal (ID 3, 91.6%), Rio-Lago-Oceano (ID 33,
87.5%), Bosque Inundable (ID 6, 87.2%), Mosaico de Agricultura y Pasto (ID 21, 85.7%) y Glaciar (ID 34, 3.7%).
Figura 25. Matriz de concordancia MapBiomas-Amazonia vs. Cobertura Vegetal MINAM
La Figura 26 presenta un gráfico de concordancia de la clase formación forestal para los años 2001 hasta el 2017,
en función al mapa de referencia de Hansen.
Figura 26. Gráfico de concordancia de la clase Formación Forestal respecto de la clasificación Hansen
39
7. Referencias
● Autoridad Nacional del Agua. sf. Mapa de Unidades Hidrográficas. Lima. Perú.
https://sinia.minam.gob.pe/repositorio-de-mapas?page=11
● Comunidad Andina. Mapa de Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. 2009
https://sinia.minam.gob.pe/mapas/mapa-vegetacion-natural-remanente-andes-norte-centro
● DGOTA-MINAM. Mapa Nacional de Ecosistemas. 2018
http://geoservidor.minam.gob.pe/recursos/intercambio-de-datos/
● DGOTA-MINAM. Mapa de Ecorregiones del Perú. 2017
http://geoservidor.minam.gob.pe/recursos/intercambio-de-datos/
● Instituto Nacional de Recursos Naturales - Oficina de Gestión Ambiental Transectorial, Evaluación e
Información de Recursos Naturales. 2000. Mapa de regiones naturales del Perú. Lima. Perú.
● Instituto Nacional de Recursos Naturales. 2002. Mapa fisiográfico del Perú. Lima. Perú.
● Ministerio del Ambiente. 2015. Mapa de Cobertura Vegetal del Perú. Lima. Perú.
https://sinia.minam.gob.pe/repositorio-de-mapas?page=11
● Ministerio del Ambiente. 2009. Mapa de humedales del Perú. Lima. Perú.
https://sinia.minam.gob.pe/repositorio-de-mapas?page=11
● Ministerio del Ambiente. Programa de Conservacion de Bosques y Mitigacion del Cambio Climatico Mapa
de Bosque y no bosque 2000 Pérdida de bosque 2001 - 2014. Lima. Perú.
● Ministerio del Ambiente. 2015. Mapa de Cobertura Vegetal. Memoria Descriptiva - Perú.108p
● Programa Nacional de Conservación de Bosques y Mitigación del Cambio Climático. 2016. Rasters de Uso
y cambio de la tierra en Amazonía. Perú.
● Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. 2017. Memoria Descriptiva del Mapa de Ecozonas.
Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre – Perú. 32p
8. Anexos
Referencia visual y perfil espectral de las clases de cobertura y uso del suelo mapeados en los biomas peruanos
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52