Análisis Numérico para Ingeniería
Clase Nro. 13
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 2
Aproximación de Funciones
Temas a tratar:
Métodos de Newton-Cotes.
Método de los Trapecios.
Método de 1/3 de Simpson.
Método de 3/8 de Simpson.
Método de Romberg.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 3
Problema a resolver
Cuando la función a integrar no tiene anti-derivada explícita.
La función antiderivada es muy complicada de calcular.
La función está expresada en forma discreta.
Se desea calcular numéricamente:
I f =∫a
b
f x ⋅dx
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 4
Método de Resolución
El método básico utilizado para obtener el valor de una Integral definida, se denomina cuadratura numérica y está basado en la siguiente fórmula:
I f =∫a
b
f x ⋅dx =∑i=0
n
H i⋅f xiError
∑i=0
n
H i⋅f x i
Entonces tendremos:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 5
Formas de Resolución
Si se conocen los valores de las abscisas x i
con
i=0,1,...,n y éstos son equiespaciados, se utilizarán las fórmulas de Newton Cotes para hallar los valores de H
i
Otras forma de calcular los H i se logran utilizando las
fórmulas Gauss-Legendre, o de Cuadratura Gaussiana.
Otra forma consiste en hallar la Serie de Taylor e integrar el polinomio resultante al truncar la misma.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 6
Métodos de Newton-Cotes
La estrategia consiste en aproximar los puntos de la función f(x) y luego integrar el polinomio resultante:
I f =∫a
b
f x ⋅dx ≈∫a
b
pn x ⋅dx
Y considerando el error de interpolación, tendremos:
I f =∫a
b
f x ⋅dx =∫a
b
pn x ⋅dx∫a
b
E x ⋅dx
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 7
Métodos de Newton-Cotes
Teniendo en cuenta el error de interpolación para puntos equiespaciados, obtenemos la siguiente expresión para el Error de Integración:
Error =∫b
a
E (x)⋅dx= ∫b
as⋅(s−1)⋅(s−2)⋯(s−n)
(n+1)!⋅hn+1
⋅f (n+1)(ξ)⋅dx
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 8
Métodos de Newton-Cotes
Esta fórmula puede utilizarse de diferentes formas, ya que el rango de ajuste del polinomio no necesariamente tiene que coincidir con el intervalo de integración.
I f =∫a
b
f x ⋅dx =∫a
b
pn x ⋅dx∫a
b
E x ⋅dx
En el caso que los extremos de integración coincidan con el intervalo de interpolación se llaman fórmulas cerradas de Newton-Cotes, de lo contrario se denominan fórmulas abiertas.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 9
Métodos de Newton-Cotes
Las fórmulas de Newton-Cotes más utilizadas son aquellas que poseen mejor ajuste y menor error de redondeo, es decir, aquellas que utilizan un polinomio de interpolación de grado bajo.
NEWTON−COTESCERRADAS {
n=1 Trapecios
n=213
de Simpson
n=338
de Simpson
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 10
Método de Trapecios
Dados dos puntos es posible aproximar por un polinomio interpolante de Newton de grado 1.
p1(x)
f(x)
x0
x1
y
x
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 11
Método de Trapecios
∫x0
x1
f x ⋅dx ≈∫x0
x1
y0s⋅ y0⋅dx =
= h⋅[ y0⋅s∣0
1 y0⋅
s2
2 ∣0
1
] = h⋅[ y0 y0
2] =
= h⋅[ y0y1− y0
2] =
h2⋅[ y1 y0]
Aproximando con un polinomio de 1er. Grado, obtenemos:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 12
Error en el Método de Trapecios
Error = ∫a
b
E x ⋅dx = ∫x0
x1
s⋅s−1
2⋅h2 f ' ' ⋅dx =
(por TVM) = h3⋅f ' ' 1∫0
1s⋅s−1
2⋅ds =
= h3⋅f ' ' 1⋅s3
6−
s2
4∣
0
1
=−h3
12⋅f ' ' 1
Por lo tanto, el error cometido en la integración es:
Donde x0 ≤ ξ
1 ≤ x
1
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 13
Teorema del Valor Medio para IntegralesSi f es una función contínua en el intervalo [a, b] , entonces existe un número z en [a, b] tal que:
∫a
b
f x ⋅dx = f z⋅b−a
Veamos una interpretación geométrica del teorema:
Supongamos que f(x) ≥ 0 para todo x que pertenece a [a, b] , en este caso, la integral de f(x) se toma como el área de la región encerrada bajo la curva f(x) y las rectas x=a y x=b, entonces se demuestra que existe al menos un valor z que pertenece a [a, b] , que verifica que f(z)*(b-a) es igual al área antes mencionada.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 14
Método de Trapecios Compuestos
Si subdividimos el intervalo [a, b] en sub-intervalos, equiespaciados o no, la integral aproximada, será igual a la suma de las áreas de los trapecios correspondientes a cada uno de los sub-intervalos.
Por ejemplo, para dos puntos cualesquiera dentro del intervalo [a, b] , tenemos:
∫xi
x i1
f x ⋅dx ≈h2⋅[ yi yi1]
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 15
Método de Trapecios Compuestos
Por lo tanto, si extendemos esta expresión para calcular la integral aproximada dentro del intervalo [a, b] y considerando n puntos equiespaciados, tenemos :
∫a
b
f (x)⋅dx ≈ ∑i=0
n−1h2⋅[ yi+ y i+1] =
= h2⋅[ y0+ y1+ y1+ y2+ y2+⋯+ yn−1+ yn−1+ yn] =
=h2⋅[ y0+2⋅y1+2⋅y2+⋯+2⋅yn−1+ yn]
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 16
Error en Trapecios Compuestos
El error local correspondiente a un trapecio es :
Error local =−h3
12⋅f ' ' 1
Por lo tanto, podemos calcular el error global del método, sumando todos los errores locales :
Error global =−h3
12⋅[ f ' ' (ξ1)+ f ' ' (ξ2)+⋯+ f ' ' (ξn−1)+ f ' ' (ξn)]
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 17
Error en Trapecios CompuestosLos ξ
i corresponden a cada uno de los subintervalos. Si
asumimos que f ''(x) es contínua en (a, b), entonces habrá algún valor ξ perteneciente al intervalo (a, b), para el cual:
Error global =−h3
12⋅[ f ' ' (ξ1)+ f ' ' (ξ2)+⋯+f ' ' (ξn−1)+ f ' ' (ξn)]=
=−h3
12⋅n⋅f ' ' (ξ) =
−h3
12⋅(b−a)
h⋅f ' ' (ξ)
Error global =(a−b)
12⋅h2
⋅f ' ' (ξ)
Por lo tanto, nos queda:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 18
Ejemplo de Trapecios Compuestos
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 19
Método de los Trapecios Compuestos
FUNCTION trapecios(n, h, v)! Función que calcula la integral numérica! por el método de los TrapeciosINTEGER nREAL(8) v(n)REAL(8) trapecios, h
trapecios = h*(v(1)+2*SUM(v(2:n-1))+v(n))/2.0
END FUNCTION
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 20
Método de 1/3 de Simpson
∫x0
x2
f x ⋅dx ≈∫x0
x2
y0s⋅ y0s⋅s−1
2⋅2 y0⋅dx =
= h⋅∫0
2
y0s⋅ y0s⋅s−1
2⋅2 y0⋅ds =
=h3⋅ y04⋅y1 y2
Aproximando con un polinomio de 2do. Grado, obtenemos:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 21
Error en 1/3 de Simpson
f (x) = F ' (x) ⇒ ∫x0
x2
f (x)⋅dx = F (x2)−F (x0)
Si denominamos :
Desarrollando la integral de f(x) en Serie de Taylor, obtenemos:
∫x0
x2
f (x )⋅dx =F ' (x0)⋅(2h)+(2h )
2
2⋅F ' ' (x0)+
(2h)3
6⋅F ' ' ' (x0) +
+(2h)4
24⋅F iv
(x0)+(2h )5
120⋅F v
(x0)+⋯
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 22
Error en 1/3 de Simpson
Reemplazando F'(x0) = f(x
0) = y
0 , finalmente
nos queda :
∫x0
x2
f x ⋅dx =2h⋅y02h2⋅y '086⋅h3⋅y0 ' ' +
+1624
⋅h4⋅y0 ' ' '32
120⋅h5⋅y0
iv⋯
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 23
Error en 1/3 de Simpson
h3⋅ y04⋅y1 y2 =
=h3⋅[ y04⋅ y0h⋅y0 '
h2
2!⋅y0 ' '
h3
3 !⋅y0 ' ' '
h4
4 !⋅y0
vi⋯+
+ y02h ⋅y0 '2h
2
2 !⋅y0 ' '
2h 3
3 !⋅y0 ' ' '
2h 4
4 !⋅y0
vi⋯=
Para estimar el error de truncamiento del método, utilizaremos el desarrollo en Serie de Taylor del valor aproximado de la integral, obtenida por 1/3 de Simpson.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 24
Error en 1/3 de Simpson
=h3⋅[ 6⋅y0+6⋅h⋅y0 '+(
42
+42
)⋅h2⋅y0 ' ' +
+(46
+86
)⋅h3⋅y0 ' ' '+(424
+1624
)⋅h4⋅y0iv+⋯] =
=h3⋅[ 6⋅y0+6⋅h⋅y0 '+4⋅h2
⋅y0 ' '+2⋅h3⋅y0 ' ' '+
56⋅h4
⋅y0iv+⋯]
Realizando las simplificaciones correspondientes en la expresión anterior, tenemos:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 25
Error en 1/3 de Simpson
∫x0
x2
f (x)⋅dx−h3⋅( y0+4⋅y1+ y2) =
=(2⋅h⋅y0−63⋅h⋅y0)+(2⋅h2
⋅y0 '−63⋅h2
⋅y0 ' )+
+(1624
⋅h4⋅y0 ' ' '−23⋅h4⋅y0 ' ' ' )+(
32120
⋅h5⋅y0vi−
518
⋅h5⋅y0iv)=
=−190
⋅h5⋅y0iv+⋯
Ahora, para obtener una expresión del error hacemos la diferencia entre la integral exacta y la integral aproximada.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 26
Error en 1/3 de Simpson
Error deTruncamiento=−190
⋅h5⋅y0
iv+⋯
Este es el error de truncamiento de la serie.
Para estimar el error local, recordemos el término del error de interpolación para puntos equiespaciados. Al integrarlo, nos queda:
Error=∫a
b
E (x )⋅dx=hn+2⋅∫
0
n
s⋅(s−1)⋅(s−2)⋯(s−n)⋅f (n+1)
(ξ)
(n+1)!⋅ds
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 27
Error en 1/3 de Simpson
Uno esperaría que la integración de 1/3 de Simpson sea exacta si f(x) es un polinomio de grado menor o igual a 2, sin embargo, resulta exacta, también para un polinomio de grado 3, ya que :
Error = h4⋅f ' ' '
3 !⋅∫
0
2
s⋅s−1⋅s−2⋅ds = 0
ERROR DE INTERPOLACIÓN PARA UN POLINOMIO DE GRADO 3
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 28
Error en 1/3 de Simpson
Por lo tanto, si calculamos el error de interpolación para un polinomio de grado 4, obtenemos :
Error = h5⋅
f (iv )(ξ)
4 !⋅∫
0
2
s⋅(s−1)⋅(s−2)⋅(s−3)⋅ds =
= −h5⋅f (iv )
(ξ)
90
Donde x0 ≤ ξ ≤ x
2
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 29
Método de 1/3 de Simpson Compuesto
Si tenemos un número impar de puntos equiespaciados dentro de nuestro intervalo de integración, podemos aplicar la regla de 1/3 de Simpson en forma repetida, y si luego sumamos las áreas, obtenemos :
∫a
b
f (x)⋅dx =
=h3⋅( y0+4⋅y1+2⋅y2+4⋅y3+⋯+2⋅yn−2+4⋅yn−1+ yn)+
+ Error Global
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 30
Error en 1/3 de Simpson Compuesto
Sumando los errores locales de cada uno de los arcos de parábola, obtenemos una expresión para el error global.
Error Global=−h5
90⋅[ f (iv)
(ξ1)+ f (iv )(ξ2)+⋯+ f (iv)
(ξn2
)]=
=−h5
90⋅n2⋅f (iv)
(ξ)=−h5
90⋅
b−ah2
⋅f (iv )(ξ)=
=−h5
90⋅b−a2⋅h
⋅f (iv )(ξ) =
−(b−a)
180⋅h4
⋅f (iv )(ξ)
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 31
Ejemplo de 1/3 de Simpson Compuesto
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 32
Método de 1/3 de Simpson Compuesto
FUNCTION simpson(n, h, v)! Función que calcula la integral numérica! por el método de 1/3 de SimpsonINTEGER nREAL(8) v(n)REAL(8) simpson, h
simpson = h*(v(1)+4*SUM(v(2:n-1:2))+2*SUM(v(3:n-2:2))+v(n))/3.0 END FUNCTION
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 33
Método de 3/8 de Simpson
∫x0
x3
f (x)⋅dx ≈∫x0
x3
p3(x)⋅dx=3⋅h8
⋅( y0+ 3⋅y1+ 3⋅y2+ y3)
Error Local=−380
⋅h5⋅f (v )(ξ)
Está basado en la integral de una aproximación polinomica de 3er. Grado:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 34
Método de 3/8 de Simpson Compuesto
∫x0
x3
f x ⋅dx ≈∫x0
x3
p3 x ⋅dx=3⋅h8
⋅( y03⋅y13⋅y2+
+2⋅y33⋅y43⋅y5⋯2⋅yn−23⋅yn−1 yn ]
Error Global=−b−a
80⋅h4⋅f v
Sumando los errores locales de cada una de las aproximaciones, obtenemos una expresión para el error global.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 35
Comparación de Errores
Trapecios Compuestos =(a−b)
12⋅h2⋅f ' ' (ξ)
13
SimpsonCompuestos=−(b−a)
180⋅h4⋅f (iv )(ξ)
38
SimpsonCompuestos=−(b−a)
80⋅h4⋅f (v)(ξ)
Si comparamos los errores globales de los diferentes métodos, tenemos :
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 36
Método de Romberg
Aunque el método de los trapecios es muy sencillo de aplicar, carece de la exactitud requerida habitualmente. La integración de Romberg es un método que utiliza inicialmente los valores obtenidos por el método de los trapecios y posteriormente aplica el proceso conocido como ”extrapolación de Richardson” para obtener correcciones a las aproximaciones anteriores.
Error global =a−b
12⋅h2
⋅f ' ' =a−b
3
12⋅n2 ⋅f ' '
Sabemos que el error de Trapecios Compuestos es:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 37
Método de Romberg
Sean n1 y n2 dos cantidades de trapecios distintas. Y sea I* el verdadero valor de la integral y I
n el valor
de la integral aproximada por n trapecios.
I * = I n1En1 = I n2En2
Entonces:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 38
Método de Romberg
En2
En1
=
b−a3
12⋅n22 ⋅f ' ' 2
b−a3
12⋅n12 ⋅f ' ' 1
Entonces:
Donde ξ1 y ξ
2 se encuentran en (a, b)
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 39
Método de Romberg
En2= [n1
n2]2
⋅En1
Asumiendo que f ''(ξ1) = f ''(ξ
2) nos queda :
I n1En1−I n2−En2 = 0
I n1En1−I n2−[n1
n2]2
⋅En1= 0
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 40
Método de Romberg
I n1−In2
En1⋅{1−[n1
n2 ]2
} = 0
Por lo tanto :
En1=
I n2−In1
1−[n1
n2]2
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 41
Método de Romberg
Por lo tanto, si hacemos n2 = 2*n
1 :
I *=In1
In2−In1
1−[n1
n2]2
I *=
43⋅In2
−13⋅I n1
Es de esperar que I* sea mejor que In1
e In2
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 42
Método de Romberg
Sistematizando este proceso denominado Extrapolación de Richardson, obtenemos el método de integración de Romberg.
T 0,1 =b−a
1⋅
12⋅[ f af b]
Si tenemos 1 Trapecio h = (b - a), por lo tanto:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 43
Método de Romberg
T 1,1 =b−a
2⋅{1
2⋅[ f af b]f a
b−a2
} =
=12⋅{T 0,1b−a⋅f a
b−a2
}
Si tenemos 2 Trapecios h = (b - a)/2, por lo tanto:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 44
Método de Romberg
T N ,1 =12⋅{T N−1,1
b−a
2N−1 ⋅∑i=1
i=2
2N−1
f ab−a
2N ⋅i}
Si tenemos 2N Trapecios h = (b - a)/(2N), por lo tanto:
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 45
Método de Romberg
T N ,2 =4⋅T N1,1−T N ,1
3
Si tomamos dos valores consecutivos de estas aproximaciones, podemos aplicar la fórmula ya vista para encontrar una mejor aproximación.
Por ejemplo, si tomamos N=0, nos queda:
T 0,2 =4⋅T 1,1−T 0,1
3=
b−a
6⋅[ f a4⋅f a
b−a2
f b]
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 46
Método de Romberg
T N , j =4 j−1⋅T N1, j−1−T N , j−1
4 j−1−1
Ahora podemos generalizar el esquema visto, para j ≥ 2.
Donde j es el grado del polinomio aproximante y 2N es la cantidad de Trapecios utilizados para obtener dicha aproximación.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 47
Método de Romberg
El método de Romberg se aplica construyendo una tabla de valores como la siguiente:
T0,1
T0,2
T1,1
T0,3
T1,2
T0,4
T2,1
T1,3
T2,2
T3,1
T N , j =4 j−1
⋅T N1, j−1−T N , j−1
4 j−1−1
Aplicando este esquema
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 48
Método de Romberg
T0,1
T0,2
T1,1
T0,3
T1,2
T0,4
T2,1
T1,3
T2,2
T3,1
VALORES CALCULADOS POR TRAPECIOS
VALORES CALCULADOS POR ROMBERG
VALORES FINAL DE LA INTEGRAL
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 49
Ejemplo de Romberg
-56.5195-50.8040
-52.2328 -11.9705-14.3976 -0.0828
-23.8564 -0.2685 -1.33069-1.1516 -1.3258 -1.42647
-6.8278 -1.3093 -1.42638 -1.42604-1.2994 -1.42598 -1.42604 -1.42603
-2.6815 -1.42416 -1.42604 -1.42603 -1.42603-1.4164 -1.42604 -1.42603 -1.42603
-1.7327 -1.42600 -1.42603 -1.42603-1.4254 -1.42603 -1.42603
-1.5022 -1.42602 -1.42603-1.4226 -1.42603
-1.4450 -1.42602-1.4260
-1.4308
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 50
Ejemplo de Romberg (II)En este caso vemos que aún tomando muchos menos puntos, 64 en lugar de los 256 de la tabla anterior, obtenemos casi el mismo resultado final.
-56.5195-50.8040
-52.2328 -11.9705-14.3976 -0.0828
-23.8564 -0.2685 -1.33069-1.1516 -1.3258 -1.42647
-6.8278 -1.3093 -1.42638 -1.42604-1.2994 -1.42598 -1.42604
-2.6815 -1.42416 -1.42604-1.4164 -1.42604
-1.7327 -1.42600-1.4254
-1.5022
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 51
Método de Romberg
Sique en la próxima página
FUNCTION romberg(n, h, v)! Función que calcula la integral numérica! por el método de RombergINTEGER n, i, j, nt, nv, stepREAL(8) h, romberg, v(n)REAL(8), ALLOCATABLE :: t(:)
step = n-1 nt = LOG(REAL(step))/LOG(2.) ALLOCATE(t(0:nt))
DO i=0, nt t(i) = trapecios(INT(2.**i)+1, step*h, v(::step)) step = step/2 ENDDO
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 52
Método de Romberg
nv = nt-1
DO j=2, nt+1 DO i=0, nv t(i) = (4**(j-1)*t(i+1) - t(i))/(4**(j-1)-1) ENDDO nv = nv - 1 ENDDO
romberg = t(0) END FUNCTION
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 53
Comparación entre métodos
TRAPECIOS
Es sencillo de aplicar.
Puede utilizarse con cualquier cantidad de puntos.
No integra con demasiada exactitud, a menos que la distancia entre puntos sea muy pequeña.
1/3 de SIMPSON
Es sencillo de aplicar.
Solo puede utilizarse con una cantidad impar de puntos.
El error de integración es muy pequeño.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 54
Comparación entre métodos
3/8 de SIMPSON
Su fórmula es apenas un poco más complicada que la de 1/3 de Simpson.
Solo puede utilizarse con una cantidad de puntos igual a 3*n+1, siendo n el número de arcos.
Tiene un error ligeramente mayor que 1/3 de Simpson.
ROMBERG
Se inicia con valores obtenidos por Trapecios.
Solo puede utilizarse con una cantidad de puntos igual a 2N+1, siendo n el número de trapecios.
El error de integración es muy pequeño.
Mg. Ing. Francisco A. Lizarralde Facultad de Ingeniería - UNMDP - 2017 55
PREGUNTAS ...