Download - ANÁLISIS DE LAS EMOCIONES POR MEDIO DEL JUEGO MOTOR EN CHICAS Y CHICOS DE …colegioliceosorolla.es/wp-content/uploads/2015/05... · 2018-10-17 · TRABAJO FIN DE MÁSTER Análisis

MÁSTER EN FORMACIÓN DEL PROFESORADO DE EDUCACIÓN

SECUNDARIA OBLIGATORIA, BACHILLERATO, FORMACIÓN

PROFESIONAL Y ENSEÑANZAS DE IDIOMAS

ANÁLISIS DE LAS EMOCIONES POR MEDIO DEL

JUEGO MOTOR EN CHICAS Y CHICOS DE

EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA

TRABAJO FIN DE MÁSTER. CURSO: 2013 - 2014

ESPECIALIDAD: EDUCACIÓN FÍSICA

APELLIDOS Y NOMBRE: GARCÍA DOMÍNGUEZ, JUAN LUIS

DNI: 44738667X CONVOCATORIA: SEPTIEMBRE

TUTOR/A: ELENA RAMÍREZ RICO. Departamento de Expresión Musical y Corporal.

Facultad de Educación-Universidad Complutense de Madrid

TRABAJO FIN DE MÁSTER

Análisis de las emociones por medio del juego motor en chicas y chicos de 1º de

educación secundaria obligatoria

1

ÍNDICE

1. Resumen/Palabras clave 3

2. Abstract/Key words 4

3. Planteamiento del problema y justificación 5

4. Fundamentación teórica

4.1. El juego y el juego motor

4.1.1. Conceptualización del término

4.1.2. El juego motor como instrumento didáctico en la educación física

4.1.3. La praxiología motriz de los juegos motores

4.2. Las emociones y los juegos motores

4.2.1. Competencia e inteligencia emocional

7

7

7

10

11

14

15

5. Objetivos 16

6. Metodología

6.1. Contexto del estudio

6.2. Participantes

6.3. Instrumento

6.3.1. GES (Games and emotions scale)

6.3.2. Diarios de observación externa y participante

6.4. Intervención realizada

6.5. Procedimiento

6.6. Análisis y tratamiento de los datos

18

18

18

19

19

20

21

21

22

7. Resultados

7.1. Análisis de los resultados de las GES

7.1.1. Análisis de las emociones en función del dominio de acción motriz

7.1.2. Análisis de las emociones en función de la existencia o no de competición por dominio y género.

7.1.3. Análisis de las emociones en función de la condición de ganador o perdedor por dominio.

7.2. Análisis de los diarios de la observación participante y externa

25

25

25

30

35

37

8. Discusión 43

9. Conclusión 49

10. Referencias bibliográficas 51

11. Anexos 55




2

11.1. Anexo I: GES

11.2. Anexo II: Diario de observación

11.3. Anexo III: Sesiones de la intervención

56

60

61




3

1. RESUMEN

Toda persona se rodea de diferentes tipos de emociones, en función de las situaciones

de vida a las que se enfrenta diariamente. Conocer y saber gestionar lo que se siente y

cómo se siente, adquiere una importancia vital en la formación integral del individuo, ya

que genera múltiples beneficios personales, a la hora de relacionarse con los demás y en

la adquisición de habilidades sociales. La existente carencia en los currículos de

enseñanza, lleva a la realización de estudios en los que se promueva la inclusión del

trabajo emocional con el alumnado en las aulas. Durante esta investigación, se estudió la

manifestación de emociones positivas y negativas en alumnado de secundaria, en una

intervención a través de juegos motores de diferentes dominios de acción motriz

(cooperación y cooperación-oposición). Se tuvo en cuenta el género, cómo afecta la

existencia o no de competición y la condición de ganador o perdedor, por otro lado, se

observó si las emociones eran compartidas entre los participantes o se experimentaban

de manera individual. El estudio fue llevado a cabo con 93 estudiantes de 1º E.S.O. del

Colegio Liceo Sorolla c. Los instrumentos utilizados fueron, una GES (Lavega, Filella,

Agulló, Soldevila y March, 2011) que el alumnado cumplimentó al final de cada juego en

las diferentes sesiones, y con diarios de observación participante y externa. Los

resultados obtenidos muestran que las emociones positivas predominan sobre las

negativas en general, que los juegos de cooperación generan más emociones positivas

que los de cooperación-oposición y que la existencia de competición promueve más

experiencias negativas, al igual que la condición de perdedor, pero siempre con una

mayor presencia de positivas. Por otro lado también se pudo concluir que las emociones

son compartidas entre todos los participantes y que no existen grandes diferencias entre

chicos y chicas en la manifestación de emociones en los diferentes juegos motores.

Palabras Clave: Emociones, Juego motor, Dominio de acción motriz, Competición,

Secundaria.




4

2. ABSTRACT

Everyone is surrounded throughout his life of different types of emotions, depending on

their circumstances and situations that he faces daily. Know and manage what you feel

and how you feel, is of vital importance to integral formation of the person creating

multiple benefits, both personal and when relating to others and the acquisition of social

skills. The existing lack in primary and secondary teaching programs leading, create the

need of make studies in which from an emotional awareness, inclusion of emotional work

with students in the classroom is promoted. That is why, during this investigation, the

manifestation of positive and negative emotions of secondary school students was studied

along the intervention sessions of differents motor games belonging to diverses motor

action domains (cooperation and cooperation-oposition). For this, we heed gender, how

does the existence of competition and the condition of winner or loser, on the other hand,

was observed if emotions were shared among participants or experienced individually.

The study was conducted with 93 students of 1st degree of secondary teaching from

Colegio Liceo Sorolla c. The information was collected with GES (games and emotions

scale) that students filled out at the end of each game in the different sessions and

participant diaries and external observation. The results show that positive emotions

predominate over the negative in general, that cooperative games generate more positive

emotions than cooperation-opposition and that the existence of competition promotes

more negative experiences, like the loser status, but always there is more positive

presence. On the other hand, it was also concluded that emotions are shared among all

participants in general and there are no major differences between boys and girls when it

comes to expressing emotions in different motor games.

Key Words: Emotions, Motor games, Motor action domain, Competition, High School.




5

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN

Hoy en día, la educación física (EF) se concibe como la materia o asignatura destinada a

la formación integral del alumnado a través del movimiento, utilizando como medio la

actividad física, superando las concepciones tradicionales del uso de este medio para la

mejora y mantenimiento de la salud (López y Moreno, 2002). En la actualidad, los

profesores de EF pretenden con sus actividades y tareas dentro de las unidades

didácticas y a lo largo de sus programaciones de aula, lograr un fin último de bienestar

desde tres ámbitos bien reconocidos, como lo son la salud física, el ámbito cognitivo y el

afectivo-social, los cuales deben estar íntimamente relacionados a la hora de llevar a

cabo las prácticas educativas (Parlebas, 1987; Pérez, 1993).

Uno de los instrumentos de los que se sirven los profesionales de la EF para conseguir

sus objetivos educativos son los juegos motores. Es un recurso del que los profesores

pueden servirse para ahondar y trabajar en las tres dimensiones que conforman al ser

integral y que se busca formar. En estos juegos con fines y objetivos educativos que se

plantean en las sesiones de EF, la actividad física y el movimiento están presentes.

Simultáneamente y debido a su naturaleza y lógica interna, los juegos establecen una

enorme red de comunicaciones entre los participantes, además de poder plantear

conflictos que necesitan de una implicación cognitiva por parte de los mismos para su

resolución, por lo tanto, es una herramienta que cumple perfectamente los requisitos de

actuación en estos tres ámbitos o dimensiones, teniendo en cuenta también el factor

lúdico que los caracteriza y sirve de elemento motivacional para que exista una buena

participación por parte del alumnado (Parlebas, 2001; Lagardera y Lavega, 2003; Lavega,

Filella, Lagardera, Mateu y Ochoa, 2013). A lo largo del desarrollo de las situaciones que

nos ofrecen dichos juegos, se despiertan emociones, sentimientos y sensaciones de

diferente índole y con distinto origen. Vallés (2000) apoyado en Goleman (1995) y

Bisquerra (2000) nos habla de la alfabetización existente en diferentes aspectos que

conciernen a la educación, como lo son la alfabetización científica, la informática o la

tecnológica. Sin embargo, este mismo autor expone, junto a otros investigadores y

estudiosos de la materia como Fernández-Berrocal, Alcaide y Ramos (1999) o Extremera

(2003) la carencia existente en los currículums educativos del trabajo del alfabeto

emocional, la educación en la inteligencia emocional y la competencia emocional




6

asociada, demostrando que personas con una mayor inteligencia emocional son capaces

de lidiar con situaciones conflictivas, disfrutan de mejores relaciones interpersonales,

poseen un bienestar psicológico y su rendimiento escolar o profesional se ve aumentado

ejerciendo un papel modulador. Vallés (2000) también comenta cómo, a través de los

cuentos, del arte o de la lectura se puede llegar a educar y mejorar estos aspectos, sin

embargo, no hace referencia a todas las posibilidades que ofrece el campo de la EF y

más concretamente dentro de esta, el uso de los juegos motores como una de sus

recurrentes vías de actuación, ya que existen otras ramas que forman parte de esta

materia, como lo puede ser la expresión corporal, con las cuáles se puede llevar a cabo

una toma de conciencia emocional para trabajar y conseguir una mejora en la

competencia e inteligencia emocional. Autores como Sánchez, Tabernero, Cotejón, y

Llanos (2003) o Learreta, Ruano y Zamorano (2005) sostienen que a partir de contenidos

concretos propios del bloque de expresión corporal, englobados dentro de una gran

dimensión comunicativa, los cuáles denominaron contenidos propios del mundo interno

de la persona, se podría tratar todo lo referente a los sentimientos y emociones que se

manifiestan a través de diferentes formas o vehículos pudiendo ser recreado a partir de

diferentes estímulos externos.

Estos motivos nos llevan a pensar que es necesaria la toma de conciencia emocional por

parte del alumnado y establecer unas bases desde las que se pueda realizar una

educación en emociones. Conocer que se está sintiendo en cada momento y que

situaciones provocan cada tipo de emoción, a la vez que tener la posibilidad de

clasificarlas para su posterior manejo, son ejemplos o puntos de partida que pueden

incidir en una mejora significativa de la competencia emocional del alumnado y que les

servirá en un futuro, tanto en los aspectos profesionales, como en los personales de sus

respectivas vidas. Todos estos objetivos podrían ser alcanzados en las clases de EF, con

sencillas sesiones que combinarían breves explicaciones teóricas en las que se hiciera

un uso adecuado del alfabeto emocional y que el alumnado adquiriera vocabulario

emocional, apoyadas en su gran mayoría por juegos motores que resaltaran dichas

explicaciones (Bisquerra, 2000; Vallés, 2000; Filella, Ribes, Agulló y Soldevila, 2002;

Lagardera y Lavega, 2003; Lavega y cols, 2013).

Este trabajo responde a una de las líneas de investigación que se plantean en la guía del

TFM, cómo es la elaboración de trabajos teórico-prácticos acerca del diseño y análisis de

situaciones de enseñanza para la educación secundaria, para poder dotar tanto al




7

alumnado como al personal docente, de las herramientas necesarias para poder

desarrollar este tipo de contenidos enfocados al trabajo y la mejora de las ya nombradas

inteligencia y competencia emocional, comprobando que tipo de actividades son las que

desarrollan una mejor variedad e intensidad de emociones positivas sobre emociones

negativas.

4. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

El trabajo de la inteligencia y competencia emocional pueden ser un gran recurso para el

trabajo en las aulas de enseñanza secundaria. Existen herramientas e instrumentos con

los cuales se pueden desarrollar potentes avances en este campo desde la EF y siempre

con una orientación hacia su fin último de lograr un bienestar del alumnado desde las tres

conocidas dimensiones: salud física, mental y la dimensión socio-afectiva para crear

seres integrales. Partiendo de este planteamiento, es de interés desentrañar los orígenes

y teorías que hay alrededor de esta herramienta, los juegos y cómo es posible

aprovecharlo como recurso didáctico. A su vez, se comentará la inmensa relación que los

juegos tienen con el mundo de las emociones y sensaciones y cómo puede ayudar al

trabajo de la adquisición de una competencia emocional y mejora de la inteligencia

emocional.

4.1. El juego y el juego motor

4.1.1. Conceptualización del término

Desde que se estudia al ser humano, se han encontrado registros de que jugaba, fuera

cual fuera su origen, sexo, edad, cultura o creencia. Son muchos los estudiosos que han

intentado descifrar el origen del juego y el por qué y para qué se juega. Autores clásicos

como Platón, s. IV-III a.C., citado por Romero y Gómez (2008) con su teoría metafísica en

la que relaciona el arte con el juego, considerando que la poesía, la pintura, la música o

el teatro se realizaban a modo de juego formando una unidad artística, centrando la

atención de su perspectiva en la expresión del ser humano más allá de otros intereses o

de lo rentable. Muchos años más tarde, autores de la talla de Schiller, 1793 o Spencer,

1855, citados por Navarro (2002) formularon otras teorías para dar explicación a este

fenómeno. El primero expuso en su teoría del recreo que el ser humano juega por el

placer de jugar, teniendo un objetivo lúdico únicamente. El segundo, concluyó con su




8

teoría del sobrante de energía que, en un contexto derivado del principio de la evolución

de la selección natural, el ser humano antes, liberaba energías en ocupaciones más

primarias para su supervivencia y que en un mundo moderno con nuevas condiciones de

vida, esa energía se debe liberar de alguna forma, siendo el juego uno de los posibles

mecanismos para llevarlo a cabo.

A principios del siglo XX, Hall, 1904, citado por Kaplan y De Vitale (1996) interpretó en su

teoría del atavismo o de la recapitulación siguiendo una línea en la que se apoyaba

Spencer, que el desarrollo del niño es una recapitulación breve de la especie,

considerando al juego un rudimento de las actividades primitivas de supervivencia. Otros

autores más modernos como Piaget (1999) o Vygotski (2010) han dedicado su atención a

estos aspectos referentes al juego, desde disciplinas antropológicas o sociológicas hasta

ciencias que competen de una manera más cercana a la EF como la psicología o la

pedagogía y elaboran teorías de gran importancia que supusieron grandes avances,

como por ejemplo la teoría del juego de Piaget (1999) donde destaca la evolución del

juego según el desarrollo del conocimiento, clasificándolo en 3 gran etapas:

- El juego sensorio-motor, caracterizado por la acción motriz y los esquemas

motores.

- El juego simbólico, donde se construyen símbolos a partir de diferentes

capacidades utilizándose para la posterior adquisición de un carácter social.

- Y el juego de reglas, que representa la realidad social y el grado de conciencia

del sistema de reglas y normas establecido por las sociedades.

Por otro lado, Vygotski (2010) elabora la teoría sociocultural del juego y comenta que no

se juega por el simple hecho de obtener placer y diversión oponiéndose a la teoría de

Schiller (1973) y argumenta que este llega a ser placentero si se alcanzan unos

resultados y expectativas previamente consideradas por la persona que juega,

posibilitando encontrar una explicación y respuesta al por qué se juega en la naturaleza

del propio juego, siendo la acción el origen y favoreciendo el aprendizaje social.

A pesar de que muchas son las teorías que circulan alrededor del juego, todavía no se ha

establecido un gran consenso que determine el origen exacto que dé respuestas

concisas y firmes, ya que todas las posibilidades para responder a estos interrogantes

son tan válidas, como tantas posibilidades que ofrecen los mismos juegos. Sin embargo,




9

Navarro (2002) estableció una teoría integradora sobre el juego en la cual trató de dar

respuesta a estos interrogantes tomando nota de todas las teorías, tanto clásicas cómo

modernas, al mismo tiempo que señaló una serie de características y los opuestos o

límites del juego que configuraban la naturaleza de este. Basándose en la definición de

juego mayormente aceptada y más completa de Huizinga (2004) que lo definió como una

acción o actividad voluntaria, realizada dentro de ciertos límites fijados en el tiempo y el

espacio, que siguen una regla aceptada libremente, pero imperiosa, provista de un fin por

sí misma y que está acompañada de un sentimiento de tensión y alegría. Sabiendo que

es algo distinto de la vida corriente, Navarro (2002) estableció una propia que decía que

el juego es una actividad recreativa natural de incertidumbre sometida a un contexto

sociocultural. Esta definición, dio paso a las características que propone este autor,

apoyado en las características que definió Caillois (1986) y que completan la compleja

naturaleza del juego. Estas características aportadas por Navarro (2002) serían: la

libertad, la ficción, la alegría, los acuerdos, normas y reglas, la improductividad, el

pasatiempo, la incertidumbre, el placer, el esfuerzo y la tregua o reposo. Por otro lado,

también limitó el concepto con sus términos opuestos: el deporte y el trabajo, para

delimitar correctamente al juego y evitar errores de conceptualización.

Diversos autores, en sus teorías elaboraron clasificaciones de los diferentes tipos de

juegos, como la nombrada anteriormente por Piaget (1999) o la aportada por Caillois

(1986), en la que propone una clasificación que recoge en cuatro categorías todas las

formas de juego y reconoce juego infantil y juego adulto indistintamente englobados en

un continuo que va desde la “paidia” que son juegos sin descanso, agitados y alocados,

hasta el “ludus” como son los juegos necesitados de precisión, más meticulosos y

calculadores que los anteriores. Siendo las cuatro categorías: Agon (competencia), Alea

(azar), Mimicry (simulacro) e Ilinx (vértigo). Navarro (2002) por su parte, tomando como

referencia a Caillois (1986), Piaget (1999) y también las clasificaciones de Parlebas

(2001), construyó una de las más completas clasificaciones en función de aspectos como

la dinámica de grupo, la participación y comunicación, la complejidad de la tarea y

progresión de la situación motriz, la etapa evolutiva, la evolución cultural del grupo y de la

situación motriz. Donde se destaca la presencia de los juegos motores, diferenciándolos

de los otros juegos por implicar estos situación motriz, es decir, movimiento y acciones

motrices tales como: caminar, correr, saltar, trepar, reptar, etc.




10

4.1.2. El juego motor como instrumento didáctico en la EF

El uso del juego motor en las clases de EF ha pretendido tradicionalmente que el

alumnado haga uso de su razón para que, a través del movimiento y ateniéndose al

conjunto de reglas y normas marcadas por estos, consiga adquirir valores sociales. Esta

no es más que una visión reducida de la aplicación de juegos y del jugar, ya que como

comentaba Miranda (1989): “El juego tiene valor por sí mismo. El juego se dirige a la

totalidad de la persona implicando lo corporal, lo emocional y lo racional. Poner la

atención en una única dirección es erróneo.”(p.55). Sin olvidarnos del importante factor

lúdico que está presente en la identidad del juego, estando acorde con lo que decía

Sánchez (no aparece la fecha en el artículo), al cual cita Miranda (1989): “Lo importante,

es la creación de hábitos hacia la actividad física. Eso solo se consigue haciendo la clase

amena, divertida.”(p.56). Esto apoyaría el uso de actividades o ejercicios en las sesiones

de EF, como son los juegos, que proporcionaran un nivel lúdico y de diversión en el

alumnado, aumentando el interés por el contenido de la asignatura.

Navarro (2006) en su revisión sobre 40 años de propuestas de juegos motores en EF,

hace uso de 16 libros-manuales de juegos para valorar la evolución sufrida de estas

propuestas a lo largo de estos años, haciendo distinción entre dos etapas: una clásica

(1964-1982) y otra moderna (1982-2002). Obtiene resultados esclarecedores en cuanto a

la existencia de un cambio en las tendencias y uso de diferentes tipos de juegos motores

con unas consecuencias de importancia para futuros planteamientos pedagógicos. Este

autor comenta que la evolución de los juegos motores está íntimamente relacionada con

la evolución del pensamiento acerca de estos, influenciados por la cultura y sociedad que

los rodea. Concluye afirmando que en la comparación del contenido de los libros-

manuales de las diferentes épocas se advierte un cambio hacia la etapa más moderna

que muestra una constante en cuanto a la estructura y que se relaciona mayormente con

aspectos. En este periodo se superan estereotipos sexistas, observándose dibujos de

ambos géneros, pero en el lenguaje experimenta aún problemas en su narración, por

referenciar siempre a un solo sexo. Al mismo tiempo, predominan en ambas épocas,

valores relacionados con los deportes, como lo pueden ser: “la red estable-simétrica, la

interacción sociomotriz de tipo dual y el tipo de juego de reglas” suponiendo la pérdida de

riqueza motriz que ofrece el juego y de la que nos hablaba Miranda (1989), observándose




11

una clara reducción en todas las propuestas de juegos. Por otro lado, se contrasta un

avance en las propuestas de los juegos cooperativos frente a los de oposición de la

primera a la segunda etapa, suponiendo un cambio en las aspiraciones sociales en el

caso de los cooperativos y un avance para el concepto de formas jugadas en los de

oposición. Los juegos orientados hacia el desarrollo de habilidades motrices y

estratégicas se establecen como los más adecuados dentro de los juegos motores en la

EF y los simbólicos con reglas y de reglas son las propuestas que se observan más

comunes atendiendo a las preferencias lúdicas infantiles. Navarro (2006), termina

alegando que “la pedagogía de los juegos motores ha de reorientar de manera más

completa las propuestas de los textos de juegos a fin de poder ofrecer una mayor riqueza

motriz en la escuela y abanderar un cambio más equilibrado de los aspectos lúdicos, todo

ello en consonancia con el currículo escolar.”(p. 806).

Benítez (2009) expone la importancia del juego durante las etapas educativas y de

escolarización ya que contribuyen a una maduración de la personalidad del alumnado

dotándolo de un gran valor educativo. Además, señala que son actividades y ejercicios

que implican una mejoría en capacidades tanto físicas, desarrollando esquemas motores

y de movimiento, ayudando a la tonificación muscular y a la mejora de cualidades físicas

básicas; como cognitivas, mejorando el desarrollo sensorial y mental; como afectivas, al

vivenciar una amplia variedad de emociones en diferentes grados e intensidades,

aprendiendo con esto a conocer el funcionamiento de su propio cuerpo y sus límites. A

esto se le suma como pueden los juegos contribuir a la creatividad e imaginación y la

gran implicación social que poseen por establecer grandes redes de comunicación entre

sus participantes. A su vez destaca los papeles de agente socializador y transmisor de

valores que pueden llegar a ser juegos tradicionales, jugados por nuestros antepasados y

que llegan a la actualidad con una gran carga de valores culturales y morales, apoyada

por las familias, considerando el colegio o escuela como el espacio más idóneo para

desarrollarlos, junto a nuevas formas emergentes de diversión con componentes

educativas brindadas por las tecnologías modernas.




12

4.1.3. La praxiología motriz de los juegos motores

Parlebas (2001) movido por esa inquietud propiciada por la incertidumbre que genera el

origen del juego, desarrolla una teoría, conocida como teoría praxiología en la cual

establece como objeto de estudio y análisis las actividades físicas, analizando desde una

perspectiva basada en la estructura y los sistemas que las componen, los diversos juegos

en relación con la sociedad y la cultura donde se realizan. Saraví (2012) en su entrevista

a Parlebas, este comentaba que los juegos están sujetos a un sistema que responde a

una lógica interna y a unos dominios de acción motriz. La lógica interna impone un

conjunto de obligaciones a los jugadores o participantes dentro de la situación del juego,

que responde al conjunto de normas, acuerdos o reglas preestablecidos para la

regulación de la misma. Al mismo tiempo produce que los participantes se relacionen

entre ellos provocando diferentes tipos de comunicación o impactos entre los mismos.

Es decir, en la lógica interna se recogen todo el desarrollo de las reglas, las propiedades

del juego, su orden interno, los rasgos distintivos y mecanismos de funcionamiento,

siendo una especie de esquema a seguir por los jugadores a través de acciones motrices

que implican movimiento, como si de un músico siguiendo una partitura o un actor

interpretando su papel mediante un guion se tratara (Lavega y cols., 2011).

Por lo tanto, mediante la lógica interna, los jugadores establecen una relación con los

demás protagonistas, ya sea en solitario, cooperando u oponiéndose a la vez que la

establece con el espacio (características de espacio de juego y formas de interactuar con

este), el tiempo (inicio o final del juego, tiempos de espera o de acción) y los posibles

materiales implicados en el desarrollo del juego, respondiendo a las características de

estos y a su manipulación. De esta manera se conforma el gran sistema que caracteriza

a los juegos (Parlebas, 1988).

Parlebas (2001) con la praxiología motriz se plantea una organización de todas y cada

una de las situaciones motrices considerando las diferentes clases de experiencias

motrices, es decir, conformó, lo que él denominó como, los dominios de acción motriz.

Estos responden a prácticas homogéneas según criterios de pertenencia a la acción

motriz, con aspectos comunes en rasgos que representan a una misma lógica interna.

Ofreciendo coherencia para llevar a cabo proyectos pedagógicos que permitan




13

orientaciones de importancia vital para futuras investigaciones. Los dominios de acción

motriz permitieron elaborar una clasificación en la cual, atendiendo a los criterios

anteriormente nombrados, se distinguen los juegos psicomotrices y sociomotrices.

Los primeros engloban todos aquellos juegos que se realizan de manera individual, en la

que los participantes no interactúan con otro compañero o rival, en los que se precisa

eficacia, que haya una medición de fuerzas, donde predomine el auto-descubrimiento y

conocimiento del propio cuerpo, ayudando a descubrir virtudes y defectos (jugar a los

dardos o hacer malabares podrían ser ejemplos). En los segundos se necesitan dos o

más jugadores y engloban 3 tipos (Lavega y cols., 2011):

- Los juegos de cooperación: Los jugadores colaboran entre sí para conseguir

un objetivo común, permitiendo que exista una comunicación social y que se

alcancen acuerdos o pactos entre los participantes (unos ejemplos serían

construir una torre de papel entre un grupo o pasarse unas pelotas entre

varios sin que se caigan al suelo).

- Los juegos de oposición: los sujetos implicados en el juego se deben oponer a

otro u otros que persiguen objetivos diferentes, debiendo los participantes

tomar decisiones, actuando estratégicamente para anticiparse a su o sus

adversarios (los juegos de persecución o juegos de lucha responderían como

ejemplos).

- Los juegos de cooperación-oposición: en estos juegos, los participantes

normalmente forman parte de un equipo que se opone a otro (ejemplos claros

serían el juego del balón prisionero o el de los diez pases).

El sistema del juego lo cierran los protagonistas o actores que desempeñan su papel en

él. Estos jugadores despliegan una amplia red de conductas motrices a lo largo de

transcurso de los juegos en los que participan. Estas intervienen de manera unitaria

activando sus dimensiones biológicas, cognitiva, emocional, afectiva y social, siendo cada

una de estas conductas motrices un gran y variado conjunto de implicaciones emotivas

con diferentes significados en función de la situación de juego en la que se haya

desarrollado. (Parlebas, 2001; Lavega y cols. 2011, 2013)




14

4.2. Las emociones y los juegos motores

Una vez situados dentro del contexto del juego motor, podríamos concretar que, toda la

amplia variedad de emociones que se desprenden de las conductas motrices de sus

participantes, en realidad, son respuestas multidimensionales que hacen estos en base a

su valoración personal del significado de un evento o situación motriz en el que están

implicados. Serían diferentes dimensiones no yuxtapuestas o aisladas una de otra, ya

que son indivisibles. Es decir, un estado complejo del organismo que estaría

caracterizado por una excitación o perturbación que predispone a una respuesta

organizada. Siendo reacciones vitales de la persona ante un estímulo, ya sea con origen

externo o interno (Bisquerra, 2000; Lavega y cols. 2011). Otros autores como Ben-Zeév

(2000) se refieren a las emociones como experiencias prácticas asociadas a la acción o

como Frijda (2007) que comenta que las emociones representan tendencias en la acción.

Bisquerra (2000) valora la relación existente que se desarrolla en el proceso de aparición

o no de las emociones a partir de un acontecimiento y de la relevancia del mismo. Es

decir, a partir de una situación de juego particular y teniendo en cuenta los sujetos

implicados, se pueden generar diferentes tipos de emociones y en distintos niveles de

intensidad o simplemente que no se presente ninguna emoción. A partir de este punto,

una emoción estaría compuesta por diferentes componentes, tales como el

neurofisiológico, correspondiendo con esta las respuestas involuntarias como el sudar,

aceleración del pulso, ruborizarse, respiración entrecortada, sequedad en la boca, etc.

Otro componente sería el comportamental, el cuál se podría disimular y que estaría

relacionado con los tonos de voz, el volumen y ritmo o las expresiones faciales y

movimientos corporales, y un último componente cognitivo en el que se recogen las

vivencias subjetivas o sentimientos, permitiendo de alguna manera, etiquetar la emoción

en función del dominio del lenguaje que posea la persona, conociéndose solamente a

través de auto-informes (Lavega y cols. 2011). Llegados a este punto, se precisaba una

clasificación que permitiera una mejor compresión a la hora de organizar los diferentes

tipos de emociones. Bisquerra (2000) siguiendo a Lazarus (1991) concretó que se

pueden encontrar tres categorías en las que clasificarlas:




15

- Positivas: serían aquellas que se corresponden con la alegría, el humor, el

amor o la felicidad,

- Negativas: correspondientes a la ira, el miedo, la angustia, la tristeza, la

vergüenza o el rechazo.

- Neutras o ambiguas: relacionadas con la esperanza, la compasión o la

sorpresa.

4.2.1. Competencia e Inteligencia emocional

Teniendo lo anterior en consideración, Bisquerra (2000) continúa su reflexión haciendo

referencia a las competencias emocionales, aquellas que permiten tener una conciencia

emocional, pudiendo tener una toma de conciencia de las propias emociones mediante la

auto-observación y permitiendo dar nombre a las propias emociones, comprendiendo las

de los demás a través del lenguaje verbal y no verbal y de cómo se expresan. También

ser capaz de auto-regularse y auto-gestionarse emocionalmente teniendo autonomía

personal, es decir, saber que emoción se está viviendo y sintiendo, las implicaciones

comportamentales y sociales que tiene sobre la persona y gestionarlas adecuadamente.

De esta manera, permite que la persona se relacione con habilidades de vida y bienestar,

adoptando comportamientos adecuados y responsables (Lavega y cols. 2011).

Gardner (2000) nos habla de su teoría de las inteligencias múltiples, en la cuál considera

que, realmente, existen diferentes tipos de inteligencias o competencias intelectuales con

un cierto grado de autonomía y que estas trabajan de una manera armónica, requiriendo

las actividades profesionales o cotidianas un progreso más efectivo de unas inteligencias,

mientras que otras, precisan del desarrollo de otro tipo de inteligencias. Entre muchas,

diferenció la inteligencia interpersonal como la capacidad de percibir y relacionarse con

otras personas y la intrapersonal, como la habilidad de tener acceso a las propias

sensaciones y saber cómo dirigir nuestros propios comportamientos. Estos dos tipos de

inteligencia conformarían la inteligencia emocional de la que nos habla Goleman (1995).

Extremera y Fernández-Berrocal (2003) nos acercan a la inteligencia emocional en el

contexto educativo y nombran el modelo teórico de Mayer y Salovey (1997) que recoge

las distintas habilidades emocionales que forman la inteligencia emocional, desde los

procesos psicológicos básicos de percepción emocional hasta procesos con una mayor

nivel de complejidad como la regulación de los estados afectivos. También Extremera y




16

Fernández-Berrocal (2003), continúan haciendo referencia a la posibilidad de poder

trabajar todos estos aspectos y conceptos referentes a la inteligencia emocional en la

escuela y los colegios, apoyando todos los beneficios que conlleva el trabajo y mejora de

la inteligencia emocional de los que nos habla Vallés (2000) y de la pobre presencia de

estos en los currículos de enseñanza secundaria obligatoria. Por su parte Lavega y cols.

(2011) proporcionan herramientas válidas y adecuadas, como lo son los juegos motores,

a partir de los diferentes dominios motrices, generadores de diferentes y variadas

situaciones motrices, donde se manifestaran una multitud de emociones, con el objetivo

de realizar una toma de conciencia emocional y que podrían con estas posibilidades,

intentar, si no, paliar esta carencia, desde el ámbito educativo de la EF, reducirla y

acercarse a la fuente de beneficios que produce en el alumnado y las personas, este

trabajo y mejora de la competencia e inteligencia emocional.

5. OBJETIVOS

Partiendo del planteamiento del problema y su fundamentación teórica dónde se pone de

manifiesto la falta o carencia del trabajo de la competencia e inteligencia emocional y la

gran importancia que adquiere su trabajo y desarrollo en las aulas, teniendo la posibilidad

de contar con los juegos motores como herramienta didáctica de apoyo, se planteó como

objetivo general:

- Realizar una intervención piloto sobre los tipos e intensidad de emociones que

se manifiestan en función del dominio motriz de cada juego motor planteado

atendiendo a diferentes variables de análisis.

De una manera más específica se tratará de alcanzar los siguientes objetivos:

1. Conocer las emociones que despiertan los juegos motores en el alumnado de

secundaria, señalando las diferencias que existen en función del dominio

motriz entre juegos de cooperación y juegos de cooperación-oposición y del

género.




17

o H1: Los juegos motores en su transcurso despiertan una gran variedad de

emociones de diferente índole.

o H2: Las emociones positivas predominan sobre las negativas.

o H3: Los juegos de cooperación manifiestan más emociones positivas y más

intensas que los juegos de cooperación-oposición.

o H4: No existen grandes diferencias entre las emociones manifestadas por

chicas y chicos.

2. Averiguar de qué manera afecta a la manifestación de las emociones, la

existencia de competición en los juegos motores desarrollados, teniendo en

cuenta también cómo afecta en función del género.

o H1: La existencia de competición permite la aparición de más

emociones negativas y más intensas por hechos como el

enfrentamiento con rivales o la generación ganadores y perdedores en

el desarrollo del juego.

o H2: La competición generará más emociones negativas en las chicas

que en los chicos y al contrario con las emociones positivas.

o

3. Comprobar qué tipo de emociones y en qué intensidad se manifiestan en

función de la condición de ganador o perdedor dentro de los juegos motores

con competición.

o H1: Los ganadores mostraran más emociones positivas que los

perdedores y viceversa.

4. Comprobar si las emociones son compartidas por el grupo o se manifiestan de

una manera individual.

o H1: Las emociones serán compartidas por el grupo en juegos en los

que se sigue un fin común, aunque puede existir la posibilidad de que

se manifiesten de manera individual por acciones concretas del

individuo a lo largo del juego.




18

6. METODOLOGÍA

Esta investigación tiene un diseño cuasi-experimental y se evalúa el impacto de unos

acontecimientos en unos sujetos determinados. Está basada en un estudio de caso, ya

que será llevada a cabo como un caso concreto, con unas condiciones particulares y con

especial interés en sí mismo para llegar a comprender la actividad en esas

circunstancias, dónde se destacaran diferencias significativas, el transcurso de los

acontecimientos en su contexto y la totalidad de las situaciones personales (Stenhouse,

2007; Stake, 2007). En este trabajo, se estudiará la relación entre variable independiente

de los juegos clasificados por una sesión de toma de conciencia emocional y los dominios

de acción motriz (cooperación y de cooperación-oposición) y la dependiente de las

emociones.

6.1. Contexto del estudio

El estudio se ha realizado en el colegio Liceo Sorolla c, situado en Pozuelo de Alarcón,

municipio de la Comunidad Autónoma de Madrid. Este municipio posee un alto nivel

socioeconómico y es uno de los núcleos poblacionales más importantes de la zona

noroeste de Madrid. Es un centro docente privado, no vinculado a ningún grupo religioso,

político o económico que atiende a alumnado desde infantil (2 años) hasta 2º de

bachillerato y dirige todas sus actividades a la mejora del proceso de enseñanza-

aprendizaje.

6.2. Participantes

La muestra está compuesta por alumnado de secundaria con un total de 93 participantes

correspondientes a tres cursos de 1º de la E.S.O. del Colegio Liceo Sorolla c de Pozuelo

de Alarcón. La muestra se agrupa de una manera equitativa por grupo, dónde cada curso

está conformado por 31 estudiantes y representa el 33,3% de la muestra. Del total de la

muestra, 31 (33.3%) son chicas y 62 (66,6%) son chicos entre 11 y 12 años. Dentro de

los cursos, el alumnado se distribuye en 13 (42%) chicas y 18 (58%) chicos en 1º A, 8

(26%) chicas y 23 (74%) chicos en 1º B y 10 (32%) chicas y 21 (68%) chicos en 1º C.




19

6.3. Instrumentos

Los instrumentos que se han utilizado para llevar a cabo la evaluación del trabajo son los

siguientes:

6.3.1. GES (Games and emotions scale)

La escala utilizada para recoger los datos cuantitativos fue una adaptación para

secundaria del GES (Games and emotions scale) (Lavega y cols., 2011). Esta escala fue

elaborada y validado por los grupos de especialistas del Grupo de Investigación de

Juegos Deportivos y el Grupo de Investigación en Orientación Psicopedagógica, el cual

está especializado en la enseñanza de competencias emocionales. La escala original se

compone de una clasificación de las emociones positivas (alegría, humor, afecto y

felicidad), negativas (miedo, ira, tristeza, ansiedad, vergüenza y rechazo) y ambiguas

(sorpresa, esperanza y compasión) con una relación de términos sinónimos de cada

emoción que ayuda a su mejor comprensión. El alumnado debe cumplimentar esta

escala, puntuando la intensidad de cada emoción sentida en el desarrollo del juego en

una escala de 0 a 10, siendo 0 nada y 10 mucho.

La escala mostró una aceptabilidad evaluada a partir de la calidad de los datos obtenidos

considerando la integridad de los registros y la distribución de los valores. Se calculó para

cada pregunta los efectos techo y suelo, la asimetría y la curtosis, mostrando un efecto

suelo superior al 30% en las emociones negativas y un 20% en las ambiguas, no

mostrando valores en las positivas a la vez que no se observó efecto techo ni resultados

significativos en asimetría y curtosis asociados al efecto suelo. Por otro lado la fiabilidad

del mismo, se calculó a través del alfa de Cronbach, mostrando resultados favorables

para toda la escala (n = 271; α = .92), obteniéndose resultados similares para las

emociones: positivas (α = .93), negativas (α = .90) y ambiguas (α = .95). Por último, la

validez del constructo se llevó a cabo mediante el análisis factorial confirmatorio de los

resultados, mostrando que solo las emociones ambiguas corresponde a un solo factor y

que las positivas y negativas corresponden a varios factores, reproduciendo en

conclusión la estructura de la escala de una forma adecuada con un índice de ajuste

satisfactorio (x2 = 7125.79, df = 4.174) (Lavega y cols., 2011).




20

Para nuestro estudio se realizaron las siguientes adaptaciones en la escala:

- Se descartan las emociones ambiguas porque pueden dar lugar a confusión al

alumnado de secundaria.

- El nivel de competición no constará y no se indicará si hay o no competición en la

situación jugada, indicando únicamente si el participante, ha ganado o perdido

según el tipo de juego.

- No constará el nivel o historial de práctica motriz del participante.

Se añade un apartado en el cuál el participante si lo cree oportuno, puede realizar

comentarios sobre las emociones sentidas durante las situaciones planteadas en las

sesiones. Este apartado fue tomado de otra adaptación de la escala realizada por Lavega

y cols. (2013) (Anexo I).

6.3.2. Diarios de observación externa y participante

Para recoger los datos cualitativos se utilizó un diario de observación externo y

participante por sesión, es decir, uno para la sesión de toma de conciencia emocional,

otra para la sesión de juegos cooperativos y otra para la sesión de cooperación-

oposición. Por un lado, un observador externo recogía información a medida que se

desarrollaban las sesiones, respondiendo a las preguntas del diario. Por otro lado, un

observador participante recogía información utilizando otro diario con los mismos ítems.

El número total de diarios recogidos ascendía a 18, es decir, un diario de observación

externa y otro de participante por las 3 sesiones realizadas en los 3 cursos de 1º E.S.O.

Este diario de observación fue evaluado y aprobado por dos expertos, los cuales

analizaron la coherencia de la información y la validación para el estudio. Este diario está

compuesto por una serie de preguntas abiertas que se agrupan en las dimensiones de la

investigación y análisis de tipos de emociones manifestadas en el transcurso de los

juegos motores, emociones que predominan en función de la existencia o no de

competición en los juegos motores y una tercera y última que hace referencia a si las

emociones manifestadas son compartidas con otros participantes (anexo II).

De esta manera, sumando el apartado de datos cualitativos de los GES rellenados por el

alumnado participante, más las planillas de observación externa y participante, se




21

obtuvieron datos desde diferentes puntos de vista, facilitando así la triangulación de la

información recogida en el estudio.

6.4. Intervención realizada

A lo largo de la intervención se desarrollaron un total de 9 sesiones, 3 en cada curso, con

una duración de 40-45 minutos. Los contenidos de las sesiones fueron diferentes en

cada sesión, una sobre toma de conciencia emocional, otra sobre cooperación y la última

sobre cooperación-oposición. En la sesión dedicada a la toma de conciencia emocional

se realizaron cuatro juegos de diferentes estilos. Después se realizaron las otras dos

sesiones, cada una dedicada a cada dominio de acción motriz (cooperación y

cooperación-oposición). Dentro de estas sesiones, la primera sesión, estuvo centrada en

cooperación en la que se realizaron dos juegos sin competición y otros dos con

competición La segunda sesión, se centró en la cooperación- oposición, en la que se

llevó a cabo un juego paradójico sin competición, ya que resulta complicado plantear

situaciones en este tipo de dominio motriz que excluya la competición y otros dos con

competición (anexo III).

6.5. Procedimiento

Aprovechando el periodo de la realización de las prácticas docentes en el colegio Liceo

Sorolla, se consideró oportuna la realización de la intervención con el desarrollo de tres

sesiones, durante las cuales se recogieron los datos cualitativos y cuantitativos para su

posterior análisis. El procedimiento utilizado para la realización del estudio fue el

siguiente:

1. Con motivo de informar sobre las posibles investigaciones que se puede llevar a

cabo durante el curso y obtener el consentimiento de los padres, el colegio

proporciona una circular informativa y de consentimiento, a comienzos de curso, a

los padres para realizar investigaciones con sus hijos/as, en la cual se explica de

una manera clara, los objetivos de los estudios y los motivos de los mismos. El

presente estudio paso por dicho procedimiento seguido en el centro.

2. Una vez obtenido el consentimiento por parte del colegio para realizar la

investigación, se seleccionaron los grupos con los que se iba a trabajar,

explicándoles en qué consistía el estudio, así como las escalas que tendrían que

rellenar.




22

3. Se llevaron a cabo las sesiones de la intervención dónde el alumnado fue

rellenando las escalas a medida que participaban en los juegos planteados en las

sesiones. Al mismo tiempo, se realizaba una observación participante con la

planilla de observación por parte del docente que manejaba el transcurso de las

sesiones y una observación externa llevada a cabo con la misma planilla de

observación por el mentor de prácticas.

4. Una vez recogida la información se procedió al análisis y tratamiento de los datos,

para posteriormente realizar una discusión y conclusiones del estudio.

6.6. Análisis y tratamiento de los datos

6.6.1. Datos cuantitativos

Para el tratamiento de los datos cuantitativos recogidos en las GES, se llevaron a cabo

análisis descriptivos de las muestras para hallar los valores de la media, la moda,

desviación típica, máximos y los mínimos y frecuencias.

Por otro lado, para estudiar la normalidad de la muestra, se analizaron las variables

mediante una prueba K-S para 1 muestra y se observó que todas las variables tienen

valores de p que están por debajo del valor de p˂.05 ó ˂.01, con lo cual se rechaza la

hipótesis de normalidad.

Además, el análisis de fiabilidad de la muestra fue >0.7 por lo que los datos de nuestra

investigación poseen una buena consistencia según los valores de referencia (0.7-0.9)

(George y Mallery, 2003). El valor hallado de Alfa de Cronbach para las variables de

emociones de las GES, dio un valor de fiabilidad de 0,741. Para la subescala de positivas

dio un valor de 0,816 y para la subescala de negativas fue de 0,842, por lo que los

valores para ambas escalas son aceptables.

Una vez comprobado que no se cumple el supuesto de normalidad, se decidió utilizar

pruebas no paramétricas para el análisis inferencial. Se procedió a realizar pruebas U de

Mann-Whitney, utilizando en primer lugar las medias obtenidas y los datos de cada factor,

en este caso cada tipo de emoción; para comprobar si existían diferencias significativas

entre las emociones manifestadas en cada dominio motriz. Se realizó un segundo

análisis, dependiendo de si el juego motor era de competición o no, segmentando los




23

datos en función del género y un último análisis en función de la condición de ganador

siempre, ganador a veces o perdedor siempre, realizándose dicho tratamiento sin

segmentar por género ya que el tamaño de la muestra quedaba poco significativo, para

dicho análisis se utilizó la prueba Kruscal Wallis.

Para realizar este procedimiento de clasificación y análisis de los datos, se utilizaron los

programas Windows Excel 2010 y el SPSS versión 21.0.

6.6.2. Datos cualitativos

Para el análisis de los datos cualitativos recogidos en los diarios de observación

participante (OP) y externa (OE) y en el último apartado de observaciones del alumnado

de las GES, se realizó una clasificación y categorización de los datos, agrupándolos en

las 3 dimensiones de estudio y estas a su vez en diferentes categorías (tabla 1).

Dimensiones Categorías

Emociones (positivas o negativas) que

predominan en general durante las

diferentes sesiones de juegos motores.

Tipo de emociones dentro de positivas (felicidad, alegría,

humor y amor) o negativas (tristeza, miedo, ansiedad, ira,

rechazo y vergüenza)

Diferencias por sexos en las emociones manifestadas.

Emociones que predominan en función del

nivel de competición de los juegos motores

Emociones que predominan en los juegos sin competición

Emociones que predominan en los juegos con competición

en el caso de los ganadores

Emociones que predominan en los juegos con competición

en el caso de los perdedores.

Emociones son compartidas entre los

participantes

Emociones compartidas entre mismo y distinto sexo

Emociones manifestadas de manera individual

Tabla 1. Dimensiones y categorías del análisis cualitativo de los datos




24

Para la correcta elaboración de las distintas dimensiones y categorías, se aseguró que

realmente respondieran a los objetivos de análisis así como que recogieran toda la

información de interés que proporcionaba el instrumento. Por este motivo, para garantizar

su adecuación, ambas fueron analizadas por una segunda persona, llevándose a cabo un

análisis de contenido, donde siguiendo a Bardín (2002) tiene muy en cuenta las palabras

que el alumnado respondía a cada una de las preguntas, pero sin olvidarse del contexto y

las circunstancias en las que se habían escrito.

Los comentarios textuales que se presentan de los resultados cualitativos obtenidos se

codifican de la siguiente manera:

- Observación participante: (OP_ tipo de sesión)

- Observación externo: (OE_ tipo de sesión)

- Alumnado: (sexo_nºlista_curso_tipo de sesión)

En cuanto al tipo de sesión se recoge "CE" para conciencia emocional; "C" para

cooperación y "C-O" para cooperación-oposición.




25

Tabla 2. Estadísticos emociones positivas y negativas de las sesiones *Valor más alto

7. RESULTADOS

7.1. Análisis de los resultados de las GES

7.1.1. Análisis de las emociones en función del dominio de acción motriz

Un análisis descriptivo de la muestra total reveló que, a lo largo del transcurso de las 3

sesiones realizadas en los 3 cursos de 1º E.S.O., las emociones positivas predominan

sobre las negativas. Las medias de las emociones positivas en general, destacan en las 3

sesiones por encima de las negativas, siendo la sesión de conciencia emocional la que

posee la más elevada (M= 20,55; DT= 7,14) (tabla 2).

N Mínimo Máximo Media Desv. típ.

Conciencia Emocional Emociones POSITIVAS

86 2,25 32,75 20,5494* 7,14017

Conciencia Emocional Emociones NEGATIVAS

86 ,00 15,50 3,9399 3,72528

Cooperación Emociones POSITIVAS

86 0 38 20,19 6,390

Cooperación Emociones NEGATIVAS

86 0 13 1,81 3,253

Cooperación-oposición Emociones POSITIVAS

87 ,00 26,75 14,5144 5,65112

Cooperación-oposición Emociones NEGATIVAS

87 ,00 19,50 2,1839 3,42538




26

Tabla 3. Medias emociones positivas y negativas de las sesiones de la intervención.

- Media de las emociones positivas y negativas por género y tipo de dominio

de acción motriz.

En el análisis de las emociones positivas y negativas por género de cada una de las

sesiones por separado, la U de Mann-Whitney confirmó que no existían diferencias

significativas ni en las emociones positivas ni negativas en cuanto a las sesiones de

cooperación y cooperación-oposición (p>.05). Sin embargo en las sesiones de conciencia

emocional si se confirmó la existencia de diferencias significativas en las emociones

negativas (p=.028). Así los chicos tienen una media superior en las emociones negativas

que las chicas (M=4.59; 2.59; DT= 4,05; 2,49), encontrándose en ambos casos las

emociones negativas con valores por debajo del valor central de la escala (tabla 3).

Chico (N = 58/57/59 )

Chica (N = 28/29 )

Prueba U de

Mann-Whitney

M DT RP M DT RP Z p

Media positivas Conciencia

Emocional

19,68 7,31 40,55 22,35 6,5 49,61 -1,576 ,115

Media negativas Conciencia

Emocional

4,59 4,05 47,60 2,59 2,49 35,00 -2,195 ,028*

Media positivas Cooperación 19,38 6,86 42,00 21,79 5,07 46,45 -,781 ,435

Media negativas Cooperación 2,12 3,64 43,68 1,20 2,25 43,16 -,094 ,925

Media positivas Cooperación-

oposición

15,05 5,92 46,70 13,39 4,94 38,30 -1,450 ,147

Media negativas Cooperación-

oposición

2,12 3,30 44,29 2,31 3,73 43,39 -,157 ,875

*p<,05




27

Tabla 4. Emociones positivas y negativas en la sesión de Conciencia Emocional. * p<,05

- Tipos de emociones positivas y negativas por género y tipo de dominio de

acción motriz.

Sin embargo, al realizar la prueba de U de Mann-Whitney y analizar las medias por

género de cada variable de la escala de emociones positivas (felicidad, alegría, humor y

amor) y negativas (tristeza, miedo, ansiedad, rechazo, ira y vergüenza) por separado de

cada una de las sesiones, obtuvimos resultados que señalan que en la sesión de

conciencia emocional, existen diferencias significativas en la emoción positiva de humor

(p=,014) teniendo las chicas una media más elevada que la de los chicos (M= 30,54;

24,98; DT= 9,54; 10,74). Al mismo tiempo, existen diferencias significativas en las

emociones negativas de tristeza (p=0,14) y miedo (p=,002), teniendo las chicas valores

inferiores en las medias a la de los chicos (M Tristeza= 1,21; 4,76; DT= 7,22; 2,82 / M

Miedo= 0,29; 2,53; DT= 1,33; 5,16) (tabla 4).

Chico (N = 58 )

Chica (N = 28 )

Prueba U de

Mann-Whitney

M DT RP M DT RP Z p

FELICIDAD Conciencia Emocional 23,53 10,5 42,59 25,07 9,85 45,38 -,484 ,628

ALEGRIA Conciencia Emocional 27,14 9,31 40,21 30,39 7,19 50,32 -1,763 ,078

TRISTEZA Conciencia Emocional 4,76 7,22 47,72 1,21 2,82 34,75 -2,470 ,014*

MIEDO Conciencia Emocional 2,53 5,16 48,11 ,2 1,33 33,95 -3,078 ,002*

HUMOR Conciencia Emocional 24,98 10,74 38,91 30,54 9,54 53,00 -2,454 ,014*

ANSIEDAD Conciencia Emocional 5,88 6,42 46,53 3,93 5,44 37,23 -1,655 ,098

AMOR Conciencia Emocional 3,07 5,99 42,92 3,39 6,58 44,70 -,359 ,719

IRA Conciencia Emocional 4,09 7,22 44,90 1,79 3,97 40,61 -,878 ,380

RECHAZO Conciencia Emocional 4,24 6,86 45,88 1,21 2,79 38,57 -1,454 ,146

VERGÜENZA Conciencia Emocional 6,05 8,12 40,77 7,11 6,17 49,16 -1,481 ,138




28

No obstante, no se encontraron diferencias significativas (p>0.5) en la sesión de

cooperación, aunque las diferentes medias de cada una de las emociones, nos revelan

que se manifestaron más emociones positivas que negativas durante el trascurso de los

juegos motores y que fueron las chicas las que presentaron valores más altos en sus

medias de emociones positivas. En cuanto a las medias de las emociones negativas

vivenciadas durante esta sesión, ninguna superó el valor central de la escala y fueron los

chicos los que presentaron unos valores superiores en sus medias. Pero sí se

encontraron diferencias significativas en la emoción positiva de felicidad (p=,011) en la

sesión de cooperación-oposición, teniendo los chicos un valor más alto en la media de

esta emoción, sobre la de las chicas (M= 20,59; 16,43; DT= 9,18; 8,12) (tabla 5).




29

Tabla 5. Emociones positivas y negativas en la sesión de Cooperación-oposición.

Chico (N = 59 )

Chica (N = 28 )

Prueba U de

Mann-Whitney

M DT RP M DT RP Z p

FELICIDAD

Cooperación-oposición

20,59 9,18 48,73 16,43 8,12 43,13 -2,541 ,011*

ALEGRIA


21,78 8,16 46,85 19,75 7,52 43,41 -1,532 ,125

TRISTEZA


1,85 4,16 41,86 2,89 5,34 40,32 -1,386 ,166

MIEDO


2,22 5,17 42,37 2,00 3,30 44,11 -1,064 ,287

HUMOR


16,66 9,76 44,41 16,57 7,70 48,27 -,218 ,827

ANSIEDAD


2,49 5,08 41,97 3,68 6,81 43,14 -1,235 ,217

AMOR


1,15 4,14 43,95 ,82 2,89 47,43 -,052 ,959

IRA


3,63 6,02 45,75 3,00 6,47 48,52 -1,055 ,291

RECHAZO


1,31 3,79 44,42 1,50 4,35 38,00 -,234 ,815

VERGÜENZA


1,25 3,79 44,28 ,79 2,22 34,04 -,348 ,728

*p<,05




30

Tabla 6. Estadísticos emociones positivas y negativas sesiones CON y SIN competición *Valores más altos

7.1.2. Análisis de las emociones en función de la existencia o no de

competición por dominio y género.

Por otro lado, si nos centramos en la variable de existencia de competición o no en los

juegos motores, los resultados que obtuvimos señalan que las emociones positivas

nuevamente se anteponen a las negativas y que son los juegos motores de la sesión de

cooperación que poseen competición, los que generan más emociones positivas. Los

valores de estas tablas son sobre 20 debido a que la sesión se dividió en 2 juegos sin

competición y 2 juegos con competición y cada emoción en cada juego es puntuable de 0

a 10, siendo 0 nada y 10 mucho (tabla 6).

N Mínimo Máximo Media Desv. típ.

Cooperación SIN competición

Emociones POSITIVAS

86 0 18 9,23 3,249


Emociones NEGATIVAS

86 0 8 ,72 1,666

Cooperación CON competición

Emociones POSITIVAS

86 0 20 10,97* 3,989


Emociones NEGATIVAS

86 0 10 1,09 2,197

Cooperación-oposición SIN competición

Emociones POSITIVAS 87 ,00 10,00 4,8621 2,14949


Emociones NEGATIVAS

87 ,00 5,00 ,6015 ,90874

Cooperación-oposición CON competición

Emociones POSITIVAS

87 ,00 17,50 9,6523 4,37228


Emociones NEGATIVAS

87 ,00 14,50 1,5824 2,84333




31

Tabla 7. Emociones positivas y negativas sesiones SIN y CON competición por género * p<,05

- Media de las emociones positivas y negativas en función de la existencia o

no de competición por género y tipo de dominio de acción motriz.

Si atendemos a la existencia o no de competición en los diferentes dominios motrices, no

se observan diferencias significativas en ninguno de los casos al comparar las medias

con la U de Mann-Whitney (p<,05) (tabla 7).

Chico (N = 57/59 )

Chica (N = 28/29 )

Prueba U de

Mann-Whitney

M DT RP M DT RP Z p


Emociones POSITIVAS

8,92 3,35 42,38 9,84 3,01 45,71 -,585 ,558


Emociones NEGATIVAS

,95 1,97 46,11 ,25 ,56 38,38 -1,538 ,124


Emociones POSITIVAS

10,46 4,21 40,96 11,96 3,36 48,50 -1,331 ,183


Emociones NEGATIVAS

1,17 2,29 42,76 ,95 2,04 44,95 -,410 ,682


Emociones POSITIVAS

4,90 2,14 43,96 4,79 2,20 44,09 -,023 ,982


Emociones NEGATIVAS

,74 1,00 47,12 ,31 ,57 37,43 -1,784 ,074


Emociones POSITIVAS

10,15 4,45 47,41 8,60 4,08 36,82 -1,828 ,067


Emociones NEGATIVAS

1,38 2,55 42,03 2,00 3,40 48,14 -1,097 ,272




32

- Tipos de emociones positivas y negativas en función de la existencia o no

de competición por género y tipo de dominio de acción motriz.

No obstante, si atendemos a cada una de distintas emociones, se observa que si existen

diferencias significativas en la emoción negativa de tristeza en la sesión de cooperación

en los juegos sin competición (p= ,013), observándose valores más elevados en la media

de los chicos (M= 3,04; 1,83; DT= 5,74; 3,17) y en la emoción negativa de ira en la sesión

de cooperación-oposición también en el juego sin competición (p= ,044), siendo los

chicos nuevamente, los que presentan un valor más alto en su media (M= 3,63; 3; DT=

6,01;6,47) (tabla 5). En el caso de los juegos con competición y observando el análisis de

cada una de las emociones, se observan diferencias significativas en el caso de la

emoción positiva de felicidad en la sesión de cooperación-oposición (p= ,009). Los chicos

presentan unos valores más elevados que las chicas en sus medias (M= 13,80; 10,18;

DT= 7,62; 6,62), pero tanto los chicos, como las chicas presentan unos valores por

encima de los valores de la escala central (tabla 8).




33

Chico (N = 58 )

Chica (N = 28 )

Prueba U de

Mann-

Whitney

M DT RP M DT RP Z p

FELICIDAD


11,47 5,315 40,37 13,59 3,386 49,66 -1,638 ,101


13,65 6,140 41,05 15,24 5,578 48,31 -1,288 ,198


SIN competición

6,80 4,003 45,54 6,25 3,014 40,75 -,836 ,403


CON competición

13,80 6,723 48,85 10,18 6,622 33,79 -2,617 ,009

ALEGRIA


12,81 4,711 42,04 13,79 3,427 46,36 -,762 ,446


14,75 5,585 40,65 16,48 4,248 49,10 -1,504 ,133


SIN competición

6,85 2,911 44,55 6,68 2,736 42,84 -,299 ,765


CON competición

14,93 6,025 47,56 13,07 6,176 36,50 -1,930 ,054

TRISTEZA


1,30 2,751 46,65 ,07 ,371 37,31 -2,480 ,013


1,74 3,538 41,28 1,76 2,936 47,86 -1,405 ,160


SIN competición

42 1,303 45,45 ,04 ,189 40,95 -1,470 ,142


CON competición

1,42 3,318 41,33 2,86 5,331 49,63 -1,768 ,077

MIEDO


1,21 2,895 45,75 ,07 ,258 39,09 -1,819 ,069


,81 2,409 43,36 ,21 ,491 43,78 -,117 ,907


SIN competición

,86 2,308 43,42 ,57 1,345 45,23 -,443 ,658


CON competición

1,36 3,750 41,47 1,43 2,364 49,34 -1,810 070

HUMOR


11,00 5,435 44,05 10,79 5,059 42,41 -,289 ,772


12,54 6,708 41,12 14,76 5,429 48,17 -1,251 ,211


SIN competición

5,46 3,701 43,97 5,64 3,153 44,07 -,018 ,985


CON competición

11,20 7,586 45,07 10,93 6,353 41,75 -,575 ,565




34

Tabla 8. Emociones positivas y negativas en función de la existencia de competición

*p<,05

ANSIEDAD

Cooperación

SIN competición

,95

2,496

44,62

,72

2,987

41,29

-,861

,389


2,18 4,453 43,19 2,03 3,669 44,10 -,186 ,852


SIN competición

,85

2,303

44,17

,68

1,806

43,64

-,135

,893


CON competición

1,64 3,498 41,03 3,00 5,670 50,25 -1,878 ,060

AMOR


,39 1,859 42,95 1,17 3,566 44,59 -,607 ,544


,89 3,172 43,23 1,34 4,345 44,03 -,281 ,779


SIN competición

,49 1,995 43,48 ,57 2,080 45,09 -,588 ,557


CON competición

,66 2,624 44,69 ,25 1,323 42,55 -,838 ,402

IRA


,82 3,163 43,62 ,24 ,786 43,26 -,120 ,904


,91 2,607 44,04 ,72 2,463 42,43 -,488 ,626


SIN competición

1,42 2,574 46,76 ,29 1,013 38,18 -2,011 ,044


CON competición

2,20 4,555 44,18 2,71 6,036 43,63 -,114 ,909

RECHAZO


,63 2,974 44,28 ,07 ,371 41,97 -,920 ,357


,79 2,527 44,05 ,38 1,860 42,41 -,571 ,568


SIN competición

,41 1,391 45,11 ,25 1,323 41,66 -1,187 ,235


CON competición

,90 3,072 44,09 1,25 4,222 43,80 -,090 ,928

VERGÜENZA


,81 2,930 44,29 ,31 1,168 41,95 -,683 ,495


,58 2,267 43,75 ,59 2,797 43,02 -,270 ,787


SIN competición

,47 1,356 45,69 ,04 ,189 40,43 -1,641 ,101


CON competición

,78 2,792 43,47 ,75 2,171 45,11 -,509 ,611




35

7.1.3. Análisis de las emociones en función de la condición de ganador o

perdedor por dominio.

- Media de las emociones positivas y negativas en función de la condición de

ganador o perdedor por el tipo de dominio de acción motriz.

Por otro lado, en el análisis de las emociones positivas y negativas manifestadas por los

participantes a lo largo de los juegos de competición, atendiendo a si ganaban siempre,

ganaban a veces o perdían siempre, la prueba de Kruskal-Wallis (p<,05) determinó que,

en el caso de la sesión de cooperación, hay diferencias significativas en las emociones

positivas entre los que ganan siempre y los que pierden siempre (p= ,045), siendo las

medias de los que siempre ganan superiores a las de los que siempre pierden (M= 12,10;

10,05; DT= 4,66; 3,81), en el caso de los que ganaron siempre sus valores se encuentran

por encima del valor central de la escala (tabla 9).

De igual modo, en la sesión de cooperación-oposición, existen diferencias significativas

en el caso de las emociones positivas entre los participantes que ganaron siempre y los

que perdieron siempre (p= ,035) y también entre los que ganaron siempre y ganaron a

veces (p= ,014). Siendo el valor de la media de los que siempre ganaron superior a la de

los que siempre perdieron (M= 11,5; 8,86; DT=3,71; 4,48) y también superior a la de los

que ganaron a veces (M= 11,5; 8,93; DT=3,71; 4,45). Por el lado de las emociones

negativas, se encontraron diferencias entre los que ganaron a veces y los que perdieron

siempre (p= ,032), siendo el valor de la media de los que ganaron a veces, inferior al de

la media de los que perdieron siempre (M= 1,89; 1,63; DT= 2,35; 3,52) (tabla 9).

En este análisis, no se consideró oportuno destacar los resultados de la segmentación

por género de la muestra porque los valores de N son demasiado bajos como para que

se observen resultados significativos.




36

Tabla 9. Emociones positivas y negativas en función de la condición de ganador o perdedor

Siempre ganan (1)

Ganan a veces (2)

Pierden siempre (2)

Kruskal- Wallis

U de Mann-

Whitney

N

Media

DT

RP

N Media

DT

RP

N Media

DT

RP P

Cooperación

Con Competición

Medias positivas

12

12,10

4,66

55,75

36

11,56

3,84

46,49

38

10,05

3,81

36,80

,045*

1 < 2,3

Cooperación

Con Competición

Medias negativas

12

1,21

3,71

42,50

36

1,07

2,31

46,46

38

,99

1,90

41,01

,597

1,2 < 3

Cooperación-

oposición Con

Competición Medias

positivas

25

11,50

2,81

55,02

38

8,93

4,45

39,32

24

8,86

4,48

31,63

,035*

1 < 2,3

Cooperación-

oposición Con

Competición Medias

negativas

25

1,49

2,06

41,88

38

1,63

3,53

39,61

24

1,89

2,35

37,46

,032*

1,2 < 3

*p<,05




37

- Tipos de emociones positivas y negativas en función de la condición de

ganador o perdedor por el tipo de dominio de acción motriz.

Centrándonos en el análisis de cada una de las emociones en función de la condición de

ganador o perdedor, se obtuvieron resultados tales como la existencia de diferencias

significativas en la emoción positiva de alegría entre los que ganan y pierden siempre

(p=,034) y entre los que ganan a veces y los que pierden siempre (p=,014) durante la

sesión de cooperación (M= 16,25; 16,42; 14,03; DT= 5,12; 4,85; 5,39). Mientras en la

sesión de cooperación-oposición se encontraron diferencias significativas en la emoción

positiva de felicidad entre los que ganan y pierden siempre (,024) y entre los que ganan

siempre y ganan a veces (,022) (M= 15,76; 12,03; 10,33; DT= 5,302; 6,627; 7,716).

También hay diferencias en la emoción positiva de alegría entre los que ganan siempre y

ganan a veces (,024) (M= 12,63; 16,64; 13,39; DT= 6,866; 4,654; 6,189). En el caso de

las emociones negativas, se encontraron diferencias significativas en la emoción de ira

entre los que ganan y pierden siempre (,044) y entre los que ganan a veces y los que

pierden siempre (,020) (M= 1,64; 1,97; 3,75; DT= 4,020; 5,335; 5,463). Se optó por

mostrar los valores representativos y no incluir la tabla, debido a las dimensiones de la

misma.

De igual manera que en el análisis anterior, no se consideró oportuno destacar los

resultados de la segmentación por género de la muestra porque los valores de N son

demasiado bajos como para que se observen resultados significativos.

7.2. Análisis de los diarios de observador participante y externa

Los datos cualitativos recogidos se han organizado en torno a un conjunto de

dimensiones de estudio, que a su vez se dividen en diferentes categorías, acordes con

los objetivos del estudio. De esta manera, se pudieron analizar las observaciones

recogidas y extraer la información a través de las herramientas cualitativas utilizadas. A

continuación, se expondrán las diferentes dimensiones, sus categorías correspondientes

y el análisis de los datos extraídos. También se presentan ejemplos de los datos

recogidos por los observadores en sus diarios de observación y algunas por parte del

alumnado, añadidas en el último apartado de las GES, que ayudan a comprender y

apoyan las conclusiones extraídas:




38

1ª dimensión: Emociones (positivas o negativas) que predominan en general

durante las diferentes sesiones de juegos motores.

Dentro de la dimensión de emociones (positivas o negativas) que predominan en general,

durante las diferentes sesiones de juegos motores, existen dos categorías, la primera, el

tipo de emociones, tanto positivas (felicidad, alegría, humor y amor) como negativas

(tristeza, miedo, ansiedad, ira, rechazo y vergüenza) y la segunda, diferencias por género

en las emociones manifestadas.

- Tipo de emociones dentro de positivas (felicidad, alegría, humor y amor) o

negativas (tristeza, miedo, ansiedad, ira, rechazo y vergüenza)

Dentro de esta categoría, las observaciones recogidas a través de los diferentes diarios

de observación externa y participante en las tres sesiones de la intervención, nos revelan

que las emociones positivas predominaron en todas las sesiones y en todos los cursos.

Tanto el observador participante como el externo coinciden al señalar que felicidad,

alegría y humor son las emociones que el alumnado más manifestaba y con más

intensidad, destacando el humor por encima de las otras dos. Esto también se observa

en los comentarios realizados por el alumnado a la pregunta de cuáles eran las

emociones que más sintieron y con más intensidad y explicaran el por qué.

“alegría: yo creo que es lo que más he sentido es alegría porque en equipo es

normalmente divertido” (chica_26_1ºA_C)

“diversión y reír (comparables con alegría y humor): porque estuvimos riéndonos y

divirtiéndonos, aunque me tocó sufrir en el último juego” (chico_20_1ºB_CE)




39

En este último ejemplo, se comprueba cómo se le da más importancia a las emociones

positivas sentidas, aunque se hayan experimentado situaciones con emociones

negativas. Por lo tanto, cabe destacar que, a pesar de que las emociones positivas

reinaron sobre las negativas, los observadores, externo y participante, nombran algunas

situaciones de juego en las que se manifestaron ciertas emociones negativas, tales

como, tristeza, ansiedad o preocupación, ira o vergüenza, aunque mencionan que fueron

casos aislados. A continuación se recoge un ejemplo señalado por el observador externo

y otro por el participante.

“Pocas, algo de tristeza y frustración por perder y ansiedad o preocupación por no

lograr los objetivos de los juegos, pero no era lo común” (OP_C)

“Sí. Con la recompensa. Vergüenza” (OE_CE)

Este ejemplo hace referencia a recompensas o castigos por no cumplir uno de los

objetivos del juego, perder una ronda o partida de otro juego o similar, los cuales fueron:

bailar, contar un chiste o recoger el material.

- Diferencias entre chicas y chicos en las emociones manifestadas.

Para terminar con esta dimensión, en respuesta a la categoría que recoge las diferencias

entre chicos y chicas y las emociones manifestadas, ambos observadores concluyen que

no existen grandes diferencias entre chicos y chicas a la hora de manifestar las

emociones en todo el transcurso de las sesiones de juegos motores. Apoyando lo

comentado anteriormente, el observador externo en una de sus respuestas, destaca que:

“mínimas con el juego de los saludos” (OE_CE)

2ª dimensión: Emociones que predominan en función del nivel de competición de

los juegos motores.




40

Dentro de la dimensión de emociones que predominan en función del nivel de

competición de los juegos motores, se encuentran tres categorías diferentes. En primer

lugar, la categoría de emociones que predominan en los juegos sin competición, en

segundo, la de emociones que predominan en los juegos con competición en el caso de

los ganadores y en tercer lugar, la de emociones que predominan en los juegos con

competición en el caso de los perdedores.

En esta segunda dimensión, ambos observadores, recogieron datos que señalaban que,

casi en su totalidad, respondían a que las emociones positivas predominaban una vez

más sobre las negativas, independientemente del tipo de dominio motriz, del nivel de

competición o de su condición de ganador o perdedor. Es cierto, que en las

observaciones se recogen algunos comentarios que reflejan la manifestación por parte

del alumnado de emociones negativas en el caso de los perdedores, dentro de los juegos

con competición, aunque no representaban a la mayoría de los participantes. Por

ejemplo, el observador externo comenta en sus planillas de observación de las sesiones

de cooperación y cooperación-oposición que se manifestaron emociones negativas en el

caso de los perdedores.

“frustración e ira” (OE_C-O)

“negativas pero mínimas” (OE_C)

Por su lado, el observador participante destacó en una de las planillas de las sesiones de

cooperación que, aunque no es lo que predomina, si se observaron algunas emociones

negativas.

“No predominan las negativas, pero se observan algún caso particular de enfado

por perder (la ambición del ganador)” (OP_C)

“positivas también, predominó la diversión de jugar sobre ganar. Alguna emoción

negativa suelta, pero nada significativo” (OP_C)




41

Por parte del alumnado, se recogieron algunos comentarios en las sesiones de

cooperación y cooperación-oposición que denotaban la presencia de emociones

negativas.

“Enfado: porque en los juegos se rechazaba a las chicas y porque no nos

pasaban la pelota aunque la pidiéramos” (chica_30_1ºB_C-O)

“me parece un rollo” (OA_chico_3_1ºB_C)

Aunque, una vez más, estos comentarios, no fueron representativos de la mayoría, ya

que por otro lado, destacaban que:

“Felicidad, alegría y humor: porque estas feliz, te diviertes y te ríes”

(OA_chico_8_1ºB_C-O)

“Alegría: Me han gustado todos los juegos” (OA_chico_23_1ºC_C)

Se puede concluir en esta dimensión con que, en general, las emociones positivas

predominan, pero en dominios motrices como el de cooperación-oposición y juegos

competitivos, sobretodo en el caso de los perdedores, despiertan más emociones

negativas que en los juegos de cooperación, con o sin competición y que en los

ganadores de los juegos.

3ª dimensión: Emociones son compartidas entre los participantes

Por último, en esta tercera dimensión de si las emociones son compartidas entre los

participantes, se establecieron dos categorías, en un lado, la categoría de emociones

compartidas entre mismo y distinto sexo y en el otro, la de emociones manifestadas de

manera individual.




42

En esta dimensión, los observadores nuevamente, desde su distinta perspectiva, reflejan

en sus comentarios que están de acuerdo a la hora de exponer sus observaciones sobre

el papel, en este caso, acerca de si las emociones manifestadas durante el transcurso de

los juegos fueron compartidas con el resto de los participantes. Tanto el participante

como el externo, coinciden que, en su mayoría, las emociones son compartidas con el

resto de participantes y no se vivencian de una manera individual, independientemente

del tipo de dominio motriz y del nivel de competición o de si son ganadores o perdedores.

Sin embargo, el observador participante comenta que existen diferencias entre chicos y

chicas al compartir las emociones, aunque se dieran excepciones en algunos casos.

“si, en su mayoría pero con algunas diferencias entre chicos y chicas” (OP_C)

“si se observaban emociones compartidas por el grupo en general, aunque

hubieran diferencias entre sexos. Las chicas compartían su alegría con las chicas

y los chicos igual” (OP_C-O)

También destaca en una de las sesiones de cooperación, que:

“entre los equipos se compartían las emociones y como los equipos eran mixtos,

pues se compartían entre ambos sexos también” (OP_C)

Con esto último es con lo que está más de acuerdo el observador externo, el cual

comenta en todas sus planillas de observación que no existen diferencias entre chicas y

chicos al compartir las emociones manifestadas en los juegos motores.

“Si, eran compartidas. Si entre chicos y chicas” (OE_CE)




43

8. DISCUSIÓN

Esta investigación está fundamentada en los trabajos de Lavega y cols. (2011 y 2013)

situados en el campo de estudio de las emociones manifestadas a través de la

participación en juegos motores y la concienciación emocional. Los resultados obtenidos

en nuestro estudio confirman los hallazgos fundamentales a los que se hace referencia

en las investigaciones de estos autores. Es decir, el uso de juegos motores en las clases

de EF proporciona al alumnado una serie de variadas experiencias positivas, siendo de

esta manera, un instrumento más que adecuado, no solo como herramienta o recurso

didáctico como defienden autores como Contreras (1998), Navarro (2002) o Benítez

(2009), sino también como un instrumento para el fomento y trabajo de la toma de

conciencia emocional en el alumnado, con el cuál desarrollar la competencia e

inteligencia emocional. Vallés (2000) nos habla de la carencia existente y de la no

aparición en los currículos y programas docentes de nuestro sistema educativo y de

todos los beneficios que aporta el trabajo y desarrollo de esta competencia, otros

expertos en la materia como Goleman (1995) o Bisquerra (2001) coinciden con este y

otros como Gardner (2000) sostienen que existen diferentes tipos de inteligencia, entre

las cuales, destaca la emocional y como cualquier otro tipo de inteligencia, tienen la

facultad de estar más o menos desarrolladas en los individuos de una manera innata,

pero también pueden ser desarrolladas a partir de métodos y enseñanzas con tal

objetivo.

Siguiendo este hilo de discusión, Mora (2013) opina que: “enseñar significa emocionar” y

que esto, solo es posible a través de emociones positivas como la alegría, considerando

las emociones como base del aprendizaje y centro de la enseñanza.

De igual manera, también se destaca la importancia de la ciencia de la praxiología motriz

como base de la que partir y ayudarse para crear, a través de los diferentes dominios

motrices, situaciones de juego que más experiencias y emociones positivas generen en el

alumnado y reducir significativamente las que producen reacciones negativas, que a su

vez podrían generar conductas de rechazo hacia la EF y todos los aspectos que rodean a

la actividad física y deportiva (Parlebas 2001, Lagardera y Lavega 2004). En nuestro

estudio destacaron los juegos clasificados por cooperación, siguiendo la clasificación de

Parlebas (2001) manifestando los participantes muchas más emociones positivas y más




44

intensas que en los juegos de cooperación oposición. Estos resultados en este campo de

estudios referido a los juegos motores de cooperación y educación apoyarían a muchos

expertos y estudiosos que avalan de buen grado los aprendizajes cooperativos y no solo

desde la EF, si no desde todas las disciplinas y en todas las edades, los cuales

proporcionan múltiples beneficios al alumnado, fomentando actitudes positivas hacia el

aprendizaje, aumentando la motivación y la autoestima de los integrantes, generando

relaciones interpersonales, donde proliferan valores y normas esenciales y desarrollando

habilidades básicas de organización, trabajo en equipo y en la resolución de conflictos

(Slavin, 1985; Johnson, Johnson y Holubec, 1999; Fraile y Cano, 2007; Gavilánes y

Alario, 2012).

En relación a lo anteriormente nombrado y siguiendo la línea de los resultados obtenidos

tras la intervención realizada en el Colegio Liceo Sorolla c, cabe destacar que los juegos

de cooperación en los que había competición generaron más emociones positivas. Esto

se opone en cierto modo, a los resultados obtenidos por Lavega y cols. (2011) debido a

que, en su estudio, comentan y coinciden con nuestra investigación en que los juegos

pertenecientes al dominio motriz de cooperación son los que generan un mayor

porcentaje de emociones positivas, pero sin embargo, continúan observando que los

juegos que poseen competición generan más emociones negativas, mientras que en

nuestro estudio, fueron los juegos motores con competición, los que produjeron una

mayor manifestación de emociones positivas. Esto puede ser debido, a la particularidad

de estudio de este caso en concreto o por otro lado, a que la intervención fue realizada

con alumnado de enseñanza secundaria obligatoria, mientras que los trabajos de Lavega

y cols. tuvieron lugar en un ámbito universitario con alumnado procedente de educación

primaria y educación física.

Sin embargo, al tener en cuenta la condición de ganador o perdedor del participante en

los juegos que entrañaban competición, los resultados obtenidos señalaron que no

existían grandes diferencias entre los que ganaron siempre, los que ganaban a veces o

los que perdieron siempre, a la hora de manifestar emociones positivas o negativas

independientemente del dominio motriz. Esto podría apoyar y defender, el uso de

actividades que contengan un nivel de competición, ya que, a pesar de que manifiestan

más emociones negativas que los juegos sin competición, podría existir una superioridad

de emociones positivas, sobre las negativas. Tal y como comenta Pérez-Turpín (2002) en

sus investigaciones, las actividades que entrañan competición a nivel escolar puede ser




45

realmente beneficiosas y estar en pro de la educación, siempre y cuando se realiza una

buena intervención social y metodológica, ya que de esta manera se podrían incluso

producir mejoras en las habilidades de práctica de actividad física y en la formación y

desarrollo de buenos hábitos en una futura vida en sociedad (Dubois, 1980; Donovan,

1998; Sauleda, 2002)

Por otro lado, al tener en cuenta si el conjunto de emociones vivenciadas a lo largo del

transcurso de todos los juegos motores eran compartidas por el grupo

independientemente del género durante la intervención o si se sentían de una manera

individual, podría ser una razón más de peso, para apoyar el uso de los juegos motores

como herramienta didáctica para promover la interacción y generar diferentes conductas

sociales de carácter positivo entre el alumnado. La información de los diarios de

observación, nos dan la razón y efectivamente, durante los juegos la mayoría de las

emociones fueron compartidas entre todos los participantes, con relación independiente

entre los diferentes factores de tipo de dominio motriz, nivel de competición, condición de

ganador o perdedor e incluso del género.

- Impacto de los resultados obtenidos en la labor docente

Esta investigación, confirma el uso de los juegos como un instrumento didáctico de

aprendizaje y generador de diferentes y variadas experiencias en el alumnado, siempre y

cuando se haga un uso adecuado en la aplicación de estos, teniendo en cuenta cuales

son los dominios motrices más adecuados en función de los intereses del docente para

llevar a cabo sus objetivos en el aula. Esto resalta la importancia del estudio de la

praxiología motriz por parte de los docentes de EF, ya que un dominio de esta ciencia

puede facilitar y mejorar las diferentes aplicaciones de situaciones deportivas o juegos en

las clases de EF. También, habría que tener en cuenta que la existencia de competición

en los juegos que, a pesar de generar muchas situaciones con grandes valores

educativos, también puede generar reacciones adversas y de rechazo en el alumnado,

siendo un recurso didáctico del que no habría que abusar en las sesiones de EF, si no

tomar vías diferentes en las que el ganador final fuera el gran grupo, usando la

cooperación y el trabajo en equipo con gran pilar central.




46

Por otro lado, se resalta la importancia de la toma de conciencia emocional en primera

instancia para promover y trabajar con eficiencia la competencia emocional y a su vez la

inteligencia emocional, ya que son muchos los beneficios que aporta a la formación

integral del alumnado.

- Limitaciones del estudio

Este estudio se vio sujeto a diversas limitaciones, las cuáles, en caso de no presentarse,

se podrían haber obtenido muchos más datos y de mejor calidad, dotando a la

investigación de un valor más significativo. Por ejemplo:

Ampliar el número y la duración de las sesiones de la intervención

Esto hubiera supuesto que se recogieran más datos de cada dominio motriz, al igual

que se podría haber consolidado una mejor concienciación emocional. Mientras que si

se hubiera dispuesto de más tiempo para la realización de cada sesión, los

participantes podrían haber disfrutado de más tiempo para participar en cada juego,

ampliando el espectro de posibles emociones manifestadas, es decir, que ocurrieran

más y diferentes situaciones de juego, con la manifestación de más y diferentes

emociones que ello conlleva. Al mismo tiempo, también daría lugar a tener un mayor

tiempo de reflexión individual, a la hora de rellenar los GES de cada juego motor, una

vez acabado y poder disfrutar una mejor y más distendida reflexión final de cada

sesión, en la que los participantes pudieran expresar y compartir sus opiniones en el

gran grupo. Estas opiniones también se podrían recoger también en los diarios de

observación, pudiendo generar, pequeños debates sobre la importancia de la

conciencia e inteligencia emocional. Esto mismo ocurriría también, ampliando el

número de sesiones, existiendo de esta manera, la posibilidad de jugar a más y

diferentes juegos motores permitiendo a su vez, ampliar el número y tiempo de

reflexión.




47

Ampliar la muestra

Por otro lado, la posibilidad de ampliar la muestra, hubiera generado un mayor y más

variado número de datos. A esto habría que sumarle la aplicación de la intervención

en el resto de cursos de secundaria (2º,3º y 4º ESO) al igual que en bachillerato,

siendo la muestra de esta manera, una mayor fuente de información. Añadiéndose

una nueva variable de estudio a tener en cuenta, el tipo e intensidad de emociones

manifestadas en el transcurso de juegos motores según la edad.

Añadir los dominios restantes a la investigación (psicomotriz y oposición)

De la misma manera, se podrían introducir en la intervención, sesiones con los otros

dos dominios motrices propuestos en la clasificación de Parlebas (2001), el dominio

psicomotriz y el de oposición, ampliando así, el número de variables a tener en cuenta

en el estudio y generando más datos e información a analizar, cubriendo todo el

terreno de la clasificación nombrada de los juegos motores.

Introducir otras herramientas de obtención de datos

Siguiendo esta línea, la investigación podría enriquecerse aún más si se introdujeran

otras herramientas cualitativas para la obtención de información y datos. Por ejemplo,

el uso de entrevistas individuales al alumnado, posibilitaría un acercamiento más

estrecho a la visión del participante en la intervención y así, complementaría los

diarios de observación participante y externa. También, el uso de recursos

audiovisuales que recogieran en vídeo las sesiones, aportarían un complemento más

a las observaciones, con un valor añadido de fiabilidad y como recurso de

concienciación emocional, permitiendo el visionado posterior a los participantes.




48

- Futuras líneas de investigación/actuación

El tema tratado a lo largo de este estudio, sobre el que hay diferentes autores que están

centrando el trabajo de sus estudios en él, es un tema que ofrece muchas posibilidades

de estudio y que todavía queda mucho por hacer, como por ejemplo, propone Lavega y

cols. (2013), variando los tipos de juegos, creando situaciones reales o ficticias. Una vez

terminado este estudio y comprobado la bibliografía referente a estas nociones, una

futura línea de investigación que se podría proponer, podría ser el estudio y comparación

de emociones manifestadas por alumnado de secundaria entre deportes tradicionales

tanto individuales como de equipo, como el futbol, el baloncesto, el tenis o el judo,

teniendo en cuenta el dominio motriz al que pertenecen y deportes o disciplinas más

innovadoras o alternativas con menos tradición en España como el tchoukball,

tamburello, acrosport, parkour o capoeira por ejemplo.

Trasladando el enfoque del juego al deporte, se podría obtener información del alumnado

de secundaria acerca de sus motivaciones a la hora de practicar los deportes de toda la

vida frente a nuevas tendencias en la EF, pudiendo aportar nuevas y variadas

herramientas como recursos didácticos a los docentes de esta materia y posibilitando

generar nuevas inquietudes en el alumnado ampliando el abanico de posibilidades

deportivas. Esto podría conllevar consecuencias tales como, el aporte de nuevas e

innovadoras disciplinas deportivas y el aumento de alumnado que continúe su vida

deportiva después del centro escolar en otros deportes diferentes a los tradicionales, que

al fin y al cabo es uno de los objetivos de la EF.




49

9. CONCLUSIONES

Una vez realizado el análisis y extraída toda la información que nos pudo aportar el

conjunto de datos de la muestra, llegamos a las siguientes conclusiones en función de los

objetivos que se plantearon:

- Los juegos motores producen una gran variedad de emociones y las

emociones positivas predominan sobre las negativas independientemente

del dominio motriz de los juegos motores

Tras la intervención realizada, se pudo observar durante el transcurso de los juegos

motores, que los participantes, independientemente de su género, manifiestan una

gran variedad de diferentes emociones. También se puede confirmar que a lo largo

del desarrollo de los juegos y sin importar el dominio motriz al que pertenezcan o el

género, las emociones positivas manifestadas por los participantes predominan sobre

las negativas, siendo más abundantes y más intensas. Además dentro de las

emociones positivas, la felicidad y la alegría se anteponen al humor y al amor. Pero,

sin embargo, en los juegos de cooperación, el predominio es aún mayor que en los

juegos de cooperación-oposición. Los resultados obtenidos gracias a las

herramientas, tanto, cuantitativas como cualitativas, nos han permitido confirmarlo.

Por lo tanto, se pueden aceptar las hipótesis planteadas para este objetivo.

- Aumento de emociones negativas en los juegos con competición

De igual manera, se confirma también, la aparición de más emociones negativas y

más intensas en los juegos en los que existe competición. No obstante, las

emociones negativas nunca superan a las emociones positivas manifestadas y existe

una gran diferencia entre estas, siendo muy superiores las segundas.

De esta manera, se afirma que la hipótesis que se plantea para este objetivo se

cumple nuevamente.




50

- Predominio de emociones positivas en los ganadores y predominio de

emociones negativas en los perdedores

En los análisis de la condición de ganador o perdedor en los juegos con competición

de las sesiones de cooperación y cooperación-oposición, hay que tener en cuenta

que la condición de ganador o perdedor no afecta excesivamente a la generación de

emociones positivas en los juegos motores y que en general, estas predominan,

aunque se observa que las positivas son superiores en los ganadores y que las

negativas son más altas en los perdedores.

Así, una vez más, se confirman las hipótesis que se plantean para este objetivo.

- Las emociones son compartidas por el grupo de participantes en general,

sin importar el género del participante, ni el dominio motriz del juego o la

existencia de competición

Por último y gracias a los diarios de observación participante y externa, se puede

concluir, que de una forma general, las emociones que van surgiendo mientras se

participaba en los juegos motores eran compartidas por el grupo, sin importar el

género. Cabe destacar algún caso en el que las emociones manifestadas se

compartieron entre participantes del mismo género, pero fueron casos aislados y no

respondían al comportamiento general del grupo.

Una vez más, por esta razón, se puede constatar que la hipótesis que se plantea para

este objetivo, se cumple.




51

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Bardín, L. (2002). Análisis de contenido (3a. ed.). Madrid: Ediciones Akal.

- Benítez, Mª I. (2009). El juego como herramienta de aprendizaje. Innovación y

experiencias educativas, 16, 1-11.

- Ben-Ze ´ev, A. (2000). The subtlety of emotions. Cambridge: MIT Press.

- Bisquerra, R. (2000). Educación Emocional y Bienestar. Barcelona: Praxis.

- Caillois, R. (1986). Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo. España:

Fondo de cultura económica de España.

- Campos, J. (2003). Alfabetización emocional. Un entrenamiento de las actitudes

básicas. San Pablo. Madrid.

- Contreras, O. (1998). Didáctica de la educación física: un enfoque constructivista.

España: INDE.

- Donovan, M. (1998). Nobody gets hurt in our type of competition. A case study of

one school´s competitive approach to physical education. Bolletin of Physical

education (Nafferton, England), 34, 117-132.

- Dubois, P. (1980). Competition in Youth Sports: Process or Product?. Physical

Education, 3, 151-154.

- Extremera, N. y Fernández-Berrocal, P. (2003). La inteligencia emocional en el

contexto educativa: Hallazgos científicos de sus efectos en el aula. Revista de

educación. 332, 97-116.

- Fernández-Berrocal, P., Alcaide, R. y Ramos, N. (1999). The influence of

emotional intelligence on the emotional adjustment in highschool students. Bulletin

of Kharkov State University, 439 (1-2), 119-123.

- Filella, G., Ribes, R., Agulló, M.J. y Soldevila, A. (2002). Formación del

profesorado: asesoramiento sobre educación emocional en centros escolares de

infantil y primaria. Educar, 30, 159-167.

- Fraile, A. y Cano, B. (2007). Estudio sobre la presencia de aprendizaje

cooperativo en la formación: Una experiencia con estudiantes de educación física.

JAC-07: 7ª Jornada sobre aprendizaje cooperativo.




52

- Frijda, N. (2007). What emotions might be? Comments on the comments’. Social

science information sur les sciences sociales, 46, 433-43.

- Gardner, H. (2000). La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas.

Barcelona: Paidós.

- Gavilánes, P. y Alario, R. (2012). El efecto de aprendizaje cooperativo en el uso

de estrategias de aprendizaje. Revista iberoamericana de educación, 60/2.

- George, D. y Mallery, P. (2003). Spss for Windows step by step: A Simple Guide

and Reference. 11.0 Update (4ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.

- Goleman, D. (1995). Emotional intelligence. New York: Bantam Books.

- Huizinga, J. (2004). Homo ludens. España: Alianza Editorial.

- Johnson, D, Johnson, R. y Holubec, E. (1999). El aprendizaje cooperativo en el

aula. Barcelona: Paidos.

- Kaplan, L. y De Vitale, G. (1996). Adolescencia: El adiós a la infancia. Buenos

Aires: Paidós.

- Lazarus, R. (1991). Emotions and adaptation. New York: Oxford University Press.

- Lazarus, R. (2000). How emotions influence performance in competitive sports.

The sport Psychologist, 14(3), 229-252.

- Lagardera, F. y Lavega, P. (2003). Introducción a la praxiología motriz. Barcelona:

Paidotribo.

- Lagardera, F. y Lavega, P. (2004). La ciencia de la acción motriz. Lleida: Edicions

de la Universitat de Lleida.

- Lavega, P., Filella, G., Agulló M., Soldevila, A. y March, J. (2011). Conocer las

emociones a través de juegos: ayuda a los futuros docentes en la toma de

decisiones. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9(2), 617-

640.

- Lavega, P., Filella, G., Lagardera, F., Mateu M. y Ochoa, J. (2013). Juegos

motores y emociones. Cultura y Educación, 25 (3), 347-360.

- Learreta, B., Ruano, K. y Sierra, M.A. (2005). Los contenidos de Expresión

Corporal. Barcelona: Inde.

- López, A. y Moreno, J. (2002). Aprendizaje de hechos y conceptos en educación

física. Una propuesta metodológica. Apunts, 69, 18-26.

http://www.bnm.me.gov.ar/cgi-bin/wxis.exe/opac/?IsisScript=opac/opac.xis&dbn=BINAM&tb=aut&src=link&query=KAPLAN,%20LOUISE%20J.&cantidad=10&formato=&sala=

http://www.bnm.me.gov.ar/cgi-bin/wxis.exe/opac/?IsisScript=opac/opac.xis&dbn=BINAM&tb=aut&src=link&query=DE%20VITALE,%20GLORIA%20G.M.&cantidad=10&formato=&sala=




53

- Miranda, J. (1989). El juego y la educación física ¿Integración o revisión? Apunts,

16-17, 52-56.

- Mora, F. (2013). Neuroeducación: solo se puede aprender lo que se ama. España:

Alianza ensayo.

- Navarro, V. (2002). El afán de jugar. Teoría y Práctica de los juegos motores.

Barcelona: Inde.

- Navarro, V. (2006). 40 años de propuestas de juegos motores en Educación

Física. Comparativa entre las propuestas tradicionales y modernas de libros-

manuales de juegos motores. Revista de educación, 340, 787-808.

- Parker, J. D. A., Summerfeldt, L. J., Hogan, M. J. y Majeski, S. A. (2004).

Emotional intelligence and academia success: examining the transition from high

school to university. Personality and Individual Differences, 36 (1), 163-172.

- Parlebas, P. (1987). Perspectivas para una educación física moderna. Málaga:

Unisport.

- Parlebas, P. (1988). Elementos de sociología del deporte. Málaga: Unisport.

- Parlebas, P. (2001). Juegos, deportes y sociedad. Léxico comentado en

praxiología motriz. Barcelona: Paidotribo.

- Pérez, C. (1993). Evolución histórica de la educación física. Apunts, 33, 24-38.

- Pérez-Turpín, J. (2002). La competición en el ámbito escolar: un programa de

intervención. Tesis doctoral. Universidad de Alicante, España.

- Piaget, J. (1999). La psicología de la inteligencia. España: Editorial Critica.

- Romero, V. y Gómez, M. (2008). El juego infantil y su metodología. España:

Altamar.

- Sánchez, G.; Tabernero, B.; Cotejón, F.; Llanos, C.; Learreta, B. (2003).

Expresión, creatividad y Movimiento. Actas del I Congreso Internacional de

Expresión Corporal y Educación. Salamanca: Ed. Amarú.

- Saraví, J. (2012). La praxiología motriz: presente, pasado y futuro. Entrevista a

Pierre Parlebas. Movimiento, 18(1), 11-35.

- Sauleda, N. (2002). Reflexiones sobre la competición. Alicante: Universidad de

Alicante.




54

- Schutte, N. S., Malouff, J., Bobik, C., Coston, T., Greeson, C., Jedlicka, C. (2001).

Emotional intelligence and interpersonal relations. Journal of Social Psychology,

141 (4), 523-536.

- Slavin, R. (1985). La enseñanza y el método cooperativo. México: Edamex.

- Stake, R. E. (2007). Investigación con Estudio de casos (4ª edición). Madrid: Ed.

Morata.

- Stenhouse, L. (2007). La investigación como base de la enseñanza (6ª edición).

Madrid: Ed. Morata.

- Vallés, A. (2000). Inteligencia Emocional. Aplicaciones educativas. Madrid: EOS.

- Vygotski, L. (2010). Pensamiento y lenguaje (2a. ed.). España: Paidos Ibérica.




55

11. ANEXOS


Análisis de las emociones por medio del juego motor en chicas y chicos de 1º de educación secundaria obligatoria

56

Anexo I. GES. Toma Conciencia Emocional, Cooperación y Cooperación-oposición.

JUEGOS MOTORES Y EMOCIONES GES (GAMES AND EMOTIONS SCALE)

Nombre del centro: Colegio Liceo Sorolla c Ciclo Educativo: Secundaria Sesión de toma de conciencia emocional

Fecha: Nombre y Apellidos: Número: Género: Masculino Femenino

Instrucciones: Lee atentamente la lista de emociones que se enumeran a continuación (Por detrás de la escala hay una lista de las emociones descritas para ayudar a la comprensión). Después

de leer cada emoción puntúa de 0 a 10 (según la intensidad manifestada: siendo 0 = “nada” y 10 = “muchísimo”) en cada situación planteada.

Situaciones de Juegos

(Nombre del juego)

Felicidad

(Paz)

Alegría

(Diversión)

Tristeza

(Frustración)

Miedo

(Terror)

Humor

(Reír)

Ansiedad

(preocupación)

Amor

(Afecto)

Ira

(Enfado)

Rechazo

(desprecio)

Vergüenza

(Inseguridad)

Juego 1 (¿Qué me pasa?)

Juego 2 (Fuego en la montaña)

Juego 3(Los saludos)

Juego 4(Cuatro esquinas)

Instrucciones: Revisa atentamente la calificación de las emociones anteriores, observando que todas han sido respondidas. Escoge la emoción con la numeración más ALTA y explícanos las razones que te han impulsado a puntuarla de ese modo. Si hay más de una emoción que haya obtenido la puntuación más ALTA (la misma puntuación) explícalas todas hasta un máximo de tres.

Emoción/es escogida/s Explicación para cada emoción elegida:



57


Nombre del centro: Colegio Liceo Sorolla c Ciclo Educativo: Secundaria Sesión Juegos Cooperación


Instrucciones: Lee atentamente la lista de emociones que se enumeran a continuación (Por detrás de la escala hay una lista de las emociones descritas para ayudar a la comprensión). Después

de leer cada emoción puntúa de 0 a 10 (según la intensidad manifestada: siendo 0 = “nada” y 10 = “muchísimo”) en cada situación planteada.

Situaciones de Juegos de

Cooperación

(Nombre del juego)

Felicidad

(Paz)

Alegría

(Diversión)

Tristeza

(Frustración)

Miedo

(Terror)

Humor

(Reír)

Ansiedad

(preocupación)

Amor

(Afecto)

Ira

(Enfado)

Rechazo

(desprecio)

Vergüenza

(Inseguridad)

Juego 1 (Del menor al mayor)

Juego 2 (Pasa, recibe y pasa)

Juego 3 (Voy cruzando el río)

Ganador Perdedor

Juego 4 (La torre de Papel)

Ganador Perdedor





58


Nombre del centro: Colegio Liceo Sorolla c Ciclo Educativo: Secundaria Sesión Juegos Cooperación-oposición


Instrucciones: Lee atentamente la lista de emociones que se enumeran a continuación (Por detrás de la escala hay una lista de las emociones descritas para ayudar a la comprensión).

Después de leer cada emoción puntúa de 0 a 10 (según la intensidad manifestada: siendo 0 = “nada” y 10 = “muchísimo”) en cada situación planteada.

Situaciones de Juegos de

Cooperación-Oposición

(Nombre del juego)

Felicidad

(Paz)

Alegría

(Diversión)

Tristeza

(Frustración)

Miedo

(Terror)

Humor

(Reír)

Ansiedad

(preocupación)

Amor

(Afecto)

Ira

(Enfado)

Rechazo

(desprecio)

Vergüenza

(Inseguridad)

Juego 1 (Pelota sentada)

Juego 2 (Balón prisionero)

Ganador Perdedor

Juego 2 (Mano, cabeza y gol)

Ganador Perdedor






59

Anexo II. Diario de observación usado por observador participante y

externo en las sesiones de Toma Conciencia Emocional, Cooperación

y Cooperación-oposición.

DIARIO DE OBSERVACIÓN

- ¿Durante el desarrollo de los juegos qué tipo de emociones predominan, positivas

o negativas?

- ¿El alumnado manifiesta emociones positivas durante el transcurso de los juegos?

¿De qué tipo? ¿Hay diferencias entre chicos y chicas?

- ¿El alumnado manifiesta emociones negativas durante el transcurso de los

juegos? ¿De qué tipo? ¿Hay diferencias entre chicos y chicas?

- ¿Qué emociones predominan durante los juegos sin competición?

- ¿Qué emociones predominan durante los juegos con competición en el caso de

los ganadores?

- ¿Qué emociones predominan durante los juegos con competición en el caso de

los perdedores?

- ¿Las emociones manifestadas durante el transcurso de los juegos son

compartidas con el resto de participantes? ¿Son compartidas entre ambos sexos?

¿O se manifiestan de manera individual?




60

Anexo III. Sesiones de toma de conciencia emocional, de cooperación

y de cooperación-oposición (Lavega y cols., 2011)

SESIÓN DE FORMACIÓN EN CONCIENCIA EMOCIONAL.

Temporización de la sesión: 30- 40’

Objetivos:

- Adquirir vocabulario emocional.

- Tomar conciencia de las propias emociones y su intensidad.

- Familiarizarse con las GES que se van a utilizar en las sesiones prácticas, así

como con los términos que se van a emplear.

Orientaciones didácticas generales:

Es importante:

a) Realizar una sesión de práctica consciente. El alumnado participa en tareas o

juegos y toman conciencia de las emociones que han sentido.

b) Facilitar vocabulario emocional, distinguir emociones, significado de cada emoción

y de las causas que las originan.

c) Intentar ser coherentes con nuestro vocabulario “género”, y no condicionar sus

futuras respuestas cuando se haga la experiencia.

d) Desde el inicio de la sesión cada alumno tendrá a su disposición una hoja de la

escala que utilizarán en el trabajo de campo.

Modelo de intervención para la sesión:

1. Acciones previas a la sesión de formación

- Contextualizar la experiencia que se va a realizar (importancia de reconocer las

emociones, de saber que están en la vida diaria y sobre todo en el ámbito de las

prácticas motrices y en el deporte, saber que hay emociones agradables y otras

desagradables y que nos sentimos de manera distinta según sean estas

emociones).

- Repartir las GES (por la parte de atrás de las escalas, aparece una breve

descripción de cada una de las 10 emociones para ayudar a su comprensión).




61

2. Sesión de formación práctica

- Se entrega un modelo de GES a cada alumno.

- Llevar bolígrafos o lápices de sobra por si algún alumno se le olvida, para evitar

contratiempos.

2.1 Juegos

0-8’ Tarea 1: Juego: ¿Qué me pasa? 3’ tarea + 5 minutos reflexión grupal en voz alta =

8´

El profesor/a pedirá colaboración a 13 participantes que muestren palabras, (cartulinas

con las emociones o estados emocionales), que puedan ser expresadas a través del rostro

y del cuerpo. Ellos no conocen la emoción descrita en la cartulina. A través de la

respuesta y la interacción del resto de compañeros de clase, cada persona deberá

mostrarse como cree que es (es decir, intentando reconocer la emoción que le ha sido

asignada).

Utilizar todo el espacio y sin chocarse con los demás. Se inicia cuando empieza la música

(puede hacerse sin música), y los colaboradores/as se moverán por el gimnasio viendo la

respuesta corporal de sus compañeros. ALEGRÍA, TRISTEZA, SORPRESA, TEMOR,

ANGUSTIA, ENFADO, DESPISTE, DUDA, TIMIDEZ, SOBERBIA… (OTRAS:

CANSANCIO, ABURRIMIENTO, DIVERSIÓN, ETC.)

REFLEXIÓN: vamos preguntando a cada alumno con cartulina, si ha sido capaz de

identificar su emoción, y cómo, cuál ha sido la respuesta corporal de sus compañeros que

le ha dado la pista. Si no es capaz de averiguarlo aún, pedimos que todo el grupo a la

vez, exprese corporalmente esa emoción. Una vez adivinada nombramos más emociones

que pertenezcan a esa familia, de manera, que se amplíe su vocabulario emocional.

8-17’ Tarea 2: Juego oposición con victoria, todos contra todos: Fuego en la

montaña: 3’ + 2’ con otros rivales + 4’ respuestas = 9’

Nombre del juego: "Fuego en la montaña"

Materiales: aros

Tiempo: por tiempo límite




62

Desarrollo: Grupos de 8 jugadores máximo. Se colocan los aros en círculo y separados

entre ellos por al menos dos metros. Se distribuyen todos los jugadores por fuera del

círculo menos uno que hace de madre. Empieza el juego cuando la madre empieza a

gritar "fuego en la montaña" tantas veces como quiera. Mientras lo dice el resto de

jugadores corre en círculo alrededor de los aros. Cuando la madre grita "Base", significa

que todos deben encontrar un aro libre lo antes posible. El aro que esté ocupado no se

puede ocupar por otra persona. El jugador que se queda sin aro pierde debe pagar prenda

(representar una estatua, bailar, contar un chiste,...), el resto reciben entre todos un gran

aplauso. Se pueden hacer rondas, que el jugador que pierda tres veces pierde todo el

juego, que los jugadores corran por todo el círculo, entre otras posibilidades.

Nos paramos y escuchamos durante 30” como está nuestro cuerpo,

Identificamos en el GES simplemente las emociones que pensamos que hemos sentido

(intentamos puntuarlas de 0-10)

17-21’ Tarea 3: Los saludos: 2’ de juego y 2’ respuestas = 4´

Desplazarse libremente intentando saludar a las otras personas de acuerdo con las

siguientes consignas:

- Libremente

- Tocar 10 espaldas

- Saludar a 5 personas con las espaldas, con el culo,

- Darse un abrazo




21-28’ Tarea 4: Cuatro esquinas por equipos: 3’ + 4’ respuestas = 7´

4 equipos; cada equipo tiene un número (1, 2, 3 y 4). Cada equipo se coloca en una

esquina y se pide que cambien de zona permutando la zona con el equipo que

corresponda. Por ejemplo si se dice 1-2 (el 1 pasa a la zona de 2 y el 2 a la zona del 1;

como todos los equipos deben cambiar de sitio, aunque no se diga es como si también se

hubiese dicho 3 y 4, debiendo permutar entre ellos). Posteriormente si se indica 2-4

(permutarán sus zonas el 2 con el 4 y el 1 con el 3). Ojo, puesto que el equipo siempre

conserva su número, a pesar de estar en una zona distinta.

El equipo que llegue último a su esquina es abucheado por todos lo demás




63

Luego para que haya más confusión ordenamos que antes de cambiar de esquina deben

hacer todos los del grupo una acción sobre otro los jugadores del otro grupo; por ejemplo,

cada uno toca la espalda de 4 componentes del grupo de la derecha y 3-4.

Esto provoca confusión.

El equipo que llegue último a su esquina debe pagar prenda (representar una estatua,

bailar, contar un chiste,...). Tras repetirlo varias veces se pide que utilicen las escalas.




28-38/40’ Tarea 5: Reflexión datos: 10/12’

Puesta en común de los datos registrados. Se pregunta quienes han sentido con mucha

intensidad alguna emoción positiva (se les distribuye en grupos de 4 personas). Cada

grupo debe comentar los motivos que han expresado. Posteriormente se hace lo mismo

con las emociones negativas. Si alguna de las emociones no ha salido, entonces deben

pensar en qué condiciones de juego creen que esas emociones estarían presentes.




64

Emociones Positivas

Alegría

(diversión)

La alegría es la emoción que produce un suceso favorable (marcar un gol,

capturar a un adversario, realizar un acción correctamente).

Otros conceptos de la misma familia son placer, satisfacción,…

Humor

(Reir)

El humor es la buena disposición en que uno se encuentra para hacer alguna

cosa. “Que inspira alegría o mueve a la risa”

El humor y la risa se ven potenciados por unas buenas relaciones sociales

Afecto

(amor)

El afecto o amor es la emoción experimentada por una persona hacia otra. Se

manifiesta en desear su compañía, alegrarse con lo que es bueno para ella y

sufrir cuando ella sufre. Es el afecto que sentimos por otra persona con la que

jugamos.

Felicidad

(paz)

La felicidad es la forma de valorar la vida en su conjunto.

El concepto de felicidad se refiere más a un estado de humor, o incluso un

rasgo de personalidad, que a una emoción aguda. La felicidad no es fugaz,

como el placer o la alegría, sino que mantiene una cierta estabilidad

temporal.

Emociones Negativas

Ira

(enfado)

La ira se genera cuando tenemos la sensación de haber sido perjudicados

(trampas, insultos, recibir una patada o empujón durante un juego).

La ira es una reacción de irritación, furia o cólera desencadenada por la

indignación y el enfado de sentir dañados nuestros derechos

Miedo

(terror)

El miedo es la emoción que se experimenta ante un peligro real e inminente. El

miedo es activado por amenazas a nuestro bienestar físico o psíquico.

Verbalmente la expresión de miedo tiene la forma “tengo miedo de...”, o “tengo

miedo a...”

Ansiedad

(preocupación)

Las preocupaciones están en el origen de la ansiedad (pensar que vamos a

perder, que no podemos realizar esa acción, pensar que va a salir mal nuestra

respuesta en un juego o tarea…)

La preocupación es, en cierto sentido, una búsqueda de lo que puede ir mal y

como evitarlo. Si el miedo se desencadena ante un peligro real, la ansiedad es

la anticipación de un peligro futuro, indefinible e imprevisible, cuyos

desencadenantes son imprecisos. La urgencia de la respuesta ante la

ansiedad se puede catalogar de “media”; mientras que ante el miedo se exige

una respuesta inmediata, de urgencia máxima




65

Tristeza

(frustración)

La tristeza suele desencadenarse por la pérdida irrevocable de algo que se

valora como importante: un ser querido, salud, bienes, etc. (al perder, al fallar

en una jugada, al no ser capaz de realizar algo)

El miedo anticipa un peligro real e inminente, mientras que la tristeza es una

respuesta a un suceso pasado La tristeza puede producir una pérdida de la

sensación de placer.

Vergüenza

La vergüenza es un sentimiento penoso de pérdida de dignidad (puede

aparecer ante el sentido del ridículo en una tarea o juego).

La vergüenza es una reacción negativa que se dirige a sí mismo

Rechazo

(Aversión)

La aversión es una familia de emociones que implican el rechazo de algo

(asco) o alguien (hostilidad). En un juego no querer ir con alguien, evitar la

relación con esa persona (para pasar el balón, para recibirlo, para realizar

alguna cosa con esa persona si es compañero o hacerla con la máxima

rivalidad si es un adversario.




66

SUGERENCIAS DE IDEAS A TRANSMITIR POR EL/LA DOCENTE EN ESTA FORMACIÓN:

• Estamos rodeados de emociones.

• Las emociones nos dan información de gran utilidad sobre nosotros mismos y sobre los otros.

• Normalmente la emoción se presenta de forma imprevista y provocada por un estímulo interno

(pensamiento) o externo (hechos, actitudes, comportamientos de otros).

• Las emociones se contagian, de aquí la importancia de crear y/o motivar un clima emocional

positivo.

• Es importante escucharnos y observar las señales que el cuerpo nos aporta para saber qué nos

pasa, qué sentimos: puños cerrados, mandíbula tensa, manos en los bolsillos, brazos cruzados,

corazón acelerado, sudor.

• Las emociones nos dan información de gran utilidad sobre nosotros mismos y sobre los otros.

• Las emociones pueden ser agradables (positivas) o desagradables (negativas).

• Las emociones negativas son perjudiciales para la salud, si siempre estamos tristes o enojados,

podemos tener problemas de salud y es más fácil ponernos enfermos, ya que disminuyen las

defensas del sistema inmunológico.

• Sentir emociones positivas como la alegría, el amor, la gratitud, es más saludable, nos aportan

más energía y mejora nuestro sistema inmunológico.

• Existen unas emociones que se denominan ambiguas, como la sorpresa, la esperanza y la

compasión, que pueden ser agradables y desagradables. Valorar y atender a la expresión de

nuestro cuerpo. El cuerpo nos da mucha información. Explicar el motivo de que no se tendrán en

cuenta en la escala.

• Hay aspectos fisiológicos que nos producen las emociones, que no se pueden disimular, son

inevitables (el sudor, el ponerse colorado...). Son signos del lenguaje no verbal.

• Todas las emociones hay que sentirlas, ser conscientes de ellas y no se puede juzgar a nadie por

aquello que siente, en todo caso lo que sí podemos juzgar será la conducta que se derive de esta

emoción. Por ejemplo: si yo estoy perdiendo un partido de fútbol, puedo sentir rabia, enfado, pero no

puedo golpear, ni hacer daño a un compañero.

• Para escuchar nuestras emociones es necesario parar todo lo que estamos haciendo, dedicarse

un poco de tiempo para ser conscientes de lo que nos pasa y poder averiguar la información que nos

están dando. ¿Por qué es importante esto? Las emociones nos ponen alerta, nos dan información

sobre nuestra vida, si la conocemos, PODREMOS UTILIZARLAS DE MANERA CONSTRUCTIVA.

• Todas las emociones hay que sentirlas, ser conscientes de ellas y no se puede juzgar a nadie por

aquello que siente, en todo caso lo que sí podemos juzgar será la conducta que se derive de esta

emoción. Por ejemplo: si yo estoy perdiendo un partido de fútbol, puedo sentir rabia, enfado, pero no

puedo golpear, ni hacer daño a un compañero.

• Cada persona delante de un hecho determinado siente una emoción que no tiene porqué ser la

misma que la que sentimos nosotros. Esto merece respeto, es necesario legitimar.

• Las emociones se sienten en el cerebro, concretamente en la amígdala, y evidentemente en cada

persona es distinta, igual que somos distintos en otros aspectos físicos y fisiológicos. Además la




67

familia nos enseña a gestionar de modo distinto las emociones. Y así entendemos como delante de

cualquier hecho no todos sentimos lo mismo. No sé revísalo, a ver si se entiende…

• Cada persona delante de un hecho determinado siente una emoción que no tiene porqué ser la

misma que la que sentimos nosotros. Esto merece respeto, es necesario legitimar.

• En las reflexiones del aula potenciaremos que, asociada a la emoción, el alumnado defina el por

qué la sienten, qué la ha generado, el pensamiento que le asocia. De tal manera que cojan la

emoción formando una frase que amplíe su significado. Ej. “Me siento alegre porque he podido

conseguir con mis compañeros el objetivo final del juego.” “Me siento sorprendido porque no

esperaba esta conducta de mi compañero”. Es necesario debido a que en la GES cualitativo se les

pide responder a preguntas abiertas en este sentido.

• A veces queremos hacer creer, o decimos alguna cosa con la palabra y en cambio el cuerpo

muestra algo muy distinto. Es muy importante que exista una coherencia.

• Existen personas que les cuesta mucho expresar las emociones.

• En la escala que vais a pasar al alumnado es necesario dejar bien claras las diferencias entre

algunas emociones de la misma familia y la definición de otras. Promover que el alumnado diferencie

entre estos términos.

“Juegos de cooperación” Sesión Nº 2

CONTEXTUALIZACIÓN DE LA SESIÓN

Fecha Curso Instalación Material

De 1º a 4º ESO Pabellón polideportivo Pelotas de tenis, bancos suecos y periódicos.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA SESIÓN

Objetivos de la sesión Contenidos de la sesión

Trabajar el trabajo en equipo

Mostrar actitudes de cooperación

Participar activamente en los juegos propuestos

Juegos de cooperación sin competición

Juegos de cooperación con competición

JUEGOS DE COOPERACIÓN SIN COMPETICIÓN

* Juego 1: Del menor al mayor (por edad)

~ Material: no es necesario ningún material

~ Tiempo: 5´ + 3´ para rellenar las escalas

~ Organización: Toda la clase junta

~ Desarrollo: Toda la clase debe organizarse y hacer una fila del menor al mayor de edad, pero sin poder hablar, solamente haciendo gestos con las manos.

~ Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Comprobar si el orden es correcto, si no, se empieza otra vez hasta que consigan el

orden correcto. Una vez terminado deben rellenar las escalas en el apartado correspondiente a este juego.




68

* Juego 2: Pasa, recibe y pasa

~ Material: Pelotas de tenis


~ Organización: Toda la clase formando dos círculos concéntricos

~ Desarrollo: El juego consiste en tener en funcionamiento (pasando, recibiendo y pasando en zig-zag

de fuera del círculo a dentro y vuelta a fuera) el número máximo de pelotas que el profesor irá introduciendo por

un punto fuera del círculo. Se debe intentar mantener el mismo número de pelotas que el de participantes.

~ Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Ir pasándole las pelotas

al que inicia y si cae alguna, para el juego y volvemos a empezar con una pelota. Una vez terminado deben

rellenar las escalas en el apartado correspondiente a este juego.

Rojo: participantes

Amarillo: pelota y trayectoria

JUEGOS DE COOPERACIÓN CON COMPETICIÓN

~ Juego 1: Voy cruzando el río

~ Material: Bancos suecos


~ Organización: 4 grupos de 7 u 8

~ Desarrollo: Cada grupo debe cruzar el pabellón de un extremo al otro a lo largo sin tocar el suelo. Cada grupo tiene dos bancos suecos y tienen que

organizarse para llegar al otro extremo (incluidos los bancos). El primer grupo que lo consiga gana. Todos los grupos deben llegar al otro extremo aunque ya haya llegado

otro primero.

~ Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Si alguno toca el suelo, primero se le advierte, si reincide, se penaliza al grupo con

X segundos sin avanzar. Una vez terminado deben rellenar las escalas en el apartado correspondiente a este juego.

~ Juego 2: La torre de “Papel”

~ Material: Periódicos


~ Organización: 4 grupos de 7 u 8

~ Desarrollo: A cada grupo se le darán X periódicos y deben organizarse para intentar construir la torre más alta en un tiempo determinado. El grupo con la torre

más alta, gana.

Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Una vez terminado deben rellenar las escalas en el apartado correspondiente a este juego.




69

“Juegos de cooperación-oposición” Sesión Nº 2

CONTEXTUALIZACIÓN DE LA SESIÓN

Fecha Curso Instalación Material

De 1º a 4º ESO Pabellón polideportivo Pelotas de goma, petos y porterías.

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA SESIÓN

Objetivos de la sesión Contenidos de la sesión

Trabajar el trabajo en equipo

Mostrar actitudes de cooperación

Participar activamente en los juegos propuestos

Juegos de cooperación-oposición sin competición

Juegos de cooperación-oposición con competición

JUEGOS DE COOPERACIÓN-OPOSICIÓN SIN COMPETICIÓN

* Juego 1: Pelota sentada (Juego paradójico)

~ Material: Pelotas de goma


~ Organización: todos el alumnado libre por el espacio de juego

~ Desarrollo: los jugadores pueden pasar la pelota a cualquier otro jugador mediante un rebote en el suelo (acción de cooperación) o directamente por el aire

(acción de oposición). Si se recibe el balón de otro jugador con rebote se sigue vivo, si lo recibes por el aire, queda capturado y debe sentarse. Para liberarse, deben

interceptar la pelota y pasarla a otro jugador sentado. De esta manera todos los jugadores deciden libremente si cooperar u oponerse, sin ningún criterio lógico.

~ Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Una vez terminado deben rellenar las escalas en el apartado correspondiente a

este juego.

JUEGOS DE COOPERACIÓN-OPOSICIÓN CON COMPETICIÓN

* Juego 1: Balón prisionero

~ Material: Pelotas de goma


~ Organización: Dos equipos heterogéneos e iguales en número

~ Desarrollo: El objetivo es lanzar la pelota a los adversarios, ya que cuando un participante es tocado por la misma, se va a la zona de los capturados de su

equipo, estos si las pelotas llegan a su zona podrán pasársela a los de su equipo, pero no podrán capturar. Gana el equipo que logre sacar del campo a todos sus

adversarios. Los movimientos de los jugadores se limitan a su propio campo, no pudiendo traspasar la línea que los separa del campo rival. El juego durará hasta que

todos los jugadores de un equipo sean eliminados.

~ Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Una vez terminado deben rellenar las escalas en el apartado correspondiente a

este juego.

* Juego 2: Mano, cabeza y gol

~ Material: Pelotas de goma, petos y porterías.


~ Organización: Dos equipos heterogéneos e iguales en número

~ Desarrollo: El juego consiste en intentar marcar gol en la portería contraria pasándose el balón con las manos. Para conseguirlo debe ser marcado

solamente con la cabeza y ha debido de pasar por todos los componentes del equipo. El que tenga la posesión del balón no puede moverse del sitio. No se puede

robar, solo interceptar. No se puede devolver el pase al que te la pasó. Si cae al suelo o sale fuera, cambia la posesión automáticamente. Gana el equipo que más

goles consiga marcar en el tiempo determinado.

Intervenciones del profesorado: Explicación del juego y control del mismo. Una vez terminado deben rellenar las escalas en el apartado correspondiente a este juego.

Download - ANÁLISIS DE LAS EMOCIONES POR MEDIO DEL JUEGO MOTOR EN CHICAS Y CHICOS DE …colegioliceosorolla.es/wp-content/uploads/2015/05... · 2018-10-17 · TRABAJO FIN DE MÁSTER Análisis

Top Related