ANEXO 1.E
INFORME DE ESTIMACIÓN DE EMISIONES
EIA PROYECTO
“PLANTA SOLAR FOTOVOLTAICA LIBERTAD I Y II”
LIBERTAD SpA
JULIO 2016
ANEXO 1E
Informe de Estimación de Emisiones
PARTE 1:
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión
CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama.
PARTE 2:
Análisis de Resultados
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
1
PARTE 1:
Estudio de emisiones con factores de emisión y
estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto
de construcción de Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama.
Estudio de emisiones con factores de
emisión y estudio de dispersión CALPUFF
para el proyecto de construcción de Planta
Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en
la región de Atacama
Elaborado para: POCH Ambiental
Av. Del Valle Sur 534 Ciudad Empresarial Huechuraba (Chile)
Fono: +56 2 26538000 www.pochcorp.com
Realizado por: Meteosim, S.L.
Parque Científico de Barcelona C. Baldiri Reixac 10-12
08028 Barcelona (España) Fono: +34 934 499 245 Fax: +34 934 490 010 www.meteosim.com
27 de Junio 2016
Redactado por: Dra. Mª Ángeles González Serrano Doctora en Ciencias Físicas y Magíster en Meteorología por la Universidad Complutense de Madrid (España).
MSc. Anna Domingo-Dalmau Licenciada en Ciencias Físicas y Magíster en Meteorología por la Universidad de Barcelona (España).
MSc. Marta Urzáiz Zamora Graduada en Ciencias Físicas y Magíster en Meteorología por la Universidad de Barcelona (España).
Revisado por: Dr. Raúl Arasa Agudo Doctor en Ciencias Físicas y Magíster en Meteorología por la Universidad de Barcelona (España).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
1
Las conclusiones reflejadas en el presente informe deben entenderse únicamente como el resultado de la información utilizada y de los procedimientos efectuados sobre la misma.
Para la realización del estudio se ha utilizado el modelo de dispersión atmosférica CALPUFF. La información instrumental de las estaciones meteorológicas de la zona, para el período de estudio, así como la información relativa para el cálculo del Inventario de Emisiones, necesarios para la utilización del modelo de dispersión, ha sido suministrada por el solicitante.
Meteosim S.L. no se hace responsable de la veracidad de los datos suministrados y utilizados para la evaluación del impacto sobre los niveles de calidad del aire del proceso de construcción, operación y abandono del Proyecto PFV Libertad I y II.
A los efectos de lo previsto en la correspondiente legislación de Enjuiciamiento Civil de la República de Chile, quien suscribe el presente informe manifiesta, bajo promesa, que ha actuado y, en su caso, actuará, con la mayor objetividad posible.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
2
Índice 1. Introducción ............................................................................................................................ 3
2. Fundamentos de la modelación ............................................................................................. 4
2.1. Dominios de modelación ............................................................................................... 4
2.2. Caracterización meteorológica ..................................................................................... 7
2.2.1. Análisis de la meteorología ............................................................................................ 8
2.2.2. Análisis de incertidumbre ............................................................................................. 18
2.3. Estimación de las emisiones ........................................................................................ 26
2.3.1 ETAPA I: Fase de Construcción ................................................................................ 27
2.3.2 ETAPA I: Fase de Operación ................................................................................ 39
2.3.3 ETAPA I: Fase de Abandono ................................................................................ 48
2.3.4 ETAPA II: Fase de Construcción ........................................................................... 58
2.3.5 ETAPA II: Fase de Operación ............................................................................... 69
2.3.6 ETAPA II: Fase de Abandono ............................................................................... 78
2.3.7 Resumen de emisiones ............................................................................................ 88
2.4. Modelo de dispersión .................................................................................................. 93
3. Resultados .......................................................................................................................... 97
3.1. Etapa 1. ............................................................................................................................. 99
3.1.1. MP10 ............................................................................................................................... 99
3.1.2. MP2,5 ............................................................................................................................ 102
3.1.3. CO ................................................................................................................................ 105
3.1.4. NO2 .............................................................................................................................. 108
3.1.5. SO2 ............................................................................................................................... 111
3.2. Etapa 2 ............................................................................................................................ 116
3.2.1. MP10 ............................................................................................................................. 116
3.2.2. MP2,5 ............................................................................................................................ 119
3.2.3. CO ................................................................................................................................ 122
3.2.4. NO2 .............................................................................................................................. 125
3.2.5. SO2 ............................................................................................................................... 128
Listado de figuras y tablas ..........................................................................................................137
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
3
1. Introducción
El presente informe corresponde al “Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de
dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y
II, ubicada en la región de Atacama” el cual tiene por objeto estimar las emisiones y evaluar los
valores de inmisión generados por la actividad de un parque fotovoltaico ubicado en la región
de Atacama.
El presente estudio ha calculado las emisiones correspondientes a las fases de construcción,
operación y abandono a partir de la información de actividad proporcionada por POCH. Este
estudio se ha llevado a cabo mediante modelación meteorológica y modelación de la
dispersión. La modelación de la calidad del aire se ha realizado siguiendo las recomendaciones
expuestas en la Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA (2012), elaborada
por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en adelante Guía.
En este sentido, las principales características metodológicas del estudio realizado se presentan a continuación:
Modelación Meteorológica Utilización del modelo WRF.
Caracterización de las
emisiones
Emisiones calculadas a partir de definición de actividades e información
suministrada por POCH.
Modelación de la Dispersión Utilización del modelo CALPUFF.
Año de modelación 2014
Contaminantes considerados MP10, MP2,5, CO, NOx (NO2),SO2
Localización El proyecto se ubicará en la comuna de Vallenar de la provincia del
Huasco, en la región de Atacama, cercano a la población de Vallenar y en
el valle del río Huasco.
Figura 1. Localización geográfica de la zona principal a estudio.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
4
2. Fundamentos de la modelación
2.1. Dominios de modelación
Se ha definido una arquitectura de modelación como la presentada en la Figura 2 para la
realización de la modelación meteorológica. Mediante esta arquitectura se asegura el
modelado de los procesos meteorológicos de escala sinóptica, mesoescala y microescala. En la
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
5
Tabla 1 se indican las características de cada uno de los dominios de modelación definidos.
Figura 2. Dominios de modelación meteorológica y de la dispersión de contaminantes.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
6
Tabla 1. Características de cada uno de los dominios de modelación.
CARACTERÍSTICA D01 D02 D03 D04
Descripción Chile, Bolivia,
Argentina Chile central Región de Atacama
Comuna Huasco y Comuna Vallenar
Resolución 27x27 km2 9x9 km
2 3x3 km
2 1x1 km
2
Número de celdas 64 x 64 64 x 64 64 x 64 64 x 64
Extensión del dominio 1728 x 1728 km2 576 x 576 km
2 192 x 192 km
2 64 x 64 km
2
Modelo aplicado WRF-ARW v3.5.1 WRF-ARW v3.5.1 WRF-ARW v3.5.1 WRF-ARW v3.5.1 CALPUFF V6.42
Para la realización de la modelación de la dispersión se ha considerado el dominio definido
como D04, centrado en el propio parque fotovoltaico a evaluar. Este dominio cubre toda el
área de trabajo de la actividad industrial.
Siguiendo las recomendaciones de la Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el
SEIA, se han usado los datos procedentes del Land Cover Institute del Geological Survey de
Estados Unidos (USGS, http://landcover.usgs.gov/landcoverdata.php#sa) con resolución de 30
segundos de arco terrestre para la topografía considerada. Por lo que respecta a los usos del
suelo, se mantiene la clasificación realizada por el propio modelo meteorológico utilizado
(USGS 24-categorías). En la Figura 3 y Figura 4 se presenta la topografía asociada al dominio
interior D04, así como los usos del suelo asociados. Para la representación gráfica se utiliza la
misma resolución con la que el modelo CALPUFF trabaja a partir de la entrada del modelo
meteorológico WRF.
La altura promedio de la zona delimitada por el dominio D04 es de 637 metros, tiene una
altura máxima de 1679 metros y una altura mínima de 0 metros. De oeste a este del dominio
cruza un valle, alrededor del cual se localizan dos zonas montañosas. En cuanto los usos del
suelo, los usos dominantes son las zonas áridas o con escasa vegetación y los matorrales.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
7
Figura 3. Topografía de la zona definida por el dominio D04.
Figura 4. Usos del suelo de la zona definida por el dominio D04.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
8
2.2. Caracterización meteorológica
Para la generación de datos meteorológicos necesarios para la modelación de la dispersión se
ha utilizado el modelo numérico Euleriano Weather Research and Forecasting Model (WRF1)
mantenido por NCAR (National Center for Atmospheric Research) y NOAA (National Oceanic
and Atmospheric Administration) de Estados Unidos. WRF tiene una estructura modular
(Figura 5) y tiene capacidad para ejecuciones en modo multi-tarea sobre computadores con
memoria distribuida o compartida.
Algunas de las características más importantes de este modelo son:
- Múltiples opciones de proyección geográfica (estereográfica polar, mercator, lambert,
latitud-longitud) y coordenadas verticales sigma que siguen el terreno.
- Capacidad de anidamiento múltiple entre los dominios, cosa que facilita el estudio de
fenómenos atmosféricos de diferentes escalas espaciales y el diseño de predicciones de
alta resolución. La interacción entre los dominios puede ser en una dirección (one way
nesting) o en dos (two-way nesting), y las mallas anidadas pueden ser móviles.
- Formulación de una dinámica no hidrostática, que permite que el modelo pueda ser
utilizado para representar fenómenos de dimensiones de pocos quilómetros.
- Inicialización automática con diferentes fuentes de análisis meteorológico y
observaciones, incluyendo la capacidad de asimilación variacional en tres (3DVAR) y en
cuatro dimensiones (4DVAR).
- Incorporación de esquemas realistas de parametrización de los procesos físicos
relacionados con la radiación atmosférica, microfísica de nubes y precipitación,
convección, turbulencia y flujos de energía y momento sobre la superficie terrestre.
Los datos de análisis del CFSv2 (Climate Forecast System) procedentes de NCEP (National
Center for Environmental Prediction) han sido los utilizados para la inicialización del modelo
WRF. Estos datos proporcionan una descripción completa del estado de la atmósfera. De esta
manera la inicialización del modelo WRF se ha realizado a partir de análisis CFSv2 con una
resolución horizontal de 0,5° y los datos fisiográficos del dominio vienen proporcionados por el
propio modelo.
1 Skamarock, W.C., Klemp, J.B., Dudhia, J., Gill, D.O., Barker, D.M., Wang, W., Powers, J.G., 2005. A description of the
advanced research WRF version 2 NCAR Tech Notes-46 +STR.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
9
Figura 5. Representación esquemática de funcionamiento de WRF-ARW.
http://www.mmm.ucar.edu/wrf/users/docs/user_guide_V3/contents.html
Siguiendo las recomendaciones de la Guía del SEA, se ha utilizado la configuración WRF por
defecto, incluyendo 30 niveles verticales, considerado la realización de simulaciones mediante
arquitectura de doble anidamiento, lo que asegura que la influencia entre los procesos
meteorológicos de diferentes escalas y representados en los diferentes dominios de
modelación definidos sea biyectiva. Para el presente proyecto las simulaciones WRF se han
realizado trabajando con la versión 3.5.1 de este modelo.
En las siguientes secciones se presenta un análisis del diagnóstico meteorológico obtenido
mediante modelación WRF en la ubicación de la actividad industrial.
2.2.1. Análisis de la meteorología
A continuación se presentan los ciclos diarios y mensuales de la velocidad del viento y la
temperatura. Asimismo, se muestra el histograma de frecuencias para la velocidad del viento.
Para la precipitación acumulada se muestra un diagrama de barras de la precipitación mensual
acumulada. Se analizan también los promedios diarios y mensuales de la presión y la humedad
relativa. Por último, se presentan las rosas del viento horaria, estacional y anual. Las
velocidades del viento por debajo de 0,5 m/s (vientos en calma) no se han tenido en cuenta
para la creación de las rosas del viento. Del mismo modo, se consideran vientos débiles a
aquéllos entre 0,5 y 5 m/s, moderados entre 5 y 10 m/s y fuertes de 10 a 20 m/s. Todas las
variables descritas anteriormente se presentan para el año 2014 y para el punto de malla del
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
10
modelo WRF localizado en 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W coincidente con el centro del
dominio.
Del ciclo diario de la velocidad del viento (Figura 6) se infiere que ésta no alcanza un valor
medio superior a los 10 m/s (vientos de carácter débil y moderado). Los valores son inferiores
a 5 m/s durante las horas nocturnas, aumentando notablemente durante las horas del día
entre las 9h y las 19h local. En el ciclo mensual de la velocidad del viento (Figura 7) y de la serie
anual (Figura 8) se observa que los meses que presentan una mayor velocidad del viento
media son los meses de verano (diciembre y enero) siendo los de invierno los de menor
velocidad media. En el histograma de frecuencias (Figura 9) se observa como la mayoría de los
valores de la velocidad del viento, aproximadamente un 75% de los datos, se encuentran por
debajo de los 5 m/s, siendo, por tanto, los vientos débiles los más frecuentes.
Figura 6.Ciclo diario promediado de la velocidad del viento durante el año 2014 correspondiente al punto de malla
del modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
11
Figura 7. Ciclo mensual promediado durante el año 2014 de la velocidad del viento correspondiente al punto de
malla del modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Figura 8. Serie anual durante el año 2014 de la velocidad del viento correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
12
Figura 9. Histograma de frecuencias de la velocidad del viento durante el año 2014 correspondiente al punto de
malla del modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Del ciclo diario de temperatura (Figura 10) se concluye que las temperaturas más elevadas se
concentran durante las horas centrales del día, concentrándose las temperaturas mínimas
durante las horas nocturnas. Durante todo el día, las temperaturas medias se encuentran
entre los 13 y los 24 ⁰C. El ciclo mensual de la temperatura (Figura 11) arroja información
sobre los meses más cálidos, siendo éstos los de invierno y destacando enero con media de 20
grados. Durante el mes de junio se reproduce la temperatura mensual media más baja,
rozando los 13,7 ⁰C.
Figura 10. Ciclo diario promediado de la temperatura durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del
modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
13
Figura 11. Ciclo mensual promediado de la temperatura durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del
modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
De la Figura 12, correspondiente a los valores de precipitación acumulados para cada mes, se
infiere una escasez de precipitación durante todo el año, a excepción de junio con valores de
30,93 mm de precipitación acumulada.
Figura 12. Precipitación mensual acumulada durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
La humedad relativa varía bastante a lo largo del día, llegando al 70% aproximadamente
durante las horas nocturnas y bajando al 30% durante las horas diurnas tal y como puede
verse en la Figura 13. El promedio mensual de la humedad relativa (Figura 14) ofrece
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
14
resultados similares en cuanto a la variación de los valores medios, siendo enero el mes más
húmedo con un valor medio de humedad relativa del 64% aproximadamente. Julio, por el
contrario, se presenta como el mes más seco, con humedad relativa del 38%.
Figura 13. Ciclo diario promediado de la humedad relativa durante el año 2014 correspondiente al punto de malla
del modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
15
Figura 14. Ciclo mensual promediado de la humedad relativa durante el año 2014 correspondiente al punto de
malla del modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
A continuación, se presenta el promedio de la presión a lo largo del día. De la Figura 15 se
infiere una continuidad en los valores de presión, entre los 976 y los 978 hPa. Los meses de
invierno son los que muestran un aumento de la presión, con un valor máximo de 979,4 hPa
para el mes de julio (Figura 16).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
16
Figura 15. Ciclo diario promediado de la presión durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Figura 16. Ciclo mensual promediado de la presión mensual durante el año 2014 correspondiente al punto de malla
del modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
De la rosa del viento anual (Figura 17) se infiere que la dirección dominante del viento es del
WNW, para un 25-30% de los datos. Para más de un 15 % de los datos, predomina la dirección
oeste. Los vientos son de carácter entre débil y moderado, llegando a alcanzar carácter fuerte
(más de 10 m/s) en un 1-2% de las ocasiones. De la rosa del viento estacional (Figura 18) se
deduce que los vientos más intensos, de carácter moderado, se observan durante el verano
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
17
con claro predominio de la dirección WNW. Finalmente, la rosa de vientos horaria (Figura 19)
aporta información sobre las horas a las que se producen intensidades mayores de la velocidad
del viento y su dirección. Dichos valores se observan entre las 10h y las 18h, en donde la
presencia de los vientos de carácter moderado adquiere más importancia. En cuanto a la
dirección, se comprueba que las direcciones dominantes durante el día son, de nuevo, WNW
entre las horas con velocidades más intensas y entre 90 y 180 grados mayoritariamente para el
resto de las horas con vientos más débiles.
Figura 17. Rosa de viento anual del año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente con el
punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
18
Figura 18. Rosa de viento estacional del año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente
con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
19
Figura 19. Rosa de viento horaria del año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente con
el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.
2.2.2. Análisis de incertidumbre
Para la realización de la comparación entre valores observados y modelizados se han utilizado
los datos procedentes de la Red Agrometeorológica del Ministerio de Agricultura de Chile para
la estación de CE Huasco Vallenar localizada en 28⁰34′52,068″S y 70⁰47′53,84″W (Tabla 2). En
la Figura 20 se presenta la ubicación de la estación considerada.
No se han podido comparar los datos de la modelación WRF con datos observados de las
estaciones del SINCA cercanos al parque fotovoltaico. Por este motivo se ha considerado una
estación procedente de la Red Agrometeorológica del Ministerio de Agricultura de Chile.
Según la Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA, las variables velocidad del
viento, temperatura y precipitación deben ser evaluadas de forma cualitativa y cuantitativa,
con los estadísticos recomendados. Las definiciones matemáticas de cada uno de los
estadísticos utilizados se presentan a continuación:
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
20
Error medio:
𝑀𝐵 =1
𝑁∑(𝑀𝑖 − 𝑂𝑖)
𝑁
𝑖=1
(1)
Error absoluto medio:
𝑀𝐴𝐺𝐸 =1
𝑁∑|𝑀𝑖 − 𝑂𝑖|
𝑁
𝑖=1
(2)
Error cuadrático medio:
𝑅𝑀𝑆𝐸 = √1
𝑁∑(𝑀𝑖 − 𝑂𝑖)
2
𝑁
𝑖=1
(3)
Coeficiente de correlación:
𝑟 =
[ 1
𝑁∑ (𝑂𝑖 − �̅�) 𝑁
𝑖=1 (𝑀𝑖 − �̅�)
√1𝑁
∑ (𝑂𝑖 − �̅�)2 𝑁𝑖=1
√1𝑁
∑ (𝑀𝑖 − �̅�)2 𝑁𝑖=1 ]
(4)
donde 𝑂𝑖 corresponde a las observaciones; 𝑀𝑖 corresponde a los valores modelizados; �̅�
corresponde al valor medio de las observaciones y �̅� al valor medio de los valores
modelizados; e i corresponde a cada uno de los N (8760) valores horarios de las variables
analizadas para la estación de CE Huasco Vallenar durante el año 2014.
Tabla 2. Estación de monitoreo de Agromet considerada. Coordenadas referenciadas para el huso geográfico 19J y
elipsoide WSG-84.
Estación XUTM (m) YUTM (m) Variables
CE Huasco Vallenar 345369 6837399
Velocidad del viento, dirección del
viento, temperatura, precipitación,
presión, y humedad relativa
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
21
Figura 20. Ubicación de la estación de monitoreo de Agromet considerada en el estudio y punto de malla del
modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰34′52,068″S y 70⁰47′53,84″W.
En la Tabla 3 se presentan los valores obtenidos para los estadísticos de evaluación entre
valores observados y modelados para la estación de CE Huasco Vallenar.
Tabla 3. Estadísticos de comparación observación-modelización evaluados para la estación considerada. *Cabe
mencionar que las observaciones se representan cada 45 grados, es decir, dirección norte, noreste, este, etc., lo que
tiene un efecto notable sobre los resultados numéricos de la validación realizada.
VALIDACIÓN DE WRF SEGÚN LA ESTACIÓN CE HUASCO VALLENAR
Variable Estadísticos (unidades) Valores
Velocidad del viento horaria
MB (m/s)
MAGE (m/s)
RMSE (m/s)
r
-3,5
3,8
4,1
0,86
Dirección del viento horaria * MB (⁰)
MAGE (⁰)
19,2
68,8
Temperatura horaria
MB (⁰C)
MAGE (⁰C)
r
3,3
3,5
0,86
Precipitación acumulada
mensual
MB (mm)
MAGE (mm)
RMSE (mm)
r
-0,1
2,3
3,1
0,98
Presión horaria
MB (Pa)
MAGE (Pa)
RMSE (Pa)
r
-4,3
4,3
4,4
0,9
Humedad relativa horaria
MB (%)
MAGE (%)
RMSE (%)
r
-25,3
26,5
4,4
0,53
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
22
En la Tabla 3 se observa que la velocidad del viento presenta un coeficiente de correlación (r)
de 0,86. Para la dirección del viento se obtienen valores de 68⁰ para el estadístico MAGE, valor
aceptable considerando la topografía de la región de interés.
Para la temperatura, el coeficiente de correlación (r) es de 0,86. Para la precipitación mensual
acumulada se concluye que un error cuadrático medio de de 3,1 mm es un resultado aceptable
como así lo corroboran los demás estadísticos. Finalmente, los estadísticos correspondientes a
la presión muestran un coeficiente de correlación de 0,9, cercano al ideal de 1.
Se muestran a continuación, en la Figura 21, la serie de tiempo horaria para la velocidad del
viento. De la serie de tiempo horaria para la velocidad del viento se infiere que, en general, el
modelo y las observaciones siguen la misma tendencia aunque con una marcada
subestimación del modelo.
Figura 21. Serie anual de velocidad del viento medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el
punto de malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
A continuación se presenta la serie de tiempo horaria (Figura 22) y el diagrama de dispersión
de puntos (Figura 25) para la temperatura. De la serie de tiempo horaria de la temperatura se
observa una sobreestimación del modelo tal y como se comprueba con los estadísticos
calculados. El diagrama de dispersión muestra una correlación entre observación y modelo de
acuerdo con el coeficiente de correlación de 0,86 obtenido.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
23
Figura 22. Serie anual de temperatura medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de
malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
Se muestra a continuación la comparativa del perfil diario de velocidad del viento y
temperatura modelado y observado.
Figura 23. Comparación del perfil diario de la velocidad medida en la estación de CE Huasco Vallenar y
diagnosticada en el punto de malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
24
Figura 24. Comparación del perfil diario de temperatura de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de
malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
Figura 25. Diagrama de dispersión de la temperatura medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada
en el punto de malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
En la Figura 26 se presenta la precipitación mensual acumulada. De la figura se deduce un
comportamiento de subestimación del modelo para todo el año, a excepción de los meses más
lluviosos, donde el modelo sobreestima dicho valor de precipitación acumulada.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
25
Figura 26. Precipitación mensual acumulada en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de
malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
Figura 27. Diagrama de dispersión de la presión medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el
punto de malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación.
La figura anterior (Figura 27) muestra una alta correlación entre observación y modelo para la
variable presión atmosférica de acuerdo con el coeficiente de correlación de 0,9 obtenido.
Finalmente, se presenta la rosa del viento observada y modelada para la estación de CE
Huasco Vallenar (Figura 28). Cabe mencionar que, debido al formato proporcionado de los
datos de dirección del viento, solamente se consideran las direcciones cada 45 grados, es
decir, dirección norte, noreste, este, etc.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
26
La comparación entre las rosas del viento de las observaciones y del modelo para la estación
de CE Huasco Vallenar muestra una coincidencia en las direcciones predominantes del viento,
de componente oeste para ambos. La dirección oeste es la predominante para más de un 30 %
de los datos, mientras que para el modelo, dicha dirección se corresponde con la WNW.
Destaca la presencia de vientos de carácter fuerte para las observaciones, inexistentes para el
modelo en ese punto.
Figura 28. Rosa del viento para las observaciones medidas en la estación de CE Huasco Vallenar y la salida del
modelo diagnosticada en el punto de malla del modelo WRF coincidente.
Por lo que respecta a la modelación meteorológica, los resultados obtenidos mediante el
modelo meteorológico WRF indican que la intensidad del viento predominante en la ubicación
del proyecto es de vientos débiles, con un porcentaje pequeño de episodios con vientos
fuertes centrados en los meses de verano. La dirección del viento predominante en el parque
fotovoltaico Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II es de oeste noroeste. De la validación de la
modelación meteorológica se observa que el modelo tiende a subestimar la intensidad del
viento y a sobreestimar la variable temperatura. En el caso de la dirección del viento se
observan diferencias entre los valores observados y modelados del orden de 69°. En cualquier
caso se debe considerar que en este error está incluido el hecho de que las observaciones
meteorológicas están expresadas en múltiplos de 45°, por lo que el error en la dirección del
viento no ha podido ser calculado de forma totalmente fiable.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
27
2.3. Estimación de las emisiones
En el estudio presente se han contemplado hasta seis escenarios de emisiones, resumidos en
los puntos siguientes:
1. ETAPA I – Fase de Construcción
2. ETAPA I - Fase de Operación
3. ETAPA I – Fase de Abandono
4. ETAPA II – Fase de Construcción
5. ETAPA II – Fase de Operación
6. ETAPA II – Fase de Abandono
Las fuentes emisoras asociadas a las actividades proyectadas para el parque fotovoltaico de
Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II han sido proporcionadas por POCH Ambiental. La
localización de las mismas fue la misma para los distintos escenarios, diferenciándose
únicamente en los flujos emitidos en cada fase y etapa. En la Figura 29 se muestran las
localizaciones de las distintas actividades emisoras.
Figura 29. Localización de las fuentes de emisión. Se muestra la Etapa I en verde y la Etapa II en rosa.
La presente sección expone los resultados de la estimación de emisiones correspondiente al
proyecto de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, en sus seis escenarios considerados,
comentados anteriormente.
El inventario de emisión se ha realizado para los contaminantes MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2. La
metodología aplicada para la obtención de los inventarios de emisiones del Proyecto,
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
28
corresponde a la utilización de factores de emisión, obtenidos según las recomendaciones de
las siguientes guías:
- Servicio de recopilación y sistematización de factores de emisión al aire para el Servicio
de Evaluación Ambiental. Informe Final. BS Consultores. Mayo de 2015.
- Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana. SEREMI Medio Ambiente Región Metropolitana. Enero 2012.
La fórmula general que se utiliza para estimar las emisiones atmosféricas es la siguiente:
𝐸 = 𝐹𝑒 ∗ 𝑁𝑎 ∗ (1 −𝐸𝑎
100)
Donde:
E: Emisiones (ton)
Fe: Factor de emisión
Na: Nivel de actividad
Ea: Eficiencia de abatimiento de la medida de mitigación contemplada por el proyecto (%)
Los factores de emisión (FE) corresponden a ecuaciones o expresiones matemáticas que
permiten estimar tasas unitarias de emisiones atmosféricas. Por otra parte, los niveles de
actividad (Na) son calculados a partir de la descripción del proyecto y de las respectivas etapas
y actividades que éste involucra durante su desarrollo. Para efectos del cálculo de emisiones,
los niveles de actividad corresponden a parámetros que indican el grado o intensidad de la
actividad en el tiempo durante la ejecución del proyecto.
2.3.1 ETAPA I: Fase de Construcción
La determinación de cada uno de los escenario en los que se realizó un inventario de
emisiones de los parámetros MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2 se ha realizado con el fin de
identificar el aporte de emisiones que generará el proyecto en cada una de sus fases.
Las actividades presentadas en los inventarios de emisiones atmosféricas de la Etapa I, en la
fase de Construcción, corresponden a las actividades generadas en superficie considerando las
siguientes fuentes de emisión: preparación de terreno, excavaciones, tránsito de camiones por
caminos pavimentados, tránsito de camiones por caminos no pavimentados, emisiones
asociadas a la combustión de motores (tubos de escape de los camiones y maquinaria, y
emisiones debidas a los generadores.
2.3.1.1. Excavaciones
Las emisiones durante la excavación corresponden a las generadas por el movimento de tierra,
apilamiento y desplazamiento de material removido, usualmente mediante la operación de
una retroexcavadora.
a. Metodología de cálculo
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
29
El cálculo de emisiones por excavaciones se obtiene según la metodologia de cálculo expeusta
en la guia del SEA, titulada “Informe final Servicio de recopilación y sistematización de factores
de emisión al aire para el Servicio de Evaluación Ambiental. Mayo 2015”. La citada guia indica
que, al no existir fator de emisión para las excavaciones, se deben calcular con las ecuaciones
de la minería del carbón, que hacen referencia a la EPA em su documentos “Emission factor
equations for uncontrolled open dust sources at western Surface coal mines”, Bulldozing of
Overburden. Las emisiones de este tipo de operaciones están en función de las horas de
operación y las características del material que manipulan. El factor de emisión viene dado por
las siguientes ecuaciones.
FE(MP10) (kg
hr) =(0,45.
(s)1,5
(M)1,4).0,75
FE(MP2.5) (kg
hr) =(2,6.
(s)1,2
(M)1,3).0,105
donde:
s = % finos
M = % humedad
Se considera el contenido de finos en un 6,9% y una humedad del material de un 7,9%, ambos
valores por defecto de la misma guía del SEA. La aplicación de la fórmula indicada resulta en
un factor de emisión de 0,339 kg/hr para MP10 y de 0,189 kg/hr para el MP2,5.
b. Niveles de actividad
Las horas de operación de maquinaria requerida para la fase de construcción de la Etapa I
fueron proporcionadas por POCH Ambiental. La siguiente tabla muestra el volumen de
movimiento de tierra para las distintas actividades contempladas:
Tabla 4. Volúmenes por excavaciones estimadas.
Volúmenes de excavaciones m3
Cimentación opción 2 (zapatas superf. rectangulares) 29173,248
Excavación obras hidráulicas 35624,0
Soleras estaciones centrales 235,2
Construcción de caminos interiores y de interconexión 2213,23
Construcción de caminos y accesos 61,94
El tiempo estimado en las excavaciones se presenta a continuación en la Tabla 5.
Tabla 5. Tiempo estimado en las excavaciones
Tiempo estimado de excavaciones Horas
Cimentación opción 2 (zapatas superf. rectangulares) 1459
Excavación obras hidráulicas 1781
Soleras estaciones centrales 12
Construcción de caminos interiores y de interconexión 111
Construcción de caminos y accesos 3
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
30
c. Emisiones
En base a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas a la excavación.
Tabla 6. Emisiones por excavaciones estimadas
Emisiones por excavación Contaminante Emisiones
(ton)
Cimentación opción 2 (zapatas superf. rectangulares) MP10 0,49
MP2,5 0,28
Excavación obras hidráulicas MP10 0,60
MP2,5 0,34
Soleras estaciones centrales MP10 0,01
MP2,5 0,00
Construcción de caminos interiores y de interconexión MP10 0,04
MP2,5 0,02
Construcción de caminos y accesos MP10 0,00
MP2,5 0,00
Total MP10 1,14
MP2,5 0,64
2.3.1.2. Tránsito de camiones por caminos pavimentados
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos pavimentados hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías pavimentadas es la propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La
fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠𝐿)𝑎(𝑊)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
sL: carga de material fino de la superficie del camino
Tabla 7. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,91 1,02 0,62 0,15
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.1 “Caminos Pavimentados” de la Guía
del SEA.
Los caminos públicos forman parte de la Ruta 5 y la C-46; estas rutas tienen un flujo diario
medio entre 5000 y 10000 vehículos/día, por ello se considera el contenido de finos en 0,06
g/m2, según la Guía del SEA.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
31
Se debe considerar también mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la
Red Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
Tabla 8 . Peso promedio flota en Construcción de la Etapa I en caminos pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos
Camión para container 40 pies 587 40,0
40,1
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 40 40,0
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 161 40,0
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 10 40,0
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 42 40,0
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12 42,0
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 5 42,0
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 25 m3 13 42,0
Vallenar - Proyecto
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 4416 40,0
30,6
Traslado de áridos Camión tolva 25 m3 74 42,0
Traslado de personal Bus 3744 20,0
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16,0
Transporte de agua potable
Camión aljibe 30 m3 313 40,0
Transporte de combustible
Camión aljibe 30 m3 19 40,0
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 5 42,0
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313 42,0
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
32
Tabla 9. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa I en caminos pavimentados
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco-Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos 0,0000021 0,0000005
Traslado de centros de transformación e inversores 0,0000021 0,0000005
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 0,0000021 0,0000005
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
0,0000021 0,0000005
Traslado de conductores 0,0000021 0,0000005
Traslado de maquinaria 0,0000021 0,0000005
Retiro de Residuos Industriales 0,0000021 0,0000005
Retiro Residuos Peligrosos 0,0000021 0,0000005
Vallenar-Proyecto
Traslado de personal 0,0000015 0,0000004
Traslado por alimentación 0,0000015 0,0000004
Transporte de agua potable 0,0000015 0,0000004
Transporte de combustible 0,0000015 0,0000004
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,0000015 0,0000004
Mantención planta de tratamiento de agua 0,0000015 0,0000004
Traslado de Hormigón 0,0000015 0,0000004
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en la fase de Construcción para la Etapa I en kilómetros y el número
de viajes anuales son proporcionadas en las Tabla 10 y la
Tabla 11. Se consideran en este caso solo los tramos pavimentados.
Tabla 10. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa I
km Tramo
25 Huasco – Proyecto
18,5 Vallenar – Proyecto
Tabla 11. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa I
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Huasco - Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos Camión para container 40 pies 587
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 40
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 161
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 10
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 42
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 5
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 25 m3 13
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
33
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos pavimentados, las que se presentan
en la Tabla 12.
Tabla 12. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,088 MP10 Huasco - Proyecto 0,021 MP2,5
0,541 MP10 Vallenar - Proyecto 0,131 MP2,5
2.3.1.3. Tránsito de camiones por caminos sin pavimentar
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos sin pavimentar hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado, en
mayor medida que para los caminos pavimentados.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías sin pavimentar es la propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La
fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠/12)𝑎(𝑊/2,72)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
s: contenido de material fino de la superficie del camino
Tabla 13. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,9 0,45 422,85 42,285
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.2 “Caminos no pavimentados” de la Guía
del SEA. El contenido de material fino fue considerado como un 25,2%, valor proporcionado
por el cliente.
Vallenar - Proyecto
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 4416
Traslado de áridos Camión tolva 25 m3 74
Traslado de personal Bus 3744
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 19
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 5
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
34
Se debe considerar la mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la Red
Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. De igual modo, se
considera también un factor de abatimiento, en este caso corrección por un supresor de polvo,
con un 80% de efectividad.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos no pavimentados.
Tabla 14. Peso promedio flota en Construcción de la Etapa I en caminos no pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos
Camión para container 40 pies 587 40,0
40,1
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 40 40,0
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 161 40,0
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 10 40,0
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 42 40,0
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12 42,0
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 5 42,0
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 25 m3 13 42,0
Vallenar - Proyecto
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 4416 40,0
30,6
Traslado de áridos Camión tolva 25 m3 74 42,0
Traslado de personal Bus 3744 20,0
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16,0
Transporte de agua potable
Camión aljibe 30 m3 313 40,0
Transporte de combustible
Camión aljibe 30 m3 19 40,0
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 5 42,0
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313 42,0
Caminos Transporte de insumos al Camión Grúa 16 ton 2496 42,0 8,7
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
35
Tabla 15. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa I en caminos sin pavimentar
Tramo Actvidad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco-Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos 0,00277 0,00028
Traslado de centros de transformación e inversores 0,00277 0,00028
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 0,00277 0,00028
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
0,00277 0,00028
Traslado de conductores 0,00277 0,00028
Traslado de maquinaria 0,00277 0,00028
Retiro de Residuos Industriales 0,00277 0,00028
Retiro Residuos Peligrosos 0,00277 0,00028
Vallenar-Proyecto
Traslado de Hormigón 0,00243 0,00024
Traslado de personal 0,00243 0,00024
Traslado por alimentación 0,00243 0,00024
Transporte de agua potable 0,00243 0,00024
Transporte de combustible 0,00243 0,00024
Mantención planta de tratamiento de agua 0,00243 0,00024
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,00243 0,00024
Caminos interiores Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,00139 0,00014
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,00139 0,00014
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en esta fase en kilómetros y el número de viajes anuales de toda la
flota son proporcionadas en la Tabla 16 y la Tabla 17. Se consideran en este caso solo los
tramos no pavimentados.
Tabla 16. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa I
km Tramo
6,5 Huasco – Proyecto
6,5 Vallenar – Proyecto
1,5 Caminos interiores
Tabla 17. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa I caminos no pavimentados.
interiores interior del Proyecto
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camionetas 4x4 14976 3,2
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes
(ANUALES)
Huasco - Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos Camión para container 40 pies
587
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies
40
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) Camión para container 40 pies
161
Traslado de infraestructura y equipos de la Camión para container 40 10
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
36
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos no pavimentados, las se presentan en
la Tabla 18.
Tabla 18. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
5,900 MP10 Huasco - Proyecto 0,590 MP2,5
57,109 MP10 Vallenar - Proyecto 5,711 MP2,5
13,776 MP10 Caminos Interiores 1,378 MP2,5
2.3.1.4. Tubo de escape de vehículos
Las emisiones asociadas a la combustión de vehículos corresponden a las descargadas desde
los tubos de escape.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de vehículos se estiman de acuerdo a las fórmulas entregadas por la Guía para la
Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (2012) en función de la categoría vehicular.
subestación pies
Traslado de conductores Camión para container 40 pies
42
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 5
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 25 m3 13
Vallenar - Proyecto
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³
4416
Traslado de áridos Camión tolva 25 m3 74
Traslado de personal Bus 3744
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 19
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 5
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 25 m3 313
Caminos interiores
Transporte de insumos al interior del Proyecto Camión Grúa 16 ton 2496
Transporte de insumos al interior del Proyecto Camionetas 4x4 14976
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
37
Tabla 19. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos.
Actividad Tipo de Vehículo MP10
(g/km) CO
(g/km) NOX
(g/km)
SO2
(g/km)
Traslado de módulos fotovoltaicos
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado árido Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de infraestructura y equipos de la estación central
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Traslado de personal Bus 0,91 1,74 6,85 0,17
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camionetas 4x4 0,05 0,53 2,39 0,07
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Las emisiones de MP2,5 se estimarán a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a las
partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la Guía
para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (Enero 2012).
b. Niveles de actividad
El nivel de actividad corresponde a la distancia total recorrida por cada vehículo. El número de
viajes y la distancia recorrida fueron detallados en el apartado anterior, considerando esta
última como la distancia ida y vuelta de todo el tramo (pavimentado y no pavimentado).
c. Emisiones
En la
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
38
Tabla 20 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año, en
toneladas por año, para cada uno de los caminos.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
39
Tabla 20. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,008 MP10
Huasco - Proyecto
0,008 MP2,5
0,090 CO
0,358 NOx
0,009 SO2
0,207 MP10
Vallenar - Proyecto
0,190 MP2,5
0,758 CO
3,017 NOx
0,076 SO2
0,003 MP10
Caminos Interiores
0,003 MP2,5
0,029 CO
0,131 NOx
0,004 SO2
2.3.1.5. Motores de maquinaria y generadores
Las emisiones asociadas a la combustión de motores de maquinaria corresponden a las
descargadas por las máquinas en actividades como la preparación del terreno, los
movimientos de tierra y las obras civiles.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de maquinaria y generadores se estiman en función de las características de
estos. Esta metodología especifica la siguiente ecuación:
𝐸 = 𝐹𝑃 ∗ 𝑡 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃
donde:
E: emisión de la maquinaria (g/día)
FP: factor según potencia (g/kW-h)
t: tiempo de operación diaria (h)
C: porcentaje de carga
P: Potencia nominal (kW)
Para la maquinaria se aplicó un factor multiplicativo del 0,9 para considerar el porcentaje de
carga del 90%. Los factores de emisión fueron obtenidos de la Guía para la Estimación de
Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región Metropolitana.
Tabla 21. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h).
Contaminante Rango de potencia (kw)
0-20 20-37 37-75 75-130 >130
CO 8,38 6,43 5,06 3,76 3
NOx 14,36 14,36 14,36 14,36 14,36
MP 2,22 1,81 1,51 1,23 1,1
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
40
Tabla 22. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h).
Contaminante Rango de potencia
hasta 600 hp mas de 600 hp
MP10 0,00134 0,00043
CO 0,0041 0,0033
NOx 0,0188 0,0146
SO2 0,00125 0,00002
Las emisiones de MP2,5 se estimarán a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a las
partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
misma Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana.
b. Niveles de actividad
A continuación, en la Tabla 23 se muestra el nivel de actividad de las maquinarias y
generadores utilizados, proporcionando el equipamiento son sus respectivas potencias (kW),
tiempo de operación (h/año) y cantidad de maquinaria.
Tabla 23. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada.
Actividad Equipamiento Potencia
(kW)
Tiempo de Operación (hr/año)
Cantidad
Preparación terreno Compactador 28,15 784 3
Movimiento de tierra Retroexcavadora 187,67 1312 3
Obras civiles
Grúa 191,69 2496 3
Transportadora 167,56 2496 3
Camión basculante 201,07 2496 3
Generadores Grupos electrógenos 6 2496 10
Generador 1600 1000 1
c. Emisiones
En la Tabla 24 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año,
en toneladas por año para los motores de maquinaria. En la Tabla 25 se presentan las
emisiones debidas a los generadores.
Tabla 24. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria.
Contaminante Emisiones (ton/año)
MP10 4,993
MP2,5 4,593
CO 13,706
NOx 64,627
Tabla 25. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores
Contaminante Emisiones (ton/año)
MP10 0,882
MP2,5 0,812
CO 5,952
NOx 26,175
SO2 0,215
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
41
2.3.2 ETAPA I: Fase de Operación
La determinación de cada uno de los escenarios, en los que se realizó un inventario de
emisiones de los parámetros MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2, se ha realizado con el fin de
identificar el aporte de emisiones que generará el proyecto en cada una de sus fases.
Las actividades consideradas en los inventarios de emisiones atmosféricas de la Etapa I, en la
fase de Operación corresponden a las actividades generadas en superficie considerando las
siguientes fuentes de emisión: tránsito de camiones por caminos pavimentados, tránsito de
camiones por caminos no pavimentados, emisiones asociadas a la combustión de motores
(tubos de escape de los camiones y la maquinaria), y emisiones debidas a los generadores
eléctricos.
2.3.2.1. Tránsito de camiones por caminos pavimentados
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos pavimentados hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías pavimentadas es la propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La
fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠𝐿)𝑎(𝑊)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
sL: carga de material fino de la superficie del camino
Tabla 26. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,91 1,02 0,62 0,15
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.1 “Caminos Pavimentados” de la Guía
del SEA.
Los caminos públicos forman parte de la Ruta 5 y la C-46; estas rutas tienen un flujo diario
medio entre 5000 y 10000 vehículos/dia, por ello se considera el contenido de finos en 0,06
g/m2, según la Guía del SEA.
Se debe considerar también mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la
Red Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
42
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos pavimentados.
Tabla 27. Peso promedio flota en Operación de la Etapa I en caminos pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Transporte de agua ionizada
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
6 41
8,5
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2.920 3
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312 32
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton
730 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 74 31
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 4 42
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20 40
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica
Camioneta 4 x 4 24 3
3,2
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 24 3
Mantenimiento Línea de Evacuación
Camioneta 4 x 4 2 3
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 6 3
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 72 3
Proyecto (Edificio de
operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies
4 40
41,5 Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies
2 40
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 4 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 12 42
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
43
Tabla 28. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa I en caminos pavimentados
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado por alimentación 0,00000042 0,00000010
Transporte de agua potable 0,00000042 0,00000010
Transporte de agua ionizada 0,00000042 0,00000010
Transporte de personal 0,00000042 0,00000010
Transporte de combustible 0,00000042 0,00000010
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
0,00000042 0,00000010
Mantención planta de tratamiento de agua
0,00000042 0,00000010
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Subestación 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Estructuras 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Obra Civil 0,00000016 0,00000004
Proyecto (Edificio de operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
0,00000214 0,00000052
Cambio de baterías (proyecto-puerto)
0,00000214 0,00000052
Retiro de Residuos Industriales 0,00000214 0,00000052
Retiro Residuos Peligrosos 0,00000214 0,00000052
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en la fase de Operación para la Etapa I en kilómetros y el número de
viajes anuales de toda la flota son proporcionadas en la Tabla 29 y Tabla 30. Se consideran en
este caso solo los tramos pavimentados.
Tabla 29. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa I
km Tramo
25 Huasco – Proyecto
18,5 Vallenar – Proyecto
Tabla 30. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa I caminos pavimentados.
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Vallenar - Proyecto
Transporte de agua ionizada Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
6
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2920
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 16 ton 312
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 730
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 74
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 4
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20
Huasco -Cambio de paneles (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 4
Cambio de baterías (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 2
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
44
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos pavimentados, se presentan en la
Tabla 31.
Tabla 31. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,002 MP10 Huasco - Proyecto 0,000 MP2,5
0,063 MP10 Vallenar - Proyecto 0,015 MP2,5
2.3.2.2. Tránsito de camiones por caminos sin pavimentar
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos sin pavimentar hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado, en
mayor medida que para los caminos pavimentados.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías sin pavimentar es la propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La
fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠/12)𝑎(𝑊/2,72)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
s: contenido de material fino de la superficie del camino
Tabla 32. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,9 0,45 422,85 42,285
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.2 “Caminos no pavimentados” de la Guía
del SEA. El contenido de material fino fue considerado como un 25,2%, valor proporcionado
por el cliente.
Se debe considerar la mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la Red
Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. De igual modo, se
considera también un factor de abatimiento, en este caso corrección por un supresor de polvo,
con un 80% de efectividad.
Proyecto Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 4
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 12
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
45
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos no pavimentados.
Tabla 33. Peso promedio flota en Operación de la Etapa I en caminos no pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Transporte de agua ionizada
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
6 41
8,5
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2.920 3
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312 32
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 730 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 74 31
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 4 42
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20 40
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica
Camioneta 4 x 4 24 3
3,2
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 24 3
Mantenimiento Línea de Evacuación
Camioneta 4 x 4 2 3
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 6 3
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 72 3
Proyecto (Edificio de
operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 4 40
41,5 Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 2 40
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 4 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 12 42
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
46
Tabla 34. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa I en caminos sin pavimentar
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado por alimentación 0,00138 0,00014
Transporte de agua potable 0,00138 0,00014
Transporte de agua ionizada 0,00138 0,00014
Transporte de personal 0,00138 0,00014
Transporte de combustible 0,00138 0,00014
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
0,00138 0,00014
Mantención planta de tratamiento de agua
0,00138 0,00014
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,00089 0,00009
Mantenimiento Subestación 0,00089 0,00009
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,00089 0,00009
Mantenimiento Estructuras 0,00089 0,00009
Mantenimiento Obra Civil 0,00089 0,00009
Proyecto (Edificio de operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto) 0,00281 0,00028
Cambio de baterías (proyecto-puerto) 0,00281 0,00028
Retiro de Residuos Industriales 0,00281 0,00028
Retiro Residuos Peligrosos 0,00281 0,00028
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en esta fase en kilómetros y el número de viajes anuales de toda la
flota son proporcionadas en la Tabla 35 y Tabla 36. Se consideran en este caso solo los tramos
no pavimentados.
Tabla 35. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa I
km Tramo
6,5 Huasco – Proyecto
6,5 Vallenar – Proyecto
1,5 Caminos interiores
Tabla 36. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa I caminos no pavimentados.
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Vallenar - Proyecto
Transporte de agua ionizada Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
6
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2920
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 730
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 74
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 4
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20
Caminos interiores
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica Camioneta 4 x 4 24
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 24
Mantenimiento Línea de Evacuación Camioneta 4 x 4 2
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
47
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos no pavimentados, se presentan en la
Tabla 37.
Tabla 37. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Camino
0,151 MP10 Huasco - Proyecto 0,015 MP2,5
13,709 MP10 Vallenar - Proyecto 1,371 MP2,5
0,064 MP10 Caminos Interiores 0,006 MP2,5
2.3.2.3. Tubo de escape de vehículos
Las emisiones asociadas a la combustión de vehículos corresponden a las descargadas desde
los tubos de escape.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de vehículos se estiman de acuerdo a las fórmulas entregadas por la Guía para la
Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (2012) en función de la categoría vehicular.
Tabla 38. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos.
Actividad Tipo de Vehículo MP10
(g/km) CO
(g/km) NOX
(g/km)
SO2
(g/km)
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de agua ionizada Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Línea de Evacuación
Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Retiro de Residuos asimilables a Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 6
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 72
Huasco -Proyecto
Cambio de paneles (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 4
Cambio de baterías (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 2
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 4
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 12
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
48
Domiciliarios
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (Enero 2012).
b. Niveles de actividad
El nivel de actividad corresponde a la distancia total recorrida. El número de viajes y la
distancia recorrida fueron detallados en el apartado anterior, considerando esta última como
la distancia ida y vuelta de todo el tramo (pavimentado y no pavimentado).
c. Emisiones
En la Tabla 39 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año,
en toneladas por año, para cada uno de los caminos.
Tabla 39. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape.
Emisión (ton/año) Contaminante Camino
0,000 MP10
Huasco - Proyecto
0,000 MP2,5
0,001 CO
0,006 NOx
0,000 SO2
0,011 MP10
Vallenar - Proyecto
0,010 MP2,5
0,117 CO
0,523 NOx
0,014 SO2
0,000 MP10
Caminos Interiores
0,000 MP2,5
0,000 CO
0,001 NOx
0,000 SO2
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
49
2.3.2.4. Motores de maquinaria y generadores
Las emisiones asociadas a la combustión de motores de maquinaria corresponden a las
descargadas por las máquinas en actividades como la preparación del terreno, los
movimientos de tierra y las obras civiles.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de maquinaria y generadores se estiman en función de las características de
estos. Esta metodología especifica la siguiente ecuación:
𝐸 = 𝐹𝑃 ∗ 𝑡 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃
donde:
E: emisión de la maquinaria (g/día)
FP: factor según potencia (g/kW-h)
t: tiempo de operación diaria (h)
C: porcentaje de carga
P: Potencia nominal (kW)
Para la maquinaria se aplicó un factor multiplicativo del 0,9 para considerar el porcentaje de
carga del 90%. Los factores de emisión fueron obtenidos de la Guía para la Estimación de
Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región Metropolitana.
Tabla 40. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h).
Contaminante Rango de potencia (kw)
0-20 20-37 37-75 75-130 >130
CO 8,38 6,43 5,06 3,76 3
NOx 14,36 14,36 14,36 14,36 14,36
MP 2,22 1,81 1,51 1,23 1,1
Tabla 41. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h).
Contaminante Rango de potencia
hasta 600 hp mas de 600 hp
MP10 0,00134 0,00043
CO 0,0041 0,0033
NOx 0,0188 0,0146
SO2 0,00125 0,00002
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
misma Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
50
b. Niveles de actividad
A continuación, en la Tabla 42 se muestra el nivel de actividad de las maquinarias y
generadores utilizados, proporcionando el equipamiento son sus respectivas potencias(kW),
tiempo de operación (h/año) y cantidad de maquinaria.
Tabla 42. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada.
Actividad Equipamiento Potencia
(kW)
Tiempo de Operación (hr/año)
Cantidad
Limpieza de paneles
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
185 2920 1
Mantenimiento Camioneta 4x4 78,3 2920 1
Generadores Grupos electrógenos 6 2920 10
Generador 1600 1000 1
c. Emisiones
En la Tabla 43 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año,
en toneladas por año para los motores de maquinaria. En la Tabla 44 se presentan las
emisiones debidas a los generadores.
Tabla 43. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria.
Contaminante Emisiones (ton/año)
MP10 0,788
MP2,5 0,725
CO 2,232
NOx 9,936
Tabla 44. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores.
Contaminante Emisiones (ton/año)
MP10 0,916
MP2,5 0,843
CO 6,055
NOx 26,654
SO2 0,245
2.3.3 ETAPA I: Fase de Abandono
La determinación de cada uno de los escenarios, en los que se realizó un inventario de
emisiones de los parámetros MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2, se ha realizado con el fin de
identificar el aporte de emisiones que generará el proyecto en cada una de sus fases.
Las actividades consideradas en los inventarios de emisiones atmosféricas de la Etapa I, en la
fase de Abandono corresponden a las actividades generadas en superficie considerando las
siguientes fuentes de emisión: tránsito de camiones por caminos pavimentados, tránsito de
camiones por caminos no pavimentados, emisiones asociadas a la combustión de motores
(tubos de escape de los camiones y la maquinaria), y emisiones debidas a los generadores
eléctricos.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
51
2.3.3.1. Tránsito de camiones por caminos pavimentados
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos pavimentados hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías pavimentadas es la propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La
fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠𝐿)𝑎(𝑊)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
sL: carga de material fino de la superficie del camino
Tabla 45. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,91 1,02 0,62 0,15
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.1 “Caminos Pavimentados” de la Guía
del SEA.
Los caminos públicos forman parte de la Ruta 5 y la C-46; estas rutas tienen un flujo diario
medio entre 5000 y 10000 vehículos/dia, por ello se considera el contenido de finos en 0,06
g/m2, según la Guía del SEA.
Se debe considerar también mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la
Red Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
52
Tabla 46. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa I en caminos pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 1187 40
39,6
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 82 40
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 326 40
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 20 40
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 84 40
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 15 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 13 32
Retiro Residuos Peligrosos (Otros)
Camión tolva 16 ton 5 32
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal Bus 1849 20
22,6
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313 40
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 313 32
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 5 32
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 23 40
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496 40
8,5 Retiro de materiales al interior del proyecto
Camionetas 4x4 14976 3
Tabla 47. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa I en caminos pavimentados
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso) 0,0000020 0,0000005
Retiro de centros de transformación e inversores 0,0000020 0,0000005
Retiro de estructuras de fijación 0,0000020 0,0000005
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación 0,0000020 0,0000005
Retiro de conductores 0,0000020 0,0000005
Traslado de maquinaria 0,0000020 0,0000005
Retiro de Residuos Industriales 0,0000020 0,0000005
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,0000020 0,0000005
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal 0,0000012 0,0000003
Traslado por alimentación 0,0000012 0,0000003
Transporte de agua potable 0,0000012 0,0000003
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,0000012 0,0000003
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
53
Mantención planta de tratamiento de agua 0,0000012 0,0000003
Transporte de combustible 0,0000012 0,0000003
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,0000004 0,0000001
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,0000004 0,0000001
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en la fase de Abandono para la Etapa I en kilómetros y el número de
viajes anuales son proporcionadas en la Tabla 48 y Tabla 49. Se consideran en este caso solo
los tramos pavimentados.
Tabla 48. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa I
km Tramo
25 Huasco – Proyecto
18,5 Vallenar – Proyecto
Tabla 49. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa I.
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos pavimentados, se presentan en la
Tabla 50.
Tabla 50. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,175 MP10 Huasco - Proyecto 0,042 MP2,5
0,159 MP10 Vallenar - Proyecto 0,039 MP2,5
Tramo Elemento a transportar Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Huasco - Proyecto
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 1187
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 82
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 326
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 20
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 84
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 28
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) Camión tolva 16 ton 5
Vallenar -Proyecto
Traslado de personal Bus 1872
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 16 ton 313
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 5
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 18
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
54
2.3.3.2. Tránsito de camiones por caminos sin pavimentar
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos sin pavimentar hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado, en
mayor medida que para los caminos pavimentados.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías sin pavimentar es la propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La
fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠/12)𝑎(𝑊/2,72)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
s: contenido de material fino de la superficie del camino
Tabla 51. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,9 0,45 422,85 42,285
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.2 “Caminos no pavimentados” de la Guía
del SEA. El contenido de material fino fue considerado como un 25,2%, valor proporcionado
por el cliente.
Se debe considerar la mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la Red
Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. De igual modo, se
considera también un factor de abatimiento, en este caso corrección por un supresor de polvo,
con un 80% de efectividad.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos no pavimentados.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
55
Tabla 52. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa I en caminos no pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies
1187 40
39,6
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies
82 40
Retiro de estructuras de fijación
Camión para container 40 pies
326 40
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies
20 40
Retiro de conductores Camión para container 40 pies
84 40
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 15 42
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 16 ton 13 32
Retiro Residuos Peligrosos (Otros)
Camión tolva 16 ton 5 32
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal Bus 1849 20
22,6
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313 40
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 313 32
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 5 32
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 23 40
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496 40
8,5 Retiro de materiales al interior del proyecto
Camionetas 4x4 14976 3
Tabla 53. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa I en caminos sin pavimentar
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km)
FE MP2.5 (ton/km)
Huasco - Proyecto
(Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso) 0,00275 0,00028
Retiro de centros de transformación e inversores 0,00275 0,00028
Retiro de estructuras de fijación 0,00275 0,00028
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación 0,00275 0,00028
Retiro de conductores 0,00275 0,00028
Traslado de maquinaria 0,00275 0,00028
Retiro de Residuos Industriales 0,00275 0,00028
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,00275 0,00028
Vallenar - Proyecto
(Edificio de operaciones)
Traslado de personal 0,00214 0,00021
Traslado por alimentación 0,00214 0,00021
Transporte de agua potable 0,00214 0,00021
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
56
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,00214 0,00021
Mantención planta de tratamiento de agua 0,00214 0,00021
Transporte de combustible 0,00214 0,00021
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,00137 0,00014
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,00137 0,00014
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en esta fase en kilómetros y el número de viajes anuales de toda la
flota son proporcionadas en la Tabla 54 y Tabla 55. Se consideran en este caso solo los tramos
no pavimentados.
Tabla 54. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa I
km Camino
6,5 Huasco – Proyecto
6,5 Vallenar – Proyecto
1,5 Caminos interiores
Tabla 55. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa I caminos no pavimentados
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos no pavimentados, se presentan en la
Tabla 56.
Tramo Elemento a transportar Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Huasco - Proyecto
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 1187
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 82
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 326
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 20
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 84
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 28
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) Camión tolva 16 ton 5
Vallenar -Proyecto
Traslado de personal Bus 1872
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 313
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 5
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 18
Caminos interiores
Retiro de materiales al interior del proyecto Camión Grúa 16 ton 2496
Retiro de materiales al interior del proyecto Camionetas 4x4 14976
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
57
Tabla 56. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
11,755 MP10 Huasco - Proyecto 1,175 MP2,5
16,454 MP10 Vallenar - Proyecto 1,645 MP2,5
13,572 MP10 Caminos Interiores 1,357 MP2,5
2.3.3.3. Tubo de escape de vehículos
Las emisiones asociadas a la combustión de vehículos corresponden a las descargadas desde
los tubos de escape.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de vehículos se estiman de acuerdo a las fórmulas entregadas por la Guía para la
Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (2012) en función de la categoría vehicular.
Tabla 57. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos.
Actividad Tipo de Vehículo MP10
(g/km) CO
(g/km) NOX
(g/km)
SO2
(g/km)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de infraestructura y equipos de la estación central
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Traslado de personal Bus 0,91 1,74 6,85 0,17
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camionetas 4x4 0,05 0,53 2,39 0,07
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (Enero 2012).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
58
b. Niveles de actividad
El nivel de actividad corresponde la distancia total recorrida. El número de viajes y la distancia
recorrida fueron detallados en el apartado anterior, considerando esta última como la
distancia ida y vuelta de todo el tramo (pavimentado y no pavimentado).
c. Emisiones
En la Tabla 58 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año,
en toneladas por año, para cada uno de los caminos.
Tabla 58. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,016 MP10
Huasco - Proyecto
0,015 MP2,5
0,179 CO
0,716 NOx
0,018 SO2
0,106 MP10
Vallenar - Proyecto
0,097 MP2,5
0,250 CO
1,000 NOx
0,025 SO2
0,003 MP10
Caminos Interiores
0,003 MP2,5
0,030 CO
0,136 NOx
0,004 SO2
2.3.3.4. Motores de maquinaria y generadores
Las emisiones asociadas a la combustión de motores de maquinaria corresponden a las
descargadas por las máquinas en actividades como la preparación del terreno, los
movimientos de tierra y las obras civiles.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de maquinaria y generadores se estiman en función de las características de
estos. Esta metodología especifica la siguiente ecuación:
𝐸 = 𝐹𝑃 ∗ 𝑡 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃
donde:
E: emisión de la maquinaria (g/día)
FP: factor según potencia (g/kW-h)
t: tiempo de operación diaria (h)
C: porcentaje de carga
P: Potencia nominal (kW)
Para la maquinaria se aplicó un factor multiplicativo del 0,9 para considerar el porcentaje de
carga del 90%. Los factores de emisión fueron obtenidos de la la Guía para la Estimación de
Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región Metropolitana.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
59
Tabla 59. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h).
Contaminante Rango de potencia (kw)
0-20 20-37 37-75 75-130 >130
CO 8,38 6,43 5,06 3,76 3
NOx 14,36 14,36 14,36 14,36 14,36
MP 2,22 1,81 1,51 1,23 1,1
Tabla 60. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h).
Contaminante Rango de potencia
hasta 600 hp más de 600 hp
MP10 0,00134 0,00043
CO 0,0041 0,0033
NOx 0,0188 0,0146
SO2 0,00125 0,00002
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
misma Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana.
b. Niveles de actividad
A continuación, en la Tabla 61 se muestra el nivel de actividad de las maquinarias y
generadores utilizados, proporcionando el equipamiento son sus respectivas potencias (kW),
tiempo de operación (h/año) y cantidad de maquinaria.
Tabla 61. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada.
Actividad Equipamiento Potencia
(kW)
Tiempo de Operación (hr/año)
Cantidad
Desmantelamiento
Cargador frontal 73 1960 2
Grúa Horquilla todoterreno
190 1960 2
Minicargadores bobcat o similar
43,3 1960 2
Generadores Grupos electrógenos 6 1960 10
Generador 1600 1000 1
c. Emisiones
En la Tabla 62 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año,
en toneladas por año para los motores de maquinaria. En la Tabla 63 se presentan las
emisiones debidas a los generadores.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
60
Tabla 62. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 1,357
MP2,5 1,248
CO 4,087
NOx 15,518
Tabla 63. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 0,839
MP2,5 0,772
CO 5,821
NOx 25,571
SO2 0,177
2.3.4 ETAPA II: Fase de Construcción
La determinación de cada uno de los escenarios, en los que se realizó un inventario de
emisiones de los parámetros MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2, se ha realizado con el fin de
identificar el aporte de emisiones que generará el proyecto en cada una de sus fases.
Las actividades consideradas en los inventarios de emisiones atmosféricas de la Etapa II, en la
fase de Construcción corresponden a las actividades generadas en superficie considerando las
siguientes fuentes de emisión: preparación de terreno, excavaciones, tránsito de camiones por
caminos pavimentados, tránsito de camiones por caminos no pavimentados, emisiones
asociadas a la combustión de motores (tubos de escape de los camiones y la maquinaria), y
emisiones debidas a los generadores eléctricos.
2.3.4.1. Excavaciones
Las emisiones durante la operación de excavación corresponden a las generadas por el
movimiento de tierra, apilamiento y desplazamiento del material removido, usualmente
mediante la operación de una retroexcavadora.
a. Metodología de cálculo
Como metodología de cálculo, se ha utilizado la misma que para la Etapa I. Se considera el
contenido de finos en un 6,9% y una humedad del material de un 7,9%, ambos valores por
defecto de la misma guía. La aplicación de la fórmula indicada resulta en un factor de emisión
de 0,339 kg/hr para MP10 y de 0,189 kg/hr para el MP2,5.
b. Niveles de actividad
Las horas de operación de maquinaria requerida para la fase de construcción de la Etapa I
fueron proporcionadas por POCH Ambiental. La siguiente tabla muestra el volumen de
movimiento de tierra para las distintas actividades contempladas:
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
61
Tabla 64. Volúmenes por excavaciones estimadas.
Volúmenes de excavaciones m3
Cimentación opción 2 (zapatas superf. rectangulares) 25527
Excavación obras hidráulicas 18095
Soleras estaciones centrales 235,2
Construcción de caminos interiores y de interconexión 1047
Construcción de caminos y accesos 1861
Cimentación apoyos tramo aéreo bucles 51,6
El tiempo estimado en las excavaciones se presenta a continuación.
Tabla 65. Tiempo estimado en las excavaciones.
Tiempo estimado de excavaciones Horas
Cimentación opción 2 (zapatas superf. rectangulares) 1277
Excavación obras hidráulicas 905
Soleras estaciones centrales 12
Construcción de caminos interiores y de interconexión 50
Construcción de caminos y accesos 93
Cimentación apoyos tramo aéreo bucles 2,5
c. Emisiones
En base a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas a la excavación.
Tabla 66. Emisiones por excavaciones estimadas.
Emisiones por excavación Contaminante Emisiones
(ton)
Cimentación opción 2 (zapatas superf. rectangulares) MP10 0,43
MP2,5 0,24
Excavación obras hidráulicas MP10 0,30
MP2,5 0,17
Soleras estaciones centrales MP10 0,01
MP2,5 0,00
Construcción de caminos Interiores y de interconexión MP10 0,02
MP2,5 0,01
Construcción de caminos y accesos MP10 0,03
MP2,5 0,02
Cimentación apoyos tramo aéreo bucles MP10 0,00
MP2,5 0,00
Total MP10 0,79
MP2,5 0,44
2.3.4.2. Tránsito de camiones por caminos pavimentados
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos pavimentados hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías pavimentadas es la comentada previamente en la Etapa I, Fase de
Construcción, propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La fórmula utilizada para el
cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
62
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠𝐿)𝑎(𝑊)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
sL: carga de material fino de la superficie del camino
Tabla 67. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,91 1,02 0,62 0,15
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.1 “Caminos Pavimentados” de la Guía
del SEA.
Los caminos públicos forman parte de la Ruta 5 y la C-46; estas rutas tienen un flujo diario
medio entre 5000 y 10000 vehículos/día, por ello se considera el contenido de finos en 0,06
g/m2, según la Guía del SEA.
Se debe considerar también mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la
Red Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
Tabla 68. Peso promedio flota en Construcción de la Etapa II en caminos pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto (Instalación de faenas)
Traslado de módulos fotovoltaicos Camión para container 40 pies 474 40
40,1
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 34 40
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 130 40
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 10 40
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 41 40
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 8 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 25 m3 13 42
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 5 42
Vallenar - Proyecto Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 3378 40 29,4
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
63
(Instalación de faenas)
m³
Traslado de personal Bus 3744 20
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313 40
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 19 40
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 25 m3 5 42
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313 42
Caminos interiores Proyecto
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496 42 8,7
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camionetas 4x4 14976 3
Tabla 69. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa II en caminos pavimentados
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco - Proyecto (Instalación de
faenas)
Traslado de módulos fotovoltaicos 0,0000021 0,0000005
Traslado de centros de transformación e inversores 0,0000021 0,0000005
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 0,0000021 0,0000005
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación 0,0000021 0,0000005
Traslado de conductores 0,0000021 0,0000005
Traslado de maquinaria 0,0000021 0,0000005
Retiro de Residuos Industriales 0,0000021 0,0000005
Retiro Residuos Peligrosos 0,0000021 0,0000005
Vallenar - Proyecto (Instalación de
faenas)
Traslado de Hormigón 0,0000015 0,0000004
Traslado de personal 0,0000015 0,0000004
Traslado por alimentación 0,0000015 0,0000004
Transporte de agua potable 0,0000015 0,0000004
Transporte de combustible 0,0000015 0,0000004
Mantención planta de tratamiento de agua 0,0000015 0,0000004
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,0000015 0,0000004
Caminos interiores Proyecto
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,0000004 0,0000001
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,0000004 0,0000001
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en la fase de Construcción para la Etapa II en kilómetros y el número
de viajes anuales son proporcionadas en las siguientes tablas. Se consideran en este caso solo
los tramos pavimentados.
Tabla 70. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa II
km Camino
25 Huasco – Proyecto
18,5 Vallenar – Proyecto
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
64
Tabla 71. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa II.
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos pavimentados, se presentan en la
Tabla 72.
Tabla 72. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,073 MP10 Huasco - Proyecto 0,018 MP2,5
0,488 MP10 Vallenar - Proyecto 0,118 MP2,5
2.3.4.3. Tránsito de camiones por caminos sin pavimentar
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos sin pavimentar hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado, en
mayor medida que para los caminos pavimentados.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías sin pavimentar es la misma que la comentada para la Etapa I, Fase de
Construcción,propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La fórmula utilizada para el
cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠/12)𝑎(𝑊/2,72)𝑏
Tramo Elemento a transportar Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Huasco - Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos Camión para container 40 pies 474
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 34
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 130
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 10
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 41
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 13
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 25 m3 5
Vallenar - Proyecto
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 3663
Traslado de áridos Camión tolva 25 m3 68
Traslado de personal Bus 3744
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 19
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 5
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
65
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
s: contenido de material fino de la superficie del camino
Tabla 73. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,9 0,45 422,85 42,285
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.2 “Caminos no pavimentados” de la Guía
del SEA. El contenido de material fino fue considerado como un 25,2%, valor proporcionado
por el cliente.
Se debe considerar la mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la Red
Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. De igual modo, se
considera también un factor de abatimiento, en este caso corrección por un supresor de polvo,
con un 80% de efectividad.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos no pavimentados.
Tabla 74. Peso promedio flota en Construcción de la Etapa II en caminos no pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto (Instalación de faenas)
Traslado de módulos fotovoltaicos
Camión para container 40 pies
474 40
40,1
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies
34 40
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies
130 40
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies
10 40
Traslado de conductores Camión para container 40 pies
41 40
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 8 42
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 25 m3 13 42
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 5 42
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
66
Vallenar - Proyecto (Instalación de faenas)
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³
3378 40
29,4
Traslado de personal Bus 3744 20
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313 40
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 19 40
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 25 m3 5 42
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313 42
Caminos interiores Proyecto
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496 42
8,7 Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camionetas 4x4 14976 3
Tabla 75. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa II en caminos sin pavimentar
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco - Proyecto (Instalación de
faenas)
Traslado de módulos fotovoltaicos 0,00277 0,00028
Traslado de centros de transformación e inversores 0,00277 0,00028
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 0,00277 0,00028
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación 0,00277 0,00028
Traslado de conductores 0,00277 0,00028
Traslado de maquinaria 0,00277 0,00028
Retiro de Residuos Industriales 0,00277 0,00028
Retiro Residuos Peligrosos 0,00277 0,00028
Vallenar - Proyecto (Instalación de
faenas)
Traslado de Hormigón 0,00241 0,00024
Traslado de personal 0,00241 0,00024
Traslado por alimentación 0,00241 0,00024
Transporte de agua potable 0,00241 0,00024
Transporte de combustible 0,00241 0,00024
Mantención planta de tratamiento de agua 0,00241 0,00024
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,00241 0,00024
Caminos interiores Proyecto
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,00139 0,00014
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,00139 0,00014
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en esta fase en kilómetros y el número de viajes anuales de toda la
flota son proporcionadas en las siguientes tablas. Se consideran en este caso solo los tramos
no pavimentados.
Tabla 76. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa II
km Tramo
6,5 Huasco – Proyecto
6,5 Vallenar – Proyecto
1,5 Caminos interiores
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
67
Tabla 77. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa IIcaminos no pavimentados.
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos no pavimentados, se presentan en la
Tabla 78.
Tabla 78. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
4,871 MP10 Huasco - Proyecto 0,487 MP2,5
51,908 MP10 Vallenar - Proyecto 5,191 MP2,5
13,776 MP10 Caminos Interiores 1,378 MP2,5
2.3.4.4. Tubo de escape de vehículos
Las emisiones asociadas a la combustión de vehículos corresponden a las descargadas desde
los tubos de escape.
Tramo Elemento a transportar Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Huasco - Proyecto
Traslado de módulos fotovoltaicos Camión para container 40 pies 474
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 34
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 130
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 10
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 41
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 13
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 25 m3 5
Vallenar - Proyecto
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 3663
Traslado de áridos Camión tolva 25 m3 68
Traslado de personal Bus 3744
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 313
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 19
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 5
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 313
Caminos interiores
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camionetas 4x4 14976
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
68
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de vehículos se estiman de acuerdo a las fórmulas entregadas por la Guía para la
Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (2012) en función de la categoría vehicular.
Tabla 79. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos.
Actividad Tipo de Vehículo MP10
(g/km) CO
(g/km) NOX
(g/km)
SO2
(g/km)
Traslado de módulos fotovoltaicos
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de estructuras de fijación (seguidores)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de Hormigón Camión-hormigonera de 30 m³ 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado árido Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de infraestructura y equipos de la estación central
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de conductores Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Traslado de personal Bus 0,91 1,74 6,85 0,17
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Transporte de insumos al interior del Proyecto
Camionetas 4x4 0,05 0,53 2,39 0,07
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 25 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Las emisiones de MP2,5 se estimarán a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a las
partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la Guía
para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (Enero 2012).
b. Niveles de actividad
El nivel de actividad corresponde a la distancia total recorrida. El número de viajes y la
distancia recorrida fueron detallados en el apartado anterior, considerando esta última como
la distancia ida y vuelta de todo el tramo (pavimentado y no pavimentado).
c. Emisiones
En la siguiente tabla se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para
cada año, en toneladas por año, para cada uno de los caminos.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
69
Tabla 80. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,007 MP10
Huasco - Proyecto
0,006 MP2,5
0,074 CO
0,296 NOx
0,008 SO2
0,201 MP10
Vallenar - Proyecto
0,185 MP2,5
0,696 CO
2,767 NOx
0,072 SO2
0,003 MP10
Caminos Interiores
0,003 MP2,5
0,029 CO
0,131 NOx
0,004 SO2
2.3.4.5. Motores de maquinaria y generadores
Las emisiones asociadas a la combustión de motores de maquinaria corresponden a las
descargadas por las máquinas en actividades como la preparación del terreno, los
movimientos de tierra y las obras civiles.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de maquinaria se estiman en función delas características de la maquinaria y
generador.. Tanto la metodología de cálculo como los factores de emisión calculados se han
expuesto previamente en la Etapa I, Fase de Construcción. La metodología especifica la
siguiente ecuación:
𝐸 = 𝐹𝑃 ∗ 𝑡 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃
donde:
E: emisión de la maquinaria (g/día)
FP: factor según potencia (g/kW-h)
t: tiempo de operación diaria (h)
C: porcentaje de carga
P: Potencia nominal (kW)
Para la maquinaria se aplicó un factor multiplicativo del 0,9 para considerar el porcentaje de
carga del 90%. Los factores de emisión fueron obtenidos de la la Guía para la Estimación de
Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región Metropolitana.
Tabla 81. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h).
Contaminante Rango de potencia (kw)
0-20 20-37 37-75 75-130 >130
CO 8,38 6,43 5,06 3,76 3
NOx 14,36 14,36 14,36 14,36 14,36
MP 2,22 1,81 1,51 1,23 1,1
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
70
Tabla 82. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h).
Contaminante Rango de potencia
hasta 600 hp mas de 600 hp
MP10 0,00134 0,00043
CO 0,0041 0,0033
NOx 0,0188 0,0146
SO2 0,00125 0,00002
Las emisiones de MP2,5 se estimarán a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a las
partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
misma Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana.
b. Niveles de actividad
A continuación, en la Tabla 83 se muestra el nivel de actividad de las maquinarias y
generadores utilizados, proporcionando el equipamiento son sus respectivas potencias (kW),
tiempo de operación (h/año) y cantidad de maquinaria.
Tabla 83. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada.
Actividad Equipamiento Potencia
(kW)
Tiempo de Operación (hr/año)
Cantidad
Preparación terreno Compactador 28,15 784 3
Movimiento de tierra Retroexcavadora 187,67 1312 3
Obras civiles
Grúa 191,69 2496 3
Transportadora 167,56 2496 3
Camión basculante 201,07 2496 3
Generadores Grupos electrógenos 6 2496 10
Generador 1600 1000 1
c. Emisiones
En la
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
71
Tabla 112 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada año, en
toneladas por año para los motores de maquinaria. En la Tabla 85 se presentan las emisiones
debidas a los generadores.
Tabla 84. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 4,993
MP2,5 4,593
CO 13,706
NOx 64,627
Tabla 85. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores y grupos electrógenos.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 0,882
MP2,5 0,812
CO 5,952
NOx 26,175
SO2 0,215
2.3.5 ETAPA II: Fase de Operación
La determinación de cada uno de los escenarios, en los que se realizó un inventario de
emisiones de los parámetros MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2, se ha realizado con el fin de
identificar el aporte de emisiones que generará el proyecto en cada una de sus fases.
Las actividades consideradas en los inventarios de emisiones atmosféricas de la Etapa II, en la
fase de Operación corresponden a las actividades generadas en superficie considerando las
siguientes fuentes de emisión: tránsito de camiones por caminos pavimentados, tránsito de
camiones por caminos no pavimentados, emisiones asociadas a la combustión de motores
(tubos de escape de los camiones y la maquinaria), y emisiones debidas a los generadores
eléctricos.
2.3.5.1. Tránsito de camiones por caminos pavimentados
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos pavimentados hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías pavimentadas es comentada en la Etapa I, Fase de Operación, propuesta por
Guía del SEA anteriormente citada. La fórmula utilizada para el cálculo del factor de emisión de
material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠𝐿)𝑎(𝑊)𝑏
donde:
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
72
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
sL: carga de material fino de la superficie del camino
Tabla 86. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,91 1,02 0,62 0,15
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.1 “Caminos Pavimentados” de la Guía
del SEA.
Los caminos públicos forman parte de la Ruta 5 y la C-46; estas rutas tienen un flujo diario
medio entre 5000 y 10000 vehículos/dia, por ello se considera el contenido de finos en 0,06
g/m2, según la Guía del SEA.
Se debe considerar también mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la
Red Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. El peso promedio
W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de las rutas
consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos pavimentados.
Tabla 87. Peso promedio flota en Operación de la Etapa II en caminos pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton) Peso promedio
W (ton)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Transporte de agua ionizada
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
6 41
8,9
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2.628 3
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312 32
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton
730 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 66 31
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 4 42
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20 40
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica
Camioneta 4 x 4 24 3 3,2
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 24 3
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
73
Mantenimiento Línea de Evacuación
Camioneta 4 x 4 2 3
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 6 3
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 72 3
Proyecto (Edificio de operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies
4 40
41 Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies
2 40
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 4 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 12 42
Tabla 88. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa II en caminos pavimentados
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km)
FE MP2.5 (ton/km)
Vallenar - Proyecto (Edificio de
operaciones)
Transporte de agua ionizada 0,00000044 0,00000011
Transporte de personal 0,00000044 0,00000011
Traslado por alimentación 0,00000044 0,00000011
Transporte de agua potable 0,00000044 0,00000011
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,00000044 0,00000011
Mantención planta de tratamiento de agua 0,00000044 0,00000011
Transporte de combustible 0,00000044 0,00000011
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Subestación 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Estructuras 0,00000016 0,00000004
Mantenimiento Obra Civil 0,00000016 0,00000004
Proyecto (Edificio de operaciones) -
Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto) 0,00000214 0,00000052
Cambio de baterías (proyecto-puerto) 0,00000214 0,00000052
Retiro de Residuos Industriales 0,00000214 0,00000052
Retiro Residuos Peligrosos 0,00000214 0,00000052
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en la fase de Operación para la Etapa I en kilómetros y el número de
viajes anuales de toda la flota son proporcionadas en las siguientes tablas. Se consideran en
este caso solo los tramos pavimentados.
Tabla 89. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa II
km Camino
25 Huasco – Proyecto
18,5 Vallenar – Proyecto
Tabla 90. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa II caminos pavimentados.
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Vallenar - Transporte de agua ionizada Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza
6
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
74
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos pavimentados, se presentan en la
Tabla 91.
Tabla 91. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,001 MP10 Huasco - Proyecto 0,000 MP2,5
0,044 MP10 Vallenar - Proyecto 0,011 MP2,5
2.3.5.2. Tránsito de camiones por caminos sin pavimentar
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos sin pavimentar hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado, en
mayor medida que para los caminos pavimentados.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías sin pavimentar se detalló previamente en la Etapa II, Fase de Operación,
propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La fórmula utilizada para el cálculo del factor
de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠/12)𝑎(𝑊/2,72)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
s: contenido de material fino de la superficie del camino
Tabla 92. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,9 0,45 422,85 42,285
Proyecto de los modulos
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2920
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 16 ton 0
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 730
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 66
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 0
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20
Huasco -Proyecto
Cambio de paneles (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 4
Cambio de baterías (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 2
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 0
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 0
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
75
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.2 “Caminos no pavimentados” de la Guía
del SEA. El contenido de material fino fue considerado como un 25,2%, valor proporcionado
por el cliente.
Se debe considerar la mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la Red
Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. De igual modo, se
considera también un factor de abatimiento, en este caso corrección por un supresor de polvo,
con un 80% de efectividad.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos no pavimentados.
Tabla 93. Peso promedio flota en Operación de la Etapa II en caminos no pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton) Peso promedio
W (ton)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Transporte de agua ionizada
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
6 41
8,9
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2.628 3
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312 32
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton
730 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 66 31
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 4 42
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20 40
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica
Camioneta 4 x 4 24 3
3,2
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 24 3
Mantenimiento Línea de Evacuación
Camioneta 4 x 4 2 3
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 6 3
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 72 3
Proyecto (Edificio de operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies
4 40
41 Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies
2 40
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 4 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 12 42
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
76
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
77
Tabla 94. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa II en caminos sin pavimentar
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Transporte de agua ionizada 0,0014 0,0001
Transporte de personal 0,0014 0,0001
Traslado por alimentación 0,0014 0,0001
Transporte de agua potable 0,0014 0,0001
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,0014 0,0001
Mantención planta de tratamiento de agua 0,0014 0,0001
Transporte de combustible 0,0014 0,0001
Caminos interiores Proyecto
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,0009 0,0001
Mantenimiento Subestación 0,0009 0,0001
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,0009 0,0001
Mantenimiento Estructuras 0,0009 0,0001
Mantenimiento Obra Civil 0,0009 0,0001
Proyecto (Edificio de operaciones) - Huasco
Cambio de paneles (proyecto-puerto) 0,0028 0,0003
Cambio de baterías (proyecto-puerto) 0,0028 0,0003
Retiro de Residuos Industriales 0,0028 0,0003
Retiro Residuos Peligrosos 0,0028 0,0003
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en esta fase en kilómetros y el número de viajes anuales de toda la
flota son proporcionadas en las siguientes tablas. Se consideran en este caso solo los tramos
no pavimentados.
Tabla 95. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa II
km Tramo
6,5 Huasco – Proyecto
6,5 Vallenar – Proyecto
1,5 Caminos interiores
Tabla 96. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa II caminos no pavimentados.
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Vallenar - Proyecto
Transporte de agua ionizada Camión aljibe 30 m3 con bomba de presión y manguera para la limpieza de los módulos
6
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 2920
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 16 ton 0
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 730
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 66
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 0
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 20
Caminos Mantenimiento Matriz Fotovoltaica Camioneta 4 x 4 24
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 0
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
78
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos no pavimentados, se presentan en la
Tabla 97.
Tabla 97. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Camino
0,041 MP10 Huasco - Proyecto 0,004 MP2,5
11,146 MP10 Vallenar - Proyecto 1,115 MP2,5
0,012 MP10 Caminos Interiores 0,001 MP2,5
2.3.5.3. Tubo de escape de vehículos
Las emisiones asociadas a la combustión de vehículos corresponden a las descargadas desde
los tubos de escape.
a. Metodología de cálculo
. Las emisiones de vehículos se estiman de acuerdo a las fórmulas entregadas por la Guía para
la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (2012) en función de la categoría vehicular.
Tabla 98. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos.
Actividad Tipo de Vehículo MP10
(g/km) CO
(g/km) NOX
(g/km)
SO2
(g/km)
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de agua potable Camión aljibe 20 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de agua ionizada Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
0,15 1,68 6,72 0,17
Transporte de personal Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Subestación Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Línea de Evacuación
Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
interiores Mantenimiento Línea de Evacuación Camioneta 4 x 4 0
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 0
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 0
Huasco -Proyecto
Cambio de paneles (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 4
Cambio de baterías (proyecto-puerto) Camión para container 40 pies 2
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 0
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 0
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
79
Mantenimiento Estructuras Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Mantenimiento Obra Civil Camioneta 4 x 4 0,05 0,53 2,39 0,07
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro Residuos Peligrosos Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Cambio de paneles (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Cambio de baterías (proyecto-puerto)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (Enero 2012).
b. Niveles de actividad
El nivel de actividad corresponde a la distancia total recorrida. El número de viajes y la
distancia recorrida fueron detallados en el apartado anterior, considerando esta última como
la distancia ida y vuelta de todo el tramo (pavimentado y no pavimentado).
c. Emisiones
En la siguiente tabla se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para
cada año, en toneladas por año, para cada uno de los caminos.
Tabla 99. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape.
Emisión (ton/año) Contaminante Camino
0,000 MP10
Huasco - Proyecto
0,000 MP2,5
0,001 CO
0,002 NOx
0,000 SO2
0,028 MP10
Vallenar - Proyecto
0,026 MP2,5
0,102 CO
0,457 NOx
0,013 SO2
0,000 MP10
Caminos Interiores
0,000 MP2,5
0,000 CO
0,000 NOx
0,000 SO2
2.3.5.4. Motores de maquinaria y generadores
Las emisiones asociadas a la combustión de motores de maquinaria corresponden a las
descargadas por las máquinas en actividades como la preparación del terreno, los
movimientos de tierra y las obras civiles.
a. Metodología de cálculo
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
80
Las emisiones de maquinaria y generadores se estiman en función de las características de
estos.
Esta metodología especifica la siguiente ecuación:
𝐸 = 𝐹𝑃 ∗ 𝑡 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃
donde:
E: emisión de la maquinaria (g/día)
FP: factor según potencia (g/kW-h)
t: tiempo de operación diaria (h)
C: porcentaje de carga
P: Potencia nominal (kW)
Para la maquinaria se aplicó un factor multiplicativo del 0,9 para considerar el porcentaje de
carga del 90%. Los factores de emisión fueron obtenidos de la la Guía para la Estimación de
Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región Metropolitana.
Tabla 100. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h).
Contaminante Rango de potencia (kw)
0-20 20-37 37-75 75-130 >130
CO 8,38 6,43 5,06 3,76 3
NOx 14,36 14,36 14,36 14,36 14,36
MP 2,22 1,81 1,51 1,23 1,1
Tabla 101. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h).
Contaminante Rango de potencia
hasta 600 hp mas de 600 hp
MP10 0,00134 0,00043
CO 0,0041 0,0033
NOx 0,0188 0,0146
SO2 0,00125 0,00002
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
misma Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana.
b. Niveles de actividad
A continuación, en la Tabla 102 se muestra el nivel de actividad de las maquinarias y
generadores utilizados, proporcionando el equipamiento son sus respectivas potencias (kW),
tiempo de operación (h/año) y cantidad de maquinaria.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
81
Tabla 102. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada.
Actividad Equipamiento Potencia
(kW)
Tiempo de Operación (hr/año)
Cantidad
Limpieza de paneles
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
185 2920 1
Mantenimiento Camioneta 4x4 78,3 2920 1
Generadores Grupos electrógenos 6 2920 10
Generador 1600 1000 1
c. Emisiones
En la Tabla 103 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada
año, en toneladas por año para los motores de maquinaria. En la Tabla 104 se presentan las
emisiones debidas a los generadores.
Tabla 103. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 0,788
MP2,5 0,725
CO 2,232
NOx 9,936
Tabla 104. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 0,916
MP2,5 0,843
CO 6,055
NOx 26,654
SO2 0,245
2.3.6 ETAPA II: Fase de Abandono
La determinación de cada uno de los escenarios, en los que se realizó un inventario de
emisiones de los parámetros MP10, MP2,5, NOx, CO y SO2, se ha realizado con el fin de
identificar el aporte de emisiones que generará el proyecto en cada una de sus fases.
Las actividades consideradas en los inventarios de emisiones atmosféricas de la Etapa I, en la
fase de Abandono corresponden a las actividades generadas en superficie considerando las
siguientes fuentes de emisión: tránsito de camiones por caminos pavimentados, tránsito de
camiones por caminos no pavimentados, emisiones asociadas a la combustión de motores
(tubos de escape de los camiones y la maquinaria), y emisiones debidas a los generadores
eléctricos.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
82
2.3.6.1. Tránsito de camiones por caminos pavimentados
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos pavimentados hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado.
a. Metodología de cálculo
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías pavimentadas es la comentada previamente en la Etapa I, Fase de
Abandono, propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La fórmula utilizada para el
cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠𝐿)𝑎(𝑊)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
sL: carga de material fino de la superficie del camino
Tabla 105. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,91 1,02 0,62 0,15
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.1 “Caminos Pavimentados” de la Guía
del SEA.
Los caminos públicos forman parte de la Ruta 5 y la C-46; estas rutas tienen un flujo diario
medio entre 5000 y 10000 vehículos/dia, por ello se considera el contenido de finos en 0,06
g/m2, según la Guía del SEA.
Se debe considerar también mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la
Red Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21.
.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
83
Tabla 106. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa II en caminos pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies
977 40
39,5
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies
70 40
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies
268 40
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies
21 40
Retiro de conductores Camión para container 40 pies
85 40
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 15 42
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 13 32
Retiro Residuos Peligrosos (Otros)
Camión tolva 16 ton 5 32
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal Bus 1498 20
22,5
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 258 40
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312 32
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 5 32
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 23 40
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496 42
8,7 Retiro de materiales al interior del proyecto
Camionetas 4x4 14976 3
Tabla 107. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa II en caminos pavimentados
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
0,0000020 0,0000005
Retiro de centros de transformación e inversores
0,0000020 0,0000005
Retiro de estructuras de fijación 0,0000020 0,0000005
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
0,0000020 0,0000005
Retiro de conductores 0,0000020 0,0000005
Traslado de maquinaria 0,0000020 0,0000005
Retiro de Residuos Industriales 0,0000020 0,0000005
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,0000020 0,0000005
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal 0,0000011 0,0000003
Traslado por alimentación 0,0000011 0,0000003
Transporte de agua potable 0,0000011 0,0000003
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,0000011 0,0000003
Mantención planta de tratamiento de agua 0,0000011 0,0000003
Transporte de combustible 0,0000011 0,0000003
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,0000004 0,0000001
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,0000004 0,0000001
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
84
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en la fase de Abandono para la Etapa II en kilómetros y el número de
viajes anuales son proporcionadas en las siguientes tablas. Se consideran en este caso solo los
tramos pavimentados.
Tabla 108. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa II
km Tramo
25 Huasco – Proyecto
18,5 Vallenar – Proyecto
Tabla 109. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa II.
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos pavimentados, se presentan en la
Tabla 110.
Tabla 110. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,147 MP10 Huasco - Proyecto 0,036 MP2,5
0,156 MP10 Vallenar - Proyecto 0,038 MP2,5
2.3.6.2. Tránsito de camiones por caminos sin pavimentar
El tránsito vehicular a lo largo de los caminos sin pavimentar hace que por acción mecánica del
rodar de los neumáticos y las turbulencias del viento se lance al aire material particulado, en
mayor medida que para los caminos pavimentados.
a. Metodología de cálculo
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Huasco - Proyecto
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 977
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 70
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 268
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 21
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 85
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 28
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) Camión tolva 16 ton 5
Vallenar -Proyecto
Traslado de personal Bus 1895
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 258
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 16 ton 312
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 5
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 18
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
85
La metodología de cálculo utilizada para la estimación de emisiones por el tránsito de
camiones por vías sin pavimentar es la comentada previamente en la Etapa I, Fase de
Abandono, propuesta por Guía del SEA anteriormente citada. La fórmula utilizada para el
cálculo del factor de emisión de material particulado es la siguiente:
𝐹𝐸 (𝑔
𝑉𝐾𝑇) = 𝑘(𝑠/12)𝑎(𝑊/2,72)𝑏
donde:
W: peso promedio de los camiones (ton)
a, b: constantes empíricas
k: multiplicador de tamaño de partículas (g/VMT)
s: contenido de material fino de la superficie del camino
Tabla 111. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar.
a b k MP10 (g/VMT) k MP2,5 (g/VMT)
0,9 0,45 422,85 42,285
Todas las constantes fueron obtenidas de la sección 3.2 “Caminos no pavimentados” de la Guía
del SEA. El contenido de material fino fue considerado como un 25,2%, valor proporcionado
por el cliente.
Se debe considerar la mitigación natural por lluvia, según la misma Guía. Los datos de la Red
Agrometeorológica de INIA, para la Estación CE Huasco, indican que el número de días con
0,254mm o más de precipitación acumulada durante el año 2014 fueron 21. De igual modo, se
considera también un factor de abatimiento, en este caso corrección por un supresor de polvo,
con un 80% de efectividad.
El peso promedio W se calcula como el peso promedio ponderado de la flota, para cada una de
las rutas consideradas, de acuerdo a la siguiente fórmula:
𝑊𝑝𝑟𝑜𝑚(𝑡𝑜𝑛) = ∑(𝑁1 ∗ 𝑁2 ∗ 𝑁…𝑛
∑ 𝑁𝑛𝑖=1
) ∗ 𝑤𝑛
donde:
Wprom: peso promedio ponderado de los camiones (ton)
Nn: número de viajes (anuales) por cada ruta
wn: peso de cada camión (ton)
En este caso se considera la ruta de caminos no pavimentados.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
86
Tabla 112. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa II en caminos no pavimentados
Tramo Actividad Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUAL)
Peso (ton)
Peso promedio W (ton)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 977 40
39,5
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 70 40
Retiro de estructuras de fijación
Camión para container 40 pies 268 40
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 21 40
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 85 40
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 15 42
Retiro de Residuos Industriales
Camión tolva 16 ton 13 32
Retiro Residuos Peligrosos (Otros)
Camión tolva 16 ton 5 32
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal Bus 1498 20
22,5
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624 16
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 258 40
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 312 32
Mantención planta de tratamiento de agua
Camión tolva 16 ton 5 32
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 23 40
Caminos interiores Proyecto
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camión Grúa 16 ton 2496 42
8,7 Retiro de materiales al interior del proyecto
Camionetas 4x4 14976 3
Tabla 113. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa II en caminos sin pavimentar
Tramo Actividad FE MP10 (ton/km) FE MP2.5 (ton/km)
Huasco - Proyecto (Edificio de operaciones)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso) 0,00275 0,00027
Retiro de centros de transformación e inversores 0,00275 0,00027
Retiro de estructuras de fijación 0,00275 0,00027
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación 0,00275 0,00027
Retiro de conductores 0,00275 0,00027
Traslado de maquinaria 0,00275 0,00027
Retiro de Residuos Industriales 0,00275 0,00027
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,00275 0,00027
Vallenar - Proyecto (Edificio de operaciones)
Traslado de personal 0,00214 0,00021
Traslado por alimentación 0,00214 0,00021
Transporte de agua potable 0,00214 0,00021
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,00214 0,00021
Mantención planta de tratamiento de agua 0,00214 0,00021
Transporte de combustible 0,00214 0,00021
Caminos interiores Proyecto Retiro de materiales al interior del proyecto 0,00139 0,00014
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,00139 0,00014
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
87
b. Niveles de actividad
Las distancias recorridas en esta fase en kilómetros y el número de viajes anuales de toda la
flota son proporcionadas en las siguientes tablas. Se consideran en este caso solo los tramos
no pavimentados.
Tabla 114. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa II
km Tramo
6,5 Huasco – Proyecto
6,5 Vallenar – Proyecto
1,5 Caminos interiores
Tabla 115. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa II caminos no pavimentados.
c. Emisiones
De acuerdo a los factores de emisión y los niveles de actividad antes expuestos, se obtienen las
emisiones asociadas al tránsito de vehículos en caminos no pavimentados, se presentan en la
Tabla 116.
Tabla 116. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
9,874 MP10 Huasco - Proyecto 0,987 MP2,5
16,171 MP10 Vallenar - Proyecto 1,617 MP2,5
13,776 MP10 Caminos Interiores 1,378 MP2,5
Tramo Elemento a transportar Tipo de vehículo Viajes i/v (ANUALI)
Huasco - Proyecto
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 977
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 70
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 268
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
Camión para container 40 pies 21
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 85
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 12
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 28
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) Camión tolva 16 ton 5
Vallenar -Proyecto
Traslado de personal Bus 1895
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 624
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 258
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios Camión tolva 16 ton 312
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 5
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 18
Caminos interiores
Retiro de materiales al interior del proyecto Camión Grúa 16 ton 2496
Retiro de materiales al interior del proyecto Camionetas 4x4 14976
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
88
2.3.6.3. Tubo de escape de vehículos
Las emisiones asociadas a la combustión de vehículos corresponden a las descargadas desde
los tubos de escape.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de vehículos se estiman de acuerdo a las fórmulas entregadas por la Guía para
la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (2012) en función de la categoría vehicular.
Tabla 117. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos.
Actividad Tipo de Vehículo MP10
(g/km) CO
(g/km) NOX
(g/km)
SO2
(g/km)
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de centros de transformación e inversores
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de estructuras de fijación Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de infraestructura y equipos de la estación central
Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de conductores Camión para container 40 pies 0,15 1,68 6,72 0,17
Traslado de maquinaria Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Traslado de personal Bus 0,91 1,74 6,85 0,17
Traslado por alimentación Camión frigorífico 6 ton 0,05 0,53 2,39 0,07
Transporte de agua potable Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camión Grúa 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro de materiales al interior del proyecto
Camionetas 4x4 0,05 0,53 2,39 0,07
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro de Residuos Industriales Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Mantención plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Camión tolva 16 ton 0,08 0,95 4,24 0,11
Transporte de combustible Camión aljibe 30 m3 0,15 1,68 6,72 0,17
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región
Metropolitana (Enero 2012).
b. Niveles de actividad
El nivel de actividad corresponde a la distancia total recorrida. El número de viajes y la
distancia recorrida fueron detallados en el apartado anterior, considerando esta última como
la distancia ida y vuelta de todo el tramo (pavimentado y no pavimentado).
c. Emisiones
En la siguiente tabla se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para
cada año, en toneladas por año, para cada uno de los caminos.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
89
Tabla 118. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape.
Emisión (ton/año) Contaminante Tramo
0,014 MP10
Huasco - Proyecto
0,013 MP2,5
0,150 CO
0,601 NOx
0,015 SO2
0,110 MP10
Vallenar - Proyecto
0,101 MP2,5
0,248 CO
0,992 NOx
0,025 SO2
0,007 MP10
Caminos Interiores
0,007 MP2,5
0,030 CO
0,136 NOx
0,004 SO2
2.3.6.4. Motores de maquinaria y generadores
Las emisiones asociadas a la combustión de motores de maquinaria corresponden a las
descargadas por las máquinas en actividades como la preparación del terreno, los
movimientos de tierra y las obras civiles.
a. Metodología de cálculo
Las emisiones de maquinaria se estiman en función las características de la maquinaria y
generador. Esta metodología especifica la siguiente ecuación:
𝐸 = 𝐹𝑃 ∗ 𝑡 ∗ 𝐶 ∗ 𝑃
donde:
E: emisión de la maquinaria (g/día)
FP: factor según potencia (g/kW-h)
t: tiempo de operación diaria (h)
C: porcentaje de carga
P: Potencia nominal (kW)
Tanto la metodología de cálculo como los factores de emisión calculados se han expuesto
previamente en la Etapa I, Fase de Abandono.
Para la maquinaria se aplicó un factor multiplicativo del 0,9 para considerar el porcentaje de
carga del 90%. Los factores de emisión fueron obtenidos de la la Guía para la Estimación de
Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la Región Metropolitana.
Tabla 119. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h).
Contaminante Rango de potencia (kw)
0-20 20-37 37-75 75-130 >130
CO 8,38 6,43 5,06 3,76 3
NOx 14,36 14,36 14,36 14,36 14,36
MP 2,22 1,81 1,51 1,23 1,1
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
90
Tabla 120. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h).
Contaminante Rango de potencia
hasta 600 hp mas de 600 hp
MP10 0,00134 0,00043
CO 0,0041 0,0033
NOx 0,0188 0,0146
SO2 0,00125 0,00002
Las emisiones de MP2,5 se han estimado a partir de un factor multiplicativo de 0,92 aplicado a
las partículas MP10. Los factores de emisión se han obtenido a partir de la formulación de la
misma Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios para la
Región Metropolitana.
b. Niveles de actividad
A continuación, en la Tabla 121 se muestra el nivel de actividad de las maquinarias y
generadores utilizados, proporcionando el equipamiento son sus respectivas potencias (kW),
tiempo de operación (h/año) y cantidad de maquinaria.
Tabla 121. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada.
Actividad Equipamiento Potencia
(kW)
Tiempo de Operación (hr/año)
Cantidad
Desmantelamiento
Cargador frontal 73 1960 2
Grúa Horquilla todoterreno
190 1960 2
Minicargadores bobcat o similar
43,3 1960 2
Generadores Grupos electrógenos 6 1960 10
Generador 1600 1000 1
c. Emisiones
En la Tabla 122 se presentan las emisiones estimadas para cada contaminante, y para cada
año, en toneladas por año para los motores de maquinaria. En la Tabla 123¡Error! No se
encuentra el origen de la referencia. se presentan las emisiones debidas a los generadores.
Tabla 122. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 1,340
MP2,5 1,233
CO 4,037
NOx 15,328
Tabla 123. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores.
Contaminante Emisiones (ton)
MP10 0,829
MP2,5 0,763
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
91
CO 5,750
NOx 25,258
SO2 0,175
2.3.7 Resumen de emisiones
En las siguientes tablas de presentan los resultados de la estimación de emisiones para ambas etapas, en todas sus fases.
Tabla 124. Emisiones estimadas (ton) Etapa I Construcción
EMISIONES ETAPA I CONSTRUCCIÓN
Tipo de Fuente Actividad
MP10 MP2,5 CO NOx SO2
Fuentes Areales
Movimiento de Tierra
Excavaciones 1,140 0,635 --- --- ---
Transferencia de material, carguío y volteo 0,000 0,000 --- --- ---
Funcionamiento de Maquinaria
Compactador 0,171 0,157 0,608 1,358 ---
Retroexcavadora 1,160 1,067 3,164 15,146 ---
Grúa 2,255 2,074 6,149 29,432 ---
Transportadora 1,971 1,813 5,375 25,727 ---
Camión basculante 2,365 2,176 6,450 30,872 ---
TOTAL FUENTES AREALES 9,062 7,923 21,745 102,533 ---
Fuentes Móviles
Tránsito de Vehículos
Traslado de módulos fotovoltaicos 6,412 0,655 --- --- ---
Traslado de centros de transformación e inversores 0,440 0,045 --- --- ---
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 1,761 0,180 --- --- ---
Traslado de Hormigón 42,485 4,306 --- --- ---
Traslado de áridos 0,716 0,073 --- --- ---
Traslado de infraestructura y equipos de la estación central
0,110 0,011 --- --- ---
Traslado de conductores 0,454 0,046 --- --- ---
Traslado de maquinaria 0,131 0,013 --- --- ---
Traslado de personal 36,021 3,650 --- --- ---
Traslado por alimentación 6,003 0,608 --- --- ---
Transporte de agua potable 3,008 0,305 --- --- ---
Transporte de combustible 0,182 0,018 --- --- ---
Transporte de insumos al interior del Proyecto 3,122 0,312 --- --- ---
Transporte de insumos al interior del Proyecto 18,734 1,873 --- --- ---
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 3,008 0,305 --- --- ---
Retiro de Residuos Industriales 0,137 0,014 --- --- ---
Retiro Residuos Peligrosos 0,055 0,006 --- --- ---
Mantención planta de tratamiento de agua 0,049 0,005 --- --- ---
Combustión de Vehículos
Traslado de módulos fotovoltaicos 0,009 0,008 0,097 0,386 0,010
Traslado de centros de transformación e inversores 0,001 0,001 0,007 0,027 0,001
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 0,002 0,002 0,027 0,106 0,003
Traslado de Hormigón 0,053 0,049 0,577 2,305 0,059
Traslado de áridos 0,001 0,001 0,010 0,039 0,001
Traslado de infraestructura y equipos de la estación central
0,000 0,000 0,002 0,007 0,000
Traslado de conductores 0,001 0,001 0,007 0,027 0,001
Traslado de maquinaria 0,000 0,000 0,001 0,005 0,000
Traslado de personal 0,264 0,243 0,507 1,993 0,049
Traslado por alimentación 0,002 0,002 0,025 0,111 0,003
Transporte de agua potable 0,004 0,003 0,041 0,163 0,004
Transporte de combustible 0,000 0,000 0,002 0,010 0,000
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,001 0,001 0,011 0,047 0,001
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,004 0,003 0,035 0,160 0,004
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,004 0,003 0,041 0,163 0,004
Retiro de Residuos Industriales 0,000 0,000 0,002 0,007 0,000
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
92
Retiro Residuos Peligrosos 0,000 0,000 0,001 0,003 0,000
Mantención planta de tratamiento de agua 0,000 0,000 0,001 0,003 0,000
TOTAL FUENTES MÓVILES 123,174 12,743 1,391 5,562 0,142
Fuentes Fijas Grupos electrógenos 6kW (por frente de trabajo) 0,318 0,293 0,965 4,467 0,282
Generador 1,6MW 1,081 0,995 8,478 37,062 0,059
TOTAL FUENTES FIJAS 1,400 1,288 9,443 41,528 0,341
TOTAL EMISIONES 133,636 21,954 32,579 149,624 0,483
Tabla 125. Emisiones estimadas (ton) Etapa I Operación
EMISIONES ETAPA I OPERACIÓN
Tipo de Fuente
Actividad
MP10 MP2,5 CO NOx SO2
Fuentes Areales
Funcionamiento de Maquinaria
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
18,718 17,220 51,049 244,35 ---
Camioneta 4x4 8,859 8,150 27,080 103,42 ---
TOTAL FUENTES AREALES 27,576 25,370 78,129 347,77 ---
Fuentes Móviles
Tránsito de Vehículos
Cambio de paneles 0,978 0,100 --- --- ---
Cambio de baterías 0,489 0,050 --- --- ---
Traslado por alimentación 86,543 8,710 --- --- ---
Transporte de agua potable 8,773 0,883 --- --- ---
Transporte de agua ionizada 0,711 0,072 --- --- ---
Transporte de personal 346,171 34,842 --- --- ---
Transporte de combustible 2,371 0,239 --- --- ---
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,421 0,042 --- --- ---
Mantenimiento estación central 0,421 0,042 --- --- ---
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,035 0,004 --- --- ---
Mantenimiento Estructuras 0,105 0,011 --- --- ---
Mantenimiento Obra Civil 1,264 0,126 --- --- ---
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 36,988 3,723 --- --- ---
Retiro de Residuos Industriales 2,924 0,297 --- --- ---
Retiro Residuos Peligrosos 0,978 0,100 --- --- ---
Mantención planta de tratamiento de agua 0,474 0,048 --- --- ---
Combustión de Vehículos
Cambio de paneles 0,001 0,001 0,015 0,058 0,001
Cambio de baterías 0,001 0,001 0,007 0,029 0,001
Traslado por alimentación 0,066 0,060 0,662 2,990 0,084
Transporte de agua potable 0,020 0,018 0,213 0,852 0,022
Transporte de agua ionizada 0,002 0,001 0,017 0,069 0,002
Transporte de personal 0,263 0,242 2,646 11,959 0,335
Transporte de combustible 0,005 0,005 0,055 0,221 0,006
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,000 0,000 0,001 0,006 0,000
Mantenimiento estación central 0,000 0,000 0,001 0,006 0,000
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Mantenimiento Estructuras 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
Mantenimiento Obra Civil 0,000 0,000 0,004 0,017 0,000
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,043 0,040 0,488 2,175 0,055
Retiro de Residuos Industriales 0,002 0,002 0,020 0,087 0,002
Retiro Residuos Peligrosos 0,001 0,001 0,008 0,037 0,001
Mantención planta de tratamiento de agua 0,001 0,001 0,007 0,029 0,001
TOTAL FUENTES MÓVILES 490,052 49,659 4,144 18,537 0,510
Fuentes Fijas Grupos electrógenos 6kW (por frente de trabajo) 8,217 7,560 24,896 3,294 7,282
Generador 1,6MW 23,856 21,948 187,040 817,600 1,309
TOTAL FUENTES FIJAS 32,073 29,507 211,936 820,894 8,590
TOTAL EMISIONES 549,702 104,537 294,209 1187,21 9,101
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
93
Tabla 126. Emisiones estimadas (ton) Etapa I Abandono
EMISIONES ETAPA I ABANDONO
Tipo de Fuente Actividad
MP10 MP2,5 CO NOx SO2
Fuentes Areales
Funcionamiento de Maquinaria
Cargador frontal 0,305 0,281 1,023 2,904 ---
Grúa Horquilla todoterreno 0,579 0,533 1,579 7,559 ---
Minicargadores / bobcat o similar 0,181 0,167 0,607 1,723 ---
TOTAL FUENTES AREALES 1,066 0,980 3,209 12,185 ---
Fuentes Móviles
Tránsito de Vehículos
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
6,376 0,651 --- --- ---
Retiro de centros de transformación e inversores
0,438 0,045 --- --- ---
Retiro de estructuras de fijación 1,751 0,179 --- --- ---
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
0,109 0,011 --- --- ---
Retiro de conductores 0,452 0,046 --- --- ---
Traslado de maquinaria 0,064 0,007 --- --- ---
Traslado de personal 7,773 0,789 --- --- ---
Traslado por alimentación 2,584 0,261 --- --- ---
Transporte de agua potable 1,297 0,131 --- --- ---
Retiro de materiales al interior del proyecto 1,522 0,152 --- --- ---
Retiro de materiales al interior del proyecto 9,135 0,913 --- --- ---
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 1,297 0,131 --- --- ---
Retiro de Residuos Industriales 0,151 0,015 --- --- ---
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,027 0,003 --- --- ---
Mantención planta de tratamiento de agua 0,021 0,002 --- --- ---
Transporte de combustible 0,074 0,007 --- --- ---
Combustión de Vehículos
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
0,009 0,008 0,097 0,386 0,010
Retiro de centros de transformación e inversores
0,001 0,001 0,007 0,027 0,001
Retiro de estructuras de fijación 0,002 0,002 0,027 0,106 0,003
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
0,000 0,000 0,002 0,007 0,000
Retiro de conductores 0,001 0,001 0,007 0,027 0,001
Traslado de maquinaria 0,000 0,000 0,001 0,002 0,000
Traslado de personal 0,079 0,073 0,152 0,596 0,015
Traslado por alimentación 0,001 0,001 0,013 0,057 0,002
Transporte de agua potable 0,002 0,002 0,019 0,078 0,002
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,000 0,000 0,005 0,024 0,001
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,002 0,002 0,018 0,083 0,002
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,001 0,001 0,011 0,049 0,001
Retiro de Residuos Industriales 0,000 0,000 0,001 0,006 0,000
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
Mantención planta de tratamiento de agua 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
Transporte de combustible 0,000 0,000 0,001 0,004 0,000
TOTAL FUENTES MÓVILES 33,170 3,435 0,360 1,454 0,037
Fuentes Fijas Grupos electrógenos 6kW (por frente de trabajo)
0,124 0,114 0,375 1,736 0,110
Generador 1,6MW 0,535 0,492 4,196 18,344 0,029
TOTAL FUENTES FIJAS 0,659 0,606 4,571 20,080 0,139
TOTAL EMISIONES 34,894 5,021 8,141 33,720 0,176
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
94
Tabla 127. Emisiones estimadas (ton) Etapa II Construcción
EMISIONES ETAPA II CONSTRUCCIÓN
Tipo de Fuente Actividad
MP10 MP2,5 CO NOx SO2
Fuentes Areales
Movimiento de Tierra
Excavaciones 0,792 0,442 --- --- ---
Transferencia de material, carguío y volteo 0,000 0,000 --- --- ---
Funcionamiento de Maquinaria
Compactador 0,172 0,159 0,613 1,369 ---
Retroexcavadora 1,170 1,076 3,190 15,268 ---
Grúa 2,273 2,091 6,198 29,669 ---
Transportadora 1,987 1,828 5,418 25,935 ---
Camión basculante 2,384 2,193 6,502 31,121 ---
TOTAL FUENTES AREALES 8,778 7,788 21,921 103,362 ---
Fuentes Móviles
Tránsito de Vehículos
Traslado de módulos fotovoltaicos 5,216 0,533 --- --- ---
Traslado de centros de transformación e inversores 0,372 0,038 --- --- ---
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 1,431 0,146 --- --- ---
Traslado de Hormigón 35,090 3,555 --- --- ---
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación 0,110 0,011 --- --- ---
Traslado de conductores 0,454 0,046 --- --- ---
Traslado de maquinaria 0,132 0,013 --- --- ---
Traslado de personal 35,868 3,634 --- --- ---
Traslado por alimentación 5,978 0,606 --- --- ---
Transporte de agua potable 2,995 0,303 --- --- ---
Transporte de combustible 0,180 0,018 --- --- ---
Transporte de insumos al interior del Proyecto 3,148 0,315 --- --- ---
Transporte de insumos al interior del Proyecto 18,886 1,889 --- --- ---
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 2,995 0,303 --- --- ---
Retiro de Residuos Industriales 0,138 0,014 --- --- ---
Retiro Residuos Peligrosos 0,055 0,006 --- --- ---
Mantención planta de tratamiento de agua 0,048 0,005 --- --- ---
Combustión de Vehículos
Traslado de módulos fotovoltaicos 0,007 0,007 0,079 0,314 0,008
Traslado de centros de transformación e inversores 0,001 0,000 0,006 0,022 0,001
Traslado de estructuras de fijación (seguidores) 0,002 0,002 0,022 0,086 0,002
Traslado de Hormigón 0,044 0,041 0,483 1,927 0,050
Traslado de infraestructura y equipos de la subestación 0,000 0,000 0,002 0,007 0,000
Traslado de conductores 0,001 0,001 0,007 0,027 0,001
Traslado de maquinaria 0,000 0,000 0,001 0,005 0,000
Traslado de personal 0,266 0,245 0,511 2,009 0,049
Traslado por alimentación 0,002 0,002 0,025 0,112 0,008
Transporte de agua potable 0,004 0,003 0,041 0,165 0,002
Transporte de combustible 0,000 0,000 0,002 0,010 0,000
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,001 0,001 0,011 0,048 0,001
Transporte de insumos al interior del Proyecto 0,004 0,003 0,036 0,161 0,005
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,004 0,003 0,041 0,165 0,004
Retiro de Residuos Industriales 0,000 0,000 0,002 0,008 0,000
Retiro Residuos Peligrosos 0,000 0,000 0,001 0,003 0,000
Mantención planta de tratamiento de agua 0,000 0,000 0,001 0,003 0,000
TOTAL FUENTES MÓVILES 113,431 11,745 1,268 5,072 0,131
Fuentes Fijas Grupos electrógenos 6kW (por frente de trabajo) 0,321 0,295 0,972 4,503 0,284
Generador 1,6MW 1,090 1,003 8,547 37,361 0,060
TOTAL FUENTES FIJAS 1,411 1,298 9,519 41,864 0,344
TOTAL EMISIONES 123,620 20,831 32,708 150,30 0,476
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
95
Tabla 128. Emisiones estimadas (ton) Etapa II Operación
EMISIONES ETAPA II OPERACIÓN
Tipo de Fuente
Actividad
MP10 MP2,5 CO NOx SO2
Fuentes Areales
Funcionamiento de Maquinaria
Camión aljibe 30 m3 con bomba de presion y manguera para la limpieza de los modulos
18,718 17,220 51,049 244,354 ---
Camioneta 4x4 8,859 8,150 27,080 103,421 ---
TOTAL FUENTES AREALES 27,576 25,370 78,129 347,775 ---
Fuentes Móviles
Tránsito de Vehículos
Cambio de paneles (proyecto-puerto) 0,962 0,098 --- --- ---
Cambio de baterías (proyecto-puerto) 0,481 0,049 --- --- ---
Traslado por alimentación 76,401 7,682 --- --- ---
Transporte de agua potable 6,907 0,695 --- --- ---
Transporte de agua ionizada 0,628 0,063 --- --- ---
Transporte de personal 305,604 30,730 --- --- ---
Transporte de combustible 2,093 0,210 --- --- ---
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,421 0,042 --- --- ---
Mantenimiento Subestación 0,000 0,000 --- --- ---
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,000 0,000 --- --- ---
Mantenimiento Estructuras 0,000 0,000 --- --- ---
Mantenimiento Obra Civil 0,000 0,000 --- --- ---
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,000 0,000 --- --- ---
Retiro de Residuos Industriales 0,000 0,000 --- --- ---
Retiro Residuos Peligrosos 0,000 0,000 --- --- ---
Mantención planta de tratamiento de agua 0,000 0,000 --- --- ---
Combustión de Vehículos
Cambio de paneles (proyecto-puerto) 0,001 0,001 0,015 0,058 0,001
Cambio de baterías (proyecto-puerto) 0,001 0,001 0,007 0,029 0,001
Traslado por alimentación 0,193 0,178 0,662 2,990 0,084
Transporte de agua potable 0,017 0,016 0,190 0,760 0,020
Transporte de agua ionizada 0,002 0,001 0,017 0,069 0,002
Transporte de personal 0,774 0,712 2,646 11,959 0,335
Transporte de combustible 0,005 0,005 0,055 0,221 0,006
Mantenimiento Matriz Fotovoltaica 0,000 0,000 0,001 0,006 0,000
Mantenimiento Subestación 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Mantenimiento Línea de Evacuación 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Mantenimiento Estructuras 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Mantenimiento Obra Civil 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Retiro de Residuos Industriales 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Retiro Residuos Peligrosos 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Mantención planta de tratamiento de agua 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
TOTAL FUENTES MÓVILES 394,493 40,484 3,594 16,092 0,449
Fuentes Fijas Grupos electrógenos 6kW (por frente de trabajo) 8,217 7,560 24,896 115,282 7,282
Generador 1,6MW 23,856 21,948 187,040 817,600 1,309
TOTAL FUENTES FIJAS 32,073 29,507 211,936 932,882 8,590
TOTAL EMISIONES 454,142 95,362 293,658 1296,75 9,039
Tabla 129. Emisiones estimadas (ton) Etapa II Abandono
EMISIONES ETAPA II ABANDONO
Tipo de Fuente Actividad
MP10 MP2.5 CO NOx SO2
Fuentes Areales
Funcionamiento de Maquinaria
Cargador frontal 0,298 0,274 0,998 2,833 ---
Grúa Horquilla todoterreno 0,565 0,520 1,541 7,375 ---
Minicargadores / bobcat o similar 0,177 0,163 0,592 1,681 ---
TOTAL FUENTES AREALES 1.040 0,956 3,131 11,889 ---
Fuentes Móviles
Tránsito de Vehículos
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
5,181 0,529 --- --- ---
Retiro de centros de transformación e inversores
0,369 0,038 --- --- ---
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
96
Retiro de estructuras de fijación 1,422 0,145 --- --- ---
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
0,109 0,011 --- --- ---
Retiro de conductores 0,451 0,046 --- --- ---
Traslado de maquinaria 0,064 0,006 --- --- ---
Traslado de personal 7,720 0,784 --- --- ---
Traslado por alimentación 2,535 0,256 --- --- ---
Transporte de agua potable 1,047 0,106 --- --- ---
Retiro de materiales al interior del proyecto 1,526 0,153 --- --- ---
Retiro de materiales al interior del proyecto 9,159 0,916 --- --- ---
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 1,267 0,128 --- --- ---
Retiro de Residuos Industriales 0,150 0,015 --- --- ---
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,027 0,003 --- --- ---
Mantención planta de tratamiento de agua 0,021 0,002 --- --- ---
Transporte de combustible 0,073 0,007 --- --- ---
Combustión de Vehículos
Retiro de módulos fotovoltaicos (residuo peligroso)
0,007 0,007 0,079 0,314 0.008
Retiro de centros de transformación e inversores
0,001 0,000 0,006 0,022 0.001
Retiro de estructuras de fijación 0,002 0,002 0,022 0,086 0.002
Retiro de infraestructura y equipos de la subestación
0,000 0,000 0,002 0,007 0.000
Retiro de conductores 0,001 0,001 0,007 0,027 0.001
Traslado de maquinaria 0,000 0,000 0,001 0,002 0.000
Traslado de personal 0,079 0,073 0,152 0,596 0.015
Traslado por alimentación 0,004 0,003 0,013 0,057 0.002
Transporte de agua potable 0,001 0,001 0,016 0,063 0.002
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,000 0,000 0,005 0,024 0.001
Retiro de materiales al interior del proyecto 0,005 0,005 0,018 0,082 0.002
Retiro de Residuos asimilables a Domiciliarios 0,001 0,001 0,011 0,048 0.001
Retiro de Residuos Industriales 0,000 0,000 0,001 0,006 0.000
Retiro Residuos Peligrosos (Otros) 0,000 0,000 0,000 0,001 0.000
Mantención planta de tratamiento de agua 0,000 0,000 0,000 0,001 0.000
Transporte de combustible 0,000 0,000 0,001 0,004 0.000
TOTAL FUENTES MÓVILES 31.151 3,232 0,331 1,336 0,034
Fuentes Fijas Grupos electrógenos 6kW (por frente de trabajo)
0,121 0,111 0,366 1,694 0.107
Generador 1,6MW 0,522 0,480 4,094 17,897 0.029
TOTAL FUENTES FIJAS 0.643 0,592 4,460 19,591 0,136
TOTAL EMISIONES 32.833 4,779 7,922 32,816 0,170
2.4. Modelo de dispersión
Siguiendo las recomendaciones de la Guía del SEIA, en el caso de que alguno de los bordes del
dominio espacial de modelación esté a más de 5 km de la fuente de emisión o que la zona sea
topográficamente compleja, lo más adecuado es utilizar un modelo que permita simular
meteorología heterogénea. Los modelos capaces de esto son los de tipo “puff” o Eulerianos. El
modelo tipo “puff” recomendado es el modelo CALPUFF2.
CALPUFF fue desarrollado por el ASG (Atmospheric Studies Group), y es un modelo
Lagrangeano de “puffs” gaussianos que permite simular las variaciones temporales y
espaciales de los distintos contaminantes en la atmósfera, considerando su transporte,
transformación y depósito. Es uno de los modelos recomendados por la Agencia de Protección
del Medio Ambiente norte-americana (EPA, www.epa.gov/ttn/scram/dispersion_prefrec.htm)
para la evaluación de la calidad del aire, incluso en zonas con topografía compleja, pues es
2 Scire, J.S., Strimaitis, D.G., Yamartino, R.Y., 2000. A user’s guide for the CALPUFF dispersion model (version 5).
Earth Tech, Inc., Concord, MA.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
97
capaz de simular fenómenos de canalización, brisas marinas, cizalladura del viento, etc., con
mayor rigor que otros modelos, como AERMOD.
El mecanismo con que CALPUFF simula la dispersión de la contaminación se basa en suponer
que cada cierto tiempo se emite una nube de partículas, distribuidas dentro de la propia nube
según una función Gaussiana, desde las fuentes emisoras (chimeneas, carreteras, operaciones
de carga y descarga, etc.); el tamaño inicial de cada nube emitida va a depender de las
características de la fuente. CALPUFF considera el transporte y dispersión de los
contaminantes de cada nube de forma independiente, de forma que van a ser transportadas
individualmente según las condiciones meteorológicas, mientras van aumentando de tamaño
debido a la difusión (Figura 30). CALPUFF considera también la eliminación de contaminantes
de los “puffs”, tanto por depósito seco, como por depósito húmedo.
Figura 30. Comportamiento teórico del modelo CALPUFF.
El modelo CALPUFF pertenece, en realidad, al sistema de modelización homónimo, el cual
integra tres componentes: CALMET, CALPUFF Y CALPOST. El primero de ellos, CALMET, es el
modelo de diagnóstico meteorológico tridimensional del sistema, mientras que CALPOST es el
módulo de postprocesado, capaz de tratar los resultados de concentración en el aire y
depósito de los contaminantes obtenidos con CALPUFF.
En este estudio y siguiendo las recomendaciones de la Guía del SEIA, la información del
modelo meteorológico ha sido utilizada directamente como fuente de entrada del modelo de
dispersión CALPUFF, sin utilizar el preprocesador CALMET. Para ello se utiliza el preprocesador
MMIF (Mesoscale Model Interface Program). MMIF permite generar los inputs meteorológicos
y geofísicos necesarios para CALPUFF directamente desde modelos meteorológicos como
MM5 o WRF. A su vez, MMIF diagnostica ciertos parámetros requeridos por CALPUFF que no
son directamente proporcionados por los modelos meteorológicos.
CALPUFF necesita determinados datos de entrada para su correcta ejecución, especialmente la
información relativa a las fuentes emisoras (dimensiones y caudal de las chimeneas,
temperatura de los gases emitidos, tamaño del área emisora, etc.), y la información
meteorológica (velocidad y dirección del viento, temperatura, altura de la capa de mezcla,
etc.). CALPUFF utiliza esta información meteorológica en tres dimensiones, lo que supone
considerar datos en superficie y en altura. Los datos meteorológicos pueden proceder de
simulaciones, y a su vez estos datos pueden ser complementados con medidas realizadas en
las estaciones meteorológicas disponibles o radiosondeos (temperatura, humedad relativa,
velocidad y dirección del viento, información sobre la cobertura nubosa, presión atmosférica y
precipitación). El modelo WRF (Weather Research and Forecasting model) es el elegido por
Meteosim para realizar dichas simulaciones y generar la información meteorológica en
superficie y en altura requerida por CALPUFF.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
98
En cuanto a las salidas, el modelo CALPUFF proporciona datos horarios de concentración,
depósito seco y depósito húmedo de cada uno de los contaminantes considerados, tanto en
puntos receptores concretos, como en la malla de estudio.
CALPUFF permite tratar un gran número de fuentes o focos de emisión, ya sean de forma
puntual, lineal, área o volumen, y además las emisiones consideradas pueden ser constantes o
variables. Para ello, necesita ciertos parámetros de entrada:
Localización y características de las fuentes emisoras incluyendo diferentes
parámetros físicos y la intensidad de emisión. En el caso de fuentes puntuales, los
datos de la fuente requeridos por el modelo son: altura, diámetro de la fuente,
temperatura y velocidad de salida de los gases o partículas contaminantes. Para
fuentes areales, son necesarias, además, las dimensiones de éstas zonas.
Definición de un dominio cartesiano de resolución horizontal dada. Se puede incluir
también la localización de determinados puntos receptores discretos.
Datos meteorológicos de todo el dominio a estudiar. Específicamente requiere valores
horarios de velocidad del viento, dirección del viento, temperatura, humedad relativa,
cobertura nubosa, altura de las nubes, presión y precipitación.
Información topográfica del terreno a modelar con una resolución dada, así como
información de los usos del suelo de todo el dominio.
Siguiendo todos y cada uno de los requerimientos del modelo CALPUFF y considerando las
emisiones anteriormente comentadas, se han realizado un total de 6 modelaciones diferentes,
que tendrán en cuenta la dispersión de las emisiones de los distintos contaminantes (MP10,
MP2,5, NOx, SO2, CO), generadas durante las fases de construcción, operación y abandono del
proyecto.
- Modelación CALPUFF para el año 2014 en dominio D04 según las emisiones
proyectadas durante la fase de construcción de la Etapa 1.
- Modelación CALPUFF para el año 2014 en dominio D04 según las emisiones
proyectadas durante la fase de operación de la Etapa 1.
- Modelación CALPUFF para el año 2014 en dominio D04 según las emisiones
proyectadas durante la fase de abandono de la Etapa 1.
- Modelación CALPUFF para el año 2014 en dominio D04 según las emisiones
proyectadas durante la fase de construcción de la Etapa 2.
- Modelación CALPUFF para el año 2014 en dominio D04 según las emisiones
proyectadas durante la fase de operación de la Etapa 2.
- Modelación CALPUFF para el año 2014 en dominio D04 según las emisiones
proyectadas durante la fase de abandono de la Etapa 2.
Meteosim ha realizado las simulaciones CALPUFF con la versión 6.42 utilizando el propio
código fuente descargado de la página web de US EPA. Para el análisis de resultados y
generación de gráficas se han utilizado diferentes programas informáticos basados en
lenguajes Fortran, C++ y R desarrollados por Meteosim.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
99
El modelo de dispersión CALPUFF se aplica sobre exactamente el mismo dominio de
modelación meteorológica D04 definido en la Figura 2. En la ¡Error! No se encuentra el origen
de la referencia. se indican las características del dominio de modelación desde el punto de
vista del modelo de dispersión. Todas las coordenadas UTM están referidas según el huso
geográfico 19J utilizando el elipsoide de referencia WGS-84.
Tabla 130. Propiedades del dominio D04 de modelación CALPUFF.
Campo Dominio D04: Comuna Huasco y Comuna Vallenar
Rango XUTM (m) 284674 – 334674
Rango YTUM (m) 6816541,9 – 6866541,9
Extensión 50 x 50 km2
Número de celdas 50 x 50
Espaciamiento 1 km
Niveles verticales 10
(0-20-40-80-160-320-640-1200-2000-3000-4000)
Se ha considerado el periodo de modelado comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de
diciembre de 2014.
Las fuentes emisores consideradas en la sección 2.3 se han incluido dentro del fichero de
configuración del modelo CALPUFF convenientemente. El modelo de dispersión diferencia
entre emisiones de tipo puntual, lineal y areal, y los datos necesarios para caracterizar cada
una de estas emisiones es diferente:
- Fuente puntual: coordenadas geográficas UTM, altura de la fuente, elevación del
terreno, diámetro de la fuente, temperatura y velocidad de salida, e intensidad de
emisión (masa por unidad de tiempo).
- Fuente lineal: coordenadas geográficas UTM, altura de la fuente, elevación del
terreno, e intensidad de emisión (masa por unidad de tiempo).
- Fuente areal: coordenadas geográficas UTM de los vértices que definen el área,
elevación del terreno, altura de la fuente, y flujo de emisión (masa por unidad de
tiempo y unidad de superficie).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
100
3. Resultados
En las siguientes secciones se presenta la representación geográfica de los campos de
concentración obtenidos mediante el modelo CALPUFF, para cada uno de los escenarios de
modelación, diferenciando entre:
- Concentración media anual: corresponde al valor medio resultante del promedio de 1 año
diagnosticado por el modelo durante el año de simulación para cada punto del dominio
considerado.
- Percentil XX 3: corresponde al valor de la variable concentración que tiene por debajo de su
valor el XX% de los valores horarios o diarios (en función del contaminante) diagnosticados
por el modelo durante el año de simulación para cada punto del dominio considerado.
Dichos estadísticos de análisis corresponden a los mismos estadísticos determinados en la
actual normativa chilena (Tabla 131).
Tabla 131. Valores normados.
Estadístico Norma Valor normado (µgm-3
N)
MP10 24h Percentil 98 D.S. N°59/1998 150
MP10 media anual D.S. Nº59/1998 50
MP2,5 24h Percentil 98 D.S. Nº12/2011 50
MP2,5 media anual D.S. Nº12/2011 20
NO2 máximo 1h diario Percentil 99 D.S. Nº114/2002 400
NO2 media anual D.S. Nº114/2002 100
SO2 24h Percentil 99 (norma primaria) D.S. Nº22/2010 250
SO2 24h Percentil 99,7 (norma secundaria – zona norte) D.S. Nº22/2010 365
SO2 media anual (norma primaria) D.S. Nº22/2010 80
SO2 media anual (norma secundaria – zona norte) D.S. Nº22/2010 80
CO máximo 1h diario, Percentil 99 D.S. Nª 115/2002 30000
CO máximo 8h diario, Percentil 99 D.S. Nª 115/2002 10000
El estudio se completa con la evaluación de los valores de concentración y según los valores
límites asignados en la Tabla 131 en puntos discretos de especial interés. En la Tabla 132 se
presentan los puntos receptores discretos considerados en la evaluación y definidos por parte
de POCH para el análisis de la calidad del aire en dichos puntos. Todas las coordenadas UTM
están referidas según el huso geográfico 19J utilizando el elipsoide de referencia WGS-84.
3 Se calcula el percentil XX con aplicación sobre los resultados de los diferentes contaminantes para poder evaluar el
número de superaciones del valor límite de estos contaminantes en caso de que existan.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
101
Tabla 132. Puntos receptores discretos considerados para el diagnóstico de calidad del aire.
Punto receptor Descripción XUTM (m) Huso: 19J
YUTM (m) Huso: 19J
Receptor 1 Garita de seguridad en Subestación eléctrica Maitencillo,
ubicada a un costado de Ruta C-472 311808 6842073
Receptor 2 Taller de 1 piso en sector de recolección de cochayuyos, en
localidad de Maitencillo 310970 6842345
Receptor 3 Vivienda de 1 piso, ubicada en camino rural localidad de Tatara 309747 6842461
Receptor 4 Vivienda de 1 piso, ubicada en Parcela Tres Normas en camino
rural localidad de Tatara 309385 6842332
Receptor 5 Vivienda de 1 piso, ubicada en Parcela Doña Paola en camino
rural localidad de Tatara 308695 6842043
Receptor 6 Vivienda de 1 piso, ubicada en quebrada Chipasse en localidad
de Tatara 308288 6842446
Receptor 7 Vivienda de 1 piso, ubicada en quebrada Chipasse en localidad
de Tatara 308338 6842203
Receptor 8 Vivienda de 1 piso, ubicada en quebrada Chipasse sector Las
Agüitas en localidad de Tatara 308574 6841816
En la Figura 31 se observa la localización de los puntos receptores definidos en dicha zona.
Figura 31.Ubicación de los puntos receptores discretos definidos para la evaluación de la zona.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
102
3.1. ETAPA 1.
3.1.1. MP10
Figura 32. Campo de concentración de MP10 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
103
Figura 33. Campo de concentración de MP10 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
104
Figura 34. Campo de concentración de MP10 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
105
3.1.2. MP2,5
Figura 35. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar
Fotovoltaica Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
106
Figura 36. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
107
Figura 37. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
108
3.1.3. CO
Figura 38. Campo de concentración de CO en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
109
Figura 39. Campo de concentración de CO en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
110
Figura 40. Campo de concentración de CO en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
111
3.1.4. NO2
Figura 41. Campo de concentración de NO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
112
Figura 42. Campo de concentración de NO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
113
Figura 43. Campo de concentración de NO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
114
3.1.5. SO2
Figura 44. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
115
Figura 45. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
116
Figura 46. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
117
Figura 47. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor medio anual.
Figura 48. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor medio anual.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
118
Figura 49. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor medio anual.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
119
3.2. ETAPA 2
3.2.1. MP10
Figura 50. Campo de concentración de MP10 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
120
Figura 51. Campo de concentración de MP10 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
121
Figura 52. Campo de concentración de MP10 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
122
3.2.2. MP2,5
Figura 53. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar
Fotovoltaica Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
123
Figura 54. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
124
Figura 55. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
125
3.2.3. CO
Figura 56. Campo de concentración de CO en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
126
Figura 57. Campo de concentración de CO en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
127
Figura 58. Campo de concentración de CO en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
128
3.2.4. NO2
Figura 59. Campo de concentración de NO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
129
Figura 60. Campo de concentración de NO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
130
Figura 61. Campo de concentración de NO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
131
3.2.5. SO2
Figura 62. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
132
Figura 63. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
133
Figura 64. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior).
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
134
Figura 65. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor medio anual.
Figura 66. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor medio anual.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
135
Figura 67. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica
Libertad I y II: valor medio anual.
3.3. Valores en los puntos receptores
En las siguientes tablas se muestran las concentraciones diagnosticadas de MP10, MP2,5,
NO2, SO2 y CO en los puntos receptores en los diferentes escenarios de modelación.
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
136
Tabla 133. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - para los diferentes escenarios de modelación correspondientes a la Etapa 1.
Etapa 1 – Fase de Construcción
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h Media anual P98 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 Media anual P99 24h (µgm
-3N)
P99,7 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 1-h P99 8-h
(µgm-3
N) (µgm-3
N) (µgm-3
N) 1-h (µgm-3
N) (µgm-3
N) (mg·m-3
N) (mg·m-3
N)
(µgm-3
N)
Receptor 1 3,07 1,19 3,97 1,76 122,72 13,38 0,005 0,006 0,001 0,037 0,004
Receptor 2 3,18 1,38 3,93 1,85 128,9 14,19 0,005 0,006 0,001 0,039 0,005
Receptor 3 4,66 2,1 4,53 2,39 138,62 19,13 0,007 0,009 0,003 0,042 0,005
Receptor 4 5,12 2,38 4,83 2,63 142,23 20,94 0,006 0,007 0,002 0,043 0,005
Receptor 5 5,87 2,44 4,1 2,2 107,31 16,73 0,004 0,004 0,001 0,033 0,004
Receptor 6 1,93 5,3 5,75 3,09 124,87 23,08 0,006 0,007 0,002 0,038 0,005
Receptor 7 1,3 4,19 4,93 2,56 112,82 18,68 0,004 0,005 0,001 0,036 0,004
Receptor 8 7 2,68 4,16 2,2 110,26 16,18 0,003 0,004 0 0,034 0,004
Etapa 1 – Fase de Operación
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h Media anual P98 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 Media anual P99 24h (µgm
-3N)
P99,7 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 1-h P99 8-h
(µgm-3
N) (µgm-3
N) (µgm-3
N) 1-h (µgm-3
N) (µgm-3
N) (mg·m-3
N) (mg·m-3
N)
(µgm-3
N)
Receptor 1 0,48 0,16 0,58 0,25 18,99 2,09 0,004 0,005 0,001 0,006 0,001
Receptor 2 0,44 0,19 0,55 0,26 20,01 2,22 0,006 0,006 0,001 0,006 0,001
Receptor 3 0,65 0,29 0,64 0,34 22,24 3,06 0,007 0,009 0,002 0,007 0,001
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
137
Receptor 4 0,76 0,33 0,68 0,37 22,4 3,3 0,006 0,007 0,002 0,007 0,001
Receptor 5 1,11 0,38 0,59 0,31 16,57 2,59 0,004 0,004 0,001 0,006 0,001
Receptor 6 4 0,91 0,95 0,45 19,31 3,58 0,004 0,005 0,001 0,006 0,001
Receptor 7 2,67 0,73 0,74 0,38 17,42 2,89 0,003 0,004 0,001 0,006 0,001
Receptor 8 1,35 0,44 0,66 0,32 16,76 2,49 0,003 0,003 0,001 0,006 0,001
Etapa 1 – Fase de Abandono
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h Media anual P98 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 Media anual P99 24h (µgm
-3N)
P99,7 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 1-h P99 8-h
(µgm-3
N) (µgm-3
N) (µgm-3
N) 1-h (µgm-3
N) (µgm-3
N) (mg·m-3
N) (mg·m-3
N)
(µgm-3
N)
Receptor 1 1,19 0,3 0,98 0,43 29,54 3,23 0,003 0,004 0,001 0,011 0,001
Receptor 2 1,28 0,36 0,97 0,45 31,01 3,43 0,004 0,005 0,001 0,012 0,001
Receptor 3 1,8 0,54 1,11 0,59 34,12 4,69 0,006 0,007 0,002 0,013 0,002
Receptor 4 1,79 0,62 1,2 0,65 34,75 5,09 0,005 0,005 0,002 0,013 0,002
Receptor 5 2,48 0,74 1,05 0,55 25,71 4,02 0,003 0,003 0,001 0,01 0,001
Receptor 6 8,86 1,89 1,79 0,82 30 5,56 0,004 0,004 0,001 0,014 0,001
Receptor 7 5,67 1,49 1,36 0,67 27,13 4,49 0,003 0,003 0,001 0,011 0,001
Receptor 8 2,89 0,88 1,16 0,56 26,34 3,88 0,002 0,003 0,001 0,011 0,001
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
138
Tabla 134. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - para los diferentes escenarios de modelación correspondientes a la Etapa 2
Etapa 2 – Fase de Construcción
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h Media anual P98 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 Media anual P99 24h (µgm
-3N)
P99,7 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 1-h P99 8-h
(µgm-3
N) (µgm-3
N) (µgm-3
N) 1-h (µgm-3
N) (µgm-3
N) (mg·m-3
N) (mg·m-3
N)
(µgm-3
N)
Receptor 1 2,88 1,12 3,81 1,7 122,72 13,38 0,004 0,005 0,001 0,037 0,004
Receptor 2 2,98 1,13 3,78 1,78 128,9 14,19 0,005 0,006 0,001 0,039 0,005
Receptor 3 4,39 1,98 4,36 2,3 138,62 19,13 0,007 0,009 0,003 0,042 0,005
Receptor 4 4,76 2,24 4,65 2,53 142,23 20,94 0,006 0,007 0,002 0,043 0,005
Receptor 5 5,38 2,28 3,94 2,11 107,31 16,73 0,003 0,004 0,001 0,033 0,004
Receptor 6 17,55 4,9 5,39 2,96 124,87 23,08 0,006 0,006 0,002 0,038 0,005
Receptor 7 11,8 3,87 4,69 2,45 112,82 18,68 0,004 0,004 0,001 0,036 0,004
Receptor 8 6,39 2,48 3,97 2,11 110,26 16,18 0,003 0,004 0,001 0,034 0,003
Etapa 2 – Fase de Operación
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h Media anual P98 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 Media anual P99 24h (µgm
-3N)
P99,7 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 1-h P99 8-h
(µgm-3
N) (µgm-3
N) (µgm-3
N) 1-h (µgm-3
N) (µgm-3
N) (mg·m-3
N) (mg·m-3
N)
(µgm-3
N)
Receptor 1 0,42 0,16 0,56 0,25 18,99 2,09 0,004 0,005 0,001 0,006 0,001
Receptor 2 0,41 0,18 0,55 0,26 20,01 2,21 0,006 0,006 0,001 0,006 0,001
Receptor 3 0,6 0,28 0,64 0,34 22,24 3,06 0,007 0,009 0,002 0,007 0,001
Receptor 4 0,67 0,31 0,68 0,37 22,4 3,3 0,006 0,007 0,002 0,007 0,001
Receptor 5 0,93 0,35 0,58 0,31 16,57 2,59 0,004 0,004 0,001 0,006 0,001
Receptor 6 3,27 0,8 0,88 0,44 19,31 3,58 0,004 0,005 0,001 0,006 0,001
Estudio de emisiones con factores de emisión y estudio de dispersión CALPUFF para el proyecto de construcción de Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II, ubicada en la región de Atacama
139
Receptor 7 2,18 0,64 0,71 0,37 17,42 2,89 0,003 0,004 0,001 0,006 0,001
Receptor 8 1,13 0,39 0,63 0,31 16,76 2,49 0,003 0,003 0,001 0,006 0,001
Etapa 2 – Fase de Abandono
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h Media anual P98 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 Media anual P99 24h (µgm
-3N)
P99,7 24h (µgm
-3N)
Media anual P99 1-h P99 8-h
(µgm-3
N) (µgm-3
N) (µgm-3
N) 1-h (µgm-3
N) (µgm-3
N) (mg·m-3
N) (mg·m-3
N)
(µgm-3
N)
Receptor 1 1,3 0,4 1 0,44 29,18 3,19 0,003 0,004 0,001 0,011 0,001
Receptor 2 1,45 0,5 1 0,46 30,63 3,38 0,004 0,005 0,001 0,012 0,001
Receptor 3 1,99 0,72 1,14 0,6 33,7 4,63 0,005 0,007 0,002 0,013 0,001
Receptor 4 1,9 0,71 1,2 0,65 34,31 5,02 0,004 0,005 0,001 0,013 0,002
Receptor 5 2,34 0,74 1,03 0,55 25,39 3,97 0,003 0,003 0,001 0,01 0,001
Receptor 6 8,35 1,82 1,74 0,8 29,63 5,49 0,004 0,004 0,001 0,011 0,001
Receptor 7 5,44 1,42 1,33 0,66 26,8 4,43 0,003 0,003 0,001 0,011 0,001
Receptor 8 2,71 0,85 1,14 0,55 26,01 3,83 0,002 0,003 0,001 0,01 0,001
140
Listado de figuras y tablas
Figuras
Figura 1. Localización geográfica de la zona principal a estudio. ......................................................................................................... 3
Figura 2. Dominios de modelación meteorológica y de la dispersión de contaminantes..................................................................... 4
Figura 3. Topografía de la zona definida por el dominio D04. .............................................................................................................. 6
Figura 4. Usos del suelo de la zona definida por el dominio D04. ........................................................................................................ 6
Figura 5. Representación esquemática de funcionamiento de WRF-ARW. .......................................................................................... 8
Figura 6.Ciclo diario promediado de la velocidad del viento durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. ............................................................................ 9
Figura 7. Ciclo mensual promediado durante el año 2014 de la velocidad del viento correspondiente al punto de malla del
modelo WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. ............................................................. 10
Figura 8. Serie anual durante el año 2014 de la velocidad del viento correspondiente al punto de malla del modelo WRF
coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.................................................................................... 10
Figura 9. Histograma de frecuencias de la velocidad del viento durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. .......................................................................... 11
Figura 10. Ciclo diario promediado de la temperatura durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF
coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.................................................................................... 11
Figura 11. Ciclo mensual promediado de la temperatura durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF
coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.................................................................................... 12
Figura 12. Precipitación mensual acumulada durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente
con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. ...................................................................................................... 12
Figura 13. Ciclo diario promediado de la humedad relativa durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF
coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.................................................................................... 13
Figura 14. Ciclo mensual promediado de la humedad relativa durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. .......................................................................... 14
Figura 15. Ciclo diario promediado de la presión durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF
coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W.................................................................................... 15
Figura 16. Ciclo mensual promediado de la presión mensual durante el año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo
WRF coincidente con el punto geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. .......................................................................... 15
Figura 17. Rosa de viento anual del año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente con el punto
geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. ........................................................................................................................... 16
Figura 18. Rosa de viento estacional del año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente con el punto
geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. ........................................................................................................................... 17
Figura 19. Rosa de viento horaria del año 2014 correspondiente al punto de malla del modelo WRF coincidente con el punto
geográfico 28⁰32′20,45″S y 70⁰56′43,05″W. ........................................................................................................................... 18
Figura 20. Ubicación de la estación de monitoreo de Agromet considerada en el estudio y punto de malla del modelo WRF
coincidente con el punto geográfico 28⁰34′52,068″S y 70⁰47′53,84″W.................................................................................. 20
Figura 21. Serie anual de velocidad del viento medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de malla
del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación. ....................................................................................... 21
Figura 22. Serie anual de temperatura medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de malla del
modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación. ............................................................................................. 22
Figura 23. Comparación del perfil diario de la velocidad medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto
de malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación. ......................................................................... 22
Figura 24. Comparación del perfil diario de temperatura de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de malla del modelo
WRF coincidente con la localización de dicha estación. .......................................................................................................... 23
141
Figura 25. Diagrama de dispersión de la temperatura medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de
malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación............................................................................... 23
Figura 26. Precipitación mensual acumulada en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de malla del
modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación. ............................................................................................. 24
Figura 27. Diagrama de dispersión de la presión medida en la estación de CE Huasco Vallenar y diagnosticada en el punto de
malla del modelo WRF coincidente con la localización de dicha estación............................................................................... 24
Figura 28. Rosa del viento para las observaciones medidas en la estación de CE Huasco Vallenar y la salida del modelo
diagnosticada en el punto de malla del modelo WRF coincidente. ......................................................................................... 25
Figura 29. Localización de las fuentes de emisión. Se muestra la Etapa I en verde y la Etapa II en rosa. .......................................... 26
Figura 30. Comportamiento teórico del modelo CALPUFF. ................................................................................................................ 94
Figura 31.Ubicación de los puntos receptores discretos definidos para la evaluación de la zona. .................................................... 98
Figura 32. Campo de concentración de MP10 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). .................................................................................. 99
Figura 33. Campo de concentración de MP10 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 100
Figura 34. Campo de concentración de MP10 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 101
Figura 35. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y
II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................................ 102
Figura 36. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 103
Figura 37. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 104
Figura 38. Campo de concentración de CO en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior). ............................................. 105
Figura 39. Campo de concentración de CO en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior). ............................................. 106
Figura 40. Campo de concentración de CO en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior). ............................................. 107
Figura 41. Campo de concentración de NO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................ 108
Figura 42. Campo de concentración de NO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................ 109
Figura 43. Campo de concentración de NO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................ 110
Figura 44. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior). ............................................................ 111
Figura 45. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior). ............................................................ 112
Figura 46. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior). ............................................................ 113
Figura 47. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor medio anual. ................................................................................................................................................................ 114
Figura 48. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor medio anual. ................................................................................................................................................................ 114
Figura 49. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor medio anual. ................................................................................................................................................................ 115
142
Figura 50. Campo de concentración de MP10 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 116
Figura 51. Campo de concentración de MP10 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 117
Figura 52. Campo de concentración de MP10 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 118
Figura 53. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y
II: valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................................ 119
Figura 54. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 120
Figura 55. Campo de concentración de MP2,5 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P98 del valor diario (superior) y valor medio anual (inferior). ................................................................................ 121
Figura 56. Campo de concentración de CO en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior). ............................................. 122
Figura 57. Campo de concentración de CO en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior). ............................................. 123
Figura 58. Campo de concentración de CO en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y del valor máximo 8-h diario (inferior). ............................................. 124
Figura 59. Campo de concentración de NO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................ 125
Figura 60. Campo de concentración de NO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................ 126
Figura 61. Campo de concentración de NO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor máximo 1-h diario (superior) y valor medio anual (inferior). ............................................................ 127
Figura 62. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior). ............................................................ 128
Figura 63. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior). ............................................................ 129
Figura 64. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor del P99 del valor diario (superior) y valor del P99,7 del valor diario (inferior). ............................................................ 130
Figura 65. Campo de concentración de SO2 en el escenario de construcción del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor medio anual. ................................................................................................................................................................ 131
Figura 66. Campo de concentración de SO2 en el escenario de operación del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor medio anual. ................................................................................................................................................................ 131
Figura 67. Campo de concentración de SO2 en el escenario de abandono del proyecto Planta Solar Fotovoltaica Libertad I y II:
valor medio anual. ................................................................................................................................................................ 132
143
Tablas Tabla 1. Características de cada uno de los dominios de modelación.................................................................................................. 5
Tabla 2. Estación de monitoreo de Agromet considerada. Coordenadas referenciadas para el huso geográfico 19J y elipsoide WSG-
84. ........................................................................................................................................................................................... 19
Tabla 3. Estadísticos de comparación observación-modelización evaluados para la estación considerada. *Cabe mencionar que las
observaciones se representan cada 45 grados, es decir, dirección norte, noreste, este, etc., lo que tiene un efecto notable
sobre los resultados numéricos de la validación realizada. ..................................................................................................... 20
Tabla 4. Volúmenes por excavaciones estimadas. ............................................................................................................................. 28
Tabla 5. Tiempo estimado en las excavaciones .................................................................................................................................. 28
Tabla 6. Emisiones por excavaciones estimadas ................................................................................................................................ 29
Tabla 7. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados. ......................................... 29
Tabla 8 . Peso promedio flota en Construcción de la Etapa I en caminos pavimentados ................................................................... 30
Tabla 9. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa I en caminos pavimentados .................................... 31
Tabla 10. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa I ................................................................................... 31
Tabla 11. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa I .................................................................................. 31
Tabla 12. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 32
Tabla 13. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar....................................... 32
Tabla 14. Peso promedio flota en Construcción de la Etapa I en caminos no pavimentados ............................................................. 33
Tabla 15. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa I en caminos sin pavimentar ................................. 34
Tabla 16. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa I ................................................................................... 34
Tabla 17. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa I caminos no pavimentados. ...................................... 34
Tabla 18. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 35
Tabla 19. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos. ................................................................... 36
Tabla 20. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape. ........................................................................................................ 37
Tabla 21. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h). ........................................................................... 37
Tabla 22. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h). ....................................................................... 38
Tabla 23. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada. ............................................................................................. 38
Tabla 24. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria. ................................................................................................................ 38
Tabla 25. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores ............................................................................................................... 38
Tabla 26. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados. ....................................... 39
Tabla 27. Peso promedio flota en Operación de la Etapa I en caminos pavimentados ...................................................................... 40
Tabla 28. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa I en caminos pavimentados ........................................ 41
Tabla 29. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa I ....................................................................................... 41
Tabla 30. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa I caminos pavimentados. ................................................ 41
Tabla 31. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 42
Tabla 32. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar....................................... 42
Tabla 33. Peso promedio flota en Operación de la Etapa I en caminos no pavimentados ................................................................. 43
Tabla 34. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa I en caminos sin pavimentar ....................................... 44
Tabla 35. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa I ....................................................................................... 44
Tabla 36. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa I caminos no pavimentados. ........................................... 44
Tabla 37. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 45
Tabla 38. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos. ................................................................... 45
Tabla 39. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape. ........................................................................................................ 46
Tabla 40. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h). ........................................................................... 47
Tabla 41. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h). ....................................................................... 47
Tabla 42. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada. ............................................................................................. 48
144
Tabla 43. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria. ................................................................................................................ 48
Tabla 44. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores. .............................................................................................................. 48
Tabla 45. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados. ....................................... 49
Tabla 46. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa I en caminos pavimentados ...................................................................... 50
Tabla 47. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa I en caminos pavimentados ........................................ 50
Tabla 48. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa I ....................................................................................... 51
Tabla 49. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa I. ..................................................................................... 51
Tabla 50. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 51
Tabla 51. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar....................................... 52
Tabla 52. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa I en caminos no pavimentados ................................................................. 53
Tabla 53. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa I en caminos sin pavimentar ...................................... 53
Tabla 54. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa I ....................................................................................... 54
Tabla 55. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa I caminos no pavimentados ............................................ 54
Tabla 56. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 55
Tabla 57. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos. ................................................................... 55
Tabla 58. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape. ........................................................................................................ 56
Tabla 59. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h). ........................................................................... 57
Tabla 60. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h). ....................................................................... 57
Tabla 61. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada. ............................................................................................. 57
Tabla 62. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria. ................................................................................................................ 58
Tabla 63. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores. .............................................................................................................. 58
Tabla 64. Volúmenes por excavaciones estimadas. ........................................................................................................................... 59
Tabla 65. Tiempo estimado en las excavaciones. ............................................................................................................................... 59
Tabla 66. Emisiones por excavaciones estimadas. ............................................................................................................................. 59
Tabla 67. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados. ....................................... 60
Tabla 68. Peso promedio flota en Construcción de la Etapa II en caminos pavimentados ................................................................. 60
Tabla 69. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa II en caminos pavimentados.................................. 61
Tabla 70. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa II .................................................................................. 61
Tabla 71. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa II. ................................................................................ 62
Tabla 72. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 62
Tabla 73. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar....................................... 63
Tabla 74. Peso promedio flota en Construcción de la Etapa II en caminos no pavimentados ............................................................ 63
Tabla 75. Factor de emisión para fuentes móviles en Construcción de la Etapa II en caminos sin pavimentar ................................ 64
Tabla 76. Distancias recorridas durante la fase de Construcción en la Etapa II .................................................................................. 64
Tabla 77. Número de viajes durante el periodo de Construcción de la Etapa IIcaminos no pavimentados. ...................................... 65
Tabla 78. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 65
Tabla 79. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos. ................................................................... 66
Tabla 80. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape. ........................................................................................................ 67
Tabla 81. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h). ........................................................................... 67
Tabla 82. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h). ....................................................................... 68
Tabla 83. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada. ............................................................................................. 68
Tabla 84. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria. ................................................................................................................ 68
Tabla 85. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores y grupos electrógenos. .......................................................................... 68
Tabla 86. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados. ....................................... 69
Tabla 87. Peso promedio flota en Operación de la Etapa II en caminos pavimentados ..................................................................... 70
Tabla 88. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa II en caminos pavimentados ....................................... 70
Tabla 89. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa II ...................................................................................... 71
145
Tabla 90. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa II caminos pavimentados. ............................................... 71
Tabla 91. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 72
Tabla 92. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar....................................... 72
Tabla 93. Peso promedio flota en Operación de la Etapa II en caminos no pavimentados ................................................................ 73
Tabla 94. Factor de emisión para fuentes móviles en Operación de la Etapa II en caminos sin pavimentar ...................................... 74
Tabla 95. Distancias recorridas durante la fase de Operación en la Etapa II ...................................................................................... 74
Tabla 96. Número de viajes durante el periodo de Operación de la Etapa II caminos no pavimentados. .......................................... 74
Tabla 97. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. .................................................................. 75
Tabla 98. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos. ................................................................... 75
Tabla 99. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape. ........................................................................................................ 76
Tabla 100. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h). ......................................................................... 77
Tabla 101. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h). ..................................................................... 77
Tabla 102. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada. ........................................................................................... 78
Tabla 103. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria ............................................................................................................... 78
Tabla 104. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores. ............................................................................................................ 78
Tabla 105. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos pavimentados. ..................................... 79
Tabla 106. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa II en caminos pavimentados ................................................................... 80
Tabla 107. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa II en caminos pavimentados ..................................... 80
Tabla 108. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa II .................................................................................... 81
Tabla 109. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa II. .................................................................................. 81
Tabla 110. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. ................................................................ 81
Tabla 111. Constantes que influyen en el cálculo de las emisiones del tránsito en caminos sin pavimentar..................................... 82
Tabla 112. Peso promedio flota en Abandono de la Etapa II en caminos no pavimentados .............................................................. 83
Tabla 113. Factor de emisión para fuentes móviles en Abandono de la Etapa II en caminos sin pavimentar .................................... 83
Tabla 114. Distancias recorridas durante la fase de Abandono en la Etapa II .................................................................................... 84
Tabla 115. Número de viajes durante el periodo de Abandono de la Etapa II caminos no pavimentados. ........................................ 84
Tabla 116. Emisiones de polvo suspendido estimadas expresadas en toneladas por año. ................................................................ 84
Tabla 117. Factores de emisión para las descargas de tubos de escape de los vehículos. ................................................................. 85
Tabla 118. Emisiones estimadas (ton/año) por tubos de escape. ...................................................................................................... 86
Tabla 119. Factores de emisión de maquinaria en función de la potencia (g/kw-h). ......................................................................... 86
Tabla 120. Factores de emisión de generadores en función de la potencia (kg/kw-h). ..................................................................... 87
Tabla 121. Niveles de actividad de maquinaria y generadores utilizada. ........................................................................................... 87
Tabla 122. Emisiones estimadas (ton/año) por maquinaria. .............................................................................................................. 87
Tabla 123. Emisiones estimadas (ton/año) por generadores. ............................................................................................................ 87
Tabla 124. Emisiones estimadas (ton) Etapa I Construcción .............................................................................................................. 88
Tabla 125. Emisiones estimadas (ton)Etapa I Operación ................................................................................................................... 89
Tabla 126. Emisiones estimadas (ton) Etapa I Abandono .................................................................................................................. 90
Tabla 127. Emisiones estimadas (ton) Etapa II Construcción ............................................................................................................. 91
Tabla 128. Emisiones estimadas (ton) Etapa II Operación ................................................................................................................. 92
Tabla 129. Emisiones estimadas (ton) Etapa II Abandono.................................................................................................................. 92
Tabla 130. Propiedades del dominio D04 de modelación CALPUFF. .................................................................................................. 96
Tabla 131. Valores normados. ........................................................................................................................................................... 97
Tabla 132. Puntos receptores discretos considerados para el diagnóstico de calidad del aire. ......................................................... 98
Tabla 133. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - para los diferentes escenarios de modelación
correspondientes a la Etapa 1. .............................................................................................................................................. 133
Tabla 134. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - para los diferentes escenarios de modelación
correspondientes a la Etapa 2 ............................................................................................................................................... 135
146
PARTE 2:
Análisis de Resultados
Análisis de Resultados
147
Índice
1. Introducción.......................................................................................................................145
2. Análisis ..............................................................................................................................145
3. Conclusiones ......................................................................................................................151
Análisis de Resultados
148
1. Introducción
Este apartado considera el análisis de los resultados de las modelación llevada a cabo por
METEOSIM, presentado en la Parte 1 del presente documento.
De esta forma, se analizan las concentraciones diagnosticadas de MP10, MP2,5, NO2, SO2 y CO en
los puntos receptores en los diferentes escenarios de modelación.
2. Análisis
En la siguiente tabla ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.se muestra la carta
Gantt del proyecto, considerando las fases de construcción, operación y abandono de las
Etapas I y II del proyecto
Análisis de Resultados
149
Tabla 1. Carta Gantt del Proyecto
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año … Año 35 Año 36 Año 37 Año 38 Año 39
1 2 … 12 1 2 … 7 8 … 12 1 2 … 12 1 2 3 … 12 1 2 … 12 1 2 … 12 1 2 … 12 1 2 … 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 … 11 12 1 2 3 4 … 11 12
Construcción Etapa I
Operación Etapa I
Cierre Etapa I
Construcción Etapa II
Operación Etapa II
Cierre Etapa II
De acuerdo a lo anterior, es posible ver que a lo largo de casi todo el proyecto hay fases que se superponen de las Etapas I y II del mismo. De esta forma, se
han considerado 6 escenarios diferentes para todo el proyecto. En la siguiente tabla, se detalla cuales fases corresponden a cada escenario, y el periodo de
tiempo de cada uno de ellos. Por ejemplo, el Escenario 1 considera sólo la fase de construcción de la Etapa I, cuya duración es desde el mes 1 del año 1
hasta el mes 7 del año 2, contemplando un total de 19 meses. En el caso del Escenario 2, que empieza en el mes 8 del año 2, se considera la superposición
de los primeros 19 meses de la fase de operación de la Etapa I con la construcción de la Etapa II, es decir desde el mes 8 del año 2 hasta el mes 2 del año 4.
Así cada escenario hasta el número 6, donde solo se considera la fase de abandono de la Etapa II.
Análisis de Resultados
150
Tabla 2. Especificaciones Carta Gantt del Proyecto
Escenarios Fases en desarrollo Periodo de tiempo y duración
1 Construcción Etapa I Año 1 (mes 1) - Año 2 (mes 7): 19 meses
2 Operación Etapa I Construcción Etapa II
Año 2 (mes 8) - Año 4 (mes 2): 19 meses
3 Operación Etapa I Operación Etapa II
Año 4 (mes 3) - Año 37 (mes 7): 401 meses (33 años, 5 meses)
4 Abandono Etapa I Operación Etapa II
Año 37 (mes 8) - Año 38 (mes 4): 9 meses
5 Operación Etapa II Año 38 (mes 5) - Año 39 (mes 2): 10 meses
6 Abandono Etapa II Año 39 (mes 3) - Año 39 (mes 11): 9 meses
La siguiente figura muestra la ubicación de los puntos receptores considerados, tal como se
presentó en la Figura 31 de la Parte 1 de este informe.
Figura 1.Ubicación de los puntos receptores discretos definidos para la evaluación de la zona.
En base a lo anterior, a continuación se presentan las concentraciones diagnosticadas en los
puntos receptores para los diferentes escenarios para los parámetros MP10, MP2,5, NO2, SO2 y
CO.
Análisis de Resultados
151
Tabla 3. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 1
Tabla 4. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 2
Escenario 1: Construcción Etapa I Año 1 (mes 1) - Año 2 (mes 7): 19 meses
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h
(µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 24h (µgm-3N)
P99,7 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h (mg·m-3N)
P99 8-h (mg·m-3N)
Receptor 1 3,07 1,19 3,97 1,76 122,72 13,38 0,005 0,006 0,001 0,037 0,004
Receptor 2 3,18 1,38 3,93 1,85 128,9 14,19 0,005 0,006 0,001 0,039 0,005
Receptor 3 4,66 2,1 4,53 2,39 138,62 19,13 0,007 0,009 0,003 0,042 0,005
Receptor 4 5,12 2,38 4,83 2,63 142,23 20,94 0,006 0,007 0,002 0,043 0,005
Receptor 5 5,87 2,44 4,1 2,2 107,31 16,73 0,004 0,004 0,001 0,033 0,004
Receptor 6 1,93 5,3 5,75 3,09 124,87 23,08 0,006 0,007 0,002 0,038 0,005
Receptor 7 1,3 4,19 4,93 2,56 112,82 18,68 0,004 0,005 0,001 0,036 0,004
Receptor 8 7 2,68 4,16 2,2 110,26 16,18 0,003 0,004 0 0,034 0,004
Escenario 2: Operación Etapa I y Construcción Etapa II Año 2 (mes 8) - Año 4 (mes 2): 19 meses
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h
(µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 24h (µgm-3N)
P99,7 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h (mg·m-3N)
P99 8-h (mg·m-3N)
Receptor 1 3,36 1,28 4,39 1,95 141,71 15,47 0,008 0,01 0,002 0,043 0,005
Receptor 2 3,42 1,32 4,33 2,04 148,91 16,41 0,011 0,012 0,002 0,045 0,006
Receptor 3 5,04 2,27 5 2,64 160,86 22,19 0,014 0,018 0,005 0,049 0,006
Receptor 4 5,52 2,57 5,33 2,9 164,63 24,24 0,012 0,014 0,004 0,05 0,006
Receptor 5 6,49 2,66 4,53 2,42 123,88 19,32 0,007 0,008 0,002 0,039 0,005
Receptor 6 21,55 5,81 6,34 3,41 144,18 26,66 0,01 0,011 0,003 0,044 0,006
Receptor 7 14,47 4,6 5,43 2,83 130,24 21,57 0,007 0,008 0,002 0,042 0,005
Receptor 8 7,74 2,92 4,63 2,43 127,02 18,67 0,006 0,007 0,002 0,04 0,004
Análisis de Resultados
152
Tabla 5. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 3
Tabla 6. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 4
Escenario 3: Operación Etapa I y Operación Etapa II Año 4 (mes 3) - Año 37 (mes 7): 401 meses (33 años, 5 meses)
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h
(µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 24h (µgm-3N)
P99,7 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h (mg·m-3N)
P99 8-h (mg·m-3N)
Receptor 1 0,9 0,32 1,14 0,5 37,98 4,18 0,008 0,01 0,002 0,012 0,002
Receptor 2 0,85 0,37 1,1 0,52 40,02 4,43 0,012 0,012 0,002 0,012 0,002
Receptor 3 1,25 0,57 1,28 0,68 44,48 6,12 0,014 0,018 0,004 0,014 0,002
Receptor 4 1,43 0,64 1,36 0,74 44,8 6,6 0,012 0,014 0,004 0,014 0,002
Receptor 5 2,04 0,73 1,17 0,62 33,14 5,18 0,008 0,008 0,002 0,012 0,002
Receptor 6 7,27 1,71 1,83 0,89 38,62 7,16 0,008 0,01 0,002 0,012 0,002
Receptor 7 4,85 1,37 1,45 0,75 34,84 5,78 0,006 0,008 0,002 0,012 0,002
Receptor 8 2,48 0,83 1,29 0,63 33,52 4,98 0,006 0,006 0,002 0,012 0,002
Escenario 4: Abandono Etapa I y Operación Etapa II Año 37 (mes 8) - Año 38 (mes 4): 9 meses
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h
(µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 24h (µgm-3N)
P99,7 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h (mg·m-3N)
P99 8-h (mg·m-3N)
Receptor 1 1,61 0,46 1,54 0,68 48,53 5,32 0,007 0,009 0,002 0,017 0,002
Receptor 2 1,69 0,54 1,52 0,71 51,02 5,64 0,01 0,011 0,002 0,018 0,002
Receptor 3 2,4 0,82 1,75 0,93 56,36 7,75 0,013 0,016 0,004 0,02 0,003
Receptor 4 2,46 0,93 1,88 1,02 57,15 8,39 0,011 0,012 0,004 0,02 0,003
Receptor 5 3,41 1,09 1,63 0,86 42,28 6,61 0,007 0,007 0,002 0,016 0,002
Receptor 6 12,13 2,69 2,67 1,26 49,31 9,14 0,008 0,009 0,002 0,02 0,002
Receptor 7 7,85 2,13 2,07 1,04 44,55 7,38 0,006 0,007 0,002 0,017 0,002
Receptor 8 4,02 1,27 1,79 0,87 43,1 6,37 0,005 0,006 0,002 0,017 0,002
Análisis de Resultados
153
Tabla 7. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 5.
Tabla 8. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 6
Escenario 5: Operación Etapa II Año 38 (mes 5) - Año 39 (mes 2): 10 meses
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h
(µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 24h (µgm-3N)
P99,7 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h (mg·m-3N)
P99 8-h (mg·m-3N)
Receptor 1 0,42 0,16 0,56 0,25 18,99 2,09 0,004 0,005 0,001 0,006 0,001
Receptor 2 0,41 0,18 0,55 0,26 20,01 2,21 0,006 0,006 0,001 0,006 0,001
Receptor 3 0,6 0,28 0,64 0,34 22,24 3,06 0,007 0,009 0,002 0,007 0,001
Receptor 4 0,67 0,31 0,68 0,37 22,4 3,3 0,006 0,007 0,002 0,007 0,001
Receptor 5 0,93 0,35 0,58 0,31 16,57 2,59 0,004 0,004 0,001 0,006 0,001
Receptor 6 3,27 0,8 0,88 0,44 19,31 3,58 0,004 0,005 0,001 0,006 0,001
Receptor 7 2,18 0,64 0,71 0,37 17,42 2,89 0,003 0,004 0,001 0,006 0,001
Receptor 8 1,13 0,39 0,63 0,31 16,76 2,49 0,003 0,003 0,001 0,006 0,001
Escenario 6: Abandono Etapa II Año 39 (mes 3) - Año 39 (mes 11): 9 meses
Punto receptor
MP10 MP2,5 NO2 SO2 CO
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P98 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h
(µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 24h (µgm-3N)
P99,7 24h (µgm-3N)
Media anual
(µgm-3N)
P99 1-h (mg·m-3N)
P99 8-h (mg·m-3N)
Receptor 1 1,3 0,4 1 0,44 29,18 3,19 0,003 0,004 0,001 0,011 0,001
Receptor 2 1,45 0,5 1 0,46 30,63 3,38 0,004 0,005 0,001 0,012 0,001
Receptor 3 1,99 0,72 1,14 0,6 33,7 4,63 0,005 0,007 0,002 0,013 0,001
Receptor 4 1,9 0,71 1,2 0,65 34,31 5,02 0,004 0,005 0,001 0,013 0,002
Receptor 5 2,34 0,74 1,03 0,55 25,39 3,97 0,003 0,003 0,001 0,01 0,001
Receptor 6 8,35 1,82 1,74 0,8 29,63 5,49 0,004 0,004 0,001 0,011 0,001
Receptor 7 5,44 1,42 1,33 0,66 26,8 4,43 0,003 0,003 0,001 0,011 0,001
Receptor 8 2,71 0,85 1,14 0,55 26,01 3,83 0,002 0,003 0,001 0,01 0,001
Análisis de Resultados
154
3. Conclusiones
De acuerdo a los valores presentados en las tablas anteriores para la modelación de la dispersión
de los contaminantes para cada escenario, a continuación se presentan los valores máximos
diagnosticados en los puntos receptores, para cada escenario. Además, se indica cual es el
porcentaje con respecto de la norma correspondiente.
Tabla 9. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores para los diferentes escenarios de modelación.
Estadístico Norma
Valor Normado Escenario
Valor máximo diagnosticado en
algún punto receptor
Porcentaje respecto de la norma (%)
MP10 24h Percentil 98 D.S. Nº59/1998
150 µgm-3N
Escenario 1 7,00 µgm-3N 4,7%
Escenario 2 21,55 µgm-3N 14,4%
Escenario 3 7,27 µgm-3N 4,8%
Escenario 4 12,13 µgm-3N 8,1%
Escenario 5 3,27 µgm-3N 2,2%
Escenario 6 8,35 µgm-3N 5,6%
MP10 media anual D.S. Nº59/1998
50 µgm-3N
Escenario 1 5,30 µgm-3N 10,6%
Escenario 2 5,81 µgm-3N 11,6%
Escenario 3 1,71 µgm-3N 3,4%
Escenario 4 2,69 µgm-3N 5,4%
Escenario 5 0,80 µgm-3N 1,6%
Escenario 6 1,82 µgm-3N 3,6%
MP2,5 24h Percentil 98 D.S. Nº12/2011
50 µgm-3N
Escenario 1 5,75 µgm-3N 11,5%
Escenario 2 6,34 µgm-3N 12,7%
Escenario 3 1,83 µgm-3N 3,7%
Escenario 4 2,67 µgm-3N 5,3%
Escenario 5 0,88 µgm-3N 1,8%
Escenario 6 1,74 µgm-3N 3,5%
MP2,5 media anual D.S. Nº12/2011
20 µgm-3N
Escenario 1 3,09 µgm-3N 15,5%
Escenario 2 3,41 µgm-3N 17,1%
Escenario 3 0,89 µgm-3N 4,5%
Escenario 4 1,26 µgm-3N 6,3%
Escenario 5 0,44 µgm-3N 2,2%
Escenario 6 0,80 µgm-3N 4,0%
NO2 máximo 1h diario Percentil 99 D.S. Nº114/2002
400 µgm-3N
Escenario 1 142,23 µgm-3N 35,6%
Escenario 2 164,63 µgm-3N 41,2%
Escenario 3 44,8 µgm-3N 11,2%
Escenario 4 57,15 µgm-3N 14,3%
Escenario 5 22,40 µgm-3N 5,6%
Escenario 6 34,31 µgm-3N 8,6%
NO2 media anual D.S. Nº114/2002
100 µgm-3N
Escenario 1 23,08 µgm-3N 23,1%
Escenario 2 26,66 µgm-3N 26,7%
Escenario 3 7,16 µgm-3N 7,2%
Escenario 4 9,14 µgm-3N 9,1%
Escenario 5 3,58 µgm-3N 3,6%
Escenario 6 5,49 µgm-3N 5,5%
SO2 24h Percentil 99 (norma primaria) D.S. Nº22/2010
250 µgm-3N
Escenario 1 0,007 µgm-3N 0,003%
Escenario 2 0,014 µgm-3N 0,006%
Escenario 3 0,014 µgm-3N 0,006%
Escenario 4 0,013 µgm-3N 0,005%
Escenario 5 0,007 µgm-3N 0,003%
Escenario 6 0,005 µgm-3N 0,002%
SO2 24h Percentil 99,7 (norma secundaria – zona norte)
D.S. Nº22/2010 365 µgm-3N
Escenario 1 0,009 µgm-3N 0,002%
Escenario 2 0,018 µgm-3N 0,005%
Escenario 3 0,018 µgm-3N 0,005%
Escenario 4 0,016 µgm-3N 0,004%
Análisis de Resultados
155
Escenario 5 0,009 µgm-3N 0,002%
Escenario 6 0,007 µgm-3N 0,002%
SO2 media anual (norma primaria) D.S. Nº22/2010
80 µgm-3N
Escenario 1 0,003 µgm-3N 0,004%
Escenario 2 0,005 µgm-3N 0,006%
Escenario 3 0,004 µgm-3N 0,005%
Escenario 4 0,004 µgm-3N 0,005%
Escenario 5 0,002 µgm-3N 0,003%
Escenario 6 0,002 µgm-3N 0,003%
SO2 media anual (norma secundaria – zona norte)
D.S. Nº22/2010 80 µgm-3N
Escenario 1 0,003 µgm-3N 0,004%
Escenario 2 0,005 µgm-3N 0,006%
Escenario 3 0,004 µgm-3N 0,005%
Escenario 4 0,004 µgm-3N 0,005%
Escenario 5 0,002 µgm-3N 0,003%
Escenario 6 0,002 µgm-3N 0,003%
CO máximo 1h diario, Percentil 99 D.S. Nª 115/2002
30 mgm-3N
Escenario 1 0,043 mgm-3N 0,14%
Escenario 2 0,05 mgm-3N 0,17%
Escenario 3 0,014 mgm-3N 0,05%
Escenario 4 0,02 mgm-3N 0,07%
Escenario 5 0,007 mgm-3N 0,02%
Escenario 6 0,013 mgm-3N 0,04%
CO máximo 8h diario, Percentil 99 D.S. Nª 115/2002
10 mgm-3N
Escenario 1 0,005 mgm-3N 0,05%
Escenario 2 0,006 mgm-3N 0,06%
Escenario 3 0,002 mgm-3N 0,02%
Escenario 4 0,003 mgm-3N 0,03%
Escenario 5 0,001 mgm-3N 0,01%
Escenario 6 0,002 mgm-3N 0,02%
Para evaluar los resultados se han considerado los valores de línea base recogidos en el Capítulo 3 “Línea de Base” del presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) (punto 3.2.2 Calidad del Aire, Capítulo 3 Línea Base).
En las condiciones de modelación, y según los resultados obtenidos en el capítulo 3 de la Parte I del presente informe, se observa que los niveles de SO2 no superan los valores límites de calidad del aire establecidos en la vigente legislación chilena, D.S. N°22/2011, en ninguno de los puntos receptores definidos. Los niveles de SO2 diagnosticados han sido:
inferiores a 250 µgm-3N según el valor del P99 del valor diario, con un valor máximo de 0,014 µgm-3N, correspondiente a un 0,006% respecto de la norma.
inferiores a 365 µgm-3N según el valor del P99,7 del valor diario, con un valor máximo de 0,018 µgm-3N, correspondiente a un 0,005% respecto de la norma.
inferiores a 80 µgm-3N según la concentración media anual, con un valor máximo de 0,005 µgm-3N, correspondiente a un 0,006% respecto de la norma.
Por su parte, a partir de la información presentada en la Línea de Base Calidad del Aire, se puede establecer que las concentraciones anuales para el SO2 registradas en las estaciones de monitoreo más cercanas al proyecto, ubicadas en la comuna de Freirina, representan menos del 40% respecto de la norma. De esta forma, es posible inferir que las emisiones de SO2 del proyecto no impactarían en la calidad del aire de la zona del proyecto y sus alrededores. En el caso del material particulado, se observa que los niveles de MP10 no superan los valores límites de calidad del aire establecidos en la vigente legislación chilena, D.S. N°59/1998, en ninguno de los puntos receptores definidos. Los niveles de MP10 diagnosticados han sido:
inferiores a 150 µgm-3N según el valor del P98 del valor diario, con un valor máximo de 21,5 µgm-3N, correspondiente a un 14,3% respecto de la norma.
Análisis de Resultados
156
inferiores a 50 µgm-3N según la concentración media anual, con un valor máximo de 5,81 µgm-3N, correspondiente a un 11,6% respecto de la norma.
A partir de la información presentada en la Línea de Base Calidad del Aire, se puede concluir que las zonas con problemas de calidad del aire, específicamente en estado de latencia respecto a lo dispuesto en las normas para MP 10, corresponden a zonas urbanas, alejadas del área de influencia del proyecto y se encuentran específicamente en Huasco, localidad declarada como zona latente de acuerdo al D.S. 40/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. Respecto de lo anterior, es preciso señalar que el área de influencia del Proyecto no se encuentra circunscrita dentro de la zona latente definida por el decreto anteriormente citado.
En particular, la información recopilada por las estaciones de monitoreo presentadas por el, proyecto “Línea de transmisión 2x220 kv Maitencillo – Caserones”, el cual utilizó una estación de monitoreo en Vallenar de propiedad privada (Estación Hacienda Compañía a 17 km del Proyecto) para medir MP10 durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2008, considera que los resultados del monitoreo de MP10 anual realizado durante 12 meses muestran que hay cumplimiento de la norma diaria de MP10, siendo el valor calculado para el percentil 98, de 66 μg/m3N, equivalente al 44% del valor indicado en la respectiva norma (D.S.N°59/1998). De esta forma, es posible inferir que las emisiones de MP10 del proyecto no impactarían en la calidad del aire de la zona del proyecto y sus alrededores.
Por su parte, se observa que los niveles de MP2,5 no superan los valores límites de calidad del aire establecidos en la vigente legislación chilena, D.S. N°12/2011, en ninguno de los puntos receptores definidos. Los niveles de MP2,5 diagnosticados han sido:
inferiores a 50 µgm-3N según el valor del P98 del valor diario, con un valor máximo de 6,34 µgm-3N, correspondiente a un 12,7% respecto de la norma.
inferiores a 20 µgm-3N según la concentración media anual, con un valor máximo de 3,41 µgm-3N, correspondiente a un 17% respecto de la norma.
A partir de la información presentada en la Línea de Base Calidad del Aire, se puede indicar que las estaciones de monitoreo que miden MP2,5 se encuentran a casi 30 km de distancia del proyecto, ubicadas en Huasco. En este caso, las concentraciones anuales de MP2,5 medidas en dichas estaciones representan menos del 60% respecto de la norma. De esta forma, es posible inferir que las emisiones de MP2,5 del proyecto no impactarían en la calidad del aire de la zona del proyecto y sus alrededores.
En el caso del dióxido de nitrógeno, se observa que los niveles de NO2 no superan los valores límites de calidad del aire establecidos en la vigente legislación chilena, D.S. N°114/2002, en ninguno de los puntos receptores definidos. Los niveles de NO2 diagnosticados han sido:
inferiores a 400 µgm-3N según el valor del P99 del valor diario (1 h), con un valor máximo de 164,63 µgm-3N, correspondiente a un 41% respecto de la norma.
inferiores a 100 µgm-3N según la concentración media anual, con un valor máximo de 26,66 µgm-3N, correspondiente a un 26,7% respecto de la norma.
A partir de la información presentada en la Línea de Base Calidad del Aire, se puede establecer que las concentraciones anuales para el NO2 registradas en las estaciones de monitoreo que miden NO2 ubicadas en la comuna de Huasco, representan menos del 10% respecto de la norma. De esta forma, es posible inferir que las emisiones de NO2 del proyecto no impactarían en la calidad del aire de la zona del proyecto y sus alrededores.
Análisis de Resultados
157
Por último, se observa que los niveles de CO no superan los valores límites de calidad del aire establecidos en la vigente legislación chilena, D.S. N°115/2011, en ninguno de los puntos receptores definidos. Los niveles de CO diagnosticados han sido:
inferiores a 30 mgm-3N según el valor del P99 del valor diario (1h), con un valor máximo de 0,014 µgm-3N, correspondiente a un 0,05% respecto de la norma.
inferiores a 10 mgm-3N según el valor del P99 del valor diario (8h), con un valor máximo de 0,006 µgm-3N, correspondiente a un 0,06% respecto de la norma.
A partir de la información presentada en la Línea de Base Calidad del Aire, se puede indicar que las estaciones de monitoreo más cercanas al proyecto, ubicadas en las comunas de Freirina y Huasco, no miden concentraciones de CO. Sin embargo, debido a las bajas concentraciones de CO asociadas al proyecto, es posible inferir que las emisiones de CO del proyecto no impactarían en la calidad del aire de la zona del proyecto y sus alrededores. A la vista de los resultados anteriores, se diagnostica que el impacto del proyecto sobre los niveles de calidad del aire locales es bajo.
Análisis de Resultados
158
Listado de tablas
Tabla 1. Carta Gantt del Proyecto ................................................................................................................................................... 146
Tabla 2. Especificaciones Carta Gantt del Proyecto ........................................................................................................................ 147
Tabla 3. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 1 ......................................................................... 148
Tabla 4. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 2 .......................................................................... 148
Tabla 5. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 3 .......................................................................... 149
Tabla 6. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 4 .......................................................................... 149
Tabla 7. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 5. ......................................................................... 150
Tabla 8. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores - Escenario 6 .......................................................................... 150
Tabla 9. Concentraciones diagnosticadas en los puntos receptores para los diferentes escenarios de modelación. ..................... 151